"Inblanco" fundacja pomocy dla Chelmna

[1chelminiak]

Kredyty z ostatnich 3 lat opiewaja na ponad 5 milionow. Tylko odsetki od nich to 40-50 tys miesiecznie do tego trzeba doliczyc duzo wieksza rate kapitalowa.Nic dziwnego ze burmistrz pozbywa sie rodzynek z majatku miejskiego ,Dlugi sie latwo robi a ciezko splaca ,burmistrz powinien wiedziec o tym najlepiej.. Proponuje zrobic kweste na Grudziadzkiej, paru mlodych idealistow, bedzie sprzedawac przechodniom, turystom po 1 zl weksle inblanco z napisem Chelmno.A dla ludzi starszych nie rozumiejacych pojecia inblanco , karteczke z wyjasnieniem ze bank ktory ma juz pare Chelminskich weksl, moze je zrealizowac i zabrac nam np Ratusz.

[Gość: Weksel]

Wojtuś idź zrób siusiu bo Ci coraz gorzej idzie.

[Gość: just3]

Obwodnica kochani to spory dług jaki zaciągnęło miasto a głosowali za tym radni 2001 którzy ostatnimi czasy mają większość w radzie. Wiecie marudy pewnie doskonale że Burmistrz nie był za tym rozwiązaniem.. Więc proponuję jeszcze raz prześledzić przyczyny zadłużeń miasta i kto za pewnymi inwestycjami głosował. Przy okazji totalnie śmiesznym jest fakt, iż pijarowcy 2001 wciskają nam że ostanie 12 lat to tragedia w rządzeniu i decyzjach. Informuję wszystkich że to oni mieli WIĘKSZOŚĆ W RADZIE MIIASTA!

[1chelminiak]

Tak ,burmistrz byl za:
- likwidacja targowiska na rynku(koszty przeniesienia, plus kara, kilkaset tysiecy)
-Fontanna "szubienica" kilkaset tysiecy
-pompy atrapy,chinske zegary kilkadziesiat tys.
-kwietniki ala trumienki kilkadziesiat tys.
-rozdawany za darmo(pare procent wart.rynkowej) majatek miasta w ciagu ostatnich 12 lat ponad 100 mieszkant to kolejne 5-7 milionow zlotych.Najgorsze ze niektorzy, otrzymujac prezent od miasta w postaci mieszkania od razu je sprzedawali i przenosili sie na dzialki a pieniadze przepijali.Jak mozna wytlumaczyc mieszkancom ze ich majatek, ktory powinien zarabiac i dostarczac miastu pieniadze w postaci czynszu jest rozdawany wedlug niezrozumialych kryteriow.

[Gość: Ja to widzę]

Kiedy była obwodnica planowana ???Kiedy wzrosło zadłużenie????." Lekko "wydaliśmy unijne srodki - pieniądze niczyje czy jak je tam zwał, a wkład własny??
W planach miasta od lat 60 tych jest obwodnica Chełmna , może w nieco innym miejscu. Więc chyba przezorny gospodarz srodki na to przez dobrych kilka lat swej kadencji zgromadził.
Wydaje mi się , że :
Dobry gospodarz by poczynił dobra inwestycję - kupił by już kilka lat przed budową grunty rolne dookoła by potem z korzyścia sprzedać je po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego na inwestycyje.
Oczywiście nie za symboliczne 5 %, ale może z warunkiem zbudowania tam nowych miejsc pracy. I koszty by się zwracały.
Obwodnica - była to inwestycja dla Chełminskiej starówki niezbędna. To chyba bezprzeczne.

Z tego co widze i słysze na sesjach wszystkie inwestycje przygotowyje burmistrz, projekty uchwał dla radnych też , więc nie GAŃCIE NIKOGO, ŻE GŁOSUJE ZA TYM CZY TAMTYM CO BURMISTRZ WYMYŚLIŁ, że to wina radnych . . Czy burmistrz nie jest odpowiedzialny za swoje pomysły???
Jaki projekt autorstwa samych radnych zaważył na tak dużym kredycie Chełmna???? Nie słyszałem o żadnym.
Nie przerzucajcie decyzji za budżet na radnych bo oni wielokrotnie nie sa informowani o wielu wydatkach, czy oni wiedzą np. ile kosztuje nas obsługa ratusza? i tym podobne wydatki???
Do tego jest cały sztab ludzi w urzędzie biorący sowite wynagrodzenie a nie kiepska dietę. Nie wymagajcie by ( przepraszam nie chce tu nikogo urazić ) listonosz, hydraulik, slusarz a nawet nauczyciel przyrody miał znakomite pojęcie o funkcjonowaniu ekonomii, miejskiego budżetu i księgowości.
Jeżeli burmistrz nie ma kasy to niech nie przygotowuje takich uchwał.
Ale jak się patrzy na jego ulotke wyborczą to chyba miasto spodziewa się w najbliższym czasie wysokich wygranych w totolotka

[Gość: just3]

No nie ma co z wami dyskutowac widzę bo wniosek mozna wysnuć że rada miasta w ogóle nie potrzebna, nic nie wie, na nic nie ma wpływu. Z drugiej strony być może słusznie krytykowaliście radnych z opcji Burmistrza, lecz pozostałych z opozycji można było postawic obok jak jeden mąż (no może po za Wrażeniem). A apropos targowiska na rynku uważam jak i wiele ludzi których znam że przeniesienie to był świetny pomysł, fontanna to rzecz gustu, tym co lubią disco polo wszytko musi na prosto pasować, i wpadający w ucho rytm i otoczenie. Widać projektant zbyt wierzył w wysublimowany gust mieszkańców;-).Takie życie. Rozumiem że tu żaden lokalny biznesmen nie pisuje bo i po co więc tym ekonomistom w powyższych postach proponuję samemu wyjsc na prostą a nie bujać w obłokach. Może po wyborach się uspokoicie wszyscy, oby. Jestem zdania że Burmistrz wygra bez problemu jednak myślę że dobrze zrobi mu uczucie zagrożenia jaki mógł odczuwać. Liczę że trochę przewietrzy urząd bo to konieczne co przełoży się na rozwój miasta.

[1chelminiak]

Do just 3 .Nie spotkalem jak do tej pory zadnego Chelminiaka, ktory by nie krytykowal despotycznego ,samowolnego i bezprawnego przeniesienia targowiska.Nawet Ci ktorzy tam handluja, mowia ze gdyby byly normalne stanowiska a nie stodolki na rynku to by sie tam odrazu przeniesli.Jedyne co ich trzyma przy biedronce to to, ze placa za jedno stanowisko a zajmuja kilka.Mowia ze pies z kulawa noga tam nie zaglada i ze to wygwizdowo.Wielu zrezygnowalo.Ci ktorzy nie maja wyjscia, zaciskaja zeby w duchu przeklinajac wlodarza, stoja i ludza sie ze ktos tam do nich zajrzy.Podkresla pan ze pospolstwu lubiacem disko polo wszystko musi byc na prosto i pasowac. Dalej ironicznie piszesz pan ,ze projektant uwierzyl w wysublimowany gust.Wynika z panskiego tekstu ze 90% Chelminiakow krytykujacychn fontanne to prostacy ktorzy nie maja smaku i wrazliwosci.Za taka wrazliwosc to ja panu Burmistrzowi dziekuje.Ktos z kregow bliskich Panu K.twierdzi ze burmistrz widzial "cos" takiego w Holandi i postanowil sprezentowac to "cos" Chelminiakom,wymslil nawet nazwe "okno na swiat"

[mycch]

> Przy okazji totalnie śmiesznym jest fakt, iż pijarowcy 2001 wciskają nam
> że ostanie 12 lat to tragedia w rządzeniu i decyzjach. Informuję wszystkich
> że to oni mieli WIĘKSZOŚĆ W RADZIE MIIASTA!

zadałem podobne pytanie - od czego jest Rada Miasta. Oto co odpowiedział 1chelminiak:

To on wymyslal uchwaly i tak sterowal ,manipulowal radnymi ,ze zawsze przechodzily.Ci ktorzy chcieli zaprotestowac ,a widzieli z jaka pogarda ,ironia zamykano usta p.Wrazeniowi szybko zmieniali zdanie.W ciagu 12 lat burmistrz do perfekcji ,opanowal sztuke wplywania na podejmowane przez rade decyzje.
Tutaj całość

Po prostu burmistrz jako mistrz manipulacji i bezbronna Rada bezradnych... Śmieszno i straszno.

[Gość: subway]

do mycch, no chyba Pan nie negujesz tego,że Rada Miasta Chełmna była dotąd bezradna?
Skoro dali się tak manipulować Burmistrzowi,to wygląda na to że była.
Czy nowa Rada będzie "radna" ,to się okaże, a duży wpływ na to może mieć niedzielny wybór.

Co do fontanny na płycie rynku,to faktycznie pasuje ona jak "świni siodło", ale tu już bardziej bym obarczał winą WKZ za to,że nie sprowadził Pierwszego na ziemię.