Radny Dzikowski?

[Gość: ja]

Czy warto do niego zwrócić się z prośbą o pomoc w rozwiązaniu istotnego problemu? Pomógł komuś załatwić ważną sprawę przez władze miasta? Pytam konkretnie o niego, bo mieszkam w jego obwodzie wyborczym.

[Gość: cenzor]

Jedynie co radni potrafią załatwić to podwyżki - wody, śmieci, itd mieszkańcom, diet-sobie.

[Gość: asics]

a ty cenzor wszystkowiedzący? skąd masz takie informacje? siejesz tylko zamęt!

[Gość: Ktos]

A kto ko wogole jest Dzikowski ? Następny radny bez radny .

[Gość: Kaktus]

Podejdź i pogadaj a się przekonasz

[Gość: Zdzich]

A ty kto radny bezradny Dzikowski?. Cz z jego rodziny?.

[Gość: On]

Tak

[Gość: gość]

Wieść gminna niesie, że radny nierób sięga po szóstą czy tam nawet siódmą kadencję. Oczywiście przejdzie w cuglach, bo katolik, bo patriota, bo PISowiec, nikomu nie przeszkadza, że tylko gada, a nic nie robi. Od samych pisiaków i sióstr będzie z 200 głosów. Nawet remontu dojazdu do sióstr nie potrafił dopilnować.

[Gość: cenzor]

Polecam PIERWSZĄ RADĘ po wyborach.....jej zapis i co uchwalono.....

[Gość: ja]

Chodzi konkretnie o doświetlenie przez miasto ciemnego w nocy fragmentu ulicy.

[Gość: z Krótkiej]

Nie licz na tego pana. Niekonfliktowy, bez siły przebicia, dużo mówi, mało robi. Lepiej napisz do burmistrza, albo lepiej idź sama. Chociaż tam pewnie też nic nie załatwisz. Takie miasto.

[Gość: gośc]

Ale co by nie powiedzieć to o krzyż zawalczyli i ładnie i dzielnie. Byłem zdziwiony skąd tyle odwagi u radnych z Twoje Chełmno Twój powiat 2001. Ale ich heroiczna postawa podobno przyniosła pozytywny dla nich skutek - krzyż z powrotem wrócił na salę obrad. Czyli jednak są skuteczni - brawo nasi radni!!!

[boaz-11]

taaaaaaaaaa.... w wieszaniu krzyży to łuni nie tylko najlepsi w Chełmnie so ale na całym świecie. Im więcej krzyży w urzędach, szkołach , szpitalach i miejscach publicznych- tym bardziej Polska rośnie w siłę a ludziom się żyje dostatniej. taaaaaa

[Gość: z Parkowej]

Ciekawe czy radny widzi obsrany codziennie trawnik rozdzielający ul. Parkową od Ośrodka Szkolno-Wychowawczego? A jeśli widzi, to interweniuje?

[Gość: Nodd]

Pójde dalej twoim kierunkiem i dodam ze im wiecej krzyzy wisi, tym mniej wiernych w kosciele.
Zgodnie z zasada co narzucane z gory tym wiecej ludzi okoniem staje.....

[Gość: do z Parkowej]

Może chodzi drugą stroną ulicy i nie widzi

[Gość: wydało się]

29.11.2016
Uchwała RM "Stanowisko w sprawie stosowania się władz miasta Chełmna do przeczeń Trybunału Konstytucyjnego".
Radny Dzikowski niczym Rejtan jako jedyny stanowczo oponuje, argumentując "Rada Miasta Chełmna, jako organ samorządowy nie powinna zajmować się sprawami, które są w kompetencji władz centralnych (...) jest to stanowisko typowo polityczne, a radni Chełmna nie powinni się tym zajmować, bo podejmowanie takiego stanowiska nie należy do ich kompetencji." Oczywiście jako jedyny głosuje przeciw.

[Gość: wydało się]

Gwoli wyjaśnienia. W/w uchwała została podjęta 18.07.2016 r.

[Gość: KOL]

Przyjęcie stanowiska zaproponował radny Remigiusz Mikrut. - Proponuję przyjęcie stanowiska Rady Miasta Chełmna w sprawie niepublikowanych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego - mówił rajca. - Nad przyjęciem go rada miała głosować 31 maja, ale zostało zdjęte z porządku obrad. Sytuacja nie uległa zmianie, co w przyszłości może powodować niejasne sytuacje jeśli chodzi o interpretowanie przepisów prawa. Stanowisko brzmi tak, że Rada Miasta Chełmna przy podejmowaniu uchwał stosować się będzie do orzeczeń TK, które nie są publikowane w Dzienniku Ustaw RP i Dzienniku Urzędowym RP Monitor Polski. Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. RM zwraca się do burmistrza, by uwzględniał te orzeczenia, które nie zostaną w powyższych ogłoszone.
Radny Grzegorz Dzikowski wskazał, że 31 maja radni głosowali za zdjęciem tego punktu. - Teraz jak domniemam nie tylko radny Mikrut jest za wprowadzeniem tego punktu, ale ma pewną grupę radnych, czyli coś się tu zmieniło - mówił Grzegorz Dzikowski. - Sam też mój przedmówca zauważył, że tam u góry nic się nie zmieniło w tej sprawie, więc nie wiem co się u nas zmieniło. Uważam, że jako organ samorządowy nie powinniśmy zajmować się sprawami, które nas nie dotyczą i są w kompetencji władz centralnych tylko i wyłącznie. Takie stanowisko zostaja wprowadzone tam - w dużych miastach, sejmikach wojewódzkich, gdzie większość ma Platforma Obywatelska lub inne ugrupowania będące w opozycji do obecnie rządzących. Czyli to typowo polityczne stanowisko. To podpinanie pewnej teorii pod plan własny. Nie jesteśmy kompetentni do zajmowania się takimi sprawami. Mam negatywny odruch, gdy włączam telewizor i widzę kłótnie polityków. Uważam, że tego na samorządy nie powinniśmy przenosić i dotąd tym się tutaj nie zajmowaliśmy. Czy w samorządach, które przyjęły lub nie to stanowisko - różni się funkcjonowanie? Nie. Dla tych, którzy je popierą to decyzja polityczna. Nie wezmę udziału w głosowaniu. Przewodniczący rady miasta jako jedyny głosował przeciwko. - Zdjęliśmy to w maju, bo wprowadzał burmistrz to i prosił o to, uszanowaliśmy jego wolę - mówił Janusz Błażejewicz. - Dziwne, że pada stwierdzenie, że to polityczne, bo nie mamy partii w radzie. I to nie jest uchwała, a stanowisko, które nie będzie publikowane i niczego nie wnosi. Bliskie są mi argumenty Grzegorza Dzikowskie-go. Nie powinniśmy angażować się w coś, co nie należy do nas, a zajmować się naszymi sprawami i je dobrze wykonywać. Niektórych denerwuje to, co dzieje się u góry, uważają że tak nie powinno być. Burmistrz stwierdził, że zamierza bronić radnego Mikruta. - Radny nie mówił tego złośliwie - mówił Mariusz Kędzierski. - Nie każdy miałby tyle odwagi, żeby okazać się takim nonkonformistą, więc doceńmy to, że jako jedyny umiał wyrazić swoje zdanie. A pewnie jest to jakiś stosunek do pewnych spraw, które się dzieją w Polsce. Głosowanie zdecyduje jak ja mam się ostatecznie zachowywać przy sprawach, które mogą nas spotkać. To dla mnie to kierunek działań za pól roku, za rok. Będzie jasna sprawa. Nie ma co prawić sobie złośliwości tylko przegłosować. Radca prawny zaproponował wykreślić z treści stanowiska, że chodzi o orzeczenia nie publikowane w Dzienniku Urzędowym RP Monitor Polski. - Nie spotkałam się by było w tym publikowane orzeczenie, tylko w Dzienniku Ustaw - mówił Mariusz Stegienka. Ostatecznie 7 radnych było za, 1 przeciw, wstrzymało się 4, jeden nie głosował. Stanowisko przeszło większością głosów. - Wynik jest jaki jest, wyszło jak wyszło - skwitował radny Błażejewicz.

TERAZ WIEMY KTO TU JEST "OŚMIORNICZKĄ "

[Gość: michu]

A nie przyszło ci do łba, że decyzje TK są ostateczne i każde nawet te niepublikowane przez klerykalno- bolszewicki pis muszą być wykonywane.? Chyba, że wam pismatołkom bliżej do Białorusi lub Rosji...Dopiero jak pisbolszewia opanuje całkowicie i wbrew konstytucji TK, dopiero wtedy decyzje ich Trybunału będą nieważne. Za kilka lat jak lud (nie z klerykalnego z Chełmna) pogoni ich od koryta na smietnik historii ci którzy dopuścili się zbrodni na państwie prawa i demokracji staną przed sądami karnymi.

[Gość: KOL]

A NIE PRZYSZŁO CI DO ŁBA ŻE RZEPA NIE JEST NADCZŁOWIEKIEM I NIE MOŻE DECYDOWAĆ ZA WSZYSTKICH TAK JAK TO ROBIŁ DO TEJ PORY .......OSTATECZNA JEST TYLKO ŚMIERĆ TEGO NIKT NIE PRZESKOCZY

[Gość: Ola]

Ja w kwestii ogólnie wszystkich radnych mam pytanie, czy któryś spotyka się z wyborcami, wysłuchuje ich problemów. Nie tak, że na ulicy trzeba radnego gonić, tylko szerzej?
Pytam, bo nie słyszałam o takich spotkaniach, a z kampanii pamiętam, że obiecywali bieżący kontakt, niektórzy to nawet telefony podawali.

[Gość: michu]

to Qżwa zmień konstytucję i wprowadź ustrój powszechnej szczęśliwości i równości pod przewodem przywódcy państwa i partii naczelnego wodza, słońca Karpat, tow. Jarosława który razem z biurem politycznym episkopatu uczyni Polskę bogatą od morza do morza , itp.itd. pis dzielcu . Ciemny lud cię poprze.

[Gość: inwestor]

Radny wycenił w oświadczeniu swoje mieszkanie ,prawie 60 m na ok. 120 tys. Czy to mieszkanie jest może na sprzedaż, chętnie kupię za tę cenę. A nawet dołożę 5 tys.

[Gość: z Kopernika 1]

Panie ładny, ładnie to tak przypisywać sobie nie swoje pomysły? Mieszkańcy Kopernika 1 już dawno prosili o zrobienie porządnego parkingu pod ogrodzeniem szkoły specjalnej. Pan nie zrobiłeś nic, a teraz się chwalisz pomysłem?

[Gość: obywatel]

Zgłaszam Panu Radnemu, że za trafostacją przy Kopernika 1 jest syf, który zagraża bezpieczeństwu mieszkańców. Złoży Pan interpelacje albo coś??
A jak tam plany na przyszłość? Piąta albo szósta kadencja?

[Gość: wyborca]

I tak mohery go wybiorą, chyba że błaszczaki będą mieli swojego Zbonikowskiego wtedy głosowanie będzie drugorzędne.

[Gość: koper]

ten radny tylko jest, natomiast dla mieszkańców ze swojego okręgu nic nie zrobił. Przez długi czas część Kopernika była nieoświetlona i jak interweniował. brak miejsc do parkowania i gdzie wystąpienie? on zna tylko dwie drogi i to w porze porannej oraz południowej: droga do szkoły i spowrotem oraz przy bloku nr 1 do Młyńskiej oraz dalej do Dworcowej i nawrót. Co go interesują mieszkańcy. ważne, że ditami dorabia.

[Gość: z Kopernika 2]

Tak to prawda nierób jeden. Jak mu się nie chce nic robić, to niech już nie startuje. Do koscioła dwa razy dziennie to ma czas, ale problemy załatwiać dla mieszkanców, to nie ma czasu ani checi.

[Gość: Karol]

Sam widzisz jaki jest patent brylowania w ciemnym ludzie. Masz odpowiedź czy tu w tym mieście można coś normalnego zrobić.

[Gość: plotka]

Podobno radny - po niektórych wpisach na tym forum o złym sprawowaniu funkcji radnego -obraził się na wyborców i będzie odpowiadał "dzień dobry" tylko dobrym, sprawdzonym konserwatywnym katolikom o określonych poglądach politycznych jednej opcji.

[Gość: buchacha]

To ja proponuję żeby kółko różańcowe przy Pallotynach dlegowało bez zbędnych wyborów do nowej rady z pięciu takich Dzikowskich a zaprzaństwo w tym skansenie osiągnie poziom PiSu.

[Gość: Korwin]

Już chyba czas pomyśleć o godnym zakończeniu kariery radnego. Po co męczyć siebie i innych. Innych, ponieważ nic się dla nich nie zrobiło przez kilkanaście lat. Bezrefleksyjne podnoszenie ręki na sesjach, bez pytań, wątpliwości, zapytań nie ma sensu. Tym bardziej za pieniądze. I zaufanie wyborców.
Kilku innych radnych dożywotnich etatowców też powinno przemyśleć tę propozycję.

[Gość: do Korwin]

w obecnej radzie jest sporo takich, którzy - jeżeli byliby honorowi - powinni zrezygnować. ale jest jeden fakt - trudno się odczepić od krowy, która daje dużo mleka (czytaj diety), a w mniemaniu niektórych sa oni najlepszymi i niezastąpionymi. I co ważne - nie znają pojęcia HONOR.

[Gość: z Kopernika 1]

Mieszkam w bloku Kopernika 1. Czy radny interesuje sie, że jest problem z parkowaniem, bo brak miejsc? Można coś z tym zrobić? Zgłaszał Pan burmistrzowi, rozmawialiście o tym?

[Gość: mieszkaniec]

W końcu pan radny zainteresował się mieszkańcami naszego bloku na Łożyńskiego 2 i bedzie remont dojazdu drogi do naszych garaży w końcu.Na naprawę nawierzchni z kamienia brukowego i przestawienie krawężników na ul. Łożyńskiego miasto przeznaczyło 18 tys. złotych. No i garaże zyskają na wartości.
Ma Pan nasze głosy!

[Gość: do mieszkańca]

Kolejna kampania przed wyborami? Czy to na pewno mieszkaniec a nie najbliższa rodzina?

[Gość: siostrasiostry]

W naszym zgromadzeniu Sióstr Misjonarek Świętej Rodziny na Łożyńskiego 3 radny Dzikowski od zawsze ma 100 procent poparcia w każdych wyborach.

[Gość: gość]

o i oto chodzi. jak misjonarki święte go popierają to lud wierny Chełmna też go w 100% poprze . wszak kościół w tym kraju rządzi i rządzić będzie i basta.

[Gość: go sc]

sióstr nie jest tak dużo, aby stanowiły większość wyborców. W okręgu tym jest Kopernika 1, 2, 3, Łożyńskiego, Parkowa, Krótka i Kościuszki. Jeżeli na wybory stawią się osoby z tego rejonu i nie będą głosowały na "starego radnego", to jest wielka szansa, aby nie wszedł do rady. nie trzeba patrzeć na komitety, bo to jest złudne. kandydaci "przytulają się" do różnych opcji, aby nie tworzyć np. własnych komitetów kandydatów np. niezależnych, bo to jest wiele spraw do załatwienia. I wcale nie wszyscy są wyznawcami "religii" komitetów wyborczych. Uważam, że trzeba zobaczyć kto to jest, co sobą reprezentuje.

[Gość: a dieau]

Go sc - zobacz kto znalazł się na listach kandydatów na radnych i ręce opadną ci jak zwiędłe liście sałaty. Przed tym miastem nie ma żadnej przyszłości, wzorem chodzących na wybory ludzi z przeszłości. Czym lub kim chcesz zmobilizować do wyborów pasywną większość?

[Gość: Do a dieau]

A skąd niby wiesz kto jest na listach skoro jeszcze żadnych list nie ma...??? Rozumiem, że chodzi o zwykłe jątrzenie i nie wnoszącą nic gó...-burzę...

[Gość: gość]

To proszę porównaj nazwiska z list, których jakoby nie ma, ale za chwilę się objawią
z listami komitetów wyborczych z 2014 roku. Te same nazwiska. I tak co wybory.

A radny Dzikowski, no cóż. nic ciekawego, nie zaszkodzi, ale na pewno nie pomoże.

Tak na marginesie, Gamański z Bińczykiem już ustalili, że tym razem to Bińczyk będzie starostą, a Gamański vice? I tak robią tych biednych wyborców w bambuko do sześcianu. Który to już raz? Piąty? Czy nie ma to znamion sitwy?
Który to już raz vicestarosta Bińczyk nie uzyska mandatu radnego -wyraz totalnego braku zaufania wyborców!. Piąty?

Pytań jest wiele... Czy radny miejski dyrektor (nieszczęśliwie, podziękuj p. Gamańskiemu) Kordowski wraz z małżonką radna powiatową, także dyrektor wciągnęli na listy swoje ukochane dzieci? Teraz to modne, szwagier, siostra premiera, ojciec Dudy, itp.

[Gość: a dieau]

Sam widzisz chyba, że jesteś zwykłym ćwokiem, który jak nie usłyszy a lokalnej matoł PiSTV lub od zakrystiana to nic nie wie, tylko szczeka - to pewnie jedyny sukces wczorajszego partaj tagu , który działa na takie "tuzy" jak ty.

[Gość: aa]

Startuje nasz filar demokracji lokalnej wspierany przez sukienkowych?

[Gość: Chełminiak]

niestety ale ten radny nic nie zrobi wbrew woli obecnego burmistrza bo chodzi na jego pasku.
I uważam że nie warto zwracać się do niego z problemami bo i tak ci nie pomoże

[Gość: gość]

Czyli marionetka?

[Gość: wyborca]

I po wyborach. Tak się kończy olewanie potrzeb mieszkańców okręgu, które przez 16 lat zaufało.