Dodaj do ulubionych

Kutz u "czerwonych"... ;-)

29.06.05, 16:08
Slazakowcy pewnie sie uciesza ze ich wybitny ;) przedstawiciel bedzie w
sztabie wyborczym marsz. Cimoszewicza! ;0 "Liberalny" slezan i "wierzacy"
eichendorff pewnikiem juz maja teraz swego kandydata na prezydenta... ;)))
Obserwuj wątek
    • Gość: hgw Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 17:23

      Starośc nie radość.
      Na dekel bije.
      Najpierw ślązakowcy, potem pedały, teraz czerwoni...
      Strach się bać, co będzie dalej.
      • tow.stalin Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 29.06.05, 21:11
        Gość portalu: hgw napisał(a):

        >
        > Starośc nie radość.
        > Na dekel bije.
        > Najpierw ślązakowcy, potem pedały, teraz czerwoni...
        > Strach się bać, co będzie dalej.

        e tam strach - jak teraz czerwoni, to potem mogą byc tylko marsjanie :) a
        zatem: mars atakuje, mars napada ;-)
    • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 09:43
      JESTEM, WIĘC PISZĘ
      Najważniejsze są kadry
      Dzięki sprawnej kampanii promocyjnej Cimoszewicz schodzi jak proszek z
      wybielaczem bez chloru. Już ma prawie 40 procent poparcia i jak tak dalej
      pójdzie, może ono dojść do 120. Nie wiadomo, jaki ma program, poza tym, że
      Polska potrzebuje zgody i jedności wobec jedynie słusznej linii, czyli nowej
      edycji jedności moralno-politycznej narodu. Ale niewykluczone, że programem
      Cimoszewicza są ludzie, którzy go otaczają i wspierają.
      Piękna to lista zasłużonych. Są na niej między innymi M. F. Rakowski (członek
      PPR od 1946), Janusz Reykowski (PZPR od 1949), Władysław Markiewicz (PPR 1946),
      Longin Pastusiak (PZPR 1957), Antoni Rajkiewicz (PZPR 1948), K. T. Toeplitz
      (PZPR 1954). Są zasłużeni artyści: Kazimierz Kutz (ZMP od 1949), Mariusz
      Chwedczuk (autor plakatu VI Zjazd PZPR), Zofia Wolska (odznaczona Złotym
      Medalem Leninowskim ZSRR i Ojczyźnianym Orderem Zasługi NRD) czy Marek
      Wawrzkiewicz, szef Neozlepu (członek PZPR 1972).
      Są młodsi, ale też zasłużeni. Jolanta Kwaśniewska, małżonka Aleksandra, i Adam
      Gierek, syn Edwarda. Są Ryszard Kalisz, JerzySzmajdziński, Jacek Piechota,
      Marek Siwiec, którzy przenieśli tradycje PZPR przez SdRP do SLD i niosą je
      dalej. Są dziennikarze mediów niezależnych i pluralistycznych: Wiesław S.
      Dębski i Joanna Rawik ("Trybuna") oraz Jerzy Domański ("Przegląd"). Są wybitni
      fachowcy, jak prof. Zdzisław Sadowski, ekonomista antykryzysowy. Jest nawet
      dwóch piłkarzy, Grzegorz Lato i Jerzy Dudek. Dzięki temu drugiemu popularność
      Cimoszewicza wśród kibiców Liverpoolu jest większa niż królowej brytyjskiej.
      Ci wszyscy zasłużeni Polacy to jest program Włodzimierza Cimoszewicza. Chociaż
      oczywiście nie sposób wykluczyć, że jest odwrotnie. Że to Cimoszewicz jest
      programem tych ludzi. Programem dla Polski.
      Maciej Rybiński
      • wielkipolskislask Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 10:03
        silesianmann napisał:

        > JESTEM, WIĘC PISZĘ
        > Najważniejsze są kadry
        > Dzięki sprawnej kampanii promocyjnej Cimoszewicz schodzi jak proszek z
        > wybielaczem bez chloru. Już ma prawie 40 procent poparcia i jak tak dalej
        > pójdzie, może ono dojść do 120. Nie wiadomo, jaki ma program, poza tym, że
        > Polska potrzebuje zgody i jedności wobec jedynie słusznej linii, czyli nowej
        > edycji jedności moralno-politycznej narodu. Ale niewykluczone, że programem
        > Cimoszewicza są ludzie, którzy go otaczają i wspierają.
        > Piękna to lista zasłużonych. Są na niej między innymi M. F. Rakowski (członek
        > PPR od 1946), Janusz Reykowski (PZPR od 1949), Władysław Markiewicz (PPR 1946),
        >
        > Longin Pastusiak (PZPR 1957), Antoni Rajkiewicz (PZPR 1948), K. T. Toeplitz
        > (PZPR 1954). Są zasłużeni artyści: Kazimierz Kutz (ZMP od 1949),

        Ale dom starców, jak to możliwe że oni jeszcze żyją;)
        • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 10:11
          Polecam goraco takze inne felietony M.Rybinskiego ;) czasem tez skrobnie cos do
          wprost!Nie wiem czy wiecie ze Rybinski byl wspolautorem alternatyw4?! dobrze ze
          wyciagnal Kutza-to dobra postac obecnie jak z filmow Barei!
    • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 14:36
      Coś slazakowcy nie chca sie wypowiadac o swoim idolu ;)))))))
    • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:03
      ludzie.wprost.pl/sawka/?O=36030
      Ot rysuneczek pasuje do Kutza jak ulal ;)))))))))))))))0000
      • tow.stalin Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:18
        silesianmann napisał:

        > ludzie.wprost.pl/sawka/?O=36030
        > Ot rysuneczek pasuje do Kutza jak ulal ;)))))))))))))))0000

        hehehehehehhehehehehhehehehhehehheheheh, mysle że pan kutz mógłby się pod tym
        podpisać wszystkimi kończynami :)
    • rico-chorzow Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:31
      silesianmann napisał:

      > Slazakowcy pewnie sie uciesza ze ich wybitny ;) przedstawiciel bedzie w
      > sztabie wyborczym marsz. Cimoszewicza! ;0 "Liberalny" slezan i "wierzacy"
      > eichendorff pewnikiem juz maja teraz swego kandydata na prezydenta... ;)))


      Mam pytanie do Pana,pisze Pan "ślązakowcy" a jednocześnie ma Pan w niku
      "Silesiamann",nie jest to,to samo?
      • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:38
        w twoim przypadku przyslowie 'kto pyta, nie bladzi' nigdy sie nie sprawdzalo!
        Tak jest i tym razem ;))))))))))))))))))))
        • rico-chorzow Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 16:11
          silesianmann napisał:

          > w twoim przypadku przyslowie 'kto pyta, nie bladzi' nigdy sie nie sprawdzalo!
          > Tak jest i tym razem ;))))))))))))))))))))


          Dlaczego?,ja jestem otwarty na wiedzę,i proszę Pana,jeżeli Pan
          potrafi?,wytłumaczyć różnicę między "Silesiamann" a "ślązakowiec",jest to takie
          trudne?
          • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 16:13
            a po co ci cokolwiek tlumaczyc? nudzisz sie? Bo ja nie i nie bede tracil czasu
            na ciebie! ;))))))))))))))))))))
            • rico-chorzow Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 17:46
              silesianmann napisał:

              > a po co ci cokolwiek tlumaczyc? nudzisz sie? Bo ja nie i nie bede tracil czasu
              > na ciebie! ;))))))))))))))))))))


              Jaki Pan niedobry,a tak wierzyłem w pański intelekt,a tu nic,tylko - chamstwo -.
      • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:38
        Nie mecz go, bo sie chlopak spoci.
        Kutz ulegl patologicznej niecheci do Kaczynskiego. Kaczor jest posatcia
        zalosna - zakomlpeksiony kurdupel bez poczucia humoru, upajajcy sie wladza
        fanatyk. To jednak nie powod, by popierac kazdego kontrkandydata, ktory ma
        szanse z nim wygrac. Jakis czas temu wygladalo, ze Kutz bedzie wspieral Relige,
        co byloby lepszym rozwiazaniem. Sadze, ze Kutz przecenia niebezpieczenstwo
        zwiazane z pisuarowymi rzadami.
        • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:41
          przecenia tez Kutz niebezpieczenstwo ze strony osob heteroseksualnych ;)
          dlatego tak trzyma z gejami i Jaruga ;))))))))))))0
          • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:42
            Nie zauwazylem, by Kutz uwazal osoby heteroseksualne za niebezpieczenstwo. Jako
            ojciec gromadki dzieci chyba nie ma powodow do takich obaw.
            • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 15:46
              ale maszeruje z pedziami ;) A to, ze ktoś ma dzieci o niczym nie świadczy ;)
              kiedy rozum spi budzą się demony ;))) kutz sliczne ma towarzycho obecnie
              czytnij rybinskiego w tym watku! ale za to kutz pieknie promuje mniejszosc ;)))
              slonska!
              • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 30.06.05, 18:18
                Mniejszosc slaska sama sie wypromowala w spisie i to bez pomocy Kutza, ktory o
                swojej spisowej deklaracji poinformowal dopiero po ogloszeniu wynikow.
                Natomiast sam fakt, ze Kutzowi rozne oszolomy poswiecaja tyle uwagi - ze zly,
                ze trzyma z gejami - swiadczy o jego pozycji. Wiekszosc "slaskich"
                parlamentarzystow nie zostalaby w paradzie rownosci nawet zauwazona. Rozne
                Polaczki, Mateje, Zajace, Zapaly, Zarzyckie to parlamentarny plankton. Kutz nie
                zawsze mowi i czyni madrze, ale przynajmniej wiadomo, ze za cos bierze
                senatorska diete.
                • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 11:49
                  tak slezan, bierze on diete jako reprezentant panstwa kroczacy dumnie w
                  nielegalnym gejowskim pochodzie.Apetyty pedziow i w naszym kraju beda rosnac-
                  zobacz co dzieje sie w Hiszpanii
                  • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 12:41
                    Zobaczymy co orzeka sady. Moim zdaniem nielegalny byl zakaz Kaczynskiego. Nie
                    rozumiem tez obaw o to, ze czyjes apetyty beda rosly. Przeciez homoseksualistow
                    jest zdecydowana mniejszosc. Wszelkie prawa przyznac im moze tylko wiekszosc.
                    Skoro, jak uwazacie, wiekszosc jest przeciw, to czego tak sie obawiacie?
                    • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:13
                      jak pedzie kiedys zaadoptuja dziecko z twojej (szeroko pojetej) rodziny a ty
                      nie bedziesz mogl nic zrobic to wtedy zrozumiesz o co mi chodzi ;)
                      • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:17
                        Zakladasz zatem, ze heteroseksualna wiekszosc przyzna parom homoseksualnym
                        prawo do adopcji? A moze uwazasz, ze zakazywanie parad zmieni nastawienie
                        spoleczne?
                        • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:26
                          ja wiem co myslisz ty wiesz co ja mysle-po co ta gadka? setki tysiecy
                          demonstrujacych Hiszpanow przeciw adopcji niewinnych dzieciatek przez pedziow
                          sie nie liczy-byc moze bede kiedys w podobnej sytuacji w moim kraju,no i co z
                          tego-moich przekonan to nie zmieni...
                          • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:36
                            Moment, moment. Powolujesz sie na setki tysiecy protestujacych. Czyli liczba ma
                            dla Ciebie znaczenie. Tyle ze zwolenikow musi byc wiecej, skoro ustawa
                            przechodzi. Mozna jezcze przyjac, ze opinie reprezentacji parlamentarnej
                            rozmiajaj sie z pogladami wyborcow, ale wydajemi sie, ze w tej kwestii tak nie
                            jest.
                            Skoro odwolujesz sie do wrazliwosci, to powiedz mi, jak mozliwa jest adopcja
                            dzieci przez pary homoseksualne? Czy gdyby heteroseksualisci, tacy jak Ty,
                            adoptowali wszystkie dzieci z domow dziecka, taki proceder bylby w ogole
                            mozliwy?
                            I na koniec pytanie - skad mozesz wiedziec co ja mysle? Gdie dyskutowalismy o
                            moim stosunku do adopcji dzieci przez pary homoseksualne?
                            • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:39
                              dyskutowalismy slezan nieraz-ty podchodzisz byc moze do tej problematyki
                              bardziej racjonalnie niz ja, byc moze dlatego ze mam dzieci i przywiazuje wage
                              do dogmatow i nauki mojego Kosciola.Wiec wybacz mi te emocje
                              • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:43
                                Dogmaty i moralnosc to jedno a prawo to drugie. Panstwo nie jest od tego, zeby
                                ludzi umoralniac.
                                • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:45
                                  ale jest od tego zeby ludzi nie deprawowac i niszczyc.pozwolenie gejom na
                                  adopcje malych czlowieczkow to prosta droga do ich duchowej abberacji.to nie
                                  jest normalna rodzina i panstwo na to nie powinno pozwolic!
                                  • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:47
                                    A gdzie ja kiedykolwiek napisalem, ze powinno? Uwazam natomiast, ze nie mozna
                                    zabraniac homoseksualistom innych rzeczy tylko dlatego, ze to ich moze osmielic
                                    do dalszych roszczen. To wiekszosc ustala, gdzie jest granica.
                                    • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:51
                                      u nas stosuja wybrobowane juz na zachodzie schematy i wzorce postepowania oraz
                                      strategie polityczne ciekawe co powiesz jak w polsce przejdzie gejowska
                                      adopcja.bedziesz stal na strazy prawa?
                                      • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:56
                                        To czy przejdzie nie zalezy od tego, czy zakaze sie parad, zwiazkow
                                        partnerskich itp. Zalezy od postawy wiekszosci, a wiec od tego, jaki wplyw na
                                        spoleczenstwo bedzie mial Kosciol i inni przeciwnicy tego rozwiazania.
                                        Dzialania Kaczynskiego i jemu podobnych maja skutek dokladnie odwrotny od
                                        deklarowanego. Kaczynski i LPR dorabiaja zwolennikom tradycyjnego swiatopogladu
                                        gebe oszolomow. Lzenie homoseksualistow czyni z Was (bo takze sie tego
                                        dopuszczasz) hipokrytow, ktorzy z jednej strony odwoluja sie do
                                        chrzescijanskiej moralnosci, a z drugiej lekcewaza najwazniejsze z przykazan.
                                        Nie tedy droga.
                                        • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:58
                                          dla mnie wypominanie komus zycia w grzechu nie jest tozsame
                                          z 'lzeniem' ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000
                                          • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 14:01
                                            A "pedzie" to niby okreslenie neutralne?
                                            • silesianmann Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 14:52
                                              tak samo uprawnione i nieobraźliwe jak określenie "heteryki" ;)
                                              • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 15:16
                                                Nie sadze.
                                                • silesianmann Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 05.07.05, 12:34
                                                  ...moj adwersarzu polecam Ci ciekawy artykuł z rzepy z zapytaniem "jakie sa
                                                  granice tolerancji dla żądań środowisk homoseksualnych"? Jakie masz zdanie na
                                                  ten temat? ;))))))))))))))
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 05.07.05, 12:35
                                                    ...a tu zagubiony link

                                                    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050705/publicystyka/publicystyka_a_9.html
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 05.07.05, 12:46
                                                    ...a tu drogi slezanku link do wiedzy o sytuacji rodziny w UE (cudowna
                                                    Szwecja!!!) ;)))))))))))))))))000

                                                    www.wprost.pl/ar/?O=77807
                                                  • slezan Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 05.07.05, 15:40
                                                    Porownanie homoseksualistow do pedofilow jest prymitywne. Osobe duchowna, ktora
                                                    napisala artykul warto zapytac o to, dlaczego Kosciol jest tak malo
                                                    przekonujacy, ze musi postulowac ingerencje ramienia swieckiego w sfere
                                                    obyczajowosci.
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 10:40
                                                    Wiem, ty bylbys super ksiedzem! moze pominąles się z powołaniem slezan? ;) Masz
                                                    dziewczynę? ;)))
                                                  • slezan Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 10:46
                                                    Uciekasz od tematu. Nie czujesz sie na silach, by sie z nim zmierzyc?
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 10:48
                                                    Z swoim problemem zmierzaj się sam!!! Są odpowiednie poradnie! Czemu nie
                                                    skomentowałeś artykułu o szwedzkiej "rodzinie"? Preferujesz ten
                                                    model? ;)))))))))))))
                                                  • slezan Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 11:40
                                                    Jak to zwykle bywa ze slabymi inetelektualnie dyskutantami, zamiast do pogladow
                                                    odnosisz sie do osoby. Poszczekaj sobie, jezeli to Ci przynosi ulge:-).
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 13:25
                                                    slezan napisał:
                                                    Jak to zwykle bywa ze slabymi inetelektualnie dyskutantami, zamiast do pogladow
                                                    odnosisz sie do osoby. Poszczekaj sobie, jezeli to Ci przynosi ulge:-).

                                                    no tak, INEtelektualistą jestes na tym forum największym...
                                                    To jak, masz dziewczynę? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))
                                                  • slezan Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 13:52
                                                    Mialem kiedys Twoja, ale znudzila mi sie.
                                                  • slezan Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 13:52
                                                    To taka probka dyskusji a la pi..., o przepraszam, a la silesianmann.
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 13:54
                                                    A która? jakaś podpowiedź? ;-) Fajnie, że coś nas łączy... ;-)
                                                  • silesianmann Re: Jeszcze o gejach (specjalnie dla slezana ;-) 06.07.05, 14:09
                                                    no, niecierpliwię się -która zaliczyłeś?! ;)))))))))) slezanku odpowiedz!
                              • slezan Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) 01.07.05, 13:46
                                A emocje wynikaja moim zdaniem z manipulacji mediow, ktore z parady rownosci i
                                podobnych spraw robia sensacje. Dlaczego podobnych emocji nie budzi to, ze
                                setki dzieci zostaja porzucone przez rodzicow i trafiaja do domow dziecka? Do
                                tego ludzie sie przyzwyczaili.
                                • Gość: harc mistrz Re: Kutz u "czerwonych"... ;-) IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 22:01
                                  JAK BĘDZIE POTRZEBA,
                                  TO K... SIĘ SPRZEDA,
                                  "DLA CHLEBA, PANIE -
                                  DLA CHLEBA"... !!!
                                  (hkp)
                                  ...
                                  CZUWAJ, ELEKTORACIE!!!

    • Gość: Pit Przeciez zawsze z nimi byl. IP: 150.254.85.* 06.07.05, 11:20
      Pieniazki i pozycja w swiecie filmowym mu nie smierdzialy, czerwien go nie
      oslepiala, zreszta jak wielu innym tez.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka