kaszaloty Komorowskiego

[Gość: Jola z Jarot]

Zadzwoniłam do mojej znajomej Dunki i powiedziałam, że jeden z kandydatów na
Urząd Prezydenta w Polsce,rzekomo mający największe poparcie,uważa że Dunki to
kaszaloty.Była oburzona i zdziwiona, że taki cham, obrażający kobiety, może
mieć poparcie jakichkolwiek kobiet w Polsce.Cóż powiedziałam jej, według
członków PO; "Polska to dziki kraj",więc tu wszystko jest możliwe.

Transwestyci Kaczyńskiego

[Gość: hihi]

Zenek, przestałbyś się wygłupiać. Stary chłop, a kobietę udaje na forum. Już
cały tłum chłopów z PiSu robi tutaj za baby. To taka nowa moda u was, na
"ocieplenie wizerunku"? Pan Prezes tak kazał, czy to pomysł Bielana i Kamińskiego?

[Gość: Henia_z_Dajtek]

Porównując swój wizerunek z obrazem żoneczki jednego z Kandydatów stwierdziłem,
że może nie jest tak źle....
Może warto? Będę miał spore szanse....

[Gość: b28]

Miliony Polaków zginęło abyś mogła mówić i pisać w języku polskim. I nawet nie potrafisz tego docenić tworząc trudny do zrozumienia bełkot. Zamiast dzwonić do Dunki poszukaj szkoły wieczorowej.

kacze kaszaloty

[Gość: joi]

najbrzydsze kaszaloty, brzydsze nawet niż Dunki czy Niemki ma pis, takich
pasztetów nigdzie nie widziałem

[Gość: xyz]

Oczywiście, a w pani Annie Komorowskiej można zakochać się od pierwszego spojrzenia. Jest nie tylko piękna ale i elokwentna, zna kilka języków obcych i ma porządne wykształcenie. Z kaszalotem nie ma nic wspólnego!

[muraszka1]

Kiedyś Anna K.była ładna.Ten 'habia' trochę ją zaniedbał ;)

[Gość: Jola z Jarot]

No cóż,jak widać,chamstwo wśród pełowców i ich zwolenników jest powszechne,a
więc wypowiedź ich kandydata nie była przypadkowa.

[Gość: joi]

ty jolka spójrz lustro kaczy kaszalocie

[Gość: hjl]

Ty, joi spójrz w lustro a zobaczysz kanalię!

[Gość: As]

Hmmm...i tu zdziwiłbyś się. Pozdrawiam

[after_blues]

Przyczepiłaś się do niezbyt politycznie poprawnego żartu
opowiedzianego przez Komorowskiego rok temu. Widze, że gotowaś
zrobić zaraz z tego aferę miedzynarodową. I te oburzenie!!! No to ja
ci przypomnę "małpę w czerwonym". Mam nadzieję, że tutaj też twoje
oburzenie na chamstwo tej wypowiedzi będzie równie ostre.
A co do "dzikiego kraju" to kłamiesz, że jest to stanowisko członków
PO, tylko jeden tak powiedział i wycofał się z tego, tłumacząc, że
było onespowodowane jego ówczesną sytuacją po śmierci matki.

[Gość: haha]

"było onespowodowane jego ówczesną sytuacją po śmierci matki. "
A to dopiero, śmierć matki wykorzystał, zatańczył na jej trumnie! Ohydny
Pełowiec, dla niego to "dziki kraj" bo mu przerwali "kręcenie lodów"?

[after_blues]

Nie wykorzystywał śmierci matki tylko wyjasniał , że wypowiadał się
niedługo po śmierci matki i był bardzo rozżalony, że ten atak na
niego przyczynił się do śmierci matki. Czy ty naprawdę nie potrafisz
zrozumieć słowa pisanego czy też tyle w tobie jadu, że nie pozwala
on tego zrozumieć ? A tańczenie na trumnie to specjalność Jarosława
Kaczyńskiego, nie widzisz tego?

[Gość: haha]

biedny hazardzista drzewiecki - pochylmy się nad jego nieszczęściem. 20 lat w parlamencie i na urzędach, 20 lat żył na koszt podatników i ... budował "dziki kraj",krecił lody z PO i ... tyle lat zmarnował, tyle kasy i naszych podatków!
"A tańczenie na trumnie to specjalność Jarosława
> Kaczyńskiego, nie widzisz tego?"
A ty widzisz? Na trumnach jak słyszę i na śmierci tańczy Komorowski w debacie. Tańczenie po trupach to właśnie specjalność POkemonów jak widzę i opluwanie innych.

[after_blues]

Nie popieram postępowania Drzewieckiego ale , w odróznienie od
ciebie, staram się dostrzec okoliczności w jakich one te słowa
powiedział. Komorowski tylko wspomniał o ś.p. P. Blidzie w
konkretnym kontekście. I tyle. A Kaczyński całą swoją kampanię
opiera o trumnę Brata. A co do opluwania- to widzę ty jesteś w tym
dobry! A innych oskarżasz?

[Gość: haha]

." A Kaczyński całą swoją kampanię
> opiera o trumnę Brata. "
A ja mam swój rozum i jakoś tego nie widzę. Wyborcza kazała ci tak myśleć?
Palikot odstawił szopkę - grając na cudzej tragedii. No, ale ten cham może, bo
jest z tej "właściwej partii"!

[after_blues]

Widać dla ciebie dzień bez insynuacji jest dniem straconym. Gdzie
ciebie tak wychowali?
Prostuję więc insynuację z Wyborczą- tej gazety wogóle nie czytam.
Czytam natomiast gł. Rzeczpospolitą i Prawną. Jakos nie wpasowuje
się w twój schemat, chyba przyjdzie ci ten schemat zmienić. Za
bardzo wszystko upraszczasz- życie jest bardziej skomplikowane od
twoich wyobrażeń.
A Palikot jest chamem nie większym niż Kurski czy Bredziński.
Każda partia ma takich harcowników.

[oberpolicmajster]

After_blues, cokolwiek mówił Kaczyński (a mówił dużo, głupio i wrednie), nie
usprawiedliwia to Komorowskiego. Jego wypowiedź to nie niezbyt politycznie
poprawny żart, tylko chamstwo i głupota.

[after_blues]

No i Jola z Jarot jakos zaniemówiła o "małpie w czerwonym"?

[Gość: ja tylko pytam]

Najbardziej zaciekawił mnie Kaczyński mówiąc o innych technikach leczenia
bezpłodności, lepszych od in vitro. To coś takiego jak "leczenie z
homoseksualizmu" lansowane w Olsztynie (o ile wiem, bez skutku)?

[Gość: pelagia]

Może dlatego ten mały i żałosny człowieczek boi się przyjechać do Olsztyna?

[Gość: Jola z Jarot]

Jeśli nie widzisz różnicy między kaszalotem a małpą w czerwonym,to bardzo ci
współczuję.I powiem Ci, w żadnym cywilizowanym kraju kandydat na
prezydenta,który powiedział o kobietach z kraju którego był gościem,że są
kaszalotami ,nie miałby żadnych szans na urząd prezydenta. A "małpa w
czerwonym" w odróżnieniu do obraźliwych kaszalotów, brzmi nawet żartobliwie.

[Gość: ?]

A czarownica z szamba - to też brzmi żartobliwie?

[after_blues]

1. Małpa w czerwonym na pewno nie brzmi żartobliwie i według mnie
jest bardziej obraźliwie od kaszalota. Zreszta nie licytujmy się-
powiedzmy , że te wypowiedzi brzmią podobnie źle.
2. Zasadnicza różnicą miedzy wypowiedziami czynią okolicznosci
wypowiedzi- u Komorowskiego był to zacytowany żart ( to prawda
grubiański) a u Kaczyńskiego była to autentycznie złośliwa wypowiedź
obrażajaca konkretną osobę, kobietę zresztą.

[Gość: gość]

czy każdą wpadkę Komorowskiego będziesz tłumaczył? Zapracujesz się, człowieku. Komorowski nawet polskiej Konstytucji nie zna!

[Gość: ?]

Gość portalu: gość napisał(a):

> czy każdą wpadkę Komorowskiego będziesz tłumaczył? Zapracujesz się, człowieku.
Komorowski nawet polskiej Konstytucji nie zna!

Zmieniasz temat, bo niewygodnie się zrobiło?

[after_blues]

Denerwuje mnie jednostronny charakter komentarzy jakby inni nie
popełniali błędów. I dlatego je przypominam. Nie wiem na czym
opierasz poglad, że Komorowski nie zna konstytucji- może uzasadnisz
swój poglad? Pamietam natomiast, że Kaczynski nie zna polskiego
hymnu.

[Gość: As]

Już wyjaśniam. Otóż przed kamerami dzisiaj cytował, że art 70 naszej konstytucji
gwarantuje opiekę medyczną ze środków publicznych. Jednakże...jednakże, chodziło
tutaj o art. 68. Art. 70 stanowi o dostępie do prawa do nauki. Nauka w szkołach
publicznych jest bezpłatna. To tyle. Marszałek Sejmu, PO prezydenta, który stoi
na straży Konstytucji RP MUSI znać ten naczelny akt prawny. Tym bardziej przed
kamerami...
To tyle drogi kolego /i smutne/...aż tyle. Pozdrawiam, życząc jednocześnie
więcej obiektywizmu a mniej zaciekłości.

[after_blues]

Jeżeli było tak jak piszesz ( bo nie słyszałem tej wypowiedzi) to
źle to świadczy o wiedzy prawnej Marszałka. Rzeczywiście smutne. I
to jest rzeczywista wpadka- nie żadne tam przejęzyczenia z NATO czy
sądy, które w praktyce są właśnie 48 godzinne. Myslę, że Sikorski
byłby jednak lepszy.

[Gość: As]

Dzisiaj w Wiadomościach TVN o 19.00 było to "wystąpienie". Radek w istocie byłby
lepszy, ma klasę, polot i jest błyskotliwy. Komorowski to stary nudziarz
pretendujący do miana " zabawnego" / np. Janusz to ty? lub " widać, że nie
jesteś z Krakowa lub Poznania" tudzież "kaszaloty duńskie" etc./

[after_blues]

Ale jest jednym z "ojców załozycieli" a Sikorski to wciąż nowy w tym
towarzystwie. I Sikorski nie jeździ i nie zabiega o głosy "dołów" bo
ma bardzo czasochłonne zajęcie. Marszałek chyba jednak nie i gdyby
chociaż wykorzystał ten czas na samokształcenie.

[Gość: As]

Mają teraz w PO niezłą drakę o władzę. Jeśli Tuski nie zaradzi w czas, może mieć
kłopoty w regionach. Raczej wszyscy w regionach skłaniają się się ku G.
Schetynie. Zaradny:) Radka nie wzięli, nie dlatego, ze to nowy narybek w PO,
raczej bali się jego niepewnej przeszłości z czasów, gdy był komentatorem
wojennym. Mogło być jak z dziadkiem z Wermachtu przed finałem. Nie mniej jednak,
jako prezydent byłby bardziej rozpoznawalny w świecie i zdecydowanie
bezkonkurencyjny z rozpoznawalną amerykańską żoną. PO popełniła błąd, który
trudno będzie naprawić. Kandydat Komorowski świetnie nadaje się na naczelnego
łowczego,farmera - świetnie zapewne zabawia towarzystwo po polowaniu- wszak zna
się na żartach w przaśnym stylu, ale miernie spisze się na stanowisku
Prezydenta. Osobowość, mój drogi, osobowość nie ta. Przy nim nie czułabym się
spięta i zażenowana. A ja marzę o takim Prezydencie, przy którym chciałaby
schylić głowę. A muszę powiedzieć, że zawsze mam podniesioną. Kiedyś byłam na
spotkaniu z Gulliani po atakach na WTC. Tak się wtedy czułam. I wiesz, wówczas
marzyłam o takim Prezydencie naszego kraju. Wiedzieć, że jest uczciwy i ma
wiedzę. Zaufanie i wiara. Tego sobie życzę w tych wyborach.

[after_blues]

Zgadzam się z oceną sytuacji w PO. Tragedią dla tej partii byłoby
umocnienie Schetyny kosztem Tuska. Co więcej zgadzam sie również z
porównaniem Sikorskiego i Komorowskiego. Cos bardzo zgodliwy sie
zrobiłem, ale przyjemnie jest choć od czasu do czasu oderwać się od
komentowania opluwaczy.
Pozdrawiam.

[Gość: Jola z Jarot]

Jestem kobietą i oświadczam ci, że nieporównywalnie bardziej obraźliwe dla mnie
byłoby gdyby ktoś powiedział o mnie kaszalot niż małpa w czerwonym.I nie uważam
się za piękniejszą od duńskich kobiet ,które pan kandydat w tak chamski sposób
określił.Komorowski jest chamem i prostakiem ,który w dodatku strzela do
zwierząt dla przyjemności, takim dla mnie i milionów polskich kobiet
zostanie.Polskie kobiety,które mają kobiecą godność, na pewno nie będą na niego
głosować.

[after_blues]

Widać, że nikt nie nazwał ciebie małpą.Twoim prawem jest mieć własne
zdanie na temat wypowiedzi innych ale uzywanie pod ich adresem
inwektyw świadczy tylko o twojej kulturze. Żle świadczy. W dodatku
wykazujesz sie skrajnym brakiem obiektywizmu- skoro cham obrażający
kobiety nie może mieć poparcia jakichkolwiek kobiet w Polsce to
równie ostro powinnaś się wypowiadać o L. Kaczyńskim i Rydzyku.
Jakoś tego nie widzę, co oznacza, że twoje oburzenie ma wyjątkowo
wybiórczy charakter i "tym słusznym" pozwalasz obrazać kobiety.
Myslistwo nie jest tylko strzelaniem do zwierzat, takie rozumienie
jest wyjatkowo prymitywne- jak to zrozumiesz to mozemy na ten temat
wymienic zdanie. I jedna podstawowa zasada- wypowiadaj się tylko w
swoim imieniu bo inne kobiety wcale nie upoważniły ciebie do
wypowiadania sie w ich imieniu.

[Gość: joi]

jola nimfa z szamba cienko ćwierka, mają chyba jakieś wskazówki co i jak pisać ,
bo wytrzymać tego się już nie da, jaki ten komorowski chamski, głupi i nie
nadaje się na prezydenta, jak zdarta płyta

kaczor ignorant byłby świetny na ciecia na budowie

[Gość: oooo]

Jola ma rację - Komorowski to fałszywiec! Nagle mu się polowań odechciało?!! A nieuk do kwadratu!

[Gość: Polak Katolik]

Tak jest głosujmy na Jarosława. Prawdziwy z niego katolik. Tylko jakoś nie potrafi powiedzieć czy jest za In vitro czy przeciw. Ot i cały kościół ma w d.upie :) Brak kręgosłupa moralnego u jarusia. PS przebrała się miarka już nie głosuję na Jarka

[Gość: Jasia]

Skoro tak argumentujesz - cała prawica jest przeciwko. In vitro jest niezgodne
z nauką Kościoła podobnie jak aborcja. Po co takie pytania? To przecież jasne,
ze i PiS i PO jest na tym polu zgodna. Boją się obydwaj powiedzieć o tym wprost.
Taka jest nauka kościoła. Jeśli jesteś innego zdania - nie zgadzasz się w pełni
z tym, co głosi Kościół. Ja też na to pytanie nie odpowiedziałabym wprost.

[Gość: oj oj]

Gość portalu: oooo napisał(a):

> Jola ma rację - Komorowski to fałszywiec! Nagle mu się polowań odechciało?!! A
nieuk do kwadratu!

A Jarkaczowi nagle HAKÓW się odechciało! To ci dopiero przemiana!

[Gość: viola]

dziwne, że jarkacz taki hak przeoczył
elzbietawypych.blog.onet.pl/Anna-Komorowska-to-ubeckie-dzi,2,ID418799693,n

[Gość: jc]

kacze korzenie sięgają głębiej na wschód, bo aż do odessy

[Gość: As]

Witam Jolu, nie zgadzam się z Tobą w kontekście polowań. Lubię futra - a tylko w
takich jestem w stanie przeżyć zimę / są eleganckie i ciepłe/. Taki los
zwierzątek łownych, niestety. Gdybyśmy w ten sposób myśleli - stalibyśmy się
jaroszami. A mięsko lubimy:) Co do kaszalota. Zgadzam się. Krytykować wolno
każdemu, ale zacząć należy najpierw od siebie i swojego kręgu. Inaczej, lepiej
nie dyskutować z gustami innych. Jako kobieta, lekko po 40, w miarę atrakcyjna -
zdecydowanie spośród 2 wiodących kandydatów wolałabym niskiego Kaczyńskiego niż
młodszego Komorowskiego. Dlaczego ? To proste. Intelekt i klasa. Z tym człowiek
się rodzi, tego nie nauczą ani w szkole, ani na salonach.

[yadol]

Droga As,
daj spokój, gdzie ty dziewczyno widzisz u tego gościa klasę i intelekt?
ja u komorowskiego jak wiesz też jej nie widzę...

boli to co piszesz, po prostu...
jak zwykle pozdrawiam

[Gość: babka po 40-stce]

Droga AS- zgadzam się z Tobą!

[Gość: As]

Zwróć Drogi Yadolu, że nie miałam materiału porównawczego. Miałam tylko 2 panów.
Z tych dwóch na bezludnej wyspie wybrałabym Jarka. Podciągnęłabym się w prawie a
ponadto byłabym całowana po dłoniach i mam nadzieję noszona na rękach.
:))))Pozdrawiam cieplutko:)

[Gość: Ozzy76]

Musiałabyś zmienić się w kota...

[Gość: polska_kobieta]

wiesz Jola i tu się mylisz. Jestem polską kobietą i zapewne zagłosuje w tych wyborach, ale na pewno nie na człowieka, który nazywa kobietę "małpą w czerwonym" i nigdy nie miał rodziny, bo coś mi w takiej osobie po prostu nie pasuje. Proszę cię byś też nie pisała że się poświęcał dla Polski i dlatego nie założył rodziny, bo wielu poświęcało się dla Polski siedząc w obozach internowanych a ich żony w tym czasie wychowywały dzieci (patrz między innymi mnie) i całkiem nieźle im to wyszło

[Gość: As]

Droga polska kobieto, mylisz pojęcia i osoby. " Małpą w czerwonym" dyskretnie
nazwał dziennikarkę Ś.P. Prezydent Lech Kaczyński na jakiejś konferencji
prasowej. Pan Jarosław nie miał z tym nic wspólnego. Masz niepełne info.

[Gość: babka po 40-stce.]

Droga As, oni już zrzucili "małpę w czerwonym" na Jarka i będą pluć i jątrzyć, bo im na prawdzie nie zależy. W kampanii wszystkie "wpadki" Lecha już włożyli w usta Jarosława. Czytałam to na innych forach.I to mnie zraża do ludzi związanych z PO!

[after_blues]

Jarosław Kaczyński startuje podobno by przejąć spusciznę po bracie.
Całą, nie odżegnywał sie od tej złej. Zatem również i tą z "małpą w
czerwonym".

[Gość: Ozzy76]

Myślę, że dobrze wiedziała o czym pisze. Lech był nieco mniej zajadły bezczelny
niż Jarek. Ale, ale... pisałaś o klasie itp. Ja przytoczę jeszcze dwa przykłady,
Lech: "ja panią załatwię" - do Olejnikowej; Jarek: "but pani zgubiła (wskazując
paluchem na but)" do Kolendy-Zalewskiej, którą przewrócili jego ochroniarze.
Rzeczywiście szarmancki i z klasą. Czepianie się kaszalotów i innych "wpadek"
któregokolwiek z kandydatów (może poza Lepperem), to kpina przy wszystkich
wpadkach, nietaktach a przede wszystkim buractwie i obłudzie Kaczyńskiego i pisu.

[Gość: polska_kobieta]

droga As, to nie jest tak że mylę pojęcia ale doskonale zdaje sobie sprawę że obaj Panowie byli do siebie bardzo podobni i z zachowania i z charakteru (jakby na to nie patrzeć bliźniacy:-) a Pan Jarosław przejął całą schedę po bracie, a co do insynuacji że jestem z PO albo jestem jej zwolenniczką to niestety muszę rozczarować bo w tych wyborach mam duży problem na kogo zagłosować. Jestem realistką i chociaż wcale mi się nie podoba pomysł by jedna partia miała całą władzę (rząd+ prezydent) bo już kilkakrotnie to przeżywaliśmy i to w niedalekiej przeszłości (patrz rok 2005 i zapowiedzi, że brat nie zostanie premierem) to będę po prostu głosować na taką opcję dzięki której nie będę się wstydzić prezydenta za granicą.

[Gość: Janka]

Brak rodziny w tym wypadku to zaleta. Nie trzeba będzie tworzyć dziwnych
fundacji, zawsze będzie wyspany i nie będzie nikogo zaniedbywał.

[after_blues]

Już takie fundacje stworzył.

www.wyborcza.pl/dziennikarze/1,104622,4570562.html

[Gość: WSI]

Chyba nieźle zarabiasz! Wszędzie jakieś brednie zostawiasz po sobie. A czy spuścizną i testamentem realizowanym przez Komorowskiego będą Peerelowskie służby i ich metody?

[after_blues]

Nic nie zarabiam- juz pisałem,że byłbym najdziwniejszym płatnym z
moim dystansowaniem się od działań Komorowskiego. Ale to
dystansowanie się nie oznacza przyzwolenia na bezprzykładne
opluwanie fałszywymi oskarżeniami i wybielanie Kaczyńskiego, który
ma na sumieniu duzo wiecej grzeszków od Komorowskiego.
Zrewanżuję się- a ile tobie płacą?
A co do bredni- to akurat ja staram się uzasadniac swoje poglady
( raz lepiej, raz gorzej- jak w zyciu)w odróznieniu od wielu na tym
forum opluwaczy, w których tekstach nie pojawia się nawet ułamek
argumentu. Jad, jad, jad i żadnej własnej mysli, nawet zacytowanej
obcej.
A PRL to ty pewnie znasz tylko z opowiadań, zreszta poczytaj
historię Komorowskiego w tym prlu. Pewnie pomyliłeś te służby z WSI,
które były juz słuzbami w III RP. Nie jestem ich zwolennikiem, ale
duzo lepszym rozwiazaniem było ich reformowanie niż rozwalanie jak
Macierewicz polskiego wywiadu wojskowego.
Ty też pewnie

[Gość: WSI]

"Pewnie pomyliłeś te służby z WSI,
które były juz słuzbami w III RP"

Człowieku, albo udajesz głupka albo jesteś naiwny. A tamte czasy znam z autopsji. I dlatego wiem, że funkcjonariusz esbecji "po pseudoweryfikacji) nagle stawał się funkcjonariuszem służb specjalnych UOP-u III Rzeczpospolitej! Ta sama kanalia, która aresztowała opozycjonistę "Solidarności", nagle stawała się "strażnikiem demokracji". A Komorowski był przeciwnikiem zrobienia porządku i pozbycia się "starych towarzyszy - utrwalaczy komunizmu" ze służb. Dlatego, moim zdaniem nie powinien być prezydentem!

[after_blues]

Nikogo nie udaję i nie jestem naiwny. Zgadzam sie z oceną tej części
WSi, ktora pochodziała ze służb prlu i rzeczywiscie podlegała
pseudoweryfikacji. W tym pełna zgoda. Tylko mineło od tego czasu
sporo lat, część starszych "towarzyszy" odeszła juz na niezasłużona
emeryturę, przyszło wielu nowych ludzi bez obciążeń prlem. Nie było
zatem potrzeby likwidacji całej służby, trzeba było wyrzucić tych
starych a nie likwidować całości i pozostawić Polskę faktycznie bez
służb wywiadu. Trzeba było skalpelu a nie siekiery. A o ile sobie
dobrze przypominam Komorowski był przeciwnikiem likwidacji WSI a nie
dokonywania w nich zmian.
No to chyba wyjaśniliśmy sobie już wszystko.

pisy się zaplątały

[Gość: oj lepiej zmilcz]

Gość portalu: WSI napisał(a):

> Ta sama kanalia, która aresztowała opozycjonistę "Solidarności", nagle stawała
się "strażnikiem demokracji". A Komorowski był przeciwnikiem zrobienia porządku
i pozbycia się "starych towarzyszy - utrwalaczy komunizmu" ze służb. Dlatego,
moim zdaniem nie powinien być prezydentem!

Mówisz o sędzim Kryże, członku PZPR aż do końca, który skazywał m.in. Czumę i
Komorowskiego za działalność opozycyjną, a który u Kaczyńskiego był
WICEMINISTREM SPRAWIEDLIWOŚCI? I dlatego Kaczyński, twoim zdaniem, powinien być
prezydentem?

[Gość: erka]

gromosław umiał to wykorzystać, ale to przecież wyjątek

Fundacja Solidarności

[yadol]

gdybym wtedy był blisko kaczorów, miał tak miękki kręgosłup jak oni gdy tworzyli
Fundację Solidarności to pewnie i moje prawnuki nic nie musiałyby robić do końca
życia oprócz taplania się w dobrobycie

jak widać doświadczenie w tworzeniu fundacji to mają, nie jest do tego
potrzebna rodzina, a może powiecie mi pisoludki smutne skąd ten majątek pisu?
załóżmy , że nie wiem

[Gość: Jola z Jarot]

w górę kaszaloty komorowskiego.Wiedziałam, że ktoś kto tak się wyraził o
kobietach to zwykły cham, prostak i prymityw.

[Gość: filip]

Podobno Bronek tak mówi na swoja żonkę,dlatego to obraźliwe określenie kobiet
tak mu łatwo przyszło.

[ot48]

www.youtube.com/watch?v=G3SOxXFdpa4

[Gość: gość]

wiadomosci.onet.pl/174353,8,0,pokaz.html

[Gość: /)]

swoją wielką japą wciągają plankton wyborczy

[Gość: ich liebe wurst]

mają zdecydowaną przewagę a może nadwagę?p.Kalisz też popiera

[Gość: misiek]

bronek to wypasiony gość, ma mój głos

[Gość: .]

ciekawe czy flota pis dostanie licencję?
wiadomosci.ekologia.pl/rosliny-i-zwierzeta/Islandia-rozpoczela-polowania-na-wieloryby,12681.html

[Gość: "]

Hrabia następcą tronu?
wybory.wp.pl/kat,1025917,wid,12445178,wiadomosc.html?ticaid=1a792&_ticrsn=5

[Gość: bubu]

Masoneria szaleje!

[Gość: ']

brzydota i bezguście

[Gość: Misza]

www.plotek.pl/plotek/51,79592,8178515.html?i=0&bo=1

[Gość: scjentysta]

na odchudzanie tylko joga i seks z misiem tybetańskim
www.fit.pl/ploteczkifit/aktorkiaktorzy/seks_sposobem_na_odchudzanie,236,1,0.html