Palikot jak Stańczyk

[mariusz2010]

Zagranica porównuje Palikota do Stańczyka. Może być. Król Zygmunt słuchał go. Niektóre myśli łatwiej przemycić pod pozorem błazenady. Lepsze to niż nadęte pustosłowie.

[Gość: mix]

Właściwe porównanie. W przeciwnym razie banda targowiczan znowu rozszarpie ten kraj.

[Gość: bj]

kaczyński kościuszką?

[mariusz2010]

Gość portalu: bj napisał(a):
> kaczyński kościuszką?

chi, chi, cha, cha...

[Gość: iwona]

palikot ostatecznie się u mnie pogrążył, jak zażądał zdjęcia krzyża w sejmie

[mariusz2010]

Gość portalu: iwona napisał(a):
Palikot ostatecznie się u mnie pogrążył, jak zażądał zdjęcia krzyża w sejmie.
Krzyże powinny wisieć w budynkach państwa wyznaniowego, rządzonego ( nawet jeśli nieoficjalnie) przez kościelnych oligarchów.
Krzyż w sejmie nie tylko symbolicznie, świadczy jakim państwem jest Polska.

[Gość: jhg]

Iwonko, a głosowałaś na Palikota? Jeśli nie, to nie zawracaj nam d... swoimi politycznymi dołami. Jeśli zaś głosowałaś, to była okazja przyjrzeć się facetowi, który o tym wielokrotnie mówił. Pamiętaj, że ślepy w karty nie gra... Nie znaliśmy może kandydatów, ale Palikota można było poznać doskonale.

Błąd Palikota

[mariusz2010]

W pewnym sensie Iwona ma rację. Palikot popełnił błąd taktyczny, żądając zdjęcia teraz krzyża w sejmie. Wystawił się na żer wilkom duchowieństwa, mając przeciw kłom parę siekaczy.
Trzeba pamiętać, że "kościół" ma wielowiekowa wprawę w niszczeniu przeciwników siłą jak i tzw. praca organiczną. Ma gigantyczne pieniądze i choć sam niedemokratyczny, ma ogromny wpływ na demokratycznie wybranych polityków, których zmusza do jazdy na "jednym wózku".
Na tym nieprzemyślanym żądaniu kler przy pomocy PIS-u rozpęta teraz nagonkę, z której Ruch Palikota niewiele skorzysta. Potrzebna jest praca od podstawa a nie manifestacje.

[mariusz2010]

Premier Tusk, to nie król Zygmunt. Niestety, tylko gracz polityczny. Bardziej opłaci mu się nie zadzierać z konserwatywnymi, dbającymi tylko o własne dobro duchownymi, niż współpraca z postępowym Palikotem. Ryzyko konfliktu z oligarchią, to jest to ryzyko o którym wspomniał. Dlatego nigdy nie poprze Palikota. Dla korzyści politycznych prędzej już poprze niecierpianego przez siebie Kaczyńskiego.

[privus]

mariusz2010 napisał:

> Trzeba pamiętać, że "kościół" ma wielowiekowa wprawę w niszczeniu przeciwników siłą
wyborcza.pl/1,86740,5016609.html
Ale wyciąganie na światło dzienne jest przecież tylko "walką z Kościołem" i nic więcej!!!

[Gość: czytelnik]

Walcząc z kościołem można tylko przegrać. Komuniści w ZSRR walczyli od rewolucji do upadku komunizmu a nowa władza odrodzonej Rosji nawiązały współprace z cerkwią. Pomogli odbudować cerkwie rozebrane przez bolszewików. Polsce nie potrzebna jest walka z kościołem czy z klerem katolickim jak to mówią niektórzy. Nie jest to w tej chwili polakom potrzebne. Ludzie chcą pracy i chleba a nie kolejnej wojny. Wygląda to raczej na to, że niektórzy obywatele /towarzysze/ chcą wziąć odwet za pomoc kościoła w obaleniu komuny i odebraniu im tym samym dobrego koryta jakie mieli za rządów PZPR a "kochający inaczej" odwet za nieuznawanie ich zachowań przez księży.

[privus]

Zażądał tylko tego, by sejm stał się ostoją prawa a nie areną nocnej samowoli fanów Rydzyka. Dla mnie pogrążyli się już dawno ci, którzy z parlamentu zaczęli robić religijny jarmark.

[Gość: rabi]

Najwyższy czas przepędzić watykańskiego okupanta ....

[Gość: Jerzy]

Palikot wyrasta na lidera opozycji, co widać po wczorajszej dyskusji nad expose Tuska. Polska po latach miernoty politycznej SLD potrzebuje mocnej lewicy, żeby naprwić to, co zrobił w naszym społeczeństwie pewien psychopata na literę K.

[n4eu]

Ciekawe co zrobil ten K ? Pewnie sial nienawisc i burzyl spokoj. Albo tez dzieli a nie laczyl. :)
No bo chyba nie zmienil polityki gospodarczej. Badz co badz rzadzil tylko 2 lata i ja wowczas jakies specjalnej zmiany w tym zabagnionym socjalizmie nie zauwazylem.
Za to zauwazylem znaczaca zmiane od czasow rzadow tzw "liberalow" (hehehehe) z PO, zadluzenie kraju wzroslo lawinowo i wzrosly podatki. Jak n razie zanosi sie na podobne "reformy".
Czy Palkot cos zmieni? Watpie, wszak to taki sam socjalista jak PIS czy PO.

[Gość: Z-ca mal’ach]

Departament Decyzji Globalnych ma pytanie do pana n4eu, kogo życzy sobie na premiera. Postaramy się o odpowiednią nominację albo załatwimy właściwy lek.

[n4eu]

Alez chetnie odpowiem. Kogos kto powie ze nie chce naszego dobra za nasze pieniadze. Kogos kto powie ze nie bedzie nas gnebil podatkami i przepisami. A ze takiego nie ma bo przy korycie od wielu lat same niedojedzone lewackie swinie wiec odpowiedz brzmi: Wisi mi to. :)

[mariusz2010]

n4eu
Może jeszcze wisi. Ale jak Tusk zacznie strzelać po stopach kolejnymi podatkami, to będziesz tańczył razem z nami jak w westernie.

[n4eu]

No i co ja mam powiedziec. Masz 100000% racji.

[Gość: Sam mal’ach]

Od tabletek na schi nie płaci się podatków. Są nawet refundowane. Tabletki te poprawiają również zwis, albo te niebieskie, ale to już beznadziejna sprawa, bo pikawa nie wytrzymuje w chorobach schizoidalnych.

[Gość: megan]

bo polsce jest potrzebny niesamowity jeździec, co przyjedzie na kasztance, by zrobić porządek z korupcją i kołtunerią

[n4eu]

W Polsce nic juz sie nie da zrobic. Polacy uwazaja (i slusznie) politykow za złodziei i popieraja ustroj w ktorym owi politycy rzadza kasa. Wiec o czym tu mowic. To tak jakby chory na pluca leczyl sie palac na potege fajki :D

[Gość: mix]

Na tle dzisiejszego sejmu jeszcze niezbyt doświadczone ugrupowanie Palikota zaczyna powoli być ostoją rozsądku w stosunku do uprawianego jazgotu przez kaczo-moheryzm. Na uwagę zasługuje fakt, że jako jedyne ugrupowanie w sejmie zwróciło uwagę na to, że PO "nie zawahała się posłużyć przestępstwem dla ratowania finansów Kościoła".

[n4eu]

Banda hipokrytow jak reszta Sejmu. Nic wiecej. Mowienie o rozsadku RP jest kpina lub wskazuje na powazne braki w budowie mozgu.

[Gość: mix]

Czy masz jeszcze coś jełopie do powiedzenia oprócz ciągłych gorzkich żali i pretensji?

[n4eu]

Ty masz jelopie ciagle zale i pretensje to i ja chyba tez moge miec :D

[Gość: aśka]

[Gość: aśka]

skoroś taki głęboki ipolitolog, to zaproponuj swojego kandydata na premiera i może uzasadnij propozycję w trzech zdaniach

[Gość: Witold]

W sumie to nic do gości anie mam ale to populista, który robi afery z jakiś trzeciorzędnych spraw typu wiszący krzyżyk, prawa pedryli itp. Natomiast do konkretych problemów nawet nie podchodzi, bo z czym. Dużo gadki, mało działania. Pajac lubiący szum.

Pozwól, że przypomnę

[Gość: mix]

www.techdirt.com/articles/20120126/12313917555/polish-politicians-don-guy-fawkesanonymous-masks-to-protest-acta-signing.shtml

[Gość: czytelnik]

Trzeba zaczynać od tego co łączy a nie od tego co dzieli. Chyba, że jest to przemyślany plan Tuska w którym Palikot gra jedną z ról.

[Gość: bj]

www.techdirt.com/articles/20120126/12313917555/polish-politicians-don-guy-fawkesanonymous-masks-to-protest-acta-signing.shtml
buhahaha

[Gość: Rysiek]

wirtualnapolonia.com/2012/03/20/sodoma-i-gomora-zaczyna-wymieka/#more-17482

[Gość: Bo\żena]

Dlaczego jeszcze trzy lata temu nie miał nic do krzyża, a teraz tak bardzo chce go usunąć z sejmu?

[Gość: mk]

Chociaż by dla tego, że Kościół i jego wierni w ten czy inny sposób nie robili krzyżowej hucpy.

[Gość: eryk]

wrzućcie tę matkę boską z kaczorem, bo nie mogę znaleźć

[Gość: osobowość]

ludzie.gazeta.pl/mariusz2010/0,0.html

[Gość: ah]

na polski kołtun trzeba tuzina palikotów

[Gość: czytelnik]

I co to da? Czy Polakom będzie żyło się lepiej?
Takie zachowanie to typowe warcholstwo. Palikot naśladuje twórcę mgły smoleńskiej.

[Gość: mix]

Wystarczy zadbać tylko o higienę i to średniowieczne kołtuństwo samo zniknie. I ktoś to musi w końcu zrobić. Na dzień dzisiejszy nikogo poza Ruchem Palikota na to nie stać jest nawet stęknąć.

[n4eu]

Oczywiscie ze tak. Palikot jest tak "uczcify" ze az swieta luna od niego bije :D

[Gość: mix]

Po ostatnich pociągnięciach Kościoła byłem przekonany, że święta łuna będzie bić od Kaczyńskiego, a tu taka niespodzianka. Mam obawy, że modliłeś się nie pod tym ołtarzem :)

[Gość: robert]

jak trzeba, potrafi zakręcić korbą i zmobilizować członków do zorganizowania referendum

[Gość: jd]

mnie ta nowa nazwa kojarzy się z kioskiem

[Gość: mix]

Coś w tym jest. Ta nowa nazwa wymyślona przez przesympatyczną Marię Czubaszek celuje palcem w każdego wyborcę. To on musi zadecydować, co z tego kiosku wybrać - bieda kościelnego zadupia, czy normalne państwo dbające o pracę i solidną płacę wszystkim obywatelom chętnym w pozytywnej budowie tego kraju. A nie da się tego zrobić w oparciu o muzealne ideologie i twarze. Nawet słynna wazelina straciła tu już realną rację bytu.

[n4eu]

O tak tak... czarni rzadza a biedni czerwoni to biede klepia ucisnieni przez watykanska okupacje.
taki Palikot, kalisz i reszta "uczcifych" to na chleb nie maja bo co mieli oddali biednym jak na troskliwych lewakow przystalo .
A jak sie tylko dorwa do Sejmu (w ktorych ich teraz oczywiscie nie ma bo tylko czarni glosuja w Sejmie) to bedzie "normalnie". Zapewnie tak "normalnie" jak bylo np. "normalnie" przy interesach Palikota z polmosem. Badz co badz juz wtedy Palikot zaslynal z.. normalnosci :D:D

[Gość: mix]

Widać, że dzisiaj zadbałeś od samego rana o swoją kondycję zdrowotną ;)