Prokurator przyznał się do błędu

[Gość: xxxxxxx]

Po czterech miesiącach aresztu dopiero wypuszczono? To kiedy zrobiono sekcję?
Kiedy otrzymano wynik sekcji o zadławieniu?Jak działał,wobec tego,prokurator
Jasiński?Powinien odpowiadać za bezczynność a Sąd winien zasądzić od niego
rentę dla pokrzywdzonej (ewidentnie przez prokuratora).Gdyby takieprawo
działało to byłoby uczciwiej.

[Gość: szwadron]

przy kazdej kwocie sad powinien doliczac 90% dodatkowego odszkodowania za
podatki jakie ta pani moglaby zaplacic gdyby normalnie pracowala. a tak ma
przerwe w podatkach na ZUS, SRUS i inne "dobrowolne skladki". i jak ta pani sie
wytlumaczy gdy zglosi sie po emeryture? przeciez brakuje jej 4 miesiecy.

[Gość: obrokon]

To bardzo poważny błąd z Pani strony, nie złożenie apelacji.
Prowadziłem już kilka takich spraw w sądach olsztyńskich i zapewniam Panią, że
wielu z tam pracujących sędziów to typowi oszuści.
Za 100 dni bezprawnego aresztowania uzyskaliśmy identyczny wyrok, który po
apelacji się podwoił.
Sędziowie prowadzący rozprawę wraz z prokuratorem znajdowali się w tak poważnym
stanie upojenia patologicznego, że prokurator tańczył na korytarzu podczas
podejmowania decyzji przez sąd.
Za tak poważne cierpienia należy się Pani, poważne odszkodowanie.
Dopiero po paru latach może się okazać, że z tego powodu nie może Pani podjąć
pracy, ale w tedy z powodu nie wyczerpania drogi sądowej utraci Pani wszystkie
przysługujące prawa.
Złożenie apelacji nie wymaga dużych nakładów wystarczy powtórzyć swoje żądania,
a w razie pogorszenia się stanu zdrowia, będzie Pani zabezpieczona.
Przypominam również o terminie złożenia skargi do Strasbourga liczącym się od
dnia zapadnięcia wyroku w drugiej instancji a nie od dnia uzyskania
uzasadnienia na piśmie.
Sądy olsztyńskie potrafią przysłać takie uzasadnienie po 4 latach, w wiadomym
celu.
Niech Pani zadba o siebie a nie o tych bandytów.
Życzę zdrowia.

[Gość: Ed]

Witam obrokon i wyrażam swoje podziękowania za praktyczne podzialenia się
własną wiedzą w tym zakresie.

Miałbym taką prośbę - o ile to jest możliwe - o telegraficzne (hi) omówienie
instytucji apelacji dla mniej wtajemniczonych w tym rzemiośle, w formie
pierwszych podstawowych porad dla potrzebujących w Olsztyńskim Klubie
Forumowicza w wątku "Z prawem na lewo" autorstwa thor_tr
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=647&w=10119108).

Jest to po prostu taki nasz kącik na nasze doraźne potrzeby ku wiedzy na ew.
własny użytek.

Wszystko tylko po to, by stara maksyma "Ignorantia iuris nocet" miała jak
najmniejsze zastosowanie w praktyce.

Pozdrawiam

[Gość: obrokon]

Brak parametru: nr. wątku

[Gość: Ed]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=647&w=10119108

[Gość: obserwator]

Kobieto!Koniecznie się odwołuj,nie bądź głupia!!!Państwo prawa-śmiechu warte.

[Gość: samsob]

>Prokurator Jasiński nie chciał komentować całej sprawy.<
>
To On jeszcze jest prokuratorem. W czyim imieniu toleruje się takie praktyki.
Podobno profesjonalista tak jak saper myli się tylko raz. Czyżby to znowu
kolejna bajka w polskiej rzeczywistości.
pzdr.