Mama zapłaci za noc

[Gość: misio]

Nie wiem dlaczego tak wielkie oburzenie.Wszak mozna sie starac o
zwolnienie z oplaty a dzieciak nie bedzie sie czul osamotniony .

[Gość: leo]

A czy ktoś zbadał jak istotna jest dla dziecka obecność matki
przy łóżku szpitalnym? Czy lekarze nie wiedzą, że w procesie
leczenia o sukcesie decyduje stan psychiczny małego pacjenta?
Czy bez znaczenia jest wreszcie, że wyręczany jest w
czynnościach pielęgniarskich personel szpitala? Może dzięki temu
dziecko szybciej opuści szpital i nie pozostanie mu skaza
choroby sierocej? Ale czy to się da przeliczyć na mamonę?
Te ładowarki komórek, to już strasznie żłopią prąd... Współczuję
służbie zdrowia, która musi liczyć takie wydatki.

[Gość: ktoś]

Ładowarki to może nie żrą dużo prądu ale już taki czajnik
elektryczny włączany sto razy dziennie na pewno jest
odczuwalny.Poza tym oczywiście niektóre matki pewnie
przesadzają , a ich obecność nie jest niezbędna przy
dziecku.Może personel szpitala ma już trochę dość kręcących się
i przeszkadzających matek. To jest w końcu szpital.

[Gość: thor]

Tak to jest szpital.Ale kto tu jest dla kogo-pacjenci dla personelu medycznego
czy personel medyczny dla pacjentów?Jeśli tylko rodziny dzieci nie przesadzają
z liczbą odwiedzających osób i nie przeszkadzają lekarzom w ich pracy to nie
widzę potrzeby wprowadzania jakichś opłat.

[Gość: spoko]

Kochani! Ta cała dyskusja toczy się powodu symbolicznej opłaty 2zł...
Przecież to sztuczny problem. Gazeta, przy odrobinie wysiłku, znalazłaby
dziesiątki poważniejszych przykładów wyciągania pieniędzy od pacjentów.

[Gość: theedge]

hehe jakos do nikogo nie dociera to ze sytuacja sluzby zdrowia jest poprostu
katastrofalna. Moza warto w koncu zerwac z fikcja bezplatnej opieki
medycznej... no tak..... tylko ze to jest niezgodne z linia ideowa rzadzacej
nieprzerwanie w POlsce od II wojny, lewicy ;-)

[angela-rt]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> Poza tym oczywiście niektóre matki pewnie
> przesadzają , a ich obecność nie jest niezbędna przy
> dziecku.Może personel szpitala ma już trochę dość kręcących się
> i przeszkadzających matek. To jest w końcu szpital.


Ja myśle-nie obraź sie-że teraz to Ty przesadzasz,jak matka moze przesadzać
chcąć być ze swoim chorym dzieckiem? Skoro dziecko jest w szpitalu nie jest to
zwykłe przeziębienie,zresztą powod nie jest wazny,wazne jest samopoczucie
małego pacjęta dla ktorego sama choroba i pobyt w szpitalu jest wielką
tragedią,a nie wesołą przygodą,więc nalezy mu chyba oszczędzić stresow.Postaw
sie w sytuacji małego 2czy 3-latka w obcym miejscu bez mamy!!!-nie sprzyja to
szybkiemu powrotowi do zdrowia!
;-)angi

[Gość: aga]

jestem mamą, która spędziła ze swoim 6 miesięcznym synkiem dwa
tygodnie w szpitalu, i po tym co tam zobaczyłam nigdy, za żadne
skarby nie zostawiłabym swojego dziecka pod opieką pań
pielęgniarek. Dzieci, które nie miały przy sobie mam, były
pozostawione same sobie, płakały, były rzadko przebierane, nikt
się nimi nie interesował. To my matki, zwracałysmy uwagę
pielęgniarkom, aby zajęły się dzieckiem, które np. wypada z
łóżeczka czy płacze od 15 minut. być może mam "przeszkadzają"
paniom pieleniarkom, bo gdyby nas nie było nikt nie zwracałby
im uwagi. co najbardziej przeszło moje wyobrażenie, to to, że
dzieci z inkubatorów, które leżały w sterylnym pomieszczeniu,
karmione były w pokoju pielęgniarek (gdzie panie konsumowały
pożywnienie czy piły kawę). jak dla mnie to skandal!!!!!!!!! i
co najsmieszniejsze to w czasie naszego pobutu cału oddział
(tzn. dzieci i rodzice)zarazili się wirusem Rota. PRZY TAKIEJ
OPIECE POBIRANIE OPŁAT ZA NOCLEG MATKI PRZY DZIECKU TO
KARYGODNE. I JEŻELI KTOŚ NIE MA POWOŁANIA ABY OPIEKAWAĆ SIĘ
DZIEĆMI TO NIECH ZMIENI ZAWÓD.

[Gość: amper]

Też miałem tą przykrość przebywać w szpitalu dziecięcym na małej chirurgii z 3-
latkiem. Podczas pobytu mojego dziecka w szpitalu zapeniono mi z żoną połamane
krzesło i mozliwośc korzystania z toalety. W zamian zastepowaliśmy pilęgniarkę -
przy dziecku bez przerwy czuwaliśmy z żoną w znacznym stopinu wyręczają
pielęgniarki, a w zamian dowano nam odczuć,że stanowimy uciążliwość. To było
najłagodniejsze traktowanie, bo potrafiliśmy się bronić natomiast jak widziałem
jak personel medyczny taktuje zahukanych rodziców to mi się scyzoryk w kieszni
otwierał. Generalnie pobyt ten w szpitalu to Horror a teraz ma to być horror z
dopłatą.


pozdrawiam amper

[Gość: zdziwiony]

Uważam , że pobyt matki czy ojca przy chorym dziecku powinien byc pokrywany
przez kasy chorych. Płacimy składki, miejmy mozliwość bycia z naszym dzieckiem.
Przecież ci rodzice , którzy uznają że ich dziecko jest na tyle duże czy
świadome żeby zostać samo przez wiekszą część dnia, nie nędzie murem
przesiadywać w szpitalu. My mamy przecież swój rozum!
A poza tym państwo przecież wciąż jest PRORODZINNE!!!! Dlaczego tylko miałoby
być takie w sensie prokreacyjnym??? Niech pomaga rodzinom jak juz mają dzieci i
mają kłopoty.