Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: ol4]

Trzeba było lżyc Prezydenta RP, a nie jakiegoś pośledniego komorniczynę, to by
Ci dobry człowieku włos z głowy nie spadł.

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: olsztynianin]

Ciekawe ,ktory to biegly olsztynski tak zamieszal ale domyslam
sie ,ze Adam T. On pozniej te sama ziemie po licytacji oczywiscie
zabuduje budynkami.

[Gość: konrad]

Niestety są jeszcze rolnicy którzy nie potrafią pogodzić sie z
faktem że los polskiego rolnictwa został przesądzony z chwilą
akcesji do unii europejskiej.
Spróbujcie prześcignąć kogoś na 100metrów kiedy wasz konkurent
startuje o 75metrów przed wami.

[Gość: marek]

A skad wiesz ze majatek byl wart 3mln zlotych? Bo wlasciciel na tyle go oszacowal? Z calym szacunkiem dla rolnika, wspolczuje mu bo napewno sie chlop nacierpial. Ale wiadomo ze ludzie czesto wyceniaja swoje nieruchomosci kosmicznie. A sama licytacja to nie koniec swiata, bo az do prawomocnego przysadzenia nieruchomosc dalej nalezy do dluznika i jesli dluznik w tym czasie splaci zobowiazania to sprawa windykacyjna jest umazana. Wiec jesli ten rolnik mial rzeczywiscie 600tys zl dlugu i mial chetnego, ktory chcial to kupic za 2mln zlotych to mogl to zrobic nawet po licytacji. Tak wiec ta sprawa nie jest raczej tak oczywista jak nam to przedstawia prasa.

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[ichmordy]

Obejrzyjcie film "Komornik" :)
Pomówienie ? Znowu sprawa skończy się w Strassburgu i będziemy wszyscy
płacić .

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[ichmordy]

Dlaczego nie podano danych osobowych komornika ? Imie i nazwisko to
nie łaska podać ? Jak przestępca zachowuje sie ten komornik !

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: hefaistos]

KOMORNIK pewnie jest czlonkiem, lub przynajmniej wyborca PO lub SLD, te partie nigdy nie pochyliły sie nad losem prostych ludzi. Chyba że pod publiczke

[jungleman]

Gość portalu: hefaistos napisał(a):

> KOMORNIK pewnie jest czlonkiem, lub przynajmniej wyborca PO lub SLD, te partie
> nigdy nie pochyliły sie nad losem prostych ludzi. Chyba że pod publiczke

Jestem przekonany na 100% że to raczej członek PiSu.

[Gość: ziuta]

głupiś Ty! Prawie każdy komornik to złodziej w majestacie prawa.
Prawa, które stanowia bogaci i siłą rzeczy to Prawo ich broni, a nie
biednych idiotów, którym sie wydaje,że maja rację.
Ps.
Przypuszczam, że jesteś PIS-dzielcem, ale pamietaj, że wszystkie
partie bez wyjatku zawsze stoja po stronie siły (pieniądz). Inna
jest tylko ideologia, do pokrycia swoich poczynań

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: karolk edmonton]

Obejzyj film "Komornik" a moze cos zrozumiesz. To jest 1/20 roznicy,
a moze tak powinno byc w Polsce na szczescie mieszkam w innym kraju.
Paa

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: jo]

komornicy to najwieksze bydlaki

[Gość: cv]

czy różni się rozjechana żaba od rozjechanego prawnika?
?
?
?
?
?
?
przed żabą widać ślady hamowania

Wara od postępującego zgodnie z prawem komornika !

[Gość: byrcyn]

I ręce precz od niezawisłego sadu !!! Chcecie warchoły rozłożyć nasze tak
sprawnie i demokratycznie działające nasze państwo !? Chcecie szkalować Polskę,
- naszą mateczkę przed Brukselą i światem ! O nicponie, o łajdaki, - z zazdrości
nie dacie się ludziom uczciwie dorobić ! ;-)

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: ssawka]

By żyło się lepiej (komornikom, sędziom, prokuratorom).Najważniejsze są
lokalne UKŁADY.Właśnie z tego m.in. GW wyśmiewala Kaczyńskiego a właśnie to -
lokalne UKŁADY są najdotkliwsze dla szarego obywatela. Wspólne grille, wypady
na wakacje, nurkowanie, narty to za kim później pójdzie sąd? Za jakimś -
przepraszam- anonimowym rolnikiem? Platformo nie czekaj tylko zacznij działać
tak aby żyło się lepiej nie tylko tym z waszych stołków.

[Gość: Alfa]

Wszyscy przecież wiedzą, że licytacje komornicze są ustawione i najwięksi
wygrani to albo znajomi królika albo jak ktoś dobrze posmaruje. Bo niby
informacja o licytacji jest jawna bo jest ogłaszanie w prasie ale z drugiej
strony kto np kupuje i czyta 'tygodnik pi...chlewicki'?

<=-=-=---------------=-

[3cik]

100 % Zi0bryzmu - "aparat sprawiedliwości" ponad prawem.

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: behawior53]

Polki wymiar sprawiedliwości to zgraja przestepców mniejszego lub mniejszego
formatu to zamordystyczna instytucja od lat służąca do niszczenia
niezależności jednostki.Komornicy i przeważnie progenitury tych swołoczy i
lokaii rządowych tym bardziej czujący się bezkarnie im wiecej "zaplecza
prawniczego" mają za plecami.Prokuratura,komornicy,radcy,sędziowie,"czapa"
wojska i policji,msw i msz to byli ludzie do szybkiej i bezkompromisowej
lustracji bo to teraz oni rządzą rabując już otwarcie,od "wyzwolenia ".

[Gość: ziuta]

Przecież "Pan Komornik" działa zgodnie z polskim prawem, które broni
ludzi skrzywdzonych, czytaj mających pieniądze ( nie ważne w jaki
sposób do nich doszli)przed różnej maści nieszczęśnikami
(pożyczkobiorców itp. idiotów klientów banków)którym "podwinęła się
noga" i nigdy w życiu nie myśleli o oszukaniu kogoś!

cuda cuda

[Gość: daro]

najpierw goscia okradli licytucja za psi grosz (pewno znajomki komornika), a pozniej jeszcze skazali go za to na wiezienie

ja pier* co za chory kraj

ale pieprzycie!

[Gość: wierzyciel]

to pewnie skutki przedawkowania m-jak-miłość i tańca z gwiazdami. Nie znacie
sprawy a wymądrzacie się czerpiąc argumenty z filmu dla gospodyń domowych pt.
komornik. Wystarczy, że byle bankrut zaklei sobie usta a media bija pianę a
naród jest wielce poruszony.
Niestety plebs jest nadal ciemny jak był w średniowieczu, wierzy w złych
komorników, walczy z policją, nie chodzi do okrutnych dentystów, jest
przekonany, ze wszyscy urzędnicy to złodzieje i głosuje na złotoustych
oszołomów. A jak przeciętnemu Kowalskiemu jakiś wiejski przekrętas zwinie
tysiaka to wypłakuje się, że prawo chroni złodziei, że policja leniwa, a
komornicy nieskuteczni, a sąd jest w układzie. Dla waszej wiadomości
rolnicy-dłużnicy otrzymują kasę z dopłat UE (niekiedy są miliardy), której nikt
im nie może zabrać (państwo chroni dłużników ze wsi), a każde działanie
komornika podlega kontroli sądowej (skarga, zarzuty), wyceny nieruchomości
zawsze dokonuje biegły sądowy, a licytacja nieruchomości odbywa się pod nadzorem
SR.
A za długi różnych rolniczych przekrętasów i innych miejskich wałków zapłacicie
biorąc kredyty...

[Gość: jana]

Dziękujemy panie komorniku za te słowa - słowa otuchy.Oczywiście żyjemy w
pięknym, sprawiedliwym i szanującym prawo państwo. Nie ma u nas żadnej mafii
sędziowsko-komorniczej, a wszystkie wyceny i licytacje są przeprowadzane bardzo
uczciwie. Nigdzie indziej tak uczciwie nie jest, jak u nas. I tylko u nas
politycy dotrzymują obietnic wyborczych, nie tworzą układów z biznesem, tylko
dbają o obywateli. Nawet nie traktują obywateli jak szarej, bezmyślnej masy do
głosowania!

[Gość: seniorsenior]

Nie broń chłopcze komorników bo nie da sie obronić przegranej
sprawy. Biegli rzeczoznawcy tez niestety do tego bagna należą.

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: jana]

To cytat oddanego ludziom lekarza:
"W 2007 roku komornik zajął konto naszego szpitala akademickiego we Wrocławiu.
Zostałam bez jednej złotówki z kliniką pełną dzieci, a jeszcze pod naszą opieką
było 1600 pacjentów z całej Polski na różnych etapach leczenia. Jak się rodzice
o tym dowiedzieli, przerażeni poprosili mnie o pomoc w zorganizowaniu
konferencji. To pomogłam. Wystąpili przed kamerami z dzieciakami po
chemioterapii, o co potem minister zdrowia miał do mnie pretensje, że
nieetycznie jest takie rzeczy w telewizji pokazywać. A czy to etyczne, że w
państwie prawa komornik mógł zająć środki na leczenie chorych?"
Cały wywiad:
kobieta.interia.pl/tylko-u-nas/wywiady/news/czlowiek-bez-watpliwosci,1292006,1682

[Gość: Luke]

akurat nie mam zamiaru bronić komornika - ale komu szpital był winny pieniądze?
"Jakimś" ludziom - którzy również mają dzieci i chcą coś im kupić. Tak na to nie
wolno się patrzeć...

chociaż gdy majątek wart 3 mln jest sprzedawany za 150 tys to coś śmierdzi i to
z daleka. Z drugiej strony jak się długów nie spłaca to trzeba liczyć się z
nieprzyjemnymi konsekwencjami.

[Gość: jana]

Szpital jest państwowy, a komornik zakosił niezłą kasę z budżetu państwa do
własnej kieszeni, za to że państwowy szpital miał długi. Czy to nie chore? A w
sprawie rolnika, chory jest wyrok więzienia za odwołanie się i powiedzenie o
sprawie prasie. Tenże rolnik nikogo nie obraził personalnie. Czyli, jak obywatel
będzie mówił głośno, że np. uważa, że dana służba państwowa go skrzywdziła - to
musi się liczyć z wyrokiem? To są cechy państwa totalitarnego!

Winny komornik

[Gość: gonzo]

Ha, ha dobre sobie. Pracuję w kancelarii komornika, "robiliśmy"
szpital. 99 % wierzycieli to byli zatrudnieni tam lekarze i
pielęgniarki. Im wynagrodzenie za pracę się nie należy??? Ale winny i
tak jest komornik. Łatwiej widzieć czarno-biały świat, niż taki
szary, brzydki ...

Rolnik niech teraz żada 100ml zł

[antykkk]

odszkodowania. Jak przegra w Polsce co jest na 100% pewne póżniej do
Strasburga, tam wygra tylko zapłacimy wszyscy jak zwykle.

Oooo... Jaki ludzki ten komornik...

[tenare]

Sprzedał majątek wart 3 mln zł za AŻ 150.000 zł.
Coś tu chyba śmierdzi na kilometr...

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[weganin11]

nadchodzą czasy że będziemy brać prawo w swoje ręce. W innym przypadku
zamieszkamy pod mostami i w tunelach.

Skazany rolnik w proteście zakleił sobie usta

[Gość: kg grau]

za John Doe:
Wszystkim mądrzejszym niż sędziowie sądów powszechnych (i lekarze, inżynierowie,
mechanicy, czy inni profesjonaliści), a także dziennikarzom z deficytem
kompetencji oraz zamierzonym brakiem rzetelności polecam lekturę odpowiedzi na
zapytanie nr 1982 zastępcy prokuratora generalnego - Marka Staszaka - w sprawie
prawidłowości egzekucji z nieruchomości prowadzonych przez komornika sądowego
przy Sądzie Rejonowym w Mrągowie oraz zasadności orzeczenia sądu dotyczącego
dłużnika.
Oto link:
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/39218221
A poniżej ciekawy fragment: "Ujawnione w sprawie okoliczności wywołują natomiast
co najmniej uzasadnione podejrzenie, że umowy przedwstępne pomiędzy Przemysławem
W. i S.S. zostały zawarte dla pozoru. Krytycznej oceny wymagają też ich zeznania
odnoszące się do wystąpienia ewentualnych przeszkód, które rzekomo uniemożliwiły
Przemysławowi W. wzięcie udziału w licytacji. Zeznania te nie zostały w
śledztwie zweryfikowane. Należy zauważyć, że w styczniu 2005 r., czyli w tym
samym miesiącu, w którym ukazało się ogłoszenie o licytacji, wymienieni, co
wynika z zeznań Przemysława W., zawarli dwie umowy przedwstępne odnoszące się do
tej samej nieruchomości: pierwszą na kwotę 200 000 zł i drugą na kwotę 3 300 000
zł. Rozbieżność przyjętych w tak krótkim czasie wartości nieruchomości jest
zadziwiająca, a dodatkowo zdumiewać musi twierdzenie potencjalnego nabywcy, że
zawarcie tej drugiej umowy, opiewającej na niebagatelną przecież kwotę, odbywało
się w pośpiechu. Warto w tym miejscu przypomnieć, że operat szacunkowy
opracowany przez biegłego Mariusza S., wyceniający nieruchomość na tę wyższą
kwotę, został opracowany 6 stycznia 2005 r., a więc przed podpisaniem pierwszej
˝nienotarialnej˝ umowy przedwstępnej. Komornik sądowy Andrzej P. w swoich
zeznaniach utrzymywał, że przed licytacją wiedział tylko o umowie z dnia 7
stycznia 2005 r. na kwotę 220 000 zł, a o umowie notarialnej, zawartej kilka dni
później, bo 14 stycznia 2005 r., na kwotę ponad 3 000 000 zł dowiedział się w
kwietniu 2005 r. Zastanawiające jest również to, że w okresie kilku lat
prowadzonego postępowania egzekucyjnego - oprócz faktycznego nabywcy
nieruchomości - Przemysław W. był jedyną osobą zainteresowaną jej kupnem i
pojawił się dopiero bezpośrednio przed licytacją. Zupełnym natomiast kuriozum
pozostaje fakt, iż znając cenę przedmiotu licytacji oraz stan jego zadłużenia,
zaproponował cenę wielokrotnie wyższą od wywoławczej. Innymi słowy, mogąc kupić
nieruchomość za kwotę 150 000 zł, zamierzał zapłacić za nią dwadzieścia razy
więcej, a ponadto spłacić długi. Dodatkowo, chcąc wziąć udział w licytacji, nie
wpłacił rękojmi podanej w obwieszczeniu, tj. 10% wartości oszacowania.
Wątpliwości odnośnie do opisywanych zdarzeń pogłębia fakt, że Stanisław S.
również w zażaleniu na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa nie wspomniał
chociażby jednym słowem o istnieniu tak korzystnej dla niego umowy ani w ogóle o
istnieniu Przemysława W. i przeszkód, które ewentualnie uniemożliwiły mu udział
w licytacji."
Oczywiście istnieje prawdopodobieństwo, że do napisania tych słów skłoniła
zastępcę prokuratora generalnego jedynie sympatia do komorników sądowych, tak
powszechna w naszym kraju...