Dlaczego psiarze niszczą Warszawę...?

[Gość: X]

Polecam kilka zdjec obrazujacych pozostalosci po spacerach psow po
warszawskich ulicach...

warsaw.myphotos.cc/Disorders/Warshit/

[Gość: ?????]

a nie przeszkadzją ci tabuny łysych palantów pijących piwo i przeklinających gdzie sie da, i nie robiących sobie nic z tego, może jesteś jednym z nich.zastanów się ?

[silvio1970]

no, i aids mi przeszkadza i Piotr Krasko w telewizji.

Gość portalu: ????? napisał(a):


> a nie przeszkadzją ci tabuny łysych palantów pijących piwo i przeklinających
gd
> zie sie da, i nie robiących sobie nic z tego, może jesteś jednym z
nich.zastanó
> w się ?

[Gość: X]

??????????

[Gość: Bubejt]

I wlasnie dlatego placi sie w urzedzie gminy podatek od posiadania psa, zeby
mogly sobie one bezkarnie "robic" na ulicach miasta. I obowiazkiem tego miasta
jest to posprzatac. A czy nie zwrocilas/les uwagi na to, ze na kilku fotkach
obok kup leza pety. Tych jest wiecej niz odchodow. I co, mily to widok? Kupa na
trawniku sie rozlozy (w sensie biologicznym) a pet nie.
A inna sprawa jest, ze wlasciciele powinni pilnowac swoich psow, zeby sie nie
zalatwialy na chodnikach tylko na trawnikach.

Posiadaczka psa, nie sprzatajaca po nim.

[wozimek]

podatek 1pln, starczy na Twojego osobistego lokaja, który będzie za Tobą sprzątał?
Zwierzątko w mieście = odpowiedzialniość (także ta gówniana). Pomyśl o tym, albo
wróć tam gdzie się zesrał i powąchaj. Przyjemnych doznań.

[Gość: Bubejt]

Podatek 1pln to nie moja broszka. Taka wysokosc ustalil urzad a nie ja.
Poprzednio kwota byla inna. Zmienila sie w ramach promocji. Najwyrazniej urzad
ma promocyjnych sprzataczy. A z podatkiem od psa jak z kazdym innym: place to
mi wolno. I wlasnie po to place, zeby mi bylo wolno i nikt sie nie czepial.

Chyba jednak nie znasz prawa

[Gość: TOM]

i należałoby nasłac na Ciebie Straż Miejską to inaczej byś spiewała.

Apel do mieszkancow Ursynowa !!!!!

[Gość: X]

Drodzy zwolennicy czystego miasta - apeluje o wzywanie Strazy Miejskiej do
kazdego gnoja (ch.ama, psiarza itp), ktory zasmieca nasze otoczenie. Droga jest
prosta:
- po kilkunastu wezwaniach w ciagu dnia SM wkurzy sie;
- gdy SM wkurzy sie, nalozy pare mandatow;
- gdy psiarze dostana mandaty, zacza uwazac na swoje otoczenie...!!!!

[Gość: leg]

Nie te czasy. Apel to ty mogłeś mieć jeszcze z 10 l5 lat temu. Srający pies ci
przeszkadza a żygający pijaczek nie. Pozdrowienia od psiarza.

[Gość: elblanco]

A "gnoje-psiarze" nie beda przyjmować mandatów bo nie ma takiego przepisu,
który nakazywałby im sprzatac odchody swojego psa jesli w poblizu nie ma
specjalnie przeznaczonego do tego kosza. A ja jeszcze ani jednego nie
widzialem. Straz Miejska moze im nafiukac na swoich pieknych gwizdkach...

Nic z tego

[Gość: xxx]

Podatek jest oplata za posiadanie psa, a nie oplata za sprzatanie po nim.

Posiadacze psow sa zobowiazani po nich sprzatac, niezaleznie od zaplaconego
podatku.

[Gość: X]

Pelna racja!

[silvio1970]

Byc może ktos ci jutro nasra na wycieraczkę, no bo przecież płaci sie cieciowi
żeby sprzątał. Albo na siedzenie w metrze, no bo przecież w cenie biletu jest
sprzątanie. Albo stuknie cię w łeb, no bo przeczież płacisz ubezpieczenie
zdrowotne. A może ukradmnie samochód, bo skoro masz AC, to prosze bardzo
przecież nikomu krzywda się nie dzieje.

> Posiadaczka psa, nie sprzatajaca po nim.

[...]

[Gość: sedzia Dredd]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Krzysiek]

Moi drodzy ! Mam czteroletniego syna i dzieciak już wie od dawna że na trawnik się nie wchodzi bo można wleźć w psią kupę.Smutne to niestety ale nic się na tan stan rzeczy nie poradzi bo ich właściciele to brudasy i zwykłe prowincjonalne gnoje. Jeżeli tak szybko się te kupy rozkładają jak twierdzi jedna z niechlujnych posiadaczek pieska to niech sra u niej na dywanie a nie gdzie popadnie. Twoje zwierzątko = twoja kupa. Jeśli nie potrafisz zadbać o porządek to zacznij chodować wszy na swoim pustym czerepie drogi właścicielu psa.

[frr]

Widziałem ostatnio jak jeden ze znanych aktorów mieszkających na osiedlu kabaty
poszedł specjanie po torekę foliową by posprzątać swojego pupila kupkę.
On się nie wstydził, widać było w nim dumę, że może posprzątać innym ludziom to
co jego pupil nabroił.
Może zacznijmy tak myśleć. Ja psa nie posiadam i nic do psów nie mam. Wręcz
przeciwnie bo lubię wszystkie zwierzaki. Ale na boga ludzie, trochę kultury i
obowiązków z racji posiadania psa być musi.

Przykładem takiego rozkładu psiej kupy, niech będzie widok trawników po
stopnieniu ostatnich śniegów. WTEDY WIDAĆ DRAMAT !!!
Są to dziesiątki kilogramów pięknie zamrożonych kupek.

Czyżby trawka dzięki nim lepiej rosła ?

Pozdrawiam serdecznie i proszę o rozsądek i "włączenie mózgu"

[alimarko]

dlaczego właścicieli psów nazywasz "psiarzami"? A może zaproponuję Ci fajne
rozwiązanie:
najpierw wybijmy wsyszstkie brudzące psy, potem wybijmy wszystkie brudzące i
(dla niektórych) śmierdzące koty, potem wybijmy "srające" ptaki, a potem
zacznijmy szybciutko wybijac samych siebie... (bo po nas tez ktos musi
sprzatać). Będzie fajnie: czysto, pachnąco, tylko... kto będzie się mógł tym
cieszyc?
Owszem, po lekturze listów stwierdzam, że dyskusja ma całkiem nieodpowiedni
poziom. Zapewniam tu wszystkich, że nawet właścicielom psów nie podobają się
brudne trawniki i z pewnością jest to bardzo poważny problem dla rodziców
małych dzieci. A może właśnie uczyć dzieci od małego, że na trawnik nie należy
wchodzić? A może zacząć mówić o tym, że zbyt mało i zbyt "nieciekawe" są place
zabaw dla dzieci?
Mam i zawsze miałam psy. Zawsze starałam się (i staram), żeby odchody psa nie
przeszkadzały ludziom (czyli wyprowadzam je tam, gdzie jest mało ludzi, lub
staram się po nich sprzątać). Ale niestety, ostatnio przygarnęłam chorego psa z
ulicy, który mając chore wnętrzności nie zawsze wytrzymuje i czasem mu się coś
zdarzy nie tam, gdzie powinno. I niestety, nie sprzątam tego, bo to się po
prostu nie da sprzątnąć! Mam bardzo duży z tym kłopot. Pocieszam sama siebie
myśląc o tym, że chorzy ludzie też się brudzą i inny człowiek musi ich umyć.
Troszkę tolerancji i troszkę wzajemnego zrozumienia sprawiłoby pewnie, że nam
wszystkim byłoby łatwiej żyć. Nie mam nic przeciwko temu, żeby wyznaczać w
miastach miejsca, gdzie pies mógłby się swobodnie załatwić, a ja chętnie
wpłaciłabym swoją "dolę" komuś, kto taki placyk by sprzątał. Może to jest jakiś
pomysł, żebyśmy wszyscy razem znowu mogli zacząć żyć w zgodzie, zamiast ubliżać
jedno drugiemu i obdarowywać się wzajemnymi epitetami?
Ciekawe, czy tyle obrzydzenia i zgorszenia przejawią autorzy wulgarnych listów
wobec samych siebie, jeśli kiedyś zrobią pod siebie... Czy będą mieli tyle
współczucia dla ludzi, którzy po nich będą musieli uprać pościel i bieliznę...

[Gość: kicia]

Zastanów się : gdzie w Śródmieściu a nawet na zabudowanym Ursynowie możnabyłoby
zrobić takie psie ubikacje ? Moim zdaniem nigdzie.
Natomiast nie widzę powodu dla którego nie możnaby sprzątac po swoich ulubieńcach.
Mam w domu kotkę, po której nie brzydzę się sprzątać bez względu na to co zrobi.
Każda kupa, nawet na rzadko, daje się sprzątnąć. Tylko trzeba chcieć.
Karmię zimą ptaki i choć nie są moje muszę sprzątać cały obfajdany przez nie
balkon. Dlatego nie ptrafię zrozumieć dlaczego właściciele psów bronią psich kup
na chodnikach i trawnikach jak niepodległości.
Byłam kiedyś świadkiem awantury koło bazaru na Wałbrzyskiej.
Właścicielka stoiska z pączkami kazała sprzątnąć kilkunastoletniej dziewczynce
psią kupę,którą jej piesek zostawił na chodniku pół metra od pączków.
wybuchła prawdziwa awantura. Dziewczynka nie chciała sprzątnąć, bo kupa
śmierdzi. Znaleźli się obrońcy psich kup i przeciwnicy. Kupę sprzątnęła w końcu
jakaś starsza pani, obrończyni dziewczynki.
Teraz kwestia trawników : czy wiesz co się dzieje podczas koszenia ?
Psie kupy rozbryzgują się na wszystkie strony. Jak nie wierzysz to spytaj się
tych, co koszą. Kilkunastometrowy trawnik upstrzony kilkudziesięcioma kupami nie
wygląda ładnie szczególnie wtedy jeżeli te wątpliwe ozdoby mają objętośc
litrowego garnka.a takich jest najwięcej bo chyba panuje moda na ogromne psy.
W kamiennych donicach przed blokiem posadziłam byliny i wiesz co bardzo często
tam znajduję kiedy chcę je podlać? ogromną psią kupę po jakims wielkim
bydlaku(mały pies nie potrafił by tego zrobić). oczywiście kończy się tym, że to
ja muszę sprzątać po cudzych psach, jeśli chcę żeby było ładnie koło mojego bloku.
I naprawdę uwierz mi, że srające ptaki to nie to samo co srające psy.

[Gość: X]

Pomysl o czlowieku na wozku inwalidzkim, ktory wjezdza w takie cos "co nie da
sie sprzatnac", brudzi rece i ma "przesrane" bo musi wracac do domu, aby sie
umyc...

[Gość: TOM]

Nazwa "psiarze" nie odnosi się do wszystkich właścicieli psów ale do tych,
którzy robią wszystko aby ich tak nazywać. To problem mentalności.
Dużo osób pisze o psich kupach ale jest też problem ciekłych odchodów.
Proszę sie przejść reprezenatcyjną al. KEN i zobaczyć jak są obsikane wszystkie
naroża domów, kolumny, ściany. To uzasadnia taką a nie inną nazwę dla tych
właścicieli czworonogów, którzy na to pozwalają. Dlaczego nie pozwolą swoim
ulubieńcom obsikać sciany w sowich domach jeśli to taka piękna ozdoba?

[Gość: law]

Widac ci psiarze nie maja intelektu na tyle, by to zrozumiec...

[Gość: X]

I intelektu i kultury...

[silvio1970]

Gość portalu: TOM napisał(a):

>Dlaczego nie pozwolą swoim
> ulubieńcom obsikać sciany w sowich domach jeśli to taka piękna ozdoba?

tez mnie dręcza podobne pytania. generalnie dlaczego w miejscach publicznych
pozwalają swym ulubieńcom na to, do czego w swoich domach wolą nie dopuścić.

[silvio1970]

jeśli chodzi o zaproponowane na wstepie sposoby walki z psami, zgadzam się.
natomiast jesli chodzi o przygarnięcie czegoś lub kogos, to zamiast srających
zwierząt, proponuję woluntariat w pobliskim hospicjum.

[Gość: Bubejt]

Wydawalo mi sie, ze tu trwa dyskusja na temat brudzenia przez psy a nie
ublizania sobie nawzajem. Najwyrazniej sie mylilam. Psy robily na trawnikach i
robic beda a kto sie chamem urodzil, chamem pozostanie. Ot, cala prawda.

[Gość: f.]

Dokladnie, Bubejt-Nie-Sprzatajaca-Po-Sraja cym-Na-Chodniki-Psie. Cham chamem
pozostanie i nie znizy sie do posprzatania po swoim czworonogu.

[Gość: S.]

Psy robiły na trawnikach (i chodnikach, niestety, też), robią, ale coraz więcej
jest głosów i działań ku temu, aby te kupy natychmiast po zrobieniu były
sprzątane. Niestety, ale jak się chce mieć psa, to trzeba też ponosić związane
z tym obowiązki. Nikt nikogo nie zmusza do posiadania psa.

[Gość: X]

Dzieki za rozsadna opinie.

[Gość: abc]

Pewnie, ze nikt nikogo nie zmusza do posiadania psa, ale do posiadania
rozkapryszonych bachorów, które malują po kaltkach schodowych, przyklejaja gumy
do żucia gdzie się da też nie. Nikt też nikogo nie zmusza żeby mieszkał w
mieście, jeśli komuś się nie podoba i nie potrafi się przystosować do życia w
dużej społeczności to niech sobie kupi dom z ogródkiem i rządzi za swoim płotem.
A prawda o sprzątaniu jest taka, że ktoś wydał martwy przepis i nie pomyślał o
konsekwencjach. Jest nakaz sprzątania ale nie ma specjalnych pojemników a
przepisy fitosanitarne zabraniją wrzucać odchody do ogólnie dostępnych kubełków.
mniejszy mandat jest za to co pies zrobi niż za wrzucanie odchodów do
śmietników. Z góry wiadomo co człowiek wybierze.

[Gość: S.]

Rzecz w tym, że większość właścicieli psów nie zastanawia się nad tym, co
tańsze, ale w ogóle nie zamierza sprzątać. Nawet w miejscach, gdzie są
specjalne pojemniki, trawniki i tak wyglądają jak pola minowe.
Jeśli chodzi o dzieci, to zupełnie nie rozumiem argumentu. Jak on się ma do
sprzątania po psach? Chodzi Ci o wychowywanie dzieci, kiedy się je ma? Jestem
jak najbardziej za - tu też chodzi po prostu o odpowiedzielność. Pozwalanie
dzieciom na malowanie po ścianach innych, niż we własnym domu, czy też
przyklejanie gum gdziekolwiek zamiast wyrzucania do kosza itd. jest oczywiście
jak najbardziej nie na miejscu.

Ludzie, ludzie...

[Gość: X]

Czy mieszkancy Ursynowa, nawet niektorzy, naprawde nie widza roznicy miedzy
posiadaniem psa i dziecka...?

Was tak powaznie porabalo?!!!!

[Gość: law]

tak...

[Gość: tygru]

złote słowa, X.
Ale najwyraźniej niektórzy uważają, że dzieci to gorsza zaraza niż psie
odchody... Tym niektórym współczuję. Żeby było jasne – psy miałam, koty mam,
dzieci (jeszcze) nie. Pozdrawiam

[silvio1970]

Gość portalu: tygru napisał(a):

> złote słowa, X.
> Ale najwyraźniej niektórzy uważają, że dzieci to gorsza zaraza niż psie
> odchody... Tym niektórym współczuję. Żeby było jasne – psy miałam, koty m
> am,
> dzieci (jeszcze) nie.

więc najlepsze przed tobą-:)

[silvio1970]

> Pewnie, ze nikt nikogo nie zmusza do posiadania psa, ale do posiadania
> rozkapryszonych bachorów, które malują po kaltkach schodowych, przyklejaja
gumy
> do żucia gdzie się da też nie.

tobie to chyba tę gume któreś do mózgu przykleiło. do dzieci się nikogo nie
zmusza, i choć nie zawsze są świadomym wyborem, to mimo wszystko
ich "posiadacze' dbają o nie po stokroć bardziej niż posaiadacze psów. Zasrane
ulice to tylko jeden przykład. Porzucone, bezdomne psy to drugi. Ujadające na
klatckach, balkonach to trzy. Idz sie do k.. nędzy spytakj swoich rodziców po
jak to się robi takie wielkie, kulturalne i nierozkapryszone bachory jak ty.
Koniecznie podziel się z nami receptą a potem idź odesraj psa do pobliskiego
ogrodka dla dzieci.

> mniejszy mandat jest za to co pies zrobi niż za wrzucanie odchodów do
> śmietników. Z góry wiadomo co człowiek wybierze.

pewnie, tylko nie p... o jakis mandatach. po co sobie rączki brudzić, skoro
sąsiedzi butami rozniosą.

[alimarko]

[Gość: kicia]

widziałam
nic dodać nic ując
Mogę tylko dodać, że Chełmska wygląda jeszcze gorzej.

[Gość: mk3]

Wszyscy zwolennicy sprzątania po psach - zadzwońcie sobie do PZH i zapytajcie
się, czy wolno psie odchody wrzucać do zbiorowych śmietników. Otóż nie wolno
tego robić!!! Na psie odchody powinny być wystawione specjalne pojemniki. Póki
tego nie ma, nie ma obowiązku sprzątania po psach. Najlepiej, ja tak robię,
wychodzić z psem na łąki, koło lasu, i w tym podobne miejsca, gdzie psie kupy
nikomu nie przeszkadzaja. Jesli komuś przeszkadza, to niech sobie chodzi do
lasu, tam nie powinno się spuszczać psa ze smyczy i nie będzie biegał i
brudził. Jeśli ktoś nie ma czasu na dłuższe spacery z psem, to nie powinien
trzymać biednego zwierzaka w domu. Trzeba się zastanowić, zanim weźmie się psa
do domu.

[Gość: X]

Takie kosze powinny byc wszedzie - naciskajmy na spoldzielnie, zarzadcow itd.
aby takie kosze stawiali...

[Gość: Kabatczyk]

Na Kabatach sa takie specjalne pojemniki, i co z tego? Trudno przejsc
chodnikiem zeby nie wpasc samemu lub dziecku na mine.

[Gość: law]

A w tzw. sadku miedzy Żabińskiego i Małcużyńskiego gromada psiarzy codziennie
straszy ludzi, zwlaszcza dzieci, ktore rano ida do szkoly.

Spoldzielnia Wyzyny nic nie robi mimo, ze to jest teren spoldzielni a
spoldzielcy placa ok PLN 0,70/m2 mieszkania miesiecznie za uzytkowanie
wieczyste m.in. tego gruntu (jakies 2 ha).

GRANDA! Grupa psiarzy dyktuje warunki, a reszta mieszkancow placi kupe szmalu i
nie moze wpuscic dzieci do tego "sadku"!!!

[Gość: Bea27]

Kolezanka co opiekuje sie dziećmi w Belgii, opowiadała ze 1 raz wyszła z psem
(nie swoim) tam na spacer, pies kupe, ona dalej a tu ludzie okragłe oczy robią,
ktoś zaraz podkablował do jakiejś strażniczki czy policjantki, no i zadne
tłumaczenia nie pomogły, 100E kary. A że nietutejsza to jeszcze przesiedziała
sie z 3 godziny na posterunku i musiała tłumaczyć.
Ta Belgijka jej pomogła wpałciłą za nią mandat, bo ona nie miała kasy, ale
zdziwiona całą sprawą:
To wy jesteście w Unii a nie sprząta sie po swoim psie?
Nie wpadła ze może tego nie wiedzieć...

Żenada...

[Gość: Kabatka]

Żenada, ale nie widzę możliwości, żeby nasi Szanowni Sąsiedzi zrozumieli, że
wypielęgnowane trawiniki, parkingi, trootuary, ścieżki rowerowe i piaskownice (
o zgrozo!) to nie psie toalety.
Mamy mieszkanie, dobry samochód, dziecko - brakuje tylko psa ( i kultury). Pies
siedzi całymi dniami sam w domu i wyje, bo właściciele w pracy. Dziecko wraca
ze szkoły i albo nie wyprowadzi biednego zwierzaka ( r0obiło to przez pierwsze
2 tygodnie, gdy był puchata żywą zabawką), albo wyprowadzi 2 metry od klatki
schodowej i to w ostatniej chwili. Ale sprzatnąć? Dać się psu wybiegać ? Skąd
to poniżej godnosci.

[Gość: X]

Moze trzeba zaczac na Ursynowie akcje uswiadamiania sasiadow? Zacznijmy zwracac
uwage psiarzom, rozmawiac, krytykowac itd.

Jesli trzeba zalozmy jakies stowarzyszenie albo klub - zrobmy z Ursynowa
miejsce, ktorego nie bedziemy sie wstydzic przed goscmi z Europy!

[Gość: ania z kabat]

Zdrowy, prawidłowo karmiony pies robi jedną kupe dziennie, więc trzeba
wyprowadzić go gdzieś dalej niż trawnik pod blokiem i już!!! A jeśli się nie
uda to trzeba sprzątnąć (chociaż tu pojawia się problem braku odpowiednich
koszy), lub chociaż przysypać piaskiem. Niedawno miałam rozmowę z dzieciakiem,
którego pies - wielki owczarek załatwiał się na wypielęgnowanym trawniku pod
moimi oknami i wiecie co, ten dzieciak absolutnie nie widział w tym nic
złego... Mało tego, był przekonany, że trawniki służą za psią toaletę!!! Musi
mieć fajnych rodziców, nie ma co...

[Gość: ak]

Dobrze karmiony pies robi co najmniej 2 kupki dziennie. Zgadzam się, że psy
należy wyprowadzać na długie spacery, np. na łąki, które mamy niedaleko, a nie
dookoła bloku. Jeśli nie ma się czasu na spacery lub się tego nie lubi, nie
należy mieć psa w domu. Szkoda zwierzaka.

[Gość: X]

Jakie macie pomysly na poprawe? Zwracanie uwagi, rozlepienie plakatow,
pogadanie ze Straza Miejska?

ZROBMY WRESZCIE PORZADEK NA URSYNOWIE!

[Gość: X]

To warszawiacy robia ze stolicy:

warsaw.myphotos.cc/Disorders/Warshit/

[Gość: law]

Niestety to prawda... :-(

[Gość: KABATKA]

Jeśli tylko powstałaby jakakolwiek inicjatywa na rzecz walki z psiarzami-
brudasami - natychmiast się przyłączam.
P.S. Wczoraj wieczorem zwróciłam uwagę sąsiadce, która wyprowadzała yorki z
kokardkami na sam środek chodnika. Usłyszałam, że jestem czepliwa i że to małe
pieski. Opadają ręce.

[Gość: X]

Ja dolaczam sie rowniez - na poczatek notorycznie dzwonie do Strazy Miejskiej
proszac o interwencje w miejscach ulubionych przez psiarzy... :-(


P.S. Ide sobie wczoraj, a na trawniku paniusia z psem napinajacym sie w
pozycji "kupowej"... po chwili paniusia odeszla ze swoim towarzyszem...

[Gość: Kabatka]

Mrozy, więc część psiarzy nawet nie pofatyguje się na trawnik. Stoją w drzwiach
klatek schodowych paląc papierosy, a pies załatwia się już nie 5 metrów ( na
trawniku) ale pół matra od wejścia do domu. Czy ci ludzie
powariowali????????????

[Gość: X]

Oczywiscie, gdy pies sika na samochod sasiada psiarz nawet nie raczy go odgonic
na trawnik - przeciez to normalne... :-(


P.S. A felgi samochodowe rdzewieja, a w "najlepszym" wypadku aluminiowe felgi
smierdza...

[sigrun]

Powtórzę to jeszcze raz, bo widzę że trzeba. Na Moczydle jest coraz więcej koszy
na psie odchody i co z tego? Szczególnie wiosną i latem widać rogi trawników i
rabatek dosłownie wypalone przez psie uryny. Ładny mi nawóz:-) Starannie
wypielęgnowane trawniki zaopatrzone w tabliczki "Szanuj zieleń", "Nie
wyprowadzać psów" i co z tego? Ponadto w mniemaniu przeciwników sprzątania po
własnym psie dzieci nie mają prawa deptać trawników, tak? A psy i ich
właściciele to mogą, bo postępują proekologicznie nawożąc trawnik?
Jak inni lokatorzy płacę niemałe pieniądze aby gospodarz dbał o nasze
zieleniaki, podlewał, kosił, ale nie sprzątał po cudzych psach, bo to nie pupile
naszych lokatorów brudzą nam pod oknami. Tak, wyprowadzajmy pieski na teren
sąsiadów, przynajmniej to im będzie śmierdziało a nie nam. Fantastyczne
podejście, gratulacje.

[Gość: X]

Jeszcze raz proponuje: telefony do Strazy Miejskiej... do skutku! Oni naprawde
przyjada (przynajmniej na pare minut) zrobia porzadek - im czesciej, tym lepiej!

[Gość: Kabatka]

Bardzo chętnie dzwoniłabym do Straży Miejskiej, ale rzadko który psiarz
wychodzi na spacer dłuższy niż 10 minut. Nim straznicy się pojawią po psie
pozostanie tylko kupa lub zasikany narożnik. Ja mam inny pomysł - niech
strażnicy patrolują okolice i każdego psiarza, którego podopieczny
zanieczyszcza ulice każą mandatami! 50% dla strażnika 50% do kasy miasta. Co Wy
na to?

[Gość: X]

Co do straznikow, to jednak przyjezdzaja - im wzywamy ich czesciej,tym bardziej
sie wkurza na psiarzy...

Mandaty powinny byc wystawiane - to tylko kwestia interpretacji, a niestety
straznicy czesto poprzestaja na upomnieniach...:-(

P.S. Mam jeszcze inny pomysl na naszych "sasiadow-psiarzy" - moze zaczniemy im
robic zdjecia w towarzystwie psow brudzacych chodniki/trawniki i bedziemy je
zamieszczac w Internecie...?

Robienie komus zdjec na terenie publicznym nie jest chyba zabronione?

[Gość: law]

Oj, wielu sasiadow bysmy zobaczyli... ;-)

[Gość: X]

:-)

[...]

[Gość: rat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Piotrek]

Od takich tekstów na kilometr jedzie szczeniakiem. Trochę szacunku i kultury.
Jak nie masz nic do powiedzenia na temat, to idź wyszalej się na podwórku, albo
wróć do szkoły. Jak będziesz zbyt często wagarował, to do pracy przyjmą cię w
charakterze ciecia i każą ci sprzątać psie kupki po prostaczkach.

[Gość: Przyjaciel Kabatki]

jasne.a na trawniach ustawimy stosy i spalimy wszystkie czarownice.kto jest za?

[Gość: X]

Ludzie, pls, wrocmy do tematu - popatrzcie dzisiaj na trawniki,ktore zamiast
cieszyc bialym zimowym pokryciem sniegu zamieniane sa na naszych oczach na
kloaki z plamami moczu i mnostwem psich stolcow...

To jest obrzydliwe, czy was to nie razi...?

[Gość: Kabatka]

Mnie razi, niestety nie razi wielu innych, a co to są za ludzie - łatwo zgadnąć
czytając ich posty. Potrafią rzucać inwektywami, które mnie akurat nie
obrażają, bo obrazić można się na partnera a nie na głupka. Zarzucają nam
nietolerancje, a sami.szkoda gadać. Widocznie życie w brudzie, smrodzie,
odchodach jest im nieobce.

[Gość: X]

Niestety masz racje...

[...]

[Gość: rat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: S.]

Chyba coś Ci się pomyliło. Idź sobie pokrzycz na kolegów, jeśli Ci pozwolą.

[Gość: Kabatka]

Nie mnie się pomyliło. Pomyliło się , niestety, tym, którzy wykrzykują
inwektywy pod adresem innych. Wy - "miłośnicy" psich odchodów zachowaniem,
językiem, sami wystawiacie sobie opinię. Najgorszą.
P.S. Mam nadzieję, że niebawem będą stosowne przepisy zmuszające(!) właścicieli
psów do sprzątania po nich, lub bardzo wysoki podatek od luksusu posiadania
psa. A wtedy gmina zatrudni sprzątaczy i nikt nie będzie się Was czepiał.

[Gość: S.]

Przecież to było do rat, a nie do Ciebie. Pod tym, co piszesz Ty podpisuję się
obydwiema rękami.

[Gość: rat]

ha, ha

[Gość: rat]

he, he

[Gość: S.]

Rat, zrób wreszcie coś rozsądnego i przestań tutaj pisać, skoro nie masz nic
sensownego do powiedzenia :)

Idiota cenzor skasował mój post a zostały wątki

[Gość: rat]

post nie zawierał treści a tylko temat zachęcający Kabatkę do porządnej roboty
czyli baba do garów, zniknął mój post a zostały odpowiedzi z moim tematem,
ha,ha, cenzorze skasuj również te odpowiedzi ha, ha

[Gość: S.]

Tobie to się jednak nudzi. Sam się wreszcie zabierz do roboty, bo tutaj żadnego
z Ciebie pożytku nie ma.

[Gość: X]

rat,
masz juz ferie, zes sie tak rozpisal...?

Nie umiesz na temat, to nie pisz!




P.S. Temat znajdziesz ma poczatku... :-)

[silvio1970]

rat, nie martw sie wątek wraca!

[silvio1970]

bo widzisz, żeby ich sprowokowac do dyskusji (może i nawet do ruszenia głową w
celu innym niz odwrocenie zwroku od świeżego odchodu) trzeba wejśc w ich
formułę dyskursu. Jak jest grzecznie, to i cicho siedzą, zasadniczo się
zgadzają, ale jednak..po czym dalej obsrywają miasto. A wyjedź im z butem w tę
ich miłość dio zwierząt to dopiero się okaże jakim to chamem jesteś z tym calym
umiłowaniem czystości komunalnej, co to pewnie na nietolerancję do Żydów i
homoseksualistów sie rozciąga a moze i dalej od Ruskich i Arabów.

sprzatanie po psach

[Gość: R]

ja wlasnie stoje przed decyzja czy miec psa..bardzo kocham zwierzeta, a psy w
szczegolnosci. Skoro psie kupy to taki problem (musze przyznac, ze poza
sporadycznymi przypadkami, nie wiedzialam ze to az tak dyzy problem),
postanowilam, ze jak bede miala psa- TO BEDE PO NIM SPRZATAC. Mieszkam w
okolicy KEN i musze przyznac, ze nigdzie nie widzialam koszy na psie kupki.
Sprzatanie odchodow psow na pewno nie nalezy do najprzyjemniejszych, ale
zgadzam sie, ze jak przyjemnosc to i obowiazek, wydaje mi sie jednak, ze to
kwestia jakiegos przyzwyczajenia nawyku. Gdyby taka zasada funkcjonowala w
naszym spoleczenstwie juz od lat, nie bylo by takiego problemu, a tak, jak
sprzata tylko 2 % posiadaczy psow, to wiadomo..obawiam sie tez, ze jak zaczne
wrzucac psie odchody do koszy stojacych przy trawnikach to tez bedzie raban, bo
i tak bedzie smierdziec, nie mowiac juz o tym, ze z tym gowienkiem w siatce mam
chodzic w poszukiwaniu koszy, bo one wcale nie sa takie liczne..
No coz lekko nie jest, ale jak mus, to mus..

ps. przy okazji zgadzam sie, ze dyskusja na tym forum chwilami siegnela dna,
pokazujac co w ludziach najgorsze..

[silvio1970]

dziękujęmy!

[silvio1970]

może wymieńmy się sprawdzonymi sposobami, narzędziami itp. może ktos próbował:
www.arobron.pl/index.php/cPath/65_66
może zróbmy konkurs na plakat, hasło uświadamiające:

"kochasz psa- sprzątaj po nim"

"twój pies- twój problem"

"twój pies- twoja kupa"

"dzisiaj twój pies sra na nasz trawnki, być może jutro ktoś nasra ci na
wycieraczkę"

"dzisiaj twój pies sra na nasz trawnik, byc może jutro juz nie będzie"



itp, itd.

[Gość: TOM]

Z tymi plakatami to super pomysł.

[Gość: X]

DOBRE!!!!

a dlaczego antypsiarze zasrywają internet?

[Gość: gość]

a dlaczego antypsiarze zasrywają internet?

[Gość: greg]

Według obowiązujących choć nieprzestrzeganych przepisów niesprzątanie po swoim
psie zrobionych przez niego gówien jest wykroczeniem. Brakuje tylko woli na
ściganie tego typu naruszenia prawa. Każdy w psiarzy na pewno byłby święcie
oburzony, gdyby zobaczył gościa srającego w biały dzień na trawniku w centrum
miasta, ale nie przeszkadza im że ich psy robią gów.. większe od mózgów uich
właścicieli, a na pewno od ich narządów powonienia.
Podatek który płaca jest podatkiem od posiadania psów - tak samo jak płaci się
abonament telewizyjny od posiadania telewizora. I tak samo nie oznacza to że
mogę wypier... zużyty telewizor i nie musze płacić za jego wywiezienie tak ja
zwykłe śmieci.

Prponuję akcję pisania e-maili do urzędu miasta z zapytaniem co zamierzają
zrobić w sprawie zmobilizowania strażników miejskich do karania właścicieli
psów którzy nie sprzątają po swoich pupilkach.

adres : [e-mail]

[Gość: Kabatka]

To bardzo rozsądne rozwiązanie. Będziemy zasypywać Urząd mailami, pismami,
pytaniami - może coś da się zrobić.
A z drugiej strony, patrząc na agresywny ton niektórych internautów, ich
chamskie wypowiedzi przestałam się dziwić, że nie przeszkadzają im psie
odchody. Wszak kultura człowieka objawia się i w zamiłowaniu do czystości i
języku i wypowiedziach ( zwłaszcza anonimowych).

[Gość: X]

No ja sie obiema rekami podpisuje pod taka akcja !!!!



P.S. Pomysl upamietniania postaci psiarzy z ich psami srajac.mi na trawiniki,
chodniki i inne tereny oraz zamieszczania takowych zdkec w internecie
przypominam!

Ależ pierdzielisz, synu

[Gość: gość]

Gość portalu: greg napisał(a):
> Według obowiązujących choć nieprzestrzeganych przepisów niesprzątanie po
> swoim psie zrobionych przez niego gówien jest wykroczeniem.

Ależ pierdzielisz, synu.
Ale dobrze, pokaż ten przepis.
Albo lepiej od razu najmij się do sprzatania gówien, bo widać, że od tego
bezrobocia coś ci na mózg padło.

[Gość: X]

Gość portalu: gość napisał(a):
> Ależ pierdzielisz, synu.
> Ale dobrze, pokaż ten przepis.

Polecam uwadze szanownego "goscia" uchwale Rady miasta Warszawy...

[silvio1970]

Gość portalu: gość napisał(a):
Art. 145 Kodeksu Wykroczeń:

"Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla publiczności, a w
szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec, podlega karze
grzywny do 500 złotych albo karze nagany"

> Ależ pierdzielisz, synu.
> Ale dobrze, pokaż ten przepis.
> Albo lepiej od razu najmij się do sprzatania gówien, bo widać, że od tego
> bezrobocia coś ci na mózg padło.

Ale psiarze staraja sie nie znac przepisów ...:-(

[Gość: X]

i za nic maja przepisy...

może by tak uspokoić dyskusję? może podsumowanie?

[p.o.box.77]

ostatnio na forum ursynowa dominują dwa wątki:

- siskomu (o obwodnicy/autostradzie)
- silvio (najogólniej o tym jak wykończyć psa i jego właściciela).

czy moglibyśmy przejść do konkretów, może jakieś podsumowanie?

bo mnie przekonaliście. Nie sprzątałem po swoim psie, pilnowałem żeby ze swoimi
potrzebami ograniczał się do trawnika, ewentualnie długi spacer na pola. a
najwidoczniej skala takiego podejścia, przekracza punkt krytyczny i wywołuje
dyskusję (łączącą się często z agresją udawaną lub nie i uogólnieniami).

jak dziś na ursynowie właściciel psa (proszę nie mówcie psiarz, bo to już
trochę zaczyna być nie miłe) ma zadbać o to żeby przestrzegać przepisy
dotyczące zaśmiecenia i przepisy sanitarne,

tak żeby było to ... no jakby tu powiedzieć... wygodne... (wygodne to pewnie
nie będzie, ale tak żeby przy odrobinie dobrej woli posprzątać po swoim psie).

może ktoś już sprząta po swoim psie i nie wyrzuca tego do kosza? a może
przemyślał sprawę i ma jakiś pomysł?

[lewe_oko]

brawo :-)

[silvio1970]

lewe oko, jeśli naprawde nie dostrzegasz problemu, albo wydaje ci się on
nieistotny, to proszę wyjdź sobie na uliczkę między KEN 98 a KEN 96, w sobotę ,
czy niedzielę ok. 8 rano. Jeśli gospodarz sie jeszcze nie uwinął, to niemal na
pewno zobaczysz ohydna wielką kupe koloru jasnożółtego. Ja co tydzień się o
nią potykam idąc po bułki dla dzieci. I pote trudno mi byc miłym ojcem i mężem
przez resztę dnia.

[lewe_oko]

To że nie dostrzegam problemu to za dużo powiedziane. Zgadzam sie, że
właściciele powinni sprzatać po swoich psach, ale widać dla mnie ten problem nie
jest tak istotny jak dla Ciebie. Dzisiaj idąc od metra stokłosy do metra ursynów
zauważyłam jedną kupę - widok oczywiście wstrętny, ale nie jest to dla mnie aż
tak istotne by w tej sprawie prowadzić krucjatę. Może powinno zgłosić sie w
dzielnicy potrzebę założenia pojemników na odchody? Może to zwróciłoby uwagę
właścieli psów, że stanowią oni problem dla innych?

Szczerze mówiąc bardziej denerwuje mnie wszechobecne chamstwo, ale mimo to wobec
ludzi, których zachowania nie toleruje nie stosuje paralizatorów.

[Gość: Kabatka]

Czy to, że ktoś rysuje po ścianach, inny pali papierosy na klatce schodowej a
jeszcze inny wyrzuca śmieci przez balkon usprawiedliwia psiarzy
wyprowadzających czworonogi na chodniki?
Moim zdaniem nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wczoraj idąc do garazu ( ok 120 metrów) co chwila widziałam psie odchody. Nie
będę zajmowała się ich liczeniem, bo to dopiero świadczyłoby o dewiacji.
P.S. Na podstawie licznych postów i zachowań władz dzielnicy nasuwają się
następujące spostrzeżenia
1. Miasto dla psów a nie ludzi
2. Nie przeszkadza nam brud i smród
3. Nie dostrzegamy problemu epidemiologicznego
4. Skoro inni dewastują to dlaczego psy nie moga brudzić (i tak jest syf,
większy czy mniejszy co za różnica)

[lewe_oko]

Nie usprawiedliwia i chyba nikt tak nie twierdzi - napisałam po prostu, że dla
mnie istnieja poważniejsze problemy w obrębie własnej okolicy. Może gdybym
mieszkała na Kabatach to ten problem byłby dla mnie istotniejszy, bo chyba tam
jest znacznie gorzej w tym temacie.

Przy najbliższej okazji, kiedy będę na Kabatach - policze ile spotkam kup na
drodze. Raz w zyciu będę dewiantką. Chciałabym zorientować sie w faktycznej
sklai problemu.

[silvio1970]

W sumie tu nie chodzi o to, ile kup na swojej drodze spotkasz. Tylko o to, że
najwyraźniej istnieje dla ciebie jakaś dopuszczalna norma w tym względzie. I
cały problem w tym, że od tak dziwnie pojętej tolerancji do terroru psiarzy
droga niedaleka. No bo jesli pani nie przeszkadzają te 2 kupki, to co się pani
czepia tej 3-ej. A jeśli może leżeć sobie tutaj, to czemu nie tam?

A tak naprawdę szlag trafił mnie nie dlatego, że wlazłem w jakąś kupę ( a
zdarzyło mi sie to wiele razy) tylko na to, że jakiś gó..arz ostentacyjnie
lekceważy zakaz wypuszczania pieska na trawnik i że za nietakt uważa to, że mu
się w ogóle zwraca na to uwagę. I to też efekt, pobłażliwości dla
naszych "kochających" pieski sąsiadów.

Pamiętaj: NIGDY NIE NEGOCJUJ Z TERRORYSTĄ




lewe_oko napisała:

> Przy najbliższej okazji, kiedy będę na Kabatach - policze ile spotkam kup na
> drodze. Raz w zyciu będę dewiantką. Chciałabym zorientować sie w faktycznej
> sklai problemu.

czy da się uspokoić dyskusję? może podsumowanie?

[p.o.box.77]

silvio, kabatko, x, lewe oko, i inni (posiadacze psów i nie posiadacze)

piszecie dużo w tej kwestii, może uda się coś ustalić (tylko nie piszcie że to
mój problem bo mój pies, bo to mój pies a problem wszystkich, którym to
przeszkadza).

Odnośnie tej granicy (gdzie 2 kupy to jeszcze ok, a trzecia to pies +
właściciel na odstrzał). warunki sanitarne się zmieniają w funkcji liczby
mieszkańców (w skali dzielnicy i w skali globalnej). przecież do niedawna (ot
choćby 50 lat temu) kanalizacja ograniczała się do ścisłego centrum dużych
polskich miast, o wsiach nie wspomnę. wtedy "granica" stała dość nisko. teraz
standardy się podnoszą (i bardzo dobrze).

W nowej rzeczywistości uczmy się nowych form dbania o higienę i estetykę
dzielnicy. UCZMY się, a jak nie pozostaje nic do robienia w tym celu ( nie mam
psa - nie śmiecę, ale mi to przeszkadza że inni śmiecą ) ucz innych. A to że
nie zrozumie raz, czy drugi to nie znaczy że trzeba AGRESYWNIE (no bo jak
nazwiesz swoje metody sivio?). kwestia jest warta odrobiny wysiłku, bo tu wrócę
do wątku skali, mieszkańców naszej dzielnicy jest co raz więcej, zagęszczenie
wzrasta, ilość psów też. Jako laik acz bacznie przyglądający się psom, nowym i
starym i ich zachowaniom nie trudno zauważyć przypadki opisywane przez kabatkę:
gwiazdka-pies-dziecko-pierwsze szczekniecie-pies w odstawke-matka -3minutowy
spacer 2 m od klatki, jak też przypadki agresywnych psów (moda na rasy takie a
nie inne, zły chów, anomalie genetyczne), bez odpowiedniej opieki, opisywane w
innym wątku.
Mam psa od 13 lat, mieszkam na ursynowie od 20 lat. Ilość psów i ich odchodów w
tym okresie zwiększyła się znacznie.
Kabatko czy nie widzisz że na kabatach jest wyraźna dysproporcja
zagospodarowania terenu? Tam nie ma praktycznie trawników (mówię o ul.
Ekologicznej i wilczy dól), ja to zauważyłem i dlatego między innymi dlatego
nie kupiłem tam mieszkania. Rozsądne prawda? Jak na psiarza…
Oczywiście to nie powód żeby nie sprzątać. Jak najbardziej sprzątać.

Ale posłuchajcie, my tu sobie w sieci rozmawiamy, milo lub nie, ale zawsze
dojdzie do momentu kiedy ty x i ty silnio dorwiecie delikwenta z psem w
pozycji „startowej”. No i tu się wykażcie poziomem, ludzie nie lubią jak im się
zwraca uwagę, wy lubicie?

Sami widzicie kwestia tych kup nieszczęsnych, zależy od właścicieli psów,
samych psów, sąsiadów, którzy przy okazji dobrych stosunków sąsiedzkich mogą
delikatnie pouczyć, władz dzielnicy, która może tez pouczyć i ułatwić
oczyszczanie, od gminy, czy władz miasta planowania zabudowy tak żeby było
miejsce dla wszystkich dorosłych, emerytów, dzieci i psów (w miasteczku Wilanów
będzie trasa konna, czy to nie nowoczesne?) i tak dalej i tak dalej.

Zależy od wielu czynników. Sprzątanie ulic, wywóz śmieci udało się
zorganizować, i to was nie dziwi i nie zastanawia, płacicie – wyważą, dlaczego
nie można by było załatwić kwestii psich odchodów? Pewnie znowu powiecie: ja
psa nie mam i płacić nie będę, no i dobrze nie płaćcie ja będę płacił, może
inni też.

Ale czy rozumiecie sens tego długiego postu. Sprawa kup jest paskudna, warto
się tym zająć. Ale forma… no nie przystaje do celu. To mnie boli i to mi
przeszkadza. Będę nudził za każdym razem.

PS. Zwolennicy i przeciwnicy napisaliście raz nie powtarzajcie się, ciężko się
czyta te same wpisy powtarzane po miesiącu i nie wiele to wnosi.

[silvio1970]

absolutnie zgodzę się z tobą, że psy nie sa tylko i wyłacznie problemem ich
właścicieli. i aczkolwiek niechętnie, to jednak zmuszony jestem przyjąć do
wiadomości argument, że wiele osób odczuwa jakaś irracjonalną potrzebę
posiadania psa w warunkach miejskich (poddaje się tu tylko argumentowi
ilościowemu). zważywszy, że życie w mieście wymaga kompromisów, skłonny jestem
przyznac tym ludziom prawo do wyprowadzania ich pupili w miejsca publiczne, ale
wymagam, żeby oni respektowali moje prawo do bezpieczeństwa i względnej
czystości. niestety tu sie powtórzę: smycz i akcesoria od sprżatnia, bo po
pierwsze nierealne ( a przynajmniej nieekonomiczne, a wręcz obrażliwe w tak
biednym kraju) jest zbudowanie w mieście jakiejś "psiej infrastruktury". a po
drugie, za swoje prawa należy płacić, i nie widze powodu dla którego 90%
aglomercaji ma finansować zachcianki mniejszości. moge się od biedy zgodzić na
podatek celowy, ale podejrzewam, że jego realna wysokość (koszt sprzatania
odchodów/1 mieszkańca) skutecznie wykorzeniłby miłość do czworonogów. Inne
wyjście, to prywatne wybiegi dla psów, od biedy jakieś publiczne wydzielone
miejsca do ich wyprowadzania, jeśli lobby pieskie jest wyjatkowo silne. Ale
gwarantuje ci, że niechętnie zaglądalibyści do tych przybytków.

o da się uspokoić dyskusję! prawie...

[p.o.box.77]

no nie zupełnie. jak powiadam, psa mam długo. chodziłem z nim na spacery w
takie miejsca... że kawał trawnika ze ścieżką wokół byłby super. bo widzisz
wbrew opinii psy też mają pewne przyzwyczajenia, które przekładają się na
jakieś tam składowe "podstawowych zasad higieny", ot chciażby to że w
normalnych warunkach (trawa, krzaczek, nie wszystko zasypana na równo bo nie
wiedomo gdzie trawnik gdzie chodnik)większość psów (większość nie zdrowe czy
chore i nie wychowane czy nie) woli odjść kawałek i zrobić to co ma do
zrobienia na trawniku, a często pod krzak. Ale to już było!

za to nie było krótkiej informacji na temat uryny. bo to też były posty że to
zółte i widać na sniegu, a jak nie na śniegu to wypala trawę. z tym nie wiem
jak rozwiązac problem. najlepie wyprowadzać daleko (to też już było!), ale co
ma pies zrobic a z nim właściciel, kiedy tam gdzieś daleko trzeba przejść? pies
znaczyswój teren a w zasadzie trasę spaceru... na to nie mam pomysłu, ale
proponuje racjonalizm dla właścicieli i wyrozumiałość dla tych bez psów.

[silvio1970]

a może po prostu zmienić cel treningu czystości, tak żeby zwierzeta uczyła się
załatwiać w domu a na dwór wuchodziły się wybiegać?

[p.o.box.77]

>...żeby zwierzeta uczyła się
> załatwiać w domu a na dwór wuchodziły się wybiegać?

traktuję to jako wymęczony żart, ale jak wiesz jak psa wychować to powiedz. i
skąd będziesz miał pewność ze ni podda sie instynktowi i nie załatwi tego
zgodnie z "wielowiekową tradycją"?

ciekawe ale raczej nie realne. spójrz szerzej na problem, i dalej niż ten
nieszczesny trawnik przed twoim domem.

[silvio1970]

p.o.box.77 napisał:

dlaczego żart, o ile wiem mały psiak sika w mieszkaniu bez problemu. Grunt to
mu nie przeszkadzać i szubciutko sprzatać po nim. W sumie ciekawe podejście: u
mnie w domu nie, sąsiadom na podwórku tak.

> traktuję to jako wymęczony żart, ale jak wiesz jak psa wychować to powiedz. i
> skąd będziesz miał pewność ze ni podda sie instynktowi i nie załatwi tego
> zgodnie z "wielowiekową tradycją"?
>
> ciekawe ale raczej nie realne. spójrz szerzej na problem, i dalej niż ten
> nieszczesny trawnik przed twoim domem.

list otwarty do silvio.

[p.o.box.77]

i się nie dziwię. co zdanie o psich odchodach, dajesz temu wyraz. małe psy
zachowują się trochę inaczej niż natura by na to wskazywała. Mówiąc o naturze
mam na myśli np. malamuty, czy husky. Tu proponuję kierować obserwację natury
psiej, oczywiście tu też sa wyjątki. A psy małe np. yorki (takiego psa znam,
załatwia większość potrzeb do kuwety) niestety w wyniku ludzkich zabiegów
utraciły cechy swoich protoplastów.
Pies lubi i powinien przebywać na świerzym powietrzu.

no i znowu: >u mnie w domu nie, sąsiadom na podwórku tak.<

to mnie w zazadzie zwaliło z nóg.

czy uważasz że to jest zasada każdego właściciela psa? moja zasada? jeżeli tak
to sie mylisz i jesteś ograniczony. cały twój tok rozumowania i głos w dyskusji
jest powierzchowny, czyli nie szukasz rozwiązania, tylko wymagasz
podporządkowania.

W tym momencie zauwarzam brak postępów w dojściu do porozumienia. (przypominam
plakat z napisem "ja" a nad nim korona). szukasz idealnego rozwiązania, jak dr.
Mengele. psy mają zniknąć z twojego otoczenia, bo sikają, robią kupy, chodzą na
smyczy i w kagańcu lub bez, są duże i małe, groźne i nie. Są inne...

zastanawiam się kiedy zacząłeś zwracać uwagę na te kupy? powiedz bo to jest
teraz bardzo interesujące. Czy bedąc dzieckiem ten problem cię też zastanawiał,
wyrażałeś temu sprzeciw, na miarę dziecięcych możliwości?

higiena powinna być przestrzegana, tu masz rację ale to nie powód żeby z tobą
dyskutować.

obawiam się że tak naprawdę problem nie dotyczy poczucia higieny, estetyki i
bezpieczeństwa.

[Gość: X]

po.box, na pewno nie dotyczy to wszystkich psiarzy, ALE JA W ZYCIU NIE
WIDZIALEM PSIARZA SPRZATAJACEGO PO SWOIM PSIE!.

Tak wiec nie sa to wyjatki, ale regula, ze psy zasrywaja miasto, a wlasciciele
nie sprzataja po nich.

Zreszta brudasy sa tez wsrod innych ludzi - zamiast wrzycic smiec do kosza
rzucaja obok lawki, na ktorej siedza...

Mieszkancy W-wy to po prostu prostaki...

[Gość: X]

tak, tak, przykro mi to mowic, bo sam tu mieszkam, ale czy to obserwujac
wyrzucanie petow z samochodow, czy to widzac psiarzy wyprowadzajacych psy
na "spacer" kilka metrow od domu (na 5 minut), czy tez widzac ludzi z naszego
miasta na wczasach WIDZE WSZECHOBECNE CHAMSTWO I BRAK KULTURY.

I POSTRAJMY SIE TO ZMIENIC!

[p.o.box.77]

hehe. zaraz. to też ty, ja... ja bym był raczej przeciwnikiem generalizowania.
ale jestem przeciwny typowo polskiemu podejściu: ja - król, reszta - słuchać
(była taka kampania reklamowa ze zdjęciem grafitti JA a nad tym korona... no
nasz naród tak ma).

czas na zmiany. a tego forum urzyjmy do polepszenia sytuacji a nie po sobie
jechać...

PS. kto od dwóch dni łamie kije podtrzymujące świerzo posadzone drzewa, wzdłuż
przedłurzenia Płaskowickiej w strone stajni? i jaki ma wpływ na to uruchomiona
ponownie budowa "Natolin Plaza" tuż obok?

najpierw ursynów, potem cały kraj...

[Gość: X]

Moze nie uwierzysz, ale ja:
- nie wyrzucam smieci poza koszem,
- nie parkuje samochodu nawet jednym kolem na trawniku,
- nie wyrzucam ulotek ze skrzynki pocztowej na podloge w klatce,
- mimo, ze czasami jezdze szybko, ustepuje z lewego pasa innym, gdy sie nie
spiesze
itd.

Nie chce sie wywyrzszac, ale czy wiekszosc mieszkancow Ursynowa tak robi?

[silvio1970]

na wstępie, muszę powiedzieć, że mnie zatkało, i że jeśli napisałeś to serio,
to czuje że jednak ta krucjata ma sens. A moja serio i mam nadzieję wyważona
odpowiedź, z drugiej strony barykady brzmi:

jesli chcesz być w zgodzie z prawem i przepisami, a także z powszechnie
akceptowanymi normami estetycznymi o igólnie pojętymi zasadami współżycia
społecznego to po prostu nos zawsze ze sobą woreczek, łopatke i jakiś
pojemniczek na cały ten zestaw. I sprzątaj. A gdzie wyrzucać? To jednak
temat zastępczy, bo co innego stanowić prawo, a co innego stwarzac warunki do
jego przestrzegania. Podejrzewam, że 50% odpadków na śmietniskach nie powinno
tam trafić (łacznie z pieluchami, lekarstwami itp.), więc pewnie mniejszym
grzechem i zarozeniem jest wurzucenie tego do smietnika niż
pozostawienie "tego" samemu sobie. A jesli już naprawdę chcesz być OK, to
wurzyć to do swojego kibelka.

Staraj się też w miejscach gdzie przebywaja inni trzymać psa na smyczy, nawet
jesli wg twojej oceny jest on zupełnie niegroźny. Bo nawet jesli okaże się (bo
to dopiero kiedyś sie okaże) że miałeś rację, to nie musisz wystawiać na próbe
systemu nerwowego małuch dzieci i ich matek, o biegaczach czy rowrezystach nie
wspominając.

Cóz, nie jest to wygodne, ale uwierz mi, sam mam małe dzieiaki, i choc te całe
zamieszanie z kupami i niesubordynacją jest bardzo męczace, to znosze to z
wiekszą lub mniejszą cierpliowścią. Bo je kocham i chce żeby przez innych były
przynajmniej akceptowane. Jeśli twój piesek jest czymś więcej niż famnaberią,
spróbuj podobnego podejścia.

[p.o.box.77]

no nie silvio to tu mnie też zaskoczyłeś, aż miło.

pisałem serio i nadal oczekuję na techniczne porady.

ok. wydaje mi się, że opcja -> torebka -> kibelek jest najbardziej odpowiednia,
ale jak to zrobić żeby się też tej torebki pozbyć w kulturalny sposób... może
są jakieś "torby papierowe, które można wrzucić do toalety?

czekam dalej na propozycje. no i od razu jakoś milej się zrobiło.

[silvio1970]

schowaj do woreczka, a potem wyrzuć do wc w domu? ja nieraz biegam z
zaiszczanymi pieluchami. Z tym, że wyrzucam je póxniej do zwykłego smietnika.
Jeśli bedą specjalne pojemniki na pieluchy, będę ich uzywał. Ale ich braku nie
będę traktował jako usprawiedliwienia do wyrzucania pilecuh na trawnik

[rudawka.gay.ok]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=20445341&a=20906352

[Gość: X]

Po prostu trzeba poprosic zarzadce budynku/osiedla o ustawienie specjalnych
koszy na psie odchody (jo to zrobilem).

Sprawa finansowania koszy i wywozu tych "kupek" to juz inny temat, ale od
czegos trzeba zaczac - jesli obok bedzia stal specjalny kosz, moze chosc
niektorym bedzie glupio stac z psem w "pozycji startowej" obok takiego kosza?

[p.o.box.77]

świetnie. no i powiedz jak ludzie na to reagują. sprawdza się? ale bardzo mi
się podoba że tak to załatwiłeś. Ja też może powalcze o takie kosze.

[Gość: law]

:-)

[Gość: law]

:-)

[Gość: X]

Na Ursynowie mozna kupic jakies podcisnieniowe woreczki...

[silvio1970]

podciśnieniowe woreczki? to jakaś paranoja. ludzie nie róbcie filozofii ze
spzątnięcia gówna! spytajcie, pierwszej lepszej matki albo chłopa przy
oborze.

Jak to się mówi, złej baletnicy przeszkadzają nawet stringi

[Gość: X]

Zgadzam sie, ze to nie filozofia posprzatac po ukochanym psie, ale te woreczki
sa dla tzw. wrazliwych, ktorzy szukaja powodu, aby tego nie robic...

[Gość: law]

Podobno takie woreczki kosztuja 7,30 zl za 100 sztuk...

[gazetnik3]

Psiarzom chyba nie chodzi o cene tych woreczkow, ale o niechec do sprzatania w
ogole... :-(

[Gość: law]

Tak, stary sposob psiarzy: odwracanie sie i udawanie, ze to nie ich piesek...

[Gość: Kabatka]

Żyją wśród nas ludzie, którzy uważają, że wszystko co znajduje się za progiem
ich mieszkań jest "niczyje", a więc mozna spokojnie niszczyć i brudzić.
Mamy zasmiecone klatki schodowe, stojące worki obok pojemników na śmieci ( bo
bardzo trudno jest wrzucić worek do pojemnika).
Wyrzuca się przez okno puszki po piwie, ciska na ziemię niedopałki i zużyte
bilety.
Osobną grupę stanowi część włascicieli psów. Biorą do domu zwierzę - dla
szpanu, z samotności albo żeby zaspokoić kaprys dziecka, a gdy trzeba zająć się
psem, wtedy swoja aktywność ograniczają do minimum. Psy załatwiają się 2 metry
od klatek schodowych, niszczą zieleńce, brudzą. Psiarzy to nie obchodzi, bo
sprzątnięcie po podopiecznych byłoby poniżej ich godności ( a poczucie godności
mają olbrzymie). Zresztą kupy im nie przeszkadzają, bo nie wynieśli z domu
elementarnych zasad porządku i dobrego wychowania. Niech sprzątną jacyś bliżej
nie określeni" ONI", lub nikt. Wszak wszyscy muszą zachwycać się biegającymi
psami, znosić ich obwąchiwanie czy narażać się na pogryzienie lub zniszczenie
ubrania.
Na zwrócona uwagę psiarz w najlepszym razie reaguje odburknięciem "on nie
gryzie", a gdy dojdzie do pogryzienia lub zniszczenia ubrania - ucieka z
miejsca przestępstwa!
Są oczywiście normalni właściciele psów - i chylę przed nimi czoło. Są to
ludzie naprawdę kochający zwierzęta, zapewniający im opieke, poczuwający się do
sprzątniecia ich odchodów lub wyprowadzający tam, gdzie mogą spokojnie wybiegac
się , załatwić i nikomu nie przeszkadzać. Znam dwie takie rodziny.
Obawiam się, że walka z niekulturalnymi psiarzami ( tak jak walka z
jakimikolwiek chamstwem) skazana jest na niepowodzenie. Wystawiaja sami sobie
świadectwo - niestety jak najgorsze.

[Gość: X]

A ja bede dalej walczyl o czyste ulice i trawniki na Ursynowie.

Dopoki tu mieszkam bede staral sie, aby moje dzieci mogly zyc w normalnym,
czystym srodowisku...

[silvio1970]

kabatka, daj sobie spokój z tymi gładkimi gadkami. Zastanów się do kogo chcesz
dotrzeć? Ten język i stylistyke zrozumie jedynie garstka tych nielicznych,
nieważne czy posiadających czy nie posiadajacych psy ale zgadzających sie co do
tego że gó.. na środku chodnika urąga estetyce, zasadom higieny i ogólnie
pojetej kulturze.

Żeby usłyszała (choć wątpię by zrozumiała) cała reszta, muszisz wylać na nich
całe szamba słownych pomyj i ekstrementów, w dawce conajmniej ekwiwalentnej do
tego, co ich pupile zostawiają na ulicach

[Gość: Kabatka]

Mój kolega zwykł był mawiać, że do każdego trzeba mówić jego własnym językiem -
do chama po chamsku, bo inaczej nie zrozumie. Kolega od kilku lat już nie żyje,
ale może miał rację? Pozdrawiam.

[Gość: X]

Chyba mial racje...

[Gość: law]

Do gory glowy - nie poddawajcie sie...!

[silvio1970]

tez jestem tego zdania, bo w czym niczym gorszy nasz upór od uporu psofili
konskekwentnie zasrywających nasze i tak nieciekawe osiedle?

[silvio1970]

mam nadzieję że nie dlatego nie żyje.

[Gość: Kabatka]

Nie, zmarł z innego powodu - wspomniałam na marginesie o jego śmierci, bo
brakuje nam jego humoru, ale wracajac do psiarzy......
My nie jesteśmy obsesjonistami, jestesmy ludźmi, którzy chcą zyć w jako tako
czystym mieście. I dlaczego grupa właścicieli czworonogów robi wszystko, aby
nam to uniemozliwić?
Po ostatnich opadach sniegu psie odchody są na dosłownie każdym odgarnietym
skrawku chodnika. Psy nie wyprowadzane są już nigdzie dalej bo - primo -zimno,
a secundo- zwały sniegu utrudniaja psu chodzenie, więc załatwia sie jak
najbliżej domu.

[Gość: X]

I oczywiscie psie odchody sa na chodnikach tj. jedynych odsniezonych
miejscach... :-(

[Gość: law]

Co prawda, to prawda - pieskom zimno w nozki na sniegu, wiec robia kupki na
chodniku...

[Gość: Inna]

Na wstępie zaznaczam, że uważam iż po psach powinno się sprzątać tak jak to się
to robi w cywilizowanym świecie. Zastanawia mnie tylko jedno. Przeleciałam na
forum wszystkie dzielnice Warszawy i oprócz Śródmieścia z jednosobowym
wezwaniem do sprzątania po swoich pupilach - w innych dzielnicach nie ma psów.
Na Ursynowie dwa posty o tym samym a po przeczytaniu ich przypominają raczej
pogaduchy w maglu, a o kulturze słowa nie będe się rozpisywać bo jakie jest
wszyscy widzą. I tak szczerze są one już nudne, nurzące, śmieszne itd i itp.

[Gość: law]

No to w takim razie jakie masz wnioski?
Czy Ursynow jest gorszy, bo znalazlo sie tu kilka osob lubiacych porzadek i
nawolujacych do poszanowania prawa i wzorowania sie na Zachodzie w kwestii
psich kup?
Czy poznalas tez "argumenty" psiarzy w stylu "po co mam sprzatac"?

[Gość: Inna]

Zgadnij skąd mam pewność, że skończy się tylko na wzajemnym obrzucaniu
się "błotem" na tym forum. Nie mam żadnych wniosków bo znam z autopsji że w
naszym kraju każdą sprawę załatwia sie wydaniem odpowiedniej ustawy,
zarządzenia, rozporządzenia itp - natomiast wykonastwem jest już gorzej.
Natomiast mój post miał na celu to aby jeżeli chcemy zmusić to przestrzegania
prawa psiarzy w usówaniu odchodów swoich pupily - warto by przenieść to na
ogólne forum - całej Warszawy. Zwłaszcza, że śnieg - mam nadzieje niedługo
zniknie - i wtedy ukaże się obraz "nędzy i rozpaczy".

[silvio1970]

zgadzam się. mie też juz nużą pise odchody na chodnikach i chętnie odpocząłbym
od ich widoku.

[Gość: X]

Ja tez mam dosc ciaglego gapienia sie pod nogi... :-(

[Gość: law]

Brrrrrrr! A teraz na sniegu sa takie widoczne...

[Gość: X]

A jak sie snieg stopi... to zobaczymy gownianą wiosnę... :-(

[Gość: law]

I oczywiscie bedzie to wina tych "koprofilow" z forum, bo gdyby nie oni to nikt
by problemu nie zauwazyl...

[silvio1970]

Gość portalu: X napisał(a):

> Polecam kilka zdjec obrazujacych pozostalosci po spacerach psow po
> warszawskich ulicach...
>
> warsaw.myphotos.cc/Disorders/Warshit/

przydałoby się jakieś uaktualnienie, po pierwszych roztopach. ach te cudownie
zakonserwowane kupcie!

[Gość: S.]

Szkoda słów! Po prostu, wybaczcie, ale rzygac się chce!!!

[Gość: X]

To polecam Ci spacer ul Zabinskiego - tam to dopiero zobaczysz jak sie zrzyga,
bo psiego gowna jest (doslownie) co krok bex miary...!

[Gość: law]

Psiarze, pokazcie, ze potraficie byc inni - zacznijcie po sobie sprzatac!

Apeluje do ludzi mlodych wyprowadzajacych pasy na spacer: dajcie przyklad tym
starym ramolom przyzwyczajonym do sobiepanskiego zycia proletariackiego.
Przeciez wiecie, ze w Nowym Jorku czy Londynie ludzie zachowuja sie inaczej.
Czy chcecie byc nadal uwazani za zacofanych "polaczkow"?

[Gość: Kabatka]

Podpisuję się. Niech nowoczesni ludzie pokażą, że mozna żyć czyściej, lepiej,
higieniczniej, przyjemniej.

[Gość: X]

Jestem z Wami!

P.S. Zwracanie uwagi tez pomaga.

[Gość: law]

Zaczynamy jakis ruch spoleczny?

[silvio1970]

Gość portalu: X napisał(a):

> Jestem z Wami!
>
> P.S. Zwracanie uwagi tez pomaga.

powiedziałbym, nie szkodzi. pod warunkiem, że jest reakcja ze strony
adresata. jeśli nie- nalezy bezwarunkow uciec się do środków przymusu
bezpośredniego. w przeciwnym bądź razie nasze uwagi będą puszczane mimo uszu.

to kardynalna zasada na których opiera się dyplomacja, doktryna wojenna i
wychowanie dzieci.

[Gość: S.]

Jakie środki przymusu bezpośredniego masz na myśli?
Może lepiej wystosować jakąś petycję np. do prezydenta W-wy?

[silvio1970]

Gość portalu: S. napisał(a):

> Jakie środki przymusu bezpośredniego masz na myśli?

odpowiednie do okoliczności i ewentualnej dysproprcji w siłach, ktora niemal
zawsze istnieje gdy masz do czynienia z dobermanem i jego panem.

> Może lepiej wystosować jakąś petycję np. do prezydenta W-wy?

juz lepiej nasrac mu przed Urzędem

[Gość: Gość]

No a potem adresat przymusu zgłosi na policje ze ten pies jest szczepiony a ten
facet na mnie napadł. Zapłaci 50zł mandatu strazy miejskiej a ty bedziesz miał
gembe jak jeden z bochaterów albo ofiara pijanego chirurga. Ale próbuj chyba ze
taki odważy bedziesz do pań po 60 i włascicieli pinczerków.

Żenada poprostu zenada. Idz do centrum tam popatrz na zasrane chodniki.

[silvio1970]

Gość portalu: Gość napisał(a):


>
> Żenada poprostu zenada. Idz do centrum tam popatrz na zasrane chodniki.

świetne remedium, rozumiem że to coś w rodzaju szcepionki ma być?

[Gość: GOSC]

Nie popristu zdajcie sobie sprawe z tego ze Ursynów jest jedną z najczystrzych
dzielnic a czepiliście tego jednego problemu jak by nie było nic ważniejszego.

[Gość: S.]

Bo widzisz, jeśli coś sobie jest i nikt przeciwko temu nie protestuje, to niby
dlaczego miałoby się to coś zmienić?
Właśnie dlatego o tym piszemy.

[Gość: fenix]

Wiesz palancie, że publiczne nawoływanie do przemocy podlega pod Kodeks Karny?
Gdzieś tam w necie odwołujesz się do Kodeksu Cywilnego, Biblii i Konstytucji a
zapomniałeś, że jeszcze istnieje odpowiedzialność karna, uważa żebyś za swoją
głupotę nie poszedł do pudła, no chyba że chcesz się wykręcać "żółtymi
papierami"

[silvio1970]

że niby gdzie nawołuję do agresji? cały czas mówię jedynie, że trzeba stosować
środki perswazji adekwatne do sytuacji i mozliwości percepcyjnych adwersarza.
ot co.

[Gość: law]

silvio raczej nawoluje do przestrzegania prawa! A w celu przestrzegania prawa
nalezy czasami uzyc przemocy - dam tu przyklad instytucji obrony koniecznej
(przed agresywnym psem) lub przekroczenia obrony koniecznej (tj. uzycia srodkow
niewspolmiernych do zagrozenia)...

Psiarze, sprzatajcie po sobie, a wszystko bedzie OK!

[Gość: fenix]

Gość portalu: law napisał(a):

> silvio raczej nawoluje do przestrzegania prawa!

A a ty się nie nie wpiedralaj na trzeciego jak nie rozumiesz o czym dyskusja
się toczy.

[Gość: law]

Gość portalu: fenix napisał(a):

> Gość portalu: law napisał(a):
>
> > silvio raczej nawoluje do przestrzegania prawa!
>
> A a ty się nie nie wpiedralaj na trzeciego jak nie rozumiesz o czym dyskusja
> się toczy.


Takie niegrzeczne odpowiedzi mozesz zamieszczac tylko w necie, gdybys byl w
realu, pokazalbym ci jak sie PROSI o szacuneczek... :-I

[Gość: fenix]

silvio1970 napisał:

> P.S. Zwracanie uwagi tez pomaga powiedziałbym, nie szkodzi. pod warunkiem, że
> jest reakcja ze strony adresata. jeśli nie- nalezy bezwarunkow uciec się do
> środków przymusu bezpośredniego. w przeciwnym bądź razie nasze uwagi będą
> puszczane mimo uszu. to kardynalna zasada na których opiera się dyplomacja,
> doktryna wojenna.....

Widzisz, tyle bredzisz, że nawet nie pamiętasz co napisałeś, chyba się jednak
będziesz tłumaczył przed prokuratorem tymi żółtymi papierami albo zaczniesz się
liczyć z tym co piszesz.

[silvio1970]

Gość portalu: fenix napisał(a):


> Widzisz, tyle bredzisz, że nawet nie pamiętasz co napisałeś, chyba się
jednak
> będziesz tłumaczył przed prokuratorem tymi żółtymi papierami albo zaczniesz
się
>
> liczyć z tym co piszesz.

czytanie między wierszami jest tak samo niebezpieczne jak czytanie bez
zrozumienia. a tłumaczyc to mozesz sie ty ze swoich interpretacji.
zastsosowanie środków bezpośrednbiego przymusu niekoniecznie wiąże się z
przemocą. wszystko zależy od tego kto i w jakich okolicznoścaich ich używa.

[Gość: fenix]

silvio1970 napisał:

> czytanie między wierszami jest tak samo niebezpieczne jak czytanie bez
> zrozumienia. a tłumaczyc to mozesz sie ty ze swoich interpretacji.
> zastsosowanie środków bezpośrednbiego przymusu niekoniecznie wiąże się z
> przemocą. wszystko zależy od tego kto i w jakich okolicznoścaich ich używa.

Bredzisz koleś, proponuję spotkanie w realu na którym wytłumaczę Ci co to jest
przymus bezpośredni, okoliczności możesz sam wybrać, Twój paralizator osobisty
mile widziany. Gwarantuję, że zrozumiesz na czym polega Twój błąd i to bez
czytania między wierszami.

[silvio1970]

Gość portalu: fenix napisał(a):

> silvio1970 napisał:
>
> > czytanie między wierszami jest tak samo niebezpieczne jak czytanie bez
> > zrozumienia. a tłumaczyc to mozesz sie ty ze swoich interpretacji.
> > zastsosowanie środków bezpośrednbiego przymusu niekoniecznie wiąże się z
> > przemocą. wszystko zależy od tego kto i w jakich okolicznoścaich ich używ
> a.
>
> Bredzisz koleś, proponuję spotkanie w realu na którym wytłumaczę Ci co to
jest
> przymus bezpośredni, okoliczności możesz sam wybrać, Twój paralizator
osobisty
> mile widziany. Gwarantuję, że zrozumiesz na czym polega Twój błąd i to bez
> czytania między wierszami.

ależ proszę cie bardzo, nieraz już pisalem, że codziennie biega wzdłuż KEN-u,
na ogół po 22. Wybierz stacje metra i spróbuj mi to wytłumaczyć.

[Gość: fenix]

Nie było cię silvio :(

[silvio1970]

gdzie mnie niby nie było? Może ciebie nie było, tam gdzie ja byłem i błędne
wnioski z tego faktu wyciagasz?

[Gość: law]

silvio, po co dyskutujesz z kolejnym malolatem, ktory dorwal sie do kompa, bo
rodzice wyszli do znajomych...?

[billy_the_kid]

za dużo tych wonteków o psach, jakby przynajmniej wojna jakaś była. Psy są
wszędzie i tak jak ludzie mają potrzeby. Są naszymi przyjacielami i na pewno
da się z nimi współżyć. Do czego zachęcam

[Gość: ciekawy]

billy_the_kid napisała:

> za dużo tych wonteków o psach, jakby przynajmniej wojna jakaś była. Psy są
> wszędzie i tak jak ludzie mają potrzeby. Są naszymi przyjacielami i na pewno
> da się z nimi współżyć. Do czego zachęcam


To sobie współżyj...

[billy_the_kid]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> billy_the_kid napisała:
>
> > za dużo tych wonteków o psach, jakby przynajmniej wojna jakaś była. Psy s
> ą
> > wszędzie i tak jak ludzie mają potrzeby. Są naszymi przyjacielami i na pe
> wno
> > da się z nimi współżyć. Do czego zachęcam
>
>
> To sobie współżyj...


ty mnie nie rozumiesz, ja mówię żeby zrozumieć i z tolerancją do zwierząt i
ludzi podchodzić. I tak musisz współżyć z psami, bo i tak one sa koło ciebie w
postaci psa sąsiada albo kotki sąsiadki, więc współzyj pokojow a nie tak, od
razu z toporem wojennym