A propos spraw powyborczych

[dziedzicznacytadelafinansjery]

W czasie kampanii wyborczej z owego forum korzystało grono kandydatów na
radnych, czy działaczy ugrupowań wystawiających listy kandydatów. Przynajmniej
czworo z nich zostało radnymi. W związku z tym proponowałbym, aby zaglądali tu
także i po wyborach, czerpiąc z forum informacje o problemach, potrzebach,
brakach i niedostatkach - ale także pozytecznych inicjatywach i sprawach
godnych wsparcia - czyli o tym, czym żyje ursynowska społeczność.

Z kolei uczestnicy tego forum mogliby zgłaszać radnym różnego rodzaju
propozycje, licząc na odzew z ich strony i zdanie sprawy z podjętych działań.
Jak się okazuje, na Ursynowie jest wiele do zrobienia, często są to sprawy
bardzo lokalne, problemy, które dotyczą niewielkiej liczby osób, ale
skutecznie uprzykrzają życie. Liczę, że radni rozpoczynającej się kadencji
zainteresują się tym - pamietając, że kampania wyborcza zaczyna się dzień po
wyborach.

Czy byłoby zainteresowanie ze strony radnych Ursynowa czerpaniem pomysłów z
forum Ursynów?

Walczcie o budżet

[mmazurro]

Poniżej założyłem wątek o Budżecie Dzielnicy na 2007.
Drodzy Radni, walczcie o zmianę założeń, walczcie o przyspieszenie budowy
połączenia z Wilanowem (wielu z Was przecież miało to w swoich programach
wyborczych), walczcie z zatrzymaniem poszerzania alei KEN - co to za kręgosłup
Ursynowa, który tylko w połowie jest prosty a w dolnej części cały
poprzetrącany i niemiłosiernie obciążony (ruchem)! Do boju!

Przeniosłem tutaj.

[jan-w]

Co nam zbudują w 2007?
mmazurro 07.12.06, 16:23 + odpowiedz

Na stronach internetowych Ratusza jest już dostępny szczegółowy projekt
budżetu miasta:
www.bip.warszawa.pl/informacja.asp?mn_id=2407
Co nam zbudują w Dzielnicy?
- zaczną prace nad poszerzeniem ostatniego odcinka ul.Rosoła
- będą nadal póbować poszerzać Nowoursynowską od Dolinki do Ciszewskiego (na
razie pracują nad kanalizacją)
- nie poszerzą KEN, bo na potrzebne na to ponad 4 mln zł wydadzą... 150 tys.
- zaczną budować światła przy Stryjeńskich (ale nie skończą)
- zaczną budować WRESZCIE ul.Rosnowskiego do Wilanowa (ale mają tylko połowę
potrzebnych pieniędzy)
- Na przebudowę jednopasmowej Pileckiego jest 10% potrzebnych środków
- Na przebudowę rozlatującej się Baletowej (do Raszyna)- 8% potrzebnych
pieniędzy
- I jedyny PEŁEN sukces drogowy: są pieniądze na remont ul. Herbsta i
Dereniowej
- Na budowę budynków komunalnych (było o tym głośno na Forum) jest... 49000
zł, co starczy na jakieś 7-8 metrów kwadratowych jednego mieszkania
- Potrzebne przedszkole na Kabatach ma kosztować 5 mln zł. W budżecie 2007 na
budowę jest... 50 tysięcy. W takim tempie finansowania poślemy tam prawnuki.
- Na Park Przy Bażantarni jest 200 tys. co może starczy na wycięcie chaszczy
albo na projekt koncepcji parku

I tyle w części dotyczącej Dzielnicy.
W dziale ogólnomiejskim są jeszcze pieniądze na:
- przebudowę ul. Poleczki w drogę na Okęcie (całość)
- budowę głośnego Szpitala Południowego - UWAGA UWAGA - 700 tysięcy złotych!
Starczy na pensje dla projektantów? Chyba nawet na to nie.

Koniec. Ręce mi opadły i nie mam już czego załamać.

Może Państwo mają jakieś uwagi? Może radni je przeczytają?

3 konkrety

[dziedzicznacytadelafinansjery]

To ja pozwolę sobie poruszyć sprawy bardziej przyziemne.

1. Konieczność zbudowania sygnalizacji świetlnej róg al.KEN i Dzwonniczej.
Przypomnę, że kilka lat temu, w odpowiedzi na wniosek okolicznych wspólnot ZDM
odpowiedział, że na tym skrzyzowaniu nie ma potrzeby montowania sygnalizacji.
Jest to oczywista bujda naresorach, bo dlaczego tu nie ma potrzeby, a potrzeba
taka była róg. Al.KEN i Polinezyjskiej czy Polaka, (o świetlnej paranoi
dziesięciolecia- sygnalizacji na Jastrzebowskiego nie wspominająmc, ale to
akurat chyba nie ZDM). W prasie, na przełomie roku, widziałem informację, że w
planach na ten rok ta sygnalizacja jest. Mamy już grudzień r.p. 2006 i nie
widać nawet śladów wbitego szpadla.

2. Na ulicy Herbsta, na odcinku za skrzyzowaniem z KEN (wzdłuż brzydkiego
budynku, w którym mieści się Kangurek) obowiązuje zakaz parkowania (kawałek
dalej jest tam przystanek autobusowy). Codziennie chodnik z owym zakazem
zamienia się w parking i to coraz intensywniej urządzany - parę dosłownie razy
widziałem jakieś mandaty za wycieraczkami - jednostkowe przypadki. Latem nie ma
może z tym większego problemu, ale tak się składa, że zima, gdy zalega śnieg,
samochody w dzień zajmują odśnieżony rano fragment chodnika, natomiast
komunikacja między przystankiem a przejściem dla pieszych odbywa się po zaspach.
Tutaj nie trzeba nawet angażować Straży Miejskiej, która ma inne odpowiedzialne
zadania. Wystarczy wbić parę słupków, odgradzjąc chodnik od ulicy. Przykład -
przystanek Al.Witosa na Czerniakowskiej w stronę Śródmieścia (pod ZUS-em).
Problem w tej okolicy na pewno nasili się po oddaniu do uzytku inwestycji na
dwóch kolejnych rogach skrzyżowania al. KEN/Jastrzębowskiego/Herbsta.

3. Problem nie do rozwiązania odkąd istnieje metro. Bardzo popularnym skrótem
między stacją metra Stokłosy jest przejście chodnikiem obok budynku Bacewicz 7,
pomiędzy budynkami ZWM 1 i ZWM 3 i dalej w stronę Magellana, Strzeleckiego,
Cynamonowej, SGGW itp. Po kazdym deszczu przy altanie śmietnikowej przy budynku
ZWM 1 robi się rozlewisko - którego nie sposób ominąć inaczej niż po trawniku,
często podmokłym. Oczywiscie najgorzej jest w okresie odwilży. Chodnik ten
prawdopodobnie nie leży w gestii spółdzielni Stokłosy - dobrze byłoby więc
zlokalizować odpowiedzialnego i wymusić na nim przeróbkę.

Wymagajmy od naszych radnych!

[jaromir_gazy]

Ja natomiast będę uparcie wracał do sprawy nieważności wielu aktów notarialnych
sporzadzonych na rzecz spółdzielni a dających im prawo wieczystego użytkowania
gruntów, na których stoją spółdzielcze budynki. Bo ma to ogromne znaczenie dla
mieszkańców Ursynowa, którzy w większości są członkami spółdzielni. Dlaczego
jest to tak ważne, można dowiedzieć się ze strony www.polskiesm.pl.
I będę domagał się zajęcia stanowiska w tej sprawie przez P. Guziała i
konkretnych kroków z jego strony.
Podobnie od pana Madeja(imienia nie pamiętam), który został radnym naszej
dzielnicy. A jakąś odpowiedź(chyba nie zbywającą) przyrzekła mi pani H.
Gronkiewicz-Waltz na spotkaniu przedwyborczym na Ursynowie. Mam nadzieję, że
pan Madej zapoznał się już z artykułem na interesujący mnie temat zamieszczonym
w Gońcu Warszawskim , który wręczyłem jego kolegom na owym spotkaniu.

[lewy_okej]

Ja nie wiem czy nie wymagasz za wiele od takich osób, które piszą w swoim
"programie przedwyborczym", że kochają Ursynów i zależy im na porządku i
czystości, a potem widzisz takiego kogoś, jak w podejrzanym towarzystwie stoi
obok kosza na śmieci, a pety rzuca na trawnik.

Albo od kogoś, kto już był radnym i zasłynął z tego, że chciał nas przewalić na
10 milionów na budowie ratusza.

z nami nie warto

[zakosio]

troszke dziwi mnie ten wątek. przecież obecni tu komentatorzy mieli przed
wyborami ale do wszystkich i wszystkiego. każdy wasz komentarz był kopnięciem w
kostkę. szczegolnie jesli sie to tyczyło koleżeństwa z Naszego Ursynowa, na
których głosowałem i których popieram bo są rock'n'rollowcami. a teraz jakies
potzreby konsultacji? z wami chyba nie warto. a może z nami, bo przecież jestem
jednym z was tudziez z nas :)

[jan-w]

??? ;-)

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Spokojnie, są jeszcze trzy inne ugrupowania w radzie.

[zakosio]

A MOŻE TAKI POMYSŁ: zróbm spotkaniena Ursynowie forumowiczów z radnymi. powiemy
sobie jakie możliwości daje forum i opowiemy o swoich wzajemnych oczekiwaniach.
co wy na to?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Niby można. Ale nawet jeżeli takie coś wypali, to zapewne skończy się na tym, że
zakosio pójdzie na piwo z Piotrkiem Guziałem ;)

Tu nie chodzi o jakieś sformalizowane konsultacje - ot, po prostu, gdyby taki
przykładowy teoretyczny radny zastanawiał się, co jeszcze można zrobić na
Ursynowie, jaką inicjatywę podjąc, czego oczekują mieszkańcy - zajrzałby tu i by
wiedział co w trawie piszczy. A jeżeli forumowicze zobaczyliby jakiśefekt jego
działalnosci , na pewno taki temat na forum znacząco by się rozruszał.

Szkoda czasu na wielką politykę w małej radzie dzielnicy - lepiej się zająć
dziurami w chodnikach.

[zakosio]

na piwko z samym diabłem nawet :)

[24mw]

Wbrew pozorom, forum jest czytane przez radnych, przynajmniej przeze mnie.
Wszystkie Państwa propozycje działań na Ursynowie są analizowane. Niestety
budżet na 2007 jest już praktycznie zamknięty. Nawet te drobne kwoty które są
przeznaczone na przygotowanie inwestycji w tym budżecie pozwolą na prace wstępne
i ruszenie pełną parą z inwestycjami w 2008 roku. Niestety takie są realia. Mam
nadzieję, że nowy zarząd z nowym burmistrzem zajmą się sprawami ważnymi dla
Ursynowa. Ja ze swojej strony mogę obiecać, że będę "trzymał rękę na pulsie" i
poganiał nowy zarząd do owocnej pracy.
Maciej Wyszyński
Radny Rady m.st. Warszawa

[libra18]

Dobrze by było gdyby i burmistrz i radni oraz inni urzędnicy ursynowscy
zainteresowali się problemami mieszkańców tej dzielnicy. Przykład pierwszy z
brzegu: w studni oligoceńskiej przy Dereniowej powykręcano krany tak że zostały
tylko 2 i tworzą się kolejki po wodę. Ja się pytam: czyja to sprawka? kto był
tym wspaniałym dezorganizatorem pozawodowego życia ursynowian?

[jaromir_gazy]

Cieszę si, że pan maciej Wyszyński czyta niniejsze forum i interesuje się
poruszanymi na nim sprawami. Rozumiem trudności z realizacją pewnych spraw w
sytuacji, gdy brak pieniędzy, bo budżet na 2007 rok już jest zamknięty.
Ja chciałbym wrócić do sprawy, która praktycznie nie wymaga żadnych nakładów -
chodzi mi o nieważność aktów notarialnych (bo wszystko na to wskazuje)mocą
których spółdzielnie mieszkaniowe stały się użytkownikiem wieczystym gruntów,
na którycch stoją spółdzielcze budynki. Chodzi o budynki wzniesione przed 1990
rokiem. Bez wnikana w szczegóły na tym forum, w sytuacji, gdy te akty są z mocy
prawa nieważne i spółdzielnie w zasadzie nie moga korzystać z dobrodziejstw
uchwały rady Warszawy o wykupie gruntów na własność i ustanawianie przez
spółdzielnie odrebnej wlasnosci lokali na rzecz ich czlonków jest niemozliwe,
wskazane jest pilne zajęcie się tą sprawą.
Problem ten poruszyłem na spotkaniu przedwyborczym z panią H. Gronkiewicz-Waltz
na Ursynowie - ludzie z jej sztabu obiecali mi odpowiedź. Może minęło jeszcze
zbyt mało czasu, ale odpowiedzi nie mam żadnej. Odnioslem jednak wrażenie, po
wymianie mysli z obecnym na tym spotkaniu panem Madejem(chyba tez jest radnym),
że nie bardzo wiedział, o co chodzi.
W danej sprawie nie potrzeba żadnych duzych środków - tu jest potrzebne
zrozumienie problemu i przede wszystkim dobra wola a nie udawanie, że coś sie
robi.
A więc panie M. Wyszyński - czekam na jakiś odzew na [e-mail].
Mój sąsiad ze spółdzielni, Piotr Guział, pomimo przyobiecania przed wyborami
zajęcia się tą sprawą, już po wyborach i wybraniu go na radnego też do tej pory
milczy! Może zgłębia temat, bo istotnie nie jest prosty, ale radni powinni być
osobami bystrymi - w każdym razie za takich się przecież podawali i dlatego ich
wybraliśmy.

[java9]

a mi oprzypomina się wypowiedź z forum wspólnot mieszkaniowych...
wypowiedź zdaje się samego eksperta, który najchętniej ukręciłby łeb sprawie
i nie nagłaśniał.

Temat jest niewygodny i skomplikowany a tak naprawdę ludzi rozsądnych
i z głową na karku poznaje się po tym, że nie omijają tematów niewygodnych.
Człowiek odpowiedzialny i rozsądny nie spycha na bok takich tematów, tylko
stara się rozwiązać problem albo chociaż się z nim zmierzyć.
Najłatwiej jest "umyć rączki" i udawać, że problemu nie ma,tylko że osoby
z takim podejściem powinny siedzieć w domu a nie podejmowac się pełnienia
funkcji, których założeniem i celem jest działanie dla dobra i reprezentowanie
interesów tych, którzy wybrali.

Skąd my to znamy...

[jaromir_gazy]

Wyglada na to, że naszym sąsiadom - radnym wysiadł albo Internet albo komputery
skoro pomimo naszych apeli nabrali wody w usta!
Ale nich coś napiszą, ile potrzebują na naprawę uszkodzonego sprzętu, może
zaczniemy zbierać w najbliższą niedzielę pod kościołem. W końcu działają w
naszym interesie!

[jan-w]

Ważne że czytają zawartość tego forum. Ważniejsze też, aby realizowali obietnice
i dobrze dla nas pracowali, niż żeby zamieszczali tu kolejne plany.

[relana1]

Może zamiast planów to sprawę z realizacji działań. Tak naprawdę to co ci radni
dzielnicy teraz mogą. Są tylko tzw załącznikiem do budżetu z zabezpieczoną tam
sumą wypłat.

[jaromir_gazy]

Przyznaję rację relanie1 - chętnie dowiem się czegoś od radnych, jak realizują
swoje obietnice i stale o to ich proszę i będe im o tym przypominał.
Plany maja to do siebie, że są tylko PLANAMI i w związku z tym pozostają
jedynie na papierze, niezrealizowanymi!

Nie mamy czasu na takie bzdury

[mieszkanie.i.wspolnota]

java9 napisała:
> a mi oprzypomina się wypowiedź z forum wspólnot mieszkaniowych...
> wypowiedź zdaje się samego eksperta, który najchętniej ukręciłby łeb sprawie
> i nie nagłaśniał.
> Temat jest niewygodny i skomplikowany a tak naprawdę ludzi rozsądnych
> i z głową na karku poznaje się po tym, że nie omijają tematów niewygodnych.

Ludzie rozsądni i z głową na karku chcą mieć mieszkania i grunt na WŁASNOŚĆ -
skoro już za nie zapłacili a może nawet przepłacili. I nie ma dla nich
znaczenia to, czy ktoś, kto im certyfikat własności przekazał, miał do tego
formalne prawo. Ważne, że mieszkanie jest MOJE, a dokument, bez względu na to,
kto go wydał, potwierdza PRAWDĘ.
Dziewiętnaście lat temu zapłaciłem pełną cenę ("koszt budowy") mojego
mieszkania, wraz z udziałem w użytkowaniu wieczystym gruntu. Do dziś nie mam na
to dokumentu. Teraz spółdzielnia chce mi dać ten dokument: najpierw akt
notarialny, trzy dni później wniosek o wpisanie do księgi wieczystej. Wpisy w
księdze wieczystej są nie do ruszenia, chyba że ktoś udowodni przed sądem
działanie w złej wierze. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest bliskie
zera. Natomiast dociekanie - jak chce Jarek Gazy - czy spółdzielnia ma prawo
przenieść na mnie własność mieszkania lub wystąpić o przekształcenie
użytkowania wieczystego we własność gruntu, może potrwać jeszcze dziesięć a
może i dwadzieścia lat. Nie mam na to czasu.

Toż oni teraz mają

[pyckal]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:
> Liczę, że radni rozpoczynającej się kadencji
> zainteresują się tym - pamietając, że kampania wyborcza zaczyna się dzień po
> wyborach.
>
> Czy byłoby zainteresowanie ze strony radnych Ursynowa czerpaniem pomysłów z
> forum Ursynów?

Tyś chyba zdurniał nagle, dz-cy-fi. Też oni teraz w dupie nas mają.

Dziwene rozumowanie mieszkania i współnoty!

[jaromir_gazy]

Sytuacja obecna z naszymi mieszkaniami przypomina jazdę niby legalnie kupionym
kradzionym samochodem. Można nim jeździć do momentu, aż policja to wykryje.
Nie rozumiem, dlaczego mój sąsiad tak sie upiera przy legalizowaniu niezgodnych
z prawem dzialań urzedników, przedstawicieli spóldzielni, notariuszy, sedziów
sadów wieczysto-ksiegowych. zamiast wyprostować sytuacje, mój koega doradza
cicho siedzieć!
A jaka jest pewność, że jakaś nowa władza za trzy lata, żeby obecnej zrobic
kuku i ja pogrążyc, nie powie wszem i wobec, że jej poprzednicy wsadzili na
konia miliony spółdzielców. Ja wolę nie mieć w przeszłości tego typu problemów
i będę domagał się od radnych wszelkich szczeblli i polityków wyprostowania
ostatecznego spraw. Niech nie wmawiają mi, że własciwie nie ma o co walczyć, że
własciwie moje miesakanie jest moje itp. Jeśli nie ma takich dużych różnic w
stanie obecnym i pełnej własności o co od dawna walczymy, to dlaczego druga
strona nie zrezygnuje ze swoich siłą narzuconych nam praw?
Przez obecne podejście akceptowane ku mojemu zaskoczeniu również przez
mieszkanie i wspólnotę spółdzielnie mogą wykazywać jako swój majątek nasze
mieszkania, my nie jesteśmy pełnymi właścicielami naszych mieszkań tylko prawem
kaduka spółdzielnia, nie można wykupić gruntu od miasta, miasto pobiera od nas
bezprawnie opłaty za wieczyste użytkowanie itp. Szkaoda, że mieszkanie i
wspólnota nadal tego nie rozumie!
A dlaczego mamy walczyć o to jeszcze dwadzieścia lub więcej lat? Politycy łaski
nam nie robią, bo to nam się należy, tak jest wszędzie na świecie, tylko nie u
nas.
Czego więc broni mieszkanie i wspólnota?

Którzy radni maja takie szerokie du..?

[jaromir_gazy]

Pyckal napisał,że po wyborach radni maja nas w dupie!
No to piszmy stale, z imienia i nazwiska, którzy to radni mają tak szerokie te
części swego ciała!

[paszczakowna1]

Dobry pomysł z wątkiem.

Dlaczego w planie budżetu nie ma nawet projektu przedszkola publicznego na
Kabatach? Kandydaci PO na których głosowałam (w szczególności p. Zofia Trębicka,
radna Miasta Warszawy) zapewniali, że dołożą wszelkich starań, by takowe powstało.

[mmazurro]

Ależ przedszkole jest! Miasto sypnie na nie 50 tysięcy, o czym pisałem nieco
wyżej - w poście o budżecie 2007.

Jest jedno zgłoszenie!

[jaromir_gazy]

Jeden z obecnych radnych Warszawy wyraził ochotę spotkania się ze mna i
przedyskutowania spraw, które nieustannie na tym forum poruszam. Na razie nie
pisżę, o kogo chodzi - jak będą już konkrety, zdam relację.
Inni radni, z którymi byłem w kontakcie, gdy byli jeszcze kandydatami, jak na
razie, milczą!
Przy okazji pytanie do mojej sąsiadki, radnej Ursynowa, pani Elżbiety Igras -
co Pani chciałaby powiedzieć w sprawie praw nas, spółdzielców, do gruntów,
wielkich niejasności z tym związanych i ewentualnych Pani kroków w celu
przywrócenia stanu zgodnego z obowiązującym prawem. Tylko proszę mi nie pisać i
tłumaczyć, że to nie kultura a więc i nie Pani działka!

[paszczakowna1]

Dzięki, jakoś mi umknęło. 50 tys to na co jest? Nie wiem czy na projekt
wystarczy. Na papier na projekt?

brońmy kościoła przy Kopie Cwila

[silvio1970]

a może którys z was zająłby się obroną budowy kościoła przy Kopie Cwila? To,
biorąc pod uwagę wyniki wyborów, wymaga nie lada odwagi cywilnej. kto wpuści
rodzinę świetą pod swój dach?

[liber444]

Z to jakiego wyznania świątynię chcą budować koło Kopy Cwila? Chyba jakiegoś
antropomorficznego? Ciekawe, czy zaplanują oddzielne pomieszczenie dla składania
darów z żywności, żeby bóstwa mogły się pożywić. Myślałem, ze już wiernych
takich wyznań w Polsce nie uświadczę. Jednak się myliłem. Jakie to wyznanie?

Koniec z dyskryminacyja sprzedaż alkoholu

[silvio1970]

najwyższy czas by ktoś na powaznie zajął się sprawą odrębnych kas do sprzedaży
alkoholu w wiekszosći supermarketów. a to co osatnio dzieje się w ursynowskim
Realu (dawniej geant) to już jawna kpina. Objęcie szykanami tak szlachetnego
trunku jakim jest piwa, stawia jego koneserów w wyjątkowo niezrecznej sytuacji,
zrównując ich pijacki status z menelstwem kupującym francuskie wina czy
szkockie pseudowódki.

Prosze o zejście z barykad ustawionych przy Kopie Cwila i zajęcie sie bardziej
przyziemnymi problemamai trapiącymi ursynowką społeczność.