Mordercy czerwonych dębów

[unhappy]

Pomijając oczywisty motyw reklamiarzy do niszczenia drzew warto zainteresować
się pozostałymi beneficjentami. Ktoś bilbordziarzom wynajmuje teren i w jego
interesie też leży, żeby bilboard nie był zasłonięty.

Mordercy czerwonych dębów

[babaqba]

Oczywiście, że firmy billboardowe są niewinne. "Nieznani sprawcy"
obcinają drzewa z nieznanych nam powodów. Bez związku z reklamami.
Dobrze, że stara zasada znajdowania winnego "qui bono" nie działa.
(Dobrze także w szerszym kontekście, bo inaczej trzeba by premiera
wsadzić do tiurmy za działanie na korzyść Rosji.:)))

[gagolek]

a tak w ogole to ciekawe okreslenie: "drastyczne metody
PORZADKOWANIA przestrzeni"

Jeśli dobrze pamiętam to jest tam monitoring

[maciekamigo]

Skrzyzowanie Rosoła i Ciszewskiego jest chyba monitorowane kamerą
monitoringu miejskiego. Może warto sprawdzić zapis z kamery...

[mio69]

W Polsce mamy po prostu debilne prawo. Przecież wiadomo, w tym konkretnym
wypadku komu przeszkadzają drzewa. To samo dotyczy wszechobecnych reklam typu:
wymiana okien, pożyczki i inne, które szpecą przystanki czy latarnie.
Prawo nie przewiduje ukarania firmy, która reklamuje się na tych plakatach:
trzeba złapać rozklejającego za rękę i jego starać się ukarać.
Tak więc najpierw trzeba zmienić prawo, a później je po prostu egzekwować.
W momencie gdy Firma dostanie solidną karę pieniężną, będzie musiała nasadzić
takie samo drzewo oraz usunąć tablicę reklamową to sądzę, że znikną i "nieznani
sprawcy". Proste: im firma ma mniej tablic, tym mniejsze zyski dla niej.
W wypadku rozklejanych kartek wystarczyłoby jakby właściciel kartki musiał
oczyścić (np za 1 ulotkę) 5 słupów oraz zapłacić 50 zł.

[unhappy]

mio69 napisał:

> Prawo nie przewiduje ukarania firmy, która reklamuje się na tych plakatach:
> trzeba złapać rozklejającego za rękę i jego starać się ukarać.

I tak jest słusznie i tak powinno pozostać. Sam motyw nie wystarczy do skazania.
Wyobraź sobie walkę reklamiarzy teraz - po co uszkadzać billboard - wystarczy
podlać kwasem parę drzew mogących zasłonić billboardy konkurencji.

> W wypadku rozklejanych kartek wystarczyłoby jakby właściciel kartki musiał
> oczyścić (np za 1 ulotkę) 5 słupów oraz zapłacić 50 zł.

Odpowiedzią jest monitoring. Jakby tak sprawcy dostawali konkretne kary to w
końcu nie byłoby chętnych. Poza tym sprawca może ujawnić zleceniodawcę a wtedy
kara powinna już mieć charakter astronomiczny :D

Następny krok -

[cuben]

odebranie pozwolenia na reklamę w tym miejscu. Chciałbym, żeby stało się to regułą.

[maremarmar]

cuben napisał:

> odebranie pozwolenia na reklamę w tym miejscu. Chciałbym, żeby stało
> się to regułą.

Właśnie tak! Bezwarunkowa zasada - przy takim okaleczonym drzewie wszystkie
reklamy są likwidowane aż do czasu powrotu do stanu sprzed dewastacji. Może
wtedy firmy outdoorowe (wróć! nieznani sprawcy) przekonają się, że im się to po
prostu nie opłaca.

[maremarmar]

Aha, i w każdej umowie powinien być zapis, że w takiej sytuacji odszkodowanie za
zlikwidowanie reklamy nie należy się.

Popieram was

[mp84]

Niestety dla naszych urzedników i rządzących to sprawa marginalna.
Może udałoby się ich zaiteresować przed wyborami ale teraz?

Mordercy czerwonych dębów

[szadoka]

jacy krysztalowi... Wlasciciel bilborow i reklamowana firma powinni dostac taka
grzywne, zeby im sie raz na zawsze odechcialo.

W dobie różnorodności mediów bilbordy nie są konie

[mp84]

czne. Wystarczy że reklama będzie w telewizji, radiu, internecie i
prasie lub czasopismach.
Ulice bez reklam to większy ład i wolność dla naszych myśli.

Echhh... Miasto bez reklam....

[cuben]

Rozmarzyłem się trochę... To nie realne.

Straż miejska jest niezdolna do pilnowania drzew?

[naprawdetrzezwy]

To może odebrać im fotoradary i zakazać zakładania blokad na koła samochodów?
Może wtedy znajdą czas na uczciwą pracę?
Będą potrafili pracować uczciwie?
;>>>

Mordercy czerwonych dębów

[julita28]

to najprawdopodobniej właściciele tych niebotycznych tablic
reklamowych więc ich należało by obciążyć wysoką grzywną za
zniszczenie dębów oraz kosztami posadzenia nowych.

W Warszawie potrzeba tysięcy nowych drzew

[blendyks]

Latem prasa donosiła o nadmiernym zanieczyszczeniu powietrza w
mieście. Pomimo, że obecnie zdecydowana większość samochodów ma
katalizatory a ciężarówki jeżdżą przeważnie poza Śródmieściem z
każdym rokiem jest gorzej.

To przecież miasto wydaje zgodę na bilbordy

[blendyks]

Istnieje sprzeczność między działaniami szeregu służb miejskich. Są
to prawdopodobnie ZDM (Zarząd Dróg Miejskich), ZTZ (Zarząt Terenów
Zielonych), ZOM (Zarząd Oczyszczania Miasta). Te bilbordy ustawiane
są za zgodą miasta i to urzędnicy miejscy muszą znać uwarunkowania
miejscowe!!!

Proszę o sadzenie drzew wzdłuż Puławskiej

[konstantyn4]

Szczególnie dużo można zasadzić począwszy od Wilanowskiej aż do
Piaseczna. Po obydwu stronach ulicy jak też na pasie rozdzielającycm
na wysokości Wyścigów bez problemu zmieści się 200-300 sadzonek
drzew.
Podobnie brak jest drzew i krzewów przy wielu ulicach i na placach w
Warszawie.

Pytanie retoryczne: co było wcześniej?

[konstantyn4]

Bilbordy czy drzewa? Brak jest odpowiedzi na to zasadnicze pytanie.
Żeby nie było wątpliwości - jestem wrogiem tych bilbordów -
przestrzeń publiczna naprawdę ich nie potrzebuje. Nie powinny być
wydawane zgody na kolejne gdyż mamy ich ww Warszawie aż nadto.

mały sabotaż

[fidelw]

Przy takiej bezczelności i bezradności władz zapewne niedługo doczekamy się
partyzanckich działań niszczenia billboardów i innych reklam. A ja będę szczerze
ubolewał, że prawo jest naruszane i bardzo współczuł reklamiarzom :)

Potrzebne radykalne dzialania!!!

[qmc]

Uwazam, ze miasto powinno wprowadzic zasade, ze zniszczenie drzew
pod reklamami jest rownoznaczne z likwidacja tego miejsca
reklamowego i usunieciem banerow (to ostatnie po uplywie umowy, ale
na stale).

Mordercy czerwonych dębów

[bartlomiejkozek]

Świetnie... Czyli jak zwykle pieniądze wygrywają z przyrodą... Szkoda słów...

Szanowne Panie, jakim więc cudem, wandale niszcząc

[fleshless]

odsłaniają widok na billboardy?
kto tu jest głupi?
my, czy wy?

Ja bym tych s...synow siekiera po lbie

[amrik]

to jest oczywiste ze zrobili to wlasciciele (albo zlecili) tych
pieprzonych billboardow, dzieki ktorym warszawa wyglada gorzej niz
miasto w 3-cim swiecie. afryka albo jakichs kazachstan.

Mordercy czerwonych dębów

[bambok]

To jest bulwersujące!!! W ramach dobrej woli i zachowania
pozytywnego wizerunku właścicieli tych bilboardów powinni zakupić i
posadzić takie same drzewa (w tym samym wieku) w porozumieniu z
Zarządem Oczyszczania Miasta lub zarządcy danego terenu. Wiadomo
przecież, że nikt do tego się nie przyzna, ale łatwo się domyśleć.
Piłka teraz leży po ich stronie...
Inna sprawa, że miasto i ZDM powinni pilnie rozwiązać problem
chaotycznego bilboardowego koszmaru w Warszawie.
Tak bardzo chcemy należeć do cywilizowanej Europy i przeciągać
turystów - a tu wolna amerykanka i zero poczucia estetyki.

Mordercy czerwonych dębów

[glov]

na szczęście są sposoby żeby poradzić sobie z tak przyciętym drzewem
żeby było "strzeliste" odpowiednie zadrutowanie i wygięcie jak
najwyższej gałęzi bocznej spowoduje że po paru latach nie będzie
widać miejsca cięcia przewodnika. Oczywiście przez jakiś rok trzeba
doglądać drzewo czy się drut nie wpija w korę zbyt głęboko. Tylko
jest problem, że ktoś może zabieg upiększania miasta powtórzyć....

jestesmy chorym krajem

[alz777]

a to jest jeden z dowodów. Uzredników to oczywiscie nie interesuje,
bo po co. ktoś, kto wynajmuje teren pod billboard mówi zastrzec w
umowie, że w takiej sytuacji własciciel bilboardu za wszystko
odpowiada. Oczywiście nie wierze w to, że cokolwiek się zmieni.

Wiem bo sprawdziłem, że Straż Miejska ma to tam...

[drapka]

... gdzie lewica ma Polskę. Kilka tygodni temu przyuważyłem jak gnojki o 5 rano
tną gałęzie - na tym samym skrzyżowaniu - ale po przeciwnej stronie Rosoła.
Zadzwoniłem na 986, wychodząc z założenia, że o 5 rano chyba nie odbywają się
rutynowe prace ogrodnicze. No i miła pani ze straży, kiedy powiedziałem jej o co
chodzi, stwierdziła, cytuję: "nie wydaje mi się". Gdy ją zapewniłem, że jest to
dość dobrze znana praktyka bilbordziarzy, czy bejów prez nich najętych, łaskawie
zgodziła się wysłać załogę, która miała sprawdzić. Niestety miałem zaraz
autobus, więc nie wiem czy faktycznie owa załoga się pofatygowała i co
stwierdziła - a ja też nie miałem czasu np.spisac numery podnośnika, który stał
po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ja.

Że byli to blibordziarze - nie mam żadnych wątpliwości, bo jeden z ekipy
przeszedł na drugą stronę na skrzyżowanie (tam, gdize zarzymuja się samochody
jadące w kierunku bilbordu) i patrzył, jak widoczny jest bilbord "po robocie".

Więc kolejny to chyba dowód na to, do czego nadaje się nasza Straż Miejska:
wszyscy wiedzą, o co chodzi, a pani z SM się "nie wydaje". Zresztą chyba wtedy
nawet tyłka nie ruszyli, bo gdyby ruszyli, to by chyba potrafili powiedziec, że
tych zgłoszonych przeze mnie typów złapali. No chyba ze przyjechali i
stwierdzili, że to właściciel terenu przerzedza korony topoli o 5 rano.

[mio69]

z własnego doświadczenia wiem, że Straż Miejska uważa się za stworzoną do
wyższych celów. Wywalczyli to, że mogą stać z radarem, zatrzymywać pojazdy w
ruchu (w określonych sytuacjach), itd, teraz walczą o możliwość noszenia broni.
Czy teraz zostanie powołana kolejna służba, która zajmie się tym czym SM nie
chce się poniżać? Wystarczy poobserwować strażników w trakcie pracy. Biegający
pies bez kagańca ?? To nie dla nich zadanie. Grupa ok 10 małolatów drących
ryje?? No przecież samemu można oberwać.
Po zgłoszeniu parkowania na trawniku patrol przyjeżdża po 2 h (mimo, że od
Oddziału Terenowego w lini prostej jest ok 500m.
Tak więc nie oczekujcie, że Straż Miejska zajmie sie tematem przycinanych drzew,
wszak są ważniejsze wyzwania ;/

[mjkl666]

nie dalej jak kilka dni temu w gazeta alarmowala o uszkodzonym drzewie na
ursynowie "bo zaslanialo reklame". tymczasem to samo zrobila firma ams - przy
skrzyzowaniu zelaznej i ogrodowej. byla reklama lekko zaslonieta - juz jest
perfekcyjnie widoczna.
a mowia ze jest przyslowie o belce i zapalce...