Gość: Mati IP: *.acn.pl / *.acn.pl 19.09.03, 17:16 Po raz kolejny o tym słysze. Tym razem w radiu. Nie podoba mi sie to. Wolała by,m autostrade. Trzeba to oprotestować!! Mati Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rubeus Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 19.09.03, 22:02 pisze o tym dzisejsze ŻW - www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=21979 ps. i po cholere wybrliście tego Kaczyńskiego na prezydenta. Balicki byłby lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
kwasna_cytryna Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 20.09.03, 11:19 A na dodatek zniszczą piękne ronda w dużej ilości kazde podobno po 1,5 mln PLN wybudowane przez ulubionego burmistrza poprzedniej kadencji ... Za to juz zapłaciliśmy ... Odpowiedz Link Zgłoś
padrone Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 20.09.03, 12:04 Proponuje nie wpadac w panike... Z ta trasa szybkiego ruchu to chyba wiekszy przekret. Zastanowmy sie na spokojnie co zostalo napisane w artykule w "Zyciu"... 1). Zostal zrobiony projekt trasy szybkiego ruchu przez zarzd Drog. Znaczy to, ze ktos za niego wzial kase. Ktos to zaopiniowal. Tek wzial dzialke. 2).Trasa - wedlog planu ma powstac ok. 2010 roku.... Wtedy stworzy sie nowe plany nowej drogi czyli zapewne autostrady. Kto bedzie pamietal o jakims kontrowersyjnym pomysle i o tym, ze ktos zgarnal za niego kase w 2003 roku? 3). Budowa tej trasy mialaby byc finansowana przez wladza lokalne. Stac Ursynow na taka inwestycje?... Jesli nawet tak to co z druga strona Wisly? Wawer do bogatych nie nalezy (wiem, bo tu mieszkam)... 4). Tylko czlowiek niepoczyalny zrezygnuje z funduszy UE i Banku Swiatowego na budowe autostrady i bedzie finansowal z wlasnej kasy budowe drogi szybkiego ruchu, ktora nie jest o wiele tansza niz autostarda! Juz dawno sie nauczylem, ze kiedy czytam taki artykul (jak ten w "Zyciu") bardziej niz "co zostalo napisane" zastanawia mnie "dlaczego to zostalo napisane?". Moim zdaniem ten artykulik zostal napisany po to aby odwrocic uwage opini publicznej od kolejnej aferki, w ktorej kilku urzedasow zgarnia kase za kolejny duzy projekt z gory skazany na wyladowanie w koszu... Jesli bedzie jakas droga wzdluz Plaskowickiej to tylko autostarda A2! Pozdrawiam Mieszkaniec Wawra, a wkrotce Ursynowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peppers Zaden przekret IP: *.acn.pl / *.acn.pl 20.09.03, 12:09 1. Zaden przekret tylko sami mieszkancy zrobili sie w jajko. Za namowa ekologow oprotestowali autostrade, ktora i tak by nie powstala bo nie bylo na nia pieniedzy. Nasza wspaniala wladza skorzystala wiec z tego i udajac troskliwa i dobroduszna zrezygnowala z projektu budowy tak kosztownej i uciazliwej autostrady. Zamias tego bedziemy mieli super tania i tandetna droge ekspresowa. I po co bylo protestowac przecie autostradzie? Przeciez teraz wladza nam wmowi, ze sami tego chielismy! Oni mieli plany ekologicznej autostrady w tunelu ale nie, my musielismy je oprotestowac! No to teraz mamy... Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GREEN PEACE ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miejsca!! IP: 61.159.235.* 20.09.03, 23:21 Najpierw stworzyli SZTUCZNY DYLEMAT, a teraz "obwiniają" mieszkańców, że wpłynęli na gorsze rozwiązanie z tego UROJONEGO dylematu - co za PARANOJA! A idźcież z tymi swoimi SUPER-LOTNISKAMI przy blokowiskach, z autostradami czy "drogami szybkiego ruchu" POD OKNAMI 20 TYS. LUDZI - do jakiegoś HORRORU!!! WY JESTEŚCIE CHORZY!!! KASA WAM SIĘ JUŻ DAWNO NA MÓZG RZUCIŁA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert Re: ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miej IP: *.acn.pl 08.10.03, 00:22 Kochani, przed wakacjami, pod koniec maja, bylo ciekawe spotkanie na SGH, zorganizowane przez jedno z kol naukowych, poswiecone temu wlasnie tematowi. Byla nawet o nim informacja na tym forum. Chyba nikt z was sie na nie nie pofatygowal, jedynie jakos tzw. ZIELONI znalezli czas, by pokrzyczec niby to w imieniu nieobecnych. Tymczasem byli tam i przedstawiciele miasta i dzielnic, gmin podwarszawskich (ciekawe wystapienie burmistrza Grodziska Maz.), a takze mila pani z ZDM oraz pan Sarna z GDDKiA. Przedstawili realia i po mojej bacznej analizie przedstawionych faktow doszedlem do wniosku, ze przez Ursynow chyba faktycznie A2 isc nie powinna, bo nie bedzie spelniac wymogow autostrady (np. co do czestotliwosci zjazdow - gdyby A2 szla przez Ursynow, tj. stosunkowo blisko miasta, tych zjazdow byloby za duzo na zbyt krotkim odcinku). Ale jesli to ma sie odbic kosztem rezygnacji z budowy tunelu, to jednak jestem za A2, i to mimo ze mieszkam 400m od ul. Plaskowickiej. A wiec na przyszlosc ludzie interesujcie sie za wczasu wszelkimi inicjatywami dot. tematow was irytujacych i wzbudzajacych tyle emocji. Bardzo was o to prosze! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miej IP: *.chello.pl 11.10.03, 16:31 LUDZIE !!! Obudźcie się ! Nie znacie sprawy ! Rząd planuje dociągnąć A2 do Konotopy i zostawia samorządowi problem z rozprowadzeniem potwornego ruchu tranzytoweg ( tego do miasta też ) przez Warszawę ! Skrzypek i Suwara już za naszymi plecami zroboli deal ! To jest schowane na stronie www.zdm.waw.pl trzeba dobrze poszukać ! Jestem z Marymontu, dzielnicy Żoliborz . Trasą AK chcą puścić ruch autostradowy na północy miasta po zbudowaniu tzw. łącznika środkiem Bemowa , a na południu autostrada ma iść przez Ursynów ! Radny Ż. Jerzy Lipka stworzył społeczny Komitet na Rzecz Obwodnicy , prowadzimy protest od początku wakacji, złożyliśmy kilka tysięcy podpisów z protestem u Kaczyńskiego. Współdziałamy z T. Grochulskim, który jest u nas wiceburmistrzem, a wy go znacie na pewno, oraz ze stowarzyszeniem Ekostrada. CZYTAĆ na Żoliborz, Bielany 'Mieszkańcy przeciwko trasie ekspresowej' (30 września GS). Wspólny wiec pod Ministerstwem Infrastruktury 21 października !!! Komitet: do mnie: gben@op.pl radny Lipka tel. 695530287 . Kontaktujcie się z T. Grochulskim i Ekostradą ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert to zadna nowosc IP: *.acn.pl 13.10.03, 23:24 Panie Grzegorzu, przeciez to juz wiadomo od dawna. Nawet jesli pana nie bylo na wspomnianej przeze mnie konferencji to pisano juz dawno o tym w gazetach. Autostrada dojdzie do Konotopy i bedzie to swego rodzaju taki zachodni lacznik autostradowy do A2, ktora jakis kawalek przed stolica zejdzie na poludnie, by minac stolice w okoliach Gory Kalwarii. To juz wiadomo od kilku miesiecy! W tym miejscu chcialbym wiec podziekowac ekologom, ze odsuneli spod mojego okna tunel autostradowy i zafundowali Trase AK - BIS na powierzchni! Bo wzdluz Plaskowickiej bedzie poprowadzona droga o wymiarach zblizonych do Dolinki Sluzewieckiej. W takim razie bije BRAWO, m.in. dla pani Grazynki z konferencji! Wiadomo przeciez, ze trasa ekspresowa finansowana z miejskiej kasy bedzie robiona po najmniejszych kosztach i o tunelu moge sobie teraz pomarzyc, a ruch bedzie i tak dokladnie taki sam, gdyby to byla autostrada. Pozostaje sie tylko modlic, ze Kaczynski z ekipa zlapia sie za glowe i schowaja te trase w tunelu, licze na to. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: 217.8.186.* 14.10.03, 09:32 A jak głosowaliście w referendum? pewnie przeciw autostradzie. Ja głosowałam za , bo autostrada to mniejsze zło. To teraz podziękujmy przeciwnikom autostrady, która byłaby o wiele mniej uciążliwa za droge szybkiego ruchu, która bedzie koszmarem. Ot, ursynowscy ekolodzy z bożej łaski, co to rozjeżdżają niemal wszystkie trawniki, a na pozostałych załatwiają się ich pieski. Oby droga szybkiego ruchu przebiegała pod oknami tych którzy byli przeciw autostradzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiwi Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: *.kprm.gov.pl / *.kprm.gov.pl 14.10.03, 14:31 Chyba żatrujecie? Trasa pod lasem? Przecież tam jest rezerwat Las Kabacki? Kto normalny będzie budował trasę szybkiego ruchu w miejscu, gdzie jeszcze uchowała się jakaś zwierzyna w Warszawie? Czy tym pomysłodawcom padło jakieś bielmo na oczy, czy co??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: *.chello.pl 14.10.03, 19:57 Wytłumaczenie, iz obecni decydenci są głupi, byłoby zbyt proste. Oni po prostu walczą o interesy określonych osób, które liczą na odszkodowania za wykup działek pod autostradę w wariancie zerowym, tzn. przez miasto. Gdyby autostrada biegła jak należy czyli poza miastem jako obwodnica z odpowiednimi dojazdami do Warszawy, kasę wzieliby po prostu inni. Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 15.10.03, 19:54 Gość portalu: Grzegorz B. napisał(a): > Wytłumaczenie, iz obecni decydenci są głupi, byłoby zbyt proste. Oni po prostu > walczą o interesy określonych osób, które liczą na odszkodowania za wykup > działek pod autostradę w wariancie zerowym, tzn. przez miasto. Gdyby autostrada > > biegła jak należy czyli poza miastem jako obwodnica z odpowiednimi dojazdami do > > Warszawy, kasę wzieliby po prostu inni. rejon Płaskowickiej od 1976 roku przeznaczony był na rezerwę komunikacyjną! Wystarczy zajrzeć do Planu zagodpodarowania przestrzennego. Nieznajomość prawa- szkodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KANADYJCZYK NAJBARDZIEJ SZKODZI ŻYCIE W POLSCE !!! IP: *.ee 15.10.03, 21:09 > rejon Płaskowickiej od 1976 roku przeznaczony był na rezerwę komunikacyjną! > Wystarczy zajrzeć do Planu zagodpodarowania przestrzennego. > Nieznajomość prawa-szkodzi! ...a z Polski najbardziej szkodliwe jest mieszkanie w Warszawie - tego FUNDAMENTU NAJWIĘKSZEJ REPUBLIKI BANANOWEJ! Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: NAJBARDZIEJ SZKODZI ŻYCIE W POLSCE !!! 15.10.03, 21:19 Gość portalu: KANADYJCZYK napisał(a): > > rejon Płaskowickiej od 1976 roku przeznaczony był na rezerwę komunikacyjną > ! > > Wystarczy zajrzeć do Planu zagodpodarowania przestrzennego. > > Nieznajomość prawa-szkodzi! > > ...a z Polski najbardziej szkodliwe jest mieszkanie w Warszawie - tego > FUNDAMENTU NAJWIĘKSZEJ REPUBLIKI BANANOWEJ! Mimo wszystko wolę Warszawę niż chińskie Vancouver w samym sercu Kanady... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KANADYJCZYK KRÓTKIE ŻYCIE W WARSZAWIE IP: *.ee 15.10.03, 23:02 > Mimo wszystko wolę Warszawę niż chińskie Vancouver w samym sercu Kanady... pewnie widać ten warszawski szajs przyciąga dwuzwojowców z problemami rasowymi indżoj warszawkę póki możesz bo długo nie możesz - średnia długość życia w Warswzawie o 20 lat mniejsza niż w Kanadzie jak zrobią wam tam autostradę i lotnisko to będzie 30 lat Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: KRÓTKIE ŻYCIE W WARSZAWIE 15.10.03, 23:10 Ja? Rumba_negro - rasistka? Lepszego dowcipu dawno nie słyszałam...a co do życia: może lepsze - krótkie i treściwe, niż długie i nudne?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KANADYJCZYK RAK CHOROBA WARSZAWIAKÓW, TERAZ NIELECZONA Z NFZ IP: *.ee 17.10.03, 18:47 > Ja? Rumba_negro - rasistka? a co? pomylka freudowska? > co do > życia: może lepsze - krótkie i treściwe, niż długie i nudne?... nie ma sprzeczniości, to się wiąże ze sobą im życie jest możliwsze do zniesienia tym dłużej trwa u was w Warszawie życie jest TREŚCIWE ALE W STRESY, TRUCIZNY A TERAZ TEŻ W TYSIĄCE TIRÓW ZA OKNAMI + 100 SAMOLOTÓW DZIENNIE NISKO A Z TEGO TO JEST RAK !!! ZWŁASZCZA GDY NFZ KAŻE WAM CZEKAĆ ROK W KOLEJCE NA BADANIA SPECJALISTYCZNE A REZONANS JĄDROWY TO U WAS JEST ABSTRAKCJĄ JAK STACJA KOSMICZNA podczas gdy w Kanadzie nawet zwierzęta w klinikach weterynaryjnych mają bezproblemowy dostęp do tego i lepszą opiekę niż ludzie w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: *.chello.pl 16.10.03, 10:43 I co z tego ? Plany prehistoryczne maja obowiązywać dzisiaj, gdy świat się całkowicie zmienił ? Kto opowiada sie za budowę potężnych tras pod oknami tysięcy ludzi, ten postradał rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
jean-baptiste Co to za rezerwat. Nawet w Łazienkach jest 21.10.03, 10:50 spokojniej. A przecież to las! Zwierzęta tam żyją. Powinien być zakaz wjścia do lasu! Ogrodzenie na 3 metry i straznicy wlepiający mandaty po 1000 zł! Odpowiedz Link Zgłoś
misiek25 Do zaangażowanych w problem. 17.10.03, 10:43 W związku z tym, ze zawsze tak jest iż podczas kiedy jedni walczą o słuszne sprawy - innych stać tylko na kretyńskie uwagi, proponuje zaangazowanym w "Ursynowskie VETo" przeciwko autostradzie stworzyć, nie wiem jak to nazwać, ale- niech będzie- komitet protestacyjny. No chyba, ze już jest, jeśli tak to proszę o info na ten temat. Nie mam doświadczenia tworzeniu wymienionych wyżej komitetów, ale jeśli się skrzykniemy, to z całą pewnościa sobie poradzimy.Ja napewno, ale sama świata nie zwojuje. pozdrawiam Mati Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Do zaangażowanych w problem. IP: *.u.mcnet.pl 17.10.03, 11:01 21 pazdz o godz 14 odbedzie sie protest pod Ministerstwem Indolencji na ul Koszykowej organizowany miedzy innymi przez radnych z Zoliborza, na terenie Ursynowa dziala kilka stowarzyszen walczacych o autostrady poza Warszawa - one tez wezma udzial w protescie ostatnio uznanie w sejmiku wojewodzkim oraz komisji zagospo. przestrzennego Warszawy uzyskal pomysl budowy wspolnej czesci A2 i Via Baltica w okolicach Gory Kalwarii - czyli obie autostrady lacza sie przed Warszawa i omijaja ja od poludnia - rozdzielaja sie za Wisla dzieki temu caly tranzyt ominie Warszawe i piekielna wizja kilku tysiecy ciezarowek na godzine na Ursynowie i Zoliborzu nie zostanie zrealizowana dodac nalezy, ze planowane przez guPola wykorzystanie trasy AK i Plaskowickiej jako czesci systemu autostrad nie jest poparte pracam studialnymi takimi jak prognoza natezenia ruchu ani analizami kosztow (wiadukty, tunele itp) i wplywu na uklad komnikacyjny miasta i jakosc zycie mieszkancow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 17.10.03, 18:26 Pragne poinformować, iż walka rozkręca sie na dobre. Nie jestem co prawda z Ursynowa, lecz z Marymontu, ale w tym przypadku nasze dzielnice juz współdziałają. Debile chcą dociągnąć autostradę do Warszawy i dalej puścić ją właśnie przez U., a naszą nieszczęsna Trasę AK równiez z nia połączyć tym koszmarem 'łącznikem' przez Bemowo. Nasz radny Jerzy Lipka zainicjował powstanie Komitetu na rzecz Obwodnicy, zbieraliśmy na Żoliborzu i Bielanach podpisy do Kaczyńskiego przeciwko tym idiotyzmom. Odsyłam do artykułu w Żoliborz, Bielany 'Nie dla ekspresowej'. Nasza wspólna demonstracja - 21 października o 14.00 pod Ministerstwem Infrastruktury. Organizatorzy: Komitet na rzecz Obwodnicy, stowarzyszenie Ekostrada i Unia Polityki Realnej. Ludzie z Ursynowa- kontaktujcie sie z Ekostradą lub z panem Grochulskim, któremu podobno wojewoda odebrał juz u was mandat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 17.10.03, 18:30 'Nie dla ekspresowej' GS z 30 września, 'Mieszkańcy Żoliborza nie chca trasy ekspresowej'- artykuły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 17.10.03, 18:45 Mój e-mail gben@op.pl Organizatorem jest pan Jerzy Lipka- tel. 695-530-287 Stowarzyszenie Ekostrada tworzy bardzo wiele mniejszych organizacji : www.ekostrada.republika.pl/sygn.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.acn.pl 18.10.03, 00:29 A ja mam pytanie do tych niby ZAANGAZOWANYCH W PROBLEM: Czy macie Panstwo jakas koncepcje, pomysl na likwidacje kongestii w naszym miescie? Co z obwodnica miasta? Gdzie ma ona przebiegac? Bo chyba nie w Gorze Kalwarii, czylo kilkanascie km od rogatek miasta. Pytam, bo moze dzieki waszemu protestowi A2 faktycznie tam wybuduja (zreszta z tego mi wiadomo to juz tylko ta opcja wchodzi w rachube, wiec nie rozumiem tego protestu), ale po Plaskowickiej i tak beda jezdzily tysiace pojazdow jak ja przedluza do Wilanowa, bo bedzie to poludniowa nibyobwodnica; "niby" bo oficjalnie nikt jej tak nigdy nie nazwie, ale de facto bedzie taka funkcje pelnic. Aha, wg mnie to te dwa laczniki do Konotopy (na Ursynow i do Trasy AK) maja docelowo sluzyc tylko obsludze komunikacyjnej miasta. A2 bedzie schodzilo na poludnie kilkanascie km przed Konotopa i ominie Warszawe z daleka. Jesli zablokujeice budowe tych lacznikow to warszawiacy to A2 beda dobijac sie dalej wiecznie zapchana Al. Krakowska itp., BRAWO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 18.10.03, 10:28 Nie, nie. Obecne plany nie zakładają odbicia A2 kilkanaście kilometrów przed Konotopą i na tym polega problem. Natomiast stworzenie jedynego zjazdu z rozsądnie poprowadzonej autostrady przez Al. Krakowską oczywiście nie będzie rozsądne. Uważam, że pierwszy dojazd z A2 do Warszawy powinien zaczynać sie przed Grodziskiem i łączyć się z Połczyńską i niezbędną Trasą Mostu Północnego, dalej łącznik z Al. Jerozolimskimi w okolicach Ursusa (węzeł Opacz, o którym jest mowa w tragicznym protokole ustaleń Skrzypek- Suwara www.zdm.waw.pl; w przeciwnym razie powstaną ogromne zatory przy skrzyżowaniu Krakowskiej z Łopuszańską), Al. Krakowska i w okolicach Piaseczna łącznik z Puławską. Czyż nie chodzi nam o rozłożenie ruchu na kilka mozliwych tras, budowanych tam, gdzie nie ma wielkiej zabudowy mieszkaniowej? Czy Dzielnica Wawer planuje w najbliższym czasie zająć stanowisko negatywne w stosunku do ursynowskiego wariantu autostrady? To przeciez teren Mazowieckiego Parku Krajobrazowego ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr X Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! IP: *.itpp.pl 20.10.03, 01:22 Zanim coś napiszesz pomyśl - niewątpliwie na Puławskiej są gigantyczne rezerwy przepustowości (szczególnie w godz 7.30 - 9.30)... Połączenie z Ursusem i Bemowem - 30-40min jazdy nawet poza szczytem... Tak to niewątpliwie bardziej ekologiczne niż 5-6min autostradą... Protestujcie, protestujcie, a tymczasem cały tranzyt na południu miasta pojedzie Marynarską, Rzymowskiego, Dol. Służewiecką, Sikorskiego i Trasą S (jak ją wreszcie zbudują)... Z jednym się zgadzam - protestować trzeba przeciw trasie szybkiego ruchu, która doprowadziłaby do całkowitego zniszczenia Ursynowa. Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Autostrada za miastem TAK !!! IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 09:08 podziwiam twoja naiwnosc - autostrada ma obslugiwac ruch tranzytowy - a wiec 5- 6 minut - posrod tysiecy TIRow to raczej mrzonka niz marzenia jednym z parametrow autostrady to gestosc zjazdow i wjazdow - z tego punktu widzenia nie ma sensu puszczac autostrady przez miasto trasa szybkiego ruchu ma sens tylko dla ruchu lokalnego - spor jest wiec falszywy wiadomo - trzeba zbudowac obwodnice - czyli poza miastem co do reszty nalezy dokonac jakis badan i analiz a nie upierac sie przy decyzjach sprzed 30 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursyn Re: Autostrada za miastem TAK !!! IP: 217.153.92.* 20.10.03, 20:30 i tu sie zgadzam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr X Re: Autostrada przez Warszawę TAK!!! IP: *.itpp.pl 22.10.03, 02:24 Gość portalu: jacek napisał(a): > podziwiam twoja naiwnosc - autostrada ma obslugiwac ruch tranzytowy - a wiec 5- > > 6 minut - posrod tysiecy TIRow to raczej mrzonka niz marzenia > > jednym z parametrow autostrady to gestosc zjazdow i wjazdow - z tego punktu > widzenia nie ma sensu puszczac autostrady przez miasto > > trasa szybkiego ruchu ma sens tylko dla ruchu lokalnego - spor jest wiec > falszywy > wiadomo - trzeba zbudowac obwodnice - czyli poza miastem > > co do reszty nalezy dokonac jakis badan i analiz a nie upierac sie przy > decyzjach sprzed 30 lat > Odpowiedział bym merytorycznie (tzn jaki ruch będzie na autostradzie, jak często mogą być węzły w terenie zabudowanym i poza nim, jak robi się aby dostępność autostrady była duża, a jednocześnie wszystkie jej parametry zachowane, jakie jest zużycie paliwa w korku a jakie przy stałej prędkości, jakie są oszczędności czasu, ile jest mniej wypadków itd itp) ale mi się już nie chce jak patrzę jakie bzdury wypisujesz... PS Na razie mi się nie chce. CHAchaCHA AchaCHA BUchaCHA UchaCHACHA!!! PS2 śmiech zainspirowany został przez chachachachachachachachachacha wszelkie prawa zastrzeżone Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! IP: *.acn.pl 20.10.03, 21:57 Calkowice zgadzam sie z Mr X (mieszkam 400 m od Plaskowickiej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Autostrada za miastem TAK!!! IP: *.u.mcnet.pl 21.10.03, 11:10 moze bys podal jakies argumenty wyliczenia - z pewnoscia wiesz ile kosztuje taki tunel oraz kolejne wezly drogowe zamiast tego opierasz sie na inteligencji uwarunkowanej geograficznie - troche to zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
chachachachachachachachachacha J A C E K J E S T E Ś Ś M I E S Z N Y !!!!! 21.10.03, 11:31 Gość portalu: jacek napisał(a): > moze bys podal jakies argumenty wyliczenia - z pewnoscia wiesz ile kosztuje > taki tunel oraz kolejne wezly drogowe > > zamiast tego opierasz sie na inteligencji uwarunkowanej geograficznie - troche > to zalosne J A C E K ! ! ! ! ! J E S T E Ś Ś M I E S Z N Y I T O B I E P O D O B N I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
misiek25 Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! 21.10.03, 20:23 "Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro..." mieszkam na Ur. ale nie rozumie tego stwierdzenia. Poważnie. Mozesz mi wyjaśnić? Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! 21.10.03, 20:36 misiek25 napisała: > "Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro..." > mieszkam na Ur. ale nie rozumie tego stwierdzenia. Poważnie. Mozesz mi wyjaśnić Nie zadawaj się z Jackiem-oszołomem! Spójrz uważnie na mapkę, poczytaj artykuł, komentarze, posty i wyrób sobie swoją opinię. Czy widzisz na mapce, co ekolodzy nam proponują? Węzeł na Marynarskiej? To chorzy ludzie! Wejdź na wątek "stolice europejskie..." czy jakoś tam...na forum Warszawa i obejrzyj, jak to się robi w cywilizowanych miastach. Świetna lekcja porównawcza. Tak dla tunelu na Ursynowie! > ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr X Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! IP: *.itpp.pl 22.10.03, 02:03 misiek25 napisała: > "Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro..." > mieszkam na Ur. ale nie rozumie tego stwierdzenia. Poważnie. Mozesz mi wyjaśnić > ? Chodzi o to, że protestujący przeciwko autostradzie w TUNELU twierdzą (np radna poprzedniej kadencji, a może i obecnej, p. Magdziarz - mogłem przekręcić nazwisko), że autostrada podzieli Ursynów na dwie oddzielne części... Oczywiście byłby to taki podział jak dziś robi to metro. Przecież każdy mieszkaniec Ursynowa wie, że linia metra to taki warszawski mur berliński, którego w zaden sposób nie można sforsować... Tak samo tunel Wisłostrady odcioł Powiśle od Wisły... Odpowiedz Link Zgłoś