Skarbówka tropi sieć

[Gość: Szambelan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skarbówka tropi sieć

[Gość: Jupiter]

Ech, ta Gazeta... prosiłbym o dokładne informacje:
Czy podatek 2% obowiązuje przy wszystkich transakcjach internetowych których
wartość przekracza 1 tys. zł?
Wszak głupio byłoby płacić dodatkowy podatek, jeżeli po transakcji wraz z
towarem dostaję fakturę lub paragon...

[Gość: grundol]

KAŻDEJ transakcji, nie tylko internetowej w której sprzedaje osoba nie
prowadząca działalności gospodarczej. Z internetowymi jest ten problem, ze są
rejestrowane, bo jak kupisz coś od kumpla, to nikt nie musi o tym wiedzieć. To
jest ten sam podatek który płacisz przy kupnie np samochodu. Idiotyczne ze ten
podatek ma płacić kupujący. To tak jakbym za każdy zakup w sklepie musiał sam
odprowadzać VAT

PCC nie moze byc jak jest VAT!!!!

[atomm]

Zgodnie z ustawa od PCC transakcja jest zwolniona od tego podatku, jesli jest
opodatkowana podatkiem VAT...
Wystarczy domagac sie paragonow.....

[Gość: ja]

dzięki za info
bo zastanawiałem się już czy nie jestem przestępcą bo przez Alledrogo kupiłem
nową lodówkę
sprzedawca (sklep spod Warszawy) był tak miły że dostarczył mi ją wprost do
kuchni bez dopłaty
na szczęście mam fakturę
(zapłaciłem 1050zł, sklepy w Warszawie chciały 1299zł "z dostawą", jeden tylko
1199zł + 50zł za dostawę)

mamy cię...

[Gość: V US Warszawa]

... to tak jakbyś już nie miał lodówki.

[kszynka]

Gość portalu: V US Warszawa napisał(a):

> ... to tak jakbyś już nie miał lodówki.

uważaj żeby Ciebie nikt nie złapał
;-)

[optyk26]

Niektórzy urzędnicy porażeni Parchem martwią się jak wyrwać kasę od obywatela.
Ja mogę dać im sposób który zadowoli wszystkich a mianowicie - wszystkie
wydatki odliczone od podstawy opodakowania obywatela a od pozostałej kwoty
podatek dochodowy w wysokości 6%.
Tym prostym sposobem Parchy zlikwidujecie złodzieji podatkowych z waszych
szeregów.
I jeszcze jedno dlaczego urzędnicy państwowi mają zwrot za okulary korekcyjne
460.-zł a obywatele 5.-zł??????

Kup kineskop + obudowe (2x999) a nie TV (1998zl)

[Gość: Leim]

Przecież to oczywiste, należy w takim razie wszystko kupować w częściach...
zamiast komputera za 4000 obudowe, karte graficzna, klawiature, procesor, plyte
glowna...

Przepisy są skrajnie, skrajnie bezsensowne :D

[Gość: Grzes]

Po pierwsze nie 460 zl, tylko 160 zl, a po drugie to nie jest z NFZ, tylko z
innego funduszu, ktory z NFZ nie ma nic wspolnego...

Nawet 500 zł na okulary

[sluchacz3ki]

Własciwie to czemu się dziwisz? Popracuj 8 godzin przy komputerze, to
zobaczysz... To jak szkodliwe. Te 500 zł jest na okukary korekcyjne z filtrem
ochronnym madralo i należą sie przy pracy powyzej 4 h dziennie. Szczegóły
ustala pracodawca. Różne zawody maja różne formy rekompensowania warunków
pracy. Te 500 zł jednorazowo to żaden wydatek. Dostarczyc trzeba do tego stertę
zaświadczeń od kilku lekarzy.
Obywatel moze ale nie musi meczyć wzroku przy komputerze czy monitorze. Wielu
urzedników nie ma wyboru...

[wist]

pracuje. srednio 12 i wiecej godzin dziennie, zeby moje podatki przejadlo tanie i solidarne panstwo.

ale z twojego postu wynika interesujaca zaleznosc: urzednik<>obywatel...

[Gość: LL]

Poczytaj trochę przepisów BHP a Twoje zdanie się zmieni. Każdy zakład pracy, czy
to urząd czy firma prywatna, ma obowiązek raz na jakiś czas (jest to dokładnie
określone co ile lat ale nie pamiętam)zapewnić dofinansowanie okularów dla
pracownika, który pracuje przy komputerze więcej niż zdaje się w/w 4 godziny
dziennie. Zdaje się ze to zakład pracy określa wartość tego dofinansowania. U
mnie jest to 360zł co na prawdę nie jest kwotą wygórowaną.
Praca przy komputerze postrzegana jest jako praca w uciążliwych warunkach, w
społeczeństwie jest pogląd, ze warunki uciążliwe to ma tylko górnik w kopalni
lub spawacz w stoczni a białe kołnierzyki to mają komfortowe warunki pracy co
jest oczywistą bzdurą!!

[wist]

ale czego to dowodzi? ze firma prywatna dofinansowuje mniej, bo musi sie liczyc z kosztami, a urzad daje wiecej, bo koszta to [ciach, bo chcialem napisac slowo powszechnie uznawane za obrazliwe ;)]. najwyzej zwiekszy sie podatki... :>

[Gość: p26]

Idiotyczny to jest ten podatek sam w sobie.

wyjaśnimy to niedopatrzenie!

[Gość: K&K Sp. z OO]

to skandal aby poniżej 1000zł nie płacić podatku! jak ktoś kupi za 999 zł to
okradnie skarb państwa na prawie 20zł. Pojawia się też pole do nadużyć aby
zaniżać kwoty transakcji.
Rząd mimo ran po odejściu wybitnych ludzi, którzy jednak nie mieli daru
słusznego myślenia poradzi sobie z tym problemem. Od nowego roku już od 1zł za
wystawienie używanego przedmiotu będzie się płacić VAT i akcyzę. Aby było jednak
prawo i sprawiedliwość jak podatnik udowodni , że do transakcji nie doszło
dostarczając dane i oświadczenia osób licytujących i obserwujących US zwróci
kasę na jego konto w ciągu pół roku po potrąceniu kosztów manipulacyjnych.
a w końcu za coś tą tarcze dla ameryki zbudować musimy.

[Gość: pissssssss]

nie tyle ze tarcze tylko nowy kosciolek

Nie kosciolek tylko synagoge dla GW...

[Gość: Joush]

Nie kosciolek tylko synagoge dla GW...

Co Ty bredzisz?!

[koloratura1]

Gość portalu: Joush napisał(a):

> Nie kosciolek tylko synagoge dla GW...

Jak dotąd, to cały naród buduje jeden kościółek: Świątynię Opatrzności Bożej,
katolicką jak najbardziej.

I to nie tylko naród katolicki buduje, także i ci, którzy chodzą do cerkwi,
synagogi, protestanckiego zboru czy meczetu.
Również i ci, którzy nie chodzą i chodzić nie zamierzają do żadnej tego typu
instytucji.

[pe1]

jakiej tam Opatrzności


to jest zwykła świątynia opaczności

[Gość: grn]

Popieram.. Szczerze żałuję, że ten g***ny graj kiedykolwiek odzyskał niepodległość..

Mam nadzieje, że któregoś pięknego dnia rządzący obudzą się z łapą w nocniku,
gdy wszyscy młodzi będą w Londynie/Dublinie i nie będzie kogo okradać..

[Gość: greg]

> Popieram.. Szczerze żałuję, że ten g***ny graj kiedykolwiek odzyskał niepodległość..

nikt cię (celowo z małej litery) tu nie trzyma, nie jesteś niewolnikiem więc spadaj na skasy do zmywaka darmozjadzie.
to czy podatek jest sensowny czy nie nie prowokuje do tak debilnych osądów jaki wydałeś. ja najbardziej żałuję że ten kraj urodził takiego kretyna jak ty (celowo z małej) powinieneś wiosłować na galerach siedząc w swoich odchodach, może byś docenił słowo niepodległość

eee tam. dobry zaborca nie bylby zly :)

[Gość: soulworm]

cesarz Franciszek Józef FTW!

[ylemai]

w Imperium Austrowęgierskim żyło się doskonale. To były złote czasy, panie
dzieju... cała moja rodzina stamtąd, i co starzy ludzie mówili.. :)

Tyle, że z tego imperium zostało jeszcze mniej...

[infomozg]

...niz z rozebranej Polski.

[koloratura1]

...gdyby był mądry...

[Gość: Ja]

Ja juz wyjechałem i nie na zmywak i nie do UK. Zarabiam dobre pieniadze w swoim
zawodzie i naprawde jest mi przykro kiedy raz na jakis czas przyjezdzam do
polski. Bo ten kraj nie ma szansy na poprawe. Tu zostala sie wylacznei glupia
narodowa duma nie poparta zadnym sensownym dzialaniem

[Gość: greg]

powodzenia - bez ironii i zazdrości. Każdy ma swoje miejsce, ja zostałem Ty wyjechałeś, ale denerwujący są Ci co siedzą i wiecznie narzekają.

Odnośnie braku szansy na poprawę - po co te stereotypy ?
przy okazji tematu i rzekomego "idiotycznego podatku" - idiotyczny jest raczej cały artykuł, bo jak się okazuje kilka wątków poniżej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=644&w=57234123&a=57237177
czyli nic strasznego i w ogóle nie ma o co kruszyć kopii jak niektórzy powyżej :-)
pozdrowienia!

[Gość: guru]

A co na to twój (celowo z małej) psychoanalityk?

[Gość: uchat]

greg kup sobie gumowy młotek.I nie zapomnij zapłacić trzeciego kolejnego
podatku ( dochodowy, VAT i od transakcji).

[Gość: ślązak]

Jesteś du.kiem , przykre ,że jeszcze o tym nie wiesz!!!!

[Gość: yaah]

Ooo! I urażony pisiaczek się znalazł. Szczekaj synku, szczekaj...

mnie juz dorwali i jestem im winien ponad 90tys zl

[Gość: kozak]

za handel na allegro (zarobiona kasa szla na bierzace wydatki i pozwolila mi na
zalozenie firmy)....a teraz mam komornika na karku, zlikwidowalem firme bo
weszli na konto i nie moglem przepowadzac transakcji, zona zwolnila sie z
roboty bo weszli by jej na pensje ( a zarabiala 1100zl na reke)...na szcescie
nie mam nic swojego (mieszkanie ,samochod idp bo wszystko zaje...by
komornik)...mam zone i dwojke dzici na utrzymaniu i zadnych szans na wyjscie z
tej sytuacji w tym kraju (na umorzenie z US nie ma co liczyc...no i jeszcze
8000zl kary z sadu)....jestem zmuszony od czerwca (zakonczenie roku szkolnego)
brac rodzine i wyjechac do uk ("nie chcem ale muszem")...praktycznie wszystko
jest juz dograne (mieszkanie w londynie,robota) jeszcze tylko szkola dla
dzieciakow (8 i 6 lat) i zaczynamy "nowe zycie" (zeby uspokoic komornika :
dlugi w polsce ocywiscie z czasem splace)....i tak na marginesie, marze na
sprzedawany towar na allegro mialem ok.10% a urzedasy podliczyli mnie na 40% i
tyle im jestem winien + odsetki + zysk komornika + kara....tak wiec radze
uwazac na handel na allegro bo mozecie sie wkopac tak jak ja na wspolczucie
urzednikow nie macie co liczyc

[Gość: tay]

Współczucie stary... Do mnie wpadli tez z powodu mniejszych zobowiazan i wiem
jakie to uczucie. Dobrze robisz ze uciekasz z kartoflandii.

Ciekawe kiedy wpadną do Rydzyka

[Gość: tay]

Stawiam na to, że nigdy, bo sie będą bali że ich mohery zagryzą, poza tym tam
przyłażą prawie wszyscy politycy podlizywać się ojcu dobrodziejowi.

[Gość: nefre]

Jak takie cos czytam to mnie q....a jasne bierze i robie sie agresywny.
3maj sie stary i powodzenia zycze.

To jest dramat tego kraju

[Gość: FreakyMisfit]

I to jest właśnie dramat tego kraju, to co napisał powyżej "kozak"

[Gość: palacz]

Takiś mądry?

Skoro jesteś winien ponad 90t bo dostałeś wymiar 40% podadtu to znaczy że
zrobiłeś obrót ponad 200 tysięcy.
Wyobraź sobie że ludzie prowadzą LEGALNIE działające firmy PŁACĄCE podatki o
znacznie mniejszych obrotach więc niby dlaczego ty miałbyś być wyjęty spod
prawa?

Artykuł mówi właśnie o ściganiu takich jak ty, bo raczej nikt kto za 1000zł
kupi telewizor od kogoś, kto chce sobie go wymienić na inny model, nie zapłaci
90t kary za niedopełnienie obowiązku podatkowego na 20zł.

A ty jesteś oszust i tyle. Przez takich jak ty sprzedawców psuje się rynek i
bankrutują LEGALNIE działające firmy, które nie mogą sobie pozwolić na sprzedaż
towarów poniżej ponoszonych kosztów działalności (w których podatki mają
znaczny udział).

Rozumiem niskie ceny różnych towarów na allegro związane z brakiem kosztów
stałych - czynszu za powierzchnię sklepową itp. Nie rozumiem obniżenia cen do
takiego poziomu że nie pokrywają należnego podatku dochodowego i VAT.

[Gość: palacz]

PS: a te 90t to pewnie tylko za to co dali radę ci udowodnić, a orżnąłeś
wszystkich (nie płacąc podatków i nieuczciwie konkurując z normalnymi firmami)
na jeszcze więcej i teraz sobie wyjedziesz i będziesz się śmiał, tak?

Obyś wbrew temu czego się spodziewasz dostał robotę na zmywaku!

[Gość: Wigash]

Amen
patologia i tyle

[Gość: misza]

a co facet masz do zmywaka, żadna praca nie chańbi, ja zasuwałem na zmywaku w
woju za 30 zł żołdu to tym bardziej można pracować w Anglii za 1000 funtów,
pewnie jakiś urzędnik z ciebie to cwaniakujesz albo przedsiębiorca co to mu
handlujący na allegro klientów podbierają i z zazdrości nie możesz tego przeżyć

[Gość: palacz]

Nic nie mam do zmywaka, żadna praca nie hańbi, ale wiem że łatwo na zmywaku nie
będzie, w przeciwieństwie do łatwości zdobywania klientów sprzedając towary
poniżej kosztów (btw. to się chyba nazywa dumping, ale w dobie megamarketów
wszystkim się wydaje że ceny można obniżać w nieskończoność) ale wkurzają mnie
tacy 'wielce pokrzywdzeni przez państwo', regularni oszuści, którym wydaje się
że ich prawo i zasady uczciwej konkurencji nie dotyczą.

I nie jestem urzędasem ani nie zajmuję się handlem ani jasnowidzem jak ty.
I nie próbuję dyskredytować swoich rozmówców na podstawie swoich domysłów co do
ich profesji.

[Gość: RR]

Wiesz dlaczego zasuwałeś na zmywaku? Bo jesteś półanalfabetą i do lepszej pracy
takiego nie wezmą.

ku..., ludzie! jak mozna bronic oszusta???

[Gość: bobrek]

Kozak to zwykly oszust! Handlowal na czarno na spora skale. Przez takich
cwaniakow jak on bankrutuje wiele legalnie dzialajacych sklepow, traca prace
ludzie. Jak mozna popierac lamanie prawa? Sa firmy handlujace na Allegro
legalnie, wystawiaja faktury, placa podatki. To oni sa pokrzywdzeni przez
psujacych rynek cwaniaczkow.

[lambert77]

Znaczy co idę do sklepu kupuję sobie plazme która już jest obciążona VAT-em
akcyzami, cłami UE, opłatą za utylizację i jeszcze mam zapłacić im 2 % za to,
że kupiłem sobie nowy TV ku.. niedoczekanie ...

[Gość: aronii]

Nie, z tego co sie oriętuję chodzi o to, ze jak kupisz np. od kogoś kto nie
wystwia dokumentu sprzedazy (co za tym idzie nie odprowadza podatku) to ten
podatek powinien być zapłacony, nie chodzi tu o nowe artykuły.

[thadee]

ten artykuł którym handlujemy był kiedyś kupiony jako nowy i podatek od niego
zapłacono. Co ty na to?

[Gość: piter]

Podatek płacisz od transakcji,a nie od towaru.Przy każdej zmianie właściciela
płacisz podatek od transakcji

[Gość: swoboda_t]

I to jest właśnie kur....o. Ktoś sprzedaje towar, który był już opodatkowany i
który kupił za wielokrotnie już opodatkowane pieniądze. Kupujący kupuje też za
opodatkowane już pieniądze i jeszcze ma płacić za sam fakt, ze państwo łaskawie
pozwala mu coś kupić. Najzwyklejszy bandytyzm. Państwo rźnie nas na kazdym
kraku, a jak idziesz do urzędu, sądu itp. to za niemal każe kiwnięcie przez
urzedasa palcem trzeba dodatkowo bulić i wysłuchiwać jak to mu ciężko i jacy to
obywatele są głupi. Tu się chyba nigdy nic nie zmieni, niby wolny kraj a mam
wrażenie, jakbym żył w zaborze (sowieckim, bo niemiecki byłby sprawny).

Skarbówka tropi sieć

[Gość: mawra]

Może w końcu ktoś przemyśli te podatki. Ile razy mogą być opodatkowane jedne
pieniądze??!! Raz za zapracowanie uczciwe - podatek, za kupienie czegokolwiek -
podatek, za nierobienie niczego (bykowe) podatek. Dobrze że sieć tworzy
możliwość omijania złodziei w rządzie!! Właściwie na cholerę nam tak rozbudowany
rząd?
Myślę, że jedna trzecia obecnego rządu poradzi sobie z zabawą w rządzenie za
nasze pieniądze - i wtedy podatki też można obciąć.

Skarbówka tropi sieć

[Gość: skarbowiec]

"Sąd może nałożyć na nieuczciwego podatnika mandat od kilkuset do kilku
milionów złotych, a nawet skazać na trzy lata więzienia."

Gratuluję wiedzy.
Mandat nakłada Urząd Skarbowy bądź inspektor UKS.
w wysokośco od (ok.) 100 zł. do 1.800 zł.
Mandat jest nakładany za wykroczenie skarbowe.
Sąd, mości Redaktorze orzeka WYROKIEM.
Zawsze.
W wartościach zależnie od tego czy mamy do czynienia z wykroczeniem
skarbowym, czy przestępstwem skarbowym.
W zależności od wielu czynników, m.in. od stopnia społecznej szkodliwości
czynu, motywów sprawcy itd.

Skarbówka tropi sieć

[Gość: Rafał]

Jawne złodziejstwo pod majestatem prawa!!!!

Skarbówka tropi sieć

[Gość: ww]

zaraz,zaraz,przeciez wg ustawy podatkowej rzeczy uzywane nie podlegaja
podatkowi,no moze tylko podatek pcc w wysokosci 2 % od rzeczy ruchomych,ale to
nie sa miliony

[Gość: m]

Zgadzam się w 100% tylko stąd uciekać

Równość podmiotów gospodarczych..........

[Gość: HURTOWNIK]

a dlaczego ja prowadząc stacjonarną hurtownie mam płacic
VAT,CIT,PIT,ZUS,Podatek od Nieruchomosci -a inny sprzedający tylko w sieci NIC
nie placi-albo wszyscy płacimy podatki albo nikt............

[Gość: Chilon]

> a dlaczego ja prowadząc stacjonarną hurtownie mam płacic
> VAT,CIT,PIT,ZUS,Podatek od Nieruchomosci -a inny sprzedający tylko w sieci NIC
> nie placi-albo wszyscy płacimy podatki albo nikt............
Bo jak ja kupuje sprzęt w sklepie to zostawiam tam też VAT. Jak przestaje mi być potrzebny i go sprzedaję to po kiego grzyba ktoś ma od tego jeszcze płacić kolejny podatek ?

[Gość: greg]

ale kiedy kupujesz samochód z drugiej ręki podatek tez obowiązuje - trochę analogiczna sytuacja, a nikt się na to nie boczy (chyba że przy samej kasie) :-)

[and_nowak]

Gość portalu: greg napisał(a):
> ale kiedy kupujesz samochód z drugiej ręki podatek tez obowiązuje - trochę anal
> ogiczna sytuacja, a nikt się na to nie boczy (chyba że przy samej kasie) :-)

To nie jest "trochę analogia", to jest TEN SAM PODATEK! Płacisz go właśnie
dlatego, że samochód kosztuje ponad 1000PLN. I jest to podatek nieuczciwy, bo
żadna ze stron nie zarabia na transakcji, to nie jest ich działalność gospodarcza.
Gdybyś jednak kupił auto za 2000, a po 3 miesiącach sprzedał za 5000, to
zapłacisz podatek OD ZYSKU. Dodatkowo, bo te 2 % i tak zapłacisz.


A kolega Hurtownik ma problem, bo nie może (nie chce?) oszukiwać na podatku.
Inni jadą "na czarno" i dlatego nie płacą NIC.

[Gość: greg]

> To nie jest "trochę analogia", to jest TEN SAM PODATEK! Płacisz go właśnie
> dlatego, że samochód kosztuje ponad 1000PLN. I jest to podatek nieuczciwy, bo
> żadna ze stron nie zarabia na transakcji, to nie jest ich działalność gospodarcza.

No nie - zarabia sprzedający, jednak podatek płaci juz nabywca jako "podatek od wzbogacenia", choć to jemu właśnie w portfelu ubyło :-)

[Gość: Swoboda_t]

Sprzedający nie zarabia, bo przecież za tem samochód też keidyś zapąłcił,
prawdopodobnie więcej niż teraz dostaje. Obrót z zyskiem - rozumiem - powinien
być opodatkowany, ale sam fakt że ktoś sprzedaje używany
samochód/telewizor/gumową lalę - to już złodziejstwo w majestacie prawa. I tak
jest na każdym kroku.

[rock73]

Gość portalu: greg napisał(a):

> ale kiedy kupujesz samochód z drugiej ręki podatek tez obowiązuje - trochę anal
> ogiczna sytuacja, a nikt się na to nie boczy (chyba że przy samej kasie) :-)

Nikt się nie boczy, bo jak nie pokaże dowodu zapłaty tego podatku, to nie
wydadzą mu dowodu rejestracyjnego. A sytuacja - jak już ktoś napisał - nie jest
trochę analogiczna, tylko dokładnie taka sama.

[cptcrunch]

No to teraz kupno telewizora na aukcji bedzie polegac na licytacji podzespolow.
bedziemy kupowac kineskop, obudowe, zasilanie etc. i usluge zmontowania.

[k_r_m]

czy może mi ktoś to wyjaśnić?
np. jeśli zakupię przez internet telewizor w EURORTVAGD za około 2000zł to czy
muszę odprowadzić do skarbówki 40zł, a jeśli pójdę do sklepu i zrobię to samo to
już tego podatku nie muszę odprowadzać?
A może teraz od każdego większego zakupu będzie trzeba płacić 2%?

Ludzie !!! GW jak zwykle nie mowi calej prawdy...

[chaves]

podatek 2% zaplacisz gdy kupisz ten TV od kolesia nie prowadzacego dzialnosci
gospdoarczej, jesli facio wystawi Ci paragon lub fakture to NIC nie zaplacisz
poza VAT'e, ktory jest w cenie

wybiórcza jak zwykle sieje poploch!!!!!!!

[and_nowak]

chaves napisał:

> podatek 2% zaplacisz gdy kupisz ten TV od kolesia nie prowadzacego dzialnosci
> gospdoarczej, jesli facio wystawi Ci paragon lub fakture to NIC nie zaplacisz
> poza VAT'e, ktory jest w cenie
Fakt, nie powiedzieli tego jasno.
Wspomnieli o obowiązku podatkowym - jak ktoś by chciał podatek zapłacić to się
na pewno zorientuje.
Tyle, że napisało o tym METRO, a nie Wyborcza. Owszem w grupie Agory, tak jak
np. TokFM, czy Twoje Dziecko.
Reasumując - jesteś jeszcze bardziej WYBIÓRCZY ;-)
No, ale najważniejsze, żeby kogoś z rana skrytykować...

[chaves]

nie ma jak sie czepiac bzdetow, moze zaglusza glupoty pisane przez metro czy GW
jeden kit czlowieku, chodzi o sens calej wiadomosci drukowanej przez Metro i
publikowanej na GAZETA.pl - portalu tworzonym w duzej mierze przez redaktorkow
GW (podobnie zreszta jak i metro).

a Ty sie czepiaj i bron ich, dalej niech robia Ci sieczke z mozgu juz jak widac
nie duzo zostalo... Agora Twoja wyrocznia! hehe...

[Gość: grundol]

O, dzieci neostrady atakują

[chaves]

> O, dzieci neostrady atakują

powiedzial ten co ma hosta z neo :D

[wist]

wybiórcza sieje poploch...? dobra, to jedziemy z sytuacja hipotetyczna:

kupilem telewizor, nowka sztuka prosto ze sklepu internetowego, 4.5kzl. oplacilem podatek, mam paragon, fakture, gwarancje, wszystkie wymagane prawem pieczatki i podpisy. telewizor przyjezdza do domu, jest swietnie.
mijaja dwa tygodnie - wygrywam w jakims konkursie kolejny telewizor. lepszy - wiec chce sprzedac "stary" (dla przypomnienia - stary ma dwa tygodnie). jesli do kogos nie przemawia wygrana, to moze sobie wlozyc w to mniejsce na przyklad - "jednak nie pasuje mi do wystroju wnetrza", albo "bo sie rozmyslilem". ;)

no to - sprzedajemy stary telewizor. wchodze na allegro - stawiam aukcje, niech bedzie kup teraz, cena 4.3kzl, ktos go kupuje.
no i co teraz? tv ma mniej niz 6 miesiecy, wiec nie jest uzywany z punktu widzenia ustawy, zatem nabywca winien uiscic podatek w wysokosci 2%. wreczam nabywcy papiery ktore dostalem z tv, m.in. jest tam faktura opiewajaca na 4.5kzl - patrzy i widzi... wszystko zaplacone.

a tutaj... w miesiac albo dwa pozniej, wpada do niego brygada tygrysa i, w ramach pokazowej lapanki na internetowych oszustow, trafia do mediow, przed sad itd... kary, wiezienie, te sprawy.

czarny scenariusz...? przejaskrawiony...? na pewno.
ale od chwili odkad urzad skarbowy probowal mi wmowic, ze moje mieszkanie nie nalezy do mnie tylko do developera (chociaz zostalo juz w pelni splacone) wiec nie mam prawa odliczac remontu, to jestem w stanie uwierzyc w dowolna interpretacje dowolnego przepisu w US.

[chaves]

Widzisz tu jakis problem? Bo ja nie? Koles placi 2% od kwoty 4300 i po sparwie,
ma czyste sumienie nic mu nie grozi, proste czy wytatuowac trzeba ?

Problem (jakbys nei doczytal w poprzednich wypowiedziach) w tym ze szanowna
gazJeta.pl oraz metro informuje, ze te 2% zaplacimy od kazdej(!) transakcji
kupna czegos w internecie gdy przekroczymy kwote 1000 PLN a to jest nieprawda...

"Ale konsekwencje dotkną też prywatne osoby. Wystarczy, że kupimy coś w
internecie za więcej niż 1 tys. zł. - Należny jest 2-proc. podatek - stwierdza
Lutyk i przypomina,"

Nie ma to jak powiedziec prawie cala prawde i na niej oprzec caly genialny
artykulik, byle szczekali... no i szczekaja

[wist]

no to przyjrzyjmy sie innemu kawalkowi dyskutowanego artykulu:
"Urzędnicy przyjrzą się aukcjom podmiotów gospodarczych, które nie rejestrują transakcji, oraz sklepom internetowym unikającym płacenia VAT - wymienia Jakub Lutyk z Ministerstwa Finansów"

problem (gdybys nie doczytal artykulu ktory komentujesz), to to, ze mylisz nosnik (metro/gazeta.pl) z wypowiadajacym opinie (rzecznikiem prasowym ministerstwa finansow).

proste, czy wytatuowac trzeba?

a teraz kiedy odpowiedzialem na agresywniejsza czesc wypowiedzi :), przejdzmy do przedstawionej sytuacji: koles nie zaplaci 2% od kwoty podatku, bo nie zauwazy, ze na fakturze jest data o dwa tygodnie wczesniejsza niz data jego zakupu. albo nawet zauwazy, wysle maila z pytaniem (bo sprzedawca wyjechal na wakacje do cieplych krajow i wylaczyl komorke), nie odpowiesz - a sledztwo w toku...

inna sytuacja - dostajesz paragon z kasy fiskalnej. w zasadzie - dlaczego nie? no to jestes szczesliwy... do czasu kiedy okaze sie, ze kasa byla, ale nie byla... fiskalna, a paragonem sie nie mozesz nawet podetrzec bo za sliski. ;)
inaczej mowiac zyjesz w przekonaniu ze zaplaciles podatek a zostales zrobiony w bambuko przez nieuczciwego sprzedawce. sprzedawca internetowy, wirtualny, zaplaciles gotowka przy odbiorze towaru (na wlasny koszt dowiozl sprzedawca! chwali mu sie!). udowodnij ze jestes niewinny (dla przypomnienia: pewien minister pokazal, jak sie niszczy dowody, wiec jestes z definicji winien).

Skarbówka tropi sieć

[Gość: metroman]

za pierdnięcie jeszcze nie opodatkowali!Radujmy się więc bo w niedługim czasie
będziemy płacić za przyjemność z żoną(nie wnikam już czyją)

Chcieliście socjalizmu ,a nie kapitalizmu ? To

[Gość: liberał]

płaćcie frajerzy . Najpierw rządzili wami pokomunistyczne ś....nie z SLD ,a teraz związkowcy ,rolnicy i fanatycy religijni z NIBY prawicy . Nie ma i nie było w Polsce PRAWICY !!!!!!!

[jhbsk]

Otóż to. Od lat rządzą nami socjaliści, z tym , że niektórzy z nich bezczelnie
nazywają się prawicą.

biedni zrozpaczeni libertarianie

[ylemai]

przecież wg was to nigdzie nie było kapitalizmu za wyjątkiem Liberii i XVIII
wiecznej Szkocji :D.

Kto napisał takie bzdury?

[photographer1975]

Ludzie, 2% to się płaci w tranzakcjach pomiędzy 2 prywatnymi osobami kiedy
wartość przedmiotu wynosi ponad 1000 zł. Np. Jasio sprzedaje używany aparat
fotograficzny. Z artykułu wynika, że od każdego zakupu (ponad 1000 zł) trzeba
płacić jakieś 2%. TOTALNA BZDURA. Kupując w sklepie internetowym czy też wogóle
od firmy otrzymujemy paragon/fakturę i nie płacimy żadnych 2%.
Trochę więcej profesjonalizmu a nie dennych artykułów mijających się z prawdą.

[Gość: greg]

Jeśli Twoja wykładnia jest prawdzia, to pismacy niech wezmą spory rozbieg i ... w ścianę, bo faktycznie artykuł byłby poniżej krytyki.

No ale połowa wypowiadających się w wątku już gasiła światło i uderzała za granicę oraz wylewała pomyje na rządzących. Dzieci neostrady....

[Gość: tesde]

pewnie prawda. bo gdyby tak było jak napisali to musiałbyś też rozliczać się z
każdego przedmiotu powyżej 1000 zł kupionego w sklepie...
ja mam jeszcze takie pytanie czy właśnie takiemu Jasiowi który sprzedał
przedmiot powyżej 1000 zł, grożą jakieś sankcje że sprzedał nie mając
działalności i się nie rozliczył? Bo coś takiego słyszałem w materiale jakiegoś
serwisu informacyjnego w tv : że praktycznie każdy kto sprzedał coś powyżej
1000 zł moze się zacząć bać...
No ale jak widać z kompetencjami dziennikarzy jest róźnie... więc może ktoś
naprawdę znający przepisy by wyjaśnił jak to jest

[Gość: swoboda_t]

Po 1 stycznia nic mu nie grozi - obowiązek podatkowy spoczywa na nabywcy. Za
przedmioty sprzedane wcześniej teoretycznie może oberwać, bo nie było określone
kto ma uiścić podatek. Jeśli nie zrobił tego kupujący, a umowa nie zawiera
klauzuli "wszelkie należności podatkowe z tytułu umowy obciążają nabywcę" to
skarbówka może się dobrać do tyłka obu stronom.

[chaves]

hehe grunt ze z rana jest juz poploch, ze wszyscy narzekaja na kraj, na
politykow, na podatki, przeciez o to im chodzi...

sieciowych cwaniaków??

[Gość: sieciowy.cwaniak]

a cóż to za nowomowa? czy dziennikarze też juz oszaleli? kiedy przyjdzie czas na
'brakorobów' i 'bikiniarzy'? należy odróżniać się językiem od chmary
przyklejonych do stołków imbecyli, którym kompletnie władza pomieszała - i tak
nietęgie - umysły.

[Gość: Tolo]

nic dodać nic ująć :) Ale po co szukac nowych metod skoro stare się doskonale
sprawdziły. Pranie mózgów ale teraz znacznie większy asortyment środkó
piorących... ABW się wykaże złapią jednego z drugim cwaniaka, ktory kupił
używany telewizor za 1001 zł

Idźmy dalej: Nie bójmy się powiedzieć - leserów!

[Gość: zmianowy]

Niebieskie ptaszki internetu, sutenerzy aukcji internetowych,nieroby i
spekulanci. Badylarzom mówimy stanowcze nie! Nasz kraj do tej pory stał nad
przepaścią. Teraz robi ogromny krok naprzód. Czeka nas ogromny skok
cywilizacujny.

Tu nie chodzi o Inet, tu chodzi o te 2%

[and_nowak]

Dwuprocentowy podatek płacimy przy zakupie czegokolwiek powyżej 1000PLN, nie
musi być przez sieć. Chodzi o zakup "nie od firmy", czyli np. ja od Józka.
Jeżeli kupuję w firmie (może to być Heniek prowadzący działalność gosp.) i
dostaję paragon, lub fakturę, lub rachunek non-VAT - TO NIE PŁACĘ tych 2%.

Podobnie, podatek zapłacę, gdy POŻYCZĘ od Józka 3000PLN. Fajnie, nie ?

Ale do rzeczy: ten podatek jest NIESPRAWIEDLIWY. Nie chodzi o jego wysokość, on
jest po prostu niesprawiedliwy! Kupując od Józka TV, czy auto płacę pieniędzmi
opodatkowanymi. Józek NIE ZARABIA na samochodzie. Nie ma zysku - nie ma podatku.

Uwaga: gdyby Józek zarabiał (kupił taniej, wyremontował, sprzedał drożej), to
NIEZALEŻNIE od tych 2% płaci podatek od zysku. A jak mu udowodnią, że to jego
rzemiosło, to jeszcze zostanie ukarany za prowadzenie działalności bez zgłoszenia.

[jhbsk]

Pewnie, że niesprawiedliwy, ale rządząca nami od lat banda socjalistów musi mieć
pieniądze na swoje apanaże i dopłaty do nierobów ich popierających.

Nie rozumiesz tego podatku.

[Gość: nkab]

Nadal jesteśmy w państwie, który chce jak najwięcej
wiedzieć o obywatelu. I to jest istota tego podatku.

Andrzej.

A kiedy obowiązkowy podatek od prostytucji??????

[Gość: lalka]

Przecież ten sektor usług rozwija się w Polsce doskonale. A prostytutki i
alfonsi nie zgłaszaja dochodów!!! I gdzie tu sprawiedliwość w tym obłudnym
katolickim kraju???????

[Gość: guru]

cennik:
1. lodzik: 50 zł. + VAT

w Szwajcarii 7% VAT na usługi seksualne

[ylemai]

Jak na chleb. Wielka jest Szwajcaria.

Skarbówka tropi sieć

[Gość: Redford]

ciekawe, czy urzędnicy, ich dzieci płacą te podatki np. z allegro?!
najlepiej wyjechać z tego kraju i płacic podatki, gdzie jest chociaz jakiś
socjal!

Skad trzeba brac kase na podgrzewane chodniki

[Gość: Torres]

dla Braci Buraków i gwałcicieli z Samoobrony

Skarbówka tropi sieć

[Gość: kokos]

swir goni swira

Skarbówka tropi sieć

[Gość: hefen]

no przepraszam bardzo, ale co to za stylistyka? szara strefa przy internetowych
zakupach? internetowy cwaniak zamiast klient? i do diaska, czemu nikt nie powie,
że takiego podatku nie ma nigdzie indziej? żenada.

[Gość: swoboda_t]

No włąśnie, czy osoby zorientowane, najlepiej piszące zza granicy mogłyby
podać, czy w ich krajach takie podatki obowiązują?? Czyli, czy za sam fakt
zakupu/sprzedaży przedmiotu o określonej wartości należy się podatek??
Używanego samochodu, telewizora itp.??

błąd w artykule

[Gość: kurt]

"Ale konsekwencje dotkną też prywatne osoby. Wystarczy, że kupimy coś w
internecie za więcej niż 1 tys. zł. - Należny jest 2-proc. podatek"
trzeba zaznaczyc ze dotyczy to momentu gdy kupuje sie coś od osoby prywatnej, a
nie np ze sklepu internetowego. głupotą byłoby płacić za towar, marże, VAT i
jeszcze 2% podatek.

Skarbówka tropi sieć

[Gość: peselnipregon]

ZAPAMIETAJCIE:


GDY TRACI BUDżET PAńSTWA


ZYSKUJE OBYWATEL.


!!!

Nie dam na panstwo pisowskie ani zeta. Nigdy!

[Gość: sakata]

Ryzyko się opłaca.

[Gość: Bogusław]

Gość portalu: sakata napisał(a):
Nie dam na panstwo pisowskie ani zeta. Nigdy!
> Ryzyko się opłaca!

Nie musisz!
Sami wezmą.

To Twoje państwo

[Gość: as]

Tak się składa, że to Twoje państwo, ktokolwiek nim rządzi. I Twoje dzieci będą
tu chodzić do szkoły, leczyć się w tych a nie innych szpitalach, od tych a nie
innych policjantów oczekujesz porządku na ulicach. I dlatego w tym państwie
trzeba płacić podatki. Jeśli Ty ich nie będziesz płacił my się będziemy składać
na Twoje dzieci?
Jeśli podatki są głupie (tak jak ten opisany) to trzeba dążyć do ich zmiany, ale
dopóki jest prawo trzeba go przestrzegać.
Inaczej dążymy do anarchii, a wtedy już przetrwają tylko najsilniejsi.

[Gość: nkab]

Ale naiwniactwo. Straszne.
Oni robią cię jak chcą a ty jeszcze im przyklaskujesz?
Gratulacje.

Andrzej.

[Gość: as]

Naiwniactwem jest to co piszesz. Ciekawe jak szybko potrzebowałbyś pomocy tego
państwa gdybyś tak postawnowił zupełnie z niego nie korzystać.
Nigdzie nie napisałam, że trzeba pochwalać wszystkie podatki. Ale jest prawo- to
należy go przestrzegać. Kropka. Państwo to taka instytucja, która od obywateli
musi brać, żeby coś dawać. I nie ma na świecie takiego, w którym dzieje się to
bez przegięć, ale jakoś wszyscy w jakichś państwach mieszkają, a nie na
bezludnej wyspie.

Jak odowód twojej tezy jest przykład Agaty Wróbel.

[Gość: sakata]

No no, brawo. Za to pan prezio orlen posiedział sobie miesiąc lub dwa i dostał
odprawe w wysokosci jakiej ty nigdy nie zarobisz przez całe życie. A to jest
państwowa spółka. Już wiesz po co są podatki. Dla kolesi. Np taki Marcinkiewicz
teraz sobie wybiera kim chce być i za ile. A Ty płać bo on musi dostać.

[Gość: as]

Czy to jest takie trudne? To są dwie różne sprawy tak? Państwo jako takie musi
funkcjonować m. in. dzięki podatkom (mogłoby też dzięki pewnej solidarności
mieszkańców, ale na to niestety od dawna nie liczę..). I KAŻDY CODZIENNIE
korzysta z tego państwa. może trudno to sobie powiedzieć, ale jak się
zastanowisz uczciwie to tak jest.
A drugą stroną jest aparat tego państwa i te odprawy i niekompetentni urzędnicy
itd itd. A jakbyśmy przestali płacić podatki to co? Każdy może powiedizeć, że
się nie dorzuca bo to durne pisowskie państwo. No i co dalej? Niech się ktoś
odważy przeprowadzić takie myślenie, a nie tylko ujadać.
Tak się składa, ze mam państwową pensję 900 zł netto za pracę niezwykle
odpowiedzialną i mogłabym pierwsza krzyczeć że mi to państwo nie daje. Ale tym
bardziej nigdy mi nie da, jak ci "sprytniejsi" (ciekawe czemu cwaniaczki tak
kogoś oburzyło) przyjdą do mnie, żeby leczyć ich dzieci, ale ZUSu i podatków od
swoich transakcji nie zapłacą.

O prosze lekarka się odezwała. tak czułem.

[Gość: sakata]

Kolejna kasta żyjkąca z "bur..u " jaki tu panuje. Tobie się nie dziwie bo
dzięki bałaganowi zarabiasz i mozesz nawet powiedzieć ze na rękę dostajesz 900
a taka odpowiedzialną prace masz. Za stary wróbel jestem aby mi takie brednie
wciskać. Byłem nie ra u lekarza i wiem jak się zachowujecie. Jak policjant z
drogówki. Wasz wywiad dotyczy nie zdrowia lecz stanu posiadania a potem
ewentualnie jakieś recepty. Brzydze się Wami.

[Gość: as]

Dzięki za uprzejmą dyskusję, a przy okazji wrzucenie mnie do jednego worka z
nieuczciwymi lekarzami. Naprawdę chce się rozmawiać.

[Gość: robb]

Po pierwsze: zarabiasz te 900 zł bo jesteś ofiarą państwa postawionego na
głowie. Akceptujesz system, który wymusza finansowanie wielu usług z podatków,
zachwalając przy tym iluzoryczną powszechność tych usług.

Po drugie: jeśli prawo jest złe, to należy je jak najszybciej zmienić. Ponieważ
w demokracji z poronioną ordynacją proporcjonalną, obywatel nie ma wpływu na
polityków, pozostają dwie formy nacisku: odmowa podporządkowania się prawu i że
tak się wyrażę - darcie ryja na cały głos, łącznie z wyzywaniem kraju, polityków
i urzędników od ostatnich ... Co prawda nie daje to gwarancji zmiany prawa, ale
daje jakąś minimalną szansę na zmianę. Metoda potulnego cielęcia, które słucha i
płaci nie daje nic, bo póki kasa płynie, polityk jest zadowolony. Każda złotówka
w budżecie, to jakiś ułamek władzy więcej dla klasy politycznej. Bez protestu,
odmowy stosowania się do prawa i gromadnego darcia ryja, pewnie do dziś
oficjalna i wspierana prawem byłaby segregacja rasowa, odrabianie pańszczyzny i
podobne atrakcje lat minionych.

[Gość: as]

Ad "po pierwsze": ja nie akceptuję tego systemu. Pracuję w nim bo muszę- w inny
sposób nie można się wyspecjalizować. Gdybym sensownie zarabiała pracoałabym w
nim 'bo chcę".
Ad "po drugie" - oczywiście, że darcie ryja jest potrzebne, ale tu rozmawiamy o
tym, że są ludzie, którzy od swojej działalności płacą podatki a są tacy, którzy
nie płacą- ci "sprytniejsi". Dodam, że artykuł jest o transakcjach >1000 PLN
więc to nie dzieciaki, które sobie dorabiają, tylko całe firmy, które unikają w
ten sposób płacenia podatków.
Podatek od tego co sobie sprzeda jeden wolny człowiek drugiemu jest głupi i zły,
ale sądzę, ze te kontrole są wymierzone nie w "drobnych ciułaczy" tylko w ludzi,
którzy uczynili z tego świetnie prosperujący biznes. I w tym nikt jakośnie widzi
złodziejstwa.

[Gość: robb]

Ale dopiero gdy ktoś nie zapłaci, zrobi się z tego nagłośniona medialnie afera
itd, to ktoś zauważy problem głupiego prawa. Czyli dopiero zachowanie
niepraworządne, aspołeczne i nieuczciwe względem płacących posłusznie podatek,
da w końcu efekt pożądany przez wszystkich. Taki paradoks. Oczywiście nie może
to się stać normą, stosowaną do walki z każdym prawem, które komuś tam nagle
wyda się głupie ...
Podobnie jest zresztą z pracą na czarno: skoro nie płacą ZUS-u i podatku
dochodowego, to oczywiście okradają płacących, nie dokładając się do puli.
Pytanie: czy korzystniej jest zaostrzać kary dla tych niepraworządnych ludzi,
zamykać pracodawców itd, czy może zaradzić przyczynom obniżając obciążenia? Na
zdrowy rozum to drugie, ale jak się spojrzy na wyczyniane przez obecną koalicję
"zera tolerancji" i podobne klimaty, to lepiej profilaktycznie zrobić aferę ...

[Gość: pp]

Popieram!!! A swoją drogą dziennikarz piszący artykuł wiedział że gdzieś
dzwonią ale nie do końca wiedział gdzie... albo co bardziej prawdopodobne
doskonale wiedział!! I wykreował nam nowy wirtualny świat z dezinformacji a
przynajmniej przeinaczenia faktów!

[wist]

tak, to moje panstwo. moj syn chodzi tu do szkoly i tutaj bedzie leczony. ale...

1. moj syn chodzi do szkoly spolecznej. dlaczego? dlatego ze gdyby poszedl do publicznej, to chodzilby do 1wszej klasy podstawowki raz na godzine osma rano, dwa razy na czternasta i raz na siedemnasta.
2. moj syn musi miec przeprowadzony pewien zabieg chirurgiczny - zostanie przeprowadzony na dniach w szpitalu damiana. dlaczego? dlatego, ze gdybym ustawil sie potulnie w kolejce, to terminy zaczynaja sie od czerwca.

jak na razie to ja sie skladam na dzieci innych, nie uwazasz? place - a co z tego mam?

Aluminiową miske na starość w przytułku jeśli

[Gość: sakata]

coś w zyciu przebiegnie nie tak.

[Gość: as]

Ty się składasz. A niektórzy się do "tego" państwa nie dołożą. A inni ukradną to
co tam włożyłeś. Masz szczęście, że stać Cię na prywatną szkołę i prywatne
leczenie, ale tych co potulnie czekają w tej kolejce na to nie stać. I jeśli
przestaniemy płacić to ich dzieci nie będą w ogóle leczone. A jeśli cwaniaczki
zaczną płacić to i nasze dzieci (i ich) nie będą czekały miesiącami.
Pozdrawiam

[Gość: tytus]

jestes albo bardzo glupia, albo bardzo naiwna;

myslisz , ze poziom uslug NFZ to kwestia wpompowania tam kolejnych miliardow?
jak sadzisz jaka kwota dysponuje sluzba zdrowia rocznie?

[Gość: as]

Wystarczy ją porównać do kwot jakimi dysponują państwa trochę bogatsze od nas. I
u nich też nie wystarcza.

[Gość: tytus]

dlaczego bogatsze. porownaj do takich na naszym poziomie...

[Gość: as]

Ale o czym my tu gadamy? Rozmawiamy o niepłaceniu podatków, a nie o wydolności
NFZ. Dla ścisłości to nie NFZ świadczy usługi- on je tylko niesprawieldiwie
finansuje. Usługi świadczy publiczna służba zdrowia źle finansowana przez tenże
NFZ. Ale nie o tym- pytanie było ogólne- co się stanie jak przestaniemy płacić?

[Gość: tytus]

odpowiedzialas mialas w poscie powyzej dot krzywej loffera;


ten sam przychod dla panstwa bedzie jesli obywatel placi 75prc jak i 25 proc
podatek.

Nie chodzi o zaprzestanie, tylko o obnizenie absurdalnych stawek podatkowych i
wymyslania kolejnych. Ale to trzeba byc ekkonomista zeby wiedzie, ze obnizka
moze przyniesc wzrost dochodow; Restrukturyzacja poprawi bardziej sytuacje, a
nie pompowanie kolejnych miliardow z absurdalnych podatkow (patrz budrzet, NFZ)

[wist]

musi mnie byc stac. po to tyramy oboje z zona, zeby bylo... :>

kiedys moj syn mial problem z okiem - znowu kolejka na miesiac czekania, albo prywatna wizyta tego samego dnia po poludniu. zona kolegi z pracy (zaczelo sie w polowie ferii w terminach 'warszawskich') tez ma problem z okiem - wypuscili z ostrego dyzuru ze skierowaniem do lekarza: najblizszy termin _zapisow_ - koniec marca. dwa lata temu w drugiej polowie grudnia zlamalem reke w stawie lokciowym (moze po lekarskiemu ;) nazywa sie to inaczej - kosc sciela mi koniec drugiej kosci). na rehabilitacje, jak mi powiedziano, mialem sie zglosic w maju, podczas gdy szyne zdjeto mi juz na sylwestra. lekarz powinien byc swiadom mozliwych konsekwencji, skoro ja, laik bylem tego swiadom, nie uwazasz?

gdyby moje kochane panstwo nie zabieralo mi podatku (nie mylic z ubezpieczeniem, bo w ubezpieczeniu mam zagwarantowane jakies uslugi) w wysokosci blisko 900zl miesiecznie, to przeznaczajac 2/3 tej sumy (665zl) mialbym pelne ubezpieczenie w maksymalnym pakiecie dla calej rodziny (2+1 w signal-iduna www.zdrowotne.pl ). a moja zona placi kolejnie 800zl/miesiecznie... oboje ciulamy na swoje emerytury na 3cim filarze, bo w zus (a obecnie i w 2gi filar po zakusach rzadowych) wierzymy coraz mniej i liczymy ze cos sie zmieni, bo jesli nie to powaznie myslimy o wyjechaniu z polski.

powoli odechciewa sie nam placic na dzieci innych, na czekajacych w kolejach - bo program 'solidarnego panstwa' czerpiacego z mojej kieszeni do nas nie przemawia.

wracajac do dyskusji nad 2% podatku od kwoty powyzej 1kzl - bo odplynelismy od tego wyzalajac sie na wszystko wokolo - jak dla mnie jest kolejnym bezsensownym przepisem, ktorego egzekwowac nikt nie bedzie. a jak bedzie to i tak nie trafi w osoby niebezpieczne (bo jeszcze policjantowi czy innemu inspektorowi zrobia kuku lomem, pistoletem czy po prostu nakopia w cztery litery), tylko wejda do mieszkan probujacych dorobic sobie ludzi.
mam wrazenie, ze bedzie to kolejne pole do popisu dzielnych brygad tygrysa - calkiem jak aresztowanie "grupy oszustow dzialajacych na allegro", dzieciakow, ktorzy oszukali klientow na cale 2kzl, podczas gdy dookola sa dziuple z kradzionymi samochodami. ale, oczywiscie, lepiej zrobic nalot na mieszkanie 17to latka, bo jest mniejsza szansa, ze wyciagnie kalacha spod lozka, niz taki 'dziuplowiec', prawda?

[Gość: logic]

nie kolego. lebiody przy nastepnych wyborach dostana nowe "becikowe" - vide dzisiejsze fakty bodajze ( mnoza sie i kupuja dvd lub komorki)- a ty sie dalej na nich skladasz choc okradna twoje dziecko, ktore leczy sie prywatnie , uczy sie prywatnie etc i posrednio placi za te dzieciaki z oblednych rodzicow. dlaczego do ciezkiej nerwicy mam placic 2 razy za to samo. moja skladka w prywatnej przychodni jest nizsza niz zdrowotna od mojego wynagrodzenia. dlaczego tych pieniedzy z mojego zdrowotnego nie przeznaczyc na rodzinne dd i wyjac od rodzicow dvd alk i przysposobic do spoleczenstwa. dlaczego musisz zdawac na prawo jazdy, zdawac mature etc a nie musisz zdawac prawa rodzica.... przykre