Gość: beznadziejny IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 28.10.04, 12:35 Tak, z pewnością jest to palący problem... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zmienny Orfea i Eurydyk IP: 57.66.42.* 28.10.04, 13:27 A czy urodzony jako Agata, który stał się Marcinem może wstąpić do zakonu żeńskiego? O ileż świat księży byłby prostszy, gdybyśmy zwyczajnie dawali na tacę i nie marudzili... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyczka SdPl TRANSSEKSUALISTA MOZE POSLUBIC MEZCZYZNE A GEJ NIE IP: 81.210.124.* 28.10.04, 13:56 Czy to jest rownosc ludzi wobec prawa? Transseksualista moze stwozyc malzenstwo w majestacie prawa, a 2 gejow ie moze nawet zwiazku partnerskiego! A nawet kosciol slub da, czy to jest rownosc wobec prawa? Zniesmy te zakazy w imie "Powszechnej deklaracji praw czlowieka" i rownosci ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titt Re: TRANSSEKSUALISTA MOZE POSLUBIC MEZCZYZNE A GE IP: *.botany.gu.se 28.10.04, 15:21 To jest rownosc wobec prawa. Bo gdyby gej przeszedl operacje zmiany plci to by mogl poslubic partnera, bo wobec prawa byli by przeciwnej plci. A tak nie sa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titt Re: TRANSSEKSUALISTA MOZE POSLUBIC MEZCZYZNE A GE IP: *.botany.gu.se 28.10.04, 15:26 Inna sprawa to taka ze plci tak naprawde zmienic sie nie da, mozna kogos tylko okaleczyc. Wiec stosunek kosciola jest zrozumialy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: TRANSSEKSUALISTA MOZE POSLUBIC MEZCZYZNE A GE IP: *.slawa-slaska.sdi.tpnet.pl 28.10.04, 16:10 A no pewnie, że się nie da, bo Agata zawsze była Agatą, teraz tylko dostosowała swe ciało do duszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tommy Re: TRANSSEKSUALISTA MOZE POSLUBIC MEZCZYZNE A GE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 19:06 A kto zabrania gejom zmiany płci? W zasadzie każdy może zmienić płeć, a sądzia orzeka tylko, czy taka zmiana nastąpiła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panwojtek. Re: Orfea i Eurydyk IP: *.netcologne.de 28.10.04, 17:08 a po co mi te pingwiny, niech spadaja,na pysk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dup Re: Orfea i Eurydyk IP: *.HINET-IP.hinet.net 29.10.04, 07:30 nie wiesz o czym mowisz dupku, lecz sie. Z dupy powstales, dupkiem jestes i w dupy strone zmierzasz. pa pa pa pa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek I barzdo dobrze. IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 28.10.04, 13:30 Jestem nie wierzący i nie lubię księży. Ale tym razem sie z nimi zgadzam. Jeśli ktoś jest psycholem i działa wbrew naturze to lepiej żeby nie miał możliwości zkładania rodziny. Potem jeszcze zaadoptuje dziecko i wychowa na kolejnego psychola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Re: I barzdo dobrze. IP: 80.51.27.* 28.10.04, 13:52 Piszesz, cytuję: "Jeśli ktoś jest psycholem i działa wbrew naturze..." No więc tak. Można przewrotnie stwierdzić, że osoba, która dokonuje zmiany płci działa zgodnie z naturą. Dlaczego? Ponieważ mamy płeć biologiczną i psychiczną. To jest udowodnione przez naukowców. W zdecydowanej większości przypadków obie płcie są ze sobą zgodne. Czasami jednak na skutek zaburzeń prenatalnych płeć biologiczna jest inna aniżeli psychika osobnika. Dokonując operacji zmiany płci zgodnie z posiadaną tożsamością płciową osoba taka naprawia błąd natury. Miałem styczność z takimi ludźmi i wiem, że one się bardzo źle czują "nie we własnej skórze", szczególnie w okresie dojrzewania. Następnie piszesz: "... to lepiej żeby nie miał możliwości zakładania rodziny. potem jeszcze zaadoptuje dziecko i wychowa na kolejnego psychola." A co do założenia rodziny i adopcji ma Kościół? Nic... i bardzo dobrze. Odpowiednimi regulacjami są postanowienia Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego oraz ustawa o księgach stanu cywilnego. Natomiast fragment dotyczący wychowania kolejnego psychola pozostawiam bez komentarza jako pomnik nieumiejętności myślenia. Pomyśl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: I barzdo dobrze. IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 28.10.04, 14:14 Ty Ty pomyśl. Koścół nie ma nic do gadania w sprawie adopcji dzieci przezs taki wynaturzeńców. T fakt. Ale ten jeden raz popieram księży za konserwatyzm. Prawo w naszym kraju jeszcze także na to nie zezwala i oby tak zostało. Jeśli ktoś sie urodził mężczyzna to znaczy je jest mężczyzna i skoro jego psychika tego nie akceptuje to znaczy że ma chora psychikę. Odpowiedz Link Zgłoś
uasiczka Re: I barzdo dobrze. 28.10.04, 14:36 dokładnie tak. jak ktoś jest chory umyslowo i myśli że jest napoleonem albo kozą to czemu go trzymają w wariatkowie zamiast operacyjnie dostosowac ciało do mózgu. można zrobić operację plastyczno i wypuścić szczęśliwego "napoleona" na wolność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: I barzdo dobrze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:37 Transseksualizm nie jest chorobą umysłową. Porównanie schizofrenika do transseksualisty jest delikatnie mówiąc niepoprawne merytorycznie. Jednak chciałabym powiedzieć, że bardzo cieszę się, że nie ma Pani żadnej możliwości wpływać na to czy będę szczęśliwa w swoim życiu, czy nie. Musi Pani nauczyć się odróżniać niebezpieczną chęć podbicia całej Europy, która może uwidocznić się w niebezpiecznej agresji u schizofrenika (zarówno w stosunku do otoczenia, jak i samego siebie) od chcęci swojego prywatnego, osobistego szczęścia, którym przecież nie zrobiłam i nigdy nie zrobię Pani żadnej krzywdy... pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oliveira Re: I barzdo dobrze. IP: *.acn.waw.pl 28.10.04, 14:57 Skoro tak Pan to mądrze wytłumaczył, to polecam teraz zastanowienie się, jak to się stało, że lekarze takim osobom zmieniają operacyjnie płeć, zamiast leczyć "chorą psychikę." Czyżby przypadkiem dlatego, że mają inne zdanie na ten temat niż Pan? Łatwo popierać decyzje wpływające na CUDZE życie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: I barzdo dobrze. IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 28.10.04, 15:26 Bo na operacjach plastycznych lekarze zarabiaja kupe pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe Re: I barzdo dobrze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:42 Swieta prawda. Za operacje zmiany plci kabony masa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bt WSTYD MI ZA WAS. NIC NIE ROZUMIECIE!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 29.10.04, 07:15 1. Nie znajac kompletnie tego problemu i nie znajac zapewne zadnej osoby transseksualnej, piszecie rzeczy ktore Wam sie wydaja. 2. Jestescie w tym tak madrzy i tak wszechwiedzacy, ze az milo was czytac. 3. Polacy slyna w swiecie z tego, ze gdy nic nie wiedza na dany temat maja na niego swietnie wyrobiona opinie. 4. Nie roznicie sie niczym od waszych przodkow, ktorzy jako prymitywne ludy azjatyckie przywdrowaly od wschodu do Europy i sie dziwily: "Jaka ta Europa dziwna". Teraz jestescie w Europie i BRAK CHECI ZROZUMIENIA problemow drugiego czlowieka jest ogromny. 5. Szkoda, ze przy tym wszystkim krzywdzicie i ranicie niewinne osoby. 6. Moja corka, ktora jest transseksualistka placze po przeczytaniu tego forum. 7. Droga Gazeto Wyb. myslalam, ze przynajmniej na waszych stronach macie wrazliwych, tolerancyjnych czytelnikow. Zawiodlam sie. Zycze wam wszystkiego najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: WSTYD MI ZA WAS. NIC NIE ROZUMIECIE!!!!!!!!!! IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 29.10.04, 14:22 1) Nie wypowiadam się za wszystkich Polaków bo uznaję prawo każdego do własnego zdania a moje własne zdanie jest takie jak wczesniej napisałem 2) Znam temat od bardzo bliskiej strony, znam dziewczyne która teraz jest juz chłopakiem, kilka lat po operacji zaczeła/zaczął żałowac tego czynu 3} Nie uważam siebie za azjate tylko dlatego że mam inne zdanie niż Pan lub Pani, we Francji, Anagli lub Niemczech także są zwolennicy jak i przeciwnicy transseksualizmu, czy to oznacza że Niemcy, Anglicy i Francuzi także nie są europejczykami??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bwana Re: I barzdo dobrze. IP: *.chello.pl 28.10.04, 15:27 Durniu! Ci mezczyzni dlatego chca przeistoczyc sie w kobiety bo ich psychika jest w 100% kobieca. Jest to rodzaj choroby, ktora jest uwarunkowana genetycznie. Kosciol jak zwykle jest wsteczny, jedyne co ma do zaproponowania to chyba poswiecic swe cierpienie Chrystusowi - sorry, nie kazdy chce byc swietym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe Re: I barzdo dobrze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:45 Jak sie nie zgadzasz z Kosciolem nikt Cie nie zmusza nalezec do Niego. Ale tu chodzi o to ze autor artykulu sugeruje ze Kosciol powinien to zmienic. A kim autor jest? Papiezem? Pewnie nawet nie jest wyznania rzymsko-katolickiego. I to tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek A sprawa jest taka prosta... IP: *.supra.com.pl / *.supra.com.pl 28.10.04, 14:18 Transseksualista nie może mieć, po zmianie płci, dziecka z osobą o tej samej płaci (przed zmianą to była płeć ta sama!). A brak możliwości płodzenia dzici jest zasadniczą przeszkodą dla zawarcia związku małżeńskiego, w rozumieniu religii CHRZECIJAŃSKIEJ, nie tylko (zawężając) katolickiej. Więc taka decyzja jest oczywista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krokus Re: A sprawa jest taka prosta... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 14:44 Nieprawda. Osoby bezpłodne mogą zawierać małżeństwa. Nie można tylko zataić tego faktu przed ślubem bo małżeństwo kościelne jest nieważne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe Re: A sprawa jest taka prosta... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:47 Kodeks Prawa Kanonicznego zabrania udzielania slubow osobom niezdolnym do odbywania stosunkow plciowych tyle ze z zasady ten przepis jest pomijany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: A sprawa jest taka prosta... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:47 Właśnie... To tym bardziej podkreśla bezzensowność i nielogiczność prawa kanonicznego w tym względzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: A sprawa jest taka prosta... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:41 W takim razie co z kobietami, które nie są transseksualne, ale dzieci również nie mogą posiadać z innych przyczyn? Zgodnie z Pana teorią, również powinny być pozbawione prawa do małżeństwa. Bardzo ciekawa analiza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: I barzdo dobrze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:26 Jesteś niewierzący (a propo piszemy razem) i nie lubisz księży... hmm.. Osoby takie jak ja nazywasz psycholem. Mogę ci tylko współczuć tak wązkich horyzontów i błędów ortograficznych. Tyle komentarza na temat twojej wypowiedzi. Przy okazji chciałabym powiedzieć, że możesz włączyć się w ideę poprawiania świata jeśli masz tyle zastrzeżeń do jego funkcjonowania i z powodzeniem możesz zacząć od samego siebie:). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik [...] IP: *.mdot.state.mi.us / 162.108.2.* 28.10.04, 13:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyczka SdPl HOMOFOBY WSZYSTKICH KRAJOW LACZCIE SIE- SKUTECZNIE IP: *.tpsa.techsys.pl 28.10.04, 14:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka SdPl? No, nie wróżę dobrze tej partii IP: *.chello.pl 28.10.04, 16:52 Podobno największymi wrogami każdej religii są jej głupi wyznawcy. To się tyczy też partii i ich sympatyków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Menon Marcin, ktory jest Agata nie moze poslubic Ani IP: *.law.uj.edu.pl 28.10.04, 13:31 Marcin, ktory jest Agata nie moze poslubic Ani bo do waznosci malzenstwa koscielnego potrzebna jest zdolnosc do pelnego stosunku plciowego. Operacja zmiany plci takiej zdolnosci mezczyzne pozbawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Marcin, ktory jest Agata nie moze poslubic An IP: *.j.pppool.de 28.10.04, 15:18 Czyli co z tego wynika? Czy KK jest dla ludzi czy ludzie dla KK ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: Marcin, ktory jest Agata nie moze poslubic An IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:50 Konstytucja gwarantuje nam równość względem prawa. Kościół uczy nas prócz równości jeszcze tolerancji. Niech mi Pan da przykład, kiedy kiedykolwiek ksiądz nie udzielił ślubu ze względu na ten zapis... brak mi słów i dla zapisu i dla ludzi go popierających - naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koj. Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.bphpbk.pl 28.10.04, 13:36 Toż to wykastrowany chłop, a nie żadna Agata. O ile wiem kastraci nie mogą udzielać sobie sakrementu małżeństwa, brak możliwości posiadania dzieci dyskwalifikuje ich na starcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:54 Zmiana płci nie polega na kastracji:) Miłej lektury, ale może lepiej zamiast tak skomplikowanej tematyki wróci Pan do komiksów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemo Niesamowity dramat! Sensacja na skale swiatowa! IP: 195.205.44.* 28.10.04, 13:37 Sprawa ta dotyczy milionow ludzi na swiecie. ONZ, USA i UE polaczyly swoje starania w negocjacjach z ciemnym, zacofanym Kosciolem. Jest zatem szansa,ze ten palacy problem zostanie wreszcie rozwiazany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Agata powinna poslubic Anie IP: *.j.pppool.de 28.10.04, 14:25 Ciekawe, gdyby w tym przypadku odmowiono takiej zgody to znaczy, ze czlowiek nie ma w ogole prawa do slubu koscielnego??? Oj, KK niestety musi sie powoli dostosowac do rzeczywistosci ,w obronie wlasnej, ludzie sie pewnego dnia odwroca jak KK nie zmieni przynajmniej swojego stosunku do prezerwatyw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Agata powinna poslubic Anie IP: 195.190.143.* 28.10.04, 14:46 co do prawa - cos Ci sie chyba pomylilo; slub koscielny w jakims kosciele jest dla wyznawcow danego kosciola; jezeli ktos ma swiatopoglad zgola odmienny od doktryny koscielnej to jaki z niego wyznawca po co mu slub koscielny? co do rzeczywistosci - nie da sie isc jakas sciezka, a zarazem na skroty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Agata powinna poslubic Anie IP: *.j.pppool.de 28.10.04, 15:16 Mialem na mysli osobe wierzaca i praktykujaca. Jezeli ktos zmienil plec to chyba nie nstaje sie automatycznie ateista, a moze to wlasnie wylacznie ateisci zmieniaja plec? A co do tej drogi na skroty to po Soborze Watykankim II tez bylo slychac takie glosy i to dlugo. Czeka nas Sobor Watykanski III i zadne drogi na skroty to nie maja nic do rzeczy. Pewne rzeczy trzeba chyba ponownie zinterpretowac. Mowie o interpretacji gdyz Jezus o prezerwatywach nie nauczal i w Ewangelii nie stoi o tym nic a wiec fakt, ze KK nazywa urzywanie prezerwatyw grzechem wynika wylacznie z interpretacji KK. Jak wiadomo interpretacja Ewangelii zmianiala sie z czasem wiec i w tym punkcie tez sie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe Re: Agata powinna poslubic Anie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:53 Stary moze dowiedz sie najpierw dlaczego KK zabrania stosowania prezerwatyw a potem uznaj sie za kompetentnego do rozmowy na ten temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Agata powinna poslubic Anie IP: *.j.pppool.de 28.10.04, 18:10 Stary, interpretacja Ewangelii KK w sprawie prezerwatyw jakos do mnie nie trafia. A Ewangelie znam przez przypadek dosc dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe Re: Agata powinna poslubic Anie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 02:52 I nikt Ci stary nie kaze byc czloniem KK. Jesli nie trafia do Ciebie argumentacja KK to nikt Cie za uszy nie trzyma. Ty po prostu budujesz sobie jakies dziwne spojrzenie na to co powinnow byc KK, nie wiedzac chyba dokladnie czym On wlasciwie jest. W koncu na ewangelii bazuje nie tylko KK, a skoro glosi cos z czym sie nie zgadzasz wiec zastanow sie czy powinienes domagac sie zmian "instytucji" ktorej czlonkiem w zasadzie nie jestes. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: Agata powinna poslubic Anie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 22:56 To co Pan powie na ideę ślubu konkordatowego? To już nie jest tylko prawo danego kościoła, ale i Państwa... Dwa w jednym, a w sprzeczności zarazem... Martwe prawo bywa groźne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egon GW goni za tanią sensacją jak "Fakty" IP: *.echostar.pl 28.10.04, 14:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stacho To tylko kastracja IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 28.10.04, 14:54 Nikt na świecie nie dokonał udanejoperacji zmiany płci. TO wielka bzdura. Co najwyżej wykastrowano faceta lub przyszyto kawałek mięsiwa babie. Piszę celowo "babie" ponieaż kobieta na takie coś by sobie nie pozwoliła. Nic poza tym. We łbach poprzewracało się. Slubów żadnych nie powinno być z osobami tej samej płci. co najwyżej na przymusowe leczenie do psychiatry.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: To tylko kastracja IP: *.slawa-slaska.sdi.tpnet.pl 28.10.04, 16:16 na przymusowe leczenie do psychiatry ty powinieneś się udać. Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. P.S - zgadzam się, że... IP: *.slawa-slaska.sdi.tpnet.pl 28.10.04, 16:18 kobieta by sobie na takie coś nie pozwoliła, bo kobieta CZUJE SIĘ KOBIETĄ! A ktoś kto ma tylko ciało kobiety nie koniecznie musi kobietą być! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europeczyk A ty Stacho tutaj,??? Ty umiesz czytać??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:32 Wez prosze elementarz do ręki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Zebys miala pewnośc!!! to tak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 17:04 Idz się wyspowiadać!!! ksiądz czeka z utęsknieniem!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antycohenbendit ślub z psem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 15:06 "Watykan nie chce udzielić zgody na zawarcie ślubu kościelnego Marcina P. z jego ulubionym psem." Nalezy spodziewać się że tego rodzaju wiadomości będzie w GW coraz więcej bowiem zabrała się ona ostro do emancypacji polskiego społeczeństwa. Czy chodzi o to aby oswoić ludzi z wszelkimi możliwymi bluźnierstwami? Aby otępiali, przestali bronić swej wyszydzanej przez lewaków, kulturowej tożsamości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: ślub z psem IP: *.j.pppool.de 28.10.04, 15:19 Porownujesz czlowieka do psa nie wiedzac nic o tym czlowieku. Wlasnie tacy fanatycy jak ty sa grozni, niewazne jaka religie wyznaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Kulturowa tożsamośc?? Kto????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 17:08 HA HA HA HA HA HA HA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milly Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 15:21 Ciekawe kto mu sfinansował tę przeróbkę... może NFZ???hehehe Pewnie taniej wyszłoby leczenie jego chorej głowy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milton Jak masz syfa tez nie IP: *.137.hiper0-nic2.std.dialup.ncf.ca 28.10.04, 15:42 Na co jest chory redaktor Adam M. Wiadomość o chorobie redaktora Adama M. wstrząsnęła całą Trzecią Rzeczypospolitą. Nie ulega wątpliwości, iż od czasów Abrahama, redaktor Adam M. jest najwybitniejszym prorokiem na Ziemi. A jednak nawet prorocy chorowali i umierali - i ten sam los czeka również redaktora Adama M., choć jest to ze strony Pana Boga wielka niesprawiedliwość. Polacy zawdzięczają redaktorowi Adamowi M. bardzo wiele. To dzięki artykułom publikowanym w jego mediach dowiedzieli się, jak nędznym, podłym i jak bardzo antysemickim są narodem i jak mało warta jest ich cała historia. Zaś serdeczna troska Adama M. o polski Kościół Katolicki przejdzie do historii. Przypominają się czasy sprzed wielu lat, kiedy nam, podówczas dzieciom, trudno sobie było wyobrazić świat bez Józefa Stalina, naszego największego przyjaciela i obrońcy. Tak samo trudno jest dziś wyobrazić sobie Polskę bez wykutej w spiżu postaci Redaktora... bez owego charyzmatycznego jąkania... bez śliny i piany na ustach, jaka Mu pojawiała się w momentach szczególnie podniosłych. Miejmy nadzieję, iż lekarze odsuną ten tragiczny moment w jak najdalszą przyszłość, dla dobra całej ludzkości z narodem wybranym na czele. W tych okolicznościach naturalne jest pytanie, które zadają sobie przygnębieni Polacy w związku z chorobą Adama M.: "A co mu jest?". Nasz specjalny wysłannik odszukał szpital, którego nazwy ani adresu nie możemy jeszcze podać. Salowa, Lucyna Z., opowiada: - Jakieś parę dni temu przynieśli tu takiego jednego, podobno miał na imię Adam, czy może Albert. Bardzo się jąkał, musi ze strachu. Doktor Stefan potem mówił, że to okropnie brzydka choroba. Ale nie wiem, o kim tak powiedział i co to za choroba, bo ja jestem uczciwą dziewczyną. Pielęgniarka, Kazimiera C.: - Nie widziałam tego pacjenta na własne oczy, tylko mi mówili, że mamy na oddziale kogoś z syfilisem. Dziwne, że w naszych czasach ludzie zarażają się wciąż takimi chorobami, jakaś ciemnota, czy co? A to podobno jakiś sławny dziennikarz, co pisuje do samej "Wyborczej", Andrzej Zagozda chyba się nazywa. Lekarz med. Lejb K.: - Będąc lekarzem związany jestem tajemnicą zawodową. Mogę jedynie powiedzieć, iż na Oddziale Chorób Wenerycznych mamy pacjenta o imieniu Aaron. Będziemy leczyć go wywarem z rumianku oraz kadzidłem. Jest to tania kuracja, a w tak zaawansowanym stadium choroby równie skuteczna, jak każda inna. Pacjent Józef R.: - Panie, ja żem go tu widział, jak teraz Pana widzę. Ale nie wiem, czy tu go położyli, czy tylko z wizytą przyszedł. Jakieś pryszcze miał na całej twarzy. Na jakich jeszcze faktach możemy się oprzeć w naszym śledztwie dziennikarskim? W jednym z pokoi szpitalnych urządzono prowizorycznie filię redakcji oraz biuro ogłoszeń "Gazety Wyborczej". Nie należy jednak nadinterpretować tego faktu, gdyż mógł to być zwykły przypadek. Podobno na korytarzu ktoś widział biskupa Pieronka, co również może być zbiegiem okoliczności, o ile nie pomylono bp. Pieronka z rabinem Michaelem Schudrichem. Jeśli jednak byłby to istotnie bp. Pieronek, to niewykluczone iż może chodzić o udzielenie chrztu nieochrzczonemu chrześcijaninowi za pięć dwunasta. W przyszpitalnym parku personel zaobserwował znanego polityka, Leszka M., strugającego osinowe kołki. W Warszawie rozsiewana jest złośliwa plotka, jakoby redaktor Adam M. był chory na grypę... ale skąd by się u niego wzięła grypa? Podczas próby odszukania pacjenta nasz reporter natknął się w szpitalu na grupę ochroniarzy. Nawiązanie z nimi rozmowy skończyło się dlań cięzkim wstrząsem mózgu oraz formalnym oskarżeniem o antysemityzm wniesionym do Prokuratury. Reasumując: nie wolno nam, w imię etyki dziennikarskiej, której nauczyliśmy się właśnie od tegoż redaktora Adama M., dawać wiary pogłoskom i domniemaniom, niechby i najbardziej wiarygodnym. Dlatego nie możemy z cała pewnością stwierdzić, czy istotnie chory wenerycznie i immunologicznie pacjent jest redaktorem Adamem M., choć wiele poszlak na to wskazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chcwd [...] IP: *.chello.pl 28.10.04, 15:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Czy Agata to Marcin? IP: 195.116.210.* 28.10.04, 15:42 Autorka naladowala w krotkim tekscie tyle bzdur, ze az podziw ogarnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Januszka No to mam przerąbane. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:03 Nie wiem jak z tym przeżyję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: No to mam przerąbane. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 23:02 No faktycznie, nie wiem jak z tym przeżyjesz, ale ja świetnie daję sobie radę. Pozdrawiam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Masoni odpowiedza kiedys za te matactwa! IP: 81.210.19.* 28.10.04, 16:19 Trzeba tym ludziom pomóc przezwyciężyć dewiacje, a nie wmawiać im, że wszystko jest normalne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. A jak chcesz im pomóc? IP: *.slawa-slaska.sdi.tpnet.pl 28.10.04, 16:22 bardzo jestem ciekaw... gdybyś był w tym temacie, to wiedziałbyś, że leczenie psychiatryczne nic nie daje, bo to nie psychika. To siedzi głębiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agata Kaczyńska Re: Masoni odpowiedza kiedys za te matactwa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 23:03 A kto stwierdził że to dewiacja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarioGEe ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 16:37 "Do tej pory proboszczowie zazwyczaj zgadzali się wprowadzić w aktach parafialnych korektę" - jestem ciekawy skad autor te bzdury wymyslil, chyba ze swojego snu. Trudno mi mowic ze kiedys sie to nie zdarzylo ale "zazwyczaj" to juz nie jest przesada to juz jest klamstwo. A wogole o jakich bzdurach piszecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Czy chłop może poślubić krowę? Dobrze im ze sobą! IP: *.chello.pl 28.10.04, 16:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Anko!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 17:01 Stugębna plotka niesie, iż obywatele Katolandu,chętnie korzystają z uslug sexualnych,kóz, krów,itd, robią to najczęściej po sumie, w niedziele za swoją stodolą,koniecznie sprawdż swego męża,najpierw spowiedż a potem sex!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trin Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 17:47 Istnieja naukowe dowody na to ze transseksualizm nie jest zboczeniem, wymyslem czy choroba psychiczna. Jest zaburzeniem powstalym w wyniku nieprawidlowosci w trakcie rozwoju plodowego, swoistym "bledem natury", ktory mozna (w pewnym stopniu) naprawic. KK rownie dobrze moglby nie dawac slubow koscielnych osobom ktore bez medycyny nie moglyby sie narodzic czy dozyc chwili malzenstwa. Do wszystkich krzykaczy wiesciowych: zadziwiajace jest z jaka zawzietoscia niektorzy tepia wszelaka odmiennosc, chociazby niezamierzona. Coz wam szkodza ci ktorzy dla wlasnego szczescia zmienili plec? To sa z reguly osoby gleboko nieszczesliwe, ktorym operacja daje jedyna szanse na odnalezienie siebie i pogodzenie z wlasnym cialem. trin PS I tak, niewatpliwie dla wielu jest to palacy problem. A jeszcze bardziej palacym problemem jest ogrom nietolerancji i nienawisci jaki widac wszedzie dookola - ktorego ta sprawa jest jednym z przejawow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Tak, ogrom nietolerancji i nienawiści - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 18:44 - szczególnie widać to we Francji gdzie zakazano noszenia symboli religijnych w szkołach. Niedługo księżom, zakonnicom, czy mułłom nie będzie wolno pokazywać się na ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: Tak, ogrom nietolerancji i nienawiści - IP: *.slawa-slaska.sdi.tpnet.pl 28.10.04, 19:34 To prawda. Ale jednak ja jeszcze wyraźniej widzę nietolerancję tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 28.10.04, 22:34 a ja jakbym chciała po hormonkach i operacji wyjść za mąż?!....A bardzo chcę ślubu w białej sukni i welonie. (:PPPPPPP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewatranskobieta Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 28.10.04, 22:40 a co ja mam, biedna zrobić....?!To nie moja wina, że mam móżg kobiety w ciele mężczyzny....i że podobają mi się koledzy....I że jestem psychicznie hetero kobietą, chcę zmienić płeć i wyjść za mąż jako dziewczyna, ktorą zawsze byłam psychicznie, jestem i będę. Zaznaczam, iż nie jestem gejem ani transwestytą. Jestem transseksualną kobietą. Ewa transkobieta. Dam Wam linki: transwoman.tripod.com/marriage.htm transwoman.tripod.com/sexuality.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zatroskana Re: Czy Agata to Marcin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 18:33 osobiście uważam że to szczyt wszystkiego i nad tym całym Nuncjuszem stoi ktoś wyżej i nie wierze że to zażądzenie Papieskie bo to tak jak dyrektor jakiejś firmy pyta o wszystko właściciela i z każdą decyzją leci z prośbą o zgode ja myslę że to właśnie na takiej zasadzie i ten cały Nuncjusz żądzi wedle własnego uznania. Odpowiedz Link Zgłoś