kto rządzi GW

[Gość: elka]

cZY TYLKO teoretycznie p.Michnik jest redaktorem naczelnym GW czy też pojawia
sie w pracy?

[Gość: Kir]

Nieważne,determinantami tych rządów są z pewnością biznes i polityka:DDD
Kir

[Gość: elka]

tak, tak, to naprawdę ciekawe, to chciałam usłyszeć...

[Gość: Kir]

Ale tak jest prawie wszędzie,gdyby tego nie uwzględniano to za o jedli by
dziennikarze chlebuś,jedyne wyjście to życie z dotacji sponsorów.Wszak to wolny
rynek.Jedyna kwestia do ustalenia to jakich zasad na nim przestrzegać.
Ale tutaj widzę marne szanse,przecież każdy znajdzie usprawiedliwienie dla swoich.
Zgodnie z przysłowiem,że każda potwora znajdzie swojego amatora to i w tym
podzielonym społeczeństwie nie zabraknie aprobantów dla najwredniejszego nawet
postępowania.Każdy więc szuka a decyduje zasada podaży i popytu.
Pozdrawiam
Kir

[piotr33k2]

prawda kochany rzadzi, prawda.

[Gość: Kir]

piotr33k2 napisał:

> prawda kochany rzadzi, prawda.
Może i teraz gdy sama GW stała się przedmiotem ataku i okazało się,że prawda to
rzecz względna.
Pozdrawiam
Kir

[dr.kidler]

Gość portalu: Kir napisał(a):

> piotr33k2 napisał:
>
> > prawda kochany rzadzi, prawda.
> Może i teraz gdy sama GW stała się przedmiotem ataku i okazało się,że prawda
> to rzecz względna.

Chyba cos nie tak.
Moim zdaniem GW nie stala sie przedmiotem ataku teraz, tylko od zawsze, czyli
od momentu powstania.
Atakujacy oczywiscie sie zmieniaja, ale nie az tak...

pozdrawiam
dr.kidler

[Gość: Kir]

dr.kidler napisał:
> Chyba cos nie tak.
> Moim zdaniem GW nie stala sie przedmiotem ataku teraz, tylko od zawsze, czyli
> od momentu powstania.
> Atakujacy oczywiscie sie zmieniaja, ale nie az tak...
Wcześniej były to raczej spory wewnątrzsolidarnoścowe.Zakończyło się to o ile
pamiętam odebraniem znaczka "Solidarności" GW z 1-szej str.Tak naprawdę wszystko
zaczęło się od krytyki,a może pisania o pewnych ciemniejszych stronach tych
rządów (i nie tylko) oraz upadku rządu AWS.Możliwe iż przypisano to właśnie GW.
A.Michnik jakby nie widział w jakiej rzeczywistości żyje używazl też pewnych
stwierdzeń dot.określonych osób z przeszłości ale nigdy nie zdobył się na
wyjaśnienie dlaczego tak uważa.To z kolei dało możliwość dowolności ich
interpretacji.Zobacz jak ja mógłbym zinterpretować sobie informację o zmianie
publicystyki w TVP gdybym nie otrzymał wyjaśnienia tutaj na forum.
Podobnie z felietonem Łysiaka,do którego dałeś link.
Zwróć też proszę uwagę,że po pewnym szumie wokół Reszczyńskiego związanym
z założeniem przez niego radia sprawa całkowicie ucichła.Co jest więc grane?
Sprawa wydaje mi się trochę podobna do GW tylko,że w innym kontekście.
To wszystko to walka o media,wpływy i rząd dusz.
Ja tylko patrzę jak to wszystko wpływa na kraj i jego obywateli.I co widzę ?
podzielony naród walczący o racje swoich partyjnych liderów.Kraj w tej chwili
jest chyba na 125 miejscu.
Pozdrawiam
Kir

[dr.kidler]

Gość portalu: Kir napisał(a):

(...)
> Ja tylko patrzę jak to wszystko wpływa na kraj i jego obywateli.I co widzę ?
> podzielony naród walczący o racje swoich partyjnych liderów.Kraj w tej chwili
> jest chyba na 125 miejscu.

No to bardzo dobrze, polowa sukcesu juz jest!!
Teraz tylko nalezy namowic tych liderow zeby powalczyli o racje Kraju, i...
wszystko gra. - Narod zjednoczony! :-)

I wlasnie tak robil Michnik - nie popieral Kwsniewskiego tak sobie, lecz
dlatego ze Kwasniewski byl za wejsciem do UE, a np. taki Giertych nie.

Natomiast Giertych, w II turze wyborow prezydenckich w Krakowie kazal swoim
poprzec kandydata SLD Majchrowskiego, po to by nie wygral Lasota z UW.
Podobnie zachowal Rokita, choc zdaje sie nie poparl jawnie Majchrowskiego, ale
tez nie zaapelowal do swoich wyborcow by glosowali na Lasote.

pozdrawiam
kidler

[Gość: Kir]

dr.kidler napisał:
> No to bardzo dobrze, polowa sukcesu juz jest!!
> Teraz tylko nalezy namowic tych liderow zeby powalczyli o racje Kraju, i...
> wszystko gra. - Narod zjednoczony! :-)
drKidler,Ty mnie się tutaj nie podmiewaj:DDDD bo jak ktoś żyje w mieszkaniu,w
którym ściany są wyłożone tylko lustrami to co może zobaczyć?
Nie neguję ambicji ale tylko tej zdrowej.
A z tymi lustrami to wychodzi tak gdy człek w nie patrzy:
-no czyż to nie ja najmądrzejszym w świecie.Nie ustąpię,po mnie chociażby
i potop.Nie słuchają to niech chamy mają.
Dopóki liderzy w ten sposób będą myśleć to o dogadaniu się mowy nie ma.Owszem
każdy prawie używa takich wielkich słów ale.....
I tak w kółko Macieju.
Dlatego mówię,że kraj to chyba na 125 miejscu.
Pozdrawiam
Kir
-

[karol113]

www.pravda.ru/
Zgadzam się . Prawda i Trybuna Ludu.

[Gość: edzio]

a co z tym Michnikiem i czym w ogóle zajmuje się praktycznie p.Rapaczyńska i
Łuczywo-słyszałam o tej pierwszej, że to bardzo mila kobietka.

[Gość: pso]

Jest na wczasach w Tel-Awiwie.

[dr.kidler]

Gość portalu: pso napisał(a):

> Jest na wczasach w Tel-Awiwie.

Ty tez, jak rozumiem.

[misio_zalogowany]

Podobno w redakcji doszło do przewrotu pałacowego, Adaś poszedł w odstawkę ze
względów "byznesowych". Ta gruźliza to pic na wodę.

[dr.kidler]

misio_zalogowany napisała:

>
> Podobno w redakcji doszło do przewrotu pałacowego, Adaś poszedł w odstawkę ze
> względów "byznesowych". Ta gruźliza to pic na wodę.

Nie rozumiem dlaczego my Polacy uwazamy ludzi robiacych wieksze pieniadze i
lepsze kariery, za wiekszych glupkow od nas.
Przeciez gdyby chcieli zwolnic Michnika to by go zwolnili i powiedzieli, a nie
wyglupiali sie z jakas nieistniejaca gruzlica.

[Gość: Lelekl]

dr.kidler napisał:

> Nie rozumiem dlaczego my Polacy uwazamy ludzi robiacych wieksze pieniadze i
> lepsze kariery, za wiekszych glupkow od nas.

Kto to są ci ludzie ? Przecież to beztwarzowa korporacja.
> Przeciez gdyby chcieli zwolnic Michnika to by go zwolnili i powiedzieli, a
nie
> wyglupiali sie z jakas nieistniejaca gruzlica.
Jak w kabarecie TEY. Przecież gdyby tak było to by nasze polskie radio podało i
pisałaby o tym gazety. No nie ! :-)
W pryzpadku korporacji medialnych, ktre maj swoje twarze, w takich przypadkach
bardzo często sie zdarza iż odejścia są cichutkie gdyż hałas przeważnie nie
jest korzystny dla korporacji . Zwłaszcza jak korporacja ma Spółkę (Agora0
gdzie są twarze jak Michnik. Sądzę, że docelowo będą zmierzali
do "obrązowienia" GW gdyż nie jest to bezpieczne dla biznesu. Adam upije sie z
Urbanem, ktoś to w końcu nagra i to może byc koniec gazety. Tak więc nie wiem
ale nie należy wykluczać poglądu misia_logowanego

[dr.kidler]

Gość portalu: Lelekl napisał(a):

> Adam upije sie z
> Urbanem, ktoś to w końcu nagra i to może byc koniec gazety.

Gdyby Adas sie co chwila upijal z Urbanem, albo oblapial w niedzwiedzich
usciskach z Kiszczakiem, jak to bez przerwy sugerujecie na forach,
to dawno bylby nagrany, opublikowany, a filmy bylyby nawet kandydatami do
osacrow. Powstalyby specjalne priodyki, ktorych specjalni dziennikarze
pisaliby tylko o Michniku, oraz specjalne szkoly w ktorych pod kierunkiem
p.p Semki, Łysiaka i Jacka Kurskiego szkolono ich w tym fachu.

Jak dotad kraza tylko 2 -3 niewyrazne zdjecia Michnika wznoszacego toast,
ktore wraz z slawetna wypowiedzia Herbrberta, publikowane sa przez kilkunastu
przyuczonych amatorow pod roznymi nickami kilkadziesiat razy dzienne.
Maja one za zadanie naganiac Lysiakowi chetnych do kupna jego kolejnego
pazkwila, zreszta skopiowanego z poprzednich.

Odpolitycznienie sie czesciowe Gazety, moze co najwyzej swiadczyc ze coraz
wiecej zwyklych ludzi zrzucilo z siebie skore homosovieticusa zblizajc sie w
zachowaniach dostandardow zachodnich.
Tam zainteresowanie polityka u zwyklych ludzi, daje sie zauwazyc tylko przy
okazji zamachow terrorystycznych, czy wysylania "swoich chlopcow" na wojne.
W Polsce o spadku zainteresowania polityka, swiadczy spadek udzialo "powaznych
gazet" w puli nakladow wogole.

Taki paradoks - im ksieza w danej spolecznosci sa lepsi i skuteczniejsi w
gloszeniu wartosci chrzescijanskich, tym mniej ich potrzeba.
Ludzie po prostu nie grzesza. :-)

[Gość: fantomas]

Młody moze jestes albo niedoinformowany to nie wiesz. Adasia wsiadającego do
samochodu z Urbanem i Olejnikowa a potem jadącego na ochlaj do Kwasniewskiego
sfilmowali Semka i Kurski w programie Reflex juz w 1992 r. Adaś do dzis im nie
wybaczył bo potrafi wybaczac tylko komunistom (Kiszczak, Jaruzelski) i ubekom
(Maleszka). O popijaniu z Urbanem było nawet na komisji sledczej w sprawie
Rywina a zdjecia z Jakubowską w szczycie Rywingate znają chyba wszyscy poza
tobą.

[dr.kidler]

Gość portalu: fantomas napisał(a):

> Młody moze jestes albo niedoinformowany to nie wiesz.

Nie jestem mlody i niedoinformowany.
To ty jestes przeinformowany, a na pewno
masz skleroze.

Semka i Jacek Kurski zrobili zdjecia
Monice Olejnik i Michnikowi jak po konferencji
prasowej, lub wywiadzie, wsidali do samochodu
Urbana, a nie pijacych na umor wodke
z URbanem czy z Kwasniewskim.
Semka moze mowic ze pili, skoro lubi klamac,
ale ja i sporo ludzi iedzielo ze oni
wsiadali do samochodu a nie ze pili.
Samka duzo mowi, troche mniej Jacek Kurski, ale
to wcale nie jeszcze nie dowod ze mowia prawde.
Raczej przeciwnie.

Adasia wsiadającego do
> samochodu z Urbanem i Olejnikowa a potem jadącego na ochlaj do Kwasniewskiego
> sfilmowali Semka i Kurski w programie Reflex juz w 1992 r. Adaś do dzis im
nie > wybaczył bo potrafi wybaczac tylko komunistom (Kiszczak, Jaruzelski) i
ubekom (Maleszka).

Niemozliwe nie wybaczyl im no to jest ten Adas ...!!
Tylko nie rozumiem, dlaczego oni jeszcze zyja, dzialaja i maja sie swietnie,
skoro Adas - taki potezny czlowie, taki krwiozerczy stalinowiec, komunista,
antypolak, antykatolik, trockista, ktory sam jeden potrafi wstrzymac lustracje
w Polsce, ( a moze takze w Rosji ) im nie wybaczyl?

A powaznie - niby dlaczego mial im wybaczac,
skoro w dalszym ciagu go pomawiaja?
Kiszczak, jAruzleski Maleszka w koncu
sie przyznali, oddali wladze wiec im przebaczyl.
Semka i Jacek Kurski nie przyznali sie do swoich
klamstw i pomowien Michnika.

> O popijaniu z Urbanem było nawet na komisji sledczej w sprawie
> Rywina a zdjecia z Jakubowską w szczycie Rywingate znają chyba wszyscy poza
> tobą.

Na komisjach bylo i jest duzo rozonych rzeczy, miedzy innymi to ze Giertych
wraz z przeorem Czestochowy i Kulczykiem chlali na Jasnej Gorze w towarzystwie
dziewczynek, wiec moze i bylo o chlaniu Uraban z Michnikiem w gmachu KC-PZPR.
-Semka i jego wychowankowie maja duza fantazje i wprawe z robieniu widel z
igiel.

A ja sie pytam o dowody, w tym zdjecia na ciagle chlanie Michnika z Urbanemi i
oblapywanie sie z Kiszczakiem.

[Gość: kkk]

Kidler. dlaczego masz mnie za żyda?

[dr.kidler]

Gość portalu: kkk napisał(a):

> Kidler. dlaczego masz mnie za żyda?

???
Wprost przeciwnie; wydajesz mi sie za malo inteligentny, sadzac po pytaniu
ktore zadales.

[Gość: noga_y_medialna]

***** dla dr_kidlera za dowcip i refleks. * dla kira za mętność, rozwlekłośc i
brak :-).
Na tym forum panuje moda na plucie na GW, a szczególnie na Adama M.( nie mylić
z A.Mickiewiczem), co jest trochę dziwne bo wydaje się, że osoby opluwające
jednak GW czytają, choć , wydaje się, z niejakim wstrętem.
Wydaje mi się, że należy Mu się choć trochę szacunku za to co zrobił w
ostatnim trzydziestoleciu i za to co napisał, choć pewne Jego ułomności napewno
nie ułatwiają Mu życia. Pisanina w stylu:- Adaś to..., Adaś tamto..., Adasia
wy..., nie wydaje mi się w porządku, nawet jeśli ktoś istotnie jest z nim na ty.
Nie znam drugiej współczesnej osoby, która by dobrowolnie zrezygnowała z
milionowego majątku, a tak postąpił Adam M. rezygnując z akcji Agory.

[Gość: GNA]

JA TEZ NIE ZNAM DRUGIEJ OSOBY, KTORA BYŁABY PSEUDO-REDAKTOREM NACZELNYM- I CO
MIESIAC ZA NIC INKASOWALA NIEZŁA PENSYJKE...
W TAKICH OKOLICZNOSCIACH TEZ BYM ZREZYGNOWAL Z AKCJI

Riposta

[Gość: Kir]

Gość portalu: noga_y_medialna napisał(a):

> ***** dla dr_kidlera za dowcip i refleks. * dla kira za mętność, rozwlekłośc i
> brak :-).
> Na tym forum panuje moda na plucie na GW, a szczególnie na Adama M.( nie mylić
> z A.Mickiewiczem), co jest trochę dziwne bo wydaje się, że osoby opluwające
> jednak GW czytają, choć , wydaje się, z niejakim wstrętem.
> Wydaje mi się, że należy Mu się choć trochę szacunku za to co zrobił w
> ostatnim trzydziestoleciu i za to co napisał, choć pewne Jego ułomności napewno
>
> nie ułatwiają Mu życia. Pisanina w stylu:- Adaś to..., Adaś tamto..., Adasia
> wy..., nie wydaje mi się w porządku, nawet jeśli ktoś istotnie jest z nim na ty
> .
> Nie znam drugiej współczesnej osoby, która by dobrowolnie zrezygnowała z
> milionowego majątku, a tak postąpił Adam M. rezygnując z akcji Agory.

Ta ocena mi się nawet podoba.Powinno być inaczej ale tutaj oceniający w sposób
nieświadomy dokonał też samooceny.
Nie twierdzę,że moje teksty nie posiadają wad ale staram sie je pisać w sposób
zrozumiały dla osób posiadających pewną umiejętność,którą winien posiadać każdy
dorosły człowiek.Tam gdzie występują terminy wymagające wiedzy specjalistycznej
staram się je tłumaczyć.Stąd odnośniki do Wikipedii lub innych żródeł.To czasami
poowoduje,że tekst jest dłuższy.Zresztą czasami trudno w kilku zdaniach streścić
poważny problem.Kiedyś pisałem jeszcze dłuższe posty bo dawałem do nich
komentarze.Teraz uraz ręki na to mi nie pozwala.Okazywało się i tak ,że
tłumaczenie nie miało sensu ponieważ tekst był rozumiany podobnie jak w tym
przypadku.
To ma być rozmowa interaktywna a nie "referaty naukowe" okraszane ozdobnikami w
postaci inwektyw i epitetów.Tego staram się unikać.
Mądry zrozumie a innym i tak nie wyjaśnię.
Pozdrawiam
Kir

[dr.kidler]

Gość portalu: Kir napisał(a):

(...)
> To ma być rozmowa interaktywna a nie "referaty naukowe" okraszane ozdobnikami
w postaci inwektyw i epitetów.Tego staram się unikać.
> Mądry zrozumie a innym i tak nie wyjaśnię.

Ja sobie cenie Twoje posty, choc faktycznie na moj
gust sa troche rozwlekle i przydlugachne.
Byc moze powoduje mna zadzdrosc o "lekkosc piora',
dlatego narzekam :-)

Pozdrawiam.

P.S.
Przypomnial mi sie zabawny urywek z ksiazeczki
"Mowi Chandler" - Chandlera oczywiscie.
Chandler wkurza si na swoja nieumiejetnosc
pisania, ciagle poprawianie, korygowanie,
wyrzucanie prawie skonczonych opowiadan,
i zaczynanie od nowa.
Opisuje tez, jak zazdrosci E.S. Gardnerowi
( od mec. Perry Mansona ), ktory pisal
i wydawal jedna ksiazke tygodniowo :-)

[dr.kidler]

Gość portalu: noga_y_medialna napisał(a):

(...)
> Nie znam drugiej współczesnej osoby, która by dobrowolnie zrezygnowała z
> milionowego majątku, a tak postąpił Adam M. rezygnując z akcji Agory.

Mnie z kolei najbardziej imponuje u Michnika, Kuronia i innych niektorych
dzieci, niektorych prominentow, to ze zamiast sobie wygodnie zyc, korzystajac z
pozycji rodzicow, zdecydowali sie na zerwanie ze swoim swiatem, a nawet
walczenie z nim.
Tym bardziej ze nie byla to pozorowana walka, hippisi, dzieci kwiaty - etc,
lecz na prawdziwa bitwe, niby niemozliwa do wygrania.
Wiedzieli ze narazaja sie sie na represje i wiezienie.

Jak latwo zauwazyc, ja tez lubie czesto isc "pod prad", choc nie jestem
niestety synem prominenta - raczej przeciwnie.
Nie mialem mozliwosci zajmowac sie polityka, bo trzeba bylo patrzec co wlozyc
do garnka - wbrew panujacym teraz legendom, za komuny byla wcale niezla
populacja niezamoznych, wrecz biednch.

Za to mialam Przyjaciela ( juz nie zyje ), ktory byl synem takiego prominenta,
po czesci z czasow stalinowskich, co prawda tylko na szczeblu wojewodzkim, ale
nazwisko znane. Z tym ze to bylo pozniej, gdy juz byl zdymisjonowany i
obejmowal jakas tam stosowna synekure w magistarcie.
Przyjaciel byl sporo starszy odemnie; opowiadal mi duzo o swoim ojcu, jak z
zwyklego wiejskiego chlopaka, partyzanta GL, przeobrazal sie w aparatczyka
partyjnego. Troche jak Rakowskiw "Pamietnikach...".
Jego brat w wieku mlodzienczym olal jakoby despotycznego jca. Po kolejnej
awanturze trzasnal drzwiami, i nastepnym razem zawital do domu dopiero tuz
przed smiercia swojej matki - po 20 latach.
Moj Przyjaciel cale zycie sobie wyrzucal, ze nie byl zdolny do tego samego.
Zeby bylo ciekawie - jego brat jednego razu w rozmowie ze mna przy kieliszku,
wyznal ze on tez sobie wyrzucal, tylko odwrotnie - ze sie wyniosl :-)
Ja akurat mialem z ich ojcem raz czy dwa do czynienia - zachowywal sie calkiem
sympatycznie ;-)
Roznie to bywalo wtedy ...

Pozdrawaim,
dziekje za gwiazdki :)

[Gość: Lelekl]

Kidler nafarmazonil

Mnie z kolei najbardziej imponuje u Michnika, Kuronia i innych niektorych
dzieci, niektorych prominentow, to ze zamiast sobie wygodnie zyc, korzystajac z
pozycji rodzicow, zdecydowali sie na zerwanie ze swoim swiatem, a nawet
walczenie z nim.
Tym bardziej ze nie byla to pozorowana walka, hippisi, dzieci kwiaty - etc,
lecz na prawdziwa bitwe, niby niemozliwa do wygrania.
Wiedzieli ze narazaja sie sie na represje i wiezienie.
++++++++++++++++++++

To podobnie jak w Alkaidzie.
Polacy madrze to okreslaja ... nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu.
To caly Ty kidler

[Gość: Kir]

Wydaje mi się iż porównanie z z Al-kaidą jest nieco przesadzone:))).Podrzucę
tutaj link do swojego tekstu o taktyce Al-Kaidy z wcześniejszego okresu.
Uprzedzam tekst jest długaśny.Tutaj od razu wytłumaczenie dla zarzucających mi
zbyt długie teksty:-tego tekstu nie można było napisać krócej a wprost przeciwnie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12569902&v=2&s=0

Przy okazji do dr Kidlera:-dziękuję za podtrzymanie na duchu:))).Czasami
znajdzie się jakiś Samarytanin:)).Ocenę Nogi co do Ciebie też podzielam.
Pozdrawiam
Kir
Ps
Mam coraz wIększe problemy ze znalezieniem swoich postów,niektórych wcale nie
ma.Może to dlatego,że zacząłem je wykorzystywać je w innych dyskujach i na
innych forach?A może ktoś ocenił je tak jak Noga y medialna i zostawił te
wartościowsze i krótsze?Niektórych z moich nie wyłapał a zresztą nie byłem długi
czas aktywny.Diabli wiedzą.Przecie pod cenzurę nie podpadają.

[dr.kidler]

Gość portalu: Kir napisał(a):
> Mam coraz wIększe problemy ze znalezieniem swoich postów,niektórych wcale nie
> ma.(...)
Diabli wiedzą.Przecie pod cenzurę nie podpadają.

Gorsze wypiera lepsze.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27692585
Odnosze wrazenie ze "wraze osrodki odwetowcow z Bonn - won!",
ulokowali w forumowej cenzurze swoich ludzi. :-)

pozdrawiam

[Gość: Kir]

A mnie za co się dostało?:DDDDZa to,że zgodziłem się z oceną Nogi y medialnej co
do Twojej osoby?Tutaj akurat uważam,że miał rację co do Twojego dowcipu
i refleksu.Pamiętasz gdy pisałem o Pismaku dowcipnie podsunąłeś mi
Rybińskiego:DDD.Ale obaj wiedzieliśmy że to żart.Podobnie było z niektórymi moimi
"wstawkami"
Dodałbym jeszcze i wiedzy z poruszanych zagadnień.
Pozdrawiam
Kir

[dr.kidler]

Gość portalu: Lelekl napisał(a):

> Kidler nafarmazonil
>
> Mnie z kolei najbardziej imponuje u Michnika, Kuronia i innych niektorych
> dzieci, niektorych prominentow, to ze zamiast sobie wygodnie zyc, korzystajac
z
>
> pozycji rodzicow, zdecydowali sie na zerwanie ze swoim swiatem, a nawet
> walczenie z nim.
> Tym bardziej ze nie byla to pozorowana walka, hippisi, dzieci kwiaty - etc,
> lecz na prawdziwa bitwe, niby niemozliwa do wygrania.
> Wiedzieli ze narazaja sie sie na represje i wiezienie.
> ++++++++++++++++++++
>
> To podobnie jak w Alkaidzie.
> Polacy madrze to okreslaja ... nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu.
> To caly Ty kidler

Czyli niby kto? - Polak co okresla, alkaida, faszysta, czy nadgorliwy?
Naprawde nie potrafisz napisac NIC do rzeczy?
Zmien sobie nicka po raz kolejny i sprobuj jeszcze raz.

[bladatwarz]

Gość portalu: edzio napisał(a):

> a co z tym Michnikiem i czym w ogóle zajmuje się praktycznie p.Rapaczyńska i
> Łuczywo-słyszałam o tej pierwszej, że to bardzo mila kobietka.

sTARA GWARDIA I STARE NAWYKI

www.naszawitryna.pl/ksiazki_147.html
www.polskiejutro.com/art/a.php?p=165zakul&m=r

GW rządzi Matrix o-t

[Gość: Interchip]