Dodaj do ulubionych

Kraków ma... nieważny most!

IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.10.05, 11:11
prawnicy to potrafia i umarlego wskrzesic - np. rehabilitujac niewinnie
powieszonego - i wszystko jest znowu OK.
Obserwuj wątek
    • Gość: zgrozek Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.acn.waw.pl 25.10.05, 11:21
      ponieważ narusza cały szereg przepisów Prawa Budowlanego.
      • Gość: Mefisto999 Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.icpnet.pl 25.10.05, 13:33
        To jeszcze nic!

        W Warszawie zbudowali tunel dla TIRów o wysokości 3m. Tylko przed budowa zapomnieli spradzic ze stadradowa wysokosc TIR-a zawiera sie pomiedzy 3 do 4 m

        !!Warszawa ma za niski tunel dla TIRów!!

        A kto go zbudował!? nasz nowy PREZYDENT KURDUPEL

        • Gość: fuut Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.creativevideo.co.uk 25.10.05, 13:48
          Czasami to by człowiek złapał za łeb i tłukł o ściane aż zrozumią.
          --
          fuutott.net
          • Gość: szkot - krakus A Kielce budują super stadion bez toalet (juz z) IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 25.10.05, 13:59
            Jakis gosc chcial w zamian rozstawic wokol kibelki plastikowe toy toy. W koncu
            gdy wyszlo na jaw bodajze prezydent wszystko odkrecil i bedzie gdzie siusiac,
            tylko czy kretyna-dyrektora odpowiedzialnego z pracy wywalił?
            Jest głupota, tylko nie ma odpowiedzialnych. Czy czyjaś głowa spadła za 3
            metrowy tunel w warszawce? Czy chociaż podano publicznie jego nazwisko i wyśmiano?
        • Gość: POLAK Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.cm-upc.chello.se 25.10.05, 15:01
          Tunel w Warszawie, odpowiedz!

          Pragne pouczyc beszczelna osobe, ktora opisuje wydarzenie budowy tunelu dla TIR-
          ow w Warszawie.
          Pan/pani wyrazajac sie o naszym Prezydencie w sposob chamowaty nie zasluguje na
          miano polaka/polki - do "gazu" z plugawcami ktorzy niszcza Polske oraz godnych
          i uczsciwych Polakow.

          Pragne pana/pania uswiadomic, ze Pan Prezydent Warszawy mogl jedynie
          zatwierdzic inwestycje budowania tunelu.
          Byla to decyzja calkowicie sluszna, poniewaz ma rozwiazywac komunikacyjne
          problemy miasta Warszawy.

          Poucze pana/pania, ze odpowiedzialnosc za ewentualne bledy dotyczace wysokosci
          oraz innych parametrow techniczno-budowlanych owego tunelu ponosza bezposrednio
          projektanci oraz wykonawcy budowlani i ocena pana/pani powinna byc skierowana
          pod ich "adresem".

          • Gość: raf Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 15:44
            > Pragne pana/pania uswiadomic, ze Pan Prezydent Warszawy mogl jedynie
            > zatwierdzic inwestycje budowania tunelu.
            > Byla to decyzja calkowicie sluszna, poniewaz ma rozwiazywac komunikacyjne
            > problemy miasta Warszawy.

            czyli mógł też nie zatwierdzić tej inwestycji i poczekać (lub nakazać) na
            przygotowanie nowego projektu,
            wniosek jest taki że tego nie zrobił i to jest jego błąd.

            chyba nie była taka słuszna ponieważ w tunelu nie mieszczą się tiry.
          • Gość: Łukasz. Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.ds2.agh.edu.pl 25.10.05, 15:45
            Pewnie odezwał się KOLEGA-POLAK, który ten most zatwierdzał do budowy. Tak Panie
            POLAKU ten most to most na miarę naszych możliwości. I niech Pan nie pisze, że
            ktoś się przyczepia do K., bo skoro ktoś z urzędników bierze pieniądze za nadzór
            czegoś, to powinien też później brak za to pełną odpowiedzialność. A prezydent
            jakby nie patrząc jest szefem urzędników, tak więc też powinien brać
            odpowiedzialność za swych podwładnych.
            Po tonie Pana POLAKA wypowiedzi, wnioskuję że nigdy Pan nie pracował w sektorze,
            tylko jest takim pasożytem w mojej kieszeni - jako podatnika.

            P.S.
            A prezydent Kaczyński (ciężko się z tym pogodzić) to taki mały piesek co jak nie
            może ugryźć, to przynajmniej osika.
            • arius5 Jakis dziwny ten "POLAK" 25.10.05, 19:40
              cos jakby ze Szwecji

              a co do Kaczynskiego - fakt, ze to jest Pan Prezydent, ale w dalszym ciagu
              kurdupel :o)
            • Gość: bΞLLiCoکΞ Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.crowley.pl 26.10.05, 09:34
              > Po tonie Pana POLAKA wypowiedzi, wnioskuję że nigdy Pan nie pracował w sektorze
              > ,
              > tylko jest takim pasożytem w mojej kieszeni - jako podatnika.

              Masz rację, tylko czy mieszkając w AGH DS nr 2 żyjesz za stypendium (socjalne)
              czy juz moze pracujesz? Jezeli to pierwsze to chyba rola podatnika jest gdzie
              indziej, jezeli to drugie, to na pewno przkroczyles minimum na glowe w rodzinie
              i akademik ci nie przysluguje.
          • Gość: LZ Mefisto IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 22:00
            Zakładam się o każde pieniądze, że nasz kulturalny kolega Mefisto jest wyborcą
            PO i D.Tuska.
            • mefisto999 Re: Mefisto 26.10.05, 12:25
              Nie kolego:

              Stidiuje TRANSPORT i LOGISTYKE

              I juz na pierwszych zajeciach wpojono nam że:

              Skrajnia wysokosci dla samochodów w Polsce wynosi 4 metry a nie 3

              Gdyby tego projektanta tunelu dostał w rece moj profesor od ŁADUKOZNAWSTWA
              !!Rozmazalby go po calym swoim gabinecie!!
              Bo nienawidzi jednej rzeczy: !!FUSZERKI!!
          • Gość: beZczelny Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 01:38
            Nie podniecaj się. Jak tam w Szwecji, fajnie jest?
          • tymon99 do gazu?? 26.10.05, 08:45
            Jeszcze za wcześnie posyłać kogokolwiek do gazu.. PiS musi porządzić jeszcze
            trochę; w Niemczech naziści na uruchomienie komór gazowych potrzebowali sześciu
            lat od dojścia do władzy! Cierpliwości!
            • daarnor Re: do gazu?? 26.10.05, 09:34
              siedmiu...

              wychodzi coś w połowie drugiej kadencji Lecha.
            • weirdoo Re: do gazu?? 26.10.05, 10:06
              Cała nadzieja w tym, że komory będą nieszczelne, bo na powtórzenie numeru z
              wysokością nie ma co liczyć, ale kto wie, może będą miały tylko 1.5 m wysokości
              ( wszelkie podobieństwa do wzrostu elekta są przypadkowe i niezamierzone).
          • mefisto999 Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 12:15
            Skrajnia wysokosci dla samochodów w Polsce wynosi 4m +- 10%
            !!Ucza tego na studiach!!
            I mozna z tym sie zapoznać czytajac Polską Norme (PN)
            Ten komu wyszlo 3m musial bujac w oblokach i to niezle

            A co do "naszego" prezydenta to jest KURDUPLEM pigmeje tyle mają.
            Połowa narodu w internecie robi sobie z niego JAJA
            Wiec czemu ja nie moge.
        • marcin.brzezinski Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 25.10.05, 16:09
          Jeżeli mas na myśli tunel pod Wisłostradą to zbudowała go jeszcze poprzednia
          ekipa z PO.
        • Gość: xeb otóż tunele pobudowano jeszcze za rządóów SLD i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 16:11
          kurdupel, jak go nazywasz, nie miał nic do tego, poz tym ,że wywalił na zbitą
          facjatę odpowiedzialnych za to z ZDM.
        • Gość: vedymin Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 20:21
          Mefisto999, w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz? Ten tunel mamy "dzięki"
          wspaniałym samorządowcom z Platformy Obywatelskiej (plus SLD, 'drobiazg'),
          rządzącej do 2002r w Warszawie. Przypominam, że obywatel Piskorski za karę?/w
          nagrodę? za swoje 'dokonania' w Warszawie został wysłany do Europarlamentu..

          Zanim więc oplujesz po raz kolejny monitor próbując opluć nowego Prezydenta RP,
          zastanów się troszeczkę (za dużo wymagam??) nad tym co piszesz.
          • Gość: LZ Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 22:03
            Pan/Pani Mefisto to po prostu sympatyk p.Donalda Tuska, jak mniemam po poziomie
            wypowiedzi i kompetencjach.
        • Gość: Sisi Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.05, 20:37
          Jak mniemam to Prezydent, szanowna osobo ,nie buduje tunelow!
          • daarnor Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 09:37
            tuneli, sisi, tuneli:)

            PiS-owcy do szkół! PiS-ać się nauczyć!
        • tymon99 Mówisz o tunelu wzdłuż rzeki?? 26.10.05, 08:42
          Gość portalu: Mefisto999 napisał(a):

          > To jeszcze nic!
          >
          > W Warszawie zbudowali tunel dla TIRów o wysokości 3m. Tylko przed budowa zapomn
          > ieli spradzic ze stadradowa wysokosc TIR-a zawiera sie pomiedzy 3 do 4 m

          To nic w porównaniu z faktem, że tunel biegnie WZDŁUŻ rzeki zamiast łączyć jej
          brzegi...
          • weirdoo Re: Mówisz o tunelu wzdłuż rzeki?? 26.10.05, 10:08
            I tak dobrze, że nie biegnie nad rzeką, ale jeszcze parę lat i do tego
            dojdziemy..., a zwłaszcza w Krakowie;)
        • peaka Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 09:21
          Gwoli ścisłości tunel koło Zachodniego powstał za rządów P. Piskorskiego, co
          bynajmniej nie zmienia faktu, że wykonanie całej tej konstrukcji to zwykły
          skandal, gdyż nie spełnia on podstawowego celu swojego przeznaczenia.
    • Gość: michal Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 11:40
      Rozwalic most. Kogo to obchodzi, ze jest potrzebny. W papierach porzadek musi byc.

      ---
      Spróbuj
      www.fajnekonkursy.pl
      • Gość: krakus Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 26.10.05, 00:06
        Ale sie usmialem... ;)))) Naprawde dobrze ;))) Gratuluje poczucia humoru
    • Gość: Grzes L. Re: Kraków ma... nieważny most! IP: 213.17.193.* 25.10.05, 11:47
      A Warszawa nie ma i wogole nie bedzie miala dzieki naszemu wspanialemu
      prezydentowi IV RP tfu!
    • conservator Proponuję rozebrać i oddać do depozytu 25.10.05, 12:45
      przynajmniej na czas trwania procesu...
      • daarnor Re: Proponuję rozebrać i oddać do depozytu 26.10.05, 09:37
        Albo przenieśc do Warszawy... sami nie zbudują nawet nielegalnego...
    • Gość: ja ich rozumiem Re: im mniejszy członek tym wiekszy komplex IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 13:53
      jw
    • Gość: konsultant Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.streamcn.pl 25.10.05, 15:18
      Jak w Polsca nadal będzie obowiązywało komunistyczne "prawo budowlane", to będziemy mieli więcej takich pasztetów. Trasa siekierkowska w Warszawie nieważna, most donikąd w Płocku, most zwierzyniecki nieważny. Zgroza!
    • Gość: prawnik Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 15:39
      lepiej nauczcie się przepisów prawa budowlanego- w takiej sytuacji nie ma
      nakazu rozbiórki, ale konieczność uzyskania pozwolenia na użytkowanie, bo
      pozwolenie bylo ważne w chwili budowania, potem je uchylono. Polecam
      doksztalcenie na temat, na który ktoś chce się wypowiedzieć, dziennikarzom
      także :-)))
    • dawidantyrydzyk W PŁOCKU ZBUDOWALI BEZ DRÓG DOJAZDOWYCH 26.10.05, 08:15
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA JAK TO USLYSZALEM W
      WIADOMOŚCIACH TO AZ MNIE OSŁABIŁO.
    • peaka Re: Kraków ma... nieważny most! 26.10.05, 09:15
      Czy jeżeli okaże się, że stryczek wystawiono z naruszeniem obowiązujących
      przepisów prawa budowlanego to powieszony może odwołać się od decyzji i domagać
      unieważnienia lub anulowania wykonania kary?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka