Gość: germanik IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.10.05, 11:11 prawnicy to potrafia i umarlego wskrzesic - np. rehabilitujac niewinnie powieszonego - i wszystko jest znowu OK. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zgrozek Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.acn.waw.pl 25.10.05, 11:21 ponieważ narusza cały szereg przepisów Prawa Budowlanego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mefisto999 Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.icpnet.pl 25.10.05, 13:33 To jeszcze nic! W Warszawie zbudowali tunel dla TIRów o wysokości 3m. Tylko przed budowa zapomnieli spradzic ze stadradowa wysokosc TIR-a zawiera sie pomiedzy 3 do 4 m !!Warszawa ma za niski tunel dla TIRów!! A kto go zbudował!? nasz nowy PREZYDENT KURDUPEL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuut Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.creativevideo.co.uk 25.10.05, 13:48 Czasami to by człowiek złapał za łeb i tłukł o ściane aż zrozumią. -- fuutott.net Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szkot - krakus A Kielce budują super stadion bez toalet (juz z) IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 25.10.05, 13:59 Jakis gosc chcial w zamian rozstawic wokol kibelki plastikowe toy toy. W koncu gdy wyszlo na jaw bodajze prezydent wszystko odkrecil i bedzie gdzie siusiac, tylko czy kretyna-dyrektora odpowiedzialnego z pracy wywalił? Jest głupota, tylko nie ma odpowiedzialnych. Czy czyjaś głowa spadła za 3 metrowy tunel w warszawce? Czy chociaż podano publicznie jego nazwisko i wyśmiano? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POLAK Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.cm-upc.chello.se 25.10.05, 15:01 Tunel w Warszawie, odpowiedz! Pragne pouczyc beszczelna osobe, ktora opisuje wydarzenie budowy tunelu dla TIR- ow w Warszawie. Pan/pani wyrazajac sie o naszym Prezydencie w sposob chamowaty nie zasluguje na miano polaka/polki - do "gazu" z plugawcami ktorzy niszcza Polske oraz godnych i uczsciwych Polakow. Pragne pana/pania uswiadomic, ze Pan Prezydent Warszawy mogl jedynie zatwierdzic inwestycje budowania tunelu. Byla to decyzja calkowicie sluszna, poniewaz ma rozwiazywac komunikacyjne problemy miasta Warszawy. Poucze pana/pania, ze odpowiedzialnosc za ewentualne bledy dotyczace wysokosci oraz innych parametrow techniczno-budowlanych owego tunelu ponosza bezposrednio projektanci oraz wykonawcy budowlani i ocena pana/pani powinna byc skierowana pod ich "adresem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raf Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 15:44 > Pragne pana/pania uswiadomic, ze Pan Prezydent Warszawy mogl jedynie > zatwierdzic inwestycje budowania tunelu. > Byla to decyzja calkowicie sluszna, poniewaz ma rozwiazywac komunikacyjne > problemy miasta Warszawy. czyli mógł też nie zatwierdzić tej inwestycji i poczekać (lub nakazać) na przygotowanie nowego projektu, wniosek jest taki że tego nie zrobił i to jest jego błąd. chyba nie była taka słuszna ponieważ w tunelu nie mieszczą się tiry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz. Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.ds2.agh.edu.pl 25.10.05, 15:45 Pewnie odezwał się KOLEGA-POLAK, który ten most zatwierdzał do budowy. Tak Panie POLAKU ten most to most na miarę naszych możliwości. I niech Pan nie pisze, że ktoś się przyczepia do K., bo skoro ktoś z urzędników bierze pieniądze za nadzór czegoś, to powinien też później brak za to pełną odpowiedzialność. A prezydent jakby nie patrząc jest szefem urzędników, tak więc też powinien brać odpowiedzialność za swych podwładnych. Po tonie Pana POLAKA wypowiedzi, wnioskuję że nigdy Pan nie pracował w sektorze, tylko jest takim pasożytem w mojej kieszeni - jako podatnika. P.S. A prezydent Kaczyński (ciężko się z tym pogodzić) to taki mały piesek co jak nie może ugryźć, to przynajmniej osika. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Jakis dziwny ten "POLAK" 25.10.05, 19:40 cos jakby ze Szwecji a co do Kaczynskiego - fakt, ze to jest Pan Prezydent, ale w dalszym ciagu kurdupel :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bΞLLiCoکΞ Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.crowley.pl 26.10.05, 09:34 > Po tonie Pana POLAKA wypowiedzi, wnioskuję że nigdy Pan nie pracował w sektorze > , > tylko jest takim pasożytem w mojej kieszeni - jako podatnika. Masz rację, tylko czy mieszkając w AGH DS nr 2 żyjesz za stypendium (socjalne) czy juz moze pracujesz? Jezeli to pierwsze to chyba rola podatnika jest gdzie indziej, jezeli to drugie, to na pewno przkroczyles minimum na glowe w rodzinie i akademik ci nie przysluguje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Mefisto IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 22:00 Zakładam się o każde pieniądze, że nasz kulturalny kolega Mefisto jest wyborcą PO i D.Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
mefisto999 Re: Mefisto 26.10.05, 12:25 Nie kolego: Stidiuje TRANSPORT i LOGISTYKE I juz na pierwszych zajeciach wpojono nam że: Skrajnia wysokosci dla samochodów w Polsce wynosi 4 metry a nie 3 Gdyby tego projektanta tunelu dostał w rece moj profesor od ŁADUKOZNAWSTWA !!Rozmazalby go po calym swoim gabinecie!! Bo nienawidzi jednej rzeczy: !!FUSZERKI!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beZczelny Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 01:38 Nie podniecaj się. Jak tam w Szwecji, fajnie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 do gazu?? 26.10.05, 08:45 Jeszcze za wcześnie posyłać kogokolwiek do gazu.. PiS musi porządzić jeszcze trochę; w Niemczech naziści na uruchomienie komór gazowych potrzebowali sześciu lat od dojścia do władzy! Cierpliwości! Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: do gazu?? 26.10.05, 09:34 siedmiu... wychodzi coś w połowie drugiej kadencji Lecha. Odpowiedz Link Zgłoś
weirdoo Re: do gazu?? 26.10.05, 10:06 Cała nadzieja w tym, że komory będą nieszczelne, bo na powtórzenie numeru z wysokością nie ma co liczyć, ale kto wie, może będą miały tylko 1.5 m wysokości ( wszelkie podobieństwa do wzrostu elekta są przypadkowe i niezamierzone). Odpowiedz Link Zgłoś
mefisto999 Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 12:15 Skrajnia wysokosci dla samochodów w Polsce wynosi 4m +- 10% !!Ucza tego na studiach!! I mozna z tym sie zapoznać czytajac Polską Norme (PN) Ten komu wyszlo 3m musial bujac w oblokach i to niezle A co do "naszego" prezydenta to jest KURDUPLEM pigmeje tyle mają. Połowa narodu w internecie robi sobie z niego JAJA Wiec czemu ja nie moge. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 25.10.05, 16:09 Jeżeli mas na myśli tunel pod Wisłostradą to zbudowała go jeszcze poprzednia ekipa z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xeb otóż tunele pobudowano jeszcze za rządóów SLD i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 16:11 kurdupel, jak go nazywasz, nie miał nic do tego, poz tym ,że wywalił na zbitą facjatę odpowiedzialnych za to z ZDM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vedymin Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 20:21 Mefisto999, w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz? Ten tunel mamy "dzięki" wspaniałym samorządowcom z Platformy Obywatelskiej (plus SLD, 'drobiazg'), rządzącej do 2002r w Warszawie. Przypominam, że obywatel Piskorski za karę?/w nagrodę? za swoje 'dokonania' w Warszawie został wysłany do Europarlamentu.. Zanim więc oplujesz po raz kolejny monitor próbując opluć nowego Prezydenta RP, zastanów się troszeczkę (za dużo wymagam??) nad tym co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 22:03 Pan/Pani Mefisto to po prostu sympatyk p.Donalda Tuska, jak mniemam po poziomie wypowiedzi i kompetencjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sisi Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.05, 20:37 Jak mniemam to Prezydent, szanowna osobo ,nie buduje tunelow! Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 09:37 tuneli, sisi, tuneli:) PiS-owcy do szkół! PiS-ać się nauczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Mówisz o tunelu wzdłuż rzeki?? 26.10.05, 08:42 Gość portalu: Mefisto999 napisał(a): > To jeszcze nic! > > W Warszawie zbudowali tunel dla TIRów o wysokości 3m. Tylko przed budowa zapomn > ieli spradzic ze stadradowa wysokosc TIR-a zawiera sie pomiedzy 3 do 4 m To nic w porównaniu z faktem, że tunel biegnie WZDŁUŻ rzeki zamiast łączyć jej brzegi... Odpowiedz Link Zgłoś
weirdoo Re: Mówisz o tunelu wzdłuż rzeki?? 26.10.05, 10:08 I tak dobrze, że nie biegnie nad rzeką, ale jeszcze parę lat i do tego dojdziemy..., a zwłaszcza w Krakowie;) Odpowiedz Link Zgłoś
peaka Re: Niestety ale trzeba będzie rozebrać Wawel 26.10.05, 09:21 Gwoli ścisłości tunel koło Zachodniego powstał za rządów P. Piskorskiego, co bynajmniej nie zmienia faktu, że wykonanie całej tej konstrukcji to zwykły skandal, gdyż nie spełnia on podstawowego celu swojego przeznaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 11:40 Rozwalic most. Kogo to obchodzi, ze jest potrzebny. W papierach porzadek musi byc. --- Spróbuj www.fajnekonkursy.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 26.10.05, 00:06 Ale sie usmialem... ;)))) Naprawde dobrze ;))) Gratuluje poczucia humoru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzes L. Re: Kraków ma... nieważny most! IP: 213.17.193.* 25.10.05, 11:47 A Warszawa nie ma i wogole nie bedzie miala dzieki naszemu wspanialemu prezydentowi IV RP tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
conservator Proponuję rozebrać i oddać do depozytu 25.10.05, 12:45 przynajmniej na czas trwania procesu... Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Proponuję rozebrać i oddać do depozytu 26.10.05, 09:37 Albo przenieśc do Warszawy... sami nie zbudują nawet nielegalnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja ich rozumiem Re: im mniejszy członek tym wiekszy komplex IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.05, 13:53 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konsultant Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.streamcn.pl 25.10.05, 15:18 Jak w Polsca nadal będzie obowiązywało komunistyczne "prawo budowlane", to będziemy mieli więcej takich pasztetów. Trasa siekierkowska w Warszawie nieważna, most donikąd w Płocku, most zwierzyniecki nieważny. Zgroza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Kraków ma... nieważny most! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 15:39 lepiej nauczcie się przepisów prawa budowlanego- w takiej sytuacji nie ma nakazu rozbiórki, ale konieczność uzyskania pozwolenia na użytkowanie, bo pozwolenie bylo ważne w chwili budowania, potem je uchylono. Polecam doksztalcenie na temat, na który ktoś chce się wypowiedzieć, dziennikarzom także :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
dawidantyrydzyk W PŁOCKU ZBUDOWALI BEZ DRÓG DOJAZDOWYCH 26.10.05, 08:15 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA JAK TO USLYSZALEM W WIADOMOŚCIACH TO AZ MNIE OSŁABIŁO. Odpowiedz Link Zgłoś
peaka Re: Kraków ma... nieważny most! 26.10.05, 09:15 Czy jeżeli okaże się, że stryczek wystawiono z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa budowlanego to powieszony może odwołać się od decyzji i domagać unieważnienia lub anulowania wykonania kary? Odpowiedz Link Zgłoś