Autorzy encyklopedii mistrzostw świata w piłce ...

[nfa05]

'za radą austriackiego encyklopedysty Ericha Kampera celowo zrobił
kilkanaście błędów, by wykryć ewentualne plagiaty' - to także dobra rada dla
naukowców bo mamy do czynienia z plagą plagiatów

Autorzy encyklopedii mistrzostw świata w piłce ...

[nfa05]

'Te dane mają charakter ogólnie dostępnych, prostych informacji prasowych. A
ich zestawienie nie nosi w sobie cech utworu w rozumieniu prawa autorskiego'
i mamy jasnośc. Jak ktos wydal juz encyklopedię to inni mogą z niej zerznąc
ile sie da i dac to do druku i to jest zgodne z prawem ? bo informacje sa
proste a nie złozone. Mozna miec tylko nadzieje, że sąd nie podzieli tej
prostej interpretacji.

ksiazki telefonicznej tez nie mozna powielac....

[Gość: robas]

wydawanie swojej ksiazki telefonicznej w oparciu o inna ksiazke telefoniczna
wymaga zgody drugiej strony.
Nie chodzi tutaj o wykorzystanie informacji, ale o jej przepisywanie i
wydawanie pod innym nazwiskiem.
Zdecydowanie jest to plagiat.

O Kurpiszu

[Gość: karampukpuk]

Podobno w sądzie jest wiecej spraw przeciwko Kurpiszowi o plagiat lub inne
naruszenia praw autorskich.

[Gość: LMB]

> Podobno w sądzie jest wiecej spraw przeciwko Kurpiszowi o plagiat lub inne
> naruszenia praw autorskich.

Pamiętaj, że mówienie o domniemanej winie przed wyrokiem jest przestępstwem.

[karampukpuk]

Czytaj może ze zrozumieniem, dobrze?
Napisałem, że są sprawy w sądzie. Jakie wyroki zapadną, nie pisałem. Jakie to
więc przestępstwo popełniłem zdaniem szanownego pana?

Kradzież danych jest przestępstwem.

[Gość: LMB]

"Tymczasem prawnicy spółki Kurpisz twierdzą, że pozew jest bezzasadny. - Te dane
mają charakter ogólnie dostępnych, prostych informacji prasowych. A ich
zestawienie nie nosi w sobie cech utworu w rozumieniu prawa autorskiego. To tak,
jak gdyby ktoś posądzał kogoś o kradzież danych z książki telefonicznej"

Tak się składa, że przejrzałem ustawę, której pan prawnik nie przejrzał.
Jednorazowe wyciągnięcie danych z bazy danych nie jest naruszeniem praw
autorskich, ale wielokrotne wyciąganie danych celem archiwizowania,
przechowywania, itp. już narusza prawo. Jest to konkretnie napisane w ustawie o
bazach danych. Stąd nie nosi znamion przestępstwa nawet 500-krotne odczytanie
danych z bazy np. Ditela czy Panoramy Firm, jeśli tych danych się dalej nie
przechowuje, przetwarza itp.

Reasumując, bullshit.

Kurpisz nie ma szans.

[jezul]

Fakty zostaly skopiowane z tej ksiazki a nie "z ogolnodostepnych zrodel w internecie". To tak jakby skopiwac czyjas mape i powiedziec, ze to jest informacja ogolnodostepna. Ktos przeciez zainwestowal w to mase pieniedzy a jakis cwaniak to skopiuje za darmo.

[Gość: piotr]

Człowiek pracował latami nad książką a gogusie kurpisza ją sobie przepisali
czy to jest sprawiedliwe?