Gość: studnia IP: 212.190.74.* 28.06.06, 19:36 Swietnie to robicie: tuz pod tytulem tego artykulu reklama - najwyzszy czas na klimatyzacje! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Witalik link nie dziala IP: *.cable.ubr04.shef.blueyonder.co.uk 28.06.06, 19:39 jak w temacie. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan_dit energia IP: *.crowley.pl 28.06.06, 20:23 Co za bzdury. Nikt nie bedzie wlaczal i wylaczal recznie telewizora dla ochrony srodowiska. A w kazdym razie nie na tyle duzo osob, by mialo to znaczenie. To CENA energii musi uwzgledniac pozniejsze zagrozenia, jak prad bedzie drogi, to kazdy dwa razy pomysli, zanim zostawi klime na full wychodzac na caly dzien. Nawiasem mowiac stand-by w telewizorze to maly pikus przy pececie 24/7, a mnostwo ludzi tak wlasnie trzyma wlaczone. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: energia 28.06.06, 22:39 Zgadza się, bzdury na resorach. W standby sprzęt pobiera 100 razy mniej a nawet 1000 razy mniej prądu. Jeśli TV działa 5h dziennie to przez resztę dnia standby zużyje tyle co TV włączony przez 20minut, jeśli TV chodzi 15h dziennie to w standby do końca dnia zużyje tyle co włączony TV w 6minut. Wystarczy zatem zostawić TV na kilka minut i pójść zrobić kawę i mamy zużycie całodobowe w standby. Czyli co? Wyłaczać w czasie reklam, wyłączać jak się robi kanapki? Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: energia 29.06.06, 08:51 Nowoczesne telewizory zużywają w stanie stan-by 0,1 W, dlatego warto mieć nowoczesny telewizor. A gdy nie oglądamy telewizora, to lepiej go przełączyć w stan stand-by, bo po co ma "migać" bez sensu cały dzień. A posłuchać sobie można radyjka. Natomiast gdy wychodzimy na dużej z domu lub kładziemy się spać, to warto wyłączyć telewizor na amen (można nawet wyjąć wtyczkę z sieci). -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: energia 29.06.06, 09:50 Zakładając stosunek mocy ON/standby =2000 (oszczędny TV) otrzymamy zużycie wstandby przez całą dobę takie jak włączonego TV przez około 40 sekund. Reklamy trwają >15 minut. Poza tym podczas włączania i wyłączania zużywa się moc większą niż w normalnej pracy. Żeby włączyć a potem żeby wyłączyć TV idziesz dłużej niż 40s w ciągu dnia :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł [...] IP: 62.233.214.* 29.06.06, 13:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: energia 29.06.06, 14:48 W ogóle nie rozumie Twojego postu, ale się wypowiem, bo mnie swędzi - żeby coś powiedzieć. W szkole uczyli, że gdy wychodzimy na przerwę, to nie warto wyłączać świetlówek (jażeniówek), bo przy włączaniu jest bardzo duży pobór mocy równoważny kilku - kilkunastu minutom ciągłej pracy. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark *****BZDURY**************co za głąb to pisał!!!!!! IP: *.dhcp.mant.nc.charter.com 29.06.06, 15:34 "Dlatego katastrofie może zapobiec każdy, oszczędzając energię elektryczną. - Problem w tym, że większość Polaków wciąż nie zdaje sobie sprawy, że wyłączając na noc telewizor" - mieszkam w usa i moge zapewnic ze polacy nie zuzywaja nawet 1/30 tego w ciegu doby co zuzywaja amerykanie-caly dzien w calym domu światła powłączane-WSZYSTKIE,TV chodzi 24h itd... Polska jest myszka małą jeśli chodzi i zużycie prądu-niech patrza na kreje bogate tam sie tego zużuwa - a najgorsze jest to ze nikt nic nie oszczedza bo jest tanie i maja to w dupie.............. Odpowiedz Link Zgłoś
nowinator Re: energia 29.06.06, 11:15 > Natomiast gdy wychodzimy na dużej z domu lub kładziemy się spać, to warto > wyłączyć telewizor na amen (można nawet wyjąć wtyczkę z sieci). Ja proponuję jeszcze zanieść telewizor do piwnicy. Ochłodzi się tam to i klima mniej bęzie zżerała prądu. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: energia 30.06.06, 07:11 Nie polecam wynoszenia telewizora do piwnicy. Telewizor jest duży i ciężki - i można spaść ze schodów. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikoil Re: energia IP: *.access.telenet.be 28.06.06, 23:52 www.peakoil.net Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Wcale nie bez sensu 29.06.06, 00:23 Gosc poprzedni napisal, ze najlepiej podniesc ceny energii. To moze doprowadzic tez do takiej biedy zeby nie bylo kinkogo stac na telewizje? Panowie zastanowcie sie. W artykule mowa jest o "marnotrawieniu" energii. Czyli zuzywaniu jej podczas kiedy nie jest to konieczne. Co zas sie tyczy waszych porownan tpo jest odwrotnie. Zostawiac wlaczane stand by, to tak, jakby zostawic telewizor zeby lecial jeszcze przez 6 minut, po tym jak ty opusciles mieszkanie. A panowie powinni dostac nagane do dzienniczka za poziom poczucia odpowiedzialnosci za kraj i spoleczenstwo. Panowie bowiem nalezo do tych co: po co sprzatac, jak inni nie sprzataja, po co oszczedzac energie - jak inni nie oszczedzaja, po co chodzic na wybory - jak inni nie chodza, po co sie odchudzac - jak inni sie odchudzaja, po co myslec - jak inni nie mysla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikolaj Re: Wcale nie bez sensu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 11:46 Może nieco jaśniej, o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrantka Re: Wcale nie bez sensu IP: *.s-web.de 29.06.06, 12:10 BRAWO!!! Z ust (hmmm, klawiatury?) mi zdjales! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panterka Re: Wcale nie bez sensu IP: *.bibl.univ.szczecin.pl 30.06.06, 11:57 Też wydały mi się nieco dziwne co niektóre powyższe wypowiedzi. Przepraszam czy podniesienie cen energii ma pomóc w edukacji ekologicznej? Gdyż nie po kieszeni należy trzepać, a po głowie. Świadomość, że można COŚ zrobić jest o wiele cenniejsza i bardziej pożyteczna, niż nagłe a niespodziewane podwyżki energii (nie sądzę, by znalazł się ktokolwiek na górze, który by wyjaśnił dlaczego trzeba by płacić drożej). Nie mam telewizora i śmieszy mnie, gdy wszystkie wypowiedzi odnoszą się właśnie do telewizora. Więc proszę państwa JA nie zużywam bezsensownie energii pozostawiając włączony telewizor lub w stanie stan-by. I co? Czy teraz powinnam czuć się dumna, lepsza od tych wszystkich posiadaczy pudełka? Mam wieżę i komputery. Jak wyjeżdżam na dłużej, wyłączam listwy przy komputerach. Wieży nie wyłączam, bo zaprogramowane stacje szlag trafia. Natomiast co do postu, że w Ameryce nie oszczędzają, to w Polsce też nie muszą. Amerykanie niech sobie świecą światła. Polacy niech świecą przykładem. Niech nie naśladują Amerykanów o których już wiemy, jaki mają stosunek do energii. Nie włączajmy światła bez potrzeby. Nie włączajmy bez potrzeby telewizora, radia, komputerów czy głośników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 19:55 Gdyby wyłączyć wszystkie stand-bay'e to byłaby oszczędność rzędu jednej elektrowni. Z tej samej beczki: gdyby wody ze wszystkich mórz i oceanów oraz rzek i jezior całej Ziemi wlać do jednej rurki o średnicy jednego centymetra, to ta rurka miałaby długość, że ja pi....lę. Prawda, że to głupie i bez sensu? Tak samo durne jest obliczenie z tą elektrownią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 20:03 dlaczego bez "glupie i bez sensu"? realny sposob na oszczednosci pradu Odpowiedz Link Zgłoś
bimbaly Re: Żegnaj Holandio ;) 28.06.06, 20:56 bo gdyby zamknęli elektrownię to by kilkaset osób poszło na bezrobocie i wtedy cały czas oglądaliby telewizję non - stop i wtedy... znowu trzeba by otworzyć elektrownię! Perpetum mobile!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siouks Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.chello.pl 28.06.06, 21:27 bo nawet jakby tak robiono to przecież realnie i tak nie zamkną jakiejkolwiek elektrowni - ona i tak będzie produkowała prąd i niszczyła atmosferę tylko co najwyżej klient końcowy zapłaci minimalnie niższy rachunek (albo taki sam, bo zaraz podwyższą ceny żeby sobie zrekompensować mniejszą sprzedaż) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 21:36 w jakimś południowo amerykańskim kraju postawiono super mega hiper elektrownie która miała dostarczać masy człowieczkom kupe ekologicznego prądu a tak się składało że tama zatrzmała wodę która rozlała się na olbrzymiej ilości terenu zabierając m.in cenne w tamtym karju pola uprawne, zmieniła cały ekosystem okolicy ale co najciekawsze rozkładające rośliny z całej rzeki jakie zaczeły się osadzać w tym zborniku przed tamą "dawały" tyle metanu powodując większe zanieczyszczenie atmosfery niż energia uzyskana z np węgla :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viva Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 22:38 Fidel Castrato wprowadził na Kubie zakaz używania żarówek mocniejszych niż 15W (dla porównania- jest to taka żaróweczka jak w lodówce, lub we wnętrzu samochodu). Kubańczycy muszą siedzieć po ciemaku z biedy. Ale my, Europa to z wyższych pobódek. Rzekłbym: egzystencjalnych. Co za idiotyczny artykuł! Odpowiedz Link Zgłoś
cracovian Re: Żegnaj Holandio ;) 29.06.06, 06:16 W domu uzywam dosc sporo 11W i 16W zarowek-swietlowek. Fajna sprawa, niby sa odpowiednikiem 60W i calkiem w to wierze. Niestety nadrabiam klimatyzacja (w 40 stopniach inaczej sie nie da) no i 6 komputerami chodzacymi 24/7 szukajacych zycia w kosmosie (sygnaly SETI) Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Podaruj sobie to życie w kosmosie... 29.06.06, 12:21 bo go nie ma. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Żegnaj Holandio ;) 29.06.06, 10:25 nie masz to jak odpowiedzialnosc za to, co dookola. bo i tak wszystko wspolne, to co sie bedziesz przejmowac, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
bimbaly Re: Żegnaj Holandio ;) 28.06.06, 20:53 a jakby każdy Polak kupił sobie drugi telewizor i w nim też wyłączył funkcję stand by, to by można wyłączyć drugą elektrownię!!!!! Hurrrrrrrrrrrra!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
taimyr cha cha 28.06.06, 21:57 ,,A jakby każdy Polak kupił sobie drugi telewizor i w nim też wyłączył funkcję stand by, to by można wyłączyć drugą elektrownię!!!!! Hurrrrrrrrrrrra!!!!!!!!!" Cha cha, jak ja lubię takie posty :-D Darzę GW sympatią, ale ten artykuł im się nie udał, chie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mIŚ Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.chello.pl 28.06.06, 22:48 A GDYBY TAK TU BYŁO PRZEDSZKOLE (W PRZYSZŁOŚCI!) I WASZ SYNEK PRZECHODZIŁBY PRZEZ JEZDNIĘ I NIE MÓWCIE ŻE NIE MACIE BO MIEĆ GO MOŻECIE!!! (sprawdzić czy nie ksiądz) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SPIDER A gdyby . . . IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.06, 09:29 - A gdyby to była Pana matka? Odpowiedz Link Zgłoś
lena65 Beata Pawlikowska-cyklistka!!! 29.06.06, 00:10 Z jakich środków transportu korzysta Szanowna Pani ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulisse Re: Żegnaj Holandio ;) IP: *.pool8260.interbusiness.it 28.06.06, 22:59 Nalezy masowo zakladac hurtownie pontonow :D ale tak na serio; nic tu nie zmieni oszczednosc energii; musi zmienic sie technologia jej wytwarzania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaszczur Re: Oto świat za 50 lat IP: *.natpool.mwn.de 28.06.06, 19:55 "Problem w tym, że większość Polaków wciąż nie zdaje sobie sprawy, że wyłączając na noc telewizor" co za bzdura. chyba tylko studenci w akademikach nie martwia sie grajacym teleizorem przez cala noc, bo nie placa rachunkow za prad ... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Oto świat za 50 lat 28.06.06, 20:03 warto czytac ze zrozumieniem... nie chodzi o "grajace cala noc telewizory", tylko o urzadzenia pozornie wylaczane, a w rzeczywistosci pobierajace niewielkie ilosci energii dla podtrzymania aktywnosci niektorych obwodow, wlasnei w trybie stand-by. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dracek7 Kryptoreklama? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 28.06.06, 20:21 Na stronie, do której link podajecie, są dwie niesmaczne rzeczy: - reklama onet.podróże z hasłem: zobacz zanim zniknie. Więć to edukacja, czy forma reklamy? - obrazek z elektrowniami wiatrowymi. Warto poświęcić trochę uwagi na uprzytomnienie sobie jednego faktu: zjawisko mieszania podnosi temperaturę układu. Czyli im więcej wiatraków, tym większa średnia tamperatura na Ziemi. Istnieje projekt terraformowania Marsa (zmiany jego oblicza na podobieństwo Ziemi), w którym postuluje się wystawienie DUŻEJ ilości wiatraków. Co ma znacznie podnieść jego średnią roczną temperaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renifer Lopez Re: Kryptoreklama? IP: 158.75.4.* 29.06.06, 10:26 Moglbys przyblizyc innym swoja teorie? Jakie mieszanie? Przeciez wiatrak nie napedza mas powietrza, ale odbiera ich energie kinetyczna zamieniajac ja na energie elektryczna. To subtelna, aczkolwiek istotna roznica - wiatrak nie dziala jak silnik, ale jak pradnica. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Oto świat za 50 lat 28.06.06, 20:39 W TV jakas "blondynka" doradzala jeszcze zeby w sklepach pakowac zakupy ciasno bo ... mniej workow foliowych sie zuzyje .. gdy ... tymczasem sama miala makijaz i sukienke. Tak oni sa chyba nienormalni ... A jesli chodzi o zatopienie Gdanska to po prostu ukradli koncept z filmu Al Gore "Inconvenient Truth" i teraz usiluja zgrywac madrali w kraju. A wystarczyloby po prostu dopuscic w/w film do dystrubcji w Polsce gdyz film jest ciekawy i inspirujacy w przeciwienstwie do ich wypocin przed kamerami. No coz ... znowu paru gosci sie skumalo i beda zakladac stowarzyszenie .. nie wiem po co ? Chyba zeby troche kasy ugrac i pojezdzcic za darmo po swiecie a nam pokazac swoje filmowe kiepsciuchy z Arktyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Oto świat za 50 lat IP: *.res.east.verizon.net 28.06.06, 21:01 www.climatecrisis.net/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panterka Re: Oto świat za 50 lat IP: *.bibl.univ.szczecin.pl 30.06.06, 12:02 A przepraszam, miała wystąpić nago? Czy ewentualnie satysfakcjonowałaby cię owa pani ubrana w spodnie? Ja ładuję zakupy luźno - reklamówki nie są zbyt trwałe i większa ilość towaru po prostu rozrywa mi torebkę. Poza tym niszczą się delikatne produkty. W zamian wykorzystuję reklamówki wtórnie - jako worki na śmieci. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Telewizory LCD zuzywaja 1/4 energii normalnych.... 28.06.06, 20:43 (czyli te ciekle krysztaly) a wejjda one MASOWO do uzycia w przeciagu najbliszych pieciu lat.... Od TELEWIZOROW sie wiec odp... cie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KB Telewizory LCD zuzywaja więcej niż normalne... IP: *.qc.sympatico.ca 29.06.06, 01:41 Re: Telewizory LCD zuzywaja 1/4 energii Skąd te dane? Chyba sam w to nie wierzysz. Przeciętny 40" LCD telewizor zużywa 220-300W energi (nieco mniej niż Plazma, ale nie mniej niż CRT), przyczym większość popularnych modeli (LG, Samsung) w stanie StandBy pobiera wg. specyfikacji około 20W (to jest tyle, co słaba żarówka). Na maginesie, mój 42" sześcioletni CRT (rear projection) pobiera niecałe 200W. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin bzdury 28.06.06, 20:51 Oceplenie klimatu zależy od aktywności słońca a nie od dwutlenku węgla. Gdy we wczesnym średniowieczu były w Polsce warunki do uprawy winnej latorośli, to też woje Chrobrego emitowali za duzo dwutlenku? Pewnie przez zła dietę . Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: bzdury 29.06.06, 10:29 a to bardzo ciekawe - masz jakiegos linka do zrodel wskazujacych podwyzszona aktywnosc slonca w ostatnim czasie? gdybys mial racje, susze wystepowalyby co 10-12 lat, tymczasem teraz wystepuja co roku. mieszkam w polnocno-zachodnich Wloszech, w Piemoncie. do najblizszego lodowca alpejskiego jest niecale 100 km, kiedys bywaly tu bardzo sniezne zimy, jak twierdza tubylcy - obecnie w Turynie spada sniegu tyle, co kot naplakal. a winorosl nadal mozna w Polsce uprawiac, tyle ze od czasow wojow Chrobrego zmienily sie wymagania klientow i najwyrazniej krajowe wino im nie wystarcza :) Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: bzdury 30.06.06, 15:32 >a winorosl nadal mozna w Polsce uprawiac, > tyle ze od czasow wojow Chrobrego zmienily sie wymagania klientow i najwyraznie > j > krajowe wino im nie wystarcza :) Ha ha, płacę stówę za każdy wychodowany szczep. Jaki link kolego? Wierzysz w to co pokazują w internecie? Do bilioteki, do fachowej literatury albo chociaz popularno naukowej! Odpowiedz Link Zgłoś
bopin oszczędzać 28.06.06, 20:52 A energię trzeba oszczędzać z powodów ekonomicznych, a nie ze względu na klimat. Odpowiedz Link Zgłoś
flight358 Re: oszczędzać 28.06.06, 21:41 Tak, ale jest to sprzeczne z amerykanska wizja kapitalizmu, gdzie marnotrawstwo nieodnawialnej energii jest uwazane za patriotyczne napedzanie koniunktury. Kto tam byl to widzial jak zostawiaja zapalone silniki podczas zakupow w supermarketach. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: oszczędzać 29.06.06, 10:33 a to juz naprawde super :) swoja droga czy w amerykanskim kodeksie drogowym nie ma zakazu pozostawiania samochodow z wlaczonym silnikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: Oto świat za 50 lat 28.06.06, 20:54 Dlugo ten telewizor musi grac? Mikrowalowka zre chyba najwiecej, to ja zostawie na noc... O wlacze jeszcze zelazko na **** Nu pralacie Henryku Nu pogadim tera.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Oto świat za 50 lat IP: *.sownet.gliwice.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.06, 14:37 W jakim to kurde balans języku drogi(a) el_p piszesz: "Nu pralacie Henryku Nu pogadim tera...." Na końcu albo ma być "Nu pogadi!" i "tiepier" a nie "tera", albo moze chodziło o " Nu pogoworim tiepier!" Całość jak wiele wypocin na takich "forumach" to typowe zabieranie głosu w sprawach, o których się nie ma zielonego pojęcia, i do tego w pretensjonalnej formie, niby-inteligentnie... Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: Oto świat za 50 lat 29.06.06, 21:48 Nie placz, nie pojmujesz mojego planu to czesc. Chcesz sie przylaczyc to wlacz na noc zelazko na **** Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Bajki robotow. Dziura ozonowa sie skonczyla to 28.06.06, 20:59 "ekolodzy" musza znalezc inny powod do wyciagania pieniedzy na swoja szczytna dzialnosc - czytaj inny sposob zarabiania na zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Re: Bajki robotow. Dziura ozonowa sie skonczyla t 29.06.06, 12:29 frank_drebin napisał: > "ekolodzy" musza znalezc inny powod do wyciagania pieniedzy na swoja szczytna > dzialnosc - czytaj inny sposob zarabiania na zycie. I o to w tym biznesie idzie. Masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Oto świat za 50 lat IP: 24.68.8.* 28.06.06, 21:10 mzoe byscie tak serwery komputerowe w gazecie wyborczej na noc wylaczyli. Podejrzewam ze ilosc ciepla przez nie emitowane bedzie rownowarta 100 telewizorom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siouks standy-by IP: *.chello.pl 28.06.06, 21:25 hmm... ja mam taki nie najnowszy model sprzętu grającego i jeśli na noc rezygnowałbym ze standy-by to rano musiałbym wszystkie stacje na nowo programować, to samo z zegarem w kuchence :) Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: standy-by 29.06.06, 00:14 Gość portalu: siouks napisał(a): > hmm... ja mam taki nie najnowszy model sprzętu grającego i jeśli na noc > rezygnowałbym ze standy-by to rano musiałbym wszystkie stacje na nowo > programować, to samo z zegarem w kuchence :) A zobacz czy na tylniej ściance tego sprzętu, niema gdzie miejsca na 9V baterię. :) Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: standy-by 29.06.06, 12:03 wardog1 napisał: > A zobacz czy na tylnej ściance tego sprzętu, niema gdzie > miejsca na 9V baterię. :) A nawet, jak jest to co? Albo oszczędzasz minimalne ilości prądu kosztem konieczności utylizacji baterii, albo kosztem zużycia większej ilości energii na ładowanie akumulatorka. Do tego dochodzi większe zużycie energii przy ponownym uruchamianiu takiego wyłączonego na amen sprzętu i całą oszczędność szlag trafił, jedynie paru pseudoekologów ma lepsze samopoczucie. Nie wspominam o większym zużyciu sprzętu, bo i tak zużycie moralne nastąpi szybciej. Energię trzeba oszczędzać, ale z sensem - np. świetlówki energooszczędne zamiast żarówek (wg zapewnień producenta, lampa 24W odpowiada żarówce 120W i wygląda to na nieodległe od prawdy). Mniejsze zużycie energii i mniejsza emisja ciepła. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Oto świat za 50 lat 28.06.06, 21:27 Więcej gazów cieplarnianych wydzielają krowy (metan) niż działalność człowieka. Bo taka krowa się nażre a potem pierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SPIDER KROWY IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.06, 09:44 Tak, bydło - zwłaszcza w stanach - produkuje tyle metanu, że elektrownie wysiadają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zapytajniak Re: Oto świat za 50 lat IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 21:43 czyli co? Pier.olnie czy nie pie.olnie, bo nie doczytałem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Oto świat za 50 lat IP: *.bielsko.dialog.net.pl 29.06.06, 10:53 tak dokladnie. Wszystko niby wina czlowieka co jest nieprawda. Kto widzial epoke lodowcowa to wie. Ziemia zbliza sie do slonca i oddala w pewnych cyklach. Obecnie klimat sie ociepla a potem znow sie oziebi. Tak wiec zwalanie na hu* wie co jest glupie. A przyklad z telewizorami rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos A teraz aukcje TV plazmowy IP: *.15.203.62.cust.bluewin.ch 28.06.06, 21:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Oto świat za 50 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 21:57 Bo pewnie masz internet exsplorer weź sobie ściągnij operę 9 i nie będziesz miał żadnych reklamowych okienek.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inz.H.M. Re: Oto świat za 50 lat IP: *.tktelekom.pl 28.06.06, 22:02 Używanie świateł mijania przez samochody w dzień nawet gdy swieci słońce ? Każdy samochód zużywa conajmniej 140 Watów. W Polsce jeździ około 15.000.000 samoćhodów co daje 140x15.000.000 = 2.100.000.000 = 2,1 GW,to jest już potężna elektrownia, chyba większa niż Bełchatów. I co na to nasi Ekolodzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Oto świat za 50 lat 28.06.06, 22:21 Ja mam prostszy i szybszy sposób: zamienić elektrownie węglowe na atomowe. Trują o wiele mniej (czy w ogóle?), można by oświetlić 24h/dobę wszystkie drogi powiatowe i gminne, każdy mógłby mieć kilka telewizorów i płacić mniej za prąd. Ale to wszystko grosze w porównaniu do faktu, że BIEDNI CIĘŻKO PRACUJĄCY GÓRNICY NIE MUSIELIBY JUŻ SIĘ TAK MĘCZYĆ I NIE MUSIELIBYŚMY IM ODDAWAĆ HARACZU Z NASZYCH PENSJI. Odpowiedz Link Zgłoś
kssen Re: Oto świat za 50 lat 29.06.06, 14:36 A ja polecam strone BP [British Petroleum] o ich elektrowniach wodorowych. Z grubsza rzecz biorac chodzi o to, ze paliwo wstępnie podgrzewa się, tak że rozpada sie na wodór i dwutlenek węgla, odsiarcza i potem spala czysty wodór, a dwutlenek pompuje z powrotem w odwierty. I produkuje się energie plus wode, czyli jest czysto. I ochrona srodowiska to sa lepsze technologie, a nie bzdurna papka przezuwana gdzies od komunistycznych czasów [a było takie hasło, zeby wykrecac zbedne zarówki - chyba z a Gomułki] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Racjonalista Bullshit! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 22:29 Klimat się ociepla, bo taka jest tendencja naturalna, a nie dlatego, że człowiek przez ostatnie 200 lat spalił ileś tam paliw. Trzeba być albo kretynem, albo małym dzieckiem by wierzyć w tzw. "efekt cieplarniany". 100 lat temu ludzie wierzyli, że krowy mleka nie dają, bo samoloty latają, a 400 lat temu, że myszy powstają z kurzu, a dzieci bo Bóg tak chce. W 2050r. będziemy się śmiać z dzisiejszych naukowców, tak jak śmiejemy się ze średniowiecznych astrologów od płaskiej Ziemi. P.S. w XIX wiecznej Warszawie przewidywano, że jeśli ruch uliczny będzie się nadal zwiększał, to miasto utonie w końskim gnoju. A później wymyślono samochody i całe te "naukowe prognozy" wzięły w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veracruss Re: Bullshit! IP: *.chello.pl 28.06.06, 22:43 to akurat były prognozy dla Londynu a i tak utonął w g.wnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Bullshit! IP: *.15.203.62.cust.bluewin.ch 29.06.06, 00:05 To byly prognozy dla Paryza. Gość portalu: veracruss napisał(a): > to akurat były prognozy dla Londynu > a i tak utonął w g.wnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Bullshit! IP: *.aster.pl 29.06.06, 06:10 Gość portalu: Racjonalista napisał(a): > P.S. w XIX wiecznej Warszawie przewidywano, że jeśli ruch uliczny będzie się > nadal zwiększał, to miasto utonie w końskim gnoju. A później wymyślono > samochody i całe te "naukowe prognozy" wzięły w łeb. Nie byłyły wierzenia jeszcze lepsze :)) Miało zabraknąć owsa dla koni (czyli paliwa) Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Gadńsk moze zostać Niech zatonie jedna willa na.. 28.06.06, 22:39 ukicy Polanki z jej lokatorami rodziną Lecha W.I nie w 2050 tylko jutro! Odpowiedz Link Zgłoś
cynozura Re: Tej maciny nie da się zatrzymać,chyba,że... 28.06.06, 22:44 ...zrobi to sama Natura,ale Ona zrobi to bardzo brutalnie - będzie płacz i zgrzytanie zębów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis! Re: Oto świat za 50 lat IP: *.chello.pl 28.06.06, 22:46 efekt cieplarniany jest faktem - klimat się coraz bardziej po.ebuje starczy spojrzeć po bieżącym roku: rekordy zimna na Kujawach (w Toruniu ponoć zanotowano najniższą w historii miasta temperaturę) w styczniu a teraz ludzie i zwierza zdychają z upałów ale pomysł z tym wyłączaniem standby jest delikatnie mówiąc .... .... .... .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack.flash Wplyw czlowieka na ocieplanie klimatu IP: *.qc.sympatico.ca 28.06.06, 23:01 To jest jedno wielkie oszustwo. Sposob by politycznie poprawne rzady dawaly fundusze na nieskonczone badania i studia. Jesli nawet caly plywajacy lod w Oceanie Arktycznym by sie roztopil to i tak poziom morz pozostanie bez zmian. Najwiecej lodu jest na Antarktydzie, ktorego grubosc sie zwieksza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alica Sztuczny problem IP: *.limes.com.pl 28.06.06, 23:02 Przecież nie od wczoraj istnieją elektrownie atomowe które nie zaśmiecają środowiska jak węglowe!!! Dlaczego w naszej zagrodzie Polandowo się ich nie buduje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: khaern elektrownie atomowe IP: *.gazownia.szczecin.pl 29.06.06, 07:41 powiedz to tym jelopkom co siedzieli przed Zarnowcem i blokowali droge ehh a pozniej wyjdzie za lat kilka ze aby zapewnic wystarczajaca ilosc energii w polandii trzeba bedzie nastepna elektrownie weglowa otworzyc no coz gornicy sie beda cieszyc Odpowiedz Link Zgłoś