Kolonijna ciąża

[Gość: nicdodac]

Nic dodac nic ujac jaie rzady takie pomysly:-)

[Gość: rebus69]

Ciaza jest stanem fizjologicznym organizmu, a nie "uszczerbkiem na zdrowiu".
Uszczerbek na zdrowiu ma wynalazca takiego rozporzadzenia.

[sikorka68]

Gość portalu: rebus69 napisał(a):

> Ciaza jest stanem fizjologicznym organizmu, a nie "uszczerbkiem na zdrowiu".
> Uszczerbek na zdrowiu ma wynalazca takiego rozporzadzenia.

Nie dotyczy to wieku dorastania. Tam może stać się przyczyną uszczerbku.

[Gość: gacie z klodka]

Zalozyc tym panienkom gacie na klodke, wychowawca bedzie mial kluczyki pod
poduszka i po klopocie.

[Gość: as]

Znajac realia ludzkiej natury, najstarsza kultura swiata, wydawala swoje dzieci
w malzenstwo bardzo wczesnie - chlopiec w wieku 16 lat, dziewczynka 14 lat.
Wszystko bylo uregulowane, zadnej improwizacji, niemoralnosci i ryzyka.
Oczywiscie o wszystkim decydowali rodzice i rodzina ,bo jak takie dzieci mogly
by.
Do wieku 30 lat takie malzenstwo mialo juz 12 dzieci i narod trwal bezpiecznie
mimo przesladowan i diaspory. Rozwodow i nieszczesc bylo malo, srednia wieku i
stan zdrowia wyzszy niz innych narodow.
Spoistosc spoleczenstwa i pomoc rodziny oraz gminy dawala bezpieczenstwo.
Teraz jest nowoczesniej, ale znacznie gorzej.
Ludzie mysla , ze lepiej ale nie zyli przeciez i nie doswiadczyli innych czasow.
(jedno ze zrodel : Paul Johnson, Historia Zydow)

[frred]

A co ma zrobić wychowawca, jeżeli kilka par w różnych pokojach zacznie się
ru.. równocześnie? A reszta kolonii w tym czasie ucieknie na wódkę?

[Gość: o.Wirgiliusz]

Już wyobrażam sobie jak przed wyjazdem na kolonie policja sprawdza stan
techniczny autobusu, a pani higienistka przeprowadza testy ciążowe u kolonistek
(bo przecież w pożegnalny wieczór przed wyjazdem też mogła sobie panienka
pozwolić na małe co nieco z kolegą z piaskownicy)

[Gość: bynio]

I tak jak w przypadku 15-letniej Marty z Wrocławia, której rodzice udowodnili,
że zaszła w ciążę na zimowym obozie w górach

buahahahahhaha.... Trzeba było dziecko wysterylizować przed koloniami.

[renebenay]

W Niemczech rzad chcial aby nauczyciele odpowiadali za uczniow w czasie
kilkudniowych wycieczek i aby rowniez nie byli oplacani,nauczyciele odmowili i
od paru lat wycieczki przestaly istniec,dlatego w Polsce wychowawcy powinni tak
samo powiedziec nie i odmowic pracowania na koloniach.

[Gość: wychowawca]

Dokładnie! Super za 2-tygodniową pracę za 400-500 zł każą jeszcze nie spać
przez 14 dni! Świetnie! Nie śpij wychowawco i waruj pod drzwiami aż sobie
lalunie wyciszą hormony!!!Skandal!

to becikowe powinno byc dla opiekuna!!!!

[Gość: ziomal]

to becikowe powinno byc dla opiekuna!!!!

A co jak będzie niepokalane poczęcie?

[eurypides77]

Będzie komisja złożona z Ryzyka i Giertycha badać?

[mateusz.slawinski]

Tyle rozprawiania, tyle problemów; jednym słowem układ.

To tylko pierwszy krok bo w IV RP łże-kolonie będą zakazane!

[Gość: Marek]

Za wychowanie dziecka odpowiadają R O D Z I C E !!!!!!

[sikorka68]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Za wychowanie dziecka odpowiadają R O D Z I C E !!!!!!


Masz rację. Jednak wysyłając dziecko na kolonie masz prawo oczekiwać, że
twojemu dziecku nic się nie przytrafi. W tym czasie to organizator odpowiada za
dzieci, inaczej musiałbyś być na tyć koloniach.

Podejmą nawet najgłupszy temat

[Gość: tera]

...na tym plotkarskim forum GW.

Jak dziewczyna chce to sie pusci i nic jej nie

[Gość: xyz]

zatrzyma.

[sikorka68]

No dobra, a chłopak. Dziewczyna jest w ciąży, ale on zostaje tatusiem- to też
obowiązek.

[Gość: IrMa]

To rodzice powinni być odpowiedzialni za to jak wychowali córkę. Nie powinno
się wysyłać dziewczyny nieuświadomionej, czym grozi uprawianie przypadkowego
seksu. Bo co do chłopców to wogóle szkoda słów.

[Gość: Marek]

Puszczają się nawet jak wiedzą czym to grozi.
Na dziewczyny, to już szkoda słów.

[skumbria.w.tomacie]

Bo co do chłopców to już szkoda słów, więc pozwólmy im dalej bezkarnie
penetrować pochwy.

Ciekawe

[Gość: piezo1]

A gdyby tak większość kobiet się ubezpieczyła od ciąży?
Przecież są one czasem niechciane, w wyniku gwałtu - a skrobanki u nas zakazane!
Byłby grosz dla matki za komplikacje ciążowe i związane z ciązą obciązenie
kobiecego organizmu.

[Gość: paulina]

Totalna bzdura od kiedy ciaza jest przypadkiem??czy kobiety sa wiatropylne??
Rodzice wraz ze szkola sa odpowiedzialni za wpajanie w dzieci pewnych zasad,
zachowan ale i przede wszytskim wiedzy, rowniez tej seksualnej. Rola opiekuna
jest dbanie o bezpieczenstwo podopiecznych a nie naprawianie bledow ignorantow-
rodzicow, ktorzy pozniej ubiegaja sie o alimenty, dlatego ze sami nie potrafili
wychowac swoich dzieci. Zenada. Najlepiej wina obarczyc ludzi z zewnatrz by
zmyc swoje zaniedbanie. Rodzice sa napewno usatysfakcjonowani wysokimi karami
dla opiekunow za spowodowanie "uszczerbku na zdrowiu" (buahahaha) i nic
dziwnego, bo w odwrotnej sytuacji duzo nastolatek mialo by rodzicow za murami
wieziennymi.

[wardog1]

Gość portalu: paulina napisał(a):

> Totalna bzdura od kiedy ciaza jest przypadkiem??

Droga Paulinko, chyba niechcesz nam wmówić że każdy stosunek kończy się ćiążą :)

[Gość: ka]

Czy ktoś może podać gdzie znaleźć rozporządzenie, które mówi o tym, że
wychowawca ma płacić alimenty? Chodzi mi o dokładne brzmienie tego przepisu. Na
stronie MEN nic takiego nie ma.

[kiszuriwalilibori]

1. Przykład Jadwigi andegwaeńskiej nie świadczy o tym, że Jagiełło się powstrzymywał z tych czy innych pobudek. Kronikarza wszak
pisze, ze pr4zez 5 la usilnie starali się o potomka. Zatem gdyby Jadwiga zaciązyła nazajutrz, nie byłoby w tym nic nagannego w
świetle ówczesnej obyczajowości. Dziś by poszli do lekarza, który moze by zdiagnozował po czyjej stronie leży wina.

2. Fakty, ze ludzie średniowiecza "nie jedli, a teraz jedzą i chorowali a teraz nie chorują" i zbliżone swiadczą li tylko o tym,
ze wczesne dojrzewanie jest jak najbardziej normalne biologicznie i nie na odwrót

3. Należy zatem wprowadzić ubezpieczenie dla chłopców "od autorstwa niechcianej ciąży" i niech się ich rodzice albo wykosztują
(nie bedzie to tanie, oj nie bedzie, towarzystwa ubezpieczeniowe zwietrzą żyłę złota) albo niech wychowają pociechę. Byłby to taki
fundusz alimentacyjny a priori.

4. Kolonie powinni prowadzić wychowawcy i wychowawczynie atrakcyjne fizycznie i zaprawione w bezpiecznym seksie i tona nich
powinno się kanalizowac pożądanie młodzieży; oczywiście przy w pełni przyzwalającej postawie tychże wychowawców/wychowawczyń. Nie
da się okiełznać? należy ukierunkować.

5. Rodzice powinni fundować swoim pociechom akcesoria erotyczne typu wibrator, chińskie kulki. Znam historię nielaty która
masturbowała się dezodorantem (brak danych o pojemności opakowania)i nasadka została jej w środku. Skończyło się dosyć poważną
operacją i to nie jest dowcip.

6. W życie seksualne powinien wprowadząc małolatów/małolaty przyjaciel rodziny - krewny, stryj, kuzyn czy ktoś taki. Tak jest u
niektórych prymitywnych(?0 ludów Pacyfiku.

7. Od rozporządzenia w sprawie alimentów jest juz krok do tzw. ojcowstwa domniemanego. Czyż wychowawca łożąc na dziecię nie będzie
miał prawa do kontaktu? Odwiedzin? Tylko pieniądze dawać? W pewnych przypadkach może być zatem tak, że ojcem będzie kobieta.

Pozdrowienia

Wzrosna koszty kolonii

[bronwen]

Decyzja MEN spowoduje wzrost kosztu kolonii. Organizatorzy beda sie
ubezpieczac od ewentulanych ciazy kolonistow, a ubezpieczenia kosztuja.
Ostateczne koszty poniosa rodzice kolonistow niezaleznie od tego, czy ich
dzieci "puszczaja sie", czy tez nie.
Czas wykupic akcje w firmach ubezpieczeniowych. Ubezpieczenia od ciazy moze
okazac sie dobrym interesem.

[sikorka68]

Takie ubezpieczenia będą raczej wykupywać sami wychowawcy.

[kiszuriwalilibori]

Dlaczego sami wychowawcy? Obecnie można się ubezpieczyć od wiekszości skutków swoich poczynań jeżeli dobra wiara czyniącego nie może byc wprosta zakwestionowana. Wystarczy, że chłopaczyna zapyta dziewczyny "Masz coś" A ona mu odpowie "Taaak". Przynajmniej niech ten chłopaczyna tak zezna. Albo niech zezna, że stosował prezerwatywę.

[gildarius]

To będzie płacił producent prezerwatyw ;). Chyba że się zastrzegł wcześniej, że
ona nie chroni w 100% przed ciążą a ja o tym nie wiem. Nie chroni, ale
ujawnianie tego faktu nie jest w interesie producentów. Byłby ciekawy proces, w
którym rodzice, opiekunowie, wychowawcy, rodzice dziewczyny, rodzice chłopaka,
sami zainteresowani czyli nowi rodzice i producenci prezerwatyw zrzucają na
siebie nawzajem odpowiedzialność za ciążę. A jeszce znaleźliby się tacy, którzy
by powiedzieli że to wina księży. Na wyższy poziom zbsurdu sprawę wprowadziłby
spór prawników producentów kondomów i ubezpieczycieli wychowawcy o
ospowiedzialność (za ciążę dwóch smarków jakby ktoś się pogubił). Tak, to byłoby
lepsze od pierwszej komisji śledczej. ;-)
Może wprowadzić ubezpieczenia od niechcianej ciąży?

[Gość: Bronwen]

Jesli ubezpieczenia beda wykupywac wychowawcy, to trzeba bedzie im wiecej
placic. Nikt przeciez nie chce byc wychowawca na koloniach, jesli wynagrodzenie
nie pkryje kosztow ubezpieczenia od ciazy kolonistki. Rezultat bedzie taki
sam - wzrost kosztow kolonii.

[Gość: Jasiek z Pierza]

To koniec wyjazdów młodzieży. Nikt rozsądny nie weźmie pod opiekę naturalnie zafascynowanych sobą młodych, wyzwolonych z domowej opieki.
Wychowawca kiedyś musi położyć się spać.
Czuję że nadchodzi czas pensjonatów męskich i żeńskich, znamy to z książek.
Młodych i tak nic nie powstrzyma. Natura zawsze górą.

[Gość: xxx]

W katolickim kraju ciaze wsrod kolonistow??? A co na to kler i B16 ??? Przeciez
to pokolenie JP2??? Nic nie rozumiem?

[Gość: Marek]

Pokolenie JPII to ludzie, którzy są w wieku byłego papieża, a nie gimnazjalne matoły !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[login-ka]

Brak wiedzy o zabezpieczeniach to jedno, ale takie pomysły, jak ten opisywany zdejmują jakąkolwiek odpowiedzialność z dzieciaków! Przekaz jest jasny: możesz robić co chcesz, a jakby co to wina opiekuna! Gratulacje.

Przecież dostaną becikowe

[Gość: qwerty]

a zresztą taki przepis mógłby spowodować, że gó..ary za przyzwoleniem rodziców
będą go nadużywać i celowo się puszczać aby wyłudzić alimenty a i przy okazji
becikowe.

[daniel40]

Niech teraz durni wychowawcy łożą na utrzymanie niechcianych dzieciaków! Nie
chcieli aborcji, to będą teraz bulić na cudze dzieciaki. Buhaaaaa...

[Gość: Yaneks]

Ehhh, kolejny wspaniały pomysł naszego ministra... Powiedziałem wspaniały?
Aha... To jest po prostu bzdura, a kiedy wychowawca ma mieć czas na przespanie
się? Co, cały czas ma mieć wszystkich podopiecznych pod okiem? A może niech pan
minister sam wcieli się w rolę wychowawcy i płaci 10 000 alimentów przez rok. To
jest po prostu bzdura... I w niczym nie pomoże, tylko będziemy mieli mniej
kolonii i tyle, bo nie będzie komu nas pilnować.