Dlaczego SDP milczy?

[Gość: oszukany]

Jak wynika z wyznań min.Kaczmarka w okresie rządów PiS istniała cała
plejada najemnych dziennikarzy ,którzy za biblijne 30 srebrników
wysługiwali się władzy.Czy władze stowarzyszenia,które i tak już
prawie nikogo nie reprezentuje,nie powinny dla zachowania twarzy
zająć stanowiska wobec faktów zawodowej prostytucji swoich
członków.Czy nie powinny w imię uczciwości wobec oszukiwanych
czytelników,słuchaczy i oglądaczy tv potępić "kontrolowanych" choć
nie sprawdzonych przecieków dokonywanych przez kontrolowane media-
Rzepa,Dziennik,Wprost,TVP,PRadio.

[Gość: Lelekl]

Istnieli, istnieją i będa istnieć dziennikarze, którzy będą się
wysługiwali za 30 a nawet mniej srebrników władzy.
Skąd podejrzenie, że takie zjawisko istniało tylko za pis :))\
Zresztą to dotyczy nie tylko dziennikarzy.Prokuratorów jak Kaczmarek
również.
Takie jest życie i tacy są niektózy ludzie w realu.

[doc.holliday]

Gość portalu: Lelekl napisał(a):

> Skąd podejrzenie, że takie zjawisko istniało tylko za pis :))\

Z lektury Rzeczpospolitej, Wprost, Dziennika, Newsweeka,
TVP, Polskiego Radia, Gazety Polskiej Leleklu.
Z wywiadów Karnowskiego, Lichockiej, Sakiewicza,
z felietonów Semki, Ziemkiewicza, Rybińskiego, Terlikowskiego.
Z szopek noworocznych Wolskiego.
Z Salon24, z lektury blogów kataryna.kataryna

[Gość: bols]

SDP musi milczeć,gdyż te prostytutki medialne to w większości ich
członkowie.

[Gość: Lelekl]

Nie przesadzaj."Prostytutki" były , są i będą. Są członkami nie
tylko SDP ale wielu innych znakomitych stowarzyszeń, partii i
organizacji. Takie jest życie i paru szmatławców obecnych w
organizacji nie przekreśla sensu jej istnienia.

[doc.holliday]

Gość portalu: Lelekl napisał(a):

> Takie jest życie i paru szmatławców obecnych w
> organizacji nie przekreśla sensu jej istnienia.

Dla "Prostytutek nie przekreśla sensu".
Dla tych na rzecz których organizacja ma dziąłac - przekreśla.

Do burdelu mogą sobie iśc gdy maja ochotę, ale nie
muszą go firmowa.

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: oszukany napisał(a):

> Jak wynika z wyznań min.Kaczmarka

;-)

Może jestem dziwny, ale jakoś nie wzruszają mnie 'wyznania' przyd***sa
największego płatnika. Koleś niezbyt wiarygodny był i jest. Puścił gazy, a
niektórzy (służbowo czy tylko z głupoty?) już tworzą na forum całe teorie na tej
podstawie :-)

Rozbawiła mnie szczególnie reklamowa zajawka w rynszTOKu anonsująca (chyba)
program 'gruby i głupszy' w wsi. Najpierw lektor się ślinił, bo przyd***s miał
coś tam 'wyznać'. Jednak podsumowanie było najlepsze, sama esencja MERDIALNEGO
UBEKISTANU, lektor palnął na zachęte coś w stylu: 'nawet jeśli TYLKO CZEść z
tego jest prawdą'. Czyli ci sk***iele już na początku zakładali możliwość, że
przyd***s łże jak pies. MERDIALNY UBEKISTAN W NAJCZYSTSZEJ POSTACI.

Oczekuję, że takie k***stwo nie pozostanie bez nagrody - jakiś 'dziennikarz
roku' lub coś w tym stylu. Tradycja merdialnego ubekistanu zobowiązuje.

(adiustujący nie musi wysilać się z wyliczaniem nazwisk i redakcji, mógłby po
prostu napisać: ci, których Gadaś nie kocha; albo: ci spoza salonu; albo: ci,
którzy nie kapowali na kolegów - i wszystko byłoby jasne :-), no ale jeśli
trzeba wyrobić zadane normy, to mówi się trudno ;-)