Telewizja analogowa do lamusa

[maruda.r]

Za sześć lat telewizory i radia ponad 7 mln Polaków mogą zamilknąć.

*********************************

Biorąc pod uwagę coraz mniejszą żywotność sprzętu RTV nie ma co się spieszyć.
Tym bardziej, że po ostatnich szwindlach sprzedawców z Full HD i HD Ready
konsument nie ma pewności, czy telewizor, który dziś kupi, będzie odbierał
cyfrowy sygnał.

[Gość: u]

maruda.r napisał:

>
> Za sześć lat telewizory i radia ponad 7 mln Polaków mogą zamilknąć.
>
> *********************************
>
> Biorąc pod uwagę coraz mniejszą żywotność sprzętu RTV nie ma co się spieszyć.

A masz jakieś badania dotyczące tego, bo ja czegoś takiego nie zauważam?

> Tym bardziej, że po ostatnich szwindlach sprzedawców z Full HD i HD Ready
> konsument nie ma pewności, czy telewizor, który dziś kupi, będzie odbierał
> cyfrowy sygnał.

Nie będzie. Np. niedawno DVB-T przeszło na kompresję H264/AVC. Użytkownicy,
którzy kupili telewizor z DVB-T, ale oczywiście z MPEG-2 nic już sobie nie
pooglądają.

Nie wyrzuca się $$$ w błoto...

[mike-great]

Nie wyrzuca się $$$ w błoto...
To sie tyczy szwindla z HD i HD ready, Blue Ray, i... tym co będzie online w 2014r. (bo coś będzie na pewno - tylko co?). Forsę jest wydać łatwo - tylko po co z góry, i na kota w worku? Sprzęt elektroniczny/telekomunikacyjny tanieje, i nie ma się co napinać z zakupami. Jutro będzie lepiej i taniej...

[Gość: GIBbeer]

Czy jakąś babcię obchodzi to, że Unia chce wprowadzić sygnał DVB naziemny? Dla
niej to ma działać, być tanie i tyle.

Wielki brat z Brukselii udeża znowu

[Gość: asdf]

Jak zwykle WB wydał dyrektywę, więc wszyscy pokornie muszą się do niej
zastosować. Kto na tym skorzysta ? Wszyscy oprócz zwykłych konsumentów. 7 mln
potencjalnych klientów dla firm produkujących sprzęt RTV i ciut mniej aczkolwiek
też sporo klientów dla wszelakich kablówek oraz telewizji satelitarnych. Wątpię
czy jakiemuś emerytowi czy przeciętnemu zjadaczowi chleba zrobi różnicę większą
czy ogląda film HD czy w normalnej rozdzielczości.

I po co to wszystko? Telewizja cyfrowa i tak by się zadomowiła w domach i bez
żadnych nakazów

Co następne ? Dyrektywa, że wszyscy muszą mieć internet? Że najmniejsza szybkość
oferowana przez dostawców internetu to 2 Mb/s?

skoro kablówka pośredniczy i dostarcza sygnał

[Gość: hmm]

to niech u siebie postawi dekodery, tak jak w tej chwili obsługuje wybrane
kanały z platform cyfrowych, a użytkownicy będą mogli zostać przy starym sprzęcie.

[Gość: wikionar]

i podejrzewam, że tak zadziałają - bo wtedy nie będą musieli tykać
całej infrastruktury, kabli, skrzynk rozdzielczych itp...

telewizja cyfrowa

[Gość: Miś]

Mieszkam w Teksasie. W Stanach telewizja analogowa kończy nadawanie
za rok, w lutym 2009 roku. Dekoder do umożliwający oglądanie
powietrznej telwizji cyfrowej na starym analogowym telwizorze
obecnie kosztuje $60 czyli 150 zł. Rząd federalny będzie wysyłać
kupony $40 dla osóbm które chcą sobie kupić standardowy dekoder.

Coraz więcej ludzi kupuje telewizory HD TV, telewizja high
definition, mająca 540 linii lub 720 linii lub 1080 linii (stare
telewizory mają około 250 linii rysowanych dwa razy - interlaced).
Odbiorniki HD TV kosztują od kilkuset dolarów do ponad $10 tys.
Niestety programów HD TV ciągle jest mało. Również ciągle nie ma
jednego standardu.

Mieszkając w Polsce oraz nie pracując w firmie żyjącej z telewizji
nie martwiłbym się co będzie za 7 lat.

Zapomniałeś wspomnieć o WB z Waszyngtonu

[Gość: free texas]

Tam czeka ludzi to samo.

[and_rzej]

"Wątpię czy jakiemuś emerytowi czy przeciętnemu zjadaczowi chleba zrobi różnicę
większą czy ogląda film HD czy w normalnej rozdzielczości."

asdf, Ty chyba pomyliles pojecia. W 2014 bedzie przejscie z TV analogowej na
cyfrowa. TV cyfrowa to nie to samo co HD. Przecietny zjadacz chleba bedzie
ogladal TV cyfrowa w zwyklej rozdzielczosci, a kanaly w HD bedzie mogl sobie
dokupic dla przyjemnosci.

[Gość: Taras]

Jakby tak wszyscy myśleli jak Ty, to napewno niebyło by postępu. A
internetu byś napewno byś nie miał.
Co jakiemuś emerytowi lub przeciętnemu zjadaczowi chleba dało:
- możliwość indywdualnego odbioru telewizji satelitarnej
- przejście z systemu telewizji SECAM na PAL
- uruchomienie nadawanie telewizji w kolorze
- zmiana zakresu UKF
- nadawanie audycji radiowych w stereo
Uważam, że źle oceniasz ludzi. Siedem lat to długi okres, wielu
obecnych w wieku produkcyjnym wejdzie w wiek emerytalny.

[Gość: niewazne]

Coś ci się chyba pomyliło. HD i telewizja cyfrowa to różne pojęcia.
A "przeciętny zjadacz chleba" będzie miał z tego to, że w
dotychczasowym paśmie zmieści się 4x więcej kanałów, więc np.
odbiorca, który nie ma kablówki, a zwykłą antenę będzie miał większy
wybór, bo więcej kanałów mu odbiornik odbierze. O takich rzeczach
jak wiele wersji językowych, napisy itp. nawet nie wspominam.

[Gość: Irrlicht]

> A "przeciętny zjadacz chleba" będzie miał z tego to, że w
> dotychczasowym paśmie zmieści się 4x więcej kanałów,

"Przeciętny zjadacz chleba", żyjący z dala od dużego miasta może mieć np. TVP1,
TVP2, TVP Info, POLSAT, TV 4 i TVN (albo nawet mniej), a do tego kilkadziesiąt
kanałów z szumem. Po cyfryzacji będzie miał te same 6 kanałów i kilkaset kanałów
z szumem. Szum będzie cyfrowy, więc nieinterpretowalny, czyli właściwie nawet
nie będzie szumiało na tych dodatkowych kilkuset kanałach :->

[Gość: kairos]

ty chyba nie ogladalesz jeszcze nigdy telewizji cyfrowej. ostatnie cztery lata
mieszkalem w okolicach Frankurtu (nM) i tam od przynajmniej dwoch lat jest juz
tylko telewizja cyfrowa (dvb-t).
przed tym odbieralismy 4 i pol kanalow (z tego tylko 2 tak naprawde w dobrej
jakosci) - po wlaczeniu dvb-t dwadziescia programow w jakosci przynajmniej
porownywalnej z telewizja satelitarna. I to z ta sama antena na dachu. Tylko
przy naprawde okropnej burzy mielismy problemy.

Jesli ktos nie chce wydawac pieniedzy, nie musi. Przeciesz nikt go nie zmusza do
ogladania telewizji. Ale prosze niech nie zmusza innych do uzywania
przestarzalej technologi albo stacji telewizyjne do uzywania podwojnej technologii.

Naucz się pisać po polsku

[Gość: rwt]

"uderza" piszemy przez "rz"

Proste pytanie - jaki TV kupić?

[Gość: hilfe]

Jaki TV kupić?
Wprowadzam się do nowego M i musze cos wybrać.
Moje jedyne wymaganie: ma ładnie wyglądac obraz teraz i za 5 lat.

Co więc kupić (LCD, plazma odpada):
Full HD i czy może poprzestać na tańszym HD Ready?

Najlepiej gdyby ktos podrzucił konkretne przykłady telewizorków.
Pójde do sklepu a sprzedawca wciśnie mi wszystko, ja zas znowyu nie
mam czasu się zbytnio zagłębiać jaki TV jest lepszy.

Jedyne co wiem, to że LCD bierze mniej prądu, a Full HD to
telewizorki od minimum 37 cali.

[pe1]

> Jaki TV kupić?
> Wprowadzam się do nowego M i musze cos wybrać.
> Moje jedyne wymaganie: ma ładnie wyglądac obraz teraz i za 5 lat.

Tego ostatniego nie da się spełnić - warunki "teraz" i "za 5 lat" są sprzeczne

> Co więc kupić (LCD, plazma odpada):
> Full HD i czy może poprzestać na tańszym HD Ready?

jeden i drugi to pieniądze wyrzucone w błoto

> Najlepiej gdyby ktos podrzucił konkretne przykłady telewizorków.
> Pójde do sklepu a sprzedawca wciśnie mi wszystko, ja zas znowyu nie
> mam czasu się zbytnio zagłębiać jaki TV jest lepszy.
>
> Jedyne co wiem, to że LCD bierze mniej prądu,

nieprawda

> a Full HD to telewizorki od minimum 37 cali.

[Gość: Plasma]

Wybierając LCD popełniasz zasadniczy błąd już na samym początku procesu podejmowania decyzji. Ochłoń, porównaj jakość obrazu, poproś firmę o prezentację porównawczą w Twoim domu. Nie ulegaj "chłytom małketingowym" bez walki!

[manhu]

Czyli kup CRT, na te kilka lat super, bo jakość o wiele lepsza niż na LCD i dużo taniej. Dopiero jak będzie HDTV cyfrowa to można kupić LCD (ale wtedy LCD już zdechnie i zastąpi go nowa technologia).

[Gość: Mario]

A ciekawi mnie dlaczego plazma odpada? Ja kupiłem plazmę Full HD z
pełną świadomością, że LCD odpada. W LCD są smugi podczas ruchu i
nie wiem jak by cię przekonywali, że ich nie ma. Dodatkowo w LCD i
nie można regulować jasnością tak samo jak nie da się regulowac
jasnością jarzeniówki. Wieczorem w normalnych warunkach nie da się
tego oglądać - tak łeb przez oczy wypala. No i dodatkowo żre prądu
jak smok. Palzma w większości warunków oglądania zuzywa mniej
energii.

[Gość: Aster]

A to dziwne - ja jakoś w swoim LCD mogę ustawiać moc świetlówek - mam 3 poziomy świecenia. Plazma pobiera więcej prądu, jest mniej żywotna, w nowych LCD nie ma efektu smużenia, a do tego plazma FULL HD to praktycznie niespotykana rzecz.

Plazma Full HD niespotykana? Coż za bzdura

[Gość: Mario]

Zapomniałeś dodać Plazma Full HD na małych ekranach 40 cali i
poniżej. Jest to ograniczenie technologiczne. Za względów
konstrukcyjnych nie da się zrobić piksela o bardzo małych
rozmiarach, dlatego plazmy Full HD występują tylko w większych
rozmiarach, 50 - 100 cali. Z kolei LCD w tym rozmiarze jest trudno
znaleźć. Plazma Full HD nie jest popularna w Polsce z tego prostego
powodu, że Polacy w większości przyppadków kupują malutke telewizory
40 cali i poniżej.

[Gość: Taras]

Tak trochę trudno doradzić gdyż nawet nie piszesz jak wielość by cię
interesowała.
Według skąpiec.pl
Zainteresowanie telewizorami:
- 80% LCD
- 10% plazma
- 10% kineskop
Przekątne LCD:
- 40% 32 cali
- reszta ponizej 10%
Przekątne plazma:
- 70% 42 cale
Narosło wiele w tym temacie mitów.
Telewizory LCD mają mały kąt widzenia. Nowsze konstrukcje są tego
pozbawione.
Telewizory plazmowe pobierają dużo energii. Jest to prawda, ale wraz
zwrostem wielkości różnica się zaciera.
Ekrany telewizorów plazmowych wypalają się. Obecnie to już nie jest
problem. Żywotność LCD określona jest na 50000 godzin a plazmy na
60000 godzin.
Ekrany LCD smużą. Wada ta dotyczy starszych ekranów.
Telewizory LCD słabo wyświetlają kolor czarny. Jest to prawda.
Wszystko tak naprawdę zależy od konkrętnego modelu.
Za LCD może przemawiać to że firma Sony przestała prdukować
telewizory plazmowe. W swojej ofercie ma tylko LCD.
Następny problem jest wybrać stenardową rozdzielczość, HD Ready
1280x720, czy HD Full 1920x1080. Niestety jeszcze jakiś czas
telewizja będzie nadawała w standardowej rozdzielczości, przy
większej rodzielczości jakość programu telewizyjnego będzie spadać.
Trzeba iść na kompromis.

[maruda.r]

Gość portalu: u napisał(a):

> maruda.r napisał:
>
> >
> > Za sześć lat telewizory i radia ponad 7 mln Polaków mogą zamilknąć.
> >
> > *********************************
> >
> > Biorąc pod uwagę coraz mniejszą żywotność sprzętu RTV nie ma co się spies
> zyć.
>
> A masz jakieś badania dotyczące tego, bo ja czegoś takiego nie zauważam?

*******************************

Masz jakieś badania potwierdzające, że żywotność sprzętu RTV się zwiększa?

[bleck.16]

Gość portalu: u napisał:
"Np. niedawno DVB-T przeszło na kompresję H264/AVC. Użytkownicy, którzy kupili
telewizor z DVB-T, ale oczywiście z MPEG-2 nic już >sobie nie pooglądają"

DVB-T nie przeszlo na H264 tylko dodalo. Chodzi o to ze MPEG2 slabiej sobie
radzi z nadawaniem HDTV. Pewnie co jakis czas beda dodawane nowe kodeki. Kazdy
bedzie mogl sobie zrobic update softu w telewizorze o nowe kodeki lub nowe ich
wersje. Tak jak to sie robi w odtwarzaczach - nagrywarkach DVD/HDD, dekoderach
sat, telefonach komrkowych, nagrywarkach CD/DVD w komputerach, routerach,
modemach, konsolach do gier itd.
Oczywiscie pod warunkiem ze w sklepie zapyta sie sprzedawcy tylko o taki
telewizor który ma mozliwosc zmiany softu. Jesli ktos przy kupnie telewizora nie
zwraca uwagi na ten parametr i interesuje go tylko np wielkosc w calkach to juz
jego sprawa i pozniejszy problem.

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: mucha]

To straszne, bez telewizji nie ma zycia. Trzeba by z dzieckiem na spacer chodzic. swiat by sie załamał, ludzie by umarli z nudow,albo zaczeli nie daj boze myslec, gdzie by puszczano reklamy/insrukcje jak byc szczesliwym kupujac naprzykład w tesco.

[Gość: edek]

Artykuł nie był raczej o wpływie telewizji na relacje społeczne itp.

[mucha123443]

no nie był, ale gdzie znajdziesz artykuły o pozytkach z ogladania telewizji. Badzmy szczerzy telewizja jest poto by zapewnic tania rozrywke i przedewszystkim miejsce na reklamy.

[Gość: Taras]

W końcu posiadanie telewizora ani komputera nie jest przymusem. Tak
samo dostep do internetu.

[maruda.r]

Gość portalu: edek napisał(a):

> Artykuł nie był raczej o wpływie telewizji na relacje społeczne itp.

***********************************

Ależ był. Założeniem był przymus oglądania telewizji. Pokrętną tezą
zabezpieczenie się już teraz - najlepiej w coś z wyprzedaży.

Od lat nie mam telewizora

[smok_sielski]

i jakos za nim nie tesknie. Zwlaszcza jak jestem u kogos i widze co tam
puszczaja. Wszystko co potrzebuje mam w internecie, wiadomosci, filmy, itd. O
godzinie ktora mnie pasuje.
smok

[Gość: asddf]

Ja również nie mam telewizora. Zrezygnowałem kilka lat temu, kiedy po powrocie
do domu włączyłem tv a tam ciągle reklama. Po przejrzeniu wszystkich kanałów
kilkunastukrotnie uswiadomiłem sobie, że nic tu dla mnie nie ma i że nie chcę
więcej oglądać tego szajsu. To było jak rytuał, jak nerwowe sięganie palacza po
kolejnego papierosa. Co ciekawe conajmniej kilkanascie dni męczylem się jakis
narkoman. Od tego mozna się naprawdę uzależnić.

Podobnie jest z internetem. Większosc ludzi jest okrutnie uzależniona od
potrzeby codziennej dawki informacji. Nieważne jakiej, byleby przejrzeć ulubione
strony www czy blogi, a co sprowadza się własciwie do zajęcia czyms mózgu i w
gruncie rzeczy jest marnowaniem czasu. Tak to dzisiaj widzę. Wytresowano ludzi
do bycia konsumentami różnych dóbr: informacji, gadżetów, samochodów itd. Stało
się niezaprzeczalną oczywistoscią, że zepsuty telewizor zostanie zastąpiony
nowym większym lepszym zamiast naprawiony. Co trzy miesiące każdy powinien
wymienić pół peceta aby być 'na fali' itd. ;)

Przecież nie bez potrzeby powstają na swiecie miejsca, gdzie leczy się ludzi z
tego, by nie kupowali bez sensu ubrań których nigdy nie założą, albo z tego by
nie siedzieli na czacie albo przed konsolą po 48godzin bez jedzenia i snu.

Najfajniejsze jest to, że są ludzie, którzy nie są w stanie poprawnie żyć w
ciszy, bez dawki reklam, hałasu i ciągle włączonego radia czy telewizora
niezależnie czy ktos go w ogóle ogląda czy nie.

[swan_ganz]

> Zrezygnowałem kilka lat temu, kiedy po powrocie
> do domu włączyłem tv a tam ciągle reklama. Po przejrzeniu
> wszystkich kanałów kilkunastukrotnie uswiadomiłem sobie, że nic
> tu dla mnie nie ma i że nie chcę więcej oglądać tego szajsu.

ja zrobiłem to samo co Ty... Tzn telewizor jeszcze mam ale już dobre
pół roku mineło jak przestałem go włączać...
I dopiero z perspektywy pół roku abstynencji telewizyjnej widać jak
nami media próbują manipulować... Szczególnie w polityce.

[Gość: Taras]

Siedzisz cały czas w necie i na nic nie masz więcej czasu. A wiesz
jak w necie można manipulować.

[Gość: Aster]

Ale telewizor to nie tylko telewizja? A filmów nie oglądasz np?

[Gość: smok artysta]

Tylko Discovery, Animal Planet i National Geographic nadają się do oglądania - reszta to ...

Mohery bez telewizji !! Huura !!

[kain_brat_abla]

I radio z ryjem trzeba im wyłączyć !!

[Gość: edek]

Spokojnie, wezmą kredyt i kupią w sieci Rydz RTV odbiorniki odbierające jedną
stację.

[cloclo80]

TV Trwam jest obecnie w paczce TVP na Astrze. Jeśli chcesz udupić Rydza popieraj
zniesienie abonamentu.

[Gość: ala]

Zniesienie abonamentu potrzebne Polakom na 100%. Czas przestać
opłacać gigantyczne wynagrodzenia różnej maści pseudo-artystom i
pseudo-managerom. Kto chce niech płaci dobrowolnie. Dość łupienia
Polaków.

[Gość: e]

Spoko spoko, o tzw "ciemny lud" do oddawania glosow zatroszcza sie w pierwszej
kolejnosci

On Board to amatorzy

[Gość: olo]

On Board to amatorzy nie wiedzą co badają
Straszenie zmianmi? Tylko tych co mają antenkę tradycyją:)
Jak ktoś ma kabel albo satelitę to go wali :))
Trzeba wiedzieć CO się bada.

Przyklad Szwecji

[Gość: Szwed]

W Szwecji juz wylaczono sygnal analogowy i tez bylo troche paniki
medialnej, co to bedzie... A co jest?
Ja mam np kablowke i to mnie w ogole nie dotknelo, nadal mam ten sam
100Hz "tradycyjny" telewizor.
Najtansze dekodery (dzialaja bez problemu przy odpowiedniej antenie)
mozna bylo kupic od 150 zl wzwyz dla tych co bez kabla.
Aby tylko nie dac sie zwariowac mediom, ktore wszedzie bija piane
przy takich okazjach... :)

Łee, u mnie kablówka udostępnia dekodery

[Gość: mixer]

za 1,90 zł na miesiąc. (Albo nawet 1,50 zł, nie chce mi się teraz
sprawdzać)I tak jest albo będzie też gdzie indziej. Takie czy inne
platformy cyfrowe będą walczyć o klientów...

Płatni pośrednicy nie mają monopolu

[aby]

Jest jeszcze jedna kategoria odbiorców - mających dostęp do niekodowanych
(free-to-air) cyfrowych programów satelitarnych poprzez indywidualną antenę, bez
żadnego pośrednika.
Aby mieć dostęp do szerokiego wachlarza programów telewizyjnych i radiowych ze
świata nie ma potrzeby wykupywania abonamentu w jednej z tzw. platform cyfrowych
czy kablowych, jak sugeruje autor.

[pe1]

jasne. tyle, że zapomniałeś wspomnieć, że 90% treści to reklamy i debilne
teleturnieje

[aby]

Re: pe1.
Nie rozumiem.
Dość regularnie zaglądam na stacje niemieckie, takie jak Phoenix, ARD, ZDF czy
telewizje regionalne. Zaglądam na BBC Parliament, France24, Russia Today, CT24,
telewizje państw bałkańskich, al-Jazeerę, itd.
To są wszystko telewizje, w których nie ma reklam (lub prawie wcale),
teleturniei - i których nie ma w pakietach sieci kablowych/platform. Np. z
niemieckich stacji kablówki oferują wyłącznie 2-3 stacje komercyjne takie jak
RTL, Sat1 czy Pro7. Tych nie oglądam wcale.

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: gosc zyczliwy]

w Polsce jak zwykle bedzie balagan , ktos bedzie chcal zarobic itd,
W Stanach mowi sie o tym od dawna i dekoder kosztuje okolo 200 dol.
czyli jest przystepny dla kazdego

[Gość: Marek]

W Stanach dekoder kosztuje od $40 do $58 dolarow w tym Rzad daje tobie kupon na
$40 dol.Twoj koszt- od 0 do 18 dolarow. 2 kupony na rodzine.

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: beskidnik]

Wbrew twierdzeniom z tekstu, radiowe pasmo UKF (88-108 MHz) przetrwa
cyfryzację telewizji w formie analogowej... cyfryzacja naziemnej TV
ma zwolnić wiele częstotliwości UHF na potrzeby nowych przetargów
dla usługodawców nowych, wszystko-mających-niezbędnych-usług ;> TV
cyfrowa pozwoli też na jednym kanale analogowych nadawać więcej
kanałów cyfrowych, czyli uzyskać większe zyski z częstotliwości... w
praktyce przełoży się to na jeszcze więcej reklam w jeszcze większej
ilości kanałów telewizyjnych...

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: Cyrus]

7 mln gospodarstw to nie 7 mln Polaków. A poza tym w wielu domach jest dwa a
czasami więcej telewizorów. Platformy satelitarne nie nadają programów
regionalnych więc odbiorcy satelitarni przełączają swoje telewizory na telewizję
naziemną. Kablówki też przechodzą na nadawanie cyfrowe więc abonenci będą
musieli zaopatrzyć się w dodatkowy odbiornik cyfrowy.
Odbiornik Mpeg-2 kosztuje od 30 Euro(Austria), Mpeg-4 od 120 Euro

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: TV]

Jeśli chodzi o zakup nowego telewizora to proponuję jednak poczekać. W tym roku
na pewno pojawi sie nowa telewizor - telewizor laserowy. Produkcja jego jest
dużo prostsza i dużo tańsza. Zużywa dużo mniej prądu i jakość odbioru ma być
dużo lepsza.Miał się pojawić na Targach w Las Vegas grudzień 2007 - z firmy
Matsushita- targi konsumenckie ale coś nie wyszło.

To radosna nowina !

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Nareszcie padnie 4 władza w Polsce, najsilniejsza zresztą !
Ogłupiacze i teledurnieje się skończą :)

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: Catch]

dekodery cyfrowe po kilkaset złotych????
w Anglii po 19 funtów - będzie się opłacało przywozić i sprzedawać...:)

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: gosc]

kilka lat temu wywaliłem pudło TV z domu (jeden tv zostawiłem w kuchni, żeby
sobie dziecko pooglądało ewentualnie wiadomości czy tam jakieś eventy).
Generalnie od dłuższego czasu mam wyłącznie kompa z internetem i jestem
szczęśliwy - na filmy chodzę do kina (niezbyt często, max 1x w tygodniu),
informacje sam sobie wybieram i wiem na jakich portalach ich szukać, aby mieć
szeroki pogląd.

Najfajniesze są miny moich znajomych, gdy im opowiadam, że nie widziałem tej
reklamy :P. Niestety zapowiada się sromotny powrót TV do mojego domu wraz z
kinem domowym... chyba jednak nie podepnę go do anteny, bo i po co...

Wszystko można, trzeba tylko chcieć. Nie mówiąc już o tym, ile wolnego czasu mam
na czytanie i kształcenie się. Najważniejsze to nie przesadzać z komputerem w
drugą stronę. Żadnego tam spędzania całego dnia przed monitorem. Ot, raz
dziennie przez około godzinkę przeglądam portale i wiem, co się na świecie dzieje.

[Gość: Taras]

A to ze znajomymi nie masz innego tematu jak reklamy. W internecie
też są reklamy i też wciąga. Telewizor też mozna właczyć o 19:30 i
oglądnąć tylko wiadomości.

Z analogową rozstałem się lata temu...

[Gość: Mario]

Od jakiegoś czasu mam antenę 2m w ogródku i oglądam BBC z Astry 2D.
Nadawanych w Polsce kanałów nie widziałem od lat - ani naziemnych
ani satelitarnych. I prawdę mówiąc jestem z tym bardzo szczęśliwy.
Nie oglądam głebokiego dna jakie reprezentują rodzimi nadawcy.

Tak tylko pytam...

[Gość: zaloguj się]

> Nie oglądam głebokiego dna jakie reprezentują rodzimi nadawcy.

Skoro nie oglądasz, to skąd wiesz, że to dno? Bo ktoś Ci powiedział?...

[Gość: Mario]

Że polska TV to dno wiem na podstwie obserwacji sprzed lat natomiast
potwierdzenie mam co roku u cioci na imieninach, kiedy to goście
torturowani są widokiem Polsatu ewentualnie TVP.

[Gość: Mario]

Dodam może, że dno polskiej TV jest może tylko po części winą samych
nadawców, bo przede wszystkim jest ono odzwierciedleniem pragnień i
preferencji polskiej widowni.

Ile kasy wziął autor artykułu???

[Gość: sprzedawca RTV]

Sprzedaję akurat sprzęt RTV i największej bzdury jeszcze nie
słyszałem,że zamilkną nasze poczciwe analogowe TV.Każdy telewizor
nawet te tzw."cyfrowe" LCD czy plazmy posiadają zarówno wejścia
cyfrowe HDMI jak i analogowe(scart,komponentowe).Po prostu do
dobrych analogów podłączymy dekoder zamieniający cyfrowy sygnał na
analogowy poprzez gniazdo scart(zwane euro) i po krzyku.Ale lepiej
ludziom namieszać w głowach i zmusić ich do kupna za parę tysiaków
nowego TV.Pozdrawiam fanów leciwych ,ale bez efektu tzw."smużenia"
telewizorków 50 hercowych,papa.

[Gość: Taras]

Ale dobrze pisze większość telewizorów analogowych o standardowej
rozdzielczości zamilknie i nie ma wejścia/wyjścia cyfrowego HDMI.
Ale sprzedawcy będą klientom kit wcisakać aby sprzedać.

Przestańcie straszyć ludzi !

[Gość: Leszek]

Nie, telewizory NIE przestaną działać - jedynie ich tunery nie będą miały
sygnału. Zwykła prosta przystawka do każdego TV wystarczy. Przystawka moze być w
postaci maleńkiego pudełka (podłączona zamiast np magnetowidu obok (z) tunera
satelitarnego jaki otrzymujemy od Cyfry+, Polsatu czy N - z wyjściami na każdy
TV. Będzie za darmo, albo za drobne pieniądze - dziś kosztują 30-70 zł. Tunery
pojawią się w różnym sprzęcie - są nawet w DVD, są przystawki do notebooków,
więc jest do wyboru-do koloru już dziś (TANIO). Podejrzewam, że każdy tuner
satelitarny będzie miał również tuner DVB-T. Nie straszcie więc ludzi zachęcając
do kupowania nowych LCD czy plazmy, bo i te w większości nie mają tunera DVB-T.
Pała za tekst sponsorowany i nieznajomość tematu.

allegro.pl/item326673012.html
allegro.pl/item324164058.html
allegro.pl/item325595323.html

Do wozow drabiniastych

[Gość: Andrzej]

A nie do TV cyfrowej pojecia o niczym nie macie i juz placz. Umierac
patalachy za Nicee a nie interesowac sie postepem technicznym

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: maco]

Bzdurny artykuł. Po co myśleć o takich rzeczach i się stresować, analizować że
za 6 lat będzie telewizja cyfrowa. Przyjdzie 2014 a większość i tak będzie miała
cyfrowy sygnał z satelity/kablówki albo nowy TV. Reszta kupi sobie dekoderek za
100zł (nie kosztują one kilkaset tylko 100zł!) Jedyny smutek że cyfrowa TV
zacznie działać dopiero w 2014 a nie 2010 - 4 lata stracone. Władza
najwidoczniej nie chce większego pluralizmu stacji TV w dostępie ogólnopolskim i
bezpłatnym.

Po co wam telewizja?

[pendrek_wyrzutek]

Wyrzucic telewizor i z glowy!

radio jest lepsze

[Gość: polski-moher]

Po co komu telewizor?

Znacznie lepszym źródłem prawdziwych informacji o świecie jest radio. Osobiście
nie posiadam telewizora, ale mam radioodbiornik. Ustawiłem pokrętełko na
RadioMaRyja a następnie urwałem pokrętełko. Nikt nie może już przestawić na inne
radio. Po podgłośnieniu na max i urwaniu pokrętełka głośności nikt nie może
ściszyć wspaniałych audycji głoszących jedynie prawdziwą słuszną prawdę.
Sąsiedzi również mogą słuchać audycji których ja słucham. Dzielę się z nimi
dobrą nowiną, niech mają coś od życia;)

Ponieważ radioodbiornik pobiera tylko 3.5W energii nie ma sensu go wyłączać. Z
tego powodu bez przerwy mogę całym sobą chłonąć nowe informacje, modlitwy,
telefony od słuchaczy oraz inne czyste, polskie, wspaniałe treści płynące z
monofonicznego głośnika. Uwielbiam ciągłe podsycanie i uświadamianie mi zagrożeń
świata, tendencyjne treści, ucinanie wypowiedzi niewygodnych słuchaczy,
jednobiegunowe pranie mózgu i oczyszczanie polityki z niewygodnego śmiecia.
Teraz jestem naprawdę szczęśliwy;) Więc po co mi telewizor, przeszkadzałby mi
tylko w koncentracji w odbiorze radia.

MPEG-2 czy MPEG-4 ? kaktus mi wyrośnie prędzej....

[Gość: zibi]

niż te barany od standardów ustalą jaki ma być obowiązujący bo DVB-T
też nie jest jeden.
Zamiast straszyć ludzi takimi nagłówkami, może lepiej wysilić się
trochę i napisać artykuł o tym, jak od już kilku ładnych lat trwa
bezsansowna dyskusja jaki ten standard ma być.

[Gość: Lelekl]

Z tego co mi wiadomo to tzw cyfryzacja spowodowuje zwiększenie
ilości potencjalnych telewizji (i rozgłośni), które będą mogły
funkcjonować "w eterze". Trzeba więc poczekać z 6 lat no może dodam
ze 4 lata na opóznienia kiedy to dzięki technice zwiększy się
wolność słowa w mediach elektronicznych. Szkoda, że trzeba aż tyle
czekać aby partyjny betgon oddał kolejną rubież w tej wojnie , która
dalej ma miejsce, społeczeństwa z wybraną przez siebie władzą.

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: emeryt]

Co za bzdury i straszenie ludzi; za nowy tuner satelitarny niekodowanej cyfrowej
telewizji zapłaciłem 70 zł i bezpłatnie odbieram na komputerze TV Trwam oraz
super interesujące darmowe telewizje niemieckie jak Pro7, RTL, VOX i inne.

Telewizja analogowa do lamusa

[Gość: abc]

Swiat Konsumenta powinien zajac sie realnymi problemami a nie tym co
bedzie za 6 lat - bo wtedy wszystkie telewizory beda cyfrowe i nie
bedzie problemu. A realnym problemem konsumentow jest to ze we
wszystkich sklepach w Polsce jest pelno telewizorow z DVB-T MPEG2
ktore nie beda mogly odbierac MPEG4 (standard przyjety w Polsce) i
wiekszosc konsumentow w Polsce ktorzy dzis kupuja telewizor za kilka
lat beda musieli go wymienic ! Gdyby cos takiego dzialo sie w USA to
organizacje konsumenckie zzarly by wladze za to ze nie dbaja o
interesy konsumentow. W Polsce konsumentami nikt sie jak widac nie
przejmuje, niech kupuja, za kilka lat kupia nastepne...