Ani dzieci, ani kwiaty

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: mariolka]

jestem w I liceum, nie mamy edukacji seksualnej ponieważ, zajęłaby nam ona jedną
lekcję geografii- a jestem w klasie geograficznej. mądrze to wymyślili, prawda?

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: iwonas]

Podejscie do seksualnosci czlowieka musi zawsze odnosic sie do
czlowieka jako do osoby ,ktora zdolna jest do milosci i potrafi te
milosc wyrazac rowniez w akcie seksualnym.Oczywiscie wiedza na ten
temat jest potrzebna tak jak wiedza na kazdy temat.
OPIS SEKSUALNOSCI NASZEJ MLODZIEZY WYRAZNIE UJAWNIA ZBYT UPROSZCZONE
I SPLYCONE PODEJSCIE DO TEMATU CZEGO DOWODEM JEST TEN ARTYKUL.
sEKSUALIZM CZLOWIEKA TO CZESC SKLADOWA JEGO OSOBOWOSCI ,JEGO
CHARAKTERU JGO PODEJSCIA DO ZYCIA I DRUGIEGO CZLOWIEKA. DRODZY
RODZICE I WYCHOWAWCY
SAMI PRACUJCIE NAD SOBA.DAWAJCIE DOBRY PRZYKLAD.UCZCIE SIE I
ROZWIJAJCIE A DOPIERO POTEM OCZEKUJCIE REWOLUCJI.

[Gość: syfek17]

jesli weżmiesz slub -cudza żona to miejsce w które nie wolno wchodzić,
ona dla ciebie nie istnieje
Ks.Malinski


NO WLASNIE
ludzie opisani w ww. artykule dla mnie nie istnieją
słownie
nie istnieją

Seks nastolatków to ostatnio...

[login_zastrzelony]

...chyba najpopularniejszy temat w internecie, oczywiście oprócz polityki (choć
raz na jakiś czas i z nią związany, niechlubnie). Nie ma w tym nic złego. Tak
sobie tylko piszę.

Jako 30-letniemu bezdzietnemu facetowi, tak odrobinę dziwnie mi się czyta o
fantazjach i problemach erotycznych 14, 15 czy 16-latek. Ale OK. Nie narzekam
bynajmniej. Zaczynam się przyzwyczajać. To chyba miłe. Może zdjęcia by się
przydały...

gwiazda porno :)

[Gość: miś]

bo u nas już nie ma słowa "aktor" , w żadnej branży, wszędzie gwiazdorzy i
gwiazdorki :D

Czowiek to wybór.

[Gość: elemele]

Ten artykuł mówi jasno, że każda kobieta ma prawo zostać dziwką. Nie jest to
kłamstwo, bo człowiek posiada wolną wolę i może zostać kim chce.
Kwestia jest tylko taka, że jedni ludzie próbują uchronić kobiety przed
zostaniem dziwkami, inni zachęcają, aby nimi zostały, a pozostałych to w ogóle
nie obchodzi.

Młodzież

[margherita_22]

Młodzież zawsze miała bardzo idealistyczne nastawienie do życia i raczej mało
racjonalne. Przejawami właśnie tego są : poszukiwanie dozgonnej miłości, u
dziewcząt zwłaszcza mylenie zwykłego chłopaka chcącego się "zabawić" z
romantycznym superkochankiem itd. Ten wiek po prostu już tak ma.
Poza tym jeżeli ta ankieta jest wiarygodna to nie pozostaje nam nic innego
jak cieszyć się z tego faktu, że " nie taki diabeł straszny"

GW robi z młodzieży idiotów

[Gość: chłopak]

każdy już w wieku 14-15 lat wie co trzeba robić aby były dzieci i
mówią o tym nawet na przyrodzie w gimnazjum. A na religii cały czas
trąbią w szkole aby seks wiązać z uczuciem. Nie wiem na czym miałaby
polegac ta wg. autora rewolucja? Na rozwiązłości?

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: mahadeva]

No ja do niedawna mialam mysli jak Magda - czyli ponad 10 lat
dluzej, a wychowalam sie w warszawie - wierzylam w wielka milosc,
myslalam, ze seks bez zobowiazan to cos zlego, balam sie, ze wielki
penis mojej bylej milosci sie nie zmiesci... Sama musialam walczyc z
tymi czarnogrodzkimi zabobonami. A i tak czasem moja otwartosc na te
sprawy wzbudza zaskoczenie... Kolezanki i koledzy nie potrafili nic
madrego doradzic, sama musze wszystkiego doswiadczac. Powoli.

Idiotyczny tytul zboczencow z 'GW'.

[Gość: danny]

Jaka rewolucja by sie przydala, przepraszam?

Czy wizja Polski jako krainy rozbitych malzenstw, aborcji, pokazów
przymierzania prezerwatyw wsrod 7-latków, rozdzielenia seksu od
milosci i powszechnego promiskituizmu, slusznie kiedys zwanego
kur..stwem, tak bardzo spedza sen z powiek redaktorom Polityki i
Wybiorczej?

[Gość: mahadeva]

polacy to jednak sa specjalisci od hipokryzji... czy Kolega uwaza,
ze nie przydalaby mu sie jakas lepsza edukacja seksualna w mlodosci?
No ja zaluje, ze takiej nie otrzymalam, ze panuje u nas taka
niewiedza. Informacja np. o prezerwatywach wcale nie wplynelaby na
moja ochote na seks z innymi osobnikami. A pelna swiadomosc jest
lepsza od niewiedzy.

[Gość: danny]

> polacy to jednak sa specjalisci od hipokryzji... czy Kolega uwaza,
> ze nie przydalaby mu sie jakas lepsza edukacja seksualna w
mlodosci?

Hipokryzja, jakkolwiek brzmi to prowokacyjnie, jest czasem lepsza
niz jej brak - tak jest w tym przypadku. Skoro, jak trafnie mowi
aforysta, h. jest 'trybutem placonym cnocie przez wystepek' to co by
bylo gdyby hipokryzja znikla? Czy wystepek zwracalby uwage na cnote,
czy raczej przeciwnie, podnosilby glowe wyzej niz wczesniej? Tyle
pod rozwage.

> A pelna swiadomosc jest
> lepsza od niewiedzy.

Ta uwaga jest gnostycka w brzmieniu - mniej lub bardziej
zamierzenie. Wcale nie uwazam zeby pelna swiadomosc bylaby czyms
wartosciowszym od pewnej niewiedzy . Bo czym jest ocean wiedzy przy
kropli milosci? Milosc, a takze odpowiedzialnosc sa fundamentalnie
inne od wiedzy. Poznanie seksualne nie jest poznaniem drugiego
czlowieka i zasady relacji damsko-meskiej w jej zasadniczej esencji.
Edukacja seksualna pokazuje gre cial, ale nie gre dusz, czyli tego
co nas rozni od zwierzat. W tym sensie jest wulgaryzacja edukacji i
jej uczlowieczajacego, wysokiego celu.

Zostan ksiedzem, idz do klasztoru i nie mieszaj

[1europejczyk]

normalnym ludziom w glowach swoim "uswieconym" moralizatorstwem.
Fakt, ze Ty zostales tak wychowany, ze jest Ci z tym dobrze, ze
najprawdopodobniej sie do takiego "zycia" przyzwyczailes nie oznacza ze jest to
przyklad godny nasladowania i reklamowania.

"Seks bez milosci jest smutny zas milosc bez seksu jest frustrujaca"

Stad zreszta tylu zfrustrowanych w kraju.

"Poznanie seksualne nie jest poznaniem drugiego czlowieka i zasady relacji
damsko-meskiej w jej zasadniczej esencji."

To tylko i wylacznie jest Twoja ocena i nic wiecej.
Ocena ktora wynika z Twoich chyba ograniczonych doswiadczen, bo w swojej istocie
jest calkowicie bledna.

"Edukacja seksualna pokazuje gre cial, ale nie gre dusz, czyli tego
co nas rozni od zwierzat."

Banalne teoretyzowanie czesto slyszane z ambony ma sie po prostu nijak do
rzeczywistosci: nie ma czegos jak "gra cial" bez "gry dusz" i na odwrot.
Chyba zeby sluzylo jakims konkretnym dosyc wrednym celom.

Re: Idiotyczny tytul zboczencow z 'GW'.

Nie rozumiem, a raczej rozumiem

[Gość: kataryna]

Nie rozumiem jak bardzo trzeba być tępym, żeby musieć być uświadamianym i
edukowanym na temat jak się zachodzi w ciążę. Nie jestem jakoś wyjątkowo
inteligentna, ale poukładałam to sobie w wieku 7 lat na podstawie 3 informacji:
1. dowcip o Jasiu i Małgosi, ptaszku i gniazdku; 2. informacja, że Jaś ma
ptaszka a Małgosia gniazdko i że TYM WŁAŚNIE SIĘ RÓŻNIĄ; 3. scena kłótni w
"Szpitalu na peryferiach" (taki film czechosłowacki był, bo mąż miał wątpliwości
czy jest ojcem dziecka swojej żony. Oczywiście wtedy uznałam, że jest to
absolutnie obrzydliwe i NIGDY nie wezmę w tym udziału. Ale nie o to chodzi.
Miałam 7 lat i nikt nie przeprowadzał ze mną żadnych durnych pogadanek... To
mniej inteligentni powinni się zorientować, powiedzmy do 3 lat później. Nie
mówiąc już o najzwyklejszych lekcjach biologii w 4 klasie podstawówki. Pełna
anatomia: tu macica, tu jajniki, tu pochwa, tu prącie, tu jądra, tu
nasieniowody... owulacja, menstruacja, cykl miesięczny, płodność, niepłodność,
bezpłodność... KLASóWKA... Uff, zaliczyłam. Nie ma już w szkole biologii czy jak?
A raczej rozumiem.... że to dramat jak ludzie MYśLą, po co mają to robić?
Baranami łatwiej sterować i manipulować więc walmy im wszystko kawę na ławę i to
tak, żeby szli na sznurku. Ech

nic dodać nic ująć

[flash3r]

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: krr]

czy lenin rewolucjonista mógłby zająć sie swoim przyrodzeniem bo od
mojego mu wara

[Gość: bez loginu]

rewolucja przydałby się, większa świadomość o pewnych sprawach może
uchroniłaby nasze dzieci przed takimi wypadkami jak ten opisany w
książce Strefa Cienia www.strefacienia.pl

[Gość: kolanko]

wstęp przerażający, ale to chyba jest zaniedbanie rodziców tylko i
wyłącznie.

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: Jacek Placek]

Moim zdaniem powinna byc w polsce wieszka akceptacja osob o innej
orientacji plciowej i do tego powinna zmierzac reforma, osoby bi
seksualne oraz homoseksualny stanowia 10% populacji. Z czego te 10%
populacji w polsce na dzien dzisiejszy nie czuje sie bezpiecznie ani
swobodnie. Osoby te musza zyc w ukryciu nie moga byc soba. A co za
tym idzie depresja, samobojstwo albo imigracja...

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: Araki0]

Sam jestem nastolatkiem (19 lat) i uczeszczam do liceum.
Troche drazniące jest uogólnianie wiedzy młodych.
Dziwie sie, ze ankieterzy byli, krotka mowiac głupi, ich wiedz była(tak wynika z
artykułu) załosna, wrecz debilna bo nie znali podstaw biologi, ktora defakto
jest w klasie 4 podst.
I nie kierowałbnym sie tym pontonem bo takie pytania zadaja dzieci w wieku 12
lat robiac to z czystej przyjemnosci usłyszenia normalnej odpowiedz na durne
pytanie.

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: LinnVv]

"23 proc. chłopców i 12 proc. dziewcząt"

Albo dziewczyny boją się przyznać albo chłopcy lubią się dymać nawzajem w
poślady. :P

[Gość: Mariusz]

Błąd logiczny. Tzw. szybkie dziewczyny mogą nie poprzestawać na
pierwszym chłopaku.

Polki o seksie to mówią, czytają-NiE UpRaWiAjĄ.

[bujoczek]

mój zasięg to od 2 kl liceum do ok 35 lat. Najgorzej jest z małolatami.Gada to
niewiadomi co a gdy przyjdzie do ściągania majteczek to jest dramat. Nie lepiej
jest z laskami koło 30 nie mężatkami. Przeważnie są tak oczytane i obgadane w
temacie że nie maja czasu na praktykę zwłaszcza że przecież musi rano wstać
wcześnie np. do pracy!!! Z mężatkami jest dużo lepiej ale zawsze jest ten ktoś
trzeci komu może to złamać serce a mi np. kark...Może to że nie mam kasy i mówię
to "na wstępie" powoduje wiele negatawnych reakcji???

Profesor Lew Starowicz już na ciebie czeka.

[Gość: elemele]

[Gość: malwina]

niestety mężczyźni są wcale nie lepsi ;)
erotoman-gawędziarz to częste zjawisko społeczne.

absolutnie sie zgadzam ale faceci zato...

[Gość: marian]

absolutnie sie zgadzam ale faceci zato koncza zaszybko i wogle
niekumaja jak sie obchodzic z kobieta. Raczej ich poglad na sex jest
oparty o filmy porno, co czasami jest ok ale niewiedza co to
wyrafinowanie w lozku. No i jak wczesniej koncza za szybko.

Kobiety polki zato sa strasznie pruderyjne jest duzo laleczek ktore
w lozku sa jak klody drewna.

Co ciekawe to ze osobowosci idzie w parze z sexem.

Jak ktos jest sliczny ale nudny to w lozku masz klode. Jak laska
jest sliczna i super ciekawa ( osobowosc ) wtedy w lozku trafiles na
perle. I polecam slub :)

pozdr,

[afore1]

Kaczuszki są słodkie :P

SEKS

[hobgoblinucl]

polska nie jest krajem w ktorym spokojnie mozna o seksie rozmawiac, nie bojac sie posadzenia o promiskuityzm. pochodze z liberalnego domu; wiem jak wyglada ptaszek tatusia i cipka mamusi, pare razy zdarzylo mi sie slyszec ich zabawy w lozku, bo rodzice od zawsze byli entuzjastami otwartosci w wyrazaniu swojego 'biologizmu' (cytat z mamusi). i co z tego? dopoki nie wyslali mnie na ostatni rok szkoly do nowego jorku, dopoty bylem okrutnie sfrustrowanym seksualnie chlopcem myslacym o seksie nieustannie. w polsce ogromnie trudno jest naklonic kogos do seksu bez emocji i bez zobowiazan. skonczylem studia w londynie i robie teraz magisterke na yale i powiadam, nawet w konserwatywnych stanach jest duzo prosciej, niz w kraju ojczystym. wszyscy jestesmy ludzmi i wszyscy chcemy seksu. wszyscy, bez wyjatku. uwazam, ze rewolucja seksualna jest w polsce potrzebna (w ogole rewolucja obyczajowa), nie tylko w kwestii edukacyjnej, ale i obyczajowej. seks nie moze byc tematem tabu, bo to prowadzi to dewiacji. im wiecej seksu i wiedzy o nim (rowniez technicznej), tym lepiej!!!

[Gość: elemele]

Nie wierzysz w istnienie rozumu, więc trudno ci będzie obronić tę magisterkę.

To zupelnie celowo "czarni" robia w kraju z seksu

[1europejczyk]

owoc zakazany, tak by latwiej im bylo zerowac na wywolywanym w ten sposob
poczuciu winy wiekszosci swoich wiernych.
Zastapili wychownie seksualne w szkolach indoktrynacja religijna, w czasie
ktorej strasza mlodych na rozne wyszukane sposoby w wieku w ktorym ksztaltuje
sie w duzej mierze ludzka postawa wobec erotyzmu i seksu bedacych integralna
czescia szczesliwego zycia wiekszosci nie tylko tych, ktorych ominela wsteczna
indoktrynacja ale rowniez tych ktorzy potrafili sie jej skutecznie przeciwstawic
dzieki przykladom wsrod bliskich im szczesliwych i niekoniecznie poslusznych
roznym glupim interpretacjom jakich nie szczedzi nam przy kazdej okazji i juz od
paru ladnych wiekow religijne wstecznictwo coraz bardziej dominujace wsrod nie
tylko naszej hierarchi !

[Gość: 40-latek]

Niewątpliwie masz rację, ale w naszym społeczeństwie jest za dużo ulszczyzny, bu
o seksie można było mówić otwarcie.

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: gosc]

co wy pier.... ,chcecie zeby im zupelnie dzieciakom od.. i zeby
pieprzy.. sie jak te qwy z zachodu??
jak lubia to ok ale poco mowic ze rewolucja ma byc??
niech kazdy przezywa po swojemu a nie pod presja,otoczenia czy
glupich art...
zwolnijcie sie najlepiej i do pola

Bardziej o alkoholu niż o seksie:

[Gość: 40-latek]

Nie dziwię się, że coraz młodsi sięgają po alkohol. Przyczyna jest prosta: brak
alternatywnych rozrywek. wystarczy policzyć, ile puszek piwa można kupić za cenę
JEDNEGO biletu do kina i sprawa stanie się jasna.
Będąć nastolatkiem miałem to wielkie szczęście, że mogłem kupić i przeczytać
"Sztukę kochania" Michaliny Wisłockiej - świetną książkę podającą konkretne
informacje o sprawach płci, nie tylko o seksie. Co więcej: będąc w technikum
miałem - co prawda nieobowiązkowe - lekscje "PDż" czyli "Przygotowanie do życia
w rodzinie" ( w domyśle: socjalistycznej :-) ) prowadzone przez sympatyczną
panią psycholog i to właśnie na tych lekcjach omawialiśmy fragmenty książki
Wisłockiej. Wówczas wydawało się, że kolejne pokolenia będą miały łatwiejszą
drogę w zdobywaniu wiedzy o seksie. Rzeczywistośc jest inna... głownie dzieki
ludziom uważającym człowieka za " obraz i podobieństwo..." ale że ten "obraz"
zawiera spora dawkę doznań seksualnych, tego już nie zauważają. W sumie:
dzisiejsza młodzież nie ma łatwego życia w zdobywaniu wiedzy o seksie, bo filmy
"porno" to bardzo zły środek. Na szczęście moja książka Pani Wisłockiej
przetrwała do dnia dzisiejszego i już niedługo powinna stać się obowiązkową
lekturą mojego dorastającego syna.

pornografia jest jak programy kulinarne

[ylemai]

To trochę jak z programami kulinarnymi w TV. Gdy zaczynasz samodzielne
gotowanie, to co sam zrobisz będzie mizerną namiastką tego co zobaczysz. Ale
ćwiczysz, organizujesz swoją kuchnię, swoje narzędzia, stać cię na coraz lepsze
produkty... z czasem - jeśli chcesz, możesz zostać wysokiej klasy kucharzem.

Na początku seks na pewno nie będzie równie fajny jak na filmach porno. Brak
umiejętności, śmiałości, kontaktów. Praktykując - z czasem można do tego dojść.
Nawet w Polsce, gdzie prawiczki histeryzują na myśl o jakiejkolwiek nielegalnej
formie jedzenia bułek z kiełbasą. Nie wiecie o co chodzi?
www.chao.pl/?page=txt007

Kaczynski sie zajaknal i mlasnal dzis 3 razy!

[Gość: pozdr]

Kaczynski sie zajaknal i mlasnal dzis 3 razy - nie moge tego znalezc
na gazeta wyborcza!

Mozecie mi dac link do tego newsa?

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: anonymous]

Jest to ten problem powszechnego obowiazku nauki wyroslego
z Polski komunistycznej Stalina i totalitarnej Pilsudskiego
utozsamianego z obowiazkiem szkolnym w nedzawym
budynku szkolnym.
Narzuca sie dzieciom z rodzin klasay wyzszej i sredniej
koegzystencje z dziecmi z rodzin biednych, ktory narzuca
im atmosfere seksizmu i seksualnosci.
W szkole w latach80 tych mialem tylko jeden problem szmal
a szkola zmuszala mnie do nasyconej tanim i oblesnym
seksem studniowki i parties niektore sex.
Je mialem tylko jeden proble szmal.
Moge tylko MENOWI zacytowac jeden z moich ulubionych po ffm:
f^n m

video.xnxx.com/video14316/Group_Blowjob_in_the_School

I jak to się ma do wypowiedzi polityków ?

[and_nowak]

Najbardziej mnie rozśmieszyło, jak rzeczywistość opisana w artykule (poparta
badaniami) się ma to wypowiedzi polityków, zwłaszcza tych spod znaku Piłki i
Sobeckiej. Ta "sodoma i gomoria" jest de facto taka sama, jak wiele, wiele lat temu!
Co gorsze, niewiedza "na te tematy" również. A to już jest problem.

Propagowanie wstrzemięźliwości JEST DOBRE, ale nie zastąpi informacji o tym co
robić, gdy jednak ma dojść do stosunku. Jakie są ryzyka, jakie metody zabezpieczeń.

"Propagowanie wstrzemięźliwości JEST DOBRE"

[1europejczyk]

Dobre to ono jest przede wszystkim dla tych, ktorzy jak pies gospodarza "sam nie
zje i drugiemu nie da".
I coz takiego dobrego jest w propagowaniu wstrzemiezliwosci (w domysle jak sadze
seksualnej i erotycznej) ?
Skoro zostalismy stworzeni an obraz i podobienstwo Boze a seks i erotyzm jest
integralna czescia naszego jestestwa ?
Jest pewne,ze propagowanie hipokryzji jest zle: tam gdzie nie ma wzajemnego
uczucia, ktorego integralna czescia miedzy kobieta a mezczyzna niezaleznie od
wieku jest seks odwolywanie sie do "wyzszej sfery" tylko dlatego by zachowac
spoleczne czy religijne pozory przynosi szczegolnie zainteresowanym nie tyle
"wiecej szkody niz pozytku" co same szkody, ktore z zapamietaniem i determinacja
godna sobie tylko znanym celom, od wiekow reklamuje wstecznictwo religijne

Re: I jak to się ma do wypowiedzi polityków ?

Ale zapobiega HIV

[Gość: marian]

co jest wazne. Bo wg. nioficjalnych badan testem sliny. 25%
prostututek na polskich drogach sa nosicielami hiv. Czy duzo bardzo.

Jesteśmy stworzeni do sr*ania

[tajny_agentub]

Ale nie sramy gdzie popadnie.
Z seksu "naturalnego" i "zgodnego z naturą" biorą się dzieci. A wszyscy, nawet
feministki zgadzają się, że zdrowa rodzina to rodzice, a nie Aneta Krawczyk i
jej aktualny konkubent.

Hipokryzją jest niedostrzeganie tych zależności.

Hipokryzją jest niedostrzeganie faktu, że ciąża nastolatki wpływa na całe jej
dalsze życie, zwykle zamyka drogę do nauki i kariery.
Zwykle jest niezamierzona i niechciana. I opłakiwana.

Antykoncepcja zabezpiecza przed ciążą, ale jest mniej naturalna, aniżeli
nie-piep*rzenie się z kim popadnie.

Wulgarnosc nie jest argumentem podobnie jak

[1europejczyk]

wybieranie skrajnych przykladow na poparcie swojego taniego moralizatorstwa.
"Rodzina" to jest slowo wytrych, ktore w ustach czesci moralizatorow ma zastapic
argumenty .
Ktora "rodzina" ?
Ta polska katolicka w ktorej facet wraca z pracy i tlucze zona o sciane dla
przyjemnosci (to jest argument na miare Twoich skrajnych)?
A moze ta, ktora co tydzien maszeruje na msze swieta odswietnie ubrana z bagazem
tygodniowego zlodziejstwa, klamstwa i oszukanstwa ktorym wypelniona jest nasza
codziennosc (nie wspominajac o pijanstwie towarzyszacym religijnym
uroczystosciam takim jak slub, chrzest czy pogrzeby i nierzadkim drogowym
smiertelnym nastepstwom)?
Moze wreszcie ta "zdrowa rodzina" ktora jest w rzeczywistosci
"przedsiebiorstwem" w ramach ktorego kazdy organizuje sie na swoj sposob tak by
nie naruszyc wspolnych interesow ?
Zdrowa rodzina to przede wszystkim ludzie, ktorych wiaze duzo wiecej niz wspolny
podatek i zapisy w testamencie.
To przede wszystkim mezczyzna i kobieta (ale niekoniecznie), ktorzy oprocz tego,
ze lubia sie z soba kochac (uprawiac seks kolokwialnie mowiac) potrafia
rozumiejac sie na codzien sprawiac, ze zyje sie im i z nimi duzo latwiej jak
wsrod ludzi szczesliwych, ktorych tak niewielu mozna spotkac na codzien w Polsce.

Nie jest, ale oobala twoje pseudo-argumenty.

[tajny_agentub]

Jakoś zboczyłeś z tematu. To jak z tymi "zgodnymi z naturą" zachowaniami ?
Dlaczego się zasłaniach jakąś totalną patologią, której nadajesz miano
"katolicki"? Czy tłuczenie żony jest zgodne z nauką Kościoła ?
Czy alternatywą do bicia żony jest seks nieletnich ?
Czy ludzie, którzy deklarują się jako katolicy są gorsi od tych, którzy się nie
deklarują? Czy typowy ateista uważa bicie żony, pijaństwo itd. za słuszne ?


Pewnie jesteś po rozwodzie i szukasz jakiegoś światopoglądu, który uzasadni nową
partnerkę. Swoje żale wobec kościoła wylewaj gdzie indziej.

"zgodnosc z natura" to jest Twoje nazewnictwo

[1europejczyk]

Moim jest i bylo wspolne zycie dwoja ludzi w ktorym seks erotyzm nie jest owocem
zakazanym tylko dlatego, ze tak jest niektorym wygodnie by byl "uswiecony"
spoleczna albo religijna zgoda reszty.
Z niczego nie zboczylem.
Ilosc znakow zapytania nie zwieksza wiarygodnosci wypowiedzi.
Nie szukam niczego i nie potrzebuje moralizatorow, ktorzy szukaja sposobu by sie
dowartosciowac.
Czym jest nauka (Kosciola) skoro nic za nia nie stoi oprocz zbieranej daniny na
tace ? Interesem ?
Bo na pewno nie przykladem sadzac po ostatnich wyczynach biskupow.
Pomyliles role: nie Tobie tutaj pisac co i gdzie mam "wylewac".
Nie czytasz dokladnie: kosciol to nie to samo co jego obecna zagubiona w swiecie
hierarchia: nie potrafiac sie odnalezc wraca do korzeni wlasnego wstecznictwa.
Pewnie szukasz potulnych owieczek, ktore moglys "pouczac" z wyzyn swojego
zagubionego autorytetu.
Nie musze niczego uzasadniac ani tutaj ani nigdzie indziej.
Swoje tanie moralizatorstwo wylewaj gdzie indziej!





Re: Nie jest, ale oobala twoje pseudo-argumenty.

[tajny_agentub]

Seks jako owoc niezakazany może powodować niechciane ciąże, choroby weneryczne,
itd.
Oczywiście "dwoje dorosłych ludzi itd. itp." ale artykuł jest o nastolatkach w
wieku, w którym niemal zdefinicji robi się rozmaite głupstwa. Wstrzemięźliwość,
a już na pewno nie-rzucanie się na pierwszą potworę, która zdejmie majtki - to
BARDZO DOBRY ZWYCZAJ. Dużo lepszy od antykoncepcji, zwłaszcza gdy się nie ma
pojęcia o tej ostatniej. To nie ma nic wspólnego z nauką Kościoła Katolickiego,
tyle powie każdy seksuolog.


> Czym jest nauka (Kosciola) skoro nic za nia nie stoi oprocz
> zbieranej daniny na tace ? Interesem ?
W pytaniu zawierasz tezę, która jest fałszywa.
To ja zapytam, że skoro już jesteś pięcionożnym Chińczykiem, to kiedy
przestaniesz brać łapówki?
Użyłem przy tym mniej znaków zapytania, o które tak się czepiasz. ;-)

Aha, możesz mi wmawiać, że jestem księdzem, ale moja żona i tak mi nie uwierzy.
;-)))

I w dalszym ciągu mogę pisać, że jesteś uczulony, BARDZO UCZULONY na KK,
podejrzewam, że jednak z powodu rozwodu i wynikającej z tego konieczności
dostosowania światopoglądu do własnego postępowania.
To typowe.

[Gość: y.y]

Oczywiście, uzasadniać niczego nie trzeba (wtedy najwyżej wychodzi się na kogoś
piszącego bzdury) niemniej warto pisac z sensem i na podstawie rzetelnych
informacji, co niestety w Twoim wypadku nie ma miejsca.

Czemu tak trudno zaakceptować inne niż swoje podejście? Z jednej strony nie mam
nic przeciwko samej idei propagowania wstrzemięźliwości seksualnej. Bo jeżeli
ktoś jest katolikiem, to powinien być wstrzemięźliwy, wtedy postępuje zgodnie z
nauką kościoła. I jeżeli jest to tej osoby osobista decyzja, że chce iść tą
drogą, ma do tego prawo. Ma też prawo mówić innym, że według niej/niego taka
droga jest pewnym rozwiązaniem.

Tutaj oczywiście pojawia się problem: żyjemy w Państwie świeckim, ale
niejednokrotnie tylkoz nazwy i de facto rozdział Państwa i Kościoła istnieje na
papierze, a prawo i normy są tworzone pod wpływem pewnej religii. To budzi
uzasadniony sprzeciw - żadna religia nie powinna być móc narzucona komukolwiek.
A sam kościoł ma prawo się wypowiadać, ale nie ma prawa uważać, że jego zdanie
jest jedynym słusznym światopoglądem.

Stąd kościół moim zdaniem nie ma prawa krytykować innych metod: np.
antykoncepcji, bo nie każdy, kto chce ją stosować jest katolikiem. A skoro nie
należy do wspólnoty katolickiej, nie obowiązują go normy katolickie.

Niemniej, nie można być niesprawiedliwym. Stawianie retorycznych pytań "Czym
jest nauka (Kosciola) skoro nic za nia nie stoi oprocz zbieranej daniny na tace
?" jest nieuczciwe i zawiera fałszywą retoryczną odpowiedź, to nieprawda. Setki
kościelnych organizacji opiekują się chorymi dziećmi, niepełnosprawnymi,
starszymi i niedołężnymi, dożywiają (np. Caritas), pomagają. Dla wielu ludzi KK
to miejsce, gdzie mogą z kimś porozmawiać, gdzie czują się lepiej po stracie
bliskich (wiele starszych i samotnych osób) i tak dalej. Pisanie o zbieraniu na
tacę i dewoctwie moherowych babć, które plują jadem to przenoszenie na cały KK
skrajności, a skrajności są wszędzie i zawsze takie uogólnianie, powiem mocno,
jest zwykłym kłamstwem. Więc ostrożnie z takimi tekstami.

Podobnie hierarchia, znowu nieprawdziwe uogólnienie. Są księżą zagubieni, którzy
nie powinni nimi być. Jankowski, Rydzyk, Paetz... ale czy to znaczy, że wszyscy
hierarchowie są tacy? Nie. Są hierarchowie diametralnie inni, są ludzie uczciwi.
Bo w każdej społeczności są tacy i tacy. Również w tej, która nie jest związana
z kościołem.

Nie generalizujmy, bo krzywdzimy wiekszość.

Pisalem o tym co obecnie, w odniesieniu do czasow

[1europejczyk]

Kardynala Wyszynskiego dominuje w naszym kraju i poniekad poraza tych, nawet
katolikow, dla ktorych wiara i religia nie sa narzedziami walki politycznej tak
jak jest obecnie a jak nie bylo, i bardzo dobrze, nawet w czasach PRL-u.
Trzymani krotko przy pysku wiedzieli dobrze gdzie jest ich miejsce.

"Ma też prawo mówić innym, że według niej/niego taka droga jest pewnym rozwiązaniem"
Oni obecnie w kraju nie mowia, oni wsciekle i bez sensu wrzeszcza na na
wszystkie strony zagluszajac innych dookola.
Wystarczy przejsc sie w niedziele na starowke czy to warszawska czy krakowska by
musiec wysluchiwac naglasnianych na cala dzielnice kazan.

"a skrajności są wszędzie i zawsze takie uogólnianie, powiem mocno,
jest zwykłym kłamstwem."
Do skrajnosci sprowokowal mnie przedmowca wiec odplacilem mu "tylko pieknym za
nadobne".
Jest zasadnicza roznica miedzy uogolnianiem a umiejetnoscia oceny tego co jest
dominujace.
Klmamstwem jest jakoby dominujacym byla w kraju wolnosc religijna z chwila kiedy
na kazdej uroczystosci panstwowej wiecej jest biskupiej mitry i czarnego koloru
sutanny niz swieckich garniturow czy wojskowych mundurow, gdy w Sejmie rozdawane
sa ulotki Episkopatu Polski, gdy dzieci indoktrynuje religijnie sie w
panstwowych szkolach zamiast uczyc podstaw filozofi albo histori religi, gdy
propaguje sie hipokryzje jako sposob na ustalony przed wiekami i zupelnie nie
przystajacy do dnia dzisiejszego lad spoleczny zapewniajacy tym co propaguja
uprzywilejowana pozycje itd itd itd ......

Re: "zgodnosc z natura" to jest Twoje nazewnictwo

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: Ateista]

Miłość to katolski zabobon, tylko wybujały seks z wieloma partnerami od
najmłodszych lat świadczy o nowoczesnym, ateistycznym stosunku do stosunku.
Walka z katolicyzmem polega na bezkompromisowym współźyciu z kim popadnie.

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: jaroslaw]

Beznadziejny artykul opisujacy jakas fikcje, domyslam sie ze to zwykla
zapchaj-dziura ....

Ani dzieci, ani kwiaty

[Gość: Videl]

IMO nie można wyciągać wniosków z badań przeprowadzonych w tylko jednej
placówce. Trzeba sobie również zdawać sprawę, że gimnazjaliści (gimnazjalistki)
udzielają odpowiedzi często bardziej żartobliwych niż zgodnych z prawdą. Nie ma
też większego sensu porównywać naszego kraju z krajami zachodnimi - wszyscy
wiemy, że Polska jest daleko za murzynami, we wszystkich dziedzinach.

[Gość: haha]

Następny zakompleksiony w pogoni za murzynami, chciałby pewnie afrykańskiej
nowoczesności z 50% zaHIVieniem społeczeństwa. Faktycznie to byłby jakis sposób
na katoli, gdyby wymarli na AIDS.

A co tam u żydowskiej młodzieży?

[Gość: Bart]

A co tam u żydowskiej młodzieży? Też powinna "rewolucjonizować się"
seksualnie? Puszczać się, parzyć publicznie, spedalać?

A co tam u faszystów ?

[tajny_agentub]

> A co tam u faszystowskiej młodzieży?
> Też powinna "rewolucjonizować się"
> seksualnie? Puszczać się, parzyć publicznie, spedalać?

Nie, nie, o ni współżyją tylko ze sobą, bo żadna ich nie chce.

[Gość: Bart]

Czytaj uwaznie. Przecież "białym faszystom" narzuca się teraz
rewolucję seksualną, na którą oni nie są zbyt podatni.

[tajny_agentub]

Czytam uważnie. I widzę, że Bart ma uczulenie na Żydów. Artykuł nijak nie był o
Żydach, ani o żadnej innej nacji. Był o nastolatkach. Tu i teraz. Trzeba mieć
fobię, żeby wyskoczyć z takim tekstem, trzeba być prostakiem, by używać tak
chamskiego języka.

[Gość: Bart]

Trzeba być ślepym by nie widzieć jak "starsi braciw w wierze"
(Tutaj: "GW") starają się rozbijać cywilizację łacińską poprzez
narzucanie antytradycjonalistycznych koncepcji typu rewolucji
seksualnej. Dlatego grzecznie pytam: jak tam z tym u waszych
nastolatków?

Już wiem: głupota i wtórny analfabetyzm

[tajny_agentub]

Bart nie umie czytać ze zrozumieniem.
Możesz sobie pluć twierdząc, że GW jest żydowska, ale artykuł pochodzi z
Polityki. ;-)
Zaś spisek "starszych braci w wierze" i w ogóle "nie-polskość" Gazety Wyborczej
- well, podobno to jest trudno uleczalne.

Aha, zawsze jak pytam "tropiących spisek" - PO CO, to nie pada odpowiedź.
Spróbuję i tym razem: PO CO? Jaki jest cel owej spiskowej gazety, jaką odniosą
korzyść? Ile zarobią i w jaki sposób?

[Gość: Bart]

"GW" przedrukowuje cały artykuł i wali go "na górę" swojego portalu.
Poza to tylko jeden z całej serii artykułów niemal codziennie
pojawiających się na łamach tej gazetki.
Jest to polityka, a nie pojedyncza akcja mają na celu osłabianie
moralne cywilizacji łacińskiej przy jednoczesnym wzmacnianiu
żydowskiego nacjonalizmu, co widać po akceptacji narodowo-
socjalistycznego reżimu w Izraelu czy absurdalnych żydowskich
roszczeń wobec państw europejskich.
A jeśli odrzucach teorię spiskową do wywal z mózgownicy sprawę
Protokołów Mędrców Syjonu, konferencję w Wansee, zamachy na
sikorskiego czy Kennedy'ego.

Jednak nie: potrzebny psychiatra

[tajny_agentub]

Skoro Bart się powołuje na Protokoły Mędrców Syjonu i inne "dowody rzeczowe", to
ja wymiękam. Psychiatraaaaaaa!

[Gość: y.y]

Do psychiatry trzeba chcieć iść, więc niestety chyba Twoje wołanie jest
bezcelowe:) Nie dyskutuj z idiotą, sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem, szkoda czasu:)

[Gość: Bart]

Prawdziwego pożytecznego idiotę można poznać po tym, że powtarza,
choćby nawet najgłupsze, ale poprawiające mu samopoczucie, slogany.
I tu pojawia się przykład twojej osoby... Jeśli jakiś "idiota"
potrafi cię sprowadzić do swojego poziomu i jeszcze pokonać
doświadczeniem to oznacza, że jesteś jeszcze większym idiotą od
niego. Gratuluje.

[Gość: Bart]

Podałem ci baranie przykłady udokumentowanych spisków, ale jak
zwykle nie zrozumiałeś o co chodzi.

Wołanie o kaftan bezpieczeństwa

[tajny_agentub]

Gość portalu: Bart napisał(a):
> Podałem ci baranie przykłady udokumentowanych spisków, ale jak
> zwykle nie zrozumiałeś o co chodzi.

Zabrakło argumentów, zaczęły się obelgi. To typowe.
No cóż, są ludzie, którzy twierdzą, że "Protokoły" to dowód spisku, ale są też i
tacy, którzy uważają, że Ziemia jest płaska.
I na jednych, i na drugich nie ma sposobu.

[Gość: Bart]

Podałem ci baranie przykłady udokumentowanych spisków, ale jak
zwykle nie zrozumiałeś o co chodzi.

[Gość: n0e]

pl.wikipedia.org/wiki/Protoko%C5%82y_M%C4%99drc%C3%B3w_Syjonu

[Gość: 26]

Pytanie bardzo zasadne! Skoro nasza kultura oparta jest na
judeochrześcijaństwie to chciałabym wiedzieć jak nasi starsi bracia
w wierze zapatrują się na seks wśród młodzieży.Może ktoś ma sensowne
informacje bez chamskich lub celowych /moderator/prowokacji.