Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: radek]

jak masz tuner dvb-T MPEG2 - bez paniki.
Na rynku dostępne są moduły CI dekodujące MGEG4 do MPEG2.
koszt to OK 150zł.

Dlaczego wybrano standard MPEG-4

[Gość: dfhstj]

Wiekszosc krajow w Unii nadaje w standardzie MPEG-2. Kto wymyslil te
utrudnienia, zeby nie mozna bylo odbierac innych telewizji np.
niemieckiej. Dekoder w UK mozna zakupic za 80PLN (20funtow)

[Gość: Romanujan]

> Wiekszosc krajow w Unii nadaje w standardzie MPEG-2. Kto wymyslil te
> utrudnienia, zeby nie mozna bylo odbierac innych telewizji np.
> niemieckiej.

Te kraje będą niedługo przechodzić na MPEG-4. Po to wymyślono przejście z
telewizji analogowej od razu na MPEG-4, żeby nie zmieniać standardu rok po o
wprowadzeniu MPEG-2. Proste...

[Gość: leon]

>>Szefowa UKE podkreśliła, że dziś nie ma pewności, czy będzie to właśnie MPEG-4.

co za pop..rdolony kraj z debilną władzą, miesiąc temu specjalnie po oficjalnych komunikatach o docelowej emisji w MPEG-4 kupiłem odpowiedni telewizor płacąc odpowiednio więcej, a teraz te głąby mówią że może będzie w innym standardzie, ten kraj można naprawdę znienawidzieć ...

wystarczy ze telewizor ma hdmi bo i tak dokupisz

[Gość: gostek]

jakis bajer np. DVR ktory bedzie mial dekoder
Choc pewnie nie Tivo bo te zakazene w Polsce

[Gość: gari]

> co za pop..rdolony kraj z debilną władzą, miesiąc temu specjalnie po oficjalnyc
> h komunikatach o docelowej emisji w MPEG-4 kupiłem odpowiedni telewizor płacąc
> odpowiednio więcej, a teraz te głąby mówią że może będzie w innym standardzie,

Nie będzie, przynajmniej w najbliższej (kilka lat) przyszłości

[Gość: grr]

to nie sa utrudnienia, tu chodzi o HD czyli wysoka rozdzielczosc.
MPEG-4 umozliwia nadawanie programow w HD, stad te "utrudnienia".

Dlatego ze MPEG-4 jest lepszy

[em_obywatel]

Dlatego ze MPEG-4 jest lepszy i nowszy niz MPEG-2. MPEG-2 to tak naprawde
anachronizm i te kraje ktore wprowadzily MPEG-2 prawdopobnie zmienia kiedys
standard kompresji. Uwazam, ze powinni od razu wprowadzic MPEG-4 part 10 czyli
H.264 - wysoka jakosc i dobra kompresja. W tym samym spektrum radiowym mozna
wiec przeslac wiecej kanalow telewizyjnych.

[Gość: YARO]

po pierwsze, wschodnie kraje Unii nadają w MPEG-4, a dlaczego MPEG-4? bo jest
lepszy ma więcej możliwości i daje lepszy obraz.

[Gość: A]

Nie kazdy TV dobrze z nimi wspolpracuje ....

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[Gość: FAN cyfrówki]

Taa kupie PLAZME za 5000-7000 zl żeby się oglądać tv cyfrową naziemną i 5-6
kanałów. CO za absurd. Wiadomo że wtedy będę korzystał z tv satelitarnej albo
kablówki która nadaje cyfrowo np: UPC.

[Gość: ogon]

ogarnij się, chłopie!!

MPEG 2 / MPEG 4

[arturpio]

MPEG 2 sluzy do odbioru w definicji "standartowej" (uznawana jest za
"przestarzala", przeplyw danych 3 à 6 Mbits/s definicja 720x576 albo 480i / 480p
: 720 x 483 pixel) a MPEG 4 - w "wysokiej definicji" (tzw. "HD", "full HD" czy
"TVHD") czyli 720p (1280 x 720 pixels "HD") i/lub 1080i/1080p (1920 x 1080
pixels "Full HD").

Dopuki nie bedzie zrodel sygnalu HD, nie ma sensu kupowanie televisora HD, poza
"owczym pedem" i podazaniem za moda... przyklad: ktory z posiadaczy "nowego"
televisora "HD" posiada rowniez odtwazacz "Blue Ray" (+ filmy w tej
rozdzielczosci !)? nie mowiac juz o odbiorniku (+ abonamencie!) satelitarnym HD?

HD w naziemnej transmisji cyfrowej jest w Pl jeszcze daleka przyszloscia...

W Europie wszystkie kraje powoli przyjmuja standart MPEG4 do naziemnej
transmisji cyfrowej w HD. Staje sie on rowniez "obowiazkowy" dla producentow
sprzetu. We Francji np. od 1 grudnia ub. roku nie wolno sprzedawac televisorow
oznaczonych jako "HD" bez wbudowanego tunera MPEG4 (znaczy to ze niesprzedawalne
televisory nie-MPEG4 kieruje sie do krajow "zapoznionych", gdzie ten obowiazek
jeszcze nie istnieje, np. do Polski...).

A wiec - tak, jesli sie juz kupuje, sprawdzic czy jest wbudowany tuner MPEG4.
Ale i nie - bo po co w ogole kupowac televisor HD jesli nie mieszka sie obok
nadajnika ktory emituje (lub bedzie emitowac w niedalekiej przyszlosci) sygnal HD?

poza "owczym pedem i "pokazaniem" ze "sie ma"...

[Gość: Adomas]

Wszystkie platformy cyfrowe nadają już kanały HD.
Coś przespałeś kolego.

[Gość: RJ]

On pisał o nadajnikach TV naziemnej (DVB-T)

[Gość: leon]

w warszawie jest TVP HD, już teraz więc w czym problem ?

[arturpio]

> w warszawie jest TVP HD, już teraz więc w czym problem ?

cala ludnosc tego kraju nie mieszka w promieniu 25km od Palacu Kultury i
Zbawienia im. Josipowicza Stalina...

[Gość: znafca]

Chłopie nie pieprz bez sensu. W tej chwili cała Wielkopolska, Kraków , Waarszawa
( do 70 km od Raszyna na dobrej antenie) mogą oglądać TVP HD i Polsat Sport HD
naziemnie na tunerach mpeg-4.

Głupia dyskusja. Mnie interesuje FTA. Tylko.

[business3]

Głupia dyskusja. Mnie interesuje FTA. Tylko.

[arturpio]

"że będą mogli oglądać naziemną telewizję cyfrową."

temat artykulu - cyfrowka naziemna, nie?

oj truposz truposz...

[Gość: załamany]

Nadajnik nie znajduje się na PKiN ale w Łazach pod Warszawą.

Ale skąd ty to możesz wiedzieć skoro twoim faworytem jest VHS i SD.

Nadajnik znajduje się także na PKiN oprócz Łaz

[Gość: pi]

radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.php?pid=160

[Gość: gosciu]

a ich ilosc jest tak wielka jak ilosc zebow u Hasana (wsyskie 3) :)

[kodem_pl]

Owczy ped? Kupic TV za kilka kawalkow i pozniej miec dostep do 5 programow TV
dostepnych droga naziemna to dopiero glupota.

Mnie kompletnie nie interesuje, czy TV ma dekoder MPEG4 czy nie - dekoder
kablowki cyfrowej wspolpracuje z TV przez HDMI i to jest najwazniejsze. I tak
nigdy nie bede lapal sygnalu z powietrza...

I kupno TV HD jak najbardziej ma sens... ogladam filmy HD z kompa po HDMI, z
kilku programow HD dostepnych w mojej platformie (C+ Film HD, HBO HD, TVN HD, NG
HD, History Ch. HD etc)

[Gość: ogon]

następny co nie kuma, a mądruje...

[arturpio]

patrz wyzej...

[Gość: Hala]

nie widzę niespójności, chyba ty masz problem

Mylisz się. MPEG-4 jest standardem kompresji...

[Gość: PW]

...używanym do nadawania kanałów HD i SD. Cechuje się wydajniejszymi algorytmami
kompresji, czyli dla uzyskania tej samej jakości potrzebuje mniejszej
przepływności niż MPEG-2.
Wszystkie programy DVB-T są nadawane w MPEG-4 i rozdzielczości SD z wyjątkiem
TVP-HD (MPEG-4 HD). Do ich odbioru potrzebny jest odbiornik z MPEG-4. I to
właśnie wszyscy normalniejsi (nie płacący platformom cyfrowym lub kablówkom za
karmę reklamową), którym wystarcza pakiet 8 (w przyszłości więcej) podstawowych
programów powinni kupić TV z MPEG-4.

[arturpio]

oczywiscie, calkiem sie zgadzam, tylko z MPEG4, pytanie jest tylko "kiedy"?
kiedy kupic? teraz - gdy nic w HD w TV naziemnej nie ma (no, z wyjatkiem 25km
wokol PKiN, jak wyzej) czy poczekac az nasza kolchozna TV zdecyduje sie ten
"poakiet 8 kanalow" w HD emitowac (czyli, za circa 10 lat najwczesniej...) ?

[Gość: .]

W 2013 mają być wyłączone ostatnie nadajniki analogowe (oczywiście jeśli
wszystko pójdzie zgodnie z planem).
Teraz pytanie kontrolne: Czy zamierzasz kupić tv jedynie na 3 lata ?
Owszem można będzie dokupić potem dekoder, ale wydaje mi się że chodzi o to iż w
tym momencie sensowne jest kupowanie tv analogowych (ale ze świadomością
późniejszego dokupienia dekodera) lub cyfrowych ale z dekoderem mpeg4. Natomiast
sprzedawanie w Polsce tv z mpeg2 to naciąganie klientów, bo będą w takiej samej
sytuacji jak posiadacze analogowych tv.

[Gość: gari]

> oczywiscie, calkiem sie zgadzam, tylko z MPEG4, pytanie jest tylko "kiedy"?
> kiedy kupic? teraz - gdy nic w HD w TV n

Coś Ty się uparł na te HD?. Cyfrowe kanały nie HD są też dużo lepsze od
analogowych. Można je odbierać nie tylko w Warszawie.
pl.wikipedia.org/wiki/DVB-T
A w ciągu roku będzie tego dużo więcej.

[Gość: OBSERWATOR]

arturpio napisał:

> MPEG 2 sluzy do odbioru w definicji "standartowej" (uznawana jest
za
> "przestarzala", przeplyw danych 3 à 6 Mbits/s definicja 720x576
albo 480i
> / 480p ....................
=========================================================
W USA rozwiazano ten problem w ten sposob, ze od trzech lat
telewizory sprzedawane musza posiadac zarowno tuner analogowy jak i
cyfrowy niezaleznie od standartu telewizora czyli jego
rozdzielczosci. To ma sens poniewaz koszt fabryczny tunera to
zaledwie $5. Juz od dwoch lat rownolegle nadawane sa sygnaly
analogowe jak i cyfrowe HD . Od 17 Feb 2009 koniec nadawania
sygnalow analogowych, a ci co posiadaja telewizory analogowe moga
zakupic decoder za $10 bo rzad daje kazdemu chetnemu na zakup karte
na $40. O roznicy w jakosci to nawet nie wspominam. Dodatkowo w
jednym kanale analogowym mieszcza sie trzy kanaly cyfrowe . Tak ze
teraz np CBS nadaje kanal 5.1 CBS 5.2 CBS-news 5.3 SBS-weather i
wszystko 720 lub 1080i . Mysle ze gdyby w Polsce w ten sam sposob
rozwiazano przejscie z jednego systemu na drugi to byloby najlepiej.
W

[Gość: ech]

Koleś, albo naucz się ortografii albo nie wypowiadaj się publicznie.

[marek99az1]

arturpio napisał:
....HD w naziemnej transmisji cyfrowej jest w Pl jeszcze daleka
przyszloscia...

Nie masz racji.
W Warszawie nadawanych jest eksperymentalnie z anten na PKiN-e i w
Raszynie już ok. 10 programów cyfrowych w tym TVP HD, Polsat HD i
Sport HD w standardzie MPEG4 AVC. W niedziele można np. obejrzeć
serial „Na dobre i na złe” w formacie HD, korzystając ze zwykłej
anteny TV (telewizor LCD Sony Bravia KDL 40W4000).
Naziemna TV cyfrowa eksperymentalnie nadawana jest jeszcze w kilku
innych miastach w Polsce:
www.telewizja-cyfrowa.com/nadajniki.html

MPEG 2 / MPEG 4 - chłopie nie wprowadzaj w błąd.

[Gość: gari]

> W Europie wszystkie kraje powoli przyjmuja standart MPEG4 do naziemnej
> transmisji cyfrowej w HD.

Chłopie, HD nie ma nic wspólnego z MPEG4. W Polsce wszystkie kanały, nie tylko
HD, będą kodowane MPEG4. Już teraz, wokół większości dużych miast możesz
dobierać naziemną telewizję cyfrową (znów - cyfrową nie znaczy HD) ze zwykłej
anteny. A ponieważ jakość jest dużo lepsza od analoga i możesz na dodatek
odbierać więcej kanałów (w Warszawie TVP HD, TVP Sport i TV7) więc zakup
telewizora nie jest żadnym szpanem, a raczej rozsądnym wyborem.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[jacek.boczkowski]

W pakiecie DVB-T powinny znaleźć się także kanały Polonia, Kultura,
Historia i Sport. Można dyskutować, czy w pakiecie podstawowym
powinny znaleźć się Polsat i TVN. Stacje te jako niepubliczne nie
powinny być łączone z telewizją publiczną. Trzeba też zostawić
miejsce na nowe kanały tematyczne telewizji publicznej. Brakuje
polskich odpowiedników Discovery czy Planete. Mozna też transmitować
programy Polskiego Radia. Może niektóre z nich udałoby się przesyłać
w formacie wielokanałowym n.p. 5+1 ?

[Gość: ech]

Nie wiedziałem, że w Polsce mieszka polonia - bo to dla niej skierowany jest TV
Polonia, prawda?

A Discovery i Planete? Po co powiększać kakofonię i dublować coś, co jest?
Discovery jest po polsku w 5 mutacjach, polskie Planete robi canal+ polska. Mało?

[Gość: 12e3]

bzdury. w podstawowym będą te które posiadają koncesję naziemną czyli:
1,2,3,tvn,puls,polsat ..

[Gość: rx]

Tvp kultura, historia, sport i polonia powinny być obowiązkowo. Bo w
takim razie po co płacić abonament na coś czego na wsi czy w małym
miasteczku nie można sobie zobaczyć bez kablówki czy satelity?A
kablówka jest płatna, podobnie jak platformy cyfrowe. Więc krew mnie
zalewa jak w wiadomościach sportowych na jedynce mnie zapraszają na
transmisję do tvp sport, a płacąc abonament nic z tego nie mam.
Podobnie to płacenie 3 zł za odcinek serialu w internecie, który się
przegapiło w tv. Dlaczego mam za to płacić? Powtórek nie ma w nocy
np w tvp. A można zrobić tak, że podaje się np. nr identyfikacyjny
płacącego abonament i ściąga się za darmo? Bo chyba po to jest
abonament? I dodam jeszcze, że dlatego go m. in. nie płacę. A kto z
was jeszcze finansuje wille i drogie fury cichopkom i innym
Mroczkom:)))))

[Gość: Krokiet]

Ojej, to wprost potworne, tak bez TVP1 i 2, bez nędznych seriali,
zmanipulowanych wiadomości i filmów wygrzebanych w koszu z przecenami?

[Gość: mike]

Gość portalu: Krokiet napisał(a):
> Ojej, to wprost potworne, tak bez TVP1 i 2, bez nędznych seriali,
> zmanipulowanych wiadomości i filmów wygrzebanych w koszu z
przecenami?
====
jasne, dla ciebie autorytetem są produkty ż. jak tvn, tok fm, radio
zet, gazeta w.
jakie to piękne; ajajaj

[Gość: widz i słuchacz]

> ====
> jasne, dla ciebie autorytetem są produkty ż. jak tvn, tok fm, radio
> zet, gazeta w.
> jakie to piękne; ajajaj
Wolę te programy od waszego dziennika i tf(u)am

[kakens]

TVN to taka sama szmira.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[Gość: marcus]

Generalnie artykuł wskazał przyczynę problemów : sprzedawcy nie
informują - bo się na tym nie znają, a sygnał DVB-T jest dostępny w
kilku punktach w karju zaledwie - więc po co - poza tymi testowymi
wyspami działającego DVB-T wokół Warszawy, Krakowa, Rzeszowa i
innych - się tym przejmować ?
Ale najbardziej wkurzające jest stwierdzenie pani z MM, iż
odbiorniki z dekoderem DVB-T w standarcie MPEG-4 są "dużo droższe" -
ale to zapewne dlatego, że akurat specjalnie tak ustawili ceny, aby
pozbyć się z magazynów tych staroci, które nie są w nie wyposażone...
A jak wiadomo, najczęściej decydującym parametrem przy wyborze jest
cena...
No ale to sklep (sieć) podobno "nie dla idiotów"...

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: dillinger]

Pytanko:
a czy jeśli posiadał będę któryś z dostępnych obecnie na rynku dekoderów
jednej z 3 stacji [cyfra, n-ka lub polsat] to nadal
będę musiał dokupić specjalny dekoder do odbioru tv cyfrowej?
Bo z tego co mi się wydaje to chyba nie.. Pytam bo nie mam dostępu do kablówki
i niejako skazany jestem na posiadanie w/w dekoderów.

[Gość: gosciu]

jak lubisz miec duzo dekoderow:)

[Gość: Gryzon]

Do odbioru z satelity juz masz. Musialbys dokupic, gdybys chcial odbierac z
nadajnika naziemnego.

Pozdr

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[Gość: dersan]

MPEG 4 w swoich (niektórych) telewizorach ma już Sony. Ostatnio wymieniałem tv i wiedząc o tym że standardem w Polsce ma być mpeg4 zdecydowałem się akurat na Soniaka (btw. jeżeli zmienią tą decyzję i pójdą w inny standard to zamorduje...).

W Warszawie JUZ testowo nadają sygnał cyfrowy - obieram tak TVP 1&2, TVP info, TVP Sport i co najciekawsze - TVP HD :)
I TVP HD chodzi w 1080 :D
Czekam na uruchomienie kilku kolejnych kanałów w cyfrowej jakości.

I myślę że warto w Polsce takie prawo też wprowadzić że nie wolno sprzedawać tv bez dekoderów mpeg4 - dla wielu ludzi to jest zakup na lata, a tu sprzedawcy robią ich w bambuko...

[Gość: Gryzon]

Moim zdaniem prawo zakazujace sprzedazy TV bez MPEG4 to zbyt ostre rozwiazanie -
okolo 5 mln gospodarstw ma antene sat, ze 4 mln - kabel i TV naziemna nie jest
im do niczego potrzebna. Wystarczyloby, zeby wymuszono umieszczenie jasnej
informacji, ze ten odbiornik nie bedzie odbieral TV naziemnej po przejsciu na
sygnal cyfrowy.

Pozdr

[Gość: dersan]

Z jednej strony masz racje, ale z drugiej strony - różnica w korzystaniu z analogu, a cyfry jest ogromna i nie wiem czy ludziska nie beda pozniej chcieli mimo wszystko miec dostepu do cyfrowego nadawania z powietrza.

Ja teraz mam cyfrę+ i kazdy kto ma cyfre wie jak wyglada tzw EPG - chodzi toto powoli i słabiutko.
Tymczasem EPG który mam na tym testowym cyfrowym nadawaniu jest rewelacyjne - bardzo szybko chodzi, wyglada super estetycznie, daje informacje techniczne o poszczególnych programach(w jakiej jakosci video i audio bedzie nadawane), etc.
Nie wiem czy takie możliwości beda dawały (dają?) inne platformy cyfrowe/kablowe.

[Gość: obserwator]

Gość portalu: Gryzon napisał(a):

> Moim zdaniem prawo zakazujace sprzedazy TV bez MPEG4 to zbyt ostre
rozwiazanie
> -
> okolo 5 mln gospodarstw ma antene sat, ze 4 mln - kabel i TV
naziemna nie jest
> im do niczego potrzebna. Wystarczyloby, zeby wymuszono
umieszczenie jasnej
> informacji, ze ten odbiornik nie bedzie odbieral TV naziemnej po
przejsciu na
> sygnal cyfrowy.
>
> Pozdr
=========================================================
To juz kiedys analizowano w USA. Jezeli by zalozyc twoj wariant to
telewizory wyposazone w tunery cyfrowe bylyby duzo drozsze od
analogowych, choc koszt tunera dodatkowego w telewizorze to zaledwie
5$.. Jezeli telewizory nowe musza posiadac oba tunery to sie nie
wyrozniaja na rynku. Natomiast telewizory ze starych zapasow spadly
w cenie (w USA)w ciagu 1 roku o 60%. To tak jak w samochodach onego
czasu wymuszono produkcje samochodow z ABS ku zadowoleniu wszystkich.

[arturpio]

no tak, prawo to mozna wydac ale najpierw dobrze by bylo norme kodowania
"oficialnie" ustalic (wlasnie ten MPEG4...), czego to "jeszcze" nasi kochani
urzednicy nie zrobili.

i, prawdopodobnie nie wiedza nawet ze mogliby by to zrobicby, bdybyby...

mozemy smialo, optymistycznie zaplanowac ze w przyszlej pieciolatce jakis
urzednik wreszcie skonczy poranna kafke i pôpoludniowa herbatke, siarczyscie
zatemperuje olowek i wyskrobie norme... zajmie mu to co najmniej 1,38 (i pol!)
etatu. i kraj bedzie uratowany przed zalewem niesprzedawalnego gdzie indziej,
przestarzalego sprzetu...

najpierw norma emisji - potem norma odbioru...

Sprzedawcy muszą wysprzedać szity...

[business3]

Sprzedawcy muszą wysprzedać różne szity... Dlatego mamy burdel, i działanie różnych lobby...


Gość portalu: dersan napisał(a):

> MPEG 4 w swoich (niektórych) telewizorach ma już Sony. Ostatnio wymieniałem tv
> i wiedząc o tym że standardem w Polsce ma być mpeg4 zdecydowałem się akurat na
> Soniaka (btw. jeżeli zmienią tą decyzję i pójdą w inny standard to zamorduje...
> ).
>
> W Warszawie JUZ testowo nadają sygnał cyfrowy - obieram tak TVP 1&2, TVP info,
> TVP Sport i co najciekawsze - TVP HD :)
> I TVP HD chodzi w 1080 :D
> Czekam na uruchomienie kilku kolejnych kanałów w cyfrowej jakości.
>
> I myślę że warto w Polsce takie prawo też wprowadzić że nie wolno sprzedawać tv
> bez dekoderów mpeg4 - dla wielu ludzi to jest zakup na lata, a tu sprzedawcy r
> obią ich w bambuko...

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[man345]

A czy to nie UKE przypadkiem wprowadza w błąd klientów "testując" od
wielu lat MPEG-2?

[arturpio]

nie wiadomo co oni tam "testuja", bo i MPEG i 2 i 4 sa i znane, i opanowane i
"normalnie" uzywane (gdzie indziej...).

prawda jest za to ze nasza siermiezna tv nie ma sprzetu, laczy, nadajnikow... a
tu wszystko trzeba wymienic!

i za jakie pieniazki te biedule maja to zrobic? przeciez place urzednikow (+
kawka + herbatka + itd...) trzeba placic, to sie pieniazki szybko "przejadaja",
a tu trzeba jeszcze sprzet zmieniac...?! ledwo wystarcza na limuzyne pana
(jasnie panstwowego) prezesa (z kierowca, a jakze...), taka bieda!

czego sie jeszcze tym ludziskom zachciewa...!

[Gość: gosc]

A co jeżeli jest się debilem i pisze nieprawdę na forum? Testują od ponad roku
MPEG-4. W dupie był, gó... widział.

[Gość: qwert]

O poziomie świadczy m.in. forma i treść więc ocenę wydałeś o sobie.

www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cyfrowa-dvb-t

off topic

[Gość: gosc]

Nazwy mieszkańców miast pisze się małą literą, Redakcjo. Zabierzcie się porządnie do roboty, chyba że to jakiś "nacjonalizm lokalny".

Wszyscy pieprzą w kółko bzdury

[ratpoles_tamer]

MPEG-4 to nie wszystko przecież.
Zachód przymierza się właśnie do przejścia z DVB-T/MPEG-2 na DVB-T2/MPEG-4
Czyli przeskakuje wprowadzaną właśnie u nas technologię DVB-T+/MPEG-4
Nikt nie wie czy i kiedy również w Polsce zostanie przyjęty standard DVB-T2.
Telewizor z dekoderem DVB-T+/MPEG-4 (obecnie sprzedawane - te droższe z napisem
MPEG-4) nie odbierze sygnału nadawanego w standardzie DVB-T2/MPEG-4.
Najnowszy system DVB-T2 oprócz próbkowania MPEG-4 pozwala na przesył większej
liczby kanałów i to lepszej jakości, niż DVB-T+ (też z MPEG-4)
Ponadto oprócz darmowych, nic nie wartych programów publicznych multipleksy będą
nadawały programy kodowane, do kórcy odbioru potrzebna będzie karta, taka jak w
DVB-S (TV Satelitarna) i DVB-C (TV kablowa).
Tak więc i tak potrzebny będzie osobny dekoder z kieszenią na kartę, bo
telewizorów ze szczeliną na kodowaną kartę jest na lekarstwo i to nie w Polsce.
Podsumowując dziś powinno się kupić dobrej jakości monitor full HD.
Dekoder cyfrowy, jak i analogowy będą już w tej skrzynce niepotrzebnym gadżetem.

Tu jest informacja do szkolenia sprzedawców:
www.networld.pl/news/163729/DVB.T2.technologia.jutra.dla.HDTV.html

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: kolo]

Kurna jak nie abonament to "płatana" (dekoder) TV cyfrowa, w d..pę
niech sobie ją wsadzą, już i tak nie ma co ogladać. Codziennie
wieczorem tylko "tasiemce" lub polityka. Żygać się chce. Dziękuję

Urzędasy sfiksowały doszczętnie.

[Gość: StraszliwyBandzior]

Sprzedawca wprowadza klienta w błąd, nie udzielając mu pełnej i
rzetelnej informacji w zakresie używania telewizora do odbioru w
przyszłości telewizji cyfrowej w czort wie jakim formacie nadawanej.
Ja poproszę o zezwolenie na odstrzał paru sztuk urzędasów, zwłaszcza
z UOKiK-u. Od razu zrobi się w tym kraju normalniej.

naciągacze w natarciu

[Gość: stas]

tv z mpeg 4 znacznie droższe po prostu naciągactwo skoro box dekoder kosztuje
300 zł to tv powinien kosztować max 250 zł drożej

Polecam SHARP 46 HD1E

[Gość: bigos]

Ma wszystko.

[Gość: OBSERWATOR]

Gość portalu: bigos napisał(a):

> Ma wszystko
=====================================================
Ten telewizor jest hd-ready.(8-bit panel) co oznacza ze ma tylko
czesciowe wyposazenie dla HD. Prawdopodobnie jest 1080i a dla wejsc
HDMI ma 1080p. W pelni hd telewizor musi miec informacje "Full HD"
(10biyt panel). Porownaj nawet starszy tani telewizor Sony
KDL40w3000 lub mu podobne.

[roll]

SprawdŹ raz jeszcze.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[Gość: krezus]

telewizor...też mi ku... inwestycja buhhaaaah

[marek99az1]

Gość portalu: radek napisał(a):

> jak masz tuner dvb-T MPEG2 - bez paniki.
> Na rynku dostępne są moduły CI dekodujące MGEG4 do MPEG2.
> koszt to OK 150zł.

Czyli z lepszego, nowocześniejszego standardu na gorszy.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: Kefir]

koszt dekodera to 250zł? A w Stanach kosztuje $40. Polacy jak wy to robicie,
że macie takie małe ceny?

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: Kefir napisał(a):

> koszt dekodera to 250zł? A w Stanach kosztuje $40. Polacy jak wy to robicie,
> że macie takie małe ceny?

Jak to małe? $40 x (orientacyjnie) 3,70 zł = 148 zł.
To raczej jak "wy tam w USA" macie tak tanio? :)

[Gość: hihi]

A wiesz synku co to sarkazm ?

MPEG 4 to lepsza znacznie korekcja błędów

[Gość: gość]

MPEG 4 to lepsza znacznie korekcja błędów przesyłu sygnału.
A nie tylko skuteczność kompresji.
Więc dociera do TV 100% tego co idzie z nadajnika.

Wczoraj w Warszawie TOSHIBA pokazała TV na 2009 i wszystkie już mają
DVB-T MPEG 4.
Brawo Toshiba !

[Gość: bla]

chodzi głównie o szersze pasmo dla dźwięku, który w Polsce ma być w systemie 5.1
- tylko też jeszcze nie wiadomo w jakim.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[fajkat]

"Szefowa UKE podkreśliła, że dziś nie ma pewności, czy będzie to
właśnie MPEG-4." - no to po co kupować TV z dekoderem - jedyne
zalecenie to kupić bez dekodera (być może taniej) a odpowiedni
dekoder, jak sie wszystko ustali.

[Gość: tv spec]

tak, tylko że przy zewnętrznym tunerze może następować przesunięcie fonii
względem wizji a po przełączaniu kanałów trzeba odczekać nawet kilka sekund,
żeby program "zastartował".

[Gość: dvb]

mam tuner Globo TS1HD combo i nie ma zadnego przesuniecia fonii, przełączanie
kanałów jest bardzo szybkie, a co najwazniejsze, mam DVB-T i SAT w jednym
pudełku, kilka kanałów HD odkodowanych. Oprócz kilku polskich kanałów dvb-t,
odbieram kilkanascie kanałow niemieckich.

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: Kotek]

Cały świat używa MPEG-2, produkcyjnie. W Polsce od wielu lat trwają testy
MPEG-2. Do niedawna nie było na rynku żadnego telewizora z MPEG-4. Wiadomo, że
produkcyjnie ten system jest słabo rozpowszechniony. To po co go wybierać?

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b..

[net_friend]

'Zdaniem Streżyńskiej, decyzja KRRiT to za mało, bo potrzebne jest
rozporządzenie rządu, które wskaże odpowiedni standard MPEG. Szefowa UKE
podkreśliła, że dziś nie ma pewności, czy będzie to właśnie MPEG-4. Dodała, że
sprzedawcy też nie mają pewności, czy ten standard zostanie przyjęty'.

No to właściwie o czym ma informować sprzedawca skoro nic nie jest pewne? O
standardzie MPEG-4, który będzie lub nie?

Streżyńska: sprzedawcy wprowadzają klientów w b...

[Gość: Amadeusz]

No to Pani Sterżyńska - ruchy, ruchy z tym rozporządzeniem - do września już
tylko pół roku!!!!! Czy u nas wszystko musi trwać tak długo??????