Dlaczego na tym forum

[kochanica.francuza]

jest tylu zboczeńców?

[envi]

nie chodzi Ci chyba o mnie?
a zreztą co tam,utwórzmy listęTOP5 najgorszych zboczeńców forum moda.pomysleć
musze nieco nad typami.Chodzi rzecz jasna o zboczenia modowe,jakieś
anomalie,kto przoduje?

[kochanica.francuza]

envi napisała:

> nie chodzi Ci chyba o mnie?
dlaczego akurat Ciebie?;-)
> a zecz jasna o zboczenia modowe,jakieś
> anomalie,kto przoduje?
modowe? eee, chodziło mi o zwolenników tematyki "penisowej" i pannę od
erotycznego linka.

[envi]

penisowy wątek jest ok,ustaliliśmy że najmodniejszy penis musi mieć kabaretki w
duże oczka ;PP a erotyczny link jest bardziej hard porno,ale może być.ja myślę
gorzej że to forum nie cosmopolitan a moda i trzeba te wątki wypieprzyć.

[kochanica.francuza]

envi napisała:

> penisowy wątek jest ok,ustaliliśmy że najmodniejszy penis musi mieć kabaretki w
>
> duże oczka ;PP a erotyczny link jest bardziej hard porno,ale może być.ja myślę
> gorzej że to forum nie cosmopolitan a moda i trzeba te wątki wypieprzyć.
a jak się wypieprza wątki?

[envi]

ja mam imprezę w domu,własnie skończyłam piwo i blanta,jak wyszli
goście,zrobiłam striptiż mojemu facetowi i potem sex.nie widzę problemu z
imprezami,ja zresztą dobrze się bawię przy kompie, rzadko mam na to czas.

[blinski]

pani od tego linka, sądząc po rzeczach oferowanych na jej stronie, nie jest
chyba wcale taka zboczona. te strony do których tam znajdziesz linki to sprawa
całkiem powszechna i nie widzę nic odstającego:))
hm, gdyby okazało się jednak, że jest w wieku gimnazjalnym (co sugeruje na
swojej stronce), to może racja - trochę za wcześnie:))
śmieszniejsi są dla mnie czciciele spódnic;)




--


- wiesz co, po wysłuchaniu twojej argumentacji
dochodzę do wniosku, że ty jednak udajesz.
- taa, niby kogo!?
- homo sapiens.
- sam jesteś pedał!

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> pani od tego linka, sądząc po rzeczach oferowanych na jej stronie, nie jest
> chyba wcale taka zboczona. te strony do których tam znajdziesz linki to sprawa
> całkiem powszechna i nie widzę nic odstającego:))
hmmm dla mnie seks grupowy jest zboczony a nazywanie kobiet suczkami obraźliwe i
chamskie
wszystkim,którzy tego określenia używają, mam ochotę przywalić moją kobiecą
rączką po mordzie,aż się nogami nakryją



>
>
> --
>
>
> - wiesz co, po wysłuchaniu twojej argumentacji
> dochodzę do wniosku, że ty jednak udajesz.
> - taa, niby kogo!?
> - homo sapiens.
> - sam jesteś pedał!

[blinski]

seks grupowy nie jest zboczeniem, tylko urozmaiceniem:). a suczkami, jeśli im
to nie przeszkadza, czemu nie? poza tym trzeba grubą kreską oddzielić sferę
seksu od sfery 'codzienności' - to co w tej drugiej uważam za chamstwo, w
pierwszej (o ile obie strony się na to godzą) może przyjemne i seksowne;)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> seks grupowy nie jest zboczeniem, tylko urozmaiceniem:)
nadal się z tobą nie zgadzam

a suczkami, jeśli im
A skąd wiesz,że im nie przeszkaza? Może ich nie uprzedził nawet,że tak je nazwie?

> to nie przeszkadza
czemu nie? poza tym trzeba grubą kreską oddzielić sferę
> seksu od sfery 'codzienności'

no i właśnie strona internetowa,na którą każdy może wleźć,to sfera
codzienności,a nie intymności
czy autor strony pytał te panie,czy chcą być tak nazwane?
komentował ich fotografie,a nie uprawiał z nimi seks

- to co w tej drugiej uważam za chamstwo, w
> pierwszej (o ile obie strony się na to godzą) może przyjemne i seksowne;)
>
>
>
>

[blinski]

przepraszam, uznasz to zapewne za chamstwo i brak empatii dla kobiet
znieważanych w tak perfidny sposób, ale uważam że twoje argumenty to zwykła
czepliwość. strona internetowa o seksie to strona internetowa o seksie - nikt
nie będzie używał tam jedynie poprawnych politycznie sformułowań, to byłoby
śmieszne!; jak kogoś takie sformułowania obrażają po prostu tam nie wchodzi.
poza tym 'suczki' to w np. w bdsm powszechnie używane określenie na uległą
kobietę (nie dotyczy to tylko kobiet, to działa w obie strony dla twojej
informacji), które ona akceptuje.
lubię cię kochanico, ale strasznie mnie drażnisz tym feministycznym bełkotem;)
pozd.

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> przepraszam, uznasz to zapewne za chamstwo i brak empatii dla kobiet
> znieważanych w tak perfidny sposób, ale uważam że twoje argumenty to zwykła
> czepliwość.
czy ja wiem? to moje odczucia i tyle

strona internetowa o seksie to strona internetowa o seksie - nikt
> nie będzie używał tam jedynie poprawnych politycznie sformułowań, to byłoby
> śmieszne!
dlaczego nieużywanie słowa "suczki" byłoby śmieszne?
a poza tym bronisz tych "suczek"(określenia)jak lew;najpierw argument o rzekomej
intymności,teraz zupełnie inny - byle udowodnić,że są cacy,per fas et nefas

; jak kogoś takie sformułowania obrażają po prostu tam nie wchodzi.
A czemu nie ma jakiegoś określenia nafacetów?hehe

> poza tym 'suczki' to w np. w bdsm
w czym???? pierwsze widzę

powszechnie używane określenie na uległą
> kobietę (nie dotyczy to tylko kobiet, to działa w obie strony dla twojej
> informacji), które ona akceptuje.
> lubię cię kochanico, ale strasznie mnie drażnisz tym feministycznym bełkotem;)
> pozd.
>
>
> No to mnie musisz polubić razem z moim feminizmem.Uch,jak ja
"uwielbiam"ludzi,którzy mnie"lubią,ale...wycięliby mi połowę moich odczuć i
poglądów(niekoniecznie feministycznycvh!)
>
>
>

[blinski]

nie uznaję poglądu, że lubi się człowieka takim jaki jest, z całym jego
inwentarzem, poglądami itp. lubię w tobie to ito, nie lubię tego i tego. dla
mnie nie ma czerni i bieli, istnieją jedynie szarości, a feministycznej gadki
nie tyle co nie mogę zaakceptować co po prostu mnie drażni. po prostu będąc
facetem (obojętnie jakim; mądrym czy głupim, konserwatystą czy liberałem,
feministą wręcz czy męskim szowinistą) jestem w rozmowie z feminiskami na z
góry przegranej pozycji - i nie mów mi że wystarczy szanować kobiety; będąc
facetem trzeba podczas rozmowy cały czas kontrolować swój język (co dla faceta
jest tak męczące, że odbiera w ogóle chęć do rozmowy), nie można sobie pozwolić
na najmniejszy żarcik czy sugestię, bo nie ważne jest to co naprawdę sądzisz i
robisz - ważne są jakieś głupie pierdoły do których można się przywalić, .
w życiu nie polubię twojej feministycznej twarzy:), co nie przeszkadza mi lubić
cię mimo to;).
bronię 'suczek' i podobnych określeń, tak samo jak bronić będę 'niezłego
ciastka' czy 'fajnego mięska' w odniesieniu do facetów:). nie cierpię głupiej,
nic nie wnoszącej 'poprawności' językowej; nie można wszystkiego traktować
śmiertelnie serio.
bdsm to skrót od 'bondage sado maso'. wyobraź sobie że wielbicielek tego (mówię
też o stopniu 'vanilla', czyli stopniu 'lekkim') jest chyba co najmniej tyle
ile feministek:) (a pewnie z parę razy więcej).

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> nie uznaję poglądu, że lubi się człowieka takim jaki jest, z całym jego
> inwentarzem, poglądami itp.
każdego?nawet bliskich przyjaciół?

lubię w tobie to ito, nie lubię tego i tego. dla
> mnie nie ma czerni i bieli, istnieją jedynie szarości, a feministycznej gadki
> nie tyle co nie mogę zaakceptować co po prostu mnie drażni. po prostu będąc
> facetem (obojętnie jakim; mądrym czy głupim, konserwatystą czy liberałem,
> feministą wręcz czy męskim szowinistą) jestem w rozmowie z feminiskami na z
> góry przegranej pozycji
Bzdura. Też zdaje się masz polaczkowate wyobrażenie feministek.


- i nie mów mi że wystarczy szanować kobiety; będąc
> facetem trzeba podczas rozmowy cały czas kontrolować swój język (co dla faceta
> jest tak męczące, że odbiera w ogóle chęć do rozmowy), nie można sobie pozwolić
>
> na najmniejszy żarcik czy sugestię, bo nie ważne jest to co naprawdę sądzisz i
> robisz - ważne są jakieś głupie pierdoły do których można się przywalić, .
> w życiu nie polubię twojej feministycznej twarzy:)
Moja twarz nie jest feministyczna - nigdy się nie malowałam uważając to za
stratę czasu i energii,po prostu.

, co nie przeszkadza mi lubić
>
> cię mimo to;).
> bronię 'suczek' i podobnych określeń, tak samo jak bronić będę 'niezłego
> ciastka' czy 'fajnego mięska' w odniesieniu do facetów:). nie cierpię głupiej,
> nic nie wnoszącej 'poprawności' językowej; nie można wszystkiego traktować
> śmiertelnie serio.
No dobra - i towarku w odniesieniu do FACETOW.
Dlaczego nie mozna? Zakaz, czy co?;-)

> bdsm to skrót od 'bondage sado maso'. wyobraź sobie że wielbicielek tego (mówię
> no dobra sado maso jasne ale bondage?
może mi lepiej nie tłumacz...;-)
> też o stopniu 'vanilla', czyli stopniu 'lekkim') jest chyba co najmniej tyle
> ile feministek:) (a pewnie z parę razy więcej).

hehe - liczyłeś?;-)
(zwłaszcza czy liczyłeś feministki?)
>
>
>
>
>
>

[blinski]

każdego, nawet bliskich przyjaciół. po prostu przyjaciele odróżniają się dla
mnie od innych głównie stosunkiem cech które lubię do tych, za którymi nie
przepadam.
ok, nie wnikam w środowisko feministek (ciężko by mi trochę było) i nie wiem co
one mają naprawdę w głowach. jednak dla nie ważne jest to, kim jesteś (bo to
wiesz tylko ty), ale za kogo cię postrzegają. a feministki nie dają się
niestety nijak nakłonić do pokazania ludzkiej twarzy:).. a to nie jest żadne
polaczkowate wyobrażenie, tylko doświadczenia (rozmowy, słuchnie i czytanie ich
wypowiedzi czy dyskusji w tv, radio czy gazetach). a jestem raczej otwarty i
dobrze nastawiony do wszystkich, których nie znam.
jeśli naprawdę za cnotę uznajesz brak dystansu do siebie, to nie wiem czy sens
ma rozmowa z tobą;).
bondage to krępowanie:)
a feministek i bedeesemowców niestety nie da się dobrze policzyć (jedni się
urywają - w końcu to polska - a inni będąc tym czy innym nie zdają sobie nawet
z tego sprawy kim są:)), więc te moje przypuszczenia wzięte są raczej z
sufitu:) (oprócz tego, że wiadomo o istnieniu stałego procentowego wskaźnika
ludzi ze skłonnościami submisywnymi;))







--

- wiesz co, po wysłuchaniu twojej argumentacji
dochodzę do wniosku, że ty jednak udajesz.
- taa, niby kogo!?
- homo sapiens.
- sam jesteś pedał!

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> każdego, nawet bliskich przyjaciół. po prostu przyjaciele odróżniają się dla
> mnie od innych głównie stosunkiem cech które lubię do tych, za którymi nie
> przepadam.
> ok, nie wnikam w środowisko feministek (ciężko by mi trochę było) i nie wiem co
>
> one mają naprawdę w głowach. jednak dla nie ważne jest to, kim jesteś (bo to
> wiesz tylko ty), ale za kogo cię postrzegają. a feministki nie dają się
> niestety nijak nakłonić do pokazania ludzkiej twarzy:).

zdefiniujmyż "ludzką twarz", co?

[blinski]

ok - dla mnie to np. świadomośc swojej siły, próba zrozumienia co się innym
podoba co nie i dlaczego, refleksja nad samym sobą, wyrozumiałość, poczucie
humoru, umiejętność postawienia się w sytuacji innych, nastawienie neutralne
(oczywiście w stosunku do każdego jest to niemożliwe, ale ja tego nie żądam, a
nawet nie uważam za właściwe), wspomniany już dystans do siebie (jako kobiety
oraz jako feministki).
to nie jest obrona mężczyzn - musisz wiedzieć że teksty typu 'kobieta to do
kuchni i dzieci' czy 'kobieta powinna siedzieć cicho' w..ają mnie niewiele
mniej niż ciebie. ale umiem z tego żartować:)

[Gość: Richelieu*]

seks grupowy może być dla Ciebie tak samo zboczony jak seks po bożemu będzie
zboczony dla wyuzdanych lolit
zboczenie jest względne bo zależy z czego się zbacza
Ja na przukład w ogóle nie robię skoków w bok bo wszelkie zbaczanie uważam za
zboczone

Dziewczyny,co wy robicie w domu o tej porze..???

[Gość: Ida]

To zawsze mnie zastanawia,bo zawsze jesteście na forum..a imprezy..??? Za moich
czasów(HA HA HA ...)piątek to był wylot z domu..

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Ida napisał(a):

> To zawsze mnie zastanawia,bo zawsze jesteście na forum..a imprezy..??? Za moich
>
> czasów(HA HA HA ...)piątek to był wylot z domu..
Zaraz idę spać, bo jutro mam zajęcia.
Za moich też ale ja primo nigdy imprezowa nie byłam, secundo ostatnio, kiedy mam
problemy ze snem.

[Gość: Richelieu*]

za Twoich czasów? dawno dawno temu, za górami za lasami, żyła sobie śliczna
księżniczka Ida. Mieszkała w zamku w najwyższej komnacie w najwyżej wieży, a
zły Internet pilnował dostępu do niej.

[Gość: Miśka]

o Bosz będę już grzeczna ;-D

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Miśka napisał(a):

> o Bosz będę już grzeczna ;-D
następna się poczuła;-)))

[envi]

a ja dawno nie czułam się grzeczna,cholera,jak to jest?napiszecie?

Wszystko się pozmieniało..

[Gość: Ida]

Kiedyś siedzenie w domu,przy kompie to był obciach..To było właśnie
ugrzecznienie.Teraz wszyscy siedzą i to głównie wieczorami.Mało tego zaczynam
ich rozumieć,bo zaczynam sama wysiadywać....Dobrze,że jutro mam przymusowe
wyjście z domu.A tak nie na temat...Wszystkie warszawianki,czy odwiedzacie
wyścigi konne???Bomba w górę idzie w sobotę o 15.

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Ida napisał(a):

> z.Wszystkie warszawianki,czy odwiedzacie
> wyścigi konne???Bomba w górę idzie w sobotę o 15.

"Bomba idzie w górę, wszystko w rękach konia!" - jak zakrzyknął sprawozdawca.;-)
Ja nie odwiedzam.

[Gość: Miśka]

nie jestem warszawianką...

nie będę grzeczna... nie umiem ;-))))

[conena]

lepiej, ze siedza tu a nie laza po ulicach.

[kochanica.francuza]

conena napisała:

> lepiej, ze siedza tu a nie laza po ulicach.
> to forum a nie pierdel - stąd można wyjść.