Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    przezroczyste OMG!

    20.02.08, 20:23
    nie wiem co powiedzieć:
    kobieta.wp.pl/gid,9677556,img,9677571,kat,67116,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=3
    ta nie lepsza, chociaż młodsza:
    kobieta.wp.pl/gid,9677556,img,9677565,kat,67116,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=4
    kobieta.wp.pl/gid,9677556,img,9677564,kat,67116,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=7

    Obserwuj wątek
      • aga.pier Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 20:46
        Horodyńska występowała na pokazach więc ok ale ta Janosikowa wygląda
        niesmacznie
        • malange Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 20:58
          Dokładnie! Co do pierwszego zdjęcia to jest to wyjątkowo niesmaczne...
          • agiee1988 Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 21:46
            ojej:) fuuj :P

            moim zdaniem nie mozna raczej porownywac pan modelek z gwiazdami czy ludzmi z
            ulicy. panie modelki tylko pokazuja to co jest "modne" na pokazie, aczkolwiek
            nie kazdy czlowiek musi isc ich sladem i nie kazdemu pasuje pokazywac sie "w ten
            sposob" ze wgledu wlasnie na niesmacznosc.
            • dragon_fruit Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 21:50
              ale czy panie modelki nie powinny miec warunkow do pokazywania?
              Horodynska zaprezentowala nalesniki-to bynajmniej nie sa warunki
              • zawsze_zielona Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 23:07
                Wlasnie to samo chcialam napisac. Niech sobie dziewczyna kupi dobry stanik, bo
                skonczy z rozkami waflowymi zamiast piersi...
                • nessie-jp Re: przezroczyste OMG! 20.02.08, 23:43
                  Wiecie co, tak oglądam te zdjęcia i... kompleksy wszelkie mi mijają :)))))

                  Wredna baba ze mnie, prawda?
              • magdalaena1977 Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 01:28
                A jak powinny wyglądać naturalne damskie piersi, żeby spełniały Twoje warunki ?

                IMHO Horodyńska zaprezentowała ładny raczej spory biuścik (tak na oko jakieś
                60G) odpowiednio zaaranżowany.
                Nie podobałoby mi się wychodzenie tak na ulicę, ale na pokazie mody jest trochę
                jak na scenie teatralnej.

                • dragon_fruit Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 08:19
                  cycki Joanny wyglądają jak moje po karmieniu i ciazy
                  sama mam wielkie i wiem jak wyglądają "warunki", bo je miałam
                  te testu ołówkowego nie przejdą-to zwisy
                  ps
                  wg mnie do G jej daleko (wyglada mi na max D)
                  • aga.pier Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 08:51
                    Dragon, zauważ, że Horodyńska ma gorset, który spłaszcza piersi a na
                    drugim zdjęciu też przewiązany jakąś szarfą. jestem pewna, że test
                    ołówkowy przeszłaby :)
                  • magdalaena1977 Re: przezroczyste OMG! 23.02.08, 16:15
                    dragon_fruit napisała:
                    > cycki Joanny wyglądają jak moje po karmieniu i ciazy
                    gratuluję !
                    > sama mam wielkie i wiem jak wyglądają "warunki", bo je miałam
                    > te testu ołówkowego nie przejdą-to zwisy
                    Naprawdę nie wyobrażam sobie lepszego naturalnego biustu tej wielkości przy w
                    wieku 27 lat.

                    > ps
                    > wg mnie do G jej daleko (wyglada mi na max D)
                    Eeee ... 60D jest malutkie
                    Tu, poniżej masz 65G, wiec trochę większe niż strzelałam
                    stanikomania.blox.pl/2007/09/Biusciasta-jedenasta.html
                • nessie-jp Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 13:19
                  > IMHO Horodyńska zaprezentowała ładny raczej spory biuścik (tak na oko jakieś
                  > 60G) odpowiednio zaaranżowany.

                  No nie zgodziłabym się
      • vlaaa Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 03:14
        Aaaa! Koszmar... Sczególnie to pierwsze- niektórym brak tej odrobiny
        samokrytycyzmu... :P
        • agiee1988 Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 08:10
          magdalenka, np wychodzenie tez do szkoly :)
      • modliszka24 Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 10:15
        masakra chyba dawno w lustro nie patrzaly
      • ansag Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 19:45
        Mam dwie transparentne bluzki - koszulę i czarną bluzeczkę na krótki rękaw. Ale
        zawsze pod nie coś zakładam.
        • kochanica-francuza co to jest bluzeczka na krótki rękaw??? 21.02.08, 20:00
          Z krótkim rękawem!!!!!

          przezroczyste bluzki to nieporozumienie, a Reni Jusis wygląda żałośnie - na
          początku kariery miała fajny sportowy styl, ale ją "styliści" wzięli w obroty,
          żeby "kobieca" była, i zrobiła się nijaka, a na tym zdjęciu paskudnie jest ubrana
          • ansag Re: co to jest bluzeczka na krótki rękaw??? 21.02.08, 21:57
            I po co się drzesz?
            • kochanica-francuza Gdzie się drę? 22.02.08, 12:24
              ansag napisała:

              > I po co się drzesz?

              Masz jakieś zwidy i widzisz capslocka tam, gdzie go nie ma?
              • ansag Re: Gdzie się drę? 22.02.08, 20:54
                Widzę za to n wykrzykników, może jakby był jeden, to bym tego nie skomentowała.

                > Z krótkim rękawem!!!!!
                • kochanica-francuza Re: Gdzie się drę? 23.02.08, 18:18
                  ansag napisała:

                  > Widzę za to n wykrzykników, może jakby był jeden, to bym tego nie skomentowała.
                  >
                  > > Z krótkim rękawem!!!!!


                  Jak mi z kompa wyłażą takie różne "bluzeczki na krótki rękaw", "dekoldy" tudzież
                  "flustracje" i "w reszcie", to się wkurzam. Proste.
      • pianazludzen offtop 21.02.08, 20:12
        a nie interesuje co to za tesz olowkowy o ktorym piszecie???
        • dragon_fruit Re: offtop 21.02.08, 20:51
          ołówek wkładasz poziomo pod pierś i jak stamtąd nie wypadnie, to masz
          zwisy
          jak wypada, to gratuluję jędrnych cycków:)
          • mana_mana Re: offtop 21.02.08, 21:08
            Kompletna bzdura! Test ołówkowy służy "zbadaniu" czy dziewczyna potrzebuje już
            stanik czy nie <wiadomo ołówek nie wypadnie - oj przydałby się stanik,
            wypadnie - hulaj dusza!>.
            Zagadnienie to z gazetek dla nastolatek :P
            • nessie-jp Re: offtop 21.02.08, 21:24
              No coś ty?

              Mnie się żaden ołówek nie utrzyma, musiałabym go chyba klejem posmarować
            • ensoleillement Re: offtop 21.02.08, 22:38
              chyba żartujesz..
            • kamisiunia Re: offtop 25.02.08, 00:08
              OMG... To ile Ty juz lat czekasz na kupienie sobie swojego pierwszego stanika?
              :P Ja juz nosze 8 lat i nic mi spod piersi nie wypada, tzn. żaden ołówek :PPPPP
      • ricemice Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 21:26
        a ja jestem innego zdania, mi to nie przeszkadza,
        jesli maja wystarczajaco duzo odwagi by nosic przezroczyste bluzki
        to niech nosza
        co do perepeczko - o dziwo jej wiek mi rowniez nie przeszkadza
        heh ale rok temu pewno by mnie tez troche ruszylo ze niby jak tak
        mozna...
        jedna z zalet mieszkania za granica jest odpoczecie od wiecznego
        krytykanctwa i presji spolecznej, chwala bogu:)))))))))
        -----------------------------------------------------
        "moje zycie seksualne? nie narzekam. nie mam na co..."
        najlepsze z bash.org.pl
        • myszka_333 Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 21:53
          od wielu lat projektanci starają się przekonać kobiety do przeźroczystości, od
          wielu lat większość kobiet nie reaguje na te starania.
          nie przeszkadzają mi modelki na pokazach w przeźroczystościach (taka praca), ale
          pani Perepeczko-lekka żenada (ale zdaje się pani Perepeczko lubi swój biust i
          lubi go eksponować).
          • sabriel Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 23:04
            Perepeczko to faktycznie już od dawna nie powinna pozywać nagiego biustu,ale co
            chcecie od Horodyńskiej to nie mam pojęcia.
            Ma sporawy, ale ładny,pełny biust.Lepszy rydz niż nic albo silikony.
          • anna_222 Re: przezroczyste OMG! 22.02.08, 16:30
            przezroczystości
      • rudy_wyjec Re: przezroczyste OMG! 21.02.08, 23:22
        Perepeczko programowo odrzuca staniki. Koszmar.
        Widzę, że nikt nie zwrócił za to uwagi na białą metkę wyglądającą ze
        stanika Kożuchowskiej:
        kobieta.wp.pl/gid,9677556,img,9677572,kat,67116,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=2
      • hotally Re: przezroczyste OMG! 22.02.08, 01:09
        Ja ponad rok temu kupilam przezroczystą koszule prady z kotem,
        widze, ze teraz pedziu jacykow odkryl zeszloroczny trend i polskie
        patalachy zaczely sie lansowac.
        • dragon_fruit Re: przezroczyste OMG! 22.02.08, 07:59
          hehehe
          nie chcesz jej sprzedaC? obiecuje, ze zaloze stanik:)
          • hotally Re: przezroczyste OMG! 22.02.08, 16:45
            ile byś za nią dała?

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka