Dodaj do ulubionych

Ikonowicz o Wiplerze

17.04.15, 23:19
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,17771677,Ikonowicz_do_Wiplera__Jestescie_antypanstwowi__anarchistyczni_.html
"Jesteście antypaństwowi, anarchistyczni"

Szeryf Korwin i Wipler na marszach narodowych to żadna anarchizm tylko co najwyżej antyprawny faszyzm. Jedyna wolność Korwina to obniżenie podatków. Poza tym wychwala zamordyzm Putina. W czasach gdy anarchiści żyli byli właśnie w opozycji do Korwinizmu jako skrajnego biegunu. Dziś Korwin mruży oczko do palących trawkę młodzieńców ale logika tego jest taka jak w czasach rewolucji w Rosji. Anarchiści z komunistami zrobili rewolucję po czym wyrżnięto anarchistów. Szeryf Korwin zrobiłby to samo. Antypaństwowość anarchizmu to znaczy utopijny antyglobalizm. Utopijna zresztą tak samo jak utopijny jest "wolny rynek" Korwina. Konsekwentny wolny rynek z którego zdejmiemy regulacje to zamordystyczne państwa korporacje, każda jak państwo Kima. WOlność jest zawsze regulowana. Nie ma opozycji jak w populiźmie Korwina : wolność kontra regulacja. Anarchizm to radykalna wiara w tu i teraz i to , że ludzie mogą się dogadać bezspośrednio żyjąc w jakiś komunach.
Obserwuj wątek
    • arek_zwawy Re: Ikonowicz o Wiplerze 17.04.15, 23:25
      Anarchia to brak rządu. Nie ma pana.

      Korwinizm to ja jestem panem swojej własności i nie ma pana nademną. Po zym na zjezdzie panów uznamy, że mozemy tez strefę własności rozszerzać i decydować co jest własnością. Kiedyś murzyn mógł być własnością.
      • arek_zwawy Re: Ikonowicz o Wiplerze 18.04.15, 07:42
        W współczesnej mentalności wypromowane zostało coś takiego jak anarchokapitalizm. Termin, który jest oksymoronem. Ale w polityce, która przestała wyrażać czyjekolwiek interesy i żeruje tylko na fantazjach sprawdza się dobrze. Tak jak gimbaza będąca głównym elektoratem Korwina. Dziś fantazja na temat polityki została sprowadzona do komunizmu, w którym państwo dystrybuuje i kapitalizmu w którym jest rynek. Czy w takim razie w paleolicie był kapitalizm? Też się wymieniali jakimiś narzędziami. Czy jest kapitalizm gdy ludzie na wioseczce wymieniają się usługami w skali mikro? To gdzie ten kapitał, który rządzi systemem? Żeby był kapitalizm musi być stworzone prawo i zbudowane instytucje finansowe tworzące różne terminy trudno brzmiące o których się uczy student ekonomii. Musi istnieć pieniądz, którego gromadzenie staje się wartością samą w sobie.
    • arek_zwawy Re: Ikonowicz o Wiplerze 18.04.15, 08:30
      CHoć z drugiej strony anarchizm wcale nie musi być taki utopijny. Być może ludzie będą musieli zacząć tworzyc swoje społeczności całkowicie alternatywne ze swoimi sposobami radzenia sobie z chorobami itd w czasach rozwarstwienia i instytucji państwowych wyrażających raczej interesy pijanych prawniczek w mercedesie niż opóźniuonego chłopaka zbierającego złom.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka