Diagnozy Kaminskiego

[dotera]

m.youtube.com/watch?v=LY12Qu2VE9k

Oni nie flirtowalu z antysemityzmem tylko dokładnie odwrotnie chcieli zrobić jak na Ukrainie by połączyć nacjonalizm z syjonizmem. Elektorat Brauna wyrósł na opozycji do tych absurdów. To jest koncepcja wedle której nacjonaliści są zbrojnym ramieniem globalizmu na wschodniej flance. Ktoś mówił że na początku drugiej wojny trockiści zastanawiali się czy nie poprzeć Hitlera idącego na wschód i dziś w Rosji otwarcie opozycja daje głosy że Własowcy są liberalna opozycja wobec stalinizmu i to liberałowie mówią.

[dotera]

W Kanadzie Trudeau klaskał w parlamencie ukraińskiemu starcowi z UPA.

W tym wszystkim nie chodzi o to czy mamy sztandar nazistowski, liberalny, lewicowy. Ważne by był antyrosyjski i globalistyczny.

[dotera]

Lewicową zona Sikorskiego wedle tej logiki pisze że Ukraina potrzebuje więcej nacjonalizmu mimo że nie mamy tam do czynienia z kimś kto chce walkę narodowi wyzwoleńcza prowadzić tylko wprost są odwołania do sojuszy z trzecia Rzesza , a w innych krajach sam patriotyzm jedna pani reżyser uznała za rasizm zaś polityczna lewicy w Polsce mówiła że po wojnie skończy się przyzwolenie na nacjonalizm na Ukrainie. Oni wybierają ideologię czysto instrumentalnie jak narzędzia. Prawdziwa idea jest imperializm globalistyczny

[dotera]

Zresztą na drugą nóżkę Niemcy w swoich mediach dawali pewne sugestie wskazując na kwestie żydowska , gdy USA im popsuły interesy z Rosją

[dotera]

Jeden raz tylko zagrano antysemityzmem zresztą w sposób absurdalny w dokumencie przeciwko TVN. Chcieli przez skojarzenia absurdalne zrobić wrażenie że kasa wprost z USA idzie z Rosji. Te infono pańskich kontach było niezmiernie inspirujące dla ludzi myślących. Padły różne nazwiska, tropy które pozwoliły zastanowić się nad historią upadku bloku wschodniego w optyce sto osiemdziesiąt stopni innej od oficjalnie propagowanej.

[dotera]

Pan że służb mówił jak sami tworzyli środowiska nacjonalistyczne pod swój format. Ja jednak podejrzewam że to było wcześniejsze. Oni nie opierali się na jakiś marginalnych środowiskach endeckich. Zresztą chyba Giertych nigdy nie był ich pupilkiem , tylko od nowa chcieli stworzyć hybrydę nacjonalizmu zbudowanego na szkielecie sanacyjnym.

[dotera]

Dla PiS Braun nie jest niebezpieczny ze względu na antysemityzm. To są najwyżej ich personalne resentymenciki między sobą. PiS zawłaszczył retorykę prawicowa do nie prawicowych celów. Do tego ma oparty jest na obsesjach kilku panów w wieku emerytalnym którzy za sobą zostawiają mizerię ludzka. Jest związany głównie z elektoratem przemian ustrojowych, kiedy ponoć sam prezes mówił że w Polsce nigdy nie będzie prawicy i nazwali się porozumienie centrum . Oni się rozmijają centralnie z tematyką młodszych roczników. Ktoś tam w końcu wywróci stolik.