Lotnisko w Dąbiu na sprzedaż jeszcze w tym roku?

[lemisiaque]

Wybory się zbliżają... pytanie, czy ktoś będzie chciał to kupić, zważywszy to jak wygląda sytuacja tego miasta.

[gryfita1]

Czego znów marudzisz? Są miasta w znacznie gorszej sytuacji. To
doskonały teren na biznes i ci, którzy dysponują dużą kasą wiedzą o
tym. Ty do nich nie należysz, więc niczego nie ryzykujesz, więc po
co taka gadka? Jednak malkontentem w Szczecinie być wypada, bo to
ostatnio bardzo modne, prawda?

[lemisiaque]

Poczekamy, zobaczymy, osobiście do kolejnego centrum handlowego mi się nie spieszy. Po co ta gadka? Po to, żeby wyrazić swoje zdanie. Malkontenci też mają do tego prawo, choćby nawet wizja Floating Garden miała od tego nieco przyblaknąć w czyichś oczach ;)

realista

[Gość: Vlad.H.]

nie rozumiem dlaczego bycie realista, wyrazanie sceptycznej postawy (bazujac na
20 letnich doswiadczeniach) okreslane jest malkontenctwem - moze po prostu czesc
z nas nie podziela hura-optymistycznej wizji Szczecina jaka prezentuja np obecne
wladze...

zbliża się powódź

[Gość: mirek]

a tereny lotniska w Dąbiu są terenami zalewowymi. Już widzę
inwestorów, którzy w celu zabezpieczenia się przed wysoką wodą
przywożą parę milionów ton piasku.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Ach Ty niedowiarku! Pewnie jakiś Katarczyk przywiezie do nas pare wydm i wybuduje w Szczecinie sztuczną plażę albo nawet nową Pustynie

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> a tereny lotniska w Dąbiu są terenami zalewowymi. Już widzę
> inwestorów, którzy w celu zabezpieczenia się przed wysoką wodą
> przywożą parę milionów ton piasku.

-----
Może małe uzupełnienie do tematu będzie pomocnym dla przyszłych decyzji.

"Dawid Hajok: W poniedziałek w związku z sytuacją powodziową w Małopolsce do
Krakowa przyjechali premier Donald Tusk i szef MSWiA Jerzy Miller".

"Nie padły jednak żadne zapewnienia dotyczące zmian w ustawie o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym, które pozwalałyby na powstrzymanie zabudowy
terenów zalewowych".

"Mikołaj Kornecki, architekt, urbanista, przewodniczący Obywatelskiego Komitetu
Ratowania Krakowa:
Jak widać powodzie z lat 1970, 1997 i 2001 nikogo niczego nie nauczyły".

"Ustawa o planowaniu powinna wręcz nakładać na samorządy obowiązek wyznaczania
obszarów, które chroniłyby miasta przed powodzią.
Chodzi przede wszystkim o poldery przeciwpowodziowe, gdzie powinien obowiązywać
bezwzględny zakaz zabudowy".

"Tego brakuje. Nie wiem, co jeszcze musi się wydarzyć, aby rząd w końcu
się tym zainteresował".

Więcej...
wyborcza.pl/1,75248,7908742,Powodz_nie_zwaza_na_swiete_prawo_wlasnosci.html#ixzz0oT2lzDFj
-----
W artykule info o wyłożeniu planu już opracowanego na potrzeby i propozycję
kiedyś jakiegoś inwestora - czy to nadal jest potrzebą?

Wg ustawy - to rola urbanisty jest tu nadrzędną - a nie tylko dostosowanie
zarządu do potrzeb i wskazań inwestora który nie musi znać uwarunkować.

[Gość: berni]

to jakiś koszmar!brudne zdewastowane i osrane centrum Szczecina a
oni chą budować kolejne hipermarkety?a skąd kasa na infrastrukturę
skoro Potulicka czy Kolumba czeka kilkadziesiąt lat na remont

[katarski_inwestor]

Czy na terenie lotniska przewidziano miejsce na kaplicę przy
hipermarkecie. Koniecznie należy oddać za 1 zł kilka ha gruntów w
celu ułatwienia dostępu do posługi duchowej dla klientów
hipermarketu. Pozostałe hektary podzielone zostaną pomiedzy
sponsorów pana Krzywka.

brednie na zamówienie? w łapę wziął dziennikarz?

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Miernoty u władzy przez 4 lata nic nie zrobiły z tym podmokłym bagienkiem i nagle ukazuje się odkrywczy artykuł przedwyborczy? Żygać się chce jak się czyta taką pijarówę.

Jedyna realistyczna kwestia to opylić grunty, póki się jest przy żłobie, żeby coś skorzystać... ale takiego wałka nie robi się w 3 miesiące...

sąsiadka...

[Gość: sąsiadka lotniska]

tylko zapomniali o ludziach którzy prowadzą swój biznes w okolicy
lotniska a ich tereny posłużą pewnie jako pasy startowe bo "cel
publiczny" o dziwo zlokalizowali na nie swoich terenach nikogo o tym
nie powiadamiając. Lotniska i tak nigdy nie będzie bo zaraz beda
wybory i Krzystek będzie miał swojego następcę, a tym "cudownym"
planem zablokuje się rtozwój tylko po to żeby postawić nowe tesco :)

[Gość: SromotnikBezwstydn]

Stan prawny lotniska i gruntów przyległych (Haiti po ogrodach rodzinnych)nie został przez krzystkową e-kipę uregulowany.
Melioracja brzegów jeziora Dąbie ,tuż przy ul.Przestrzennej nawet nie ruszona.Bagno na codzień..kto w TO wlezie ?
Centrum handlowe?
A przecież już trwa przeróbka dawnych PHS przy ul.Struga na kolejne "centrum handlowe"ASTRA...
Prawobrzeże jest juz zapchane Selgros,Nomi,Agata,L.Merlin,Centrum Słoneczne,Tesco,Lidl,Biedronki,Netta,Żabki,Stokrotki...itd..
A gdzie SZYBKI TRAMWAJ ?
Od czasu pobudowania Stacji Kolejowej Dżbie w IXX wieku- nikt nie zbudował CHODNIKA z dzielnic i osiedli Prawobrzeża do tegoz dworca kolejowego...
Poprostu NIE MA jak tam dojść ,żadną ulicą,z żadnej strony!
Rowerem też nie ma dojazdu!Np. ze Słonecznego,z Bukowewgo,z Majowego,ze Zdrojów? Polna scieżka lub średniowieczny bruk np.na Wiosennej...

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: SromotnikBezwstydn napisał(a):

> Stan prawny lotniska i gruntów przyległych (Haiti po ogrodach rodzinnych)nie
został przez krzystkową e-kipę uregulowany.

A dlaczego prasa nie informuje więcej w temacie gruntów miasta na prawobrzeżu a
terenów objętych też debatą publiczną.

> Melioracja brzegów jeziora Dąbie ,tuż przy ul.Przestrzennej nawet nie
> ruszona.Bagno na codzień..kto w TO wlezie ?
> Centrum handlowe?

W wyborczej kraj info o tworzeniu specustawy i temat - pierwszeństwa zapisu w
planie przestrzennego zagospodarowania i wyznaczenia stref zalewowych na których
nie będzie pozwoleń na zabudowę - a tu własność stanie drugorzędną sprawą dla
wyboru/sposobu zagospodarowania.

[Gość: sąsiadka]

jak już zatwierdzą ten plan to ustawa jeszcze nie wejdzie w życie, a
później powiedzą, że nie będą przecież niczego burzyć dla nowej
ustawy. szkoda słów...
ciekawe tylko czy w warszawie urząd lotnistwa wiedział o tym, że
grunty nie należą jedynie do miasta i do aeroklubu

[Gość: IP to IP]

A'propos sprzedaży gruntów miejskich; teren na Bramie Portowej
rozsprzedany, a ja mam teraz poważne obawy co z drugim w taki sam
sposób uczynionym placem. Placem Kościuszki. Wyburzono kilka domów
wraz z oficynami po to, aby zrobić przestrzenną krzyzówkę i
wprowadzić trochę światła do miasta. Po sprzedaży Br.Portowej i
zdegradowaniu tamtych placów, pełniących- zgodnie z założeniami
również funkcje wypoczynkowe obawiam się "lotnych myśli" naszych
decydentów.
Z placyków odpoczynkowych robią pasaże handlowe i odsłaniają się nowe
możliwości sprzedaży/darowań tych dóbr ogólnomiejskich.

[Gość: sąsiadka]

nasz teren nie jest ogólnomiejski tylko całkiem prywatny a też sobie
zawłaszczyli :/

[Gość: IP to IP]

To podkład geologiczny w łapkę z obrysem Twojej własności i do
adwokata, bo udowodnią Tobie, że ponad 30 lat się gruntem nie
interesujesz i będziesz mogła... prawnukom opowiadać, że było Twoje, a
nie jest.
Nawet w razie wywłaszczenia mogą to zrobić.

[Gość: czy-telniczka]

Budują gdzie popadnie

Innym problemem jest budowa domów na terenach zagrożonych powodzią. Powstają na
nich zarówno nowe osiedla, jak i obiekty użyteczności publicznej. Wszystko to w
świetle obowiązującego prawa. Zakazuje ono jedynie budowania w przejściu między
rzeką a wałem powodziowym. Tuż zanim żadne restrykcje już nie obowiązują.

W najgorszej sytuacji są województwa małopolskie i świętokrzyskie - przypomnijmy
- najbardziej zagrożone powodzią. W dorzeczu górnej Wisły gęstość zaludnienia
jest wyższa od przeciętnej w Polsce, a zabudowa - bardzo rozproszona. Buduje się
tam kosztem lasów i gruntów ornych. Po dużych opadach nadmiar wody nie ma gdzie
wsiąkać i coraz szybciej spływa do rzek. Rośnie też ryzyko podtopień w miastach,
bo nowe osiedla nie mają często odpowiedniej kanalizacji deszczowej.

Do tego w wielu gminach nie ma nawet ściśle określonych miejsc, gdzie nie wolno
budować z powodu ryzyka powodziowego. Polacy to wykorzystują i budują, gdzie
popadnie. Na sesjach rad miejskich mieszkańcy osobiście pilnują, by plany
przestrzenne były tworzone po ich myśli. Tak było w krakowskiej dzielnicy
Tyniec, gdzie przekonywali, że nie można im zabronić zabudowy na ich własnych
działkach.

Lokalni politycy próbują do tego nie dopuszczać, ale ludzie są uparci. Liczą, że
powódź ich nie dotknie. Nieopodal Krakowa domy powstają nawet na terenach
poniżej poziomu Wisły. Do tego dochodzą tak kuriozalne sytuacje jak zgoda na
budowę krytej pływalni w Proszowicach na terenie zalewowym.

Źródło: Gazeta Wyborcza
Więcej...
wyborcza.pl/1,75248,7923787,Nieodrobione_lekcje_z_powodzi__Nawet_nie_wydalismy.html#ixzz0oqIHOQJ9
Moja uwaga w tym temacie to zgoda na fakty ale nie zgadzam się na opinie i
sugestie redaktora/ów którzy nadrzędnie tu obwiniają właścicieli gruntu.

Historia danego gruntu jest często złożona najpierw z kilku poprzedzających go
decyzji samorządowych. Głownie winą tu obarczam brak wiedzy radnych lub
celowy zamiar lub/i determinacji dla urbanistów i planistów w procesie
przygotowywania i uchwalania planu - dalekowzroczność myślenia.

Ich zleceniodawcom i płatnikiem dla usług jest samorząd i to/te zależności
mają/powodują ograniczenia w samodzielności dla argumentu/wizji urbanisty
i potrzebę dostosowania dla danego obszaru uwarunkowanego własnością skarbu
państwa czy samorządu.

Moja obserwacja to lata 90-te i pierwsze decyzje środowisk samorządowych gdy
jeszcze wiele gruntu bez planu to decyzje np. dzierżawy - pierwokupu bez
przetargu a plan to już tylko ponawiane aktualizacja/e.

To często też dostosowanie do i na potrzeby komercji a lokalizacja! II plan.