Dodaj do ulubionych

Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę

12.09.10, 08:49
Zed ty obsrana tubo krzystka-czy twoj pan przynajmniej tej kobiecie da spokój czy też złodziej miieszkań każe jej zapłacić?Moze zróbcie se jakąś szopkę z dzięgą jacyście to sporawiedliwi gnoje i jej darujcie..i tak.nikt wam już w nic nie uwierzy ale przynajmniej z jednego przekrętu wyjdziecie jako tako z twarzą złodzieje.
Obserwuj wątek
    • rajo2 Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę 12.09.10, 09:14
      Gość myślał chyba, że starsi państwo odejdą z tego świata za nim sprawa ze zwrotem bonifikaty się rypnie i gdy miasto zażąda jej zwrotu (faktycznie to dość długo trwało i trzeba by sprawdzić, czy ktoś tego w ratuszu nie blokował) po sprzedaży mieszkania na wolnym rynku to byli właściciele będą na lepszym ze światów. Bo nie wierzę, aby urzędnik nie miał świadomości jakie są przepisy. A to proszę, pani dożyła 85 lat i ma się dobrze...
      Sprawa jest moralnie tak obrzydliwa, że wyskok Krzystka ze swoim mieszkaniem jakie dostał swego czasu od miasta to pikuś
      • Gość: IP to IP Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 09:28
        Mam poważne obawy, że sprawa tej starszej pani NIE JEST JEDNOSTKOWA....
      • frasio Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę 12.09.10, 09:31
        rajo2 napisał:

        > Sprawa jest moralnie tak obrzydliwa, że wyskok Krzystka ze swoim mieszkaniem ja
        > kie dostał swego czasu od miasta to pikuś

        I pewnie na tej zasadzi ją wywolał...Bo wiesz kto rozdmuchał sprawę ?
        • Gość: wer Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.cable.smsnet.pl 12.09.10, 14:07
          napisz chętnie się dowiemy! napisz nam więcej co tam się dzieje ciekawego w Szczecinie... SLD wiecznie żywe, a przepraszam teraz PO
      • andreas.007 kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świadomości 12.09.10, 09:33
        Pan Krzystek nie miał świadomości,
        ze gdy brał mieszkanie, to było wbrew prawu,
        a wtedy tez ludzie czekali na mieszkania!

        "Okres od 2004 do pierwszego kwartału 2009 r. badał niedawno NIK i nie znalazł nieprawidłowości - mówi Charuk-Jakubowska. - Od 2004 r. jest w MOPR zespół przydzielający miejsca w DPS. On, nie jeden urzędnik, decyduje, kto dostaje przydział."

        Przecież cała afera z mieszkaniami w Urzędzie
        wyszła po "donosie" pana Piechoty, bo wcześniej
        tez nikt nic nie wiedział.... teraz mamy DPS!
        NIK kontrolował i wszystko było bez zarzutu!

        Co w tym mieście jeszcze wyjdzie?

        Afery z zarzadzmi mamy już na wokandzie,
        niektóre się już przedawnily...
        • Gość: pracownik Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 09:53
          "Okres od 2004 do pierwszego kwartału 2009 r. badał niedawno NIK i nie znalazł nieprawidłowości - mówi Charuk-Jakubowska. - Od 2004 r. jest w MOPR zespół przydzielający miejsca w DPS. On, nie jeden urzędnik, decyduje, kto dostaje przydział."

          skoro nie było nieprawidłowości, to czemu Janda zaraz po kontroli zlikwidował cały dział zajmujący się skierowaniami i przekazał to jednej osobie ?
        • Gość: IP to IP Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 10:07
          Odnoszę wrażenie, że skrót NIK teraz w Szczecinie utozsamia się ze słowem NIKT.
          • Gość: twarda wazelina Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.chello.pl 12.09.10, 10:28
            Co zrobić z 85 letnia babcią?
            Janda mówi, że łże jak bura suka , puściła kasiorę w ruletkę , które za to mieszkanko dał jego tatuś. PRAWDA ?
            Teraz z babcią jest kłopot , bo w tej umier.. domu starości nie może mieszkać, bo emeryturę zabiera komornik, odsetki lecą.
            Będzie musiała opuścić przybytek i nawet jak ją szlag trafi to nie ma jej kto pochować.
            Janda , czy ty masz trochę wapna do posypania jakiegoś dołu , wapno się sprawdza jak nie ma na trumnę, odwołujemy się tylko do twojej dobroci i altruizmu, które to cechy przypisują ci wszystkie twoje panie, te co były nad tobą i pod tobą.
            • Gość: frasio Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.xdsl.centertel.pl 12.09.10, 11:08
              Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

              , odwołujemy się tylko do twojej dobroci i altruizmu, kt
              > óre to cechy przypisują ci wszystkie twoje panie, te co były nad tobą i pod tob
              > ą.

              No ale co zazdrościsz że poruch...Akurat to jego i tych dziewczątek sprawa.Chyba że chcesz za seks wsadzać.
              • Gość: sexaferka Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 11:16
                > No ale co zazdrościsz że poruch...Akurat to jego i tych dziewczątek sprawa.Chyb
                > a że chcesz za seks wsadzać.

                awansik za seks to raczej nie prywatna sprawa,no chyba, że chodzi o PO a nie Samoobronę
                • Gość: Frasio Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.xdsl.centertel.pl 12.09.10, 11:35
                  Gość portalu: sexaferka napisał(a):

                  awansik za seks to raczej nie prywatna sprawa,no chyba, że chodzi o PO a nie S
                  > amoobronę

                  Nawet jeśli to akurat tego nikt nie udowodni.Dla mnie cały temacik z seksem wypływa z czystej zazdrości o ilość zaliczeń....A z tym no cóż każdy chciałby więcej :)
                  • Gość: twarda wazelina Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.chello.pl 12.09.10, 12:57
                    A gdzie ja frasio eseldowska tufto pisałem coś o seksie, sam jesteś w temacie, bo tylko ta sprawa ciebie zajęła.
                    W sprawach mieszkaniówki wszędzie przewija sie nazwisko eseldmana Grzegorza Kołodziejskiego
                    ale wszystkie obchodzą to nazwisko jak trędowatego.

                    (Do 2008 roku Janda jest właścicielem mieszkania, potem je sprzedaje. Jak wynika z jego oświadczenia majątkowego rok później razem z żoną mają już 104 metry kw., które wyceniają na 600 tys. zł (swój poprzedni lokal dyr. MOPR wycenił na 150 tys. zł.).

                    Ciekawe dlaczego GW też boi się ruszyć temat obecnego meszkania 104 m, wystarczy zobaczyć w jaki sposób wszedł w jego posiadanie ( wolny rynek), czyje to mieszkanie było wcześniej.
                    Może to cię zainteresuje frasio.
                    • Gość: frasio Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.xdsl.centertel.pl 12.09.10, 14:25
                      Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

                      > A gdzie ja frasio eseldowska tufto pisałem coś o seksie,

                      Po pierwsze to pocałuj mnie w zad z tym sld bo nigdzie się tak nie określałem..A gdzie o seksie-ano nie ja to pisałem:
                      "odwołujemy się tylko do twojej dobroci i altruizmu, które to cechy przypisują ci wszystkie twoje panie, te co były nad tobą i pod tobą."

                      Chyba że ci chodziło że te panie nad nim i pod nim to co robiły pracowały?
                      • Gość: :) Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 15:09
                        jedna, co była pod nim jest teraz nad nim
                      • Gość: twarda wazelina Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado IP: *.chello.pl 12.09.10, 15:11
                        Naturalny zwrot w zakładzie pracy " dyrektor ma pod sobą pracowników tylu , a tylu."
                        Jak przestaje być dyrektorem to ma nad sobą zwierzchnictwo w tym wypadku panią Monikę Olejnik,
                        która nieustannie zachwyca się swoim szefem , obecnie pod-władnym,
                        W w zad całuj się z ZED1em i Jandą.
                        • frasio Re: kontrole nic nie wykazują, a urzędnicy świado 17.09.10, 21:43
                          Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

                          > Naturalny zwrot w zakładzie pracy " dyrektor ma pod sobą pracowników tylu , a t
                          > ylu."

                          ha,ha,ha

                          > W w zad całuj się z ZED1em i Jandą.
                          a ty mnie z lewicowym zwrotem bo ci to jakoś bez zrozumiałych podstaw zostało
    • mkoscian61 Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę 12.09.10, 10:13
      Jednej rzeczy nie rozumiem , czemu urzędnik przdłożył prywatę nad swoim urzędem , bo póżniej miałby pole do działania .
      • Gość: Koma Syfoza IP: 62.69.245.* 12.09.10, 10:42
        Miasto przeżarte jest korupcją, takich interesów na lokalach jest więcej, nikt nie sprawdził jak Koćmiel kupił dziesiątki lokali, Sochański badaj też sobie zakupił, nie wspomnę o Golemie, Wały miał przez wiele lat za friko, więc ktoś wziął w łapę, aby tak się stało, NIK i CBA to chyba biorą pensje od Golemiastych ludków, a ten Janda dostaje cały czas pensję jakby nic się nie stało. Jeszcze żaden urzędnik za nic nie odpowiedział, a ten Ruszkowski z lokali łazi sobie na wolności, bo koledzy go chronią, towarzystwo wzajemnej adoracji, ale skoro szefowie policji i prokuratury też korzystają z mieszkań za friko, to nie będą podcinali gałęzi, na jakiej siedzą. Amen.
        • wanda43 Re: Syfoza 12.09.10, 16:51
          I tak jest w calej Polsce! We wszystkich gminach, powiatach, miastach i miasteczkach. Rąsia rasie myje i zadnemu bydlakowi wlos zełba nie spadnie.
      • Gość: ? Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 10:59
        a co robi kolega Jandy dyrektor DPS ?
    • Gość: Vlad.H. Drasius Kedys IP: *.cable.quicknet.nl 12.09.10, 11:01
      pamietajcie o Nim, to bohater ktory pokazal co trzeba robic.
      • Gość: jesua Jando Bog cie osadzi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 18:11
        tak tak
        • Gość: nikt co to za brednia? IP: *.pl 13.09.10, 13:52
          prezecież ta bzdura ("bóg") nie istnieje, więc lepiej żeby go osądzono tu i teraz.
          • Gość: Vlad.H. Re: co to za brednia? IP: *.cable.quicknet.nl 13.09.10, 19:18
            bog czyli lud - w demokracji to narod jest bogiem i to narod rozlicza swoich wladcow a ze czasem krwawo - no coz - jak sie ludzie wku...a to bedzie to tylko wina tych przy zlobie.
    • Gość: andrut Wszystko przez ten wykup mieszkań komunalnych... IP: *.mtnet.eu 12.09.10, 12:05
      ...gdyby nie było możliwości wykupu z dużymi bonifikatami to nie byłoby tych wszystkich afer, mieszkanie starszej pani wróciłoby do zasobu miejskiego i zostało przydzielone komuś z kolejki. Nasz naród po prostu ma pecha, prywatę i robienie wałków mamy zakorzenione od czasów sejmów szlacheckich, przez zabory i komunę, a dodatkowo socjalizm w ostatnim okresie - stąd te populistyczne pomysły na rozdawnictwo różnych dóbr, w tym mieszkań, a z drugiej strony kombinacje jak się na te profity dla wybranych załapać zamiast uczciwie pracować.
      Po ch.. był ten cały wykup mieszkań komunalnych, przecież nikt ludzi i tak z tych mieszkań by nie wyrzucił, więc były to po prostu prezenty dla wybranych, kosztem pozostałych? Bagaci, którzy po wykupie remontowali, mogli równie dobrze kupić sobie mieszkania na wolnym rynku, a biedni i tak nie rmontują lub nie wykupili. W ten sposób budynki będące w dobrym stanie przeszły za grosze w prywatne ręce, a sypiące się ruiny stoją tak jak stały. Przy okazji funkcja slamsów w centrum została utrwalona na długie lata, co widać po perypetiach z SCRem...
      • andreas.007 Wszystko przez ten wykup mieszkań komunalnych -NIE 12.09.10, 12:53
        Nie zgadzam sie z Tobą Andrut - wykup mieszkan był i jest potrzebny.
        Juz nie tylko dlatego, ze własciciele sami remontuja mieszkania i kamienice,
        ale takze jest to droga odejscia od komunizmu i wszechwładzy urzednikow.
        Bo co jest gdy urzednicy decyduja, to własnie te afery z mieszkaniami pokazują!

        Dla miasta to jest tez kłopot z głowy, bo na tym nie zarabia,
        a kamienice wymagaja juz remontów, bo sie rozpadaja.

        Natomiast system bonifikat pozwala wykupic wszystkim, ktorzy zajmowali mieszkania,
        a nie tylko bogatym... bo wtedy biedni ladowaliby w barakach, a mieszkania przejmowali
        bogaci, ktorzy znaja urzednikow... byłby wiekszy zarobek.

        Zas to co sie dzieje przy tym - te afery tylko potwierdzaja, ze to jest koniecznosc,
        by odebrac urzednikom mozliwosci kombinowania i dorabiania sie
        tylko na podejmowanych decyzjach z racji zajmowanych stanowisk...

        Niestety partyjniaccy urzednicy kontroluja innych partyjniackich urzednikow,
        a wszyscy jak w spółce maja jeden cel - nachapac sie, jak maja okazje...
        bo nie wiadomo jak długo beda mogli, bo co wybory wypadaja!

        Zauwaz, ze zarówno pan Krzystek, jak ten pan Janda wzieli te mieszkania
        na poczatku swoich karier, byli młodzi i nie wiedzieli jak długo beda mieli dojscia -
        zapewne gdyby jeden i drugi wiedział, ze beda "we władzach", to by nie zrobili tak.
        Musieliby wiedziec, ze ich nie posunie sie politycznie, ale bedzie rozliczac z pracy -
        wtedy zapewne, a moze tylko byc moze, nie zrobili tych błedów... lecz mysleli,
        ze sa tu chwilke i musze brac jak najwieceje bo zaraz poleca.
        • andreas.007 Re: Wszystko przez ten wykup mieszkań komunalnych 12.09.10, 13:06
          Wszystkiemu winne sa partie polityczne, ktore dorywaja sie do władzy...
          wówczas zaraz zmieniaja co wazniejszych urzednikow na swoich.
          Tak wiec nikomu "nie oplaca sie" dobrze pracowac i byc uczciwym,
          bo bez wzgledu na to poleci, gdy przyjdzie inna opcja polityczna.
          Staraja sie wiec jak najwiecej zarobic, chocby łamiac czy wykorzystujac prawo,
          a przede wszystim swoje mozliwosci chwilowe.

          Wyprzedaz mieszkan komunalnych, to odbieranie OKAZJI i powodów do kombinowania!
          Im mniejj władzy i dóbr w rekach urzedników, tym lepiej i uczciwiej.
          • Gość: andrut gmina jest organem państwa i ma wyznaczone zadania IP: *.mtnet.eu 13.09.10, 23:11
            jednym z nich jest zapewnianie ludziom gorzej sytuowanym mieszkań. twoja propozycja jest taka, żeby rozdać losowo wybranym ludziom za symboliczną opłatą mieszkania, które mają temu celowi służyć, a pozostałym powiedzieć, że gmina ma ich od teraz w d... a na pocieszenie kupić każdemu pączka za uzyskane pieniądze. Czyli twoją receptą na uzdrowienie firmy, która dostarcza potrzebnych społeczeństwu usług, jest likwidacja firmy. Może zaproponujesz też likwidacje ZWiKu i niech gówna płyną ulicami, a wodę będziemy z Odry wiadrami nosić?
            Wszędzie na świecie państwa wspierają budownictwo dla niezamożnych (nawet w Stanach) tylko u nas to jest niepotrzebne?
            Lepiej powiedz jak zreformować tę firmę, która ma swoje zasoby i zadania. Moim zdaniem po prostu gmina powinna ludziom zamożnym wynajmować lokale po cenach rynkowych, a za uzyskane pieniądze rozwijać swoje zasoby żeby móc służyć potrzebującym. Należy taki program ogłosić i wprowadzić stopniowo w życie.

            Pokaż mi kamienicę, która zyskała na skutek wykupu przez lokatorów. Tak, owszem, kilka zostało z zewnątrz odpacykowanych, a w środku nadal ludzie kaloszami i plastikiem palą w piecach i kąpią się w nielegalnie zainstalowanych wannach, które w każdej chwili mogą zarwać strop i spaść kilka pięter niżej...
            • Gość: Aco prezydent pożal się boże IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.10, 09:06
              Kapitalny ten nasz prezydent Krzystek, pierw sam rozpętał aferę z bonifikatami (dostał mieszkanie które mu się nie należało i wykupił następnie z bonifikatą), potem wszystkich ściga o zwrot bonifikaty, a sam wcześniej twierdził, że miasto nigdy nie chciało zwrotu bonifikaty, ba nawet nic o takiej możliwości nie wspominali w aktach notarialnych. Teraz prezydent ciąga po sądach setki zwykłych starszych ludzi i sprawy wygrywa bo sądy twierdzą, że urzędy są nieomylne tak jak one i każde najbzdurniejsze nawet roszczenie jest zasadne. A, że rujnują zdrowie starszym ludziom to mają to gdzieś. Ten artykuł jak wiele podobnych w temacie bonifikat w szczecinie zawiera karygodny błąd!!!! Do 2001 roku było 10 lat (słownie dziesięć lat) przez które nie można było sprzedać mieszkania tak głosiła wtedy ustawa!!! o czym nikt kupujących mieszkania od miasta nie informował!!! Nie wiem skąd ten ciągle powtarzający się błąd? Nie dokształceni urzędnicy włącznie z prezydentem? czy też dziennikarze?
    • Gość: młody Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 12:15
      "Czy ja pójdę do więzienia? - pyta przestraszona 85-latka."

      ciekawe, kto tak straszy staruszkę ?

    • Gość: jedna sitwa Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 12:23
      www.fakt.pl/Tak-sie-szkoli-pomoc-spoleczna,galeria-artykulu,51995,5.html
      tak świętowali udane interesy ?
    • Gość: glon Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: 62.69.221.* 12.09.10, 13:37
      Jeśli chodzi o twarz, to trzeba przyznać, że kawał przystojniaka z tej Jandy.
    • domarilla Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę 12.09.10, 13:53
      Może to zabrzmi drastycznie, ale jeśli chodzi o MOPR, to nic już chyba nie jest w stanie mnie zadziwić. Powinno się jak najszybciej rozwiązać tę chorą instytucję i przekazać opiekę nad ludźmi chorymi i niepełnosprawnymi np. organizacjom pożytku publicznego, których statutowym celem jest ochrona takich ludzi. Miałam okazję przyjrzeć się trochę działaniom MOPR i jego pracowników i moje wnioski są porażające. Ludzie naprawdę ciężko chorzy, niepełnosprawni, którzy nie są w stanie zarobić na swoje utrzymanie klepią taką biedę, że trudno sobie wyobrazić coś gorszego. Nie pomaga się im w leczeniu, utrzymaniu mieszkania, odpowiednim wyżywieniu, ale za to dla osłody wciska się kit, że jest wielu potrzebujących i mało środków finansowych. Chyba po to te darmozjady składają ludziom wizyty w domach, żeby dokładnie poznać ich sytuację i pomóc im przetrwać okres choroby i niepełnosprawności, a nie robić sobie spacerki z pracy po 4 godziny i więcej, żeby się zrelaksować i ewentualnie upolować sobie jakieś mieszkanko, czy inny bonus. Dzięki ich pracy i debilnej ustawie Państwo pomaga w dużej mierze cwaniaczkom pracującym na czarno, ludziom, którzy w umowach o pracę mają niby najniższą krajową, a zarabiają naprawdę po 4 tys. zł i więcej, ludziom niby żyjącym w separacji albo w wolnym związku, ale mieszkającym w jednym mieszkaniu i wspólnie wychowującym kilkoro dzieci, alkoholikom i darmozjadom, którym się nie chce pracować, bo komornik potrąciłby im z pensji alimenty na dzieci- oczywiście ich dzieci. Ludzie naprawdę pozbawieni możliwości pracy i zarabiania pieniędzy (ciężka choroba, niepełnosprawność, konieczność samotnej opieki nad niepełnoletnimi dziećmi) muszą przymierać głodem, zadłużać mieszkania, tracić światło, gaz, inne media, nie dopłaca się im do utrzymania telefonu, bo i po co mają wydzwaniać do opieki społecznej po pomoc w chwilach krytycznych. Od momentu złożenia wniosku do chwili otrzymania pieniędzy czeka się miesiąc (ustawowy) a bywa, że nawet dłużej, bo po co pomagać szybko ludziom głodnym, chorym i pozbawionym jakichkolwiek oszczędności, skoro się ma ustawowy miesiąc na zadziałanie. Jeśli przypadkiem ktoś ma niepełnosprawność ruchu i chciałby otrzymać pieniądze pocztą, bo nie ma siły wystawać w ogromnych kolejkach do kasy MOPR podpierając ściany, to pieniądze przyznane na początku miesiąca najpewniej zostaną mu wysłane w ostatnim dniu tegoż miesiąca i czeka w sumie około dwóch miesięcy na marne grosze które jeśli przypadkiem wystarczą na żebracze jedzenie, to już na pewno nie wystarczą na opłaty mieszkaniowe i na leki na jeden miesiąc. Za to pracownicy MOPR i tak otrzymają swoje wynagrodzenie, zrelaksują się na wizytach i pofilozofują sobie trochę niekoniecznie na tematy związane z potrzebami swoich podopiecznych, bo temat nudny, ciężki i trudny do słuchania, być może wracając do ośrodka zrobią sobie po drodze zakupy albo załatwią jakąś sprawę prywatną w jakimś urzędzie- wreszcie nikt ich nie kontroluje, a swoim podopiecznym potrafią powiedzieć, że oni też muszą jakoś dotrwać do emerytury. Żenada i brak słów nawet jeśli się nie wchodzi w wielkie szachrajstwa i przekręty takie, jak ten z mieszkaniem starszej Pani.
      • andreas.007 Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę 12.09.10, 15:35
        Bardzo trafne uwagi i dobre propozycje, ale zapewne upłynie dużo jeszcze czasu zanim organizacje pozarządowe przejmą pewne funkcje urzędnicze.
        • Gość: rozumny Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 17:06
          ciekawe, że PO milczy na temat swojego człona
          choć w zasadzie nie dziwi, to w końcu u nich normalne
    • Gość: bambo Krzystek próbuje zaciemnić "niezbędnego" IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 17:33
      przeciez nie chodzi o aferę z Jandą ale o zaciemnienie jego łajdactwa z mieszkaniem dla "niezbędnego"
      • Gość: miejscowy Re: Krzystek próbuje zaciemnić "niezbędnego" IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 17:46
        ta sprawa raczej przypomniała o mieszkaniu Krzystka, a nie zaciemniła
        dziwne, że nie wepchnęli tego pod dywan jak innych "problemów" z chłopcami od Sławka
        • Gość: mojek Jando czmeu dreczysz starszych ludzi! - idż precz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 18:10
          ty draniu
    • Gość: minister Dobrze Krzystek zrobil wont z Jandą!-przekret IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 18:09
      wywalic na zbity pysk
      • Gość: twarda wazelina Re: Dobrze Krzystek nic nie zrobił Jandą!-przekret IP: *.chello.pl 12.09.10, 18:30
        Janda idealnie nadaje się na co najmniej wiceprezydenta , brakuje mu tylko zarzutów prokuratorskich.
        taka jest teraz droga na szczyty władzy w platformie(RychoZychoMiro)
        Karnowski z Sopot ma pełne poparcie przyjaciela Tuska. Tez załatwiał mieszkanie dla mamusi, tak jak nasz Janda tatusiowi.
    • Gość: ja Re: Starsza pani obciąża b. dyrektora Jandę IP: *.uznam.net.pl 12.09.10, 19:02
      Na NIK akurat nie mozna sie powoływac. Znam przypadek, gdy dwukrotnie przeprowadzali kontrole w tej samej sprawie i oczywiście nic nie znaleźli. trzeba badac dokumenty raz jeszcze i sie okaże czy NIK jest w tym temacie w porządku. Obawiam sie, ze NIE.
    • Gość: skandal!!!!!!!!!!! A Krzystek zamiast wywalić na zbity pysk to Jandę IP: *.chello.pl 12.09.10, 20:05
      przenosi do pracy w Urzędzie Miejskim z taką samą pensja jak w MOPR
      • Gość: Buc pensja Jandy IP: *.globalconnect.pl 12.09.10, 20:11
        Przecież nie pójdzie na zmywak do Golemy, więc dostał pensję z naszych kieszeni. Jak to kiedyś powiedział Wałęsa pijąc szampana: zdrowie wasze w gardła nasze!
        • Gość: T Wszystko juz wiadomo IP: *.chello.pl 12.09.10, 20:22
          to starsze państwo wymusiło na Jańdzie przejęcie mieszkania-ruiny z sąsiadem bandytą za 50 tysiakow .
          w transakcji uczestniczył właśnie ten bandyta niebuszewski i nie było wyjścia, strach przed mafią
          A on wtedy niewiele mógł , bo tylko mył starszym koleżankom plecki jak sam mówi.
          www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100912/SZCZECIN/758218291

          • Gość: ? Re: Wszystko juz wiadomo IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 20:27
            tym koleżankom, dzięki, którym zaraz szybko awansował ?
            • Gość: Kardamon Re: Wszystko juz wiadomo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 20:48
              a kto wtedy zajmował sie nadzorem nad dpsami w urzędzie wojewódzkim? czyż to nie wielce ciekawe?
              • Gość: urzędas Re: Wszystko juz wiadomo IP: *.szczecin.mm.pl 12.09.10, 20:52
                kontrole przeprowadzała M. Olejnik, była zastępczyni Jandy ( odpowiadała za nadzór nad DPS ), a teraz dyrektor wydziału zdrowia, nadzorująca MOPR i DPS
                • Gość: mieszkaniec Re: Wszystko juz wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.10, 08:44
                  cała ekipa na Romera
                  www.dps.romera.szczecin.pl/aktualnosci/59-wigilia-w-domu.html
                • beatrix13 Re: Wszystko juz wiadomo 17.09.10, 22:18
                  Gość portalu: urzędas napisał(a):

                  > kontrole przeprowadzała M. Olejnik, była zastępczyni Jandy ( odpowiadała za nad
                  > zór nad DPS ), a teraz dyrektor wydziału zdrowia, nadzorująca MOPR i DPS

                  ....................
                  czyli teraz Olejnik będzie nad Jandą,a kiedyś pod nim
                  • konspirant.0 Re: Wszystko juz wiadomo 18.09.10, 18:47
                    samo życie :)))
                  • Gość: :) Re: Wszystko juz wiadomo IP: *.szczecin.mm.pl 03.01.11, 18:30
                    Janda nadal dyrektorem MOPR :)
      • Gość: prawda was boli to Krzystka trzeba wywalić na pysk IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 20:23
        za mieszkanie dla "niezbędnego"
    • zed.1 frasio 12.09.10, 21:12
      z debilami takimi jak ty nie ma co dyskutowac.
      • Gość: Vlad.H. Re: frasio IP: *.cable.quicknet.nl 12.09.10, 21:30
        zed nie obraz sie ale frasio nie jest debilem - trzeba byc debilem by tego nie zauwazyc.
    • Gość: dość Dawać Jacynę!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.10, 21:34
      Niech ona rozpirzy to skorumpowane towarzystwo!!!!!!
      Dość złodziei!!!!

      Pani MJW! Głosuję na Panią! Tylko proszę tych złodziei miejsiego majątku W Y P I E R DO L I Ć raz na zawsze!!!
    • Gość: k a może by tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.10, 14:52
      Obywatele Szczecina wynajęli prywatnego detektywa i nie On znajdzie w magistracie choć jednego urzędnika który nic nie ukradł.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka