swarozyc Reytan ciecinski ... 11.10.10, 19:25 natychmiast wprowadzic zarzad komisaryczny w miescie, i podwoic patrole ZOMO!! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Czy jest zagrożeniedla portów ? 11.10.10, 20:11 A może by tak jakiś ekspert się wypowiedział w tak niesamowicie ważnej dla naszej gospodarki sprawie? Ciekawa sprawa . "Miliony" w mediach krzyczą o krzyżu , dopalaczach, Kaczorze - a o ważnych sprawach np o zagrożonych portach jakaś taka dziwna cisza. Może nie pasują na temat zastępczy? A może lepiej "uwalić" porty byleby tylko dokopać PiS-owi? Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Tylko za swoje 11.10.10, 21:57 remik.bz napisał: > A może lepiej "uwalić" porty byleby tylko dokopać PiS-owi? Najlepiej dokopują PiS-owi tacy "popaprańcy" jak Brudziński. Niestety, niemieckie Sądy to nie WSA, w którym za jakieś 200 złotych można zablokować na kilka lat dowolną inwestycję - tam taki kaprys jest wyjątkowo kosztowny. Może więc poseł Brudziński & Co. wyasygnuje środki na ten proces? Nie kwapi się z takim gestem z prozaicznej przyczyny - taki proces będzie przegrany, bowiem Prawo Morskie w tym zakresie jest jednoznaczne - zabrania się pogarszania istniejących warunków żeglugowych. Stronie przeciwnej wystarczy przedstawić w Sądzie obecne parametry dopuszczalnego zanurzenia w w portach Szczecina i Świnoujścia by było po sprawie. A tak na marginesie - czy Brudziński & Co. ma zamiar pogłębić cieśninę Sund? Może by wpierw sprawdził dopuszczalne zanurzenie w Cieśninach Duńskich zamiast się kolejny raz ośmieszać. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 08:46 Nie znam się na prawie morskim i nie muszę się znac. Nie wiem jakie są warunki zeglugowe w cieśninie Sund, jakie w Wielkim Bełcie a jakie w Małym Bełcie itd- bo nie muszę wiedzieć. Ale jako Polak-Szarak powinienem wiedzieć w jaki sposób budowa gazociągu rosyjsko-niemieckiego nieopodal Świnoujścia i Szczecina wpłynie na pracę tych portów. I "psim" obowiązkiem Rządu jest mnie , obywatela Polski (wprawdzie dla rządu II kategorii bo wyborcy PiS-u) o tym poinformować. Obowiązkiem opozycji w całym cywilizowanym swiecie jest stawianie niewygodnych pytań rządzącym. Te pytania sa w interesie społeczeństwa. W cywilizowanym świecie rząd na takie pytania odpowiada . Chociazby w tym celu , aby mieć zaufanie społeczne. W naszym kraju jest inna sytuacja. Kazde pytanie opozycji jest wyśmiewane. A ektorat prorządowy infantylnie uznaje,ze tak ma byc. Obyscie/śmy nie obudzili się kiedys z reką w nocniku. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 09:07 Skoro opozycja jest niepoważna to jej pytania są wyśmiewane. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 09:42 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Skoro opozycja jest niepoważna to jej pytania są wyśmiewane. Obrazo , a to nie wiesz,że nie ma głupich poytań? Moga byc co najwyżej głupie odpowiedzi. W Polsce mamy problem nie z opozycja tylko z rządem. Opozycja z definicji "nic nie może". Czy sobie coś tam gada czy nie - to i tak jest bez znaczenia w dzisiejszych realich (cała władza w ręce PO) Rząd "może" i to bardzo wiele. Brak odpowiedzi na ważne pytania opozycji ( a tak naprawdę częsci społeczeństwa zatroskanego o kraj) to nie tylko niepoważne zachowanie rządu , wręcz skrajna nieodpowiedzialność rządu akceptowana (nie wiadomo dlaczego) przez infantylnych fanów rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 10:17 Oczywiście że są głupie pytania. Przykładami są np. twoje pytania o śmierć niejakiego Klusika. Nie ma mowy o całej władzy w rękach PO. Obecnie w Polsc panują nieslychanie demokratyczne standardy, podobne do tych wzorcowych z lat 2005-2007, gdy inna partia miała całą władzę. Wtedy rzekomo ważne pytania opozycji były szczęśliwie zbywane przez rządzących ku uciesz fanów ówczesnego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 10:30 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Oczywiście że są głupie pytania. Przykładami są np. twoje pytania o śmierć niej > akiego Klusika. Pytanie o śmierć człowieka nazywasz głupim ? Całe szczęście ,że propkuratura poważnie podeszła do tego pytania. Moim zdaniem prokuratura na 99,9 % nie znajdzie związku pomiędzy smiercią a wczesniejszym skopaniem przez "nowoczesnego Europejczyka"- niemniej chwała jej za to ,ze powaznie potraktowała problem smierci ( w odróżnieniu od Pana Obrazy). Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakładam,ze jesteś ekspertem 12.10.10, 12:01 Oczywiście że nazywam głupim. Po co pytać o smierć skoro ktoś nie żyje? Chyba wówczas jasne jest że poniósł śmierć. Co ty nie powiesz? Prokuratura z urzędu zajęła się śmiercią Klusika? Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Zakładam, że Fatyga i Kowal są ekspertem 12.10.10, 13:24 remik.bz napisał: > Ale jako Polak-Szarak powinienem wiedzieć Akurat nie musisz o tym wiedzieć, co najwyżej możesz wiedzieć. > Obowiązkiem opozycji w całym cywilizowanym swiecie jest stawianie niewygodnych > pytań rządzącym. Opozycja w całym cywilizowanym świecie posiada elementarne kwalifikacje i podstawową wiedzę odnośnie spraw na temat których się wypowiada. W Polsce jest wystarczająca ilość rzeczywistych problemów, na których opozycja mogłaby skupić swoją uwagę, a nie egzaltować swoich zwolenników wyssanymi z palca bzdurami. Fatyga i Kowal piastując wysokie funkcje w MSZ powinni byli znać obowiązujące międzynarodowe przepisy ( chociażby takie jak Prawo Morskie), mieć świadomość z nich wynikających konsekwencji i tą wiedzą dzielić się ze swoimi partyjnymi kolegami, takimi jak np. Brudziński. Z tego co obecnie pisuary wyprawiają jednoznacznie wynika, że takiej wiedzy nie posiadali - innymi słowy tym, jakże ważnym, urzędem kierowali "popaprańcy" bez elementarnych kwalifikacji. Obecne pajacowanie w wykonaniu Brudzińskiego jest kompletnie żałosne, ale posiada swoją logikę. Jeżeli zdoła przekonać do swojego pomysłu i sprawa zostanie skierowana do niemieckiego Sądu, to rozstrzygnięcie jest z góry przesądzone. Prawo Morskie w tym zakresie jest jednoznaczne - orzeka się wyłącznie na podstawie stanu obecnego, a nie hipotetycznego. Przegrana wiązałaby się z koniecznością nie tylko uiszczenia wszystkich kosztów procesowych ale również bardzo dużego odszkodowania dla inwestora za przestój . Rzecz jasna nieunikniona przegrana w niemieckim Sądzie natychmiast zostanie wykorzystana przez pisuarów do kolejnej kampanii lamentów, utyskiwań i straszenia niemieckim zagrożeniem. > Nie wiem jakie są warunki zeglugowe w cieśninie Sund Akurat nie musisz o tym wiedzieć, co najwyżej możesz wiedzieć. Natomiast o tym powinien wiedzieć Brudziński jeżeli ma zamiar poważnie wypowiadać się w sprawach warunków żeglugowych na Bałtyku. Port w Rostocku ma znacznie gorsze warunki żeglugowe, co wcale nie przeszkadzało w skutecznym konkurowaniu z portami Szczecin-Świnoujście. O atrakcyjności portu decydują przede wszystkim takie czynniki jak cała infrastruktura towarzysząca, o czym politycy opozycyjni kompletnie zapomnieli, zwłaszcza w czasach gdy byli u władzy i w tym zakresie mieli bardzo wiele (nie tylko) do powiedzenia. > Obyscie/śmy nie obudzili się kiedys z reką w nocniku. Niestety, te nocniki stale podstawiają Brudzińscy i cała reszta tej zgrai "popaprańców". Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Ale za PiS-em stoi elektorat 12.10.10, 15:31 Problem w tym Walterze ,ze pytania stawiane przez posłów PiS-u to nie sa icvh prywatne pytania. Ktos tych ludzi wybrał w demokratycznych procedurach, oni pytają w imieniu tych ludzi. Rząd unikając odpoweidzi na te pytania lekceważy nie konkretnych polityków PiS-u tylko wiele milionów ludzi głosujacych za PiS-em. Masz rację , ja nie muszę znać prawa morskiego czy głębokości Sundu . Ale jesli takie pytanie zadaje poseł z partii , która mnie i wiele milionów ludzi w Polsce reprezentuje- to sprawa jest powazna. Choćby odpowiedź na to pytanie była oczywista (nie w tym przypadku akurat) to i tak rząd powinien na nie odpowiedzieć. To podstawowe standardy demokracji, to kwestia szacunku do obywateli. Wszystkich obywateli , nie tylko swych fanów. Rząd olewając pytania posłów opozycji olewa ludzi głosujących za opozycja, ludzi dla których rząd przecież powinien cięzko pracować. To co robi rząd to po prostu zwykła pycha i arogancja władzy. I jak tu sie potem dziwić podziałom w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Ale za PiS-em stoi elektorat - niestety 12.10.10, 16:07 remik.bz napisał: >Ale jesli takie pytanie zadaje poseł z partii , która mnie i wiele milionów ludzi w Pols > ce reprezentuje- to sprawa jest powazna. Jeżeli poseł ma poważne problemy ze zrozumieniem problematyki na temat której się wypowiada to powinien w pierwszej kolejności zapoznać się z obowiązującymi w tym zakresie podstawowymi pojęciami i normami prawnymi. W tym celu ma buro poselskie, na którego utrzymanie otrzymuje z naszych podatków całkiem przyzwoite pieniądze. Zamiast w tym biurze upychać hordy krewnych i pociotków powinien zlecić stosowne analizy i ekspertyzy. To, że pieniądze przeznaczone na funkcjonowanie biur poselskich są marnotrawione (co widać choćby po wypowiedzi Brudzińskiego) to faktycznie "sprawa jest poważna". > To podstawowe standardy demokracji, Podstawowym standardem demokracji jest kierowanie zapytań do Rządu w ramach przysługującej posłom interpelacji, a nie urządzania kolejnych medialnych happeningów i prześciganie się w konkursie publicznie rzucanych obelg i zniewag pod adresem Rządu. > Rząd olewając pytania posłów Zupełnie się nie dziwię , że Rząd olewa zapytania kierowane w taki, jak to czyni Brudziński, sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Ale za PiS-em stoi elektorat - niestety 12.10.10, 18:23 walter622 napisał: Zupełnie się nie dziwię , że Rząd olewa zapytania kierowane w taki, jak A jasie dziwie ,że rząd (i jego fani)olewa jakies 8-10 mln luidzi , którym w teorii słuzy. W ten sposób tylko współuczestniczy w dzieleniu spoleczeństwa. A to paskudna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: Ale za PiS-em stoi elektorat - niestety 12.10.10, 18:33 remik.bz napisał: > A jasie dziwie ,że rząd (i jego fani) olewa A jak można traktować posła Brudzińskiego, który w ten sposób wypowiada się publicznie na temat Rządu, dając takim zachowaniem przykład do naśladowania ? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Ale za PiS-em stoi elektorat - niestety 13.10.10, 08:39 walter622 napisał: A jak można traktować posła Brudzińskiego, który w ten sposób wypowiada się pub > licznie na temat Rządu, dając takim zachowaniem przykład do naśladowania Pana Brudzińskiego mozna potraktować olewająco , ale posła Brudzińskiego nalezy potraktowac z duzym rozsądkiem. Nie wolno zapominać , ze on jest reprezentantem obywateli wybranym w demokratycznych procedurach. Sposób potraktowania posła z definicji oznacza sposób potraktowania elektoratu. A olewanie elektoratu to powazna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
henry.rollins Klasyczny przykład czystej głupoty Jojo 11.10.10, 23:41 "J. Frydecki, Z. Kozłowski: „Aspekt prawny północnego toru wodnego na Zatoce Pomorskiej” – patrz: red. S. Piocha i T. Hesse: „Ekonomiczne, społeczne i prawne wyzwania państwa morskiego w Unii Europejskiej, wyd. Środkowopomorska Rada NOT, Koszalin – Kołobrzeg 2009, str. 75. Gazociąg północny nie przechodzi przez polskie wody terytorialne, ani przez wody polskiej strefy ekonomicznej, tym samym nie narusza obszaru tzw. północnego toru podejściowego do Świnoujścia na Zatoce Pomorskiej (tor B – 35,6 km), ani też podejściowego toru wodnego (tor A – 67,7 km) do portu w Świnoujściu. Maksymalną głębokość techniczną tych torów określa rozporządzenie ministra infrastruktury, z 9 grudnia 2002 r. (z późniejszymi zmianami). Wynosi ona odpowiednio: dla toru A – 14,5 m, dla toru B – 14,3 m. Oznacza to, że Urząd Morski w Szczecinie zobowiązany jest dbać o utrzymanie takich parametrów." - Odpowiedz Link Zgłoś
albacor PiS: "Tusk, Sikorski i Grad to popaprańcy! Ws. ... 12.10.10, 06:37 Osmielony swoim niespełna rozumu szefem Achimek zaczyna szczekać na tą sama nutę. mam nadzieję, że obaj, dzięki takim wypowiedziom znikna niedługo ze sceny politycznej na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
as9943 Jeżeli położy się rure to pogrszy o 1,5-2 m 12.10.10, 07:44 z 16 na 14 . Na dziś to nie zagraża ale w przyszłości ograniczy i w tym jest problem.Dziwne że w Szczecinie są głosy przeciwko tym co chcą dla tego miasta zachować dostępność większych jednostek w przyszłości.Czyzby uwierzyli że 400 tys miasto utrzyma się z turystyki .Nawet POwski prezes portu jest tym zaniepokojony , ale nie ma wsparcia rządu i sam nic nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
as9943 Polscy rybacy bez odszkodowań,pozostali będą mieć 12.10.10, 07:47 Polski rząd umywa od tego ręce walczcie sobie sami my chcemy dobrych stosunków. Polscy rybacy chcą odszkodowań za Nord Steram -------------------------------------------------------------------------------- 11.10.2010Polscy rybacy domagają się odszkodowania za budowany na dnie Bałtyku rurociąg gazowy Nord Stream. Rosyjsko – niemieckie konsorcjum, które buduje rurociąg wypłaci odszkodowanie wszystkim nadbałtyckim rybakom z wyjątkiem polskich. Zdaniem naszych armatorów wszystkiemu winny jest polski rząd, który jak zwykle nie bronił interesów swoich rybaków. Polscy rybacy domagają się odszkodowania za budowany na dnie Bałtyku rurociąg gazowy Nord Stream -------------------------------------------------------------------------------- zobacz wideo relacja Rafała Ostrowskiego W czasie gdy kolejne polskie rządy sprzeciwiły się budowie rurociągu gazowego po dnie Bałtyku, większość naszych sąsiadów negocjowała już wysokość odszkodowania za inwestycję. Efekt polskiej polityki zagranicznej jest taki, że rurociąg ominie nasz kraj tak samo jak polskich rybaków ominą odszkodowania. Wiadomo, że odszkodowania za rurociąg gazowy na dnie Bałtyku dostaną rybacy ze Szwecji, Dani, Litwy, Łotwy i Estonii. Szwedzcy rybacy zdradzili swoim kolegom z Ustki, że każda ich jednostka dostanie po około 160 tysięcy złotych. Nasi armatorzy nie kryją żalu do polskiego rządu, który ich zdaniem nie zadbał o interesy swoich rybaków. Urzędnicy Ministerstwa Rolnictwa bronią się mówiąc, że stroną w tym sporze są organizacje rybackie i spółka Nord Stream, a nie polski rząd. I choć do tej pory w tej sprawie ministerstwo rybakom nie pomagało, teraz może to uczynić. Dla naszych armatorów problemem są nie tylko finansowe odszkodowania, ale także zagrożenia, które niesie budowany rurociąg. W pobliżu planowanej trasy budowy Nord Stream są bowiem składowiska odpadów wielu niebezpiecznych substancji, które zrzucano na dno Bałtyku. Naruszenie beczek z iperytem czy uszkodzenie rurociągu przez minę z II wojny światowej, może w jednej chwili doprowadzić do wielkiej katastrofy ekologicznej na Bałtyku. Rurociąg Nord Stream będzie miał ponad 1200 kilometrów długości. Pierwszy etap inwestycji zostanie zakończony już w 2011 roku. Budowa dwóch nitek rurociągi pochłonie prawie siedem i pół miliarda euro. Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: Polscy rybacy bez odszkodowań,pozostali będą 12.10.10, 12:41 as9943 napisał: > Polscy rybacy chcą odszkodowań za Nord Steram Niestety, nie istnieją podstawy prawne do wysuwania tego typu roszczeń przez rybaków. Roszczenia takie mogą przysługiwać wyłącznie rybakom z tych państw przez których wody terytorialne i wody strefy ekonomicznej przebiega planowany gazociąg. Ponieważ ten gazociąg nie bedzie przebiegał przez polskie wody terytorialne i wody strefy ekonomicznej nie istnieją żadne podstawy do formułowania tego typu roszczeń. Tylko tyle i aż tyle w zakresie obowiązujących przepisów. Innymi słowy również w tej sprawie rybacy powinni kierować swoje roszczenia wyłącznie do "popaprańca" Brudzińskiego & Co. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: PiS: "Tusk, Sikorski i Grad to popaprańcy! Ws 15.10.10, 23:13 W zadziwiający sposób w tym bucu arogancja walczy o lepsze z ignorancją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ( Re: PiS: "Tusk, Sikorski i Grad to popaprańcy! Ws IP: *.dynamic.chello.pl 12.01.11, 21:19 POl_szewiki rządzą! -- Авиaкaтacтрoфa в Смoленcке. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik24091 PiS: "Tusk, Sikorski i Grad to popaprańcy! Ws. ... 12.10.10, 17:36 Przez dwa lata rządzili przy pomocy służb specjalnych, a gospodarka leżała. Teraz przebijają głupotą swojego szefa, bo przecież jeszcze trzeba go doić, bo nikt ich nie kupi. Chrześcijańskie sianie nienawiści. I kto tu jest popaprany ?! Odpowiedz Link Zgłoś
lukiluka PiS... 12.10.10, 21:28 Brak mi słów na takich kretynów. Szkoda mi tylko porządnych ludzi, którzy w tej partii stanowią niestety mniejszość, ale jeszcze są. Idioci typu Brudzińskiego, Kurskiego , Zaremby czy Macierewicza, rządzą tą partią która zatraciła swoją wiarygodność i jaki kolwiek umiar. Jak przyszły Prezydent Szczecina z ramienia PiS, ma współpracować z rządem, gdy nazywa go Popaprańcami????? Zaremba, ty frajerze, skończ waść, wstydu oszczędź... Odpowiedz Link Zgłoś
