Dodaj do ulubionych

Referendum w sprawie spalarni?

30.12.10, 11:20
Referendum to zrzucanie odpowiedzialnosci przez niekompetentnych radnych na jeszcze mniej kompetentnych pozostalych mieszkancow miasta. To dowod ze samorzad lokalny i demokracja przedstawicielska nie funkcjonuje w Szczecinie.
Wstyd i hanba!
Zarzad komisaryczny, stan wyjatkowy w miescie i patrole ZOMO co 200 m z prawem uzycia broni bez ostrzezenia!
Obserwuj wątek
    • Gość: mieszkaniec Re: Referendum w sprawie spalarni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:32
      swarozyc napisał:

      > Referendum to zrzucanie odpowiedzialnosci przez niekompetentnych radnych na jes
      > zcze mniej kompetentnych pozostalych mieszkancow miasta. To dowod ze samorzad
      > lokalny i demokracja przedstawicielska nie funkcjonuje w Szczecinie.


      Absolutna zgoda.
      • zed.1 Re: Referendum? A po jaka cholerę? 30.12.10, 15:29
        PO chce nam przedstawić alternatywę na problem śmieci? Bo ja takich alternatyw nie widze a referendum uwalajace spalarnie pozostawi nas w czarnej dupie. Chcą sobie zrobić kolejny PRowy wyskok, który, juz widze, ze skończy sie ich porażka. Grodzki gra złego duszka w PO.

        Skoro spalarnia sfinansuje sie z obligacji to nie ma co sie zastanawiać. Nie bedzie to instytucja stratna wiec kasa bedzie z opłat. Koszt spłaty obligacji nie bedzie rósł w czasie, (oprocentowanie i harmonogram splat będzie jasne), koszt wywozu i gromadzenia śmieci będzie rósł.

        Moje zaś pytanie na koniec jest takie jaka droga beda dojeżdżać śmieci do spalarni i fajnie jakby miasto tez to przedstawiło.
        • Gość: pytia Re: Referendum? A po jaka cholerę? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.10, 18:36
          byles(aś),jesteś i będziesz tubą krzystka,weż się do prawdziwej pracy ,
          • zed.1 Re: Referendum? A po jaka cholerę? 30.12.10, 20:22
            Po jaka cholerę zabierasz glos nie mając nic do powiedzenia?
    • kioto2000 Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 11:38
      REFERENDUM???? - CHYBA TAM WSZYSTKIM PRZY TYM KORYCIE MÓZGI ZLASOWAŁO!!!!!!!!!! czy to emocje pospolitego ruszenia mają zdecydować o tak potrzebnej inwestycji jaką jest spalarnia????!!!!! włodarze rządźcie, bo po to was wybrano i za to kasę pobieracie. a nie wywalajcie naszych pieniędzy na zbędne referenda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: :) Re: Referendum w sprawie spalarni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.10, 12:14
        Jarmolińskiego mieszkańcy pogonili to szuka sobie sposobu na zaistnienie :)
    • xyz-xyz Re: Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 12:22
      W Szwajcarii wszystkie tego typu sprawy gmina rozstrzyga w drodze referendum. Nawet pozwolenie na budowę obelisku Peruna musiałbyś uzyskać w drodze referendum. Twierdzisz, że Szwajcarzy, to kmioty?
      • xyz-xyz Spalarnia w Wiedniu 30.12.10, 12:25
        upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Hunderwasser_Fernheizwerk.JPG

        Tak wygląda spalarnia śmieci w Wiedniu. Stoi praktycznie w centrum miasta.
        • xyz-xyz Re: Spalarnia w Wiedniu 30.12.10, 12:26
          Tak wygląda latem:

          www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634197308047217590.jpg
        • Gość: misiu rysiu [...] IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.10, 18:41
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • xyz-xyz Drogi nożyczkowy! 30.12.10, 20:27

            Dlaczegóż odebrałeś mi prawo przeczytania postu kierowanego do mnie i zadecydowałeś o tym, czy mogę to przeczytać? Ja nie jestem dzieckiem?
      • swarozyc Re: Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 12:25
        Twierdze, nie od dzis zresza, ze jestes glupi h... jak Brezniew.
        • xyz-xyz Re: Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 12:28
          Wiem z lektury twoich postów, że jesteś bardzo związany emocjonalnie ze swoim penisem, więc dziękuję za komplement:) Nie przypuszczałem, ze jestem dla ciebie taki ważny:))
          I pamiętaj: przez "ch" :))))
          • swarozyc Re: Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 12:33
            dla mnie jestes h...em trzyliterowym..
            • xyz-xyz Re: Referendum w sprawie spalarni? 30.12.10, 12:56
              Zawsze to coś:)
          • Gość: bolek Re: Referendum w sprawie spalarni? IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 12:34
            za komuny pisało się przez h, dopiero później przyszło oświecenie
          • Gość: szczecinianin Koszty nie wybudowania spalarni bardziej obciążą IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 12:42
            kieszeń mieszkańców. bo unia walczy własnie obciazeniami finansowymi gdy nie ma spalarni a są wysypiska czego jesteśmy świadkami od 3 lat .Ale skąd marchewka ma to wiedzieć.widocznie marchewka nie płaci za wywóz smieci osobiscie i nie widzi tych corocznych podwyzek od 3 lat za składowanie smieci.Niech marchewka porozmawia z firmami od wywozu smieci to się dowie jak jest i jak drogo bedzie bez spalarni. A jeszcze lepiej niech marchewka poczyta dyrektywy unijne w tym wzgledzie.PO uprawia hucpe polityczną. Jest to ostatni czas by wyciągnąć kasę z UE na spalarnię.Spalarnia to dwie korzyści ciepło ze spalania i zarobek dla miasta ze ściagniecia śmieci z innych gmin. Widać że PO chce działać destrukcyjnie i widzi tę sprawę politycznie bo bredzi o koalicjach.
    • p.4u 24 latenia marchewka 30.12.10, 13:01
      24 letni radny... a co on potrafi ?
      chyba tylko szum robić.
      dobrało się młode po z pańką i marchewką do krzyczenia.
      zróbcie coś konstruktywnego, a dopiero później krzyczcie.
      • Gość: as Marchewka,Pańka moze zadziałajcie w sprawie S3 IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 13:06
        i modernizacji kolei szczecin-poznań u tuska,rostowskiego i grabarczyka bo oni zredukowali te 2 inwestycje kluczowe dla miasta.Obudzcie nitrasa gawłowskiego a to zostawcie bo czasu nie ma.radna jacyna dobrze że zostałaś tylko radną.
      • Gość: miasto niczyje Re: 24 latenia marchewka IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.10, 18:46
        a ty co potrfisz i za ile i gdzie ,może jesteś kijem organu
    • planetaegos Szczecin , na tle innych miast. 30.12.10, 13:15
      Drodzy Państwo,
      w 2007 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, wskazało że ma na liście indykatywnej jeszcze wolne "tyle i tyle pieniędzy". ok 300 mln dla Szczecina.

      Środki dla poszczególnych miast zostały podzielone mniej więcej proporcjonalne do ich wielkości.
      W Szczecinie po przeprowadzaniu szeregu prac, analiz, wyborze lokalizacji (trudne warunki gruntowe), konkretnych rozwiązań technicznych, otrzymano ostateczną kwotę 570 mln.
      Są to koszty budowy Instalacji oraz kwalifikowane koszta zarządzani/eksploatacji w perpektywie kolejnych 15 lat.
      Zawarte jest w tej sumie także 115 mln VAT, który zostanie odzyskany.

      Wszystkie miasta, które złożyły wniosek na czas (czerwiec 2010 r.) są na dzień dzisiejszy w podobnej sytuacji, nawet Kraków, który zamiast 700 zakładanych wnioskował o nieco więcej, czyli 720 mln.
      Jednak w 2007 r.zakładano, że dofinansowanie będzie wynosić 85%. Nie było jeszcze szczegółowych wytycznych na ten temat. Na dzień dzisiejszy wynika, że Kraków z tych 700 mln dostanie ok. 320-350. Resztę będzie musiał pokryć z własnych środków (!)
      Bydgoszcz i Toruń dołączyła do grona miast wpisanych na listę indykatywną 1,5 roku po Szczecinie, gdy koszty były lepiej rozpoznawalne a i tak z wpisano 400 mln a na dzień dzisiejszy jest to 600 mln.
      Na końcu dołączył "przebojem" Koszalin. Też wartość mniejsza niż wnioskowana.

      Inne projekty:
      Górny Śląsk - odpadł, bo miał za słaba dokumentację. Projekt wyceniony na ok 1,3 mld.
      Gdańsk się wycofał, by przygotować dokumenty.
      Warszawa się wycofała. Ma problem i brak spójnej wizji, jak mają rozbudować istniejący obiekt.

      Wrocław nie przystąpił. Oświadczył, ze przystąpi do planu budowy za 2-3 lata.

      Sytuacja Poznania, Koszalina i Łodzi jest kłopotliwa, bo chcą realizować projekt w formule Partnerstwa Publiczno Prywatnego, przez co ich wnioski zostały"wyhamowane". Jest dużo wątpliwości, co do tej formy realizacji inwestycji i sposobu wyliczenia dofinansowania.

      Białystok- cofnięcie decyzji środowiskowej. Projekt został praktycznie pogrążony.

      Olsztyn- zmienił typ instalacji z termicznej na mechaniczno-biologicznej (silny opór gmin pojezierza mazurskiego).

      Dlatego Szczecin moze się znaleźć w ekskluzywnym gronie maist, gdzie problem odpadów zostanie skutecznie rozwiązany a jego mieszakńcy nie zostaną obciążeni karami unijnymi za składowanie odpadów na składowiskach.

      Przy realizacji programu Poprawa Jakości Wody dla Szczecina nad miastem było zawieszone 500 mln zł kary za zanieczyszczanie wody, która została umorzona za zrealizowanie projektu w określonym terminie.

      To w przypadku kar unijnych nie będzie możliwe.


    • Gość: lucek ekolodzy dostaną za to 50 milionów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.10, 13:19
      w koszt spalarni wrzucono 50 milionów złotych dla ekologów za szczekanie jaka to spalarnia jest dobra więc nic dziwnego że jakiś taki nawiedzony planetaegos szczeka na forum. taki zed szczeka za o wiele mniejszą kasę
      • Gość: as Re: ekolodzy dostaną za to 50 milionów IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 13:28
        lucek a tak na zdrowy rozum ekologicznie wysypisko a spalarnia porównaj wysypisko śmieci nie utylizowane wody gruntowe mewy gryzonie i w końcu zapełnienie i tworzenie następnego protesty uzgodnienia ekologiczne czytaj opłaty na ekologów. spalarnia to przede wszystkim ciepło ze smieci i w konsekwencji ich zniknięcie.z punktu widzenia ekologów oni powinni popierać wysypiska bo co jakiś czas trzeba bedzie od nich potrzeba zgody na nową lokalizację .
        • swarozyc ...i prąd! 30.12.10, 13:31
          nie zapominajcie qrwa o prądzie!
        • planetaegos Skladowiska są zamykane. 30.12.10, 13:33
          gospodarka-odpadami.pl/index.php/SGO/Zdrozeje-wywoz-smieci-bo-bedzie-mniej-wysypisk.html
          • swarozyc Re: Skladowiska są zamykane. 30.12.10, 13:38
            w Szwecji praktycznie wszystkie wysypiska są zamkniete od 2000 roku, z wyjatkiem tych na odpady budowlane.
            • planetaegos Re: Skladowiska są zamykane. 30.12.10, 13:49
              Wszystko do tego zmierza także w PL, albo się zabierzemy z karawaną, albo nie.
              Oby nie sprawdziło się kolejny raz powiedzenie "mądry Polak po szkodzie".
              Takie sytuacje jak obecnie, nie służą projektowi a pamiętajmy, że jest on cały czas w ocenie.
              Środki nie zostały przyznane.

      • planetaegos Re: ekolodzy dostaną za to 50 milionów 30.12.10, 13:31
        Bez dwóch zdań tak właśnie jest ...
        Przesyłamy pozdrowienia.
    • Gość: as marchewka masz tu temat by zaistnieć IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 13:19
      chyba że nie wiesz o ci mi chodzi .bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,8883545,Protest_radnych__Ruszyli_na_ratunek_S5.html
      • Gość: as marchewka już od 1.01 więcej za wywóz śmieci IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 13:42
        bo brak spalarni .UE karze po raz kolejny , fakt że te horendalne podwyzki za smieci idą do urzedu marszałkowskiego ale ty jesteś radnym szczecina a nie radnym zachodniopomorskim
    • zbysio45 Re: Referendum w sprawie spalarni?a w jakim CELU ? 30.12.10, 13:52
      budowa spalarni w Szczecinie jest koniecznoscia ale powinna ona byc zaprojektowana i wybudowana przez fachowcow a nie kiepskich politykow.Na swiecie jest pare fachowych firm ktore budowaly spalarnie i nalezy oglosic porzetarg najpierw na opracowanie dokumentacji a pozniej na jej realizacje .Mozna oglosic przetarg na budowe wraz z opracowaniem dukumenytacji ale trzeba dobrze opracowac warunki dla tego przetargu.Rowniez juz na etapie dokumentacji nalezy opracowac biznes plan dla tej inwestycji i zbadac warunki otrzymania pomocy z Uni Europoejskiej.Wielokosc(zdolnosc spalarni) powinien okreslic sporzadzony przez fachowcow bilans odpadow z podzialem na znane w swiecie grupy odpadow.Jest to klucz do wyboru prawidlowej technologi oraz inwestycji w tym zakresie.
      • Gość: konflikt interesów kary za brak spalarni idą do u.marszałkowskiego IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 13:57
        Pan Arkadiusz Marchewka jest tam zatrudniony , nie powinien się wypowiadać nt budowy spalarni.
      • planetaegos Re: Referendum w sprawie spalarni?a w jakim CELU 30.12.10, 14:07
        Ale tak to jest realizowane. W Czerwcu , zgodnie z harmonogramem ma być ogłoszony przetarg: zaprojektuj i wybuduj. Właśnie projekt Szczecina jest dobrze oceniany. Kilka innych określono, parafrazując jako "infantylne".

        Cyt.
        "Przetarg na wykonawcę, który zostanie wybrany w przetargu nieograniczonym w ramach kontraktu nr 1 na Budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów. Będzie on realizował zadanie w opcji zaprojektuj i wybuduj oraz będzie odpowiedzialny za uzyskanie pozwolenia na budowę. - czerwiec 2011 r."
      • planetaegos Re: Referendum w sprawie spalarni?a w jakim CELU 30.12.10, 14:12
        Właśnie ten etap został zakończony.
        Teraz od 28 grudnia uruchomione są przetargi na:
        Inżyniera Kontraktu i Pomoc Techniczną.

        Tutaj wymienione są działania w Chronologii:
        gospodarka-odpadami.pl/index.php/SGO/Powolano-Zaklad-Unieszkodliwiania-Odpadow-sp.-z-o.o.html
    • Gość: er PO na złość Krzystkowi zbiorowo odmrozi uszy IP: *.centertel.pl 30.12.10, 14:29
    • planetaegos ktrótki filmik 30.12.10, 14:44
      Od 1:13 kilkadziesiąt sekund o Zakładzie Termicznym.
      Proszę zobaczyć dla wiedzy jak wyglądają tego typu instalacje.
      Ta na filmie (Malmoe) przerabia blisko 400 000 Ton/rok odpadów.
      Ta dla Szczecina ma max. wydajność 150 000 Ton/rok.
      • planetaegos LINKI: ktrótki filmik 30.12.10, 14:45
        www.youtube.com/watch?v=GMlxB-TxSfM&feature=player_embedded
        Od 1:13 kilkadziesiąt sekund o Zakładzie Termicznym.
        Proszę zobaczyć dla wiedzy jak wyglądają tego typu instalacje.
        Ten na filmie (Malmoe) przerabia blisko 400 000 Ton/rok odpadów.
        Ten dla Szczecina ma max. wydajność 150 000 Ton/rok.
        • Gość: twarda wazelina Plaża Mieleńska IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 14:57
          Widziałem na mapce to miejsce i uważam ,że jest to w okolicy przemysłowych nieużytków
          na tym Ostrowiu Grabowskim, ale obok jest wyspa Mieleńska, co ją w dzierżawę oddał do nigdy , nigdy pan Duklanowski jakiemuś bizmesmenowi .
          Ten wspaniały człowiek, ten biznesmen obiecał tam na tej słynnej plaży Mieleńskiej wybudować nam mieszkańcom Park wypoczynku i rekreacji pod palmami takie, szczecińskie lazurowe wybrzeże z Cannes i Monte Carlo. To teraz nie wiem co będzie, tan pan może właśnie chce protestować i napuszcza Marchewkę z panem doktorem na miasto i zamiast inwestować wydaje swoje pieniążki na referendum.
          trudna sprawa.
        • Gość: realista Re: LINKI: ktrótki filmik IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.10, 18:43
          Chyba jesteś planeta małp,z czyjego garnka masz strawę

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka