Dodaj do ulubionych

jak zagłosuje Litwa nad Grabarczykiem(S3)

04.01.11, 08:42
o PIS i SLD jestem spokojni oni nie są zadowoleni z sytuacji na kolei i obcięciu s3 i zagłosują przeciwko ministrowi. Natomiast szczecińscy posłowie PO cieekawe czy poprą grabarczyka.Litwa , marcinkiewicz i inni mozecie przeciwstawić się głosując przeciwko grabarczykowi . TO on uciął S3. Już jutro bedzie wydruk z głosowania.Zobaczycie prawdziwe oblicze posłów PO w sprawie S3, czy są za Szczecinem.
Obserwuj wątek
    • Gość: as Re: jak zagłosuje Litwa nad Grabarczykiem(S3) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.11, 09:30
      zauważcie że radni czy posłowie PO nie zabierają głosu nt zaprzestania budowy S3. Żadnego apelu nie widziałem, zadnej konferencji.Czyżby bojażń o swoją bytność na listach wyborczych w 2011.Inna rzecz że dziennikarze też nie pytają o to w ogóle. Temat niewygodny jednej strony szkoda dla Szczecina a z drugiej nie mozna zaszkodzić też lokalnym POsłom.
      • Gość: DH Re: jak zagłosuje Litwa nad Grabarczykiem(S3) IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.11, 10:35
        Muszą się pucować, żeby dostać jakiekolwiek miejsce na listach wyborczych do sejmu , PO ostatniej przegranej i to nie są nazwiska priorytetowe .
        Ich pozycja w sejmie tez jest jest żadna , zagłosują jak z maszyny.
    • xyz-xyz Jak tam nasi szczecińscy posłowie PO? 04.01.11, 10:39
      Grabarczyk chce uwalić S 3. Ciekawe, czy górę weźmie interes Szczecina, czy interes PO? Stawiam na to drugie. Jak to było w reklamówce Sochańskiego? Arek! Dasz radę;)
      • Gość: inwestor katarski Re: Jak tam nasi szczecińscy posłowie PO? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.11, 10:46
        a jak teraz litwa patrzy na komercjalizację Pżm ? przegrało się wybory i trzeba zmienić zdanie by być na liscie .Mam nadzieję że po głosowniu nad grabarczykiem opozycja wykorzysta wydruk z głosowania w wyborach 2011.
    • Gość: Mirek xyx i as czyli SLD z PiS ręka w rękę IP: *.pz1-nat.espol.com.pl 04.01.11, 20:24
      Wciskają ciemnote. Litwiński zagłosuje tak jak każdy poseł koalicji. Przeciko dymisji. To oczywiste dla każdego średnomyslącego. A te trefnisie podpuszcają ludzi tanimi tekścikami.
      • Gość: łotwa to szczecin nie jest już ważny? IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.11, 20:40
        Litwa wyglądał na tak zaangazowanego w los Szczecina i dobro mieszkańców. a teraz już nie? rano będą wydruki z głosowania
      • Gość: as Re: xyx i as czyli SLD z PiS ręka w rękę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 07:08
        co litwa zrobił by s3 był KONTYNUOWANA
    • Gość: oman siebie warci IP: *.adsl.inetia.pl 04.01.11, 22:49
      pisdzielce i komuchy mają w d..e PKP i drogi im zależy żeby dowalić PO. a Wach z PKP był od czasów SLD przez PIS do PO
      • Gość: mrożek Re: siebie warci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 07:18
        za kolej odpowiada rostowski nie chce dać gwarncji państwowych na wkład własny by mozna było sięgnąć po unijna dotację na modernizację plus pełno wagonów na boczniczy bo nie ma kasy na remonty.Grabarczyk pospiesznie skreślił inwestycje w drogi, nawet nie tłumacząc rostowskiemu że oprócz tego że dróg nie bedzie to i z tego tytułu powiększy się bezrobocie i zamiast wpływu podatków bezie wypływ kasy państwa na zasiłki .Podmioty wystąpią do skarbu państwa o odszkodowanie za poczynione prace na rzecz budowy skreślonych dróg, czyli zamiast oszczędnosci budzetowych będzie powiększenie deficytu . Ale za to armia rosołów ma pensje
    • aysy.1 tylko jow ! 05.01.11, 07:11
      w tym systemie wyborczym , gdzie o przyszłości posła decyduję nie wyborcy ale partie polityczne powinien zagłosować broniąć grabarczyka.
      w systemie jow bez wątpienia nie miał by wyjścia i głosowałby przeciw grabarczykowi , mógłby być sobą i głosować zgodnie z domniemaną opinią wborców.
      tylko jow !
      • Gość: as A co PO zrobiło z JOW? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 07:22
        • aysy.1 Re: A co PO zrobiło z JOW? 05.01.11, 08:10
          w każdym razzie pis i kaczyński są zwolennikami tego co jest czyli finansowania parti politycznych i przeciwnikami jow. przecież w takich jow , takie bezpłciowe urzędniczki jak masłowska nie miałyby szans.
      • zed.1 Re: tylko jow ! 05.01.11, 07:47
        Zwróć uwagę, ze z JOW jedynym posłem od nas byłby teraz Nitras. Chciałbyś tego?
        • Gość: ? Re: tylko jow ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 07:54
          zed.1 napisał:

          > Zwróć uwagę, ze z JOW jedynym posłem od nas byłby teraz Nitras.


          Skąd takie coś wymyśliłeś?
          • zed.1 Re: tylko jow ! 05.01.11, 09:54
            Z liczby głosów jakie zdobywał w kolejnych wyborach. Gdyby zasady jow obowiązywały wcześniej to Nitras byłby naszym przedstawicielem, jedynym.
            • aysy.1 Re: tylko jow ! 05.01.11, 14:35
              zed. zastanów się na tym co piszesz. przecież to nie były głosy na nitrasa ale głosy na nitrasa i platformę obywatelską, kóra go na tej liście ustawiła. tak samo jak nie były to głosy na zarembę krzysztofa tylko na po.
              zed.1 napisał:

              > Z liczby głosów jakie zdobywał w kolejnych wyborach. Gdyby zasady jow obowiązyw
              > ały wcześniej to Nitras byłby naszym przedstawicielem, jedynym.
              • zed.1 Re: tylko jow ! 05.01.11, 23:09
                No i wlasnie glosami na PO nitras by zostal wybrany w JOW pokonujac rywali.
                • aysy.1 Re: tylko jow ! 06.01.11, 07:46
                  być może zed i tak by było ale ...jedną kadencję. nie należę do krytyków nitrasa. natomiast młodzian marcinkiewicz raczej nie miałby szans w takim obwodzie.
                  zresztą nie w tym rzecz.
                  poza tym istotne jest to iż reguły wystawiania kandydatów w takich obwodach są zupełnie inne. innych kandydató będą wystawiały partie. będzie też sporo kandydatów spoza rynku partyjnego. częściej będą się zadarzyły głosowania posłów , senatorów zupełnie inne niż ustalenia partyjne jak w tym konkretnym przypadku grabarczyka.
                  nie ma systemów idealnych. są lepsze i gorsze. jow jest bez wątpienia lepszy gdyż nie dostanie się do np senatu ktoś z partii x z ilością 500 głosów a odpadnie ktoś z ilością 1500 głosów a to często powodowałą metoda d'hondta.
                  na przykład niesiołowski w lubuskim nie dostałby się tam gdzie jest a cała masa bezpłciowych urzędniczków z pis szans by nie miała na elekcję.
                  podsumowując. mamy państwo partyjne a mamy mieć (ponoć!) obywatelskie. obwody wyborcze będą mniejsze a więc kandydat zdecydowanie będzie bliżej ludzi, będzie bardziej znany lokalnie.
    • Gość: as brudzio w Trójce liczy na głosy z PO w sprawie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 10:14
      odwołania grabarza .liczy na tych z PO co im grabarz zabrał drogi.Niektórzy z was mówią że nasi z PO to zwykłe bezmyslne istoty bez własnego zdania czy tak jest to się dzisiaj okaże.Zobaczymy co się dla nich więcej liczy miasto czy partia. Dla Szczecina jest to jedno z ważniejszych głosowań w tym sejmie.Bez s3 i korytarza żaden inwestor tu nie przyjdzie czego doswiadczamy cały czas. Szczecin musi być połączony z Polską . Sądze że mądra opozycja w razie czego jakbyscie głosowali przeciwko odwołaniu dzisiejsze wyniki głosowania wykorzysta w kampanii jeszcze tej jesieni.Sądze że wyborcy docenią nawet waszą nieobecność podczas głosowania .
      • Gość: Bar Extra Re: brudzio w Trójce liczy na głosy z PO w sprawi IP: *.dynamic.chello.pl 05.01.11, 12:52
        Proponuje Arkowi przeprowadzić się do Warszawy ,tam zawsze znajdzie się coś do roboty, przy budowie autostrad lub prywatyzacji kolei, bo ze Szczecinem już chyba nic nie trzyma.
        • Gość: as zabrakło 39 głosów .Sejm za likwidacją budowy dróg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.11, 13:05
      • aysy.1 Re: brudzio w Trójce liczy na głosy z PO w sprawi 06.01.11, 07:49
        rzeczony brudzio sam by kasował zachodniopomorskie drogi gdyby u władzy był kaczor i kazałby tak uczynić. to tylko teatrzyk.
    • Gość: Off Re: jak zagłosuje Litwa nad Grabarczykiem(S3) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.11, 23:35
      TO on uciął S3. Już jutro bedzie wydruk z
      > głosowania.Zobaczycie prawdziwe oblicze posłów PO w sprawie S3, czy są za Szcz
      > ecinem.

      243 12:44 Przeciw 7. porz. dzien. Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Infrastruktury Cezarego Grabarczyka
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka