Czego boją się anonimowi tchórze z forum Gazety...

[contactlost]

W sumie to nie wiem o co chodzi ale po przeczytaniu tekstu nasunęło mi się stwierdzenie "tłumaczy się ten, kto jest winny". Bo po co się przejmować epitetami rzuconymi na na jakimś forum? Ciekawe co by Pan zrobił gdyby był Pan na miejscu Donalda Tuska albo Jarosława Kaczyńskiego? Ci panowie po zsumowaniu wszystkich portali i for, dostają prawdopodobnie po 100 obelg, obraz i innych epitetów na sekundę. Pozdrawiam.

Czego boją się anonimowi tchórze z forum Gazety...

[windsurfer69]

Ma pan rację p.profesorze ,na forum niektóre wypowiedzi są niczym opinie ludzi głęboko sfrustrowanych,przegranych,niespełnionych,zawistnych....takich jest dużo i na co dzień >>>

[Gość: poligon]

Anonimowy opluwacz to jestes Ty a w dodatku glupek bo kazda osoba , ktora chce kandydowac musi sie liczyc z tego typu niewygoda nawet na Bialorusi a o demokracji nie wspomne. To jasne i oczywiste i poza sporem. Profesor nie odpowiedzial na wiekszosc skandalicznych :) kalumni z tutejszego forum. Mnie ciekawi dlaczego nie powiedzial ani slowa o ogloszeniu prasowym informujacym, ze dr Stanislaw Flejterski nie jest dyrektorem oddzialu PeKaO SA.
Widocznie profesaor pomylil jego feudalna pozycje na uczelni z wyborami w wolnym i demokr5ycznym panstwie.
Ps
wypowiedzi internautow nie sa anonimowe. Jezeli tylko pan Flejterski czuje sie pokrzywdzony to wali do sadu bo ma do tego prawo. No chyba, ze ta konferencja to taki puc przed mocodawcami z SLD, ktore zaskoczone zostalo negatywnymi opiniamii.

[Gość: Oliwa]

Ciekawe ilu ludziom złamał życie i karierę Stanisław Flejterski? Byłeś oficerem prowadzącym?
inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=200754915&q=flejterski&page=1&url=[|typ=0]
inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=200754915&q=flejterski&page=1&url=[|typ=0]
inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=200754915&q=flejterski&page=1&url=[|typ=0]

[Gość: ,]

,

kto tu jest tchórzem nieanonimowym :)

[aysy.1]

moim zdaniem w wątku nt kandydata flejterskiego nie ma epitetów.
zachowanie flejterskiego świadczy jedynie, że rozsierdziły go proste i bardzo trudne pytania, na które nie wiedzieć czemu nie chce odpowiedzieć, nie skorzystał z okazji podczas tej konferencji prasowej .
cytuję jedno swoje zniesławiające :) pytanie:
moje pytanie jest bardzo proste. jakie poglady reprezentuje flejterski. bez ogolnikow i pierdu, pierdu o europie malych ojczyzn i okraglych slowek.
przedstaw serenito skoro tak bardzo cieszy cie ta kandydatura. chyba nie chcesz utwierdzic sporej czesci tutejszych opinii, ze jest to facet nijaki i bez wyrazistych pogladow.
glosowalby za jow, czy nie ?
glosowalby za prywatyzacja orlen i pgnig czy nie ?
sprywatyzuje 100 procent nierentownych kopaln czy nie?
zadam jeszcze jedno proste pytanie :
czy mógłby pana panie flejterski podać wszystkie tytuły swoich prac i publikacji w okresie 1977 do 1986 a nie tylko wybranych. proszę o taką pełną listę .
jeżeli pan nie ujawnił wszystkich prac to kto tu jest tchórzem:))
oczywiście jak pański znajomy to przeczyta i do pana zadzwoni :)))
żenujące !

[Gość: Emme]

Idz do biblioteki, istnieje taki fajny katalog...

Nie rozumiem Pana Profesora.

[protest1]

Odnosić się do wpisów na forum GW, to tak jak wykładać menelom dyplomację.
Forum to spluwaczka.
Po co je w ogóle komentować? To nobilituje tych ludzi. Myślą teraz, że są tak ważni i tak bardzo opiniotwórczy, że aż sam Profesor osobiście się odnosi to ich paranoicznych paszkwili, pisanych ze szczerą, staropolską nienawiścią.
Profesorze - daj Pan doprawdy spokój.
Nie podejmuj Pan doprawdy polemiki na tym poziomie.
Przecież to Pana kompromituje.

forum - srorum

[Gość: majkel]

Żadnej wartości nie mają fora internetowe. Ab-so-lu-tnie.

Jad, żółć, płacz, kał i nierzadko sperma. I to wszystko anonimowo :)

[Gość: misiek]

> Żadnej wartości nie mają fora internetowe. Ab-so-lu-tnie.
> Jad, żółć, płacz, kał i nierzadko sperma. I to wszystko anonimowo :)

majkel, to twoje imię i nazwisko razem?
Jeżeli potępiasz anonimowość, to pisz pod własnym nazwiskiem a nie ukrywaj się jak tchórz.
Jeżeli chodzi o odwagę wypowiadania się pod własnym nazwiskiem, to wystarczy zapytać panów redaktorów ileż to razy wybrańcy narodu i świetlane postaci nie chciały udzielać informacji pod własnym nazwiskiem, tylko dziennikarz pisał o dobrze poinformowanym źródle.

[Gość: glut]

Panie Profesorze, czy widział Pan ścianę w kiblu dworcowym? To właśnie jest forum internetowe, tylko w elektronice smród mniejszy. Czy forum jest bezwartościowe? Niezupełnie, jest źródłem cennej informacji socjologicznej, trzeba tylko umieć do niej dotrzeć. A czy zna pan zapasy w kisielu? To jest właśnie walka polityczna, z tym że w gó...e i do krwi. Zyczę zwycięstwa.

nie pucuj sie anonimowo

[Gość: Vlad.H.]

z klasy AMSK

inetnum: 213.155.180.0 - 213.155.180.127
netname: ErathiaNET
descr: ul. Sucharskiego 9/2
descr: 71-075 Szczecin
country: PL
admin-c: AP2028-RIPE
tech-c: TK11810-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: ACI-MNT-POLAND
source: RIPE # Filtered

person: Adam Popik
address: Technical University of Szczecin Dzial Informatyki
address: Al Piastow 17
address: 70-310 Szczecin
address: Poland
phone: [phone]
fax-no: [phone]
e-mail: [e-mail]
nic-hdl: AP2028-RIPE
mnt-by: ACI-MNT-POLAND
source: RIPE # Filtered

person: Tomasz Kuligowski
address: Adelante
address: ul. Krzywoustego
address: 70-252 Szczecin
address: Poland
phone: [phone]
e-mail: [e-mail]
nic-hdl: TK11810-RIPE
mnt-by: ADELANTE-MNT-POLAND
source: RIPE # Filtered

% Information related to '213.155.160.0/19AS13119'

route: 213.155.160.0/19
descr: pl.amsk
origin: AS13119
mnt-by: ACI-MNT-POLAND
source: RIPE # Filtered

Jesli fora internetowa to sciana w kiblu to swiat polityki jest trescia kibla... zas z parlamentu politycy uczynili kibel... w tym kontekscie nawiazanie do sciany jak najbardziej zasadne,

[Gość: gość]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> z klasy AMSK

Ha ha! Piękne! Alez klakierki wazeliniarskie wzięły proferora w obronę. Kolega z uczelni? Podwładny?
Żałosne.

> Jesli fora internetowa to sciana w kiblu to swiat polityki jest trescia kibla..
> . zas z parlamentu politycy uczynili kibel... w tym kontekscie nawiazanie do sc
> iany jak najbardziej zasadne,

Ja tam zawsze uważałem forum za taki Hyde Park, albo chociaż płot na którym każdy może napisać "dziennik kłamie, juzek jest gupi, ala ma fajnom dópe", ale to porównanie do ściany w kiblu niestety jest chyba bardziej adekwatne.

[Gość: Portret]

Szambem i spluwaczką okazał się tajny wpspółpracownik i kandydat.

Czego boją się anonimowi tchórze z forum Gazety

[Gość: gość]

Mnie tam pan profesor obchodzi tyle co zeszłoroczny śnieg, ale co to za kandydat co to na starcie zgrywa obrażoną primadonnę? To pan nie wie że polityka to szambo? Niech pan nie udaje naiwniaka, wchodząc do polityki trzeba być twardym i godzić się na ochlapanie błotem, choćby od "anonimowych tchórzy".
Jeszcze klasyk, jakby specjalnie na tą okazję:Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

[Gość: Portret]

Prawdziwa cnota he he he Tajny Wpolpracownik eSBe. Jak można skompromitować donosiciela sluzb komunistycznych. Czy może byc większa kompromitacja ?

[zed.1]

Wszytsko fajnie ale to mogło zostać zawarte w odpowiedzi pod tymi wątkami a nie jako tekst w gazecie. Nie raz osoby publiczne reagowały i odpowiadały pod nazwiskiem i nic wielkiego się nie stało.

[Gość: Clifor]

Stanisław Flejterski rozpracowywał środowisko akademickie na zlecenie Służb Bezpieczeństwa PRL-u – tak wynika z akt Instytutu Pamięci Narodowej, do których dotarło Radio Szczecin.Szczeciński ekonomista i wykładowca Uniwersytetu Szczecińskiego współpracował z SB w pierwszej połowie lat 70′ i w latach 80′ (1972-74 i 1983-89) z przerwą, gdy objął stanowisko lektora wojewódzkiego oddziału PZPR. Prowadził wówczas pogadanki i wykłady ideowo-polityczne najczęściej wśród załóg w zakładach pracy.
IPN zgromadził w aktach m.in. karty ewidencyjne i donosy własnoręcznie sporządzone przez Flejterskiego. Na tej podstawie Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał w środę, że naukowiec skłamał w oświadczeniu lustracyjnym……
lustronauki.wordpress.com/tag/stanislaw-flejterski/

dziwne - artykół w gazecie ?

[Gość: tojamilka]

na wszystkich uczelniach panują takie same zasady - każdy doktorant musi napisać kilka ( zależy na jakiej uczelni) prac rocznie i pod każdym dopisać swojego profesora, choć ten może nawet tego nie czyta !!!

Czego boją się anonimowi tchórze z forum Gazety...

[switonemsi]

Wielu się dziwi a ja się nie dziwię. Prof. Flejterski jest człowiekiem wielkiej kultury osobistej i nie przywykł do takiego traktowania.

Czemu nas dziwi to, że ktoś ma wysokie standardy zachowania? Wg mnie prof. Flejterski nie pasuje do świata polityki. Tam to jest dopiero bagno. Ale chwała mu za to, że chce to zmienić. Jeśli ktoś ma reprezentować nasz region, to czemu nie wykształcony człowiek z wieloma osiągnięciami i do tego o wysokiej kulturze osobistej?

Pozdrawiam serdecznie.

prosze nie ukrywac osiagniec flejterskiego

[aysy.1]

switonemsi napisał:
Jeśli ktoś ma reprezentować nasz region, to czemu ni
> e wykształcony człowiek z wieloma osiągnięciami i
bardzo prosze wymien te osiagniecia, nie ukrywaj ich w tajemnicy , pokaz swiatu i forum anonimowy tchorzu :)

[aysy.1]

aysy.1 napisał:

> switonemsi napisał:
> Jeśli ktoś ma reprezentować nasz region, to czemu ni
> > e wykształcony człowiek z wieloma osiągnięciami i
> bardzo prosze wymien te osiagniecia, nie ukrywaj ich w tajemnicy , pokaz swiatu
> i forum anonimowy tchorzu :)
czy te OSIĄGNIĘCIA miałeś ma myśli ?
24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Klamca-po-raz-drugi

Flejcie w podziece.

[Gość: Pan na Arkonie]

www.youtube.com/watch?v=Pxj3WiR7Pvg





I nie wychodz z budy, psie.

To prawda. F. jest b. kulturalny.

[Gość: Stary student]

>Prof. Flejterski jest człowiekiem wielkiej kultury osobistej.
Potwierdzam ten fakt. To bardzo kulturalny czlowiek. Moze jednak dac mu stanowisko kierownika biblioteki czy prezentera w filharmonii ale moze nie sa to jednak wystarczajace kwalifikacje dla funkcji senatora. Jeszcze bardziej kulturalny jest np Kaczynski ale ten od opery i muzyki powaznej moze on bylby lepszy jako prawodawca.
Kabaret.
Pytania o osiagniecia bez odpowiedzi. Anonimowi tchorze nie chca podac osiagniec pana profesora, ktore predysponuja go ich zdaniem na funkcje senatora RP.

domena www.flejterski.pl na sprzedaż

[Gość: RRAZ]

www.aftermarket.pl/domena/flejterski.pl?a=5381

[Gość: 00]

###

Kolejny nietykalny bardzo ważny człowiek

[mrrrwrrr]

"Instytucję ANONIMOWEGO(???) forum internetowego uważam za jedną z wielu patologii w wolnej Polsce."
taaaa... oczywiście. Standardowe podejście politycznych akolitów: "Złapmy internautów za te ich podłe mordy. Co będzie nam jakieś oszczercze menelstwo przeszłość wytykało. Jak już nie będą anonimowi to my już sobie z nimi poradzimy. Znamy kilku wpływowych polityków, znamy tego i owego a taki szary menel internauta to kogo zna? Ma rację tchórz, że się boi jawnie krytykować nas, ludzi ze świecznika. To MY mamy władzę i koneksje. Jak już ten podły internauta nie będzie anonimowy to pstryk! I tchórzliwy menel już się więcej nie odezwie. Już jak MY będziemy u władzy, to się z tym anonimowym motłochem policzymy, oj policzymy się.."

A tak poza tym, to zaprezentowany w artykule agresywny język szanownego p. profesora rzeczywiście predystynuje go do polskiej polityki. Pasuje tam idealnie. Jego zamordystyczne poglądy również - te zawoalowane groźby w postaci znaczących znaków zapytania po słowach "bezkarni (???)" mówią o charakterze kandydata więcej, niż wszystkie słowa.

[Gość: obywatel]

A może agresję forumowiczów wywołuje sposób prezentowania przez dziennikarzy jakiegoś problemu, sylwetki kandydata?
To, co napisał profesor wywołuje inne /poza epitetami pod adresem tchórzy/.
Może obywatele mają już dosyć języka marketingu politycznego ,tabloidyzacji każdego człowieka?
Polacy są przecież wykształceni , można przemawiać do nich innym językiem.

[yamato.1]

Spróbuj przemówić "innym językiem" na przykład do swarozyca, albo do vlada...

[Gość: Vlad.H.]

ty nie probuj damska podsrywajko

stara pierdoła i tyle

[Gość: omni]

ulizana grzyweczka pretensjonalnego profesorka od ekonomii komunistycznej sama o nim świadczy.profesorek był w Zurich na stupendium? i paszport tak bez problemów dali? to jest ciekawe

Nie wolno wszystkich wrzucać do jednego worka

[andreas.007]

Nie uczestniczyłem w "rozmowach w tłoku" tamtego wątku,
ale Panie doktorze Flejterski jest Pan tak samo niesprawiedliwy,
stronniczy i stosuje Pan te same metody na które sie Pan uskarza!

Potraktował Pan wszystkich jak tchorzy i tak Pan nazwał.
Starał sie Pan wszystkich urazić.... obrazić...

Nie był Pan laskaw zauważyć, nie przecztal Pan takich wpisów:

"Re: czytam te Wasze zjadliwe wypociny i widzę str
Autor: tikki 10.07.11, 11:15
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
Miałam przyjemność uczestniczyć w wykładach pana Flejterskiego w czasie studiów - wspominam go jako jednego z lepszych wykładowców. Był zawsze przygotowany do zajęć, punktualny (wiem, nie brzmi to zbyt oszałamiająco, ale byli wykładowcy, którzy nawet i tego skromnego minimu wymagań nie potrafili spełnić), rzeczowy, nie narzucał swoich poglądów studentom a raczej premiował samodzielne myślenie i dyskusję, był sprawiedliwy na egzaminach. Wyróżniał się kultura języka. W ogóle wyróżniał się kulturą. Natomiast nigdy nie zauważyłam jakichś przejawów narcyzmu, raczej odniosłam przeciwne wrażenie.

Jak czytam te wypowiedzi forumowych partyjniaków, to się zastanawiam, czy ktokolwiek z szanownych przedpiśców kiedykolwiek zamienił z nim choć parę słów?

Co do zdjęcia na tle portretu - po pierwsze nie wiemy, na ile to był jego pomysł, a na ile sugestia fotografa (panie profesorze, to może tu pan stanie, tu akurat dobre światło z prawej...), a po drugie zdjęcia na tle własnych prtretów faktycznie wcale nie są rzadkością. Jeżeli tylko to wystarcza komuś, żeby kogos nazwać narcyzem, to gratuluję samopoczucia..."
-----

Jak widać nie wszyscy na forum wykorzystują to forum
do kłamstw i realizacji jakiejś polityki partyjniackiej, a wielu
z mniejszym czy większym zaaangazowanie wypowiada swoje opinie.

Nie twierdze, ze nie ma wpisów poniżej pasa, godnych tchorzy,
ale jak widać są także osoby chyba o których mógłby Pan wspomnieć,
ze starają sie wypowiadać bez obrazania!

Moze nie jest to miejsce i czas do dyskusji na temat anonimowości forowiczow,
lecz być moze Pan nie wie, za wypowiadania sie na forum -
nie udowodniono kłamstw i obrazania nikomu jeszcze z tego forum,
przesłuchiwano w prokuraturze nas i przegladano komputery, a nawet
przesłuchiwano dzieci, zglaszano to pracodawca i wielu miało w pracy
problemy nie z tym, ze klamali czy oszukiwali lub coś ujawniali,
ale w związku z tym, ze tu pisali w ogóle!

Zapewne pamięta Pan, ze niegdyś ścigał system za mówienie prawdy,
a dzisiaj niestety także dla wielu forma anonimowa jest jedyna
żeby wypowiedzieć sie na dany temat... bez represji w pracy!

Rozumiem Pana oburzenie, mógł Pan jednak wspomnieć nie tylko
o tych niegodnych wpisach, które Pana zdenerwowany, a pan redaktor
uznał ze warto Pana o tym poinformować, ale także o tych osobach,
które jednak wypowiadaly sie w rzeczy samej...

Pozdrawiam.

[andreas.007]

Pozwolę sobie przypomnieć, ze podczas marszy ulicami miasta ludzi,
którzy wyrażali swoje niezadowolenie dla władzy PRL,
ludzi do których strzelano.... byli także tacy, którzy wykorzystywali to,
by wynikać szyby w sklepach i rabowac - ówczesna władza wykorzystywala to
by wszystkich nazywać chuliganami....

Tak samo na forach anonimowych... nie wszyscy wykorzystują aninimowosc
by pod przykryciem dokonać "rabunku autorytetu kogoś".
Niektórzy nie mogliby pisać pod imieniem swoim, gdyż w pracy
mieliby problemy w związku z tym co myślą i jakie maja opinie!

Trochę wiecej luzu i rezerwy albowiem recze Panu, ze takie opinie,
jeżeli nawet znikną z forum, to będę kursowały w plotkach,
a na forum można sie do nich odnieść - jak to Pan zrobił,
a trudno by było Panu tłumaczyć sie z tego, gdyby pan redaktor Zadworny
powiedział ze słyszał takie wypowiedzi gdzieś w pubie czy na korytarzu.
Teraz choć anonimowa forma ma Pan i inni możliwość odpowiedzi na plotki.

[andreas.007]

Bardzo przepraszam... uzyłem okreslenia "doktor", a powinienem PROFESOR...
a bo tak mi sie zapamietało Pana jeszcze z czasów DOKTORA.
:)

Czemu Pan profesor obraza ludzi?

[andreas.007]

Panie Profesorze Flejterski, pozwole sobie jednak powiedzieć, ze anonimowa forma
wypowiedzi na forum jest jak na razie legalna i zgodna z regulaminem.

Nazywanie więc WSZYSTKICH osób tu sie wypowiadajacych tchórzami
jest grubo przesadzone i jestem ciekaw czy równie odważnie nazywa Pan tchórzami
osoby anonimowo głosujace podczas spotkan wyborczych róznych gremiów...

Przyznam poczułem sie dotkniety.
Nie wypisuje tekstów na scianie i nie uciekam - sa wypowiedzi tu pod nickiem legalne,
a kazdy, powtarzam KAŻDY, moze jezeli czuje taka potrzebe mnie zidentyfikowac,
a takze podac do sadu.

[Gość: staruch]

część nicków dzięki Krzystkowi przestała być anonimowa, część do dziś ponosi konsekwencje pisania prawdy, część zniknęła bezpowrotnie
Panie profesorze skoro czyta pan forum, trzeba było tu się wypowiedzieć, a nie robić sobie darmową kampanię, może przynieść odwrotny skutek

[andreas.007]

Czy piszący felietony w Gazecie Syslaw tez jest zdanie profesora anonimowym tchorzem?
Zapewne nie. A przecież zarowno jego dane, jak i forowiczow są ukryte,
choć jego i nasze łatwo można ujawnić!

[aysy.1]

Gość portalu: staruch napisał(a):

> Panie profesorze skoro czyta pan forum, trzeba było tu wypowiedziev
do tego to trzeba miec odwage jak wspomniańy litwinski czy talasiewicz.
sadze, ze flejterski chcial zastraszyc forumowiczow bo sie boi kompromitacji w trakcie tej kampanii wyborczej ale coz ...chcialo cialo to wystartowalo.

To nie kampania, tylko informacja o nas -

[Gość: kiełbaska]

jesteśmy tchórzami.
A może prześmiewcami?
A może tym co kogo tam boli?

Panie Flejterski, a czy z przyczyn formalnych mógł zostac powołany poruszony przez pana bank?

Obawiam sie panie Profesorze że po tym występie

[swinton]

poparcie dla Pana w wyborach zmaleje. Tym bardziej że większość Polaków gdyby mogła to by zlikwidowała Senat już dzisiaj.

Anonimowe forum istnieją od samego początku internetu na całym świecie więc po co robić z Polski pępek świata?

Ja bym bardziej do patologi w Polsce zaliczył zachowanie się polityków przed wyborami i po tym jak już dorwali sie do koryta.

Xyz! Co ty na to?

[Gość: .]

Instytucję ANONIMOWEGO(???) forum internetowego uważam za jedną z wielu patologii w wolnej Polsce.

Stanisław Flejterski


Popierasz takie poglądy waszego kandydata?

[xyz-xyz]

Popierasz takie poglądy waszego kandydata?


Nie popieram. Kandydując, wszedł na pole polityki. Teraz jest zwierzyną łowną. Oczywiście chamskie teksty świadczą wyłącznie o autorach...

Ode mnie: panie profesorze, pan się na prawdę przejmuje jakimś aysy.1, czy Swarożycem? Aysy.1, to prostak, zaś Swarożyc jest na swój sposób rubasznym poczciwcem, czasem miewa ataki koprofilii, ale jesteśmy przecież tolerancyjni:)

[aysy.1]

xyz-xyz napisał:

> Popierasz takie poglądy waszego kandydata?
>
>
> Nie popieram. Kandydując, wszedł na pole polityki. Teraz jest zwierzyną łowną.
> Oczywiście chamskie teksty świadczą wyłącznie o autorach...
>
> Ode mnie: panie profesorze, pan się na prawdę przejmuje jakimś aysy.1, czy Swar
> ożycem? Aysy.1, to prostak, zaś Swarożyc jest na swój sposób rubasznym poczciwc
> em, czasem miewa ataki koprofilii, ale jesteśmy przecież tolerancyjni:)
pan się nie przejmuje :)
24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Klamca-po-raz-drugi
minęło sporo czasu a przygłupem a może większym prostakiem ode mnie okazałeś się ty.

[...]

[Gość: antykomunista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Eskapista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Droga Redakcjo!

[xyz-xyz]

Dlaczego pozbawiacie mnie tej niezwykłej przyjemności czytania wykwitów antykomunistycznych mózgownic?
Oni są tacy zabawni w swej prymitywnej nienawiści:)))))

[Gość: Peugeot]

Zabawna to okazala sie partia, ktora miedzy innymi dzieki takim jak ty popierajacym tajniaka eSBe i oferujacym tajniakow i donosicieli w wyborach, tfu!, prawomocny wyrok, sprowadzili lewice poza parlament. To jest fakt.

[Gość: XX4Ever]

A czerezwyczajka se uż ne vrati! Knebelków juz nie ma! Już nie przyjdzie ZOMO nocą i kolbami w drzwi nie załomocą! Już nam wolno mysleć.
Romantyzm sie skończył a wraz z nim kibitki na Sybir za inne myślenie.

panie Flejterski, masz pan tupet.

[Gość: Inkubator]

Żeby tajny donosiciel komunistycznej SB śmiał innym zarzucać anonimowe tchórzostwo.
Sam Pan jesteś patologią jako anonimowy donosiciel komunistycznym oprawcom a dokładnie ich tajnym służbom.
Żądny tutaj zresztą tutaj obraz nie było, które by obrażały "godność tajnego współpracownika SB". Zabawne nie ? Godność tajnego współpracownika SB.
NA tym wielu zrobiło kariery. Po 13 grudnia spadła konkurencja.
Wszyscy marzą na wydziale kiedy pójdziesz w ... na emeryturę i po cichutku, ze wstydem zdejmą Twój portret z sali Rady Wydziału.
- to trzeba mieć tupet aby innym ludziom zarzucać takie rzeczy będąc tajnym współpracownikiem komunistycznej SB.
- to trzeba mieć tupet aby z taką przeszłością kandydować zaszczytną funkcję senatora RP.
Zapewne jakiś inny, tajny współpracownik wylansował Flejterskiego na kandydata do senatu.

[Gość: MPN]

Ja natomiast uważam donosicieli jako patologię minionego systemu . Patologią jest też to, że tacy próbują mieć jeszcze honor....honor "tajnego donosiciela"?
Co taki kaPuś może wiedzieć i powiedzieć o wolnej Polsce ?

Wywolany do tablicy przez pana profesora

[Gość: Vlad.H.]

sprobuje panu profesorowi wytlumaczyc o co chodzi w demokracji.

ale na poczatek:
"Poławiacze haków: np. leszek, paw, Vlad. H, bazyl, Black, Sabat, swarozyc, robert, babinicz, aysy.1. - ci sami, co zawsze - kłamią na mój temat."

Jako profesor US ma pan wyrazny klopot z czytanie i rozumieniem tekstu pisanego:
Naliczylem raptem 4 moje wpisy odnoszace sie raczej nie do pana osobiscie (o czym wyraznie napisalem w pierwszej chronologicznie wypowiedzi ze bede tego unikal) a ogolnie do jakosci elit politycznych.

Podjal pan decyzje o kandydowaniu z ramienia SLD - zagadka pozostaje dla mnie po co - jako wyborca nie mam zludzen ze nie wniesie pan nic nowego nie tylko ze wzgledu na wlasna osobe ale glownie ze wzgledu na partie spod sztandarow ktorej zdecydowal sie pan startowac.
Nie grzebie w panskim odleglym zyciu politycznym ale oceniajac panska aktywnosc "codzienna" wyrobilem sobie opinie na temat panskich mozliwosci - chce pan zmienic moja opinie o sobie, pokazac ze jest pan politykiem na ktorego powinienem oddac glos, teraz lub za lat kilka - wolna droga - prosze sie sprezyc, pracowac dla regionu, byc sprawnym i dynamicznym senatorem - mam nadzieje ze rozumie pan te zasade demokracji i nie ma o to pretensji (no chyba ze uwaza pan ze tytul naukowy i garnitur za wystarczajacy powod do bycia wybranym na fotel senatora).

"Jako profesor ekonomii i finansów jestem od dawna osobą publiczną, można się mną interesować (przecież kandyduję), ale POD NAZWISKIEM!!! Z kim właściwie miałbym polemizować, z kim miałbym się spotkać??? Nie mam nic do ukrycia, wiadomo, kim byłem, kim jestem, kim chcę być... Instytucję ANONIMOWEGO(???) forum internetowego uważam za jedną z wielu patologii w wolnej Polsce."


Nie rozumie pan podstaw demokracji - nie wierze by mogl pan byc senatorem (tzn moze pan miec tytul senatora o ile znajda sie naiwni by oddac glos) - publiczne wyglaszanie, z imienia i nazwiska twierdzenia o patologi anonimowego internetu uwazam za zakonczenie jakiejkolwiek dyskusji z panem, to potwierdzenie ze nie ma pan bladego pojecia o demokracji, proponuje wpisac do panskiego programu wyborczego twierdzenie o koniecznosci zmiany konstytucji i zlikwidowania anonimowsci wyborcow podczas wyborow czy referendow roznej masci - to tej samej jakosci postulat.

Korzystajac z przywilejow demokracji MUSI pan akceptowac demokracja jako taka - ANONIMOWOSC (nie chce mi sie nawet pisac ze anonimowosc w iinternecie a juz w szczegolnosci na FGW jest mitem i to piramidalnym i byle kretacz z plecami moze wymusic ujawnienie danych personalnych). Anonimowosc (iluzoryczna) wypowiedzi jest jedyna szansa prowadzenie DEMOKRATYCZNEJ debaty publicznej - panski glos przeciw mojemu, pan profesor, ja stolarz, ciesla, slusarz, szambonurek czy kto tam jeszcze - nasze glosy maja taka sama sile, taka sama wartosc w demokracji bez wzgledu na wyksztalcenie, prace czy koneksje - ze nie odpowiada panu styl debaty na FGW, ze brudny, ze niepsrawiedliwy... no coz to odzwierciedlenie tego jaka jest polityka, zwlaszcza polityka w Polsce w ktorej partie polityczne juz dawno przestaly reprezentowac interesy narodu i ograniczaja sie do reprezentowania interesow waskich i hermetycznych grup koterii - prosze zmusic sie do wysilku intelektualnego i zastanowic nad geneza okreslenia SLD per "kawiorowa lewica" - czy moze uwaza pan ze powtarzanie ze bedzie pan senatorem niezaleznym zalatwi problem?

"Ale czy warto się zajmować oszczercami? Nie po raz pierwszy przekonuję się, że świat nauki (też mocno niedoskonały) i świat polskiej polityki jednak różnią się znacznie. Prawicowa wojna polsko-polska, polskie piekło, szczecińskie internetowe piekiełko "

Doprawdy? to moze jednak trzeba byloby wywlec troche brudow z WZiEU by ukazac panskie bezposrednie otoczenie - otoz srodowsko tej tzw "nauki" oceniam w nie lepszych kategoriach niz swiat polityki - i cos mi mowi ze panski "PRAGMATYZM" umocni tylko byle jakosc obu dyscyplin zycia publicznego w Polsce.

"CZEGO BOJĄ SIĘ ANONIMOWI TCHÓRZE Z FORUM "GAZETY WYBORCZEJ"??? Może pora odkryć przyłbice?"

Odpowiem traktujac epitet "ANONIMOWY TCHORZ" jako komplement w ustach panskich i panu podobnych naukowcow i politykow:

Boimy sie miernot intelektualnych i moralnych ktore traktuja Polske jako swietna okazje by nazrec sie do syta za darmo - Polska nie jest korytem a WY nie jestescie lepsi niz ci ktorzy nie maja plecow i rozbudowanych tytulow naukowych przed nazwiskiem.
I jesli ktos ma sie wstydzic to nie ja choc nie mam tytulu profesora - nie jestem kandydatem na niezaleznogo senatora spod sztandaru ugrupowania ktore oszukalo tak wiele razy Polakow.


O czym pan chce merytorycznie dyskutowac? o drukowaniu pieniedzy? o odprawach dla rad nadzorczych? o rozwarstwieniu spolecznym? o nepotyzmie i korupcji? o erozji autorytetu panstwa? o niemocy rzadu zajecia sie krytycznymi sprawami? o czym pan chce dyskutowac ze mna panie Flejterski - jak Polak z Polakiem - o czym mamy dyskutowac by nie dojsc do tego samego zdania i by nie widziec jak zrobi pan wszystko dokladnie na odwrot bo obaj nie mamy zludzen ze nie merytoryczna dyskusje tu chodzi ale o stolek, klej i koryto.

I drobna uwaga - prosze jeszcze raz przemyslec sprawe kandydowania - wypowiedzia atakujaca watek dotyczacy panskiego kandydowania udowodnil pan ze nie nadaje sie pan na polityka - oburza pana jeszcze to ze ludzie pomstuja i obrazaja - panscy koledzy juz dawno pogodzili sie z tym ze cena za wygodne zycie jest koniecznosc zeszmacenia nazwiska - oni juz nie reaguja na tego typu dyskusje - wiedza ze nie warto polemizowac bo jeszcze ktos sie wkurzy i wyciagnie cos czym bedzie musial sie zajac prokurator a tak wku...eni ludzie sobie pogadaja, pobluzgaja a my i tak zrobimy zeby bylo dobrze nam i naszym znajomym. Tyle co was obchodzi to NASZ glos - to ze wyborca musi sobie poszczekac - no coz zycie nie jest doskonale.

[andreas.007]

W zupełności zgadzam sie z wypowiedzia Vlada.
Słusznie zauważył, ze wybory są anonimowe, ale także przecież
w wielu gremiach i głosowania na stanowiska są anonimowe!

Jeszcze raz podkreśle, ze te opinie, które miał Pan możliwość z oburzeniem
przeczytania w tym wątku zapewne kursowały w wypowiedziach P2P,
ale trudno z nimi dyskutować czy je dementowac -
na forum mógł Pan sie wreszcie do nich odnieść, a także -
czego Pan nie zauważył, były także anonimowe osoby, które Pana broniły
prezentując bardzo pozytywna opinie!

[Gość: Peugeot]

Najzabawniejsze jest to, ze zarzut anonimowosci postawil TAJNY wspolpracownik SB na co jest prawomocny juz wyrok. Czasy wogole sa obludne. W KOD i na FB byli pracownicy SB zadaja demokracji :))))

Dzięń dobry.

[Gość: Co zalatuje lisem]

Brawo Panie Profesorze! To świetny pomysł z tą wypowiedzią, dobra kapania wyborcza, wszyscy od lat Pana dobrze znamy i nic i nikt tutaj nas niczym nie zaskoczy, drobne złośliwości. Ale to z zagrożenia innych kandydatów do Senatu.
Jednym to mnie Pan ujął, aż mi łza popłynęła ze wzruszenia . Ten portret Heniusia Boehlke.
Co to był za KOLORYSTA jak mówił jeden bankier z Ziemi Obiecanej.
Ktoś kto zamówił ten portret dla Pana, dał sporo siły dla ciężko schorowanego artysty .
Takich " kolorystów" Szczecin miał bardzo dużo i zostali zapomniani, odeszli do cienia również z czasami świetności miasta
Zawsze zastanawiam co ich wszystkich ciągnęło do Szczecina, dlaczego tu zostali, zostawiając Warszawy , Gdańska i inne miasta kariery.
Życzę powodzenia
.zachodniopomorskie.regiopedia.pl/sites/default/files/imagecache/width630px/photos/boehlke07s140405.jpg

[Gość: gość]

Vlad! Brawo!
Teraz Jachim powinien wydrukować twoją wypowiedź!

Absolutnie nie mam ochoty

[Gość: Vlad.H.]

By Jachim lub ktokolwiek drukowal to co napisalem.

Poniewaz rano zapomnialem o jednej rzeczy ktora mialem napisac to teraz uzupelnie moja wypowiedz.

Staszku drogi, My (tzn anonimowi tchorze) wcale sie ciebie nie boimy bo czegoz sie tu bac?

Za to skoro jestes taki odwazny to zaapeluj do swoich potencjalnych wyborcow by oddawali na ciebie glos tylko ci ktorzy nie zrobia tego anonimowo- tzn podpisza swoja karte do glosowania i np wykonaja jej zdjecie tak by mozna bylo zrobic liste publiczna, liste tych ktorzy cie poparli. To apropos tej anonimowosci ktora tak plugawi nasza demokracje.

Ze swej strony apeluje gdyby jednak Staszek nie mial czasu, drodzy wyborcy, Staszek nie chce anonimowego glosowania, nalega by te osoby ktore zdecyduja sie na niego oddac glos zrobily to bez ukrywania swojej tozsamosci - na kartach do glosowania prosimy o podanie nazwiska, imienia oraz numeru PESEL, prosimy o wykonanie zdjecia tak wypelnionej karty do glosowania, po wyborach bedzie na tym forum watek gdzie bedzie mozna zalaczac zdjecia.
Jeszcze raz w imieniu Staszka poprosze o to by ci ktorzy chcieliby na Staszka glos oddac anonimowo tego nie robili, Staszek gardzi plugawa anonimowoscia demokracji wiec i gardzi anonimowymi glosami.

[Gość: mpn]

No a kandydat powinien podać numer swoich akt w IPN i odpis wyroku sądu potwierdzającego, że był Tajnym Współpracownikiem komunistycznego eSBe a nie ukrywać te fakty jakby były anonimowe.

[Gość: obieżyświat]

Odpowiem Sokratesem: Gdy cię osioł kopnie, nie idź do sądu. A tak sam wyszedł Pan na osła. Wiem już na pewno, że na takiego kandydata nie zagłosuję, zbyt czuły na swoim punkcie i zbyt intensywnie czyta fora internetowe. Uczciwie pracujący człowiek nie ma na to czasu.

Taki mądry profesor a tak sie dał podpuscic...

[andreas.007]

Taki mądry profesor a tak sie dał podpuscic... Gazecie.
Wszyscy wiedza, ze wątki żyją na tym forum chwilke...
do następnego tematu, a sami forowicze szybko znajdują tematy!

Natomiast podpuszczony pan profesor, ktory pisze taki tekst,
to jak wsadzdnie kija w mrowisko... Gazeta zaczyna żyć!
Ludzie zaczynaja kupować papier, czytać forum.
Rośnie zainteresowanie - nie czytałem wątku o panu, ale teraz
przeczytałem i nie znalazłem tam nic ani bulwersujscego, ani ciekawego.
No moze oprócz jednego z ostatnich o ciekawej propozycji finansowania,
których na mail otrzymuje cała masę...

Taki mądry profesor, a dał sie wykorzystać jako temat
do wzrostu zainteresowania gazeta i aktywności internautów.

Panie profesorze...

To nie kampania, tylko informacja o nas -

[Gość: kiełbaska]

jesteśmy tchórzami.
A może prześmiewcami?
A może tym co kogo tam boli?

Panie Flejterski, a czy z przyczyn formalnych mógł zostac powołany poruszony przez pana bank?

[andreas.007]

Daj spokój Kielbaska, to taki szyfr...
My jesteśmy anonimowymi tchorzami, a oni są oszustami i złodziejami...
;)

[Gość: Galoty]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):
> Panie Flejterski, a czy z przyczyn formalnych mógł zostac powołany poruszony pr
> zez pana bank?
ha strzal w dziesiatke. chcial merytorycznej dyskusji ? uwazam jednak, ze kilbaska postawil zbyt trudne pytanie jak dla profesora.

Panie Flejterski !

[exman]

to może Pan pójdzie śladem Litwińskiego i zaloguje się pod własnym nazwiskiem. Mam nadzieję, że stworzymy wspaniałą atmosferę do uczciwej i merytorycznej dyskusji. Zapraszam w imieniu forumowiczów.

[Gość: Stary Student]

Na poczatek proponuje dyskusje o rewolucji naukowotechnicznej w socjalizmie oraz w kapitalizmie:)))

[andreas.007]

Exman ma racje - nic tak dobrze nie robi, jak dobry przykład!
Jak ma sie odwagę... ale polityk musi chyba mieć odwagę,
by rozmawiać na spotkaniach z ludźmi, których nie zna, a wiec anonimowymi!
Powiem wiecej ze spotkania mogę wyjść anonimowy,
a na forum zawsze można ustalić moje personalia!

[Gość: Peugeot]

Okazal sie Tajnym Wspolpracownikiem SB.

[Gość: KPN]

CZasy są trudne. Jeszcze niedawno pluł na konferencji o anonimowych tchórzach a sam się okazał anonimowym bo tajnym tchórzem i donosicielem. Ciekawe na kogo donosił? Na Wojtka, na Antka, na Felka, na kim to łajno zrobiło karierę i zarabiało na dobry byt. Nie zapomnijcie też, że był tu , krótko, dyrektorem banku zakładanego z udziałem służb.
Powinni się takim obniżyć emerytury jak eSBekom.

[Gość: ppor]

To Ty Piotrek? Sądzę po kryptonimie, który nadaliśmy Ci u nas na eSBe.

[...]

[Gość: spie...j]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Eskapista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: brzdęk]

ziew..........................

[Gość: def]

dokładnie......................

[adams96]

Jezeli Pan prof.ekonomi obraza sie na szczatkowa demokracje na forum Gazety to chyba panska kandydatura na senatora jest nieporozumieniem.Akurat nie jestem fanem SLD ale funkcja senatora w Parlamencie powinna cos znaczyc.

[Gość: br]

o co tu chodzi?????????????

[Gość: bolek]

Gość portalu: br napisał(a):

> o co tu chodzi?????????????
.....
Wybory ida i sie zaczyna, kto na co ma patent

[Gość: Chiba Aleksy]

Ma rację profesor. Forum Gazety wydanie szczecińskie to kloaka, do której załatwiają się zakompleksiali frustraci, a ich ksywki powtarzają się i widać je pod każdym prawie artykułem. narzekacze, wypowiadający się na każdy temat. Do lekarza, panowie! albo do fizycznej roboty, bo "inteligencja" z was wyłazi i rozłazi się jak robaki

[Gość: swinski rynsztok]

ze niby tu smierdzi czy jak???

[aysy.1]

> Ma rację profesor. Forum Gazety wydanie szczecińskie to kloaka, do której załat
> wiają się zakompleksiali frustraci, a ich ksywki powtarzają się i widać je pod
> każdym prawie artykułem. narzekacze, wypowiadający się na każdy temat. Do lekarza.
kloaka to jest towarzystwo, w ktorym to pojawil sie wlasnie pan profesor czyli grupa politykow, ktora zupelnie niczym sie nie frustrujac ( wlasnie!) od lat probuje utrzymywac sie z polityki nie potrafiac sie samodzielnie utrzymac z wlasnych umiejetnosci , zdolnosci . to czesto malo zdolni ludzie, ktorych sila jest cynizm i wykorzystywanie wad systemu demokratycznego w polsce, nomenklatury stanowsik, mnogosci etatow okolourzedowych itp darmowe jedzonko.
tak wiec w kloace to znajduje sie profesor tylko przyzwyczajony do wystraszonych bo uzaleznionych od niego studentow dostal ataku ( na kanape do psychoanalityka!) gdy spotkal sie z lagodna zreszta krytyka. ja ci obiecuje tu na tym forum, ze jak bedziesz dalej nas obrazac pod roznymi nickami (nic nie wnosisz do dyskusji) to niedlugo znajda tu sie cytaty z kilku wybranych z czasow komunizmu ksiazek flejterskiego, ktorymi nie chwali sie na swojej stronie internetowej, to jest dopiero szambo.

anonimowi tchórze z forum Gaze

[Gość: Chiba Aleksy]

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Moralność Kalego: sami możecie obrażać innych anonimowo a byle uwaga was dotycząca was wnerwia. Ten wasz profesor musiał wam zajść za skórę skoro się tak podniecacie. Nie znam człowieka więc nie wypowiadam się na jego temat. Chodziło mi o "wyjątkowy" poziom wypowiedzi "stałych" forumowiczów w szczecińskiej GW.

[Gość: Vlad.H.]

ufff nie mow ze jestes studentem profesora bo mu chluby nie przynosisz - zwrocono tylko yuwage ze ciktorzy zarzucaja innym anonimowosc sami sa anonimowi

tu nie chodzi o zadne uderzanie w stol i nozyce a wylacznie i bzdurdonosc tego typu argumentow.

Dlaczego popieracze psora sa tezanonimowi tchórze

[Gość: sp Goska]

Jaki sliczny wpis reprezentujacy pana profesora. Coz za kultura :-) Anonimowego Tchorza p.w. Chiba Aleksy. Coz za gleboka i przenikliwa argumentacja.
Przy poparciu tak wybitnych intelektualistow jak Aleksy , pan profesor ma szanse zdobyc kilka glosow wiecej niz klamca lustracyjny z SLD, ktorego popieral w wyborach. Zacytowac ?
Pustka. Brak programu, brak argumentow, ejakulat typu Anonimowy Tchorz Aleksy i co tu wiecej.

[Gość: Chiba Aleksy]

"Jaki sliczny wpis reprezentujacy - kogo? Coz za kultura - Anonimowego(ej) odwaznej (?) sp Goski. "Coz za gleboka i przenikliwa argumentacja" . Dziekuję za prezenikliwą ocenę godną psichoanalytyka. Swoimi wypowiedziami potwierdzacie teze artykułu.
> I co tu wiecej.

[Gość: Vlad.H.]

sam jestes potwierdzeniem tezy artykulu ty anonimowy tchorzu

[Gość: Chiba Aleksy]

I vice versal

[Gość: Vlad.H.]

hahahahaha - mi akurat wisi to ze jestes anonimowy jak rowniez wisi mi co myslisz o mnie ty czy Staszek - ja jedynie przypomnialem ci twoja argumentacje o ktorej nie pamietasz jak widac.

[Gość: Chiba Aleksy]

Staszek?! Chodzi o pana profesora F.? To znaczy, że musisz (musiałeś) być z nim blisko. Często się zdarza, że człowiek w najbliższym otoczeniu ma najwiekszych przeciwników (delikatnie mówiąc). Zawiść to czy doznane krzywdy? Ja z panem profesorem nie miałem przyjemności (?) się spotkać więc nie jestem z nim na ty i nie wypowiadam się na temat jego dokonań. Denerwuje mnie chamstwo i nienawiść panujące w internecie. I tyle.

[andreas.007]

Chamstwo i nienawiść w internecie nie jest groźne.
Groźne jest chamstwo i nienawiść w realu.

[aysy.1]

andreas.007 napisał:

> Chamstwo i nienawiść w internecie nie jest groźne.
> Groźne jest chamstwo i nienawiść w realu.
chamstwo i nienawisc moga byc rowniez niebezpieczne w internecie. jak najbardziej tylko, ze w tym przypadku nie ma zarowno chamstwa jak i nienawisci a jest tylko delikatna zreszta weryfikacja kandydata na senatora w wyborach demokratycznych, ktory tego egzaminu nie zdal juz na starcie. zreszta juz nawet w sld jest wiadome, ze nie byl to fatalny strzal kadrowy :)

[Gość: def]

DOPRAWDY? pare tu obecnych osób nie decyduje...

[Gość: Vlad.H.]

moze pare glosow zawazyc - nie lekcewaz potegi demokracji w ktorej glos kucharki ma te sama wartosc co glos profesora...

wec ladnie sie usmiechaj, aportuj na komende i pracuj cierpliwie na glosy dla swojego pana.

[Gość: Vlad.H.]

Staszek bo taki wizerunek medialny kreuje pan profesor, cieply poczciwina, serce i dusza czlowiek, slodkopierdzacy, siwizna, garnitur, zyczliwosc w oczach, swoj chlop, po prostu Staszek - poza tym jako typowy element z marginesu spolecznego imponuje mi mozliwosc "bratania" sie z "elitami" - tlumacz sobie i dorabiaj co tam chcesz.

Mnie wkurza bardziej od chamstwa w internecie ktore jest anonimowe i w gruncie rzeczy wyrazem frustracji spoleczenstwa - chamstwo, merkantylizm i oportunizm ludzi rwacych sie do wladzy. no ale jak widze tobie to nie przeszkadza, tobie zalezy zeby uzywac ladnego jezyka, wyszukanych form grzecznosciowych czy klepac sie po pupach jednoczesnie delektujac zapachem slodkich bzdzin - chamstwo w internecie to wytwor wladzy - szeroko pojetej a tej przedstawicielem jest Staszek - jest wiec "ofiara" tego co sam wspoltworzyl - falsz, obluda, zaklamanie, oportunizm, merkantylizm

FYI
profesor tez sra i jak poprosisz o probke kalu profesorskiego to moze ze zdziwieniem ale przekonasz sie ze nie sraja bynajmniej fiolkami.
A na nerwy polecam:
www.herbapol.com.pl/pl/nasze-produkty/produkt/102

[Gość: XX4Ever]

Mylisz się, Vladzie H.! Wszyscy ludzie sraja kałem, święci fiolkami. Ale sa wśród nas ludzie wielcy i dostojni. Oni srają marmurem! A "dupy maja odlane ze spiżu" - S.Mrożek

[Gość: garncarz]

Gość portalu: XX4Ever napisał(a):

> Mylisz się, Vladzie H.! Wszyscy ludzie sraja kałem, święci fiolkami. Ale sa wśr
> ód nas ludzie wielcy i dostojni. Oni srają marmurem! A "dupy maja odlane ze spi
> żu" - S.Mrożek

Podrzuć mi linka do tego cytatu konfabulancie.

[Gość: XX4Ever]

Marmur mój, dupa ze spiżu - tom opowiadań "Półpancerze praktyczne". poszukaj. A bez wyzwisk nie umiesz sie odezwać? Co to znaczy "konfabulancie"?

[Gość: garncarz]

Gość portalu: XX4Ever napisał(a):

> Marmur mój, dupa ze spiżu - tom opowiadań "Półpancerze praktyczne". poszukaj.

lektury.hostil.pl/Slawomir%20Mrozek-Opowiadania.pdf
> A bez wyzwisk nie umiesz sie odezwać? Co to znaczy "konfabulancie"?

Konfabulancie - znajdź mi słowa "dupa" i "spiż" w tych opowiadaniach, a zrozumiesz "wyzwisko".

SLD nie ma w parlamencie !

[Gość: FO-rumista]

Stało to się m.in właśnie dzięki promowaniu tajnych współpracowników SB (komunistycznej bezpieki) jak Flejterski.
To nie to forum jest szambem, jak pisze poplecznik tego nauczyciela akademickiego i na całe szczęście niedoszłego senatora RP, ale szambem są takie kreatury współpracujące z komunistyczną bezpieką.
Czy on jeszcze jest nauczycielem akademickim ?
Czy podają mu rękę ?

apel do pana profesora i anonimowych tchórzy

[bigdeal2011]

I. Do anonimowych tchórzy, którzy zarzucają tchórzostwo uczestnikom tego forum a sami piszą anonimowo. Panie i Panowie lub (co jest bardzo prawdopodobne jedna osobo) - ujawnij się. Nie bądż anonimowym tchórzem nie mającym odwagi bronić tak słusznych racji !
II. Panie profesorze. Anonimowi wyborcy, w tym anonimowi tchórze oczekują na pański program. Narzeka Pan na brak dyskusji merytorycznej ale sam Pan jak na razie jest przyczyną tej pustki. Czekamy na konkrety z prośbą aby to nie były to konkrety w sensie dowcipu Henia Sawki pt : "żadamy wesołych świąt" i inne bla bla bla dla studentów I roku.

[exman]

Sawka, mistrz ciętej riposty. Powód do dumy.

Watek umarl a juz GW zacierala raczki...

[Gość: Vlad.H.]

ku zalowi GW ten tak dobrze zapowiadajacy watek umarl - pan profesor zrozumial ze odpowiadanie na nieprzychylne opinie na marginalnym pod wzgledem ilosci czytajacych forum lokalnego dodatku GW bylo koszmarnym bledem.
Pan profesor obnazyl w ten sposob fakt ze kompletnie sie nie nadaje do swiata polityki gdzie trzeba liczyc sie z czesto nieprzychylnymi komentarzami i opiniami wyborcow a ostatnimi czasy wrecz z fizyczna agresja i przemoca (zbojstwa na tle politycznym).
To kompletne novum bo swiat nauki jakkolwiek zepsuty i gnusny nie jest jednak az tak niebezpiecznaarena - wszem moze sie zdarzyc ze jakis student doprowadzony do rozpaczy uwalaniem na egzaminach poturbuje wykladowe ale jednak przypadki te nie sa az tak dramatyczne w skutkach i ogolnie swiat nauki wydaje sie byc na tle swiata politycznego oaza kultury.

Za duzy pozytyw jaki wylonil sie w trakcie tej ozywionej (na krotko) dyskusji jest obraz swiata pojmowanego przez przecietnego "naukowca" - demokracja dopuszczalna ale tylko pod warunkiem scislej kontroli.
Zaloze sie ze pan profesor w swoim pojmowaniu nie jest wyjatkiem, ba zaloze sie ze w swiecie elit to powszechny poglad ze wyborca (anonimowy) ma prawo tylko oddac glos oraz obowiazek placic podatki - reszta jest nieistotna - jakikolwiek przejaw samodzielnosci, stawianie trudnych pytan czy wrcz krytykowanie i wyrazanie niezadowolenia z jakosci sprawowania wladzy sa nie tylko niepozadane ale wrecz szkodliwe z punktu widzenia swiata elit.

[andreas.007]

Przecież to było jasne, ze podpuszczono profesora,
zeby odpowiedział i to w ten sposób... zanieszal!
Gazeta dobrze wie z praktyki, ze takie akcje powodują zwiększenie ilości wejść na stronę!

Natomiast także dziwie sie panu profesorowi, ze decyduje sie na politykę,
bo to niestety jest automatyczne poddanie sie anonimowej ocenie,
a przecież na razie nic takiego strasznego mu nie wytknieto...
no bo co to było... natomiast politycy mogą mu dopiero wynalezc rzeczy,
o których sam mogl już zapomnieć!

[andreas.007]

Politycy i dziennikarze, to zawodowcy.
Forowicze to amatorszczyzna!

[aysy.1]

sadze, ze przede wszystkim do wyszla tu pustka w dziedzinie po co wogole pan flejterski kandyduje do tego senatu. to przede wszystkim. co takiego ma do zrealizowania, co nowego, co do poprawienia ......
to raczej anonimowe i tchorzliwe srodowisko wysunelo pana flejterskiego na senatora. srodowisko sfrustrowane brakiem wladzy i kasy bujajace sie czesto bez pracy bo sld juz nie daje stolcow, a to srodowisko nazywa sie ordynacka. to jest to tchorzliwe i anonimowe srodowisko, ktore zapewne powiedzialo sobie : " zagramy na profesorka". ten nie chce bo ma kase, ten nie z nami, oooo....stanislaw.

[Gość: Vlad.H.]

powody dlaczego Staszek kandyduje zostaly juz ujawnione - niestety graniem tytulem i tzw kultura (co to znaczy? ze Staszek nie bluzni, caluje kobiety w reke i ma dobrze dobrany garnitur?) niezbyt wiele sie zwojuje - SLD rozpaczliwe czepia sie roznych kandydatur tzw obiecujacych (czyli relatywnie nieubrudzone nazwisko, malo skonfliktowany, mogacy liczyc na niewiedze ludzie ktorzy kierowac beda sie prof przed nazwiskiem jako rekojmia) - ale to powszechne zjawisko w wspolczesnym swiecie polityki - stare nazwiska maja zbyt duzo elektroatu negatywnego, elektorat przychylny kurczy sie dosc szybko(wiek wyborcow SLD nie sprzyja parti).

Szkdoa tylko ze jedna niefortunna wypowiedzia pan profesor nie tylko przysporzyl sobie duzo elektoratu negatywnego ale takze obnazyl wlasna miernosc.

[Gość: Brz]

ile% dajecie wwyborach.?

[Gość: Vlad.H.]

jesli profesor bedzie osoba ktora nie rzuca slow na wiatr (tzn zaglosuja na niego wylacznie osoby nieanonimowe bo pan profesor brzydzi sie anonimowscia i anonimowymi glosami) to moze kilkadziesiat glosow lacznie - trudno tu mowic o %

kiedy wykazal sie nieanonimowa odwaga ?

[aysy.1]

> Szkdoa tylko ze jedna niefortunna wypowiedzia pan profesor nie tylko przysporzy
> l sobie duzo elektoratu negatywnego ale takze obnazyl wlasna miernosc.
sprzeciw. to bardo dobrze, ze obnazyl swoja marnosc. bez tego byc moze spora czesc anonimowych wyborcow glosowala by w nieswiadomosci.
teraz z innej beczki apropos odwagi.
funduje nagrode dla tych forumowiczow, ktorzy znaja jakis przypadek gdy profesor staszek sprzeciwil sie jakiemukolwiek negatywnemu zjawisku spolecznemu. kiedy odwazyl sie czemukolwiek sprzeciwic za wyjatkiem zbyt slonej zupy. czy sprzeciwil sie ekonomii socjalistycznej, a moze prowadzeniu gospodarki przez jaruzelskiego, a moze sprzeciwil sie kaczynskim, a moze platformie, moze jurczykowi , a moze jakiejs decyzji senatu uczelni , moze tezom gospodarczym jakiegos kandydata, urzednika .... czy wykazal sie kiedykolwiek jakas nieanonimowa odwaga wobec wladzy czy jako profesorowi to wszystko mu pasowalo tylko zmienialy mu sie poglady.
teraz nagroda. kto wskaze taki przypadek zostanie gratisowo oprowadzony po pokojach gdzie spotykali sie dawni lektorzy pzpr w szczecinie oraz kilka programow wydrukowanych ponad 30 lat wstecz zapraszajacych na cykl spotkan " partia rozmawia z mlodzieza" z lista prelegentow :)

[Gość: Vlad.H.]

> sprzeciw. to bardo dobrze, ze obnazyl swoja marnosc. bez tego byc moze spora cz
> esc anonimowych wyborcow glosowala by w nieswiadomosci.

pisalem z perspektywy kandydatury - co do mnie moja opinie o tejze kandydaturze wyrazilem na poczatku tej dyskusji i moge ja jedynie jeszcze raz potwierdzic przytajczajac porownanie uzyte przez Nigela Farage na opis Hermana Van Rompuy'a: "you have the charisma of a mop and the looks of a bank employee" co jak mysle oddaje dosc dobrze obraz tej kandydatury...

[Gość: gość]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):
"you have the charisma of a mop and the looks of a bank employee"

Chłopie, gdy cytujesz to rób to ze źródeł a nie z pamięci:

"charisma of a damp rag" and the appearance of a "low-grade bank clerk.", niby sens ten sam ale znaczenie inne

[Gość: Vlad.H.]

przepraszam zapomnialem wkleic zrodlo blog.linxiting.com/index.php/nigel-farage-swears-at-van-rompuy.php

przytaczasz inna wersje - nie chce mi sie dlubac w stenogramach z posiedzen europejskiego parlamentu - przepraszam tez i za to

[Gość: Vlad.H.]

no tak - duzo dosadniej - jeszcze raz przepraszam

www.youtube.com/watch?v=wHvTq6Bf_pg

[Gość: gekon]

aysy.1 napisał:
> teraz nagroda. kto wskaze taki przypadek zostanie gratisowo oprowadzony po poko
> jach gdzie spotykali sie dawni lektorzy pzpr w szczecinie oraz kilka programow
> wydrukowanych ponad 30 lat wstecz zapraszajacych na cykl spotkan " partia rozma
> wia z mlodzieza" z lista prelegentow :)

Dobra nie gadaj tylko dawaj tą listę! Chętnie zobaczyłbym miny niektórych z tej listy po jej ujawnieniu.

Senat Uniwersytetu Szczecińskiego odmówił poparcia

[Gość: senator]

Nie minął jeszcze rok jak senat Uniwersytetu Szczecińskiego odmówił poparcia kandydatury profesora Flejterskiego jako kandydata do Rady Nadzorczej Polskiego Radia Szczecin.

[Gość: def]

donosiz czy informujesz:):)???

[Gość: def]

wyglada jak donos..ale to moze jest info?

[Gość: kuldeferek]

Przecież to jest oficjalna informacja. Protokołowana. Zna ją kilkaset osób więc chyba to jest informacja publiczna o kandydacie.

[Gość: Vlad.H.]

zdefiniuj donos:

czy donosem jest dla ciebie to ze np zadzwonie na policje z informacja ze bylem swiadkiem jak jeden samochod wymusil pierwszenstwo, spowodowal kolizje ale sprawca zwyczajnie uciekl?

czyli inaczej

czy holdujesz wieziennemu poczuciu honoru tudziez zasadom ktorym holduja osadzeni w zakladach karnych? bo w ich rozumieniu to bylby donos.

[Gość: def]

od nos do wos:):)

no i kto tu jest tchorzem

[aysy.1]

jakimz wielkim tchorzem wedlug mnie trzeba byc aby pominac zupelnie swoje okolo 20 lat zycia.
tutaj tekst ze strony szanownego kandydata jak rozumiem o sobie.
www.flejterski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=135&Itemid=117
pytam. z jakiego innego powodu niz tchorzowstwo flejterski nie napisal, a moim zdaniem ukryl, swoja kariere w pzpr. nie napisal, ze nalezal do pzpr, ze byl w niej aktywny i to mocno, jaka pelnil w tej totalitarnej partii role , jakie funkcje w tej pzpr pelnil. dlaczego w pozycji o wlasnych publikacjach wstydzil sie podac jakakolwiek z socjalizmem w tytule?
to musi byc straszne jak czlowiek musi sie wstydzic swojej 1/3 zycia , to musi frustrowac, to moze wywolywac wlasnie taka agresje.
Elias Canetti
Tchórzem, prawdziwym tchórzem jest tylko ten, kto boi się własnych wspomnień.

[Gość: kiełbaska]

taki człowiek - nie tchórz - wymazał to skutecznie z pamięci i od zawsze był pełen odwagi w walce z komarem.
Paanie Flejterski, wstydz się pan. A ile to pan skasowałeś za te strategie, które wiadomo komu na co są -nawet jeżeli zgodne z prawem, które posły uchwaliły. A co można powiedzieć oposłach?

czepiasz sie biedaka

[Gość: Vlad.H.]

a przeciez on sie tylko ocieral o przelomy, byl przypadkiem kims tam - nic nie znaczacy mol ksiazkowy www.flejterski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=112

[Gość: kiełbaska]

i ten tęczowy krawatek! Znaczy sie on jest ...., czy wspomaga ....

dodaje mu odwagi

[aysy.1]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> a przeciez on sie tylko ocieral o przelomy, byl przypadkiem kims tam - nic nie znaczacy mol ksiazkowy www.flejterski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=112
tylko dlaczego nie mial odwagi napisac o interesujacych i tak istotnych szkoleniach realizowanych wspolnie np w wiselce z sekretarzem kw pzpr rafajlowiczem a napisal o wyjezdzie do pracy do berlina?

tCHÓRZ CZY MU wstyd?

[Gość: kiełbaska]

jak wstyd to może warto przeprosic siebie, rodzinę i nas, jak tchórz to niech siedzi gdzie siedzi i głosi swoje kazania dla "partyjnych" idiotów.

[Gość: br]

teraz takich nie ma idiotow:)(?

[aysy.1]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

> jak wstyd to może warto przeprosic siebie, rodzinę i nas, jak tchórz to niech s
> iedzi gdzie siedzi i głosi swoje kazania dla "partyjnych" idiotów.
aby przeprosić trzeba mieć odwagę i honor.

[Gość: Vlad.H.]

zwyczajnie nie chcial sie przechwalac i chcial pokazac ze wie czym jest prosta praca fizyczna i ze potrafi zrozumiec potrzeby ludzi pracy - przeciez to oczywiste

IPN, SB i kariera naukowa

[Gość: gość]

W latach 1974-1977 był przewodniczącym Wojewódzkiej Rady Młodych Pracowników Nauki w Szczecinie. W roku 1985 był sekretarzem Komisji Organizacyjnej Uniwersytetu Szczecińskiego. W latach 1985-1988 był dyrektorem Ośrodka Badań Krajów Południa Uniwersytetu Szczecińskiego.

oraz:

Prowadziłem na przełomie lat 70. i 80. podobno bardzo dobre, nowoczesne, cieszące się uznaniem, honorowane dyplomami od studentów wykłady z ekonomii kapitalizmu (po powrocie z półrocznego stażu w Zurychu),

Cały tekst: szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34937,9968360,Czego_boja_sie_anonimowi_tchorze_z_forum_Gazety______.html#ixzz32KEVEezh

no cóż same fakty wskazują na to, że SF był z rozdzielnika, na celowniku SB.. a jak jeszcze to tego wyjeżdżał do Szwajcarii to miał rozmowę przed wydaniem paszportu, w której 'proszono' go o zbieranie info szczególnie na temat polskiego środowiska.. to były standardowe rozmowy, szczególnie jak ktoś wyjeżdzał służbowo, na studia etc. a nawet prywatnie.. i trzeba było podpisać kwit plus zobowiązać się do nieujawniania treści rozmowy z oficerem prowadzącym .. a po powrocie naspiać to i owo lub spotkać się z oficerem wydającym paszport (gwoli ścisłości to nie była etatowy pracownik sbckiej paszportówki, ale ktoś z wydziału zajmującego się wywiadem lub kontrwywiadem, albo z innego departamentu, paszport to była tylko marchewka), takie były koszty kariery naukowej w prl-u i WIELU się na to decydowało...

co ma ipn na SF tego nikt nie wyjaśnia, póki co, ale to co powyżej to na pewno musiało się SF przydażyć, no chyba, że coś sie komuś mocno poyebało w sbcji... SB nie chroniło takich 'naukowców' bo ich mieli w dooopie.. ci musieli tylko składać odpowiednie donosy i raporty jak chcieli robić karierę... często nawet sami sb-cy czuli coś w roddzaju pogardy dla swoich źródeł informacji, szczególnie jak ci sprzedawali tanio własną skórę...

no a do tego takie stanowisko jak przewodniczący WRMPN to już śmierdzi na odległość... ze względu na KOR i latające uniwersytety, popularne wśród opozycyjnych młodych naukowców i studentów, to taki przewodniczący musiał być na smyczy SB, i 'towarzyszu wicie rozumicie a u was tam nie ma jakiś nieprawomyslnych???'' to były raczej standardowe rossmufki :)))

co ja o tym mysle? szczerze to brzydzili mnie 'karierowicze' w tamtym czasie... brzydzili ale dzisiaj tych ludzi dalej widzę w róznych partiach.. lsd to już klasyka dawnych tw i innej swołoczy jaskiernieopodobnych i innych od których robi się niedobrze na sam widok tylko... po drugie w pis też ich nie brakuje, nie mówiąc już o kościelno-kościelnych oszołomach, co to dawniej i w partii i w systemie prl też się sprawdzali... czy można im tego zabronić? oczywiście nie.. ale po rozmowie z SF widac tę dość ciężką mentalność powojennej 'intelygencji' z awansu społecznego, która ma żadne pojęcie o przyzwoitości czy godności.

Tak a propos to ciecinskie uczelnie były bardzo dobrze kontrolowane przez sb... to było b. słabe środowisko intelektualne z nielicznymi wyjątkami.. większośc pracowników naukowych pochodziło ze społecznego awansu.. kraków czy warszawka miały zupełnie inne środowiska studenckie i naukowe, które sprawiało wiele kłopotów Sbecji... ale nie ciecin.. to miasto było wyjątkowo, że tak powiem słowami Kuropieski - coorefskie.. łatwo było opanować tych pseudointeligentuf... zresztą strasznie czasami przemądrzałych, czyli lekko głupiomądrych...

a tak sobie powspominałem stare dziwne czasy poyebanego prlu... tylko dziwnie dzisiejsze tez mi przypominają ten okres czasami, jak słucham i czytam co niektórych..

donoszenie i czyżby nagroda za donoszenie ?

[Gość: Młody Raper]

>no cóż same fakty wskazują na to, że SF był z rozdzielnika, na celowniku SB.. a jak jeszcze >to tego wyjeżdżał do Szwajcarii to miał rozmowę przed wydaniem paszportu, w >której 'proszono' go o zbieranie info szczególnie na temat polskiego środowiska.. to były >standardowe rozmowy, szczególnie jak ktoś wyjeżdzał służbowo, na studia etc. a nawet >prywatnie..
Z procesu wiadomo, że składał informacje nt środowiska akademickiego komunistycznej bezpiece. Więc bardziej prawdopodobne jest , że dzięki temu właśnie wyjeżdżał do teg Szwajcarii jako "pewny człowiek". Być może taka Szwajcaria była nagrodą dla tych co donosili.

[Gość: XX4Ever]

Tam na tej stronce, którą Aysy.1 podaje, jest fotka Pana Profesora w... AUREOLI!!!
Zaraz chyba fiknę ze śmiechu!!!!

[Gość: Eurocopter]

Teraz wyrok jest juz prawomocny. Pytam. Czy kłamcy lustracyjni zwracają kasę, która brali z jednostek budżetowych czy publicznych ? Czy dalej będzie wykładał studentom ?

[Gość: Eurocopter]

Jeszcze pytanie. Na których uczelniach ten Pan pracuje ? Czy dalej jest szefem Rady Nadzorczej szczecińskiego funduszu poręczeniowego ? Czy to On jest współautorem Strategii Dla Miasta Szczecina ? Czy w niej tez kłamał ?

[Gość: PanLeopard]

Strategię opracowywał w zespole profesora Dariusza Zarzeckiego. Jak powstanie nowa wersja towarzysza Piszczyka to zapewne będzie to tytuł towarzysz profesor Tajny Współpracownik.
Portret w sali Rady Wydziału dalej wisi :(