ŚRÓDODRZE ! ! ! ! realna szansa czy marzenie??

[Gość: nitoprek]

Myślałem że jak wejde na forum to już będzie trawała dyskoosja na ten
temat... co najmniej w takim natęrzeniu jak podczas odwoływania prezydenta!!
ale pomyliłem się...
czy potrafimy coś więcej??

Mam nadzieje że tak... dlamnie osobiśćie koncepcja śródodrza stworzony przez
wielu znanych szczećńskich architekltów ma szanse realizaji!! oczywiście
przyszerokiej współpracy z wieloma środowiskami..

Co wy sądziscie na ten temat??

[Gość: dupak]

ja myślę że wyjdze na tym że postawią tam kolejny hipermarket :D

ps. A CZY KTOŚ WIEC CO Z SEDINA!!!!!!!!!!!!!!?????????????????

[Gość: kopin]

nitoperek napisał:
>Myślałem że jak wejde na forum to już będzie trawała dyskoosja na ten
temat...<
Duskusja o czym?
Poza dwoma artykułami w wyborczej i powtorce w kurierze nic o tych planach
nie wiem!Pan Fereber pokazuje jakieś plany (żywcem wyjęte z dedeco)i na tym
koniec.Nic nie słychać nawet co postanowiono na spotakaniu w urzędzie miejskim
we czwartek...i oczym tu dyskutować?ja np nie słyszałem żeby ktoś wspomnial o
odbudowie spichlerzy.Mimo to zgadzam się z Toba że to ostatnia szansa dla
Szczecina żeby miasto powróciło nad rzekę.

I co to za nazwa Śródodrze?Pierwsze słyszę o czymś takim.

[Gość: Ekspans]

Wizja jest piękna !!! ale ja dosyć naoglądałem się pięknych makiet gdzie byli
inwestorzy skłonni wywalić kupe szmalu i nic z tego nie wyszło a co tu snuć
wizję bez braku kapitału na realizację tak ambitnego planu to tym bardziej nic
z tego nie będzie.

[Gość: jacek]

Śródodrze - muzyka dla mego ucha.
Na pewno jest o czym dyskutować.Może wiele wątków jest bez sensu ale na pewno
warto podyskutować o Śródodrzu.Niedługo będzie sie o tym mówić i to pozytywnie
w całej Europie.Co?.Założymy się?

Nowa dzielnica w sercu miasta.

[arkadiusz_litwinski]

Tak to trzeba chyba określić. Poza gruntami i niektórymi wartościowymi
istniejącymi obiektami to będzie na wskroś nowe miejsce. Nowy charakter, nowe
funkcje, nowa urbanistyka, nowa architektura, w końcu - nowi mieszkańcy i
użytkownicy. Debata na ten temat toczy się z różną intensywnością od wielu lat
co jakiś czas owocując mało promowanymi koncepcjami urbanistyczno-
architektonicznymi. Od kilku miesięcy - głównie dzięki Panu Grzegorzowi
Ferberowi - debata ta nabrała bardziej ludzkiego i realistycznego charakteru.
Po pierwsze: inicjatywa ewidentnie znalazła się po stronie konkretnych ludzi
ogarniętych zdrową pasją, nie zaś jak na ogół do tej pory bywało - instytucji,
organów, itp. Po drugie: tym razem autorzy nie proponują porywania się " z
motyką na słońce" - to ma być dzielnica mieszkaniowo-"użytkowa" gdzieniegdzie
tylko przewidująca obiekt o trudnym "do złożenia" finansowaniu inwestycji, a
nawet bierzącego utrzymania. Po trzecie: mamy dobry klimat do podejmowania
strategicznych decyzji, wynika to głównie z "nieuchronnie" nadciągających regat
2007.

W trakcie kilku rozmów jakie w ostatnich miesiącach miałem przyjemność
przeprowadzić z p.Ferberem zadeklarowałem wszelką pomoc, a nawet współudział w
realizacji tej wizji. Wiem, że sprawa rozwija się nieco wolniej niż można, że
kroki stawiane są może nie pewnie - ale to innym pozostawiam formułowanie
wypowiedzi w stylu : " A teraz powiem dlaczego się nie uda...". Sobie
pozostawiam dbałość by żadne z zagrożeń nie zostało zlekceważone. Powiem tylko
o jednym z nich, a mianowicie o chorobliwej, niekiedy monstrualnej ambicji
niektórych potencjalnych sprzymierzeńców.

W trakcie wypowiedzi na seminarium w ubiegłym tygodniu postawiłem sobie cztery
pytania.
Pierwsze: Czy Łasztownia i tereny towarzyszące powinny stać się nową,
prawdziwie żyjącą części śródmieścia Szczecina? Moim zdaniem TAK.

Drugie: Kiedy to powinno się dokonać? Moim zdaniem jak najszybciej. Aby tak
się stało natychmiast należy zintesyfikować prace nad planem zgospodarowania
przestrzennego i inne działania własnościowe, zarządcze, promujące.

Trzecie: Jak się do tego zabrać, aby możliwie szybko i możliwie efektywnie
zrealizować cel? Moim zdaniem tak jak zrobili to inni, którym się udało.
Zastosowane np.Hamburgu lub Malmo formuły organizacyjne i procedury należy
rozumnie skopiować na naszym gruncie.

Czwarte: Kto może to zrealizować? Moim zdaniem wzorując się na innych należy
powołać specjalny podmiot w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. nie
powinno w nim zabraknąć samorządu ( który nie powinien dominować), właścicieli
większych połaci terenów np. Zarządu Portu, autorów omawianej koncepcji.
Obserwując działania struktur administracyjnych miasta wiem, że mimo dobrej
woli wielu pracowników nie jest to miejsce gdzie może urodzić się sukces.


p.s. to jest właśnie temat do debaty, a dla wielu z nas - czego nam życzę -
temat marzeń, które staną się faktem.

[albert_c]

arkadiusz_litwinski napisał:

> W trakcie wypowiedzi na seminarium w ubiegłym tygodniu postawiłem sobie
cztery pytania. Pierwsze: Czy Łasztownia i tereny towarzyszące powinny stać się
nową, prawdziwie żyjącą części śródmieścia Szczecina? Moim zdaniem TAK.

* Arek, czy moglbys przyblizyc nieco temat i skonkretyzowac o jak duze tereny
chodzi i o ktore konkretnie? o cala lasztownie czy nie?

> Trzecie: Jak się do tego zabrać, aby możliwie szybko i możliwie efektywnie
> zrealizować cel? Moim zdaniem tak jak zrobili to inni, którym się udało.
> Zastosowane np.Hamburgu lub Malmo formuły organizacyjne i procedury należy
> rozumnie skopiować na naszym gruncie.

* i to mnie zainteresowalo, moglbys cos szerzej na ten temat, jakie to formuly
wymyslono tam, a ktorych wciaz nie da rady ruszyc w Szczecinie?


> p.s. to jest właśnie temat do debaty, a dla wielu z nas - czego nam życzę -
> temat marzeń, które staną się faktem.

* trzymam kciuki, aby sie udalo i juz konkrety zaczely byc realizowane przed
2007 r. trzymam kciuki za to aby tym razem zabrano sie za temat bardziej
profesjonalnie niz to wyszlo z nasza starowka...

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: Luka]

A co ze smrodliwą wodą/ściekiem?

[Gość: piotruś]

mi się wydaje że najważniejsze aby temat nie umierał

któregos dnia przyjdzie żądzić nami jakiś wizjoner i wszystko stanie się możliwe


pozdrawiam

[Gość: bogdan]

wizjonerzy już są , potrzebna jest wiara i działanie bo conajwyżej będziemy
śnić,

Do alberta_c

[arkadiusz_litwinski]

Temat - i owszem - mógłbym przybliżyć, ale to wymagało by co najmniej kilkuset
minut, a tyloma "wolnymi" nie dysponuję. Zresztą w dużej części ( choć nie
100%) powielałbym tezy już wypowiedziane, co więcej zapisane, a zatem polecam
archiwum Gazety ;). Mam też nadzieję, że być może znajdą czas na udział w tym
forum Panowie Grzegorz Ferber i Piotr Twardochleb - na ten moment wiodący prym
we wszelkich działaniach dot. rewitalizacji Międzyodrza.Jako współautorzy
prezentowanej w ubiegłym tygodniu koncepcji objaśnią ją z pewnością
profesjonalnie, a mimo to "wszechzrozumiale". Jeśli po lektórze Gazetowych
obszernych artykułów Będziesz Chciał uzupełnić swe wiadomości, albo podzielić
się uwagami i porozmawiać o nich służę czasem ( raczej w czwartek ).
Co do twojej ostatniej uwagi dot. "kciuków". Spójrz na to jako na szansę
sukcesu nie "ich" lecz naszą. To dla mniej jest najbardziej porywające-
różnorodność środowisk, grup zawodowych mogących oprzeć swą przyszłość na
rewitalizacji Międzyodrza i wieloaspektowość jej znaczenia. To może być proces
o podobnym konionkturotwórczym i miastotwórczym znaczeniu i równej - jeśli nie
większej- dynamice co ostatnie ćwierćwiecze XIX w. ( czyli to wszystko co
wydzarzyło się w Szczecinie po rozbiórce murów obronnych, a raczej
fortyfikacji).Samo się " nie stanie". Zrobimy to.Pozdrawiam.

sam sie rozbawiłem, "lekturze" rzecz jasna :)

[arkadiusz_litwinski]

arkadiusz_litwinski napisał:

> Temat - i owszem - mógłbym przybliżyć, ale to wymagało by co najmniej
kilkuset
> minut, a tyloma "wolnymi" nie dysponuję. Zresztą w dużej części ( choć nie
> 100%) powielałbym tezy już wypowiedziane, co więcej zapisane, a zatem polecam
> archiwum Gazety ;). Mam też nadzieję, że być może znajdą czas na udział w tym
> forum Panowie Grzegorz Ferber i Piotr Twardochleb - na ten moment wiodący
prym
>
> we wszelkich działaniach dot. rewitalizacji Międzyodrza.Jako współautorzy
> prezentowanej w ubiegłym tygodniu koncepcji objaśnią ją z pewnością
> profesjonalnie, a mimo to "wszechzrozumiale". Jeśli po lekturze Gazetowych
> obszernych artykułów Będziesz Chciał uzupełnić swe wiadomości, albo podzielić
> się uwagami i porozmawiać o nich służę czasem ( raczej w czwartek ).
> Co do twojej ostatniej uwagi dot. "kciuków". Spójrz na to jako na szansę
> sukcesu nie "ich" lecz naszą. To dla mniej jest najbardziej porywające-
> różnorodność środowisk, grup zawodowych mogących oprzeć swą przyszłość na
> rewitalizacji Międzyodrza i wieloaspektowość jej znaczenia. To może być
proces
> o podobnym konionkturotwórczym i miastotwórczym znaczeniu i równej - jeśli
nie
> większej- dynamice co ostatnie ćwierćwiecze XIX w. ( czyli to wszystko co
> wydzarzyło się w Szczecinie po rozbiórce murów obronnych, a raczej
> fortyfikacji).Samo się " nie stanie". Zrobimy to.Pozdrawiam.

[albert_c]

Arek dzieki za ta odpowiedz, niestety nie wyrobilem sie na spotkanie w urzedzie
dotyczace Lasztowni, praca i takie tam i stad tez moje pytania.

arkadiusz_litwinski napisał:

> Temat - i owszem - mógłbym przybliżyć, ale to wymagało by co najmniej
kilkuset minut, a tyloma "wolnymi" nie dysponuję.

* LOL, to mi sie podoba, ze ten projekt juz jest na tyle minut opowiesci.
pytalem o konkrety, moze je troche przyblize, glownie interesuje mnie jak
duzego terenu Lasztowni i ktorego konkretnie dotyczyc bedzie ta inwestycja.
wczoraj aby sobie przypomniec temat nico historycznie przejrzalem
zdjecia 'starej Lasztowni', czyli tej sprzed 1944 r. taki krotki rys tego jak
sie zaczela rozbudowywac lasztownia po tym jak miasto kupilo te grunty na
poczatku XX wieku. historia bardzo interesujaca, a i Lasztownia wygladalo, moim
dzaniem niezwykle interesujaco. poczytalem troche o porcie, dzisiejszym 'porcie
rybackim GRYF', poogladalem zdjecia zabudowan dzisiejszej ulicy energetykow,
piekne. podkrecilem sie jeszcze bardziej na ten temat.


Zresztą w dużej części ( choć nie
> 100%) powielałbym tezy już wypowiedziane, co więcej zapisane, a zatem polecam
> archiwum Gazety ;).

* przyznam ze czytalem;)


Mam też nadzieję, że być może znajdą czas na udział w tym
> forum Panowie Grzegorz Ferber i Piotr Twardochleb - na ten moment wiodący prym
> we wszelkich działaniach dot. rewitalizacji Międzyodrza.

* a to byloby bardzo ciekawe, osobiscie to jestem cieniutki z architektury,
malo to rozumiem, ale zawsze z ciekwoscia sobie poczytuje dyskusje forumowiczow
i nie tylko na temat architektury, bo zachwycac sie nia uwielbiam;)


> Jeśli po lektórze Gazetowych obszernych artykułów Będziesz Chciał uzupełnić
swe wiadomości, albo podzielić się uwagami i porozmawiać o nich służę czasem (
raczej w czwartek ).

* :)

> Co do twojej ostatniej uwagi dot. "kciuków". Spójrz na to jako na szansę
> sukcesu nie "ich" lecz naszą. To dla mniej jest najbardziej porywające-
> różnorodność środowisk, grup zawodowych mogących oprzeć swą przyszłość na
> rewitalizacji Międzyodrza i wieloaspektowość jej znaczenia. To może być
proces o podobnym konionkturotwórczym i miastotwórczym znaczeniu i równej -
jeśli nie większej- dynamice co ostatnie ćwierćwiecze XIX w. ( czyli to
wszystko co wydzarzyło się w Szczecinie po rozbiórce murów obronnych, a raczej
> fortyfikacji).Samo się " nie stanie". Zrobimy to.Pozdrawiam.

* qurcze za malo wyraziscie sie wypowiedzialem/wypisalem. Arek piszac o
trzymaniu 'kciukow' na mysli mialem nas wszytskich, nieszkancow Szczecina, a
trzymam kciuki przede wszytskim za 'grupe inicjatywna' jak i za wszytskich
zarowno decydentow jak i mieszkancow Szczecina. realizacja tego projektu moim
zdaniem da nam 'pozytywnego kopa', ktorego tak wielu z nam brakuje, zarowno
mieszkancom jak i przedsiebiorcom szczecinskim (zreszta tez mieszkancy:)

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: Stary student(ka)]

arkadiusz_litwinski napisał:
> profesjonalnie, a mimo to "wszechzrozumiale". Jeśli po lektórze Gazetowych
> o podobnym konionkturotwórczym i miastotwórczym znaczeniu i równej

Hm...

[albert_c]

Gość portalu: Stary student(ka) napisał(a):

> arkadiusz_litwinski napisał:
> > profesjonalnie, a mimo to "wszechzrozumiale". Jeśli po lektórze Gazetowych
>
> > o podobnym konionkturotwórczym i miastotwórczym znaczeniu i równej
>
> Hm...
>

* co hm?

[Gość: Stary student(a)]

albert_c napisał:
> * co hm?

>>>>>>>konionkturotwórczym<<<<<<<

konia to se(obie) można:-))))

[albert_c]

jakos nie zrwacam na forum uwagi na takie pierdoly...a zwracam raczej na to co
jest sensownego w zawartych tekstach. nie przepadam za Toba S.S., niby
potrafisz jak chcesz sensownie, ale czesciej dolujesz ponizej poziomu
przywoitosci.

mimo to pozdrawiam,
albert_c

[Gość: Stary student(a)]

Ja Cię też.