To cenzura? Krasnalsi oskarżają AS o kneblowani...

[fjestis]

A po co nam anonimowi artyści?

Artyści cenzurują sztukę

[thekrasnals1]

List otwarty do Rektora i do Studentów Akademii Sztuki w Szczecinie
Szanowny Panie Rektorze oraz Studenci,

Na wstępie prosimy aby ów list powiesić w widocznych miejscach na Akademii. Studenci powinni mieć świadomość tego co się wydarzyło, aby na podstawie dostępu do informacji móc się dowiedzieć jak w istocie funkcjonuje świat sztuki, uwikłany w instytucje i politykę. Ze względów etycznych nie powinno im się zasłaniać prawdy o tym, że twórczość idzie daleko w tyle za układami i poprawnością polityczną. Naiwna wiara młodych ludzi w prawość sztuki powoduje, iż po studiach kiedy zdani są na siebie samych, doznają ciężkich zawodów.

Stanowczo sprzeciwiamy się zastosowanej cenzurze, która nastąpiła w Akademii Sztuki w Szczecinie w związku z wystawą The Krasnals w Galerii Rektorskiej planowanej na styczeń 2012 roku.
Wystawa, która kuratorowana była przez panią Małgorzatę Kopczyńską, nawiązywać miała do wykładu Piotra Bernatowicza „Krytyka, nostalgia i nowe zaangażowanie. Sztuka współczesna wobec komunizmu”. Pierwotnie wystawa miała zostać otwarta 5 stycznia, w dzień wykładu pana Piotra Bernatowicza. Kilka dni wcześniej otrzymaliśmy jednak pilnego maila od kuratorki, że Akademia zrezygnowała z wystawy z powodu „nieodpowiedniego miejsca na wystawienie prac The Krasnals”, proponując inną galerię zastępczą. Po wymianie korespondencji, Akademia powróciła do pierwotnej decyzji, przesuwając termin o kilka dni – na 12 stycznia. Jednak w dzień kiedy oczekiwaliśmy na transport, na 4 dni przed wystawą, otrzymaliśmy kolejnego pilnego maila, iż jednak wystawa nie dojdzie do skutku!
Sprawa ta jest o tyle skandaliczna, iż tym razem prowodyrem dokonania cenzury byli – ARTYŚCI! Bezpośredniego nacisku na władze Akademii dokonywali bowiem Kamil Kuskowski oraz Łukasz Skąpski (być może jeszcze inne osoby), będący zarazem wykładowcami na tejże Akademii!
Po raz pierwszy w historii artyści cenzurują artystów, mówią stop wystawie!
Proszę Państwa! Żyjemy w XXI wieku, w Polsce, która miała być krajem nowoczesnym, demokratycznym, otwartym i tolerancyjnym, dalekim od sposobów działania opresyjnego systemu sprzed 20 lat. Okazuje się, że jest jednak odwrotnie, a ci którzy głoszą hasła demokracji, stoją na straży trzymania jej w ryzach. Pokazuje to, że intencje establishmentu sztuki są nieszczere, a głoszone ideały spełniają jedynie funkcję praktycznych haseł marketingowych. Takim pustym hasłem marketingowym staje się „Antysemityzm wyparty” Kuskowskiego, (przy czym obecna sytuacja z cenzurą kompromituje przy okazji biennale Bielską Jesień, gdzie artysta zdobył grand prix właśnie za ten cykl), tracą sens działania grupy Azorro, którą zakładał między innymi Łukasz Skąpski, a której prace charakteryzują się przenikliwością, podważają obowiązujące normy, ukazują wywrotowy sposób myślenia członków owej grupy. Dlaczego Kamil Kuskowski nie wycofał się z wystawy w Bydgoszczy „Nowe tendencje w malarstwie polskim”, gdzie jego prace na zasadzie równorzędnej nadal wiszą obok dzieł The Krasnals?

Ci wywrotowi artyści głoszący idee tolerancji i demokracji, ustawili się bez jakichkolwiek oporów w roli przedstawicieli ciemnogrodu konserwatywnego jak pamiętny poseł Tomczak, który ocenzurował papieża przygniecionego meteorytem w 2001 roku w Zachęcie, czy w roli protestujących przeciw wystawie Katarzyny Kozyry, tak krytykowanych notorycznie przez to środowisko. Wytykając wszelkie najdrobniejsze przejawy cenzury, bez mrugnięcia okiem dokonują jej sami dla niewygodnych dla siebie przejawów twórczości. A w swoim środowisku zapewne staną się bohaterami, dzięki którym nie odbyła się wroga wystawa.

Jesteśmy świadkami niewiarygodnej próby zatamowania przekazywania ‘niebezpiecznych’ treści młodym ludziom. Jest to wyrazisty przykład akcji inwigilowania młodych, których wszelkimi środkami środowisko stara się sformatować do swoich potrzeb. Obecnie już niemalże każda instytucja czy uczelnia artystyczna, jest kontrolowana przez ‘odpowiedni’ zespół ludzi. Osoby te, poprzez wspięcie się po szczeblach kariery (często w wątpliwy etycznie sposób), mają obecnie moc decydującą i wykorzystują ją nagminnie w sposób obłudny w celu obrony określonej poprawności politycznej za wszelką cenę. Wiadomym jest również, iż skuteczna propaganda opiera się na formatowaniu przyszłych pokoleń. Dlatego tak wielkie starania, aby ‘zatruta’ informacja nie przedostała się do preparowanych misternie umysłów studentów.
Ten Akt cenzury stał się ‘kropką nad i’. Po części cieszymy się z takiego obrotu sprawy, gdyż obnażył on całkowicie postawę i faktyczne intencje polskiego świata sztuki. Dokonana cenzura potwierdziła również wysuniętą przez nas niedawno tezę o istnieniu CIEMNOGRODU ARTYSTYCZNEGO, jednego z najbardziej ksenofobicznych środowisk naszego społeczeństwa!
Panie Rektorze, Studenci!
Nawołujemy, aby nie poddawać się presji tego środowiska, które zamiast wspierać nowoczesność i demokrację, wręcz przeciwnie - skutecznie ogranicza wolność sztuki i wolność obywateli jako jej odbiorców. Nazywając innych CIEMNOGRODEM, środowisko to samo przywdziewa jego szaty w momencie, gdy w sposób niezauważalny próbuje zmanipulować nas i was pod potrzeby własnej poprawności politycznej. A to wszystko w trosce o zachowanie własnej pozycji i – a jakże – władzy!

Czy idea Akademii wolnych, szerzących wolność sztuki legła tak szybko w gruzach?

Pozdrawiamy!
The Krasnals

[Gość: bus]

Pusta gadanina. Jesli ktoś nie ma odwagi brać odpowiedzialnosci za to co pokazuje, i sygnować swym nazwiskiem, to z jakiej racji rząda od innych, by to czynili? Nie slyszalem też aby profesorowie ASP tolerancje rozumieli i gosilili, jako nieobecność wszelkich kryteriow, np moralnych czy estetycznych.
A to narzekanie to mazgajstwo. Jesli chce sie korzystać z kanałów informacyjnych, gdzie przyjęte jest podpisywanie sie własnym imieniem i nazwikiem, to nalezy tak czynić - jesli krasnasl nie stosuja sie do tej reguły, niech sami organiują swoje pokazy poza tymi knalami, a nie cudzymi rękoma i cudzymi imionami - dosłownie i w przenośni. Profesorwoie ASP maja racje.
To przypomina przenoeszenie do rzeczywistosci pratyk z forum, gdzie ludzie wymyślają sobie do woli, ponieważ są - przynajmniej pozornie - anonimowi. I dlatego mamy fora. Nie musimy mieszać realu z wirtualem. I cwaniaczki dobrze o tym wiedzą. W dobie internetu trudno mówić o cenzurze. Widać to smarakteria, która nie pamięta ci to prawdziwa cenzura.

[Gość: Andrzej]

Slowotok mysliciela z kambuza!

List otwarty TK do prof. Kamila Kuskowskiego

[thekrasnals1]

„Prace The Krasnals propagują hasła antysemickie, obrażają innych artystów, są po prostu chamskie. Jestem pedagogiem i moim zadaniem jest dbanie o studentów. Sprzeciwiam się propagowaniu chamstwa. Nie zamierzam też dyskutować z kimś, kto jest anonimowy. Dla mnie prace The Krasnals to nie jest sztuka” - mówi prof. Kamil Kuskowski, wykładowca AS i kurator galerii AS Zona w Szczecinie.

Wypowiadając powyższe słowa, wykazał się pan po raz kolejny niebywałym poziomem zaściankowości. Odwołując czyjąś wystawę i zabierając głos, powinien Pan cokolwiek wiedzieć na jej temat, wykazać się choćby minimalną wiedzą i jakąkolwiek merytoryczną podstawą. Zatem krótka lekcja historia sztuki i jej interpretacji w kilku odsłonach:
1. Antysemityzm? Bezpodstawne zarzucanie przeciwnikowi antysemityzmu (zwłaszcza gdy występuje on właśnie w obronie mniejszości żydowskiej), jest niczym innym jak prymitywną próbą unicestwienia przeciwnika, ciosem poniżej pasa. Świadczy to również o całkowitej nieznajomości naszych tekstów oraz założeń artystycznych. Zawsze wielokrotnie podkreślaliśmy, że trzeba szanować i z godnością traktować śmierć ofiar Holocaustu. Czy w tej kwestii ma Pan jakieś argumenty, czy była to ostatnia żałosna deska ratunku, tzw. strzał, który zawsze działa, w każdej sytuacji? Ale nie tym razem, mamy tu wręcz do czynienia z rykoszetem. Bowiem nieodpowiedzialne wypowiadanie się przez Pana o antysemityzmie świadczy o całkowitej ignorancji tematu żydowskiego oraz Holocaustu. Jak już pisaliśmy, jest Pan ewidentnym przykładem artysty, który wykorzystuje tę tematykę między innymi w celu windowania swojej kariery. Wiele razy poruszaliśmy to zagadnienie, gdzie zdecydowanie sprzeciwiamy się nieetycznemu i powierzchownemu wykorzystywaniu owego tematu przez artystów, stosujemy również nazwę tego zjawiska – „Holocaustomania”. Gdyby dla pana było ono rzeczywiście ważne, w jakiś sposób istotne, posłuchałby Pan co my mamy w tej kwestii do powiedzenia. Wówczas, być może wolałby pan przemilczeć tę sprawę. Bo mogłoby się okazać, że jest Pan bliski antysemityzmowi! Bo w tym momencie wychodzi na to, że Gwiazda Dawida, obojętnie w jakim kontekście ukazana, jest dla Pana równoznaczna z symbolem antysemityzmu, co nie za dobrze o Panu świadczy.

2. Chamstwo? Nie nasza wina, że to jedyne narzędzie, dzięki któremu udaje się przebić przez mur jedynego możliwego poprawnego świata sztuki i być słyszalnym choćby na chwilę. Nie dziw, że ma Pan ochotę je odebrać. Jest to jednak tylko narzędzie, można by powiedzieć jak każde inne. Ale co jeśli wyjdzie na jaw, iż jest ono tylko niegroźną zabawką, pistoletem na wodę, w porównaniu do rozbudowanych mechanizmów manipulacji i inwigilacji stosowanych przez ‘was’ na masową skalę pod różnymi przykrywkami? Ciekawe też, jak większość czytelników określiłaby Pana zachowanie i brak szacunku do artystów? Kto tu tak naprawdę jest osobą stosującą chamskie metody?
Mówi Pan: "Te prace obrażają ludzi". Zapomina Pan w tym momencie o tym, że jednym z osiągnięć sztuki, dziedziny namiętnie broniącej wolności twórczej, jest również wchłonięcie i pełne zaakceptowanie chamstwa. Przykład – Bracia Chapmanowie i ich pastisz „Zawsze wiedzieliśmy że jesteś pizdą” – bezpośredni ‘chamski’ komentarz do kolegi Damiena Hirsta. Ponadto, analogicznie jak Bracia Chapmanowie, nazwisko danej osoby (personalny zwrot), zawsze używamy symbolicznie, tylko i wyłącznie w dziele sztuki, jako słowo klucz do rozwikłania jakiegoś problemu, z którym tę osobę się utożsamia. Nigdy personalnie w rozmowie czy dyskusji. Za przykład może posłużyć ten list otwarty do Pana, gdzie jak widać używamy języka wedle przyjętych norm społecznych. Sztuka natomiast posiada swą autonomiczność, rządzi się swoim prawem i z tego chętnie korzystamy!

3. Ignorancja. Proszę Pana. Mamy początek XXI wieku i proszę zobaczyć, jakie prace ocenzurował Pan, aby ochronić przed nimi młodzież! Pochodzą one z projektu The Krasnals "Rewolucje nie dla kretynów" z 2008 roku. Analizowaliśmy wówczas szczegółowo temat rewolucji w nawiązaniu do filozofii Lacana według interpretacji Slavoja Zizka. Projekt mocno był związany z określonym kontekstem historycznym, miał być krótkim spojrzeniem na rewolucje w latach 60-tych, skonfrontowaniem ze sobą tego co się działo na zachodzie Europy, z tym co za żelazną kurtyną. Zawierał również w sobie silne akcenty sprzeciwu wobec komuny. Nawet nie pofatygował się Pan zapoznać z treścią projektu. Karygodna ignorancja!

4. Anonimowość? Panie Kuskowski… też by Pan nie podyskutował z Banksym, Guerilla Girls czy choćby z rodzimym Peterem Fussem? Pierwszy by się Pan ustawił w kolejce! Argument anonimowości jest po prostu śmieszny i dawno został obalony. Ukazuje lęk Pana przed dyskusją merytoryczną.

5. „Dla mnie prace The Krasnals to nie jest sztuka”. Joseph Beuys – każdy może być artystą. Marcel Duchamp – aby praca miała status dzieła sztuki, musi znaleźć się w galerii i zostać zaopatrzona w tabliczkę z napisem. Anda Rottenberg – dzieło sztuki jest umową społeczną między artystą a kuratorem, instytucją sztuki. Pan w tym momencie w sposób dyktatorski naruszył tę umowę, ograniczył swobodę działania kuratora wystawy, jak i zaingerował bezprawnie w treść zaplanowanego wykładu doktora Piotra Bernatowicza.
Proszę przypomnieć sobie, jak postrzegane są osoby i środowiska, które wygłaszają hasła typu „to nie jest sztuka” – np. wobec prac Doroty Nieznalskiej, Katarzyny Kozyry, czy właśnie Josepha Beuysa i Marcela Duchampa. Z pańskich ust wyraźnie słyszymy głosy posła Tomczaka i skrajnych konserwatystów „to nie jest sztuka” – i co Pan na to?

6. Metody dyktatorskie. Skutecznie naciskał Pan na kuratorkę i stanowczo oświadczał, iż nie ma miejsca dla The Krasnals na ‘naszej uczelni’. Panie Kuskowski, pan mówi o tolerancji, a stosuje Pan metody dyktatorskie. Jest to całkowicie obce Krasnalom. Ma Pan rację, nigdy nie pogodzimy się z tymi metodami działania i dlatego zapewne również nigdy nie znajdziemy wspólnego języka!

Podsumowując, puste hasła – antysemityzm, chamstwo, anonimowość, to nie jest sztuka – są zwykłą pyskówką i świadczą o tym, że nie ma Pan nic do powiedzenia. Metody dyktatorskie są zaś nie do zaakceptowania w demokratycznym społeczeństwie. Wykazuje się Pan totalną ignorancją, brakiem wiedzy na temat historii sztuki, nie mówiąc o ewentualnych możliwościach interpretacyjnych. Ale to kolejny etap, bo aby interpretować, najpierw trzeba znać fakty! Więc panie Kuskowski, kto i dlaczego zatrudnił Pana jako profesora na Akademii, skoro jak Pan sam udowodnił, jest Pan całkowicie niekompetentny?
Przyniósł Pan wstyd sobie, środowisku i Akademii! Prosimy Pana aby się Pan zastanowił, czy nie powinien Pan zrezygnować z posady pedagoga.

Z wyrazami szacunku,
Pozdrawiamy!
The Krasnals

[Gość: Andrzej]

Tak dlugi list zasluguje na solidna odpowiedz: Fuck you!

[norbertrabarbar]

"każdy może być artystą"

Chyba za bardzo w to uwierzyliście. Równie dobrze każdy może być matematykiem, albo kosmonautą.

Każdy może śpiewać dlatego mamy programy telewizyjne takie jak "Idol", "The Voice of Poland" czy inne. Każdy może być artystą dlatego mamy krasnali.

[Gość: Dr Derange]

Panów dr Kamila Kuskowskiego oraz dr Łukasza Skąpskiego należy niezwłocznie przebadać na okoliczność wystąpienia "ostrego semityzmu". Modna to ostatnio dolegliwość, szczególnie u osobników neurastenicznych.

[Gość: kmicic]

Czy stoi za tym wszystkim ciecińska Ropuszka i jej ZAD Olszewski?

[Gość: Co zalatuje lisem]

Nic nie kumam o co tu chodzi . Moze to jest jakiś bunt ,że ci co myśleli ,ze to będzie akademia dla plastyków, przyszłych malarzy, grafików, twórców, to oni sie srodze zawiedli.
Okazuje sie ,że to akademia muzyczna z małym działem rzucania przezroczy na ścianie, jak komponuje ten perski dziadzio z bródką- zapomniałem jak sie nazywa.
Do studentów plastyki, wiecie juz jak się gruntuje płótno, podobrazie na krośnie.?

brak wam rozumu ?

[wypedzonyzziemodzyskanych]

Nie mieliście artyści logiki w szkole ?

Czy myśleliście że dyrektor żyjący dzięki $ od rządu oraz po uzyskaniu nominacji od premiera i podniesienia rangi uczelni pozwoli wystawić u siebie obraz przedstawiający twarz premiera przyklejoną do tułowia świni ?

Obejrzałem sobie wasze prace - między innymi obraz "Church of England by Gilberta & George, in the mail role Angelina Jolie as Lara Croft" .Niestety nikt nie kupi tam waszego obrazu , bo kosciołem anglikańskim dla nich jest obecnie stadion piłkarski i piłka a nie Lara Croft .
Za to zdjęcia kobiet jakie macie na swoim picassie
picasaweb.google.com/102439709821548427773/TheKrasnals#5619608008919934306
skontrastowane ze stresowaną umeczoną polska katolicką twarzą byłoby ciekawe dla anglików kojarzących katolicyzm z fanatyzmem ,wtłaczajacym obywatelom poczucie pierwotnego grzechu i winy

[wypedzonyzziemodzyskanych]

Prawdziwa sztuka leży w Ciecinie pod nogami.... należy tylko ją wyrwać prezentując w ten sposób nowy trend w sztuce pt. "Wyrywanie gotowej sztuki "
Przed hurtownią Hiper , do studzienki zbierającej wodę deszczową dokręcono sztabę i 2 śruby -WYRWIJCIE TO - coś takiego z pewnością będzie intrygować Anglików - bo coś takiego nie może być ochroną przed złomiarzami tylko MEGASZTUKĄ

[Gość: Off]

Robią sztukę na chwałę Pana Boga, nie dla własnej, ziemskiej sławy. Wysłać penisa na wózku do Dzięgi!

To cenzura? Krasnalsi oskarżają AS o kneblowani...

[zathen]

No tak.... Po niedawnym koncercie w katedrze wiadomo już w jakim kierunku zmierza Akademia Sztuczek z Ciecina. Dzięgi ci składamy, żeś nie wpuścił w nasze progi obrazy boskiej...

jestem waszym fanem the krasnals

[Gość: olo]

wypowiedź merytoryczna i miażdżąca zasciankowość szkółki muzycznej /gdzie tam do akademii/. Przy okazji niezły wykład z historii sztuki

lokalne glamróry, niszczace lateksową farbą elewacje budynków powinny się uczyć od was piaru i zainteresowania mediów

jestem waszym fanem

[Gość: Andrzej]

Wporzo olo, fuck you too!

[Gość: olo]

Andrzej - u mnie czy u ciebie?
sztókasiemobronjisama

[Gość: królewna sniezka]

Przecież pracownicy AS zasygnalizowali wyraznie,że bedą akademią sztuki sakralnej.Chodzi nie tylko o ten słynny koncert. Była juz przecież słynna/tez / konferencja naukowa ,gdzie głównym uczonym, prelegentem , patronem był ks.prof.Andrzej Dzięga.
Tam zostało ustalone,co to jest kultura umysłowa, tożsamość narodowa i europejska.

[Gość: bus]

A chcialbys aby sztuka sakralna byla z akademii wykluczona? Kto tu chce cenzury?

[perhaps52]

Ludzie słabi , nie posiadający wybitnych osiągnięć, zakompleksieni na prowincji, często stosują dyktat lub cenzurę. Odreagowuja to gdzie są i jacy są.
Podstawą utakiej czelni artystycznej wolność. Tu się niestety zapowiada, podobnie jak w przypadku uniwerku, kolejny gniot akademicki ciecina, ze stała pozycją w ogonie rankingów i osiągnięć wszelakich.
Dobrze,że mamy PUM, ZUT i WSM.

[norbertrabarbar]

"Ludzie słabi , nie posiadający wybitnych osiągnięć, zakompleksieni na prowincji, często stosują dyktat lub cenzurę"

Właśnie dlatego krasnale zrobiły tamtą wystawę gdzie wyzywali ludzi. Szkoda, że indywidualizm i alternatywa wobec głównego nurtu przybiera w Polsce postać ludzi bez talentu za to z wielkim ego i łatwością oskarżania wszystkich na około.

[Gość: (*)]

AS to akademia kolesi, mówiąc po ludzku - sitwa, a kto z sitwą nie trzyma, temu kopa.

To cenzura? Krasnalsi oskarżają AS o kneblowani...

[jedrus.4]

Skomentuje po krasnalsku: Fuck krasnals, fuck them all, fuck their "works". Akademia Sztuki miala racje nie wpuszczajac obszczymurkow w mury uczelni!
Pozdrawiam wladze AS i podziwiam ich zdrowy rozsadek!

kolejny

[wypedzonyzziemodzyskanych]

Hej - mam kolejny pomysł na "wyrwaną sztukę " ! - wyrwijcie z ziemi światłowody które zaskakują wykonawców robót ziemnych w Ciecinie - bo nie mają ich na mapach co powoduje przedłużenie robót średnio o ze 2 lata
"Światłowód o wielkiej średnicy wyłaniający się z cegieł pożerający mapę z rysunkiem technicznym " - już widzę jak krytycy będą w tym szukali jakiejś artystycznej głębi
Za poniższego pożerającego rekina artysta dostał 12 000 000 Ł
www.artsjournal.com/culturegrrl/HirstGates.jpg
Bo przecież chodzi zawsze o hajs - no nie ?

[norbertrabarbar]

Rekin jest mocny, przemawia do widza, a malowanie obrazków panny ssącej fiuta z dopiskiem "jestem dziewicą" to intelektualne przedszkole. Od dawna już wiadomo też, że sztuka komentująca polityczną rzeczywistość to błazenada, pójście na artystyczną łatwiznę. Krasnale to punk współczesnej sztuki: dużo hałasu, mało talentu, zero przekazu. Pokazywanie polityków z ciałami świń można było zobaczyć w większości faszystowskich gazet. Jest tylko jeden powód, żeby pokazywać ich twórczość: KU PRZESTRODZE!

Krasnals respect...

[palin]

respecta.nie dajcie sie ;)


www.youtube.com/watch?v=jn-Q8E3Hr0I&context=C3aca0d2ADOEgsToPDskJihBi5x-RWqhmp1yfKdeGa

[Gość: u]

niezalezna.pl/21665-artysci-cenzuruja-artystow

okiem zwyklego czlowieka o obu stronach konfliktu

[Gość: Kulturalny Murzyn]

www.youtube.com/watch?v=l7VykCTXX7M

[Gość: Co zalatuje lisem]

Czy Sasnal to Krasnals? Bo tak mi sie to kojarzy. Ta sztuka idealnie pasuje do wnętrz Przepieknej i do wykładowców .
raster.art.pl/galeria/artysci/maciejowski/prace.htm