Warsztat przy willi Gruneberga jednak nie jest ...

[taylex]

A jednak dla potomkow przesiedlencow z Ukrainy i Rosji ten barak to "PALAC" no bo ich dziadowie i rodzice mieszkali w "ZIEMLANKACH .Zegnaj Polsko.

[tajemnicapanstwowa]

gdzie jest teraz oszolom mowiacy wszem i wobec, ze to zabytek klasy "0", a ktory chcial w tej niby szopie odtwarzac produkcje urzadzen muzycznych?

niech powie konkretnie ile chce wywalczyc kasy na te "wille", ktora niby zabytkiem jest, ale nikt o nia nie dba (a to antena satelitarna na scianie, a to rozpadajace sie sciany i tynk lecacy na glowe) i niech spada, bo cel ktory mu przyswieca jest chyba jasny dla wszystkich...

[Gość: k.g.]

Rozumiem że wraz z willą przeniesione zostaną więc wszystkie wartościowe,piękne drzewa i krzewy, w większości pochodzące z nasadzeń pierwotnego ogrodu, w tym wspaniała glicynia i bzy. Autor tego artykułu doskonale wie ,że ta "szopa" to była ostatni argument by ocalić oryginalne ,ogrodowe otoczenie budynku.

[Gość: janek]

Te krzaki, które już nie mają nic wspólnego z tamtymi czasami, bo mimo wszystko rośliny mają swój czas życia, nazywasz zabytkowymi? W ogóle jak rośliny mogą być zabytkowe?

[Gość: .]

Gość portalu: janek napisał(a):
> W ogóle jak rośliny mogą być zabytkowe?

Zapytaj Dęba Bartka.

[semsem11]

stary nie porownoj deba bartka do krzakow ktore sa w okolicy "willi" byles chociaz i widziales jak to wyglada ? Jak nie to sie nie wypowiadaj.

[Gość: .]

semsem11 napisał:

> stary nie porownoj deba bartka do krzakow ktore sa w okolicy "willi" byles choc
> iaz i widziales jak to wyglada ? Jak nie to sie nie wypowiadaj.

Młody, czy ja porównuję krzaki do Dęba Bartka? Przeczytaj jeszcze raz dwa te posty powyżej swojego na spokojnie, systematycznie, ze zrozumieniem. Dopiero później się wypowiadaj.

[tertium-non-datur]

Ja tęż myślę, że jeszcze wszystko przed nami. Ten oszołom z tej całej rudery nie musi wiedzieć, że krzak to nie Dąb Bartek i nie zasługuje na ochronę jako pomnik przyrody. Ma prawo zgłosić wniosek, który będzie rozpatrywany przez kilka miesięcy. Może również składać kolejne wnioski np. o unikatowej lokalizacji, która miała silny wpływu na mieszkańców starej willi i dlatego nie można jej przesuwać...

Takie bzdury można wymyślać w nieskończoność byle tylko przedłużyć wszystkie procedury na następny rok. Ciekawe co będzie następne...

[Gość: asd]

wartosciowe drzewa i krzewy...
zwlaszcza te wystajace spod tego budynku i porastajace go...

tam nawet wejscie od ulicy jest tak zarosniete, ze nie wiadomo czy sie dobrze trafilo...

[Gość: abc]

Taaa, zachowaly sie posadzone przed wojna glicynie i bzy, jasne. Komu chcesz wciskac taki kit? A te, ktore teraz tam rosna, jakze sa pieknie przez dbajacych o zabytek mieszkancow eksponowane! Widac je tam w ogole miedzy krzaczoranmi i chwastami? I CO NA SCIANIE ZABYTKU ROBI ANTENA SATELITARNA???

[zed.1]

Ten syf jest zabytkowy widocznie. ;) zabytkowego syfu ruszac nie mozna.

"Dobra" wola ZWKZ

[lojalista]

Każdy, kto ma choć minimalną wiedzę o konserwacji zabytków wie, że otoczenie zabytku ma niezwykle istotny wpływ na jego wartość. Mówią o tym tak polskie, jak i międzynarodowe przepisy konserwatorskie, w tym również "Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami".

Konserwator wpisał willę do rejestru "po obrysie" i zgodził się na przesunięcie budynku tylko dlatego żeby ułatwić miastu realizację projektu SST według błędnie wykonanego projektu.

Ustawa pozwala na odstępstwa od ochrony otoczenia zabytku i konserwator z tego skorzystał, choć wcale nie musiał.

Prawdę mówiąc, dziwię się że szczecińskie służby konserwatorskie wykazują tyle dobrej woli (czy uległości), że ustępując pod naciskiem rezygnują z przysługujących im ustawowo praw do pełnej ochrony zabytków.

Gdyby do rejestru wpisano zabytek z otoczeniem, tak jak prawidłowo powinno być, to sprawa by była jasna i nie byłoby takich dyletanckich dyskusji.

Konserwator idąc miastu na rękę spowodował więcej złego niż dobrego tak dla zabytku, jak i dla samego tramwaju - nie mówiąc już o dostarczeniu tematu do kłótni, których odbiciem wydaje się to forum.

[Gość: Berni]

Proponuję zebrać podpisy i złożyć do ministra kultury wniosek o skreślenie willi z rejestru zabytków i pokazać, że taki obiekt nie zasługuje na to, by być zabytkiem

[zed.1]

I to, ze dom bedzie pare metrow dalej zmieni otoczenie domu?

Czas byscie zorganizowali zebranie swojego stworzayszenia i przyjeli uchwale na temat refleksji o tym jak bardzo pie...ieci w glowe jestescie.

[evergreen111]

No tak, te zapuszczone do obrzydliwości przez mieszkańców rudery obok zapuszczonego domu to zabytek... I równie są zabytkowe porastające na dziko teren krzaczory. Tylko ani pan Łojek ani ty nie macie pojęcia, że takie krzaki nie żyją wystarczająco długo, aby mogły być zasadzone były jeszcze w latach świetności willi. To są zwykłe PRL-oskie krzaczory, a nie żadne zabytki! No i jak pięknie te krzaczory są utrzymywane, sama rozkosz na nie patrzeć. A jak elegancko wygląda rozlatująca się, ohydna przybudówka - cudo piękniejsze od pałacu w Wersalu? No i jak wspaniale wygląda elewacja głównego "zabytku" - widać, że od 1945 roku mieszkańcy nie zrobili NIC, aby ów "zabytek" wyglądał jak trzeba. No i z jaką pieczołowitością umieścili na owym "zabytku" równie zabytkową (XVIII czy XIX-wieczną?) antenę satelitarną?

[Gość: KoT]

Odczepcie się od tej anteny satelitarnej, jakoś napis "Droński nieruchomosci"
na Baszcie 7 Płaszczy i to na wjeżdzie do miasta nie wzbudza niczyich emocji.
Nie ma odważnych? Czy może kasa(?) układy(?) robią swoje...?
A Krzystek, choć po trupach ale musi pokazać, ile to zostawił po sobie inwestycji.
Nie jest ważne, czy przestarzałe projekty mają jeszcze sens, niech kosztują ile chcą,
co tam,podniesie się podatki a rząd i samorząd się wyżywi...parafrazując pewną
wypowiedż z PRLu.
O gotowej sieci torów pod kolejkę śródmiejską i sensownym połączeniu od Płoni
przez Kijewo, Zdroje i z Dąbia do Szczecina aż do Polic , czy Trzebieży -
nikt nie chce rozmawiać, bo trzeba by od nowa zaczynać a tu kadencja się kończy
i kto inny śmietankę wypije...!

[evergreen111]

1. Napis na baszcie jest karygodny. Ale przynajmniej Droński nie krzyczy na całe miasto, że siedzi w zabytku. Dodatkowo baszta jest ładnie odbudowana.

2. Dom na trasie tramwaju i jego otoczenie jest zapuszczony jak wszyscy diabli. Najwyraźniej mieszkańcy sami uznawali, że nie jest to żaden zabytek.

3. Nie mieszaj sprawy tramwaju idącego z Gdańskiej do prawobrzeżnych dzielnic z koleją do Polic czy Trzebieży, bo niepotrzebnie rozmydlasz temat.

4. Tory kolejowe z Głównego na prawobrzeże kiedyś już próbowano wykorzystać do składów kolejki miejskiej. Ze względu jednak na fatalny przebieg torowiska oraz niewystarczającą częstotliwość kursów (koszty!), niewiele osób korzystało z tej możliwości, więc składy wycofano. Wiedziałeś o tej - nieudanej - próbie stworzenia u nas kolejki miejskiej?
Próbowana kolejka szczecińska nie była Śródmiejska, ale "Bocznomiejska". Zbyt daleko od ulic.
Szczecin to nie Trójmiasto, gdzie kolejka jedzie środkiem kolejnych miast.

5. Najwyraźniej uważasz komunikacją tramwajową za przestarzałą, pisząc o "przestarzałym projekcie". A co jest nowoczesne i warte do wprowadzenia (poza metrem, na które nas nie stać?). Kolejne tabuny autobusów? Sterowce? Kolejka nadziemna? Helikoptery? Hulajnogi?
Przepraszam za nadmiar ironii, ale naprawdę jestem ciekaw, co uważałbyś za "nowoczesny projekt".

[Gość: SromotnikBezwstydn]

Potrzebny jest szybki tramwaj .
Z budową S-3 i innych szybkich tras tez były problemy .
Jednak władza jakoś poradziła z prywatą i sobiepaństwem .Jeżdzimy !!!
Tramwajem też pojedziemy !