Euro 2004 - krótka piłka

[Gość: Pismak]

Święto rozpoczęte! Święto futbolu! Dla kibiców, rzecz jasna. Dla wszystkich
innych to sabat psycholi :))). Kocham piłkę nożną, choć nie na zabój.
Zauważyłem, że brakuje na forum wątku o Euro 2004, więc wprowadzam.
Porozmawiajmy o finalistach. Porozmawiajmy o mistrzu. Euro to krótka piłka -
kilka spotkań i już finał. Myślę, że nie-kibiców znudzić nie zdążymy.

A tak, na wstępie - Portugalia nie wyjdzie z grupy. Dzisiaj pokazali, że to
nie jest zespół na finał. Przy okazji, mam wrażenie, że Hiszpanii też nie
będzie łatwo z Grecją. Niemiecki trener i "dumni synowie Hellady" :))) -
ciekawe połączenie. A jutro dowiemy się, ile jest wart pajac David Beckham.

Szpakowski nawet fajnie wypadł w porównaniu z komentatorem z meczu otwarcia.
Bo były w tym emocje.

[e-mail]

[albert_c]

:)
Pismak o piwko: kto wygra?
ja kibicuje Szwedom. po cichu takze Anglikom, zwlaszca za jej mecze
premiership, choc jak sie to mawia o dzieki francuzom ta premier jest jaka
jest, wiec chyba tez kibicuje Francuzom:), ale stawiam na Szwedow, choc ten
klimat to nie bardzo ich jest, no zobaczymy.
tak sie trafilo, ze mistrzostwa dopadly mnie na urlopie, wiec spokojnie z
piwkiem oddaje sie tej mistrzowskiej atmosferze;)

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: siem]

Grecja nie grała wcale rewelacyjnie a i tak Portugalia nie dała rady.
Histeryczność futbolu południowców (obojętnie czy to Brazylijczycy, Włosi, czy
Portugalczycy) jest straszą wadą. Płacze, histerie, strzały w okno - tak grała
wczoraj momentami Portugalia. Wiwat wyrachowanie i metodyka!

[piotr33k2]

gdyby portugalia grała od początku tak jak ostatnie 20 minut nie małaby prawa
tego meczu przegrać ,mimo wszystko sa zespołem lepszym od greków których gra
była prosta ale skuteczna i mieli po prostu wiecej tak potrzebnego w futbolu
szcześćia .czarnym koniem moze okazać się szwecja ,ja kibicuję anglikom i
protestuje przeciwko nazywania beckhama pajacem .rosjanie wypadli bardzo
słabo ,chyba to bedzie jeden z najsłabszych zespołów na tych mistrzostwach .

[Gość: siem]

czekamy teraz na niedzielny hit...

PAYOL

[madziurex]

Kto wie, jak powinno się wymawiać nazwisko Payol??? (drużyna włoska). Wczoraj
komentator uparcie mówił coś w rodzaju "paziol", z czego nabijał się mój brat
(znawca piłki ponoć), że niby powinno to brzmieć "pajol". Ale mi wydaje się to
podejrzane. No bo skąd by wytrzasnął takiego dziwoląga, skoro wszyscy wiedzą,
że y=j? Dlatego podejrzewam, że komentator się nie myli, a to nazwisko w taki
właśnie dziwny sposób się wymawia.
Proszę o komentarze!

Pilkarskie wdowy - pamietacie to sformulowanie ???

[Gość: Gryf]

No bardzo fajny temat !!!
Moim faworytem jest oczywiscie Anglia. Dla mnie to kwintesencja futbolu.
Obstawiam zwyciestwo Angli nad Francja !!!! Zobaczymy co zagra "pajac" Zizu?
Co do Dario Szpakowskiego to bardzo stonowany i widac ze sie staral. (Moze
czyta nasze forum??). Aczkolwiek bledow co nie miara i jak zwykle bardzo
smieszne uzywanie nazy miasta we Francji ,Marsylia a wmawiane przez rzeczonego
Darka Sz. w sposob przedziwny "malsyjien".
Grecy nic specjalnego nie pokazali, byli troche szybsi od Portugalczykow ot i
wszystko.
Hiszpanie tez mnie nie zachwycili natomiast Rosjanie bardzo na tak i stwierdze
ze gdyby kondycyjnie wytrzymali caly mecz i mieli odrobine szczescia to oni by
wygrali. Acha!!!!! Najwazniejsze zostali skrzywdzeni przez sedziego bo byla
ewidentna reka na polu karnym.Skandal!!!!
Musze jednak powiedziec ze sedziowie dobrze wywiazali sie ze swoich obowiazkow.
Pilkarze tez widac nie poluja na "kosci" przeciwnikow. Mam nadzieje, ze tak
bedzie do konca, czego sobie i wam wszystkim zycze.
DO boju Anglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

Szczęście dopisało jednak Grekom

[Gość: H56]

cholera ,szkoda pepików, byli jednak lepsi.

[Gość: krust]

Piłka nożna to bardzo prosta gra. Kto o tym pamięta i nie wydziwia ten odnosi
sukcesy. Przekonali się o tym portugalczycy. Ale nie wydziwianie mnie wkurza i
denerwuje, tylko to bezczelne plucie w świetle kamer na zieloną murawę którą
inni gryzą. Łę !!

Pilkarskie wdowy - pamietacie to sformulowanie ???

[Gość: Gryf]

Tak wiec stalo sie Anglicy zasluzenie przegrali z Francuzami. Uzyje wytartego
zwrotu i powiem na wlasne zyczenie przegrali.A zwyciestwo ba remis mieli w
kieszeni.Szkoda. Obstawiam jednak wyjscie z grupy Anglikow na sto procent po
tym co pokazali Szwajcarzy wraz z Chorwatami.Nooo!!!!!!!! Chyba ze beda mieli
takiego pecha jak w meczu z Francja.



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

zgadzam sie że przegrali na włąsne życzenie !,remis byłby sprawiedliwy ale
niema sprawiedliwości na tym świecie.mecz był może nie na najwyzszym poziomie
ale był dobry pełen dramaturgi ,zycze anglikom awansu bo na to zasługują

[madziurex]

Brawo, Zidane!

niedziela

[Gość: siem]

Słusznie wygrali Francuzi. Henry tyle się nabiegał...
Gwiazdorstwo Beckhama już jest ponad miarę- rozumiem, ze miał asystę przy golu
Lamparda, ale żeby mu "ukraść" radość po bramce... Davidek zachowywał się jak
mały wodzuś, cwany gapa. Ale to w końcu tylko piłkarz.

Szpakowski wyraźnie za Francuzami, chociaż mi to nie przeszkadzało...
Dołączam się do gratulacji: Brawo Zidane!

[Gość: Pismak]

Specjalnie nie włączałem kompa do meczu Anglii z Francją, bo nie byłem w stanie
nic wytypować. Nawet remis mi nie wychodził, bo przecież przy takim pojedynku
gigantów decyduje przypadek. I zadecydował. Wolny i karny dla Francji to były
przypadki, a przesądziły o wyniku meczu. W golu Lamparda nie było za to nic z
przypadku. Anglia wygrałaby, gdyby nie grała na wynik. Dobrze im tak.

To był też mecz błędów. Błąd Beckhama przy karnym dużo kosztował. Coś mi się
widzi, że błąd popełnił też James przy faulu na polu karnym. Nie powienien
faulować, lecz bardzo dokładnie skrócić pole gry Henry'emu. Francuz po piłkę
sięgnął przecież końcem buta i wyrzucało go do lini końcowej boiska. Nie wiem,
może się mylę, ale ja mogę, bo nie broniłem angielskiej bramki.
Faktem jest, że Zidane pokazał zawodowstwo, a Beckham stracił panowanie nad
sobą - choć obaj raczej znikali nam z oczu na całe długie minuty meczu. Dobrze,
że było emocjonująco do końca i coś się stało, bo za to właśnie kocham futbol.
Gdyby Anglia dowiozła swoje 1:0 do końca pozostałby spory niedosyt. Należała im
się nauczka za trzymanie się wyniku.

O meczu Szwajcarii z Chorwacją szkoda gadać. Powiem tylko: gdzież ta Chorwacja
z tamtych lat! Gdzie jest Davor Suker!

Albercie, zakład o typowanie mistrza trzeba rozszerzyć, choć może nie nazywajmy
tego zakładem, bo jeszcze nam admin zdejmie wątek za bukmacherkę :))). A piwo
sobie później jakoś wykombinujemy :))). Faktycznie, biorę pod uwagę Szwecję.
Martwię się, że Niemcy mogą znów dopchać się do finału, bo to jest zespół
turniejowy. Francuzów i Anglików też bym widział blisko, choć w ogóle nie
przemawia do mnie ten angielski atak (nawet ze zmiennikami), a Francuzi są
zmęczeni. Natomiast chciałbym w finale Czechów, bo futbol powinien być
zaskakujący i niezwykły. Jestem w stanie wyobrazić sobie entuzjazm piłkarski
tej ekipy i radość jaką może tchnąć w te mistrzostwa. Bo póki co mam poważne
obawy, że to będą nudne, kunktatorskie zawody betonowych, renomowanych potęg.
Jest za gorąco, by gorący futbol Hiszpanów, Włochów i Portugalczyków dobrze
radził sobie z bezbłędnie taktycznie, prosto i mało emocjonalnie grającymi
zespołami typu Szwecja, Niemcy czy Grecja (niemiecki trener!). Holandię
zostawiam na boku, bo te ich tradycyjnie kłótnie w zespole sprawiają, że (jak
zwykle) są nieobliczalni.

Reasumując:
Najchętnie w finale bym widział Francję (albo Szwecję) i Czechy, żeby było
zderzenie giganta z radością i słowiańskim duchem. A spodziewam się: Szwecji i
Niemców. Ze wskazaniem na Szwecję, bo kiedyś się ten fuks niemiecki musi
skończyć. Niestety, pewnie jestem niepoprawnym romantykiem i Czesi w ogóle nie
wyjdą z grupy :)))).

A Beckham na boisku jest dla mnie doświadczonym kapitanem drużyny angielskiej.
Natomiast na co dzień - pajacem. Gdyby nie był dobrym piłkarzem, zostałby tylko
pajac. Co z niego zostanie, gdy zawiedzie na boisku? Garść małżeńskich skandali
niskich lotów i tatuaże, które nawet nie wie, po co sobie zrobił.

[e-mail]

[Gość: dropsy]

też chcę Czechów w finale, bo szykuje mi się wyjazd do braci na Południu i
chciałbym to przeżywac razem z nimi...

[piotr33k2]

dwa niezłe mecze chociaż ten drugi sie na taki specjalnie nie
zapowiadał,podobała mi się dania i szwecja która potwierdza że bedzie czarnym
koniem i daleko moze zajść, włochy flaki z olejem jak zwykle .

[Gość: Pismak]

Taktyka górą. A z dobrą taktyką i poukładanym, zgranym zespołem można nawet
strzelać po pięć bramek. To miło ze strony Szwedów. Ciekawe, ile nasadzą bramek
Włochom :))). Ciekawie może wyglądać pojedynek Skandynawów w tej grupie.

Jakoś na nerwy mi działają Niemcy. To chyba, dlatego, że oni potrafią spieprzyć
każdą fajną zabawę jakimś wymęczonym 1:0. Jak zobaczyłem dziś w TV jakiegoś
młokosa z ich drużyny, który opowiadał, że Niemcy to wojownicy itp. - to aż mną
zatrzęsło. Nie obraziłbym się, gdyby było 5:0 dla Holandii. Ale pewnie uratują
naszych sąsiadów polscy Niemcy.

I jeszcze trzy słowa o gwiazdach. Kiedyś rajcowało mnie, że będę mógł oglądać
tyle wielkich nazwisk. Teraz męczą mnie te wielkie nazwiska i pokładane w nich
wielkie oczekiwania, które zgodnie zawodzą. Męczą, bo sami są zmęczeni, nijacy
i niewidoczni. Figo, Beckham, Owen, Henry, Zidane (obronił się, bo miał
szczęście), Vieri, Del Piero - mało ruchu, błędy, nuda. Błyszczy za to taki
Larsson, który już nawet nie planował grać w reprezentacji. Liczę też na
Nedveda - to solidny fachowiec, który nigdy nie odpuszcza. Czas oddzielić
gwiazdy od przepłacanych VIP-ów.

[e-mail]

[piotr33k2]

wydaje mi się że te gwiazdy dlatego tak nie błyszczą bo przeważnie wszystkie
grają w klubach z najwyższej półki światowej (liga mistrzów )i to widać gołym
okiem że zamiast grać na mistrzostwach powinny isć na zasłużony urlop bo są
wyeksploatowane do granic mozliwości , więc piłkarze też dobrzy ale nie tak
zajechani teraz mają swój czas.

[Gość: siem]

Biedni Bługarzy... Jeszcze powalczą z Włochami, to pewne, nie są wcale przeze
mnie skazani na porażkę.

Szwedzi w drugiej połowie pokazali się z niezłej strony, na 100% wyjdą z grupy.

Czekam na mecz Niemców, bo kibcuję Rudiemu od czasów jak był zawodnikiem.
Pewnie mnie wszyscy znienawidzą, ale lubię futbol niemiecki :-)

[piotr33k2]

juz cie nienawidzę! a tak powaznie to futbol niemiecki chociaż solidny i
bezduszny jak automat to ostanimi laty jest w wyraznym dołku (nie
kryzysie).wydaje mi się że zaszkodziło mu zbyt duże angazowanie najlepszych
piłkarzy z całego swiata do bundesligi .

[Gość: siem]

niestety to prawda, sam Ballack wiosny nie czyni...

[Gość: XYZ]

Ja tez. Za raz mi się dostanie. :)) Lubię nNiemców. Ale licze na Czechów. Mają
mocny zespół...

[Gość: takisobieredaktor]

Włosi starali się - to trzeba im przyznac, ale im nie szlo. Chociaz równie
dobrze mogli wygrac Duńczycy. Szczerze powiem , że zaimponowali mi szczególnie w
pierwszej polowie. Rommedahl - bomba. Totti - bomba, chociaz ktos przesadzil
porownujac go do Zizu. Uczcie sie nasi panowie pilkarze. Szwedzi pokazali
Bulgarom miejsce w szeregu, choc ja mam pretensje do sedziego - drugi faul
Linderotha( chyba tak sie pisze?) to ewidentna zolta kartka i w konsekwencji
czerwona a sedzia sie zawachal. To moglo zawazyc na wyniku. Bulgarzy naprawde
mieli szanse powalczyc, ale z jednym napastnikiem dzis sie nie wygrywa.
PS.
Do kolegi , ktory pytal o Payola. On sie nazywa Puyol i jest Hiszpanem a nie
Włochem a co do wymowy nazwiska , to chyba hiszpanskie czyta sie tak jak robil
to szpakowski , czyli puziol, chyba ze sie myle, to przepraszam....
Czekam na Czechow! Mysle , że w finale zagraja z Holendrami lub Francja.

[Gość: XYZ]

Jezeli juz mowa o niekonsekwencji sędziów, to Totti powinien dostac czerwoną za
wojście w kolano Duńczyka. To był perfidny faul, jakich nie ogląda się nawet w
okręgówce...

[albert_c]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

> Albercie, zakład o typowanie mistrza trzeba rozszerzyć, choć może nie
nazywajmy tego zakładem, bo jeszcze nam admin zdejmie wątek za
bukmacherkę :))). A piwo sobie później jakoś wykombinujemy :))).

* no, takie slowa do mnie przemawiaja:)

Reasumując:
> Najchętnie w finale bym widział Francję (albo Szwecję) i Czechy, żeby było
> zderzenie giganta z radością i słowiańskim duchem. A spodziewam się: Szwecji
i Niemców. Ze wskazaniem na Szwecję, bo kiedyś się ten fuks niemiecki musi
> skończyć. Niestety, pewnie jestem niepoprawnym romantykiem i Czesi w ogóle
nie wyjdą z grupy :)))).

* ja dzis na mecz Czechów chlodze sobie moje ulubione czeskie piwko,w ogole
moje ulubione: velkopopovicky kozel.
ciekawy final bylby zapewne Szwecja-Czechy, ale bardziej prawdopodobny moim
zdaniem bedzie to cwiercfinal.
Szwedzi jak na razie mnie zachwycili swoja gra, Anglicy po dobrym meczu
spodobali mi sie i gdyzby nie ta dekoncentracja w ostatnich minutach juz mieli
by cwiercfinal w kieszeni, a tak to musza sie jeszcze mocno nabiegac...

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: XYZ]

A gdziez ty Kozela zakupiłeś??? W Pepiczkowie jesteś? Jeśli tak, to zamawiam
Czerną Horę (ciemne) i jednego Staropramena (10-tkę). Wymarzony finał Czechy
Dania...

[Gość: rzeźnik]

Oj XYZ! Rzadko, ale tym razem się z tobą nie zgadzam. Po sobotnim pechu angoli
pozostają mi jeszcze Oranges. Oby tylko nikt z południa.

[Gość: XYZ]

Viva la France (czy jak to się pisze), a rzeźnik wie o co chodzi:))))

[Gość: rzeźnik]

Nie drażnij mnie:) Poczekamy, zobaczymy!

[Gość: XYZ]

A dzisiaj Walec rozjedzie Pomarańczę. W 90 minucie 1:0 :))))))))))))))))))))))))

[dutchman]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> A dzisiaj Walec rozjedzie Pomarańczę. W 90 minucie
1:0 :)))))))))))))))))))))))
> )
Po moim trupie !
dutchman
P.S. Jak mozesz, to pisz po polsku a nie jakies tam "wejscie w kolano"
- sam se wejdz w swoje wlasne kolano :)

[Gość: XYZ]

Mówisz i masz: "p.i.e.r.d.o.l.n.ą go w kolano", tudzież "j.e.b.n.ą go w
kolano", ewentualnie "kopnał go w kolano". Efekt jeden: czerwona kartka dla
Tottiego. Tej brak. Sędza się "pomylił". A na twoim miejscu uważałbym z
tym "trupem", bo mało brakowało...

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Mówisz i masz: "p.i.e.r.d.o.l.n.ą go w kolano", tudzież "j.e.b.n.ą go w
> kolano", ewentualnie "kopnał go w kolano". Efekt jeden: czerwona kartka dla
> Tottiego. Tej brak. Sędza się "pomylił". A na twoim miejscu uważałbym z
> tym "trupem", bo mało brakowało...

* dunskie kamery wychwycily ze Totti oplul w czasie Poulsenna (chyba), w piatek
zbiera sie kolegium sedziowskie ktore ma postanowic czy odsnunac Tottiego od
wszystkich meczow w mistrzostwach Europy, co sie uciecze...

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> A gdziez ty Kozela zakupiłeś??? W Pepiczkowie jesteś? Jeśli tak, to zamawiam
> Czerną Horę (ciemne) i jednego Staropramena (10-tkę). Wymarzony finał Czechy
> Dania...

* Witam ponownie XYZeta:) ponownie po krotkiej przerwie, witam obecnie z
Gambrinusem w reku:)))
nie nie jestem u poludnowych braci, ale tesciu niedawno byl i zamowilem u
niego spora partie czeskich specjalo ktoa sie racze podczas urlopu:)
niesttey nie potaruje importowanym piwkiem, ale na przyszlosc w pamieci prosbe
pozostawie moze bedzie okazja ja zrealizowac.
Czesi wczorak pokazali klase, powtorze ze moim zdaniem trafia na Skandynawow w
cwiercfinale, moze na Danie...

pozdarwiam,
albert_c

[Gość: mamoniowa]

Bardzo mi sie podobal wczorajszy mecz Dania : Wlochy. Nawet nie wiedzialam, ze
Dunczycy maja takiego dobrego bramkarza. Naparwde wczoraj sie chlopak sprawil.
Dzisiaj mam nadzieje, ze Pepiki pokaza Lotyszom, gdzie ich miejsce.
No i bardzo bym chciala, aby Zabojady jak najpredzej odpadli, ale ci to maja
farta od wielu lat.....

[madziurex]

Chciałabym, żeby zwyciężyła Holandia...
Ale wygra Francja. Tyz piknie.

[piotr33k2]

holandia jest wielką niewiadomą ale życze im jak najlepiej zawsze mi się
podobał ich styl gry, co do francji to wątpie aby obroniła tytuł mecz z
anglikami pokazał że co prawda technicznie dalej są mistrzami ale styl maja
raczej archaiczny coś podobnego do portugali .

[Gość: Gryf]

Dwa dobre mecze ale nie porywajace.Kurcze ale Czesi nameczyli sie z Lotwa.
Co do meczu Holandia:Niemcy to;
po1 Niemcy "bardziej grali" byli bardziej waleczni, kazda "krotka pilka" i nie
tylko krotka byla ich celem.
po2 Ach ta niemiecka mlodzierz pilkarska. Hoo hooo hoooo milo bylo popatrzec.
po3 Van Nistel Roy przez wieksza czesc meczu malo widoczny, malo dokladny,
tracacy wiele podan.
po4 Tenze Van Nisterl Roy dokonuje wydaje sie w sytuacji bardzo trudnej cudu,
sklada sie do strzalu i zdobywa bramke.
po5 Budza sie Holendrzy i przez koncowe minuty dominuja.
po6 Mecz pilkarsko taki sobie



Ps. Co do "pilkarskich wdow", bylo to sformulowane w czasie mistrzostw swiata
we Francji w roku 98 a dotyczyc mialo zon kibicow ktorych mezowie bez reszty
poswiecili sie na ten czas swojej pasji kibicowania.
No dziekowac Bogu moja piekniejsza polowa nic nie mowi.Boze jak sie ciesze;-)




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[takisobieredaktor]

Czesi górą!!! Szkoda mi trochę Łotyszy, ale Czesi naprawdę byli lepsi.
Komantatorzy mówili przed meczem , ze Nedved jest przemeczony sezonem i nie ma
swiezosci. Zycze takiego przemeczenia wszystkim naszym pilkarzom. Wkurzyl mnie
mecz Niemcow z Holendrami. Zaluje, ze Holendrzy nie mogli znalezc recepty na
Niemcow. Bramka van Nistelrooya rewelacyjna. Ale trzeba przyznac, ze niektorzy
zbyt wczesnie usmiercili Kahna. Mecz walki - nieladny. cZesi do finalu !

[piotr33k2]

ogólnie zgadzam się z gryfem ,dwa mecze z tym ze czesi mimo iż sie męczyli
podobali mi się najbardziej z wystepu dzisiejszych drużyn bo grali piłkę
wszechstronną i kombinacyjną ,ale to była tylko łotwa zobaczymy co bedzie
dalej,natomiast niemcy i holandia no cóż była dramaturgia w drugiej
połowie ,wynik w sumie sprawiedliwy ale to ani nie są te wielkie niemcy ani to
juz nie jest ta wielka holandia co kilka lat temu.francja i anglia to lepsze
druzyny z większym potencjałem od niemców i holendrów ,z wielkich jak
dotychczas najgorzej w moich oczach wypadli włosi ale oni zawsze grali tak mało
efektownie można powiedzieć że "wymuszali" swoje zwycięstwa.

[Gość: Pismak]

Kolega Nistelrooyski namieszał :))). Wkurzył mnie, bo grał jak oferma, a tu
nagle strzela takiego czarusia. Nie powiem jednak, że się w pełni
zrehabilitował. Ale to dobrze, bo remis był i Czesi są do przodu. Mimo
wszystko, wciąż na nich stawiam - potrafią dać czadu: Nedved jak zwykle -
klasa, a zachwycił weteran Poborsky. Za to Baros i Kohler (szczególnie
Wieżowiec) zawiedli. Nie będą mieli Czesi łatwo w tej grupie, ale mogą jeszcze
nieźle pograć. Za to cieszę się, że Łotwa nie pozwoli tak po prostu zabierać
sobie punktów. I pomyśleć, że zamiast Łotwy mogła być Polska...

Obejrzeliśmy wszystkie zespoły i konkluzje są chyba oczywiste: Szwecja, Francja
(warunkowo), Anglia (może), Niemcy (turniejowo), Grecja (trochę na wyrost),
Czechy (z nadziejami). Tryumf futbolu północy: poukładanego, taktycznego,
granego konsekwentnie, twardo i bez egzaltacji.

A co do piłkarskich wdów - ciężka przeprawa szykuje mi się w piątek i
sobotę :))). Być może dowiem się wyników dopiero w niedzielę. Ale odczuwam dla
tej zazdrości pełne rozumienie - w końcu piłka nożna też jest kobietą :))).

[e-mail]

[Gość: mimi]

Pismak, to Ty zyjesz????

[Gość: Pismak]

Hehehehehe, no, jak to? Przespałem cały dzień, ale jestem :))).

[Gość: siem]

Oj, Niemcy, sprawiliście mi zawód...Ballack słabo widoczny.Bramka Holendrów -
petarda.

Wiwat Czesi!!!

środa

[Gość: siem]

Moja Mama trafnie przewidziała wynik Hiszpania:Grecja, dzięki czemu
wzbogaciliśmy się o równowartość 100 suchych bułek. Portugalia do domu!! Biedni
Rosjanie...

Euro 2004 - krotka pilka - sroda !!!

[Gość: Gryf]

Odbyly sie dwa mecze.
Rosjanie skrzywdzeni.
Ot i wszystko.
Czekam na koniec gier w grupach.
Od 1/8 ropoczna sie uczciwie mistrzostwa.
Jutro gra Anglia!!!




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[Gość: Pismak]

No, właśnie. Odbyły się dwa mecze i nie ma wiele do powiedzenia. Grecja - OK,
Portugalia - tragedia. Pisałem, że nie wyjdą z grupy. Jeśli jednak wyjdą, to
doprawdy nie wiem, po co.

Jutro też nie spodziewam się fajerwerków.

[e-mail]

[Gość: Gryf]

Brawo Chorwacja! Szczescie sprzyja Francuzom!
Anglia planowo wygrala ze Szwajcarami!
Sytuacja w grupie bardzo ciekawa!
Juz nie jestem taki pewny kto wyjdzie z tej grupy.
Chcialbym aby dla dobra tych mistrzostw oraz wogole pilki noznej wyszli Anglicy.
Dzisiejsze mecze ciekawsze moim zdaniem od wczorajszych, bylo troche pilki.
Pozdrawiam;-)


Ps. Darek Sz. jednak beznadziejny a juz sie ludzilem ze sie zmieil.

Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

zgadzam sie dzisiaj ciekawsze mecze brawo chorwacja! anglia planowo ,wkurzają
mnie grecy bo grają antyfutbol ale im się udaje po jakiejś przypadkowej piłce
trafić jak ślepej kurze ziarno, czekam na ich porażke z satysfakcją .

[korfi]

Francuzi nie przegrają ze Szwajcarią, a Chorwaci z Anglią? Niekoniecznie.
Zauważyliście, że chyba rację mają krytykanci tych piłek. Jest nienaturalnie
mało normalnych strzałów z daleka, a jak już to najczęściej balon na poziomie 2
piętra. Każdy kto trochę kopał, wie co znaczy grać bardzo lekką, podgumowaną
piłką. Może ktoś cos wie więcej?

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[piotr33k2]

coś w tym jest co mówisz o tych piłkach ,ja wogóle nie rozumiem dlaczego oni co
jakieś mistrzostwa to kombinuja z tymi piłkami jak koń pod góre ,powinien byc
jakiś stały wzorzec niepodlegający zmianom bo do czego zaprowadzi ta
technologiczna gonitwa.

[korfi]

Piotr, podobno piłkarze mało narzekają, bo większości zabraniają krytyki wyrobu
addidasa kontrakty reprezentacji z tą firmą. Czekam na zielona piłkę na MŚ ;)

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: siem]

zauważyliście jak piłka się zmniejsza? ta, którą grali w latach 70-tych była
sporo większa, obecną piłkę bramkarz łapie jedną dłonią. ciekawe czy dojdą do
rozmiaru piłki do szczypiorniaka?

[piotr33k2]

nie no wymiar chyba pozostał ten sam ,to kwestia rekawic i materiału na piłke
ale nie jestem pewien mogę się mylić.

[Gość: siem]

teraz tv polonia powtarzać będzie złote chwile polskiego futbolu. Przyjrzyj
się, jak wielka wydaje się piłka, którą grają. ale danych żadnych 100% też nie
mam

[Gość: Gryf]

Panowie kochani co do pilek!
Pilki do gry podlegaja zelaznym nie zmienialnym regolom oraz przepisom.
Tak wiec wielkosc oraz waga sa stale.Modyfikacji ulegaja tylko technologicznie
( slynne plastry miodu, co dawalo wieksza sile oraz sprezystosc lotu pilki).
Przed kazda wielka impreza testuje sie pilki i tacy pilkarze jak
Zizu,Ronaldo,Beckham oraz wielu innych potwierdza ich ( tzn pilek) przydatnosc
do imprezy tej wagi co Mistrzostwa Europy.
Pozdrawiam serdecznie;-)



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

co do wymiarów to tak własnie myślałem a korfi miał racje co do aspektów
reklamowo-marketingowych tworzyw na piłki.

[Gość: siem]

może i rzeczywiście niezmniennie jest to "5-ka". ale przez tą srebrną powłokę i
bezwpowrotne odejście od "biedrony" takie jest wrażenie. tak czy siak - żal mi
starego modelu piłeczki...

[madziurex]

Gość portalu: siem napisał(a):

> zauważyliście jak piłka się zmniejsza? ta, którą grali w latach 70-tych była
> sporo większa, obecną piłkę bramkarz łapie jedną dłonią. ciekawe czy dojdą do
> rozmiaru piłki do szczypiorniaka?

Może to ręce pikarzy rosną?

[Gość: Pismak]

Jadę w teren na weekend. Nie wiem, czy się załapie na mecze. Pokomentujcie
proszę szerzej, co będą wyprawiać na boiskach, to dzięki Wam nadrobię
zaległości. Jesteście dla mnie bardziej wiarygodnym źródłem informacji, niż
onet.

Pozdrawiam serdecznie,
[e-mail]

[Gość: krust]

Chorwacja, Rosja, Bułgaria, ale przedewszystkim Łotwa i Bułgaria to zespoły z
którymi nasza reprezentacja powinna by wygrać. Niestety zabrakło szczęścia.
A z drugiej strony to chyba dobrze, bo nie na naszych a na innych widać jak
daleko im do czołówki. Ci sprawozdawcy- po jaką cholerę drze się w niebogłosy
i na cały regulator, że ktoś tam miał okazję. Normalnie nie można powiedzieć?

[madziurex]

Jakoś nie widzę naszej reprezentacji wygrywającej z Chorwacją...

[Gość: krust]

A z Włochami zeszłej jesieni to co? Jasne, że fuks, zgoda, lecz jest to możliwe.

[Gość: novo]

niemiecki trener reprezentacji Grecji - znakomity!
Bekam nie jest pajacem!!
pozdrawiam
novo

[Gość: krust]

Jestem przed meczem Włosy-Drwale. Z dotychczasowej obserwacji widać, że :
1.skuteczna jest piłka szybka, podana na "raz" bez brandzlowania
2.jeszcze raz okazuje się,że linia środkowa jest kluczem do sukcesu
3.pomimo swej prostoty, piłka nożna jest sportem dla inteligentnych ludzi
4.tylko bardzo wyraźiści piłkarze (Zidane, Beckham, itd), jako absolutni
liderzy mogą zapewnić zwycięstwo i mają na to patent
5.granie wszerz, w bok, do tyłu, zwalnianie gry to klucz do...klęski
6.zmniejszenie liczby drużyn w ME( nie wim jeszcze do ilu) spowoduje likwidację
przypadkowości (Łotwa, Bułgaria, Szwajcaria, itp) i podniesie satesfakcję z
tzw. uczty piłkarskiej.
To tyle na razie.

[Gość: siem]

Duńczycy cieniowali dzisiaj mimo wygranej - którą odnieśli wbrew temu co mówił
krust, tj. grając do tyłu i na boki.
Jestem po pierwszej połowie Szewcja: Włochy. Italiańce to dziś zupełnie inna
drużyna niż w meczu z Danią, a Szwecja inna niż z Bułgarią. Włosi robią składne
akcje i nawet triki im wychodzą. Mecz b. przyzwoity.
czekam teraz na wyrównanie ze strony "Drwali".

[piotr33k2]

znakomity mecz włochy szwecja!dwóch godnych siebie rywali dzisiaj,potwierdza
sie moja opinia że szwecja może byc czarnym koniem tego turnieju ,pomimo
znakomitego meczu w wykonaniu włochów zupełnie jak za dawnych swoich
najlepszych lat tylko zremisowali ze szwedami,kluczem dobrej gry włochów była
ich szybkosć dzisiaj ,szwecja w drugiej połowie również przyspieszyła i
zaatakowała większą liczbą zawodników co im sie opłaciło ,w sumie wynik moim
zdaniem sprawiedliwy . dania pokazała to co zwykle i spokojnie wypunktowała
zupełnie taktycznie nie ustawionych i za mało zgranych bułgarów .

[Gość: Gryf]

Co do meczu Bulgaria : Dania to musze wam powiedziec ze cala sympatia do
Bulgarow zostala przez nich zmaronowana ich camskim zachowaniem w drugiej
polowie.Pilkarsko o klase ustepowali Dunczykom a cala frustracje odreagowywali
prymitywnymi faulami.Brawo Dania!

Co do meczu Wlochy : Szwecja to rewelacja z jednym zasadniczym minusem
komentarzem Darka Sz..No katastrofa co ten czlowiek wyprawia potrafi zepsuc
kazde widowisko.
Cymes, rarytas, wspanialosc tego meczu polegala na realizacji dwoch stylow gry.
Posrednim sukcesem (remis) Szwecji byla konsekwentna gra do konca. Twardy
technicznie trzymajacy sie zalozen bez wloskiej pieknej wielokrotnie
improwizacji przyniosl w efekcie bramke wyrownujaca.
Wlosi w dniu dzisiejszym pokazali piekny niekunktatorski nowoczesny futbol.
Wlosi sa w bardzo trudnej sytuacji biarac pod uwage ich zwyciestwo nad Bulgaria
beda mieli 5-pkt.
Natomiast jesli Dania zremisuje ze Szwecja biorac pod uwage to co Szwecja
zrobila Polsce przegrywajac z Lotwa u siebie , jest to wielce prawdopodobne.
Wtedy goraco-krwisci Wlosi moga pozegnac sie z mistrzostwami.




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[Gość: krust]

Włochy-Szwecja. Wspaniały mecz-było wszystko co w piłce naj..tj: kondycja,
szybkość, brak oczekiwania na piłkę. długie krosowe podania z dokładnością na
nos, artyzm w technice gry i w ..faulach, mocne, soczyste i celne podania. No i
technika użytkowa - położyl na du.. obroncę i podał celnie. Ale najważniejsze :
żaden z zespołów nie przeszkadzał drugiemu w grze, w przeciwieństwie do np.
Bułgarów.
Parafrazując w tym momencie do gry naszego teamu w ostatnim czasie, to ta nasza
gra charakteryzowała się przedewszystkim na przeszkadzaniu w grze w piłkę
nożną drugiemu zespołowi, dlatego była brzydka i nieskuteczna.
Oj tęskno mi.

[piotr33k2]

mnie z kolei śmieszyły komentarze w meczu dunczyków ze szwedami szczególnie
komentatora który mówił że właściwie to duńczycy grali żle i strejlała który z
kolei wmawiał ze dunczycy moze z 10 grali dobrze i krytykował ich styl gry!
chciałbym przypomniec pany trenerowi teoretykowi ze polacy nie mają zadnego
stylu gry! a gdyby mieli chociaż 10 proc takiej kombinacyjnej gry jak duńczycy
to chyba by sie zakwalifikowali do mistrzostw europy ,nasi pomocnicy wogóle nie
wiedzą co z piłką zrobić a najlepiej umią podac koledze z boku albo z tyłu
jedyny szymkowiak jak sie spręży to jakieś podanie prostopadłe lub na dobieg mu
wyjdzie jak go wcześniej nie przewrócą bo wrazliwy chłopak jest.

[Gość: Gryf]

Najpiekniejszy mecz jak do tej pory moim zdaniem na mistrzostwach Euro2004!!!
Przpiekna gra obu zespolow zmiana sytuacji niesamowita od 0:2 dla Holandii do
3:2 dla Czechow.
Przygladajac sie Czeskiej kadrze nie widzialem slabych punkow, nawet przy
utracie bramek.Co zadziwiajace Czesi nie obrazali sie na siebie w trudnych
chwilach, a konsekwentnie grali swoje.W pierwszej polowie lecisienka przewaga
Holendrow w drugiej na odwrot Czechow.
Pilkarski "chochlik" zabawial sie z nami kibicami na dzisiejszym meczu bo; przy
stanie 2:1 dla Holendrow nie pozwolil na podwyzszenie wyniku do stanu (slupek
dla Holendrow) 3:1 co moglo podlamac Czechow(choc nie koniecznie). A i tenze
sam "chochlik" zatrzymal pilke na slupku i poprzeczce po strzalach Czechow.
Szkoda tylko ze sedzia usunal jednego Holendra choc wydaje sie ze pociagnal
Nedweda za reke.
Czekamy na nastepne tak piekne mecze.
Niemcy remisuja z Lotwa.Tez mi sensacja;-)




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

wczoraj piekny dobry mecz dzisiaj jeszce bardziej piekny i widowiskowy ,juz sam
nie wiem komu mam kibicować czechom czy holendrom a może duńczykom? troche
szkoda że nie było remisu bo czesi potym zwyciestwie mają awans pewny i mogą
sie nie sprezyć na niemców ,niemcy mogą wygrać i tym samym niezasłużenie wejsc
do następnej fazy prezentując marny poziom ,holendzry też mieli kila znakoitych
wypracowanych sytuacji i tylko tak jak powiedział gmoch złymi posunięciami
adwokata przynajmniej nie zremisowali .czesi mają moim zdaniem najwięcej super
klasowych zawodników z przodu i w pomocy ,gorzej trochę z ich obroną bo dwie
bramki które starcili tak szybko to jakieś śmieszne zachowanie żle ustawionej
obrony czesi z taką grą w ofensywie powinni dojść przynajmiej do
finału ,najlepiej jakby tam się spotkali z holendrami.

[piotr33k2]

co jest tylko ja z gryfem oglądałem mecz ?

[madziurex]

Wszyscy oglądali, ale jeszcze się nie otrząsnęli z szoku! Zgadzam się z Gryfem -
to był najpiękniejszy mecz mistrzostw, jak do tej pory. Takie emocje jeszcze
mną nie targały! Kibicuję Holandii, ale muszę przyznać, że gole Czech aż mnie
wzruszyły, w ogóle wydaje mi się, ze grali lepiej. Jutro Hiszpania -
Portugalia. Obym nie zemdlała!

[Gość: siem]

Niestety! Ze wszystkich meczy nie widziałem tylko dwóch: Czechy - Łotwa i
Czechy Holandia. Ja to mam pecha... Ale wierzę, że CZesi długo pograją w
turnieju, więc będę mógł sobie nadrobić braki

[Gość: krust]

Spierać by się długo który mecz był ładniejszy: W-S, czy C-H. Ten pierwszy to
była maestria i uczta piłkarska, ten drugi to ambicja i niezwykłe emocje razem
ze sztuką. Jeszcze raz potwierdza się, że istnienie wyrazistego lidera w
zespole jest panaceum (oczywiście niekompletnym) na sukces w grze zespołowej.
Do innych wymienionych wcześnij dodaję Nedveda.
Z naszego podwórka : GMOCH jest wspaniały w swoich komentarzach, aż chce się go
słuchać. W przeciwieństwie do teoretyka "..my trenerzy mówimy.." Ble, ble, ble.
Tylko czemu ci komentatorzy tak się drą w niebogłosy !

[Gość: Gryf]

Portugalia , Hiszpania , Hiszpania ,Portugalia, Portugalia,
Hiszpania,Hiszpania, Portugalia, Portugalia, Hiszpania,Portugalia,
Hiszpania,Portugalia,Portugalia,Portugalia......................
A Rosjanie planowo?????????????? wygrywaja z Grecja!!!!!!!!!!!!!
Portugalia i Hiszpania graja dalej.

Ps.Jesli poziom rozgrywanych meczow bedzie narastal tak jak w ciagu ostatnich
trzech dni , to az boje sie pomyslec jakie beda nastepne mecze.



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[Gość: Gryf]

Male sprostowanie jednak nie Hiszpanie a Grecy graja dalej!!!!!!!!
Szkoda;-(



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[Gość: krust]

Powtórzyła się przypowiastka o Hiszpani - " grali jak nigdy przegrali jak
zawsze". Hiszpanie grali jakby mieli "pełne portki " i nijak nie potrafili
wytrzepać ich z zawartości, przez co ich gra była ociężała. Mają problemy z
psychiką. Portugalczycy zresztą też, ale mieli wiecej szczęścia.

Euro 2004-TVP-syf i granda!!!

[jams1]

NA wstępie bardzo dobrze że Hiszpanie wracją do domu. Okazuje się że nie grają
gwiazdy tylko dobrze ułożone, prowadzone i karne DRU-ŻY-NY. Brawo Grecja.
Po drugie, audiotele w sprawie meczy uważam za zagrywkę gówniarską, bezczelną i
zwyczajne chamstwo. Wczoraj obejrzałem sobie port-hiszp i wrzuciłem w telewizor
stronę 855 (bodajże) telegazety sprawdzić jaki jest układ w grupie po meczyku a
przed rus-grec i co? Moim oczom ukazało się pełne wyjawienie grcj-rus 1:2 i
poukładana tabela niezłe co? a słyszałem w tej samej chwili jak elegancik w
studio mówił że nie zdradzi wyniku żeby nie psuć spektaklu!!!
p.s. ja moją kobietę jakoś przekonałem i teraz razem oglądamy dwa meczyki w
ciągu dnia (a raczej oglądaliśmy). Proszę więc tego pantofla co to odpowiada za
program TVP o wyjrzenie spod kapcia pod którym siedzi i obejrzenie się dookoła
na innych facetów nie koniecznie siedzących z zamkniętymi oczami pod butem!
Wyjrzyj człowieku na świat! Nie zabieraj innym pantoflarzom (którzy jednak coś
tam osiągnęli) przyjemności obejrzenia dwóch meczyków dziennie!!!!

[albert_c]

Krust, to chyba o Holandii tak sie mawia, ale tym razem pasuje do Hiszpanii:)
choc wcale dobrze nie grali na tym turnieju, wymeczone zwyciestwo z Rosja, mecz
taki sobie z Grecja i do domu, choc i Portugalia nie zachwycila, to chyba jest
najslabsza grupa na mistrzostawach. choc wypad Hiszpanow niewatpliwie jest
niespodzianka.
mecz Wlochy-Szwecja byl najlepszym meczem az jedna dobe do meczu Czechow z
Holendrami. piekne mecze. ale gol Ibrachimowicza na wyrownaie z Wlochami to
moim zdaniem jak na razie najpiekniejszy gol...
...dzis znow moze byc goraco i byc moze kolejna niespodzianka...

[Gość: XYZ]

Chodzi ci chyba o Chorwatów, bo nawet taki optymista jak ja nie liczy na
Szwajcarów. Mam nadzieję, że Chorwaci powiozą Angoli... Piwko się skończyło?
Che che na poczatku sierpnia jade na południe Europy. Wracając zahaczę o
Czechy:))))))

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

Mam nadzieję, że Chorwaci powiozą Angoli...

* ja stawialem od poczatku na Szwedow, Angoli i Czechow, wiec dzis bede
kibicowal Angolom

Piwko się skończyło?

* Czeskie tak:(, ale nadrabiam jak moge zapasami polskimi:)

> Che che na poczatku sierpnia jade na południe Europy. Wracając zahaczę o
> Czechy:))))))

* no po prostu zazdroszcze:)))))

[Gość: XYZ]

Zakupy będa obfite:))))) Czerna Hora!!!! Staropramen 10. Gambrinus itp. Finał
Czechy:Dania!!!!

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

Finał
> Czechy:Dania!!!!

* raczej cwiercfinal!

[Gość: XYZ]

Od razu na siebie terafią? To pewne? Było by bardzo nie fajnie:(

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Od razu na siebie terafią? To pewne? Było by bardzo nie fajnie:(

* jest taka mozliwosc bo zespoly z grupy C i D graja ze soba w cwiercfinalach,
pierwsza z C z druga z D, a druga z C z pierwsza z D. Czesi maja juz pierwsze w
D, wiec jutro sie rozstrzygnie kto bedzie drugi w C, a moga byc Dunczycy...

[piotr33k2]

w życiu !anglia wygra bezapelacyjnie !bo jest po prostu lepsza ,co do
wczorajszego meczu to nie był tak piekny jak czechy-holandia czy szwecja -
włochy ale równie emocjonujacy i zacięty ,portugalia wygrała zasłużenie bo
więcej serca włozyła w ten mecz, szkoda hiszpanów że odpadli bo grecja to
slizgacze i beznadzieja ,przegrali a wygrali,obawiam sie że z niemcami bedzie
podobnie bo czesi pewni awansu mają wystawic rezerwy .

[Gość: XYZ]

Dla mnie najważnijsze, żeby odpadli Włosi i Anglicy. Finał Czechy
Dania!!!!!!!!!!!!!!!! (Mam nadzieję, że nie spotkają się wcześniej).

[korfi]

A ja mniej nie lubię Chorwatów niż zarozumialców z Wysp. I dlatego Chorwacja i
Francja to ekipy, którym dzis kibicuję. Mam nadzieję, ze dzis Henry i Wiltord
usiądą na ławie a w ataku Saha z Trezeguet dadzą sobie radę mając w pomocy
takie tuzy: Makelele, Zidane, Pires i Vieira. Jedyna słabość to bramkarz. Ale
może sie dziś nie ujawni? Pozdrawiam.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[piotr33k2]

stało sie tak jak przewidywałem anglia pewnie pokonała chorwatów ,po
przypadkowej strzelonej bramce na poczatku meczu uwierzyli oni ze mogą poknać
anglików ale żeby pokonać anglię trzeba mieć jeszcze druzyne a nie zlepek skąd
inąd dobrych technicznie (na naszym tle )zawodników.chorwacja to żadna drużyna
oprócz niezłych szybkich dośrodkowań nie mieli w żanadrzu żadnych akcji
kombinacyjnych ,wszystko jedna improwizacja bez przemyslenia .nie wiem czy
anglia coś zdobedzie ale zasłuzenie wyszła z grupy i gra coraz lepiej .

[Gość: Gryf]

Przepraszam z gory wszystkich za moja milosc do futbolu angielskiego.
Smiem twierdzic ze dla dobra pilki noznej dla dobra Mistrzost Europy 2004
dobrze stalo sie ze Anglicy pewnie wygrali z Chorwatami.
Biorac pod uwage to ze "zabojady" maja wieli fart i zagraja z Grecja a Anglicy
z Portutugalia w cwiercfinale , mysle ze moze to byc tzw. przedwczesny final
Euro 2004.
Ten fart Francuzow bierze sie z faktu ze powinni byli przegrac z Anglikami a
cudem wygrali 2:1.
Nie bede sie wiecej rozpisywal i powiem jeszcze tylko; Boze Blogoslaw Anglikom
w tych mistrzostwach Euro 2004!!!!!!!!!




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[jams1]

Grecja jako dobrze poukładana, zgrana i karna drużyna obdarzona ogromnym
zapasem szczęścia pożegna w moim (zaperwne nie tylko) imieniu ślimaków z tych
Mistrzostw, na których ku uciesze gawiedzi Francuzi pokazują wszystko poza
dobrą piłką.

[albert_c]

Anglicy zagrali z Chorwatami bardzo dobry mecz. podobala mi sie ta pilka. widac
ze Anglicy wyciagneli wnioski z meczu z Francja i juz nie bronili wyniku, a
grali pilke do przodu co sie im oplacilo. Rooney wyrasta na gwiazde tych
mistrzostw, zasluzenie.
Drugi mecz przemilcze, wygrali faworyci, ale to byl przez dlugi okres
antyfutbol w wykonaniu obu reprezentacji.
Dzis stawiam na Szwedow.

[Gość: Pismak]

Wróciłem właśnie z wojaży prywatno-służbowych. Trochę oglądałem, trochę
poczytałem na forum. Dzięki wszystkim za analizy.

Czechy-Holandia to był jedyny mecz, który oglądałem w całości. Moja Pani
wykazała się pełnym zrozumieniem i z uwagą oglądała wraz ze mną, więc teza o
kapciach, pantoflach, bamboszach i wdowach trochę się nadwerężyła :))).
Zresztą, fantastyczne widowisko. Śmiałem się niemal histerycznie, gdy Czechy
wbiły 3. bramkę. Uwielbiam takie rozstrzygnięcia. Nedved pokazał klasę -
szczególnie w kontekście rozmowy o piłce (wiele w tym racji, że jest
nieodpowiednia do strzałów z dystansu, bramkarze też popełniają błędy przez tą
piłkę, choć może nie wypada im o tym mówić). Jego strzał w poprzeczkę był
przedniej marki. Nieustająco kibicuję Czechom i cieszę się, że miałem nosa :)))
stawiając na ich radosny futbol. Są solidni, mają drużynę. To jest ekipa na
mistrza.

Szwedów i Włochów widziałem tylko przez moment. Żałuję. Kiedyś pewnie pokażą
powtórkę. Póki co, czekam na dzisiejszą porcję wrażeń, choć mecz z Danią może
być bardzo zacięty i mało widowiskowy. Włochom nie ufam. Raz grają jak ofermy,
innym razem zadzwiają geniuszem. Nie kupuję tego. Za słabi psychicznie.

Muszę odszczekać - Portugalia jednak wyszła z grupy. I to całkiem zasłużenie.
Po pierwszym meczu wnioski wyciągnięte. Odsunięty Couto i paru innych
nudziarzy, wszedł Deco, a Figo jednak wykrzesał z siebie niemal tyle, ile
potrafi. Scolari więc się zrehabilitował, choć wciąż popełnia jakieś chore
błędy - Pauleta uparcie grający od pierwszej minuty, czy ściągany z boiska
Ronaldo, kiedy jest potrzebny. Dlatego też, Portugalia nie jest moim faworytem.
Tym bardziej, że Anglia ma Rooneya. Przy okazji - nie wiem, co robi Owen na
boisku. Chyba dlatego gra, że Heskey jest jeszcze gorszy. Davidek za to zblakł
niemiłosiernie, a kiedy blaknie, zostaje z niego tylko pozaboiskowy pajac.
Marny widok.

Niewiele zostało spotkań fazy grupowej. Do kompletu brakuje jeszcze Szwedów,
Duńczyków może, Czechów i - bardzo chętnie - Łotwę. Oby tylko Szwecja nie
trafiła na Czechy w ćwierćfinale, bo to grubo za wcześnie.

[e-mail]

[albert_c]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

> Oby tylko Szwecja nie
> trafiła na Czechy w ćwierćfinale, bo to grubo za wcześnie.
>

* chyba nie ma takiej opcji, bo Szwedzi moga byc albo pierwsi w grupie, albo
wcale moze ich nie byc dalej, wiec Czesi trafia albo na Dunczykow albo na
Wlochow. no chyba ze moje rachuby sa bledne i Wlosi nie wygraja z Bulgarami, a
w to raczej watpie, ale kto wie.

[Gość: krust]

Wczoraj (poniedziałek ) było nudno na ME, do tego stopnia, że usnąłem na meczu
anglików. Nie lubię, nawet nie cierpie po wyspiarsku granego futbolu. To
ociężała, siermiężna machina- wrzuta,bieg, wrzyta, bieg,itd. Tylko dzięki
obcokrajowcom ich liga jest oglądalna. Sorry wszystkim fanom angielskiej piłki.
Ale publikę mają niepowtarzalną, to ONA stwarza wielką atmosferę na stadionach
i dzięki temu mecze to wspaniałe spektakle.
Francja w tych ME ma więcej szczęścia niż umiejętności.
For the this moment moim faworytem są Czechy i Szwecja. Mamy blisko po naukę a
i trenerzy są tańsi.

[piotr33k2]

kruście angielski futbol kiedyś taki był jak mówisz ,teraz gra również piłke
kombinacyjna czego najlepszym przykładem jest arsenal i manchester orsaz
reprezentacja ,oczywiście wrzytki też są ale zobacz że te wrzutki ze skrzydła
stosuja juz wszyscy wcale nie mniej niz anglicy ,mi również podobaja sie
najlepiej czesi i szwedzi ale jak anglicy ewentualnie pokonają portugalie to
znajdą sie na podium (nie wiem na jakim miejscu) jestem pewien.

[Gość: krust]

Ładniejszej gry nauczyli anglików ludzie z lądu, ale ci konserwatyści dalej
trwają przy swoim. Podium dla Angli za ten styl to moim zdaniem, grzecznie
mówiąc wielkie nieporozumienie i pech dla zwolenników uczt piłkarskich.

[Gość: Pismak]

Wiadomo, że w fazie finałowej (pogrupowej) przegrany odpada. Myślę, że
finalistów typuje się w prosty sposób - wystarczy zastanowić się, o którym
zespole nie jesteśmy w stanie powiedzieć: oni mogą przegrać.
Wyobrażam sobie, że przegrać może Grecja, Portugalia, Francja, Niemcy nawet
Anglia. Ale ni cholery nie wyobrażam sobie, że mogą przegrać Czechy. Oni po
prostu nie przegrywają. Może jutro odszczekam te słowa, zresztą mówię je za
wcześnie, bo faza grupowa jeszcze trwa. Ale naprawdę zdziwi mnie tylko Szwecja
i Czechy na kolanach. Porażka każdej innej drużyny jest dla mnie zwyczajnie
prawdopodobna.

[albert_c]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

Ale naprawdę zdziwi mnie tylko Szwecja
> i Czechy na kolanach. Porażka każdej innej drużyny jest dla mnie zwyczajnie
> prawdopodobna.

* nic, tylko sie podpisac:)
tylko karne moga moim zdaniem wyeliminowac te druzyny z mistrzostw. ale sie
szykuje dzis na derby Skandynawii, to musi byc dobry mecz. stawiam na Szwedow,
ewentualnie remis.

[piotr33k2]

jedno jest pewne z tym sie wszyscy wszyscy zgodzą- WYSOKI POZIOM!tych
mistrzostw w porównaniu np. z ostanimi mistrzostwami świata.

[etaxi]

krew mnie zalewa, że przed rozpoczęciem transmisji jest podawany wynik meczu !!!

[Gość: Gryf]

Tak wiec stalo sie to o czym sygnalizowalem kilka dni wstecz.Szwedzi z
Dunczykami zagrali mecz???? Jako czlowiek ze wszystkimi ulomnosciami
przypisanymi naszemu gatunkowi smiem twierdzic..............????
A z reszta moze i dobrze , ze "makarony" pojada do swojego buta???
Cwierc finaly to bedzie uczciwa gra.
Zauwazylem przegladajac wczesniejsze wpisy, ze macie swoich ulubiencow oraz
swoich faworytow.Nie bylbym kibicem gdybym i ja takikowych nie posiadal.
Obstawiam, ze mistrzem Europy zostanie Anglia!




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

jak wygra z portugalią,normalnie gdyby ten mecz był gdzie indziej
obstawiałbym w ciemno anglię ale jest w potugali a portugalczycy są na fali i
wiadomo że gospodarzom pomagają nawet ściany ,tak jak powiedziałem we
wcześniejszym poście jak anglia zdoła poknac portugalie to znajdzie się na
podium ale na razie sprawa jest otwarta 50 na 50 proc.ciesze się że
makaroniarze odpadli bo nawet jak gra sie dobrze ale defensywnie to w turnieju
nie ma dla takich miejsca , trzeba strzelać gole na tym przedewszystkim polega
piłka nozna .dania ,czechy i anglia grają naładniej ofensywnie .

[korfi]

Kilka przemyśleń po wtorku. Na pewno Włosi sami sie władowali w taką sytuację.
Mogli wygrywać wcześniej. Ale dziś Bułgarzy się im nie podłożyli. Po słabej
grze Włosi wcisnęli. Mecz Dania-Szwecja ewidentnie prowadzony ku odpowiedniemu
zakończeniu. Najpierw walka, ktoś strzela. Potem walczymy, ale wyrównujący gol.
Znowu walka i ktoś strzela. Oddaje się pole, bramkarz tylko odbija, i wreszcie
gol na 2-2. Schemat prosty, nieźle wykonany. Trudno doszukać się oczywistych
odpuszczeń. Tym bardziej, że trudne warunki. Pełen profesjonalizm. :) Swoją
drogą ciekawe jak w nowym sezonie zostaną przywitani na meczach ligowych
Skandynawowie we Włoszech. Reasumując Włosi sami sobie winni, ale szkoda że na
takich imprezach też się przewala mecze. Nawet jeśli tylko przez sympatię.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: krust]

Ale JAJA, co ja mówię: DOMY PIĘTROWE. Mecz wyzuty ze wszystkiego co emocją się
zwie. Wstrętna, odrażająca kalkulacja. Z jednej strony powiedzieć by
niemoralne, ale z drugiej kto dzis żyje z moralnością. Szmal nade wszystko. I
dodam jeszcze, że na ich miejscu zrobił bym tak samo.
A więc potępiam akceptując (czy to nie cytat z Walesa ?).
Udupili makaroniarzy!
Nie no, władze piłkarskie muszą coś z tym zrobić. Cieszę się tylko z jednego :
do obozu wrogów piłkarstwa szwedzkiego, który utworzyliśmy, doszli Włosi.

[albert_c]

Szwedzi zgodie z moimi przewidywaniami, cwiercfinal takze: Czechy-Dania - i to
moim zdaniem jest najciekawsza para cwiercfinalow.
odnosnie dnia wczorajszego: wlosi sami sa sobie winni i moim zdaniem to oni
mocno napracowali sie na tych mistrzostwach na tytul antypatycznej druzyny,
wczoraj az do 94! minuty meczyli sie z kelnerami z bulgarii, ktorymw drugiej
polowie raczej sie juz biegac nawet nie chcialo, byle wybic pile, sfaulowac, a
makaroniarze zagrali swoj najgorszy mecz, jezeli bulgarzy mieli by o co grac to
mogliby pokusic sie o wygrana z tak dysponowanymi wlochami.
Szwecja-Dania: mistrzowska rezyserka, jezeli to byla rezyserka. zmienne tempo
meczu, raz przewazali Szwedzi raz Dunczycy. gdyby nie bramka strzelona Wlochom
w ostatnich minutach meczu bylbym bardziej sklonny posadzac Szwedow o uklad.

a dzis: na pewno Czesi juz graja dalej, nie wydaje mi sie jednak aby odpuscili
mecz nawet grajac skladem rezerwowym. ciekawszy moim zdaniem ebdzie mecz
holandia-lotwa. stawiam mimo wszytsko na holendrow. cwiercinal holandia-szwecja
moze byc wyjatkowo ciekawy ze wskazaniem na szwedow.

wspolpraca miedzynarodowa

[Gość: mamoniowa]

Ha ha ha, wszyscy wiedza, ze Czesi i Niemcy baaardzo sie lubia. To barzdo
uprzejme ze strony Pepikow, ze daja szanse zagrac rezerwom wlasnie w tym meczu.
Cos mi sie wydaje, ze Holendrzy wroca na te swoje poldery.
A co do wczorajszego spektaklu...he he he, zarzadzili chlopaki, nie ma co.
Dobrze,ze Sorensen pomogl Szwedom zdobyc tego wyrownujacego gola, bo inaczej to
by byla najwieksza niespodzianka trych rozgrywek.
A Makarony??? Coz he he he, Bulgarzy ich podrzuca do domu, w koncu to po
drodze :))))))))))

[Gość: Pismak]

Nic tu już dodać nie można. Skandynawowie pokazali, jak się w majestacie prawa
i fleszy popełnia zbrodnię doskonałą. Jakiś facet z FIFA powiedział, że
absolutnie nie będzie żadnego dochodzenia. Uczcie się: Szczkowianko i inne
szmacianki. Ucz się Antoni Ptaku, bo Drumlak opowiada potem po gazetach, jak
kupujesz mecze :))). A Włosi byli miałcy. Niech wracają się uczyć piłki od
własnych etranżerów z Serie A.

Chciałbym, żeby Czechy dziś nie rozczarowały.

[e-mail]

[korfi]

Sprawa wydaje sie niestety prosta. Niemcy wygrywają z Czechami bo:
1. Czesi chcą odpocząć
2. Czesi nie chcą narażać się na kontuzje i żółte kartki (dlatego mogą dać
sobie szybko strzelić bramkę)
3. Niemcy są bardzo zmotywowani
4. Stan finansowy niemieckiego futbolu rzutuje na sytuacje finansową całej
europejskiej piłki nożnej i w "dobrym interesie" UEFA jest awans Niemców. Bez
niego moze spaść koniunktura w RFN (i tak ostatnio źle się z ich piłka dzieje -
patrz kluby w pucharach) a za tym idą sponsorzy, reklamy itd.
5. Boję sie, ze Niemcy mogą zdobyć tytuł a ostatnio sprawdzają się u mnie tylko
takie scenariusze, których nie chcę. :). Holendrzy tym razem bez problemu
pokonają Łotwę. Na pożegnanie.

-----------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[piotr33k2]

ci co mają w czeskiej druzynie żółte kartki to na pewno dzisiaj nie zagrają ,za
duże ryzyko ,może jednak czesi w tym składzie zdołają chociaż zremisować bo że
holandia wygra to jestem pewien .

[Gość: siem]

no więc stało się, ćwierćfinał Dania:Czechy.

Dzisiaj Czechy w maksymalnie osłabionym składzie, trochę przesadzili. Jak
Niemcy nie dadzą sobie rady, to wyrzucam puszki po NIemieckich piwkach za okno.

[piotr33k2]

JEŻELI CHODZI O PIŁKE NOŻNĄ TO JESTEM ZAWSZE I WSZĘDZIE PRZECIWKO NIEMCOM! jak
ja się ciesze !nie macie pojecia!

[Gość: Gryf]

Niemoc Niemcow, niefrasobliwosc, lekkosc Czechow.To najkrotszy opis tego meczu.
Miedzy Bogiem a prawda ten mecz Niemcom sie nie ulozyl. To tak jakby limit
szczescia zostal przez Niemcow wykorzystany. Mam w pamieci slowa angielskiego
napastnika Gary Linekera ..." my gramy a Niemcy wygrywaja".Ten czas chyba
dobiegl konca.A tak na marginesie czy nie uwazacie ze Niemcy przegraly poniewaz
zaduzo Polakow gralo w ich reprezentacji? I jeszcze jedna refleksja .. czy
Polacy wygraliby mecz z druga reprezentacja Czech?
Na koniec powiem brawo Czesi."Tolto ho!!!"




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

na początku tego założonego przez ciebie wątku kilka dni temu mówiłem ze niemcy
są w wyraznym dołku spowodowanym przez zbyt duża liczbę piłkarzy zagranicznych
w swojej lidze i to się dzisiaj całkowicie potwierdziło mwili nawet o tym
eksperci w studio,w sumie czesi grali w dość rezerwowym składzie i dość
nonszlancko, specjalnie sie ani nie przykładając ani nie wysilając a mimo to
ograli niemców jak frajerów.

[albert_c]

Gość portalu: siem napisał(a):

> no więc stało się, ćwierćfinał Dania:Czechy.
>
> Dzisiaj Czechy w maksymalnie osłabionym składzie, trochę przesadzili. Jak
> Niemcy nie dadzą sobie rady, to wyrzucam puszki po NIemieckich piwkach za
okno.

* zmieniles juz browary na czeskie?

[albert_c]

korfi napisał:

> Sprawa wydaje sie niestety prosta. Niemcy wygrywają z Czechami bo:

* ...Korfi mam nadzieje ze teraz odszczekasz to co napisales:)

[korfi]

Albert, prognoz się nie odszczekuje. Moge potwierdzić (z zadowoleniem), że sie
nie sprawdziły. Dodam tylko, że nie spodziewałem się tak słabej gry Niemców.
Zagrali o 50% gorzej niż sie spodziewałem. A Czesi o 10% lepiej. Zastanawiałem
się dlaczego niektórzy Czesi tak szarpali. Nie żebym się czepiał, ale to trochę
nieekonomiczne gospodarowanie siłami i zdrowiem. Chwała Czechom. Jednak mogą
być ofiarą swojej gry tak jak Francuzi w Hiszpanii (1982, mecz z Niemcami).

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: Krust]

Też cieszy mnie fakt, że szczęście i niesamowity fart wyemigrował z Niemiec,
ale dokąd?
Halo ! Tu jesteśmy! Halo, halo! Eeeeej!
Co do obcokrajowców w reprezentacji Niemiec, ale i nie tylko bo i Francji,
Angli, Holandi a i Szwecji czy Norwegi. Odchodząc na moment od tematu a
puszczając niczym nie uzasadnioną opinię śmiem twierdzić, że ujemny przyrost
naturalny i jego efekt wlazł w tej chwili do niemieckiej piłki, wcześniej do
innych cantry. Na foutbolu najlepiej to zjawisko widać, szczególnie przy
hymnach. Nie umiem dziś ocenić wpływu tego zjawiska na przyszłość kontynentu.

[albert_c]

jak na razie wszytsko sie uklada zgodnie z moimi przewidywaniami, troche
sprzyja moim faworytom szczescie i inne okolicznosci...
dzis Anglia (moi faworyci) graja z gospodarzami, trudno cos przewidziec, mecz
nie ma faworyta, wydaje mi sie ze rozstrzygniecie zapadnie w doliczonym czasie
gry, ze wskazaniem na Anglikow.
z pary Grecja Francja stawiam na Francuzow.
z pary Dania Czechy (najciekawiej zapowiadajacy sie cwiercfinal) stawiam na
Czechow, a z ostatniej pary stawiam na Szwedow..

a wczoraj: Holendrzy w przeciwienstwoie do Niemcow nie zawiedli. Czesi sa klasa
sami dla siebie nawet grajac w rezerwowym skladzie pokazali Niemcom gdzie jest
ich miejsce na footbolowej mapie Europy. Brawo Czesi, po raz kolejny tez
pokazali ze maja charakter, kolejny mecz odrabiaja straty, byc moze najlepsza
taktyka na Czechow jest to aby...pozwolic im pierwszym strzelic gola.

pozdrawiam,
albert_c

[piotr33k2]

dzisiaj zapowiada sie wielki i zaciety mecz ,każde roztrzygniecie jest możliwe
niech wygra lepszy.

[albert_c]

piotrze a kto wg Ciebie jest lepszy, bez zadnej bukmacherki, ale spelnij moja
prosbe i wytypuj zwyciezce:)
ja obstawilem Anglikow w doliczonym czasie gry.

[piotr33k2]

juz mówiłem ze normalnie to bym stawiał na anglików ale to jest w
porugali ,gospodarze po ostanim zwyciestwie są na fali a wiadomo że gospodarzom
pomagają nawet ściany więc sznase są równe i sprawa otwarta 50 na 50.napewno
pod wzgledem taktycznym i kultury gry anglicy są lepsi ale pod wzgledem
technicznymm i indywidualnym juz niekoniecznie, chociaż ten rooney ma kopyto
niesamowite ale i u portugalczyków nie brakuje piłkarzy najwyższej światowej
klasy.

[Gość: Pismak]

Nie potrzebnie się martwiliśmy, Czesi nie zawiedli nawet grając o pietruszkę,
którą już wcześniej zjedli.
Niemcy do domu. To odpowiednia chwila, by Beckenbauer zastanowił się nad
przyszłością niemieckiej piłki.
Patrząc na grę Holendrów, dobrze się stało, że weszli kuchennymi drzwiami.
Brakowałoby ich w dalszej fazie. Zrobili na mnie dobre wrażenie i zaczynam się
zastanawiać, czy Szwecja sobie poradzi. Takie kunktatorstwo, jak w meczu z
Danią ma zawsze aspekt psychologiczny. Wpływa na zawodników. Doświadczeni
Szwedzcy trenerzy powinni o tym wiedzieć.
Strasznie podobał mi się stadion w Bradze. Te skały i pagórki za bramkami.
Niecodzienny, ciekawy widok. Tak, jakby chłopaki grali jak za młodziaków, na
podwórku :))).

A dziś będzie spektakl!!! Niech wygra lepszy. Dużo bramek proszę i szybki,
piękny futbol. Chyba jednak jestem za Portugalią. Bo Anglicy wydają się
potężniejsi.

[e-mail]

[sylwia33]

mam nadzieję, że mistrzami zostaną Czesi, co za styl i duch walki. Nasi
pilkarze niech się od nich uczą.

[renek42]

1/4 portugalia,francja,dania,holandia

[piotr33k2]

gratulcje dla portugali i kilka refleksji na temat tego wspaniałego meczu od 80
minuty.kluczowym i głównym powodem przegrania tego meczu przez anglie była
kontuzja i zejście roneya ,piłkarz ten to 50 proc. wartosci ofensywnej tego
zespołu ,nastepnym powodem były złe zmiany dokonane prze ericsona tzn. zejście
przedewszystkim gerarda a juz ten cały wasel który wszedł za roneya to jakieś
nieporozumienie (to juz nie ma lepszych napastników w angli?)zawsze uważałem że
ciemnoskórzy napastnicy grający w reprezentacji angli są bardzo kiepscy w grze
piłką po ziemi ,w sumie portugalia wygrała zasłużenie bo włozyła w ten mecz tak
jak przewidywałem wiecej serca i determinacji ,gdyby grał roney niebyłoby
rzutów karnych ten chłopak by do tego nie dopuścił ,od dzisiaj zdecydowanie
kibicuje czechom bo dani juz nie mogę graja z czechami i przegrają .

[Gość: Pismak]

Płacz, Anglio, płacz! Mnie też ich szkoda. Ale taka jest piłka. Tak piękna jest
piłka. Tak się kończy gra na utrzymanie wyniku. Kunktatorstwo znaczy śmierć.
Muerte, jak mówił Rokita :))). Tylko, co tu teraz zrobić z Davidkiem? :)))
Mówiłem, że pajac?

Był spektakl!!! Scolari - dla mnie bomba. Ogromny szacunek za zdjęcie Figo.
Naprawdę, tylko tam przeszkadzał. Teraz go Pan Obrażalski będzie całował w tę
rączkę, której nie chciał mu uścisnąć. Mecz wygrali zmiennicy: Simao, Postiga,
zrehabilitowany Rui Costa. Trenerski nos - to coś, co podziwiam.

Ricardo przeszedł właśnie do historii futbolu. Tak tworzą się cudowne legendy:
o Węgrze nawiskiem Kocis, który strzelając z główki rozrywał siatkę bramki; o
bosym Leonidasie, który strzelił kiedyś Polsce tyle bramek grając bez butów; o
Ricardo, który bez rękawic obronił karnego. Piękna jest piłka nożna!

Jutro będzie pewnie mniej gorąco. Dlatego cieszmy się z tego piłkarskiego
święta. A tak na marginesie: czy wyobrażacie sobie ten emocjonujący spektakl
bez Dariusza Szpakowskiego?

[e-mail]

[piotr33k2]

był niedawno jakiś wątek o szpakowskim odsądzający go od czci i wiary (no moze
trochę przesadziłem)ja go wtedy broniłem własnie za to co dzisiaj pokazał ,a że
tam od czasu do czasu sie pomyli ?to tylko dodaje mu swoistego uroku i powstaną
na ten temat kiedyś legendy.

[Gość: Gryf]

Pisze i placze !!!
Miales racje pismaku co do Davida B. To pajac!
Pojedynek na boisku wszyscy ktorzy ogladali byl przepiekny.
Natomiast pojedynek trenerski wygral zdecydowanie trener Portugali. Ericson
popelnil tyle bledow i........... przegral.Zgadzam sie z piotrem33k2 barak
Rooneya byl przyczyna kleski Angli.
Dla mnie te mistrzostwa tak jakby sie skonczyly. Owszem bede ogladal wszystkie
mecze, ba bede wpisywal sie w "rubryke" zalozona przez pismaka, ale to juz nie
to.
Retrospektywnie poatrzac Anglicy popelnili (trner) zbyt wiele
bledow.Pamietacie mecz z Francuzami? A w dzisiejszym meczu tez prawidlowo
strzelony gol nie uznany przez sedziego.Taka tez jest pilka nozna.I ja sie z
tym zgadzam szanuje to bo to jest wlasnie piekno tego sportu,
nieprzewidywalnosc sytuacji a co sie z tym wiaze wynku koncowego.
Pozdrawiam wszystkich tych ktorz nie kibicowali Angli i zycze Wam aby wasi
ulubiency zostali mistrzami Euro 2004.
;-(




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

nie przejmuj się gryfie,a tak wogóle to trzeba było sobie wybrać kilka
ulubionych druzyn jak ja i dalej się emocjonować,proponuje abys przeżucił swoją
miłość na czechy są tego warci!

[albert_c]

jasna cholera! to mnie zawiodl trener ericson:( ale dlaczego sciagnal gerarda,
no niech sobie teraz w morde pluje, zrobil identyczny blad jak dick advokat w
meczu z czechami no i wiadomo jak sie to skonczylo dla pomaranczowych.
dobrze ze zostali mi jeszcze szwedzi, no i czesi oczywiscie.
Gryfie, Piotr ma racje nalezalo wybrac kilku ulubiencow, no bo po co teraz
ogladac Tobie pozostale mecze?:)
ale jedno sie sprawdzilo, przewidywalem ze w doliczonym czasie gry zapadnie
rozstrzygnieice tego pojedynku, z tym ze wygrac mial kto inny. nie rozumiem jak
zawodnik tej klasy co beckham mogl nie strzelic dwoch karnych w jednym
turnieju, no nie rozumiem, swoja droga na mistrzostwach jest rownie slaby co
figo. natomiast swietnie gral w kazdym meczu gerard (nawet ten jego kiks z
pierwszego meczu tego nie przekresla) i dlaczego z boiska zszedl on a nie
beckham, nie rozumiem.

[Gość: XYZ]

Przegrana, to kara dla Anglików za zamordowanie piłki noznej w pierszej połowie
meczu. To było catancio w jakies surrealistycznej postaci! Tego się nie dało
oglądac. Juz ich raz Francuzi za to skarcili. Widac Angole wolno się uczą.
Powinni dobic Portugalię, ale woleli wieźć wynik. Słuszna kara. A Ricardo
ośmieszył Anglików! Obronił karnego bez rekawic, a potem odesłał do domu celnym
strzałem:)))))

[Gość: mamoniowa]

Portugalia nie tylko wyszla z grupy, ale awansowala dalej. Szczerze gratuluje
sukcesu!!!!

[madziurex]

Uch, jak się cieszę!!!
Na meczu wczoraj o mało bym nie zeszła. Emocje były straszliwe! tak nie
chciałam,żeby doszło do karnych, ale jednak! No ale na szczęście się udało...
Cieszę się,że Angole jadą do domu, ale muszę przyznać, że (dopóki Portug. się
nie obudzili) grali lepiej. Przewidziałam przegraną Anglii i mam nadzieję, że
dalsze moje przewidywania też się sprawdzą.

[albert_c]

madziurex napisała:


Przewidziałam przegraną Anglii i mam nadzieję, że
> dalsze moje przewidywania też się sprawdzą.

* a jakie sa te dalsze przewidywania?

[piotr33k2]

no właśnie jakie

[korfi]

Dalsze przewidywnia są takie, że Francja wygra z Grekami wyraźnie, Dania pokona
Czechy a Holandia Szwecję. Jednak niestety to tylko przewidywania. Czyli z
faworytów Czesi i Szwedzi opadną. Potem Holandia wygrywa z Portugalią a Francja
z Danią. A w finale wszystko możliwe. Ale raczej Francuzi. Dalej nie
przewidujcie, bo tym razem się nie mylę. ;) Pozdrawiam.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[piotr33k2]

szwedzi odpadną, czesi nie, a jak holandia pokona już szwedów to i poradzi
sobie z portugalią.pijedynek czechów z danią zapowiada sie fantastycznie oba
wybitnie ofensywne style ja stawiam na czechów bo mają indywidualności w
sładzie duzo wieksze i lepsze od dunczyków.

[albert_c]

Korfi, no wiec ja ta ukladanke widze inaczej, szwedzi i czesi wygrywaja, tak
samo francuzi, szwedzi bija portugalczykow, a francuzi przegrywaja z czechami,
w finale mimo wszytsko szwedzi. no zobaczymy;)

[Gość: mamoniowa]

Dla mnie wsjo rawno, byle ktos nareszcie pogonil zAbojadow, ktorzy maja
nieprawdopodobne szczescie. Nawet teraz....z calym szacunkiem dla Grekow, sa
niespodzanka tych mistrzostw, ale mysle, ze kazda z druzyn chciala by sie z
nimi zmierzyc w cwiercfinale, no moze nie.......Pozrtugalczycy :-) A kto na
nich trafil ??? Francuzi.
Mysle, ze Czesi maja duze szanse, bede kibicowac Dunczykom, poniewaz
zaimponowali mi ambitna gra ( z wyjatkiem tej szopki ze Szwedami :))))))), a
Portugalia, moja ulubiona druzyna gra bardzo nierowno, wiec jesli sie nie
zmobilizuje....raczej nie powalczy o pierwsze miejsce. No i najwazniejsze, aby
Figo nie strzelal karnych, bo on zawsze celuje po niewslaciwej stronie
slupka :))))

[pismak_logowany]

Trochę straciłem serce dla Szwedów po tym układzie z Duńczykami. Za dużo dziś
wokół kombinacji, nieuczciwości, by jeszcze znosić to w dziedzinie, którą
człowiek darzy taką naiwną, emocjonalną, czystą miłością kibica. Zbrukali
trochę te mistrzostwa, podobnie jak Totti wcześniej, opluwając przeciwnika.

Dziś Francja. Potem przyjdzie się poważnie zastanowić. Może jednak Holandia -
zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie... Finał - Czechy. Kto jeszcze? Nie wiem,
ale nie Portugalia.

[piotr33k2]

jezeli chodzi o tzw. układy t chciałbym zauważyć że tona mistrzostwach świata i
europy nic nowego to normalne ,zawsze tak było że jak wystarczy remis to po co
sie wysilać albo ze za drugie miejsce spotka się kogoś kogo chce sie mieć za
przeciwnika więc nie rozumiem tego oburzenia ,kwestia tylko aby wszystko było
zgodnie z przepisami i regulaminem no i oczywiście aby wynik z góry nie był
potajemnie z jakieś pieniądze ustalony w co nie wierzę że było w przypadku
meczu duńczyków ze szwedami ,im po prostu wygodniej był zremisować ale to nie
było nic ustalone zawczasu napewno.

[madziurex]

piotr33k2 napisał:

> no właśnie jakie

A takie:
- dziś Francja, jutro Holandia, pojutrze Czechy, reszta do domu
- a w 1/2 to już straszne rzeczy się będą działy i wolę nie myśleć, bo
chciałabym i Portugalię i Holandię widzieć w finale, no ale to się nie uda...;)

Szczęście dopisało jednak Grekom

[Gość: H56]

cholera, szkoda pepików, byli jednak lepsi.

[Gość: mamoniowa]

Mysle, ze Angole zdaza na popoludniowa herbatke he he he

[Gość: krust]

Moment, jeszcze kurde ja o Angli i o pajacu z orłem na karku. Pisałem, że
ociężały i sięrmiężny futbol nie ma szans. Kto nie lidera ten na aut, chyba,
że są następcy. Rooneja jak Beckhama wyforowały media, ale to słabizny których
w naszym kraju na pęczki.
ALE DZIŚ GRECJA WYGRA Z FRANCJĄ, jak się okaże że gwiazda Zizu blednie. Pod tym
warunkiem!

[Gość: krust]

A NIE MÓWIŁEM! Hahahaha!

[anna_maria]

nareszcie żabojady dostały baty

[madziurex]

Co się porobiło...
Pomyślcie - Polska pokonała półifnalistę (minimum!) Mistrzostw Europy ;)

[Gość: Gryf]

Tak!!! Sensacja!!! Grecja wygrywa z Francja!!!
Przecietny mecz o nie przecietnym znaczeniu dla obu druzyn.Francja
potrzebuje "swiezej krwi" natomiast Grecja zrobila wielki krok do przodu,
wstepujac do elity pilkarskiej zaryzykuje i powiem swiatowej elity.
Kiedy nasi pilkarze zrobia ronie wielki krok?



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[piotr33k2]

gratulacje dla grecji za zasłuzone zwycięstwo a dla francji no cóż jak się 85
proc. meczu gra "chodzonego " to potem niema juz czasu na odrobienie strat ,co
do rooneya z angli to on by ten mecz wygrał dla angli z portugalią , wszyscy
grający w realu są zajechani i grają słabo nie tylko beckham ale i zidane i
figo i raul .

[Gość: krust]

Na tych mistrzostwach wygrywają ci, co chcą wygrać, którym strasznie zależy,
ludzie walki i ogromnej woli zwycięstwa. A kto przegrał? Ci, co nogi
ubezpieczone mają na ciężkie pieniądze, wyjechani, zblazowani, którym już tylko
pierdoły w głowie. Z tego płynie ogromna nauka dla przyszłych selekcjonerów,
ale czy będą chcieli skorzystać. I jeszcze inna nauka, mianowicie, wystarczy,
że trenet przyłoży się do wykrzesania z piłkarzy ogromnej woli zwycięstwa to
przy prostocie gry w piłkę, może gwarantować, moim zdaniem, 90% gwarancji na
sukces.Bo jak w kadrze ma się 10-razy bogatszego od siebie piłkarza- chłopca to
co on, ten trener może. NIC. Pomijam oczywiście dla uproszcenia talent, rozum,
technikę, bo bez tego lepiej nie zaczynać

[madziurex]

Racja! Najgorsze, że te teraz wykrzesane (wyłuskane;) młode i świeże talenty
też mają dużą szansę, by za jakiś czas stać się "zblazowanymi". I tak w kółko...

[piotr33k2]

to wszystko prawda tylko ze każdy jest tylko człowiekiem nawet
wybitny ,przystojny i bogaty piłkarz z pustą żoną u boku.predzej czy pózniej
beckham odzyska formę(nie jest jeszcze taki stary jak zidane czy figo) i znowu
będzie och!i ach! nad jego aptekarskimi zagraniami.

[piotr33k2]

sprawiedliwości stało się zadość !.szwedzi zagrali dobrze to co potrafią i to
na co ich stać, holendrzy natomiast mnie rozczarowali ,co prawda stworzyli
podobnie jak szwedzi dużo sytuacji bramkowych (chyba nawet więcej od szwedów)
ale ich gra również poprzez niezbyt ofensywne ustawienie z jednym nominalnym
napastnikiem była przez prawie cały regulaminowy czas mało kreatywna ,mało
zdeterminowana i zbyt mało podobnie jak wczoraj francuzów
zaangażowana ,zupełnie jakby to nie był mecz o taką stawke ,dopiero pod koniec
(i tu znowu analogia do wczorajszego meczu francuzów)meczu i w dogrywce zaczeli
żwawiej sie ruszac po boisku.czekam na czechów ,oni i dunczycy napewno nie
zawiodą jutro .czechy mistrzem!

[madziurex]

Wcale mi się ten mecz nie podobał. Po Holandii spodziewałam się więcej. Nudy.
Opatrzność nad nimi czuwała, bo Szwedzi mieli tyle okazji, wiele razy było o
włos...
Jutro mam nadzieję, ze Czesi pokażą klasę. A już się boję 1/2 HOL-PORTUG. - bo
to moje 2 drużyny - faworytki. To się będzie działo!...

[Gość: Gryf]

Mecz bez wyrazu.Szkoda.



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[Gość: Pismak]

Nudy. Podczas dogrywki nie zdzierżyłem i zacząłem oglądać film na innym kanale.
Przełączyłem na moment na karne, ale ostatnich dwóch nie widziałem. Szczerze
mówić po tak nudnym meczu miałem gdzieś, kto wygra. Co prawda, Holandia trochę
się zrehabilitowała w moich oczach wpuszczając Makaaya. Ale i tak mam dziwne
wrażenie, że Portugalczycy powiozą Holendrów. Niby silny zespół, znakomici
fachowcy w całkiem niezłej formie (v. Nistelrooy, Makaay, Robben, Cocu) - a
jednak za dużo asekuranctwa, kombinatorstwa. Portugalia to żywioł, który nie
stać na cwaniakowanie.

Jest poważna różnica między strategią, a kunktatorstwem. Tymczasem wielu
trenerom wydaje się, że to jest to samo. Grecja wczoraj pokazała na czym polega
strategia. Mogli grać tylko z kontry i mogli wygrać tylko dzięki taktyce -
wykonali 100 proc. normy. Jeszcze lepiej pokazał to Scolari w meczu z Anglią.
Strategiczne zmiany, wyczucie sytuacji, wszystko na jedną kartę. Mimo pewnych
błędów w taktyce (stracili 2 bramki), pokazał Ericksonowi, że kiedy można grać
i ma się czym, trzeba grać na 100 proc. Inaczej słono się płaci. To nie są
szachy. To piłka nożna. Futbol nie znosi fałszu.

Szwedzi. Rozumiem, że to był przypadek - mogli wygrać w karnych, ale w piłce
nożnej takie rzeczy kibice podciągają pod piłkarską sprawidliwość. Wolno nam,
bo jesteśmy sercem z piłką nożną. Czujemy jej ducha, jest dla nas magiczna.
Szwedzi zapłacili za nieuczciwość w meczu z Duńczykami. Tak śmiem twierdzić.

I jeszcze raz podkreślam: te mistrzostwa wygrywają trenerzy. Nie grają nazwiska
wielkich piłkarzy. Tutaj wygrywają wielcy trenerzy, prawdziwi znawcy futbolu i
strategii. O Czechy jestem spokojny, bo mają Brucknera. Trudny pojedynek z
Mortenem Olsenem, ale stawiam na Czecha. Ich następny mecz - z Grecją Rehagela
może być wydarzeniem tych mistrzostw. Przedwczesnym finałem. Scolari i Advocaat
wciąż popełniają błędy. Szkoda, że spotkali się razem, bo gdyby zostali
rozdzieleni do pozostałej dwójki, mielibyśmy niezwykłą parę finałową. A tak:
mecz Portugalii z Holandią wygra ten, kto popełni mniej błędów, a mecz Grecji z
Czechami (lub Danią - oby nie) przegra ten, kto popełni jeden błąd. Tylko, że w
tym pierwszym meczu błędy będą popełniać trenerzy. W drugim - zawodnicy na
boisku.

[e-mail]

[Gość: Pismak]

Aha!

Gdzie jest Szpakowski?! Basałaj doprowadził mnie dziś niemal do wrzenia.
Mówicie, że Szpaku się myli? A co powiedzieć o tym gościu?

[madziurex]

Szpakowski musi wrócić! Moze i jest śmieszny, ale Basałaj razem z tym drugim
doprowadzili i tak już nudny mecz do apogeum nudności. Szpaq wróć!

[piotr33k2]

stało sie tak jak przypuszczałem i mówiłem wcześniej że czesi wygraja bo co
prawda duńczycu prezentuja rónież ofensywny styl z gra kombinacyjną ale czesi
wygraja gdyż mają w swoim zespole większe indywidualności i ich większą
liczbę.ktoś tu mówił chyba pismak że gwiazdy nie grają że te mistrzostwa to
tylko gra zespołowa itd. , otóz jednak nie tak do konca okazuje się ze jaednak
gwiazdy grają jak chcą i mogą oczywiście ,brawo czechy! jak ich widzę co
najmniej w finale a jak sie tam juz znajdą to chyba i ten finał wygrają dzieki
rajdom czy zagraniom po wejściu indywidualnym ze zwodem w pole karne i
swtorzeniu tym samym sytuacji bramkowej koledze.

[Gość: Gryf]

Fajny mecz szczegolnie w drugiej polowie.Co do awansu Czechow do finalu
mistrzostw wydaje sie prawie pewny, bo przeeciez w polfinale spotkaja sie z
Grecja.
Nie wiem czy sie ze mna zgodziciec ale wczorajszy cwiercfinal i dzisiejszy
niczym specjalnym sie nie wyroznil. No moze ta druga polowa miala przeblyski
futbolu radosnego, niekonwencjonalnego, ciekawego dla kibica.



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[albert_c]

i po cwiercfinalach. w sumie jeden naprawde dobry mecz, wczorajszy, i jedyny w
ktorym ci na ktorych stawialem wygrali:( no ale sie bardzo ciesze, bo nikt tak
jak Czesi nie zasluzyl na ten awans do polfinalu.
moi faworyci szwedzi mieli po prostu pecha, trafic w dogrywce i slupek i
poprzeczke to znaczy ze meczu po prostu nie mozna wygrac, a szkoda. holendrzy
pokazali w sumie male nic, szwedzi zreszta nie byli wcale lepsi, slaby mecz.
bardzo duza niespodzianka jaka sprawila grecja, jest tez potwierdzeniem tego ze
wpadka francuzow na MS nie byla przypadkiem i ze nastepuje przestasowanie na
rynku europejskim.
w polfinale stawiam na wygrane czechow i mimo wszytsko holendrow i powtorke
meczu grupowego.

[pismak_logowany]

Czesi! Chyba już nie ma wątpliwości, kto wśród tych bezbarwnie grających zespół
zostanie mistrzem Europy. A pierwsza połowa była taka nudna. Podczas drugiej
wybrałem się na Requiem na Cmentarz Centralny i tylko odbierałem smsy z
informacjami o kolejnych bramkach Barosa (naturalnie, odebrałem je po Requiem,
by nie przeszkadzać sobie w słuchaniu). Zaufałem Czechom. Nie zawiedli. Solidna
ekipa. Cieszę się z bramek Barosa, bo typowałem go na króla strzelców.

To było dobre requiem dla Duńczyków. Powtórzę jeszcze raz: kombinatorstwo
pozaboiskowe nie popłaca.

Czy ktoś wie, gdzie jest Szpak?

[Gość: krust]

Widzi mi się, że niedługo zmienią zasady ME. Raz, że wejdzie chyba system
pucharowy by wyeliminować jawne przekręty i układziki. Dwa-to chyba nie
przypadek, że szybko odpadły Ekipy z najlepszymi ligami w Europie.
Przeciążenie, przesyt, przemęczenie ligą, pucharami itp. dopełniły dzieło
zniszczenia i wyczerpania w organizmach ludzkich. I nie tłumaczy tego
stwierdzenie - zawodowcy. Kto, choć trochę grał w wysiłku, ten wie o czym
mówię. Ile razy klęło się "piepsze to wszystko" i drugie "..za żadne
pieniądze..". W tym turnieju to ewidentnie widać. Jeżeli ME mają świadczyć o
poziomie piłkarstwa w kraju to może ograniczyć wiek piłkarzy do np. 22 lat.
Niech się młodzi wspinają, niech szukają swojej szansy. Jestem pewien, że potu
nie poskąpią. A i trawę gryść będą. Czy ME mają pokazywać zblazowane gwiazdy,
czy piękno piłki nożnej. Na co my, widzowie 4 lata czekamy, hę ?
To moja ogólna refleksja bo już chyba PO.

[sylwia33]

Byłam za Czechami , ale taraz jestem za Portugalią.

[Gość: Gryf]

Ach te kobiety! Kobieta zmienna jest;-)




Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[madziurex]

sylwia33 napisała:

> Byłam za Czechami , ale taraz jestem za Portugalią.



He he. Byłam za Holandią teraz jestem za Portugalią.

[piotr33k2]

byłem za portugalią teraz jestem za czechami.

[Gość: Pismak]

Byłem za chudy, teraz jestem w sam raz :))).

[albert_c]

no Panie i Panowie nie bedziemy chyba milczec przez dwa dni...moze jakies
plotki, moze jakies info z bulwarowej prasy np. jak sie po meczu miewa beckham
czy moze figo przed meczem:) macie jakies takie info?

[piotr33k2]

figo to się obraził jak go zdjeli z boiska i nie wiadomo czy go scolari teraz
wystawi w podstawowej jedenastce a jak go nie wystawi to sie obrazi chyba na
amen.

[Gość: krust]

brak chęci do podsumowań kończączych się ME, czy jeszcze czekamy ?
W poprzednim wątku zacząłem, a tu ciszaaa!

[albert_c]

Krust jeszcze nie czas, bo moze sie jeszcze duzo wydarzyc, jakies spektakularne
niespodzianki czy cos takiego,a wracajac dop tematu ploteczek, 'the sun'
wycenil wartosc barosa na 15 mln funtow, a sam baros powiedzial ze chce
pozostac w liverpoolu choc jeszcze w czasie kontuzji nozisl sie z odejsciem z
klubu prowadzonego przez g. houliera, a teazr kiedy juz go nie ma w klubie
liczy na to ze nowy manager da mu szanse wystepow w pierwszym skladzie lub co
najmniej duzo czesciej niz dotychczas dawal mu g. houlier.

[Gość: krust]

Albert, z 19 meczów zostało jeszcze tylko 3. Więc nic ciekawego już sie nie
wydaży, nad czym można by się rozwodzić, poza emocjami oczywiście. Pozostały
tylko szachy.

[pismak_logowany]

Chyba jeszcze zaczekajmy z podsumowaniami. Kto czytał artykuł Rafała Steca w
poniedziałkowej Gazecie Sport, widział pierwsze porządne podsumowanie. Z
przyjemnością stwierdzam, że nie napisał nic więcej, niż zauważyliśmy w tym
wątku: upadek gwiazd; wzrastająca rola trenerów i zespołów grających równy,
strategiczny futbol; widoczną przewagę futbolu północnego nad południowym;
zmierzch bogaczy (krajów, w których są najdroższe ligi).

Reszta po meczach finałowych. Dziś kibicuję Portugalii, bo gra futbol
nieobliczalny.

[pismak_logowany]

No, i jest afera. Nie jedna, ale nawet dwie! :)))

1) Iskrzy na linii Solari-Figo i wszyscy się zastanawiają, czy zagra od
pierwszej minuty i czy w ogóle zagra. Fajnie zrobił Advocaat, że wypowiedział
się na ten temat pubicznie. To zawsze ciekawy chwyt psychologiczny. Osobiście
zostawiłbym Figo na ławie, a w razie poważnego zagrożenia w meczu wpuściłbym go
ze słowami: "Luis, udowodnij sobie, że jesteś Galakticos".

2) Trzech tenorów będzie komentowało mecz finałowy: Szpakowski, Basałaj i
Mielcarski. Nie wiem, jak oni się dogadają - szczególnie ci dwaj pierwsi.
Raczej za sobą nie przepadają. To mogą być dodatkowe emocje w finale. Byle
tylko nie spieprzyli nam meczu. Moim skromnym zdaniem, zachowanie Basałaja
przechodzi ludzkie pojęcie. Założę się, że ambicyjka szefa redakcji sportowej
zagrała i facet uparł się, że musi komentować. A Szpaka się boi odsunąć, bo go
za to zlaczuje publika i niektórzy obrońcy Szpaka w TV (może nawet sam Dworak).
W efekcie wychodzi na dupka - jak Miler, który musiał koniecznie razem z
Kwachem trzymać polską flagę przy wciąganiu na maszt europejski, bo pewnie była
cholernie ciężka. Czego się nie robi dla zdjęcia w podręcznikach i miejsca w
historii.

[Gość: Gryf]

pkt 1.

Nie przekreslalbym jeszcze L Figo. Jego ambicja jest (pewnie?) podrazniona.Moze
pokazac wiele ze swoich umiejetnosci.

pkt 2.

Oby wyszlo to na dobre nam kibicom? Byc moze panowie beda sie stopowac
w "durnych" wypowiedziach a Grzegorz Mielcarski swoimi ciekawymi konkretnymi
wypowiedziami na temat strategi pilkarskiej oraz pracy sedziow ostudzi ich
slowotok komentatorski.


Ps.Pisamku nie przesadzalbym z tym zachwytem nad komentarzami Dakra Sz.Ta ilosc
bledow przez niego popelnianych jest nieznosna. Zgodze sie z Toba i powiem ;
stonowal troszeczke styl swoich wypowiedzi,a to niewiele.
A tak na marginesie dlaczego innym "stacjom" tv udaje sie wykreowac ciekawych
komentatorow a publicznej tv nie?

[madziurex]

No i co?! Portugalia w finale! :)))

[Gość: Gryf]

Pierwszy w tym turnieju dobry mecz Portugali.Holendrzy "troche" rozczarowali.



wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[albert_c]

ladny mecz mielismy okazje obejrzec, portugalia z meczu na mecz sie rozkreca,
figo w koncu nie zawiodl i zagral bardzo dobrze, jak zreszta caly zespol
portugalii. holendrzy nie pokazali nieczego ciekawego, zreszta tak jak i w
meczu ze szwecja.
bramka maniche wyjatkowej urody, scolari mial troche szczescia bo popelnil moim
zdaniem podobny blad do tych jakie wczesniej zdazyly sie i advocatovi czy tez
ericsonowi kiedy to w decydujacych mementach meczu scuagali swoich faighterow,
wczoraj scolatri sciagnal ronaldo, no ale mial szczescie i mimo iz holendrzy
byli blisko to nie wyrownali.
uwaga co do realizacji meczow: slabo, zdarzaja sie wyjatkowe wpadki
realizatorom meczow, jak chocby wczorak kiedy nie dane bylo nam ujrzec na zywo
gola maniche, poza tym do konca meczu nie wiedzialem czy nistelroy otrzymal
zolta kartke za kopnieice bramkarza portugalczykow czy tez nie otrzymal.
no i brawo szpaku: ale wczoraj zbudowal napiecie po tym przypisal o jedna
wiecej kartke ronaldo i juz sie litowal nad chlopakiem ze mlody i jeszcze taki
nierozgarniety iw ogole co za szkoda ze nie zagra w finale, ja sie ze
znajomymi juz zdazylem pogniewac na ten przepis o zdjeciu koszulki, i juz
chcielsmy slac protesty do fifa, uefa i gdziekolwiek az tu nagle szpaku ni z
tego ni z owego ze sie pomylil i takie tam...ale mnie wkurzyl:)

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: ktosik]

piszę to z wielkim bólem ale niestety holendrzy byli słabsi

[albert_c]

poniewaz w ostatnim czasie coraz czesciej to wlasnie gwaizy pilki noznej staja
sie ikonami mody, powstalo tez i nowe okreslenie, na mezczyzne playboya XXI
wieku Technoseksualny. jak wyjasnia jeden z miesiecznikow: "technoseksualny to
taki typ, ktory szaleje za nowymi technologiami i chce byc rownie doskonaly i
niezawodny jak one. Ubiera sie nienagannie i dba o kondycje fizyczna i idelane
cialo, ale robi to naturalnie, bez fetyszzowania. jego chlod rownowazy potezny
ladunek meskiego seksapilu, jest wrecz macho" i dalej 'nie jest to typ Davida
Beckhama ktory wiekszosc czasu spedza na malowaniu paznokci, fryzowaniu grzyw,
wizytach wu wizazystek, makijazystek, stylistek i kosmetyczek".

drogie forumowiczki i forumowicze kto wg Was, w sensie ktory pilkarz jest ikona
Technoseksualizmu (Pismaku w zwiazku z tym ze odpowiedz jest juz Tobie znana
uprasza sie Ciebie ze do czasu rozstrzygnieica tej zagdaki moze wnosic jedynie
podpowiedzi dla zblakanej gawiedzi:))))))

i tak w ogole co forumiczki i forumowicze sadza na temat metro i
technoseksualnych:)))))

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: krust]

To nie proste zagadnienie polecałbym techno-lekarzom, czy innym techno-
specjalistom. Normalnym facetom jest wsio rawno kto jest techno a kto seksy.
Ale co innego Panie, one się na tym znają . Niech wypowiedzą się forum-iczki
(tak napisałeś).

[albert_c]

Gość portalu: krust napisał(a):

. Niech wypowiedzą się forum-iczki
> (tak napisałeś).

* :) oczywiscie zupelnie z rozpedu,a nie z premedytacji taki chochlik sie
wkradl w moj post.
dzieki za zwrocenie uwagi, a forumowiczki przepraszam za ten blad:)

[Gość: H56]

cholera, szkoda pepików, byli jednak lepsi.

[Gość: siem]

[Gość: Gryf]

Podobnie jak Anglikom Czechom zabraklo lidera zespolu (Rooney,Nedved). Tez
uwazam ze Czesi pilkarsko byli lepsi ale urok (?) pilki noznej ma to do siebie,
ze................dzisiaj trwa szalenstwo w Atenach i calej Grecji.
Ps.Sedzia bardzo przeze mnie szanowany Colina w dniu dzisiejszym mial bardzo
slaby dzien.Odnioslem wrazenie ze sprzyja Grekom.



Wszelka bezstronnosc jest sztuczna.

[madziurex]

Szkoda...
Ale - może i dobrze? Portugalia ma chyba większą szansę wygrać z Grecją, niż z
Czechami.

[etaxi]

dyiennikarze z TVP byli bardzo tendencyjni w przekazywaniu relacji z meczu!!!

[Gość: Pismak]

Chciałoby się rzec, pieprzyć taki futbol!

Wczoraj to jeszcze było fajnie. Przyszło mi odszczekać w sprawie Figo i
Potrugalii (już drugi raz, bo mówiłem, że nie wyjdą z grupy).

A dziś... Szkoda słów. Tak się nie powinno wygrywać meczów. A z drugiej strony,
gdyby Czesi wbili w 105 minucie nikt by złego słowa na futbol nie powiedział.
Pisałem ostatnio, że w pierwszym półfinale błędy będą popełniać trenerzy. I tak
było. A w drugim, pisałem, błędy będą popełniać pikarze na boisku. I też tak
było. Tylko, dlaczego błąd popełnili właśnie Czesi? Finał z Portugalią byłby
porywającym spektaklem. A tak...

[e-mail]

[albert_c]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

> Chciałoby się rzec, pieprzyć taki futbol!
>

* no coz Pismaku, przyszla i kolej na Czechow, niestety, duza szkoda, bo przez
cztery mecze grali swietny footbol, az soe patrzec chcialo i emocjonowac.
a mi wczorajszy mecz sie podobal, po raz ktorys sie przekonalismy na tych
mistrzostwach ze karty w europejskiej pilce zostaly rozdane od nowa, ze nie ma
przypadkow w tym ze np. grecy doszli do polfinalu, ze nie ma slabych druzyn,
co najwyzej sa slabe dni lub wyjatkowo dobre dni.
zasady meczu kazdy z zawodnikow znal zanim wybiegl na boisko, wiec na co sie
gniewac - a to co wczoraj ujrzelismy moim zdaniem pozostanie juz w historii
footbolu na dlugie lata, bo wlasnie takie gole, strzelane w tak dramatycznych
momentach tworza historie tego sportu, tak bylo, jest i pewnie bedzie.
najwieksza niespodzianka tych mistrzostw - grecja - wciaz nie przestaje
zadziwiac, geniusz trenerski rehagella dal o sobie wczoraj znac po raz kolejny,
teraz to grecy przed meczem z portugalia maja przewage psychologiczna,
portugalczycy beda musieli sie wyjatkowo dobrze psychicznie nastawic do tego
meczu, taka porazke na pewno czuja wciaz w kosciach.
sukcesy grekow tez nie wziely sie z nikad, sporo lat na to pracowali,
potzrebowali tylko bardzo dobrego trenera ktory by tych zawodnikow spial i
stworzyl z nich druzyne, wygral wczorajw pojedynku trenerskim rehagell, czyms
co juz kilkukrotnie podkreslalismy - dokonal bardzo dobrych zmian, na tyle
dobrych ze w dogrywce grala tylko jedna druzyna, a druga stala na boisku.

ps. nigdy nie sadzilem ze zapamietam nazwiska grekow, udalo mi sie jednak,
warto, tak mysle.

[Gość: Pismak]

Milczą coś nasze Kibicki, prawda Albercie? :)))

A to ciekawa zagadka. W "Polityce" zdaje się pisali o metroseksulanych. Takich
panach co se noski pudrują. Jak Bechkham - pajacyk. Uważają, że tacy są macho i
w ogóle. Pełno na ulicach takich pseudo-mężczyzn. Balejażyk na włoskach, żelik,
wymięta koszulka, ogolona klatka. Więc technoseksulani to ciekawa odmiana.
Twardziel, maszyna, perfekcjonista. Są tacy piłkarze. Zastanówcie się.

Wbrew pozorom, nie chodzi tu o męskość - to nie jest wątek o pedałach :))). Ale
z tych technoseksulanych to za jakiś czas zrobi się pokolenie cyberpunk.
Wszczepy, sztuczne oczy, podrasowane mięśnie. Ciekawe zagadnienie. Chyba jednak
na inny wątek. Prosiliśmy z Albertem panie o ocenę różnicy między takim
bawidamkiem Beckhamem, a .... (podamy nazwisko, Albercie?).

A żeby rozjaśnić mroki - tym pismem, który napisał o technoseksulanych wśród
piłkarzy jest "Playboy" :))).

[e-mail]

[albert_c]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

> Milczą coś nasze Kibicki, prawda Albercie? :)))

* moze wyszly w miasto szukac Technoseksualnych:))))


> Prosiliśmy z Albertem panie o ocenę różnicy między takim
> bawidamkiem Beckhamem, a .... (podamy nazwisko, Albercie?).

* no ja to bym jeszcze poczekal moze madziurex sie domysli, moze wskaze kogos
ze swoich faworytow, moze kogos innego...ciekawe tez kogo nasze damy z forum
sobie wyobrazaja pod tym pojeciem:)

>
> A żeby rozjaśnić mroki - tym pismem, który napisał o technoseksulanych wśród
> piłkarzy jest "Playboy" :))).
>

* no i naklad sprzedany, teraz kazdy bedzie Technoseksualny:)))

[Gość: krust]

Wracamy do tematu:ME w p.n. Wbrew opiniom moich poprzedników, wczorajszy mecz
był pięknym widowiskiem. Grecy zagrali z ogromnym zacięciem, z nadludzkim
zaangazowaniem. Szybkość podań, błyskawiczna wymiana piłek pomiędzy piłkarzami,
szczególnie w środku boiska, ogromna wola zwycięstwa, ale nade wszystko ogromne
szczęście. Korelacja między "szczęściem" a "sukcesem" jest bardzo zagwatwana,
ale są to elementy nierozłączne. To temat na inny spot.
Czesi (których bardzo cenię) swoją dozę szczęścia wyczerpali w meczu z Holandią.
Te trzy piękne bramy w 15 minut! Grecy odwrotnie, poprzednie sukcecy "wydarli",
za to wczoraj wykorzystali (chyba) swoją dozę szczęścia. W to trzeba wliczyć
wszystko, a więc błędy sędziego, brak skuteczności rywali, wiatr we właściwą
stronę, etc, etc. W sumie ten turniej mimo wszystko nie oddaje właściwego
układu sił w piłce nożnej. To specyfika turnieju, czyli ME. W takim cyklu
rozgrywek PIERWSI MOGĄ BYĆ OSTATNIMI A OSTATNI PIERWSZYMI. I tak jest !!!!

[albert_c]

Gość portalu: krust napisał(a):

> Wracamy do tematu:ME w p.n. Wbrew opiniom moich poprzedników, wczorajszy mecz
> był pięknym widowiskiem.

* Krust, nie wiem moze zostalem zle zrozumiany, moze nie jasno sie wyrazilem,
ja podobnie jak Ty uwazam wczorajszy mecz na bardzo dobry, za emocjonujace
widowisko, bo sie bardzo emocjonowalem, tak bylo. zapewne zapamietam ten mecz
na niekrotki czas.

> W sumie ten turniej mimo wszystko nie oddaje właściwego
> układu sił w piłce nożnej. To specyfika turnieju, czyli ME. W takim cyklu
> rozgrywek PIERWSI MOGĄ BYĆ OSTATNIMI A OSTATNI PIERWSZYMI. I tak jest !!!!

* masz racje nie oddaje wlasciwego ukladu sil, ale moim zdaniem dlatego ze
wlasnie ten turniej pokazuje ze taki uklad przestal istniec...ze tworzy sie
nowy ukald, ze wygrana fc porto w lidze mistrzow nie byla dizelm przypadku,
potwierdza nam to wlasnie ten turniej, moim zdaniem to nowa jakosc w pilce
noznej, zauwazalna chocbyw tym ze zmienia sie styl gry, ze wygrywaja druzyny
nastawione bardziej ofensywnie, lepiej przygotowane taktycznie, wlaczace o
kazdy metr boiska,a przegrywaja te druzyny ktore do tej pory cechowala
doskonala defensywa.