Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[teodor_jeske_choinski_1]

Mówią o nas! To chyba dobrze?

[zed.1]

Bardzo dobrze. Na kiepską drużynę dajemy 3mln też by o nas mówiono. W kontekście kiepskości. ;)

Za to Makabryła na 2013 jest już na starówce. Świeża i kolorowa.

A za pare lat będzie ich mnóstwo jak już zbudują podzamcze do końca. :)

Ach ci ciecinianie...

[Gość: Lebeskind]

ze swoim oryginalnym poczuciem piękna...
To jakiś lokalny Antonio Gaudi musiał zaprojektować...
:-))

Tak trzymać zbolszewizowane katokrasnoludki i nie lękajcie sie!
:-)

Re

[Gość: .]

a bylo bardzo ladne miejsce aby zrobic jakąs fajna rekonstrukcje

[Gość: Militarysta]

a bylo bardzo ladne miejsce aby zrobic jakąs fajna rekonstrukcje
-------------------------------------------------------------------------------------
Ta... Forsowania Odry...

Makabryła na 2013!

[zed.1]

podzamcze-kamienice.pl/pl/img/foto/Srodowa11/zoom/kamienica_MalaOdrzanska_3.jpg

I znów ani słowa o Urzędzie Miejskim...

[Gość: funkiel śmigany]

Przecież ktoś w Urzędzie Miejskim pisze plany zagospodarowania przestrzennego, zatwierdza projekty? A później jest odbiór... może redaktorek na rowerze się tam ścieżką rowerową przejedzie i zapyta, czy to już jest oddane, czy nadal "dach za wysoko"?

[Gość: Viola]

To robota tego nieudacznika Hofman, który nawet sracza na działce nie zaprojektował...

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[maxymus1]

A ile tam kosztuje meter mieszkania?

[Gość: most]

nietaktownie, to ja powiem ze ta kamienica jest brzydka jak kupa

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[tslmkdc]

faktycznie kto śmiał wybudować budynek , otynkować i dbać o niego jak tak można oszpecać :) kamienice obok stojące piękne, obsikane, odrapane, sprayowane, z menelami w bramie, bez komunalek , bez nadzoru biurw zbilku , nieodnawiane od wojny takie śliczne a tu obok nowa coza wstyd

[Gość: jan]

ktoś to wymyślił, wydał zgodę i odebrał.

Śmieszne jest że kupa ludzi w UM pracuje nad tym aby wszystko wyglądało dobrze a dostajemy takie pomyłki

[Gość: tslmkdc]

a może wlasnie dlatego powstają koszmary ze biurwy nad tym czuwaja i zatwierdzają? bo te stare były budowane bez biurw , pozwoleń , nakazow itp

[Gość: Pit12]

Inaczej wyglądała edukacja. Bez łaciny, greki i podstaw sztuki klasycznej nie zdawało się matury.

[Gość: mdfc]

> a może wlasnie dlatego powstają koszmary ze biurwy nad tym czuwaja i zatwierdza
> ją? bo te stare były budowane bez biurw , pozwoleń , nakazow itp

Błąd. Poczytaj sobie o funkcjonowaniu policji budowlanej.
pl.wikipedia.org/wiki/Miejski_radca_budowlany

[Gość: jolka]

No to trzeba było nie spreyować i nie sikać w bramach. To się samo nie zrobiło. A postawienie architektonicznego potworka wśród kamienic, które zdewastowali sami mieszkańcy, niczego nie usprawiedliwia.

Szlag mnie trafia jak czytam takie p***dolenie internetowych ekspertów od wszystkiego.

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[rowerem999]

Fakt. Brzydkie jak kupa i trąci tandetą.

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[puz.on]

Być może przestaną mylić nas ze Szczecinkiem

[Gość: red]

szkoda, że Aleja Kwiatowa z tym oszklonym klockiem nie uczestniczyła w tym rankingu a w perspektywie do konkursu na najdziwaczniejszy twór może stanąć bunkier z Placu Solidarności

[Gość: Femen]

Co ? Krzystal Palast Ci się nie podoba ?

[Gość: do puz.on]

A mylili? Pierwsze słyszę...

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w finale

[gregorothor]

Ano wstyd, i to zasłużony; może wreszcie władze miasta sie zreflektują, przecież to one wydają zgody na takie maszkary; inwestorzy i architekci od siedmiu boleści podobnie, jak trzeba nie lubić tego miasta żeby tak nas obdarzyć..

Miasto bezguścia,tandety,bez klimatu...ale układów

[kite29]

jaki gospodarz TAKIE OBEJŚCIE !!!!!!!!!!! hahaha..

[Gość: Pit12]

Takie gumno...

[Gość: .]

Faktycznie, gdyby była równie brudna i zniszczona jak pobliskie budynki nikt nie zwróciłby uwagi... Pół miasta może startować w kategorii Dewastacja roku lub Wolnoć Tomku w swoim domku, ale przeszkadza nowy czysty budynek...

[tertium-non-datur]

"Nie trzyma się żadnego stylu ani nawet maniery, eklektyzm również nie wchodzi w grę. (....) Całość uzupełniają fatalnie tanie materiały i wykonanie (...)" - pisał architekt Piotr Hofman.

A na co komu kolejna pseudo-historyczna kamienica? Budować każdy powinien wg nowych stylów, a nie odtwarzać jakieś potworki które widać na starym nowym mieście. Nabywcom nie są potrzebne drogie barokowe zdobienia sprzed kilku epok wstecz, za które oczywiście musieliby słono zapłacić byle jakieś architektoniczny bufon był zadowolony.

"Również uważam, że ten budynek jest okropny i deprecjonuje ważne dla miasta, a więc i dla mnie, miejsce" - pisał później Sławomir Wunsch, przewodniczący Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej.

A co to za bełkot? Jakie ważne miejsce? Może okaże się że wszystkie ulice w mieście są ważne?

Jeden z głównych zarzutów, jaki jest stawiany nowej kamienicy, dotyczy kształtu dachu, który jawnie odbiega od kształtu dachów budynków sąsiednich.

Dach ten doskonale widać z perspektywy ulicy. Szkoda, że nie wspomniano o tych okropnych bielonych piwnicach. Jak tak można profanować piwnice i robić tam salony bez śladu trutek na szczury? Mieszkańcy okolicznych budynków na czele z rzeczonym architektem nie życzą sobie tego!

[Gość: mdfc]

Super. Kolejny po zedzie specjalista od wszystkiego.

Swoją drogą, to tylko na "forum" gazeta.pl można znaleźć tak zdemoralizowane umysłowo jednostki, by mogły akceptować ten koszmar Pietrzaka. Przyzwolenie społeczne na stawianie takich architektonicznych żartów jest jest zgoda na sranie sobie na twarz. Wy (admirujący podobne zjawiska) trwajcie w swoich wychodkach, ja jednak będę się temu sprzeciwiał. Dzięki temu przynajmniej żadne gó... widoku mi nie przysłoni.

[tertium-non-datur]

> Swoją drogą, to tylko na "forum" gazeta.pl można znaleźć tak zdemoralizowane um
> ysłowo jednostki, by mogły akceptować ten koszmar Pietrzaka.

Umysłowo to ty jesteś już nawet nie powiem jaki, bo nie wydaje mi się, byś w ogóle posiadał mózg. Wbij te swoje ślepia w dwie kamienice po obu stronach i zobacz, czy one nie są większym powodem do wstydu. A najlepiej spójrz na ruderę, w której mieszkasz, jeśli jeszcze nigdy nie wyszedłeś z "domu".

[Gość: mdfc]

> Umysłowo to ty jesteś już nawet nie powiem jaki, bo nie wydaje mi się, byś w og
> óle posiadał mózg.

Och, pięknie! Jakaż przemyślana riposta. Na pewno jednak stać Cię na więcej (a przynajmniej tak mama mówiła, co nie?).

> Wbij te swoje ślepia w dwie kamienice po obu stronach i zoba
> cz, czy one nie są większym powodem do wstydu.

Prawda, powodem do wstydu może być stan tych kamienic i elementy im towarzyszące (sypiące się tynki, wszechobecne reklamy i rozjeżdżony przez idiotów względnie świeży chodnik), ale z pewnością nie powinniśmy się wstydzić architektury, mimo iż jest wtórna.

> A najlepiej spójrz na ruderę, w
> której mieszkasz, jeśli jeszcze nigdy nie wyszedłeś z "domu".

Tynk trochę odpada, ale przynajmniej ogród zadbany. Nie trafiłeś.

[tertium-non-datur]

Gość portalu: mdfc napisał(a):

> > Umysłowo to ty jesteś już nawet nie powiem jaki, bo nie wydaje mi się, by
> ś w og
> > óle posiadał mózg.
>
> Och, pięknie! Jakaż przemyślana riposta. Na pewno jednak stać Cię na więcej (a
> przynajmniej tak mama mówiła, co nie?).


Wiesz, Nie zamierzam się patyczkować z ludźmi tego pokroju co ty i zastanawiać się jak w bardziej wyrafinowany sposób odpowiedzieć. Skoro sam obrażasz i wyzywasz (bez różnicy czy w prosty czy zawiły sposób) to kieruj te hipokrytyczne uwagi najpierw do siebie.

[zed.1]

Równasz stan obiektów starych do kształtu nowych? To jakbyśmy mówili, że to nic, że młoda panna brzydka bo ile to starych kobiet jest na ulicach.

[Gość: mdfc]

> Równasz stan obiektów starych do kształtu nowych? To jakbyśmy mówili, że to nic
> , że młoda panna brzydka bo ile to starych kobiet jest na ulicach.

Nie równam. Wprost przeciwnie - wskazuję różnice w odpowiedzi na zarzut.

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[jeruzalemo]

Jestem mieszkancem Szczecina od lat 50' takiego bezholowia jak teraz nie bylo nawet za komuny,robta co chceta okazalo sie prorocze,my Polacy uwielbiamy balagan i bezprawie o biurokracji nie wspomne, kazdy jest 'panem ' na swoim', bedzie to trwalo az znow wszystko 'pierdyknie' i odsloni sie bezmiar naszej bezmyslnosci.

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[kruczkr]

A ja lubię takie urozmaicenia. O niebo jest lepiej niż, gdy stała tam Barbara. A że kolor różowy też pięknie. Mimo, że jestem mężczyznę lubię odcienie różów. Coś mi się wydaje, że jakaś partia antyróżowych ciągnie za sznurki. Panowie antyróżowcy trochę więcej luzu.

pomijajac fakt

[Gość: Gosc]

ze te gamonie z UM powinny za ten dach inwestora scignac ( na co nam taki nadzor budowlany ?) kolor rozowy mi sie podoba, moze Krzystek otworzy szczecinskie Sankt Pauli ?

Zapraszam na Krzywoustego

[szczecin321]

O co ta afera ? A może tak zaprosić tych Panów na ulice Krzywoustego w Szczecinie. Niech się przejdą i zobaczą jak wiele jest tam opuszczonych lokali wzdłuż całej ulicy. Dobrze że inwestor po tych wszystkich przygodach zakończył budowę, przynajmniej dziury w zabudowie już nie ma. Ten róż na ścianach to może 2 lata się utrzyma.
Ktoś po prostu nie lubi Szczecina.

Pozdrawiam

[Gość: AXA]

Ależ zawistnik z tego "architekta" Hofmana! A sam coś wogóle wybudował? Bo nie słyszałam.

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[ajpitoajpi12]

Zupełnie nie rozumiem tej powszechnej awersji do różu, dawniej tak żle mówiono o żółciach i brązach...W Szczecinie jest wiele nowych domów/kamienic wymalowanych na roże ; te róże indyjskie i ostre pink i nie tylko w Śródmieściu.
www.niepelnosprawni.pl/content/files/cms_root_www.niepelnosprawni.pl/zdjecia/szczecin07.jpg

[zly_podatnik]

Wiesz, nie chodzi o kolor różowy...tylko o wygląd fasady, która nijak nie pasuje do ciągu kamienic...Nie musi być bogato zdobiona...wystarczy, że ilość pięter będzie się zgadzała:)

Wstyd to za pozostałe brudne i odrapane na głów...

[rr0309]

Wstyd to za pozostałe brudne i odrapane na głównej ulicy miasta. Wstyd bo UM wydaje kasę tylko na swoje potrzeby i apanaże.

nic z tego nie rozumiem

[sebastian_zygielewicz]

zgadzam się z opinią inwestora, że gusta są różne. Nawet jeśli mi się nie podoba ten budynek, to nie ja, ani nie panowie architekci krytykujący ten budynek nie wydają pozwolenia na budowę, na kształt i architekturę budynku. Tytuł makabryły powinni otrzymać urzędnicy, którzy wydali zgodę na taki a nie inny kształt tego budynku. Jak zgłosiliby swoje zastrzeżenia przed budową, to inwestor podejrzewam zmienił by projekt.

[Gość: Pit12]

Bez uchwalonego sensownego planu zagospodarowania z pozostawieniem możliwości opiniowania zabudowy pierzei ulicznej (potrzebna uchwała) nie da się kontrolować jakości. Urzędnicy nie mogą "zgłaszać zastrzeżeń" bo to musi mieć podstawę czyli j.w.
Teraz kiedy zabrali się do uchwalania planu robią to w idiotyczny sposób uchwalając oderwane od siebie puzzle na planie miasta (bo nie chodzi o to żeby sensownie zorganizować warunki zabudowy i inwestycji tylko uporządkować gigantyczny bałagan prawny). "Radni zabrali się za tworzenie uchwał o zagospodarowaniu" - tyle że g.... z tego wyjdzie bo nie ma opracowanej strategii rozwoju, polityki proinwestycyjnej, sprawnej i przyjaznej obsługi inwestorów a bałagan zarządczy dotyczący terenów miejskich nie sprzyja do inwestycji (kuriozalny jest temat terenów po b. Polmo).

Krzystek jest prezydentem dopiero 2-ga kadencje

[Gość: Gosc]

nie oczekuj wiec ze matolki z UM sami z siebie na to wpadna ... do 2050 jeszcze daleko wiec pytanie co lajzy robily tyle czasu tez wydaje sie nie na miejscu :-) o tym ze fikcyjna opozycja w Radzie Miasta tez nic z tym nie robila tez nie warto pisac ... co za gamonie

[Gość: wer]

Tytuł jak z tabloidu. A co serwis Bryła sądzi o poziomie szczecińskiej GW?? A co o karuzeli obok pałatki z Operą? Karuzela COOLTURY po szczecińsku?

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[kopciuszek72]

A mi sie podoba!!! Po pierwsze, nikt sam nie przyszedl i nie wybudowal tylko musial dostac pozwolenie, po drugie, lepiej tak niz szaro- bure kamienice obok, wprawiajace czlowieka w depresje. Teraz trzeba zadbac o kamienice pozostale, wyremontowac i bedzie pieknie. Dodam jeszcze, ze Bardziej do architektury Szczecina nie pasuje budynek "doklejony" do pieknej Poczty POlskiej przy Bramie Portowej, tu dopiero ktos odstawil LIPE!!!!

[zed.1]

Namalujemy na sąsiednich kamienicach takie same wzorki i takie same kolory i będzie ładnie?

A mi sie podoba, lipa jest gdzie indziej!!!

[kopciuszek72]

A mi sie podoba!!! Po pierwsze, nikt sam nie przyszedl i nie wybudowal tylko musial dostac pozwolenie, po drugie, lepiej tak niz szaro- bure kamienice obok, wprawiajace czlowieka w depresje. Teraz trzeba zadbac o kamienice pozostale, wyremontowac i bedzie pieknie. Dodam jeszcze, ze bardziej do architektury Szczecina nie pasuje budynek szwedzkiego inwestora "doklejony" do pieknego budynku Poczty Polskiej przy Bramie Portowej, tu dopiero ktos odstawil LIPE!!!!

[Gość: t]

Kopciuszku, litości...!!!

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[gregorothor]

Jak to możliwe że przewodniczący Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej nie ma nic do powiedzenia przy wydawaniu pozwoleń na budowe koszmarków ?

[Gość: Pit12]

Bo nie ma mocy decyzyjnych. Dla spokoju ze strony branży urbanistów i architektów utworzono "organ" który nic nie może, jedynie pogadać z prezydentem i radą, zresztą, bywało tak że stołek po odejściu sfrustrowanego był nieobsadzony bo w UM zapomniano że coś takiego jest.
Planów nie bo krępują ręce a kiedy bagno związane z gruntami robi się za duże to porządkuje się planem sporządzonym "na zamówienie", często bez wykorzystania studium zagospodarowania :DDD Właściwie to zakład planowania też jakby jest niechciany, podobnie jak filharmonia "bo jest" i toleruje się wewnętrzne patologie bo nikogo to nie obchodzi.

To się powoli w kraju zmienia (dobrym przykładem jest Rzeszów i powolutku też Poznań oraz Katowice) ale w Szczecinie nie prowadzi się systemowego uzgadniania strategii rozwoju z biznesem, mieszkańcami, i organizacjami, w ogóle czegoś takiego nie ma (tylko marketing prezydencki) bo to nie mogą być papierki a podstawy do sformułowania planu zagospodarowania i wyznaczniki determinujące powstawanie regulacji na kolejnych obszarach tak, żeby wszystko zgrywało się w wieloletniej perspektywie. Niestety mamy poziom zarządzania i kształtowania rozwoju jak w Łodzi.

Warto przypomnieć gdzie miał mieszkańców prezydent kiedy podjęto temat wdrożenia lokalnych referendów na rozdysponowanie 1% budżetu miasta...

Wstyd na cały kraj. Szczecińska kamienica w fin...

[maski123]

kolor może i niefortunny ale reszta w/g mnie ok:)A były czasy ,że kamienice /obok/jako secesja mieszano z błotem!"Leningrady "były tylko ok:)))Na materiałach się nie znam ale na "oko"jest przyzwoicie!

Napiszcie co wam się podoba. Z ostatnich 6 lat.

[swinton]

Nic mi do głowy nie przychodzi.

Estetoterroryści atakują

[Gość: piotr]

sami sobie stworzyli ranking i atakują inwestora - dobrze było powiedziane, estetoterroryści niech sami zainwestują własną kasę...

[Gość: odklejone oczko]

Byli już ekoterroryści, gejoterroryści, unioterroryści, lewaccy terroryści z Niemiec, a ty wymyśliłeś estetoterrorystów? Brawo!

[Gość: ps]

"Zemasta Barbary"

[Gość: ola]

kamienicę można przemalować i będzie jak inne a poza tym to jest prywatna inwestycja, gorzej jak inwestorem jest miasto fundujące nam straszne potworki których jednak "znakomici" architekci nie raczą zauważyć

[Gość: franek]

przy Bulwarze Chrobrego w pobliżu t,z. Dworca Morskiego był sympatyczny deptak, rosły okazałe lipy, stały ławki. fajnie było tu przyjść usiąść pod lipą na ławce i delektować się widokiem na Odrę i port. już w ubiegłym roku pół tego deptaka odgrodzono nasypano piach postawiono budę a piwem. w tym roku ciąg dalszy dewastacji - wycięto drzewa, usunięto ławki. to jest do jasnej cholery nasze miasto nie pozwólmy by jakieś spółki miejskie dewastowały je!