piąta kolumna na forum GW

[androsak]

zaważyłem, że tacy dwaj "adam96", "zbysio45" o bardzo oczywistych preferencjach wpakowali się na forum znienawidzonej przez nich Gazety i na potęgę serwują swoje spisiałe widzenie rzeczywistości. czy fora gazetek waszej opcji są aż tak mało znaczące?

[Gość: gość]

mają prawo do swoich opinii jak każdy z nas...

v kolumna to raczej szpiedzy putina...

[piotr33k2]

zawsze tak jest nie wiedziałeś? oszołomstwo bardzo lubi znienawidzone przez swoje srodowisko media bo na ich stronach same przygłupy, wyznawcy smolenska i tym podobne popaprance .

[Gość: zet6]

ktoś stwierdził, że na forum każdy może głos zabierać. oczywiście każdy, tyle, że niektórzy wręcz blokują forum ilością swych wypocin

[Gość: gość]

to nieprawda, że "blokują".. jak się komuś nie podoba to nie ma przymusu otwierania wątków zakładanych przez Zbysia-fisia i potwornego adamsa... nich se piszą co chcą takie ich prawo..

troszku obrażają innych, ale w zamian też są obrażani, ale póki co dsykusja z nimi nie przekroczyła jakiś granic. oczywiście lepiej jest używać mniej agresywnego języka i nie prowokować, ale to da się jakoś tolerować mimo wszystko...

nielubiącym wpisów polecam nie czytanie ich, i tyle...

sam nie lubię retoryki obu, ale czytam bo chcę ich czytać i tyle... nikt mi nie zabroni :) ani im nikt nie zabroni pisania.

[aysy.1]

> zawsze tak jest nie wiedziałeś? oszołomstwo bardzo lubi znienawidzone przez swo
> je srodowisko media bo na ich stronach same przygłupy, wyznawcy smolenska i tym
> podobne popaprance .
oszołomstwo to pojęcie względne. dla nich ty możesz być może jesteś oszołomem.
pemiętam jak sekowano mnie " oszołomem" , cenzurowane itp jak kiedyś napisałem tutaj, że michnik i kor to jest osoba i była organizacja o poglądach socjalistycznych czy lewicowych.
owszem, moim zdaniem zbysiu i adams swoimi wpisami osłabiają na tym forum pis co być może autorowi podsunęło myśl, że to v kolumna czyli np leming udający pisowca aby pis skompromitować poglądami adamsa i zbysia? ortografią i pisownią też :) są też wyjątkowo dyspozycyjny wobec pis i cyniczni a można się o tym przekonać czytając ich wpisy przed kloakolicją pis / sld w szczecinie. wcześniej krzystek był be, był wrogiem jak teraz tusk dla nich ale jak tylko krzystek pisiorkom i komuszkom płatne stołki rozdał to natychmiast zniknęły wpisy negatywne ze strony adamsa i zbysia wobec krzystka.

[Gość: gość]

eee tam dyspozycyjność różnych forumowiczów też jest dopuszczalna.. w końcu wcale tego nie ukrywają i jest to dość widoczne i nie dotyczy wyłącznie Zbysia czy Adamsa... więcej tu takich już było.
wiadomo kogo i co z i a zawsze poprą i wyniosą na tron boski... oni już tak mają, i mają do tego prawo :)))

[aysy.1]

Gość portalu: gość napisał(a):

> eee tam dyspozycyjność różnych forumowiczów też jest dopuszczalna.. w końcu wca
> le tego nie ukrywają i jest to dość widoczne i nie dotyczy wyłącznie Zbysia czy
> Adamsa... więcej tu takich już było.
> wiadomo kogo i co z i a zawsze poprą i wyniosą na tron boski... oni już tak maj
> ą, i mają do tego prawo :)))
oczywiście, że jest dopuszczalna dyspozycyjność. owszem nie tylko adams taki jest. wyraziłem i opisałem jedynie, że opinii faktycznie niezależnych, osobistych tak naprawdę jest tu niedużo.

[Gość: gość]

no tak no tak, ale dyspozycyjność to tez może być jakaś postawa czy opinia a nawet credo.. więc mimo to, zastanawiałbym się jednak czy tych opinii 'dyspozycyjnych' nie traktować również jak całkiem niezależnych.. w końcu wypowiadają je dorośli ludzie... co o tym myślisz?

to test na demokracje

[Gość: Vlad.H.]

jak widac po twoim wpisie oblany z kretesem przez zwolennikow demokratow z Czerskiej...

No ale trudno sie dziwic skoro naczelny autorytet z Czerskiej jest tworca demokracji koncesjonowanej.