Andrzej Łuszczewski grozi radnym sądem

[maciej.popielarz]

Teren rekreacyjny to teren rekreacyjny. Nie kupuje się go pod budowę domów
czy hipermarketów tylko pod budowę obiektów rekreacyjnych.

UDS wymyslił sobie że kupi tereny a potem je przekwalifikuje.

Mam nadzieję że radni dadzą nauczkę tej firmie.

[Gość: julek]

no to juz wiemu czemu luszczak chcial sie do korytka dostac

[Gość: niky]

A może należałoby odświeżyć pamięć panu Łuszczewskiemu i przypomniec w jaki
sposób wszedł w posiadanie gruntów po "Pionierze".? MOże prokurator powinien
zainteresować się rolą jaką w tym radosnym zdarzeniu odegrał kolejowy
związkowiec, pan Mirek S. i radny-syndyk Grzegorz K.? Kto dostał mieszkania w
SM "Pionier-Bud"? Niedługo minie 10 lat od tej transakcji, ale są tacy, co
pamietają obietnice pana Łuszczewskiego, który zarzekkał się, że chodzi mu
tylko o sport i rekreację. Owszem, ale na Florydzie, z amerykańskimi
wspólnikami.

[Gość: Obiektywny]

Zawiść radnych, że grunt po zmianie planu zagospodarowania będzie droższy jest
idiotyczna. Każdy ma plany długofalowe, również Ci którzy kupili te tereny
również takie plany mieli i słusznie. Gówno to kogo obchodzi, że tereny będą
droższe. Najbardziej boli tych radnych, że zarządza i jest współwłaścicielem
ktoś z innego grona aniżeli SLD, inaczej już dawno dokonaliby zmiany. Zamiast
cieszyć sie , że przybędzie mieszkań , to najlepiej ludzi z pomysłami
wykończyć. Radni , najwyższy czas aby rządził Wami rozum a nie zawiść.

[Gość: Andy]

Piszesz jeszcze gorsze pierdoly, niz p. Luszczewski mowi. To typowe dla Niego
gadanie dla samego gadania - jedyne co moze tym osiagna, to przestraszyc naszych
tepych radnych. Wytoczenie sprawy Miastu przysporzy tylko pieniedzy kancelariom
prawnym, a p. Luszczewski zubozy sie o koszty sadowe. I znowu caly Szczecin
bedzie sie z Niego smial.

To nie jest teren rekreacyjny !!!

[Gość: Antyknajak]

To jest teren PROKREACYJNY. Z uwagi na liczne dyskusje poszedlem zobaczyc ten
teren i coz zamiast mieszkan jest to dykretne miejsce pracy prostytutek
szczecinskich, jak rowniez siedlisko innych sichodajek, piwoszy i narkomanow.
Proponuj kompromis polegajcy na zezwoleniu na wybudowanie tego osiedla z
zastrzezeniem, ze bedzie doplata do ceny gruntu ze strony Spolki p.
Luszczewskiego.
Ktos tu stwierdzil : "Mam nadzieję że radni dadzą nauczkę tej firmie."
To straszne. Radni od dawania nauczki przedsiebiorcy. Ty bolszewicko-urzednicza
gnido !

[Gość: kibic]

bardzo dobry pomysł!!!, niech dopłaci jak za grunty pod zabudowę mieszkalną i
niech buduje !!!

NIECH LUSZCZEWSKI SKARZY NFI

[Gość: PELLOV]

Tacy biznesmeni powinni skarzyc NFI, ze nie przeprowadza przesiewowych badan
psychiatrycznych przed podjeciem dzialalnosci gospodarczej.
Niech jeszcze powie po co chcial zostac prezydentem Szczecina.

[Gość: piotrus]

po co pytasz ? dla dobra sprawy co udowadnia swoim dotychczasowym działaniem
a tereny przekształcą jestem tego prawie pewien!


pozdrawiam

[Gość: sal]

To jest chore co się dzieje, przekształcaja wszystko co się da w tym miescie,
xzobaczcie ile mamy hipermarketów a ludziom nie pozwalają wybudować osiedla
mieszkaniowego, ciekawe dlaczego przekształcili wszystkie dotychczasowe grunty
wokół szczecina z rolnych na budowlane, a nie chcą doć człowiekowi wybudować
osiedla. To jest chore !!! na miejscu pana Łuszczewskiego wybudowałbym tam tor
motocrossowy w ramach przeznaczenia tego gruntu. Ciekawe czy sportowe decybele
odpowidałyby radzie osiedla, która najprawdopodobniej próbuje sobie zrobić
urokliwą enklawę w jakiej dotychczas żyje z wychodkiem dla czworonogów przy
boku. Popieram Łuszczewskiego i mam nadzieję że dokopie tym zdegenerowanym już
i rozpasanym komunizmem pierdzistołkom z naszej szacownej pseudo "RADY MIASTA".

[Gość: blondyn]

Moze nawet isc do najwiekszej komisji budowlanej w Polsce, i nic nie zdziala.
Wiedzial co kupuje. Nie moze postawic tam nic. Dlatego jak go sie przestrasza
radni, to beda kretynami, zadnych argumentow nie ma, chociaz smarowanie bylo
napewno (dla kumatych), tego moga sie obawiac tylko.

[anamar]

łuszczewskiego nie lubię,uważam go za przekręta,ale dlaczego nie miałby
wybudować osiedla na terenie leżącym odłogiem i od lat zapomnianym i
zaniedbanym?zobowiązać go do rozpoczęcia inwestycji od budowy np,kortów czy
boisk do kosza.....

[babciny_bambosz]

Zdaniem dziadunia ktos chce w lape.

LUDZIE!!! WIĘCEJ ROZSĄDKU!!!!

[Gość: Inteligent]

Ludzie, jak zabudujemy w tym miescie kazdy skrawek wolnego gruntu to nasze
miasto nie bedzie juz "miastem zieleni" tylko "miastemkoszmarnychdomow".
Dla mnie Luszczewski to typowy bezczelny cham i lobuz, nie liczacy sie z dobrem
spolecznym, niczym nie rozniacy sie od czerwonych chamow z SLD.
Jestem przeciwko budowie domow na stadionie. Skoro kupowal teren sporotwy to
niech tam wybuduje to co obiecal jak ten teren kupowal (mam wycinek z GW na ten
temat).

Rewelacja architektoniczna.

[Gość: xyz]

Tak patrze na te wizualizacje domow luszczycy i widze ze to bedzie rewelacja
architektoniczna rodem z poznego gierka! :)

[Gość: sal]

tzn że nie będzie sie za bardzo wyróżniało od tego co stoi zaraz obok, to chyba
dobrze?? co???

[Gość: vicek]

Skoro jest spór lepiej to zamienić go na ugodę. Miasto odda 5ha UDS oni
wybudują osiedle ( każda inwestycja jest korzystna dla miasta,ruch w interesie
budowlanym,miejsca pracy). Miasto przejmie sporny grunt abzugiem przekaże
spółce Pogoń a pan Ptak rekreacyjnie urządzi się na tym terenie.
Miasto może też odkupić działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

[Gość: fan myie2.com]

Gość portalu: vicek napisał(a):
> Miasto może też odkupić działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

Z komunistycznego punktu myślenia, rozważanie niepoprawne.
Powinno być:
> Miasto powinno też zabrać działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

[Gość: nikt]

Gość portalu: fan myie2.com napisał(a):

Gość portalu: vicek napisał(a):
> Miasto może też odkupić działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

Z komunistycznego punktu myślenia, rozważanie niepoprawne.
Powinno być:
> Miasto powinno też zabrać działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

A następnie znów zabrać, bo czemuż by nie?

Rewelacyjny tekst nikt'a

[Gość: Alkohole Swiata]

Z komunistycznego punktu myślenia, rozważanie niepoprawne.
Powinno być:
> Miasto powinno też zabrać działkę i odsprzedać jakiemuś inwestorowi z zyskiem.

A następnie znów zabrać, bo czemuż by nie?

[Gość: javal]

Jaaasne...
A Ptaszysko to tu chce inwestować w stadiony i baseny ??
Buhahahahaha

[Gość: vicek]

.......to tylko 'vis comica'.... wasze posty lepsze!!!

[student1]

nie strasz
nie strasz
bo się