Dodaj do ulubionych

Donalt Giertych?

IP: 213.155.191.* 04.11.04, 10:25
Obserwuj wątek
    • Gość: XYZ Re: Donalt Giertych? IP: 213.155.191.* 04.11.04, 10:26
      "Właśnie zawziętość i determinacja, niezależnie jakimi sposobami dojdziemy do
      prawdy, będą potrzebne, by wszystkie te dość parszywe sprawy wyjaśnić do
      końca. Przyszła władza musi to zrobić. To nie jest kwestia politycznego
      wyboru, tylko absolutnego historycznego przymusu".

      Donald Tusk "Platforma Obywatelska"
      • blackexit Re: Donalt Giertych? 04.11.04, 10:28
        i co juz trzesiecie portkami? pozdrawiam black
        • Gość: XYZ Re: Donalt Giertych? IP: 213.155.191.* 04.11.04, 10:31
          i co juz trzesiecie portkami?

          Tak. Dochodzenie do "prawdy" wszelkimi metodami pachnie mi "Młotem na
          czarownice"...
          • blackexit Re: Donalt Giertych? 04.11.04, 10:35
            Gość portalu: XYZ napisał(a):

            > i co juz trzesiecie portkami?
            >
            > Tak. Dochodzenie do "prawdy" wszelkimi metodami pachnie mi "Młotem na
            > czarownice"...

            czy kiedykolwiek jakis czerwony napisal prawda bez cudzyslowu? pozdrawiam black
            • Gość: XYZ Re: Donalt Giertych? IP: 213.155.191.* 04.11.04, 11:09
              prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pra
              wda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda
              ,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pr
              awda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawd
              a,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,p
              rawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,praw
              da,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,
              prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pra
              wda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda
              ,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pr
              awda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawd
              a,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,p
              rawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,praw
              da,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,
              prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pra
              wda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda
              ,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pr
              awda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawd
              a,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,p
              rawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,praw
              da,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,
              prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,pra
              wda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda,prawda
              ,

              Słownik Wyrażeń Prawicowych

              prwada: wygodne dla prawicowej partii manipulowanie pomówieniami, przeciekami i
              bzdurami skierowane na oplucie przeciwników politycznych, przykłady "Sprawa
              Olina", "Wakacje z Agentem", "Afera Rywina" "Sprawa Orlenu".
              • Gość: Marian Paździoch Re: Donalt Giertych? IP: *.ksiazat.v.pl 04.11.04, 11:19
                lewica nie będzie opluwać, nie będzie czym. ponieważ będą tę ślinę łykać do
                następnych wyborów.
                mp.
                • Gość: H56 XYZ ,zapomniałeś dodać aferę STELLA MARIS IP: *.comnet.krakow.pl 04.11.04, 12:39
                  ale ta sprawa, prawicę niestety parzy jak cholera
                  • Gość: XYZ Re: XYZ ,zapomniałeś dodać aferę STELLA MARIS IP: 213.155.191.* 05.11.04, 12:42
                    Nie zapomniałem, ale jak zwykle bekną tylko komuchy. Jak z Rywinem i Orlenem.
                    NIe zapomnij o TV Puls.
              • Gość: suwak Re: Donalt Giertych? IP: 217.153.6.* 04.11.04, 12:51
                ...XYZ - nawet gdybyś pisał do nieskończoności - prawda - nie znaczy wcale że
                przekazujesz prawdę. Bertrand Russell powiedział ze jeśli głosisz nieprawdę za
                prawdę (swoją), to gdyby powtórzyło ją 50 milionów też nie stanie się prawdą.
                Słyszałem dzisiaj rano to samo co ty i też zgrzytnęło w moich uszach powiedzenie
                'wszelkimi sposobami'. Zazwyczaj Tusk jest wyważony w słowach ale czy już
                obecny stan wiedzy o 'włodarzach' tego kraju nie wymaga tak emocjonalnych
                wypowiedzi? (sąd ostateczny??). Przed tą komisją tak jak w sprawie rywina coś
                się jednak ujawnia; mechanizmy władzy, układy personalne itp. Wreszcie 'who is
                who' i jak bardzo różnią się od sprzedawanego przez siebie immage -kim są co
                sobą reprezentują, do czego są zdolni. Tylu 'znakomitych' na znakomitych
                stanowiskach prawników:?? i co - patrzysz i słuchasz bez wstrętu i
                obrzydzeniu?? Polityk-kanalia to w naszych warunkach normalka; duża na górze
                mała na dole. Dlatego jak widać na obrazkach politykiem w naszym kraju może
                zostać każdy, zaszczytu zostania i być mężem stanu bardzo bardzo niewielu. Jak
                już wybieramy to między złym i jeszcze gorszym; między dżumą o cholerą.
                Porządnych, uczciwych i prawych w naszym kraju jest wielu, tylko dlaczego tak
                szybko zmieniają swoje oblicze?
                Jeśli jesteś łaskaw drogi XYZ-cie wytłumacz mi jak można usprawiedliwić,
                usprawiedliwiać tych co po dojściu do władzy stają się źli, przestępni, pazerni
                o wszystko. Gdyby osiągali coś tylko swoim kosztem to półbiedy, ale zawsze jest
                to kosztem 'maluczkich'.
                Czy grzechem jest mieć takie refleksje? Czy lepiej 'jest trwać w błędzie'?
                pozdr.
                • Gość: H56 Re: XYZ, zapomniałes dodać aferę STELLA MARIS IP: *.comnet.krakow.pl 05.11.04, 12:52
                  ucichło też z KGHM , mauzoleum w Licheniu, katolickim koncernem PLUS.
                  • Gość: old.sailor Re: XYZ, zapomniałes dodać aferę STELLA MARIS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 13:04
                    jak wyglada dochodzenie prawdy w/g lewicy?
                    to niewazne , ze komisja odkrywa jedna afere po drugiej
                    istotne jest "ze wykracza poza nadany jej zakres uprawnien"
                    niewazne , ze brali lapowki
                    niewazne , ze spiskowali z obcym mocarstwem
                    niewazne , ze manipulowali spec sluzbami
                    tego mowic nie wolno , bo komisja nie miala uprawnien!
                    • Gość: XYZ Re: XYZ, zapomniałes dodać aferę STELLA MARIS IP: 213.155.191.* 05.11.04, 13:28
                      jak wyglada dochodzenie "prawdy" w/g prawicy?
                      > to niewazne , ze komisja wymyśla jedna afere po drugiej, po czym okzauje się,
                      że to bujda na resorach,
                      > istotne jest "żeby odesłać ta formacje w niebyt"
                      > niewazne , ze nie ma żadnych dowodów, tylko "ciąg układających się poszlak"
                      > niewazne , ze Ałganiowa wyciągamy z kapelusza kiedy mamy ochote dowalić
                      czerwonym
                      > niewazne , ze w komisji siedzą Miodowicz z Nowkiem oficerowie UOP, którzy
                      mataczyli przy sprawie Orlenu
                      > to znaczenia nie ma, że w komisji siedzi poseł, który jako Prokurator Krajowy
                      uwalił dochodzenie w sprawie przewał w Orlenie,
                      Ważne jest by chapnąć władzę i się wypromować.
                      • Gość: old.sailor Re: XYZ, zapomniałes dodać aferę STELLA MARIS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 14:03
                        chyba sam nie wierzysz w to co napisales?
                        > jak wyglada dochodzenie "prawdy" w/g prawicy?
                        > > to niewazne , ze komisja wymyśla jedna afere po drugiej, po czym okzauje
                        > się,
                        > że to bujda na resorach,
                        jasne modrzejewski sam napuscil na siebie uop i prokurature ,zeby
                        zdyskredytowac lewice , to jest nasza wersja i tego bedziemy sie trzymac!
                        > > istotne jest "żeby odesłać ta formacje w niebyt"
                        > > niewazne , ze nie ma żadnych dowodów, tylko "ciąg układających się poszla
                        > k"
                        wprawy w zacieraniu dowodow towarzyszom nie brakuje , 40 lat prl-u zrobilo swoje
                        > > niewazne , ze Ałganiowa wyciągamy z kapelusza kiedy mamy ochote dowalić
                        > czerwonym
                        jasne, alganov spotkal sie z kulczykiem zeby pogadac o dupach
                        a w ogole to przeciez tego spotkania nie bylo
                        > > niewazne , ze w komisji siedzą Miodowicz z Nowkiem oficerowie UOP, którzy
                        >
                        > mataczyli przy sprawie Orlenu
                        > > to znaczenia nie ma, że w komisji siedzi poseł, który jako Prokurator Kra
                        > jowy
                        > uwalił dochodzenie w sprawie przewał w Orlenie,
                        > Ważne jest by chapnąć władzę i się wypromować.
                        wazne ,zeby przestepcy zostali ukarani , czy sa z prawa czy z lewa
                        wazne ,zeby spoleczenstwo moglo odzyskac wiare w politykow
                        to ze miller chodzi na wolnosci jest obraza praworzadnosci ( pozyczka
                        moskiewska, afera rywina)
                        to ze jakubowska,czarzasty,kwitakowski i nikolski sa na wolnosci jest obraza
                        praworzadnosci ( szkoda mi nikolskiego - znowu musi zaczac pic )
                        to ze kwaniewski jest nadal prezydentem jest obraza demokracji
                        jaskiernia ze swoimi jednorekimi bandytami powinien siedzec
                        i tak mozna by wymieniac bez konca
                        jak to towarzysze powiedzieli zaraz po wyborach : teraz q.wa my!
                        • Gość: XYZ Re: XYZ, zapomniałes dodać aferę STELLA MARIS IP: 213.155.191.* 05.11.04, 15:17
                          > chyba sam nie wierzysz w to co napisales?

                          Ja nie mam tak głębokiej wiary jak ty.

                          jasne modrzejewski sam napuscil na siebie uop i prokurature ,zeby

                          W pewnym sensie tak. Kuglował przy NFI i kontraktach na dostarczanie ropy.

                          > wprawy w zacieraniu dowodow towarzyszom nie brakuje , 40 lat prl-u zrobilo
                          swoj

                          To bardzo znamienny obraz kondycji psychicznej prawicy. "My wiemy, że komuchy
                          popełniły przestępstwo, a dowodów nie ma bo je komuchy zatarły" Jednym słowem
                          My swoje wiemy, a jeżeli prawda jest inna, tym gorzej dla prawdy. Gratuluje
                          ujawnienia sposobu postępowania.

                          jasne, alganov spotkal sie z kulczykiem zeby pogadac o dupach

                          Nie, spotkał się by pogadać ze starym szpionem Kwaśnieskim i drugim szpionem
                          Oleksym. Przecie na jednej ulicy mieszkali... A może deal ukręcali Sherlocku?


                          wazne ,zeby przestepcy zostali ukarani , czy sa z prawa czy z lewa

                          Lista winnych:
                          Kwaśniewski, Kwaśniewska, Oleksy, Belka i całe SLD.
                          Ciekawe tylko dlaczego nie przesłucha się Wassermana, Miodowicza i Nowka. A
                          także panny Grześkowiak, o Mirku Kaszy nie wspominając.
                          Stawiam zatem tezę, że nikogo z prawa nie spotka nic niemiłego, zaś komuchów
                          się odsądzi od czci i wiary. A jak Sądy orzekną coś innego, to huzia na Sądy...
                          jak z Rywinem.


                          wazne ,zeby spoleczenstwo moglo odzyskac wiare w politykow

                          W takich jak Kaczory, Giertychy i Rokity? Dziękuje postoję.

                          to ze miller chodzi na wolnosci jest obraza praworzadnosci ( pozyczka
                          > moskiewska, afera rywina)

                          Obrazą praworządności jest to co wypisujesz. Szczęście, że to Sądy decydują kto
                          ma siedzieć, a nie ty i twoi polityczni idole. Choć łapki ich świerzbią
                          niezmiernie do "sądów doraźnych".


                          > to ze jakubowska,czarzasty,kwitakowski i nikolski sa na wolnosci jest obraza
                          > praworzadnosci ( szkoda mi nikolskiego - znowu musi zaczac pic )

                          Patrz wyżej.

                          > to ze kwaniewski jest nadal prezydentem jest obraza demokracji

                          Obrazą demokracji, to jest ta pożal się Boże prawica polska. Giertychy,
                          Kaczory, Wrzodaki i cała reszta uzdrawiaczy, o nie najczystszych łapkach.

                          jaskiernia ze swoimi jednorekimi bandytami powinien siedzec

                          A nie Balcerowicz i jego jednoręcy bandyci? Toż to jego pomysł, te "gry
                          zręcznościowe".

                          > i tak mozna by wymieniac bez konca

                          O tak! Zaczynajmy:
                          Niewiarowski-sklepy synka
                          Rokita-brak nadzoru nad powyższym,
                          Kaczory-FOZZ i Telegraf,
                          Giertych-Bank Rolny,
                          Wąsacz, Sowińska-PZU i Eureko,
                          Lewandowski-widomo
                          Syryjczyk-kratki w samochodach
                          itd


                          jak to towarzysze powiedzieli zaraz po wyborach : teraz q.wa my!

                          O stareńki, to akurat powiedział Kaczyński za raz po wyborach w 1997 r.
                          dotyczyło twoich kolesi z AWS obecnie PO, PiS i LPR.
                • Gość: XYZ Re: Donalt Giertych? IP: 213.155.191.* 05.11.04, 12:58
                  > ...XYZ - nawet gdybyś pisał do nieskończoności - prawda - nie znaczy wcale że
                  > przekazujesz prawdę. Bertrand Russell powiedział ze jeśli głosisz nieprawdę
                  za
                  > prawdę (swoją), to gdyby powtórzyło ją 50 milionów też nie stanie się prawdą.
                  > Słyszałem dzisiaj rano to samo co ty i też zgrzytnęło w moich uszach
                  powiedzeni
                  > e
                  > 'wszelkimi sposobami'. Zazwyczaj Tusk jest wyważony w słowach ale czy już
                  > obecny stan wiedzy o 'włodarzach' tego kraju nie wymaga tak emocjonalnych
                  > wypowiedzi? (sąd ostateczny??).

                  Prawda jest to co powiedział pan Tusk. Dla ciebie to zgrzyt, dla mnie dzwonek
                  alarmowy.

                  Przed tą komisją tak jak w sprawie Rywina coś
                  > się jednak ujawnia; mechanizmy władzy, układy personalne itp.

                  Niestety nie jest to cała prawda. Przemilczano i zatuszowano to co
                  najistotniejsze, a zabrano się do obalania rządu. Niezawisły Sad wydał wyrok,
                  który wszyscy olali, jak w Samych swoich. Sądy sądami... Katastrofą jest
                  chocholi taniec nad Polską. Odbieranie immunitetów posłom (w ogólności)
                  sędziom, nawoływanie do ujawniania prawdy wszelkimi metodami, nawoływanie do
                  szarpania cugli i przewrotów majowych, do odejścia od trójpodziału władzy.
                  Dlaczego tego nie widzisz? O jakich mechanizmach ty mówisz? O tych, że prąca do
                  władzy opozycja robi to "wszelkimi metodami" łamiąc konstytucyjne zasady?
                  Zobacz co zrobili z Oleksym. Znowu to robią.


                  > Jeśli jesteś łaskaw drogi XYZ-cie wytłumacz mi jak można usprawiedliwić,
                  > usprawiedliwiać tych co po dojściu do władzy stają się źli, przestępni,
                  pazerni
                  >
                  > o wszystko.

                  Ja ich usprawiedliwiam? A co to jest?

                  Słyszałem dzisiaj rano to samo co ty i też zgrzytnęło w moich uszach powiedzeni
                  > e
                  > 'wszelkimi sposobami'. Zazwyczaj Tusk jest wyważony w słowach ale czy już
                  > obecny stan wiedzy o 'włodarzach' tego kraju nie wymaga tak emocjonalnych
                  > wypowiedzi? (sąd ostateczny??).

                  To co się wyprawia, to zwykły zamach stanu. Najpierw obalono rząd, usiłowano
                  obalić następny, obsrano prezydenta i nawołuje się do impiczmentu, teraz chcą
                  obalić Marszałka Sejmu. A wszystko pomówieniami, przeciekami, pluciem i
                  łamaniem prawa. Ty jesteś ślepy? Czy po prostu pasuje ci to? Te całe awantury
                  dowodzą jednego, doszło do rozprawy z Rzeczpospolitą Polską. Nie z SLD, to
                  pretekst, celem jest władza. Nieograniczona władza.

                  Więc zastanów się kto traw w błędzie.
                  • Gość: suwak Re: Donalt Giertych? IP: 217.153.6.* 05.11.04, 14:20
                    ... być obiektywnym, rozważać obiektywnie, widzieć świat, zbiorowości, nawet
                    najbliższe otoczenie obiektywnie jest niezmiernie trudno. Właściwie czysty
                    obiektywizm nie zabrudzony wątpliwościami jest nieosiągalny Natomiast ocena,
                    osąd może być tylko subiektywna jeśli wypowiadana jest w oparciu o argumenty na
                    które można znaleźć równie ważkie argumenty.
                    Gdybym choć trochę mógł uwierzyć w twoją argumentację na poparcie twojej tezy o
                    prawidłowości wyboru obecnych reguł rządzenia państwem i odpowiedzialnością za
                    państwo przez ludzi władzy- byłbym człowiekiem szczęśliwym i ufnym. Gdybym
                    wierzył za to samo poprzednikom i jeszcze poprzednikom mój, sądzę że i dla
                    wielu świat byłby lepszy.
                    Nadzieje na lepszy świat po dziesięcioleciach zniewolenia, stały się namacalne
                    z początkiem lat 90tych; i co? i stało się dużo, ale w tych obszarach które są
                    odporne na manipulację, populizm i parcie do władzy. Jeśli głosisz (lub
                    wskazujesz kogoś) że masz/ma moc sprawczą czynić dobro innym, to czynienie musi
                    obejmować wszystkich;co do zasady. Inaczej czynisz dobro sobie,najbliższym lub
                    klice,sekcie, mafii i syndykatowi.
                    Dla siebie oceniasz poglądy innych jeśli potrafisz ich słuchać, wierzysz ale
                    nie tylko wartościowujesz i weryfikujesz.
                    Trzeba być wyjątkowo odważnym albo nieodpowiedzialnym lub poprostu głupim by
                    oceniać to co się działo przez ostatnie 15 lat z perspektywy tzw 'opcji
                    politycznych' i uznawać jednych albo drugich. Jeszcze gorzej jak zawęża się tą
                    ocenę do powtarzających się nazwisk, bo to oni twierdzą że mają rację, a w
                    efekcie po sobie pozostawiają zło i zgniliznę.
                    Nie obchodzą mnie te nazwiska; obchodzi mnie ich małość i małostkowość.
                    Obchodzi mnie też krzywda jaką czynią innym - bo większa władza daje większą
                    krzywdę zrodzoną z pychy i pogardy wobec ludzi.
                    Nie namówisz mnie drogi XYZ-cie na wymianę jakiś 'argumentów' i wskazywania na
                    winnego i jego kolory, bo zło jest zawsze szare i brudne.
                    Każda kanalia w końcu ląduje na łasce kanalii.
                    A tak przy okazji zazdroszczę że tak wyraźnie wiesz z kim trzymać.
                    pozdr.
                    • Gość: XYZ Re: Donalt Giertych? IP: 213.155.191.* 08.11.04, 09:31
                      Uchwała Rady Krajowej UW
                      z dnia 6 listopada 2004 r.


                      Próby podważenia porządku Rzeczpospolitej zapowiadane przez Jarosława
                      Kaczyńskiego i Jana Rokitę uważamy za wyraz bezradności i próbę populistycznej
                      odpowiedzi na rzeczywiste problemy kraju.
                      Prawo musi pozostawać prawem, niezależnie od tego kto i z czyjego
                      mandatu sprawuje władzę. Różnego rodzaju nadzwyczajne trybunały, konfiskaty
                      majątków, lustracje - wcześniej czy później staną się narzędziem walki z
                      przeciwnikami politycznymi. Przypomina to bolszewickie metody "naprawy"
                      państwa.
                      Protestujemy przeciwko nagonce na przedsiębiorców wypowiadanej przez
                      przywódców polskiej prawicy.
                      Rada Krajowa UW zwraca się do PO i PiS z pytaniem: czy walka z
                      przedsiębiorcami jest oficjalnym stanowiskiem ich partii?


                      Miękko ale w sedno.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka