Czy wie Pan o prowizjach na konto J. Piechoty?

[Gość: telewidz]

Zapytał członek komisji śledczej ds Orlen dziś w sobotę.
Nasz krajan ze Szczecina kol. Bobrek odpowiedział jako świadek :
Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.
:-(

[Gość: SADAM]

Tak, poseł Macierewicz jest w znakomitej formie, świadek Bobryk też. Jacek -
Placek?

[Gość: czarnamamba]

Najlepszy był naturalnie adwokat świadka. Zwrócił uwagę, że nie można
konfrontować jego wyjaśnień (wyjaśnienia, składa podejrzany- w tym przypadku
Jan B. występującu w innej sprawie, jako podejrzany) z jego wypowiedziami,
złożonymi w charakterze świadka, przed sejmową komisją.
Zawsze myślałem, iż jest odwrotnie. Nie można podejrzanemu lub oskarżonemu,
odczywywać jego zeznań (złożonych w charakterze świadka, w innym śledztwie),
nawet jeśli przyznał się w nich do winy.
Ale ja mam 8 klas szkoły podstawowej, więc może jakiś prawnik mnie oświeci?
A przy okazji tym genialnym znawcom prawa, pracującym dla komisji oraz
prawnikom z komisji, zwróci uwagę, by od czasu do czasu pomyśleli; to nie
boli...
Jan B. jako świadek ma prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi, jeśli może ona- w
sensie prawnym- zaszkodzić jemu lub komuś z jego bliskich.
Zaskakujący jest natomiast brak reakcji, sejmowych prawników na korzystanie z
tego prawa, przez Jana B. w sytuacji, gdy pada pytanie np. "kto założył firmę
X".
W końcu założenie samej firmy to działanie legalne i oficjalne. Gdzie tu mowa o
ewentualnym działaniu niezgodnym z prawem?
Na moje 8 klas, doszło do niezgodnego z przepisami, uchylenia się od odpowiedzi.
Natomiast genialnie Jan B. oddał mocz na min. Jacka Piechotę. Odmawiając
udzielenia odpowiedzi na pytanie "czy brał", odpowiadając "odmawiam udzielenia
odpowiedzi", potwierdził, że Jacek Piechota to łapówkarz.

[Gość: MYCHA]

Pytanek potencjalnych o JP było więcej - np. o rejs na jachcie Grochulskiego,
na co świadek-podsądny JB odpowiadał, że był tam ktoś z ministerstwa
gospodarki, kto miałby interes z Grochulskim.
A potem ... odmawiał odpowiedzi.
Szkoda, że to nie poprządna jednostka z dziennikiem pokładowym, a zwykła
motorówa nazywana jachtem motorowym - bo VIP- ów od lewa po prawo bywało tam
dużó i to z bardzo wysokich stołków. Dziennik pokładowy byłby bardzo ciekawą
księgą...

[Gość: PRZTYK]

LUDZIE=PISZCIEKONKRETNIEJ-BEZ NIEDOMÓWIEŃ...BO CHOLERA WIE O CO CHODZI...W
KOŃCU BRAŁ CZY NIE BRAŁ CZY TEŻ BOICIE SIĘ PROKURATOA ZA RZUCANIE OSKARŻEŃ?JA
UWAŻAM ŻE JACEK JEST BOSKI I TRUPA OD ŻYWYCH ODRÓŻNIA...CZY SĄDZICIE ŻE BY
ŻLŻYLGRATYULACJA DLA MARYLIN MONROE?LUB LENINA?

drogi prztyku

[Gość: andreas]

to przeciez proste i nie boje się prokuratora, bo tu impreterujemy
zeznania pana jana B.
Jeżeli swiadek nie mówi, że nic nie wie...
tylko boi się, ze może to mu zaszkodzić i broni się stosownym paragrafem
be odmówic zeznać.
To znaczy, że... swiadek cos wie, że wzmiankowany bierze!

[jacek.zienkiewicz]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> to przeciez proste i nie boje się prokuratora, bo tu impreterujemy
> zeznania pana jana B.

Chyba "interpretujemy"?

[Gość: andreas]

chyba tak!
nie wiem co mna ogarnęło, ze wymysliłem taki wyraz trudny?
zorientowałem sie po napisaniu, ale pomyślałem ze i tak nikt nie przeczyta

[jacek.zienkiewicz]

Jak to nikt nie przeczyta! To po co byłoby pisać. A literówki zdarzają się
każdemu. Nawet naszym forumowym dzinnikarzom.
Pozdrawiam
JZ

[jacek.zienkiewicz]

jacek.zienkiewicz napisał:

> Jak to nikt nie przeczyta! To po co byłoby pisać. A literówki zdarzają się
> każdemu. Nawet naszym forumowym dzinnikarzom.
DZIENNIKARZOM
No właśnie literówki!

[Gość: andreas]

tylko, że to moje to raczej sylabówka niz literówka!!!
No poprzestawiałem sylaby - hm ciekawe... byłem wprawdzie
jeszcze ciut po imprezie...
Co do obawy, ze nikt nie przeczyta
to dlatego, że dołączyłem sie do odległego,
a raczej jednego z pierwszych wpisów i nie myslałem, że ktos cofnie się
by przeczytać -
znaczy cofnie, to nie intelektualnie tylko jakby kursorowo...
pozdr równiez

[Gość: Jarek k.]

No Bobryk rzeczywiście nić nie pamięta - ale polecam jego zeznania - są
wywalone wraz ze skanami na www.bezcenzury.net. Poczytajcie a sami będziecie
mogli mieć własną opinię o - odmawiam odpowiedzi na pytanie. Gorąco polecam!
Hej!

[Gość: prztyk]

to ktos brał prowizje/
jakie to ładne określenie...i za chwile pochylamy sie nad losem
bezrobotnych...straszne...

[Gość: supercool]

Ktoś tu brać musiał, nie uwierzę, że przewalenie 10 MILIARDÓW zł.- przez kilka
lat, mogło odbywać się od tak po prostu, bo Kaziu z Rysiem fajny mieli plan.
Bobrek nie sprawił wrarzenia konstruktora mechanizmu. Ciekawe gdzie
konstruktor?

[Gość: prztyk]

i tak w razie czego to będzie`eksperyment ekonomiczny`...

[Gość: MYCHA]

Powinienieś brać...prowizję za wykorzystywanie pojęcia - "ekperyment
ekonomiczny". Dajesz argumenty do wykorzystania i to za darmo?
Choć wczesne popołudnie, to chyba jeszcze nie obudziłeś się na dobre, albo
jesteś chory...

[Gość: prztyk]

po prostu w razie czego wiadomo czym to się skończy...

[Gość: Mycha]

manowicie - czym Mądralo?

[Gość: play]

w razie czego to chuba Bułat Okudżawa śpiewał "Nie wierzcie Piechocie" ?
Oj Bułat Bułat, obyś ty tego w złą porę nie wyśpiewał....

[Gość: Johny Walker]

Módlmy się by nie złapano Grochulskiego. Amen

[Gość: Antyknajak]

> Módlmy się by nie złapano Grochulskiego. Amen
To zadanie doskonale rozumieją i pieczołowicie wykonają służby specjalne i
aparat ścigania tzn nie zawiodą pokładanych w nich przez władzę nadziei i nie
złapią Arka

Eksperyment ekonomiczny Psztyka...

[Gość: MYCHA]

Dopraszam się Nobla za ten "eksperyment ekonomiczny" dla Prztyka
vel "bo", "bl", "be", "gl", ect.
Właśnie użyto ten argument w aferze ...FOZZ!!!
Niejaki mec. Grzegorz Majewski obrońca gł. oskarżonego, niejakiego Żemka, który
wszystko zwala na służby (WSI) i dawne ministerstwo finansów z rządów
Rakowskiego (wiceminister Sawicki) tłumaczy, że podsądny Żemek po prostu
zastosował ...eksperyment ekonomiczny.
----------------------------
Jak widzę P(r)sztyk bywasz w sferach zbliżonych do..., ucha nastawiasz dość
szeroko, a potem nadajesz na forum, tyle, że nie w tej konwencji...
Niedawno dociekałeś u mnie co to za miau-bank. Pamiętasz?
Więc masz ciekawostki:
* Jeden z założycieli miau-banku, tj. BIG Banku Gdańskiego (Millennium
obecnie) - jest jednym z trzech głównych oskarżonych w FOZZie,
* Szef miau-banku był pracownikiem u wymienienego przez mec. Majewskiego
wiceministra finansów niejakiego Sawickiego, zatrudniony w MF jako dyrektor
departamentu dewizowego,
* tenże oskarżony z FOZZ-u Żemek, kiedy afera FOZZ zaczęła wyłazić, założył z
bankowcem Czarzastym (bratem Cz. telewizyjnego) spółke NYWIG, na czele której
stanął już sam minister finansów tamtejszej ekipy niejaki Andrzej Wróblewski.
Związany nb. z bankiem ŚŁaskim, także specjalista od afer. m.in. alkoholowej.
* Firma NYWIG, jak pisałam ma swój udział w redagowaniu i negocjowaniu gazowych
umów jarmalskich, pasożytuje na ciele PGNiG, rozwaliła kilka firm, m.in.
Agrobank, Dyrekcję Eksploatacji Cystern (kolejowych), plątala się przy długach
PKP, nawet miała coś wspólnego z ...Telewizją Familijną. Robiła na jej rzecz
jakieś opracowania. Inne różne powiązania wyjdą prędziej czy później w
sprawach Orlenu czy PZU.
Zajmowała się elektrowniami wiatrowymi, gazyfikacją jakiś gmin na Pomorzu
Zachodnim a nawet leasingiem statków dla ...PŻM. Ludzie z NYWIG partycypują
np. w Baltonie.
------------------------
Nie sądzisz Psztyk - że to wszystko zaczyna być wysoce intrygujące?!...
Na razie jest kilka rzeczy wspólnych:
* personalia ze ścisłego kierownictwa resortu finansów z czasów rządów M.
Rakowskiego,
* personalia związane z miau-bankiem,
* triada geograficzna na linii Gdańsk - Warszawa...- Szczecin
* plączące się w tym pieniądze FOZZ,
* sektory gospodarki narodowej w sferze oddziaływania: energetyka i paliwa,
banki i częściowo - transport oraz gospodarka morska. Media - w pewnym stopniu.
-------------
No to Psztyk, a gdzie Ty orbitujesz?
Sądząc po penetracji Forum interesuje Cię m.in. PŻM, jeden z załozycieli miau-
banku, rodem ze Szczecina, itp.
No i ten Twój "eksperyment gospodarczy" na okrasę!
Zatem co? szach i mat - Mister Bo?

[Gość: szurek]

Vel Mycho, już sam Paweł mówi, żebyś dał spokój. :)

[Gość: MYCHA]

Można wiedzieć który?,znam kilku, ale żaden nic mi nie sugerował.
Natomiast - Ty, owszem - coś mi sugerujesz, bodajże jakiś gabinet odnowy
biologicznej, bycie na utrzymaniu PŻM i jeszcze jakieś inne nonsensy.
Twoje sugestie (via mityczny Paweł, czyżby miałby to być sam Brzezik?)
wskazują, że, podążam tropem. O czym wiem co najmniej od 3-ch lat.
Lepiej zastanów się nad swoją logiką, bo z nią nie najlepiej.
Skoro wiesz co sugerował mi jakiś tam Paweł, to trzeba było go poprosić o te
listy płac do wglądu, może byś mógł zaskoczyć forumowiczów jakimiś szokującymi
kwotami itp.
Skończ z tymi plotkami, kłamstwami, chamskim odgryzaniem się, bo to są objawy
bezsilności wobec faktów.
Wolę być już tym "starym pudłem" niż kimś, kto trzesie się jak galareta ze
strachu, kłamie, plotkuje, lży i objawia maniery z prowincjonalnego magla.
Wiek jest przywilejem istoty ludzkiej i nie ma się na to wpływu, namiast na
zachowanie, charakter i maniery - tak.
To już jest kwestia wyboru. Twoje wybory - są raczej na poziomie rynsztoka.

[Gość: post it!]

Oj lada moment do łazienki MYCHY wplynie lodz podwodna!

[Gość: MYCHA]

[Gość: MYCHA]

Czy mam zamówić pogotowie ratunkowe dla załogi wraz z psychiatrą?

[Gość: Szczurek]

Wyleniała Mycho - redaktorzyno do wynajęcia. To ty kłamiesz,(przyłapałem cię na
obelżywym kłamstwie - właśnie, o charakterze plotkarskim - w jakim celu i na
czyją prośbę?). A co do mojej logiki, no cóż, na prawdę taka nie możliwa? Sama
dajesz mi podstawy. Ciuś, ciuś! Posdrów Pawcia - jeszcze w kraju?

[Gość: MYCHA]

Jesteś żałosny.
Ale w ramach miłosierdzia dla szczurów - polecam najnowszy numer (właśnie
ukazał się w tych dniach na rynku) dwumiesięcznika "Inżynieria morska i
geotechnika" (pisma naukowo-technicznego NOT w Gdańsku) i w dziale "Technika
portów" - "Analizę porównawczą inwestycji infrastrukturalnych transportu
oddziałowujacych na polskie porty morskie o podstawowym znaczeniu dla
gospodarki morskiej". (cz.II)
Jak zdołasz ją przeczytać - sam sobie odpowiedz na czyje zlecenie chciało się
tej "wyleniałej Mysze - dziennikarzyny do wynajęcia" napisać ten teskt?!
Część I arykułu ukaała się w nr 6/2004 (w grudnia ubr) pisma.
Jak znasz angielski - to mogę Ci polecić kilka pism zachodnich z moimi
artykułami.
Może zadzwonisz do redakcji i zapytasz na czyje zlecenie je tam napisałam a
redakcje opublikowały?

[Gość: MYCHA]

Coś mi przypomina to jezyk xyz-xyz'a? A tego forumowicze zdekonspirowali jako
obecnego szefa RM SLD w Szczecinie.
Czyżby forumowy szczur(ek) był Dariuszem W, wicedyrektorem Urzędu Morskiego w
Szczecinie, niedoszłym prezesem portu i o mało co wiceministrem infrastruktury?
Jeśli tak - to źródło frustracji jest mi doskonale znane.
Trudno bowiem znieść, ze jakaś mysz stanęła na drodze słoniowi.
A na dodatek czepia się, że upolityczniono rządową administrację morską do
granic absurdu.
Bez względu czy szczur to xyz-xyz - jedno jest pewne - ma kłopoty z własną
psychiką, takie tam objawy psychopatycznej agresji werbalnej ...

[albert_c]

Gość portalu: MYCHA napisał(a):

> Coś mi przypomina to jezyk xyz-xyz'a? A tego forumowicze zdekonspirowali jako
> obecnego szefa RM SLD w Szczecinie.

* oj Mycho cos slabiutcy musieli byc ci forumowiczowie.
z tego co wiem XYZ porzucil pisanie, ale czyta forum i zapewne musial sie
ubawic niemalo tym, ze ktos go ma za Dariusza W:)))

albert

[Gość: MYCHA]

Xyz-xyz'a. -forumowicze potraktowali jako Darka W. i składali ma nawet życzenia
z powodu awansu partyjnego!!! Było tych wpisów kilka i od różnych osób.
Jedno jest pewne
- xyz-xyz'a - był (i jest nadal) związany z RM SLD i sam to w postach przyznał.
Poza tym używał tych samych argumentów, przy pomocy takich samych zdań (w
treści i formie) - co szczur(ek). Analogie są praktycznie w 100%.
Dla mnie - to ta sama osoba. Nie da rady małpować kogoś aż tak idealnie.
Z reguły traktuję tutaj wszystkich zgodnie z nikami, jako wirtualne postaci i
do nich się odnoszę.
Jeśli wiem coś o osobie, to raczej dla siebie i nie przekładam na forum.
Inaczej ten nasz Hyde Park straciłyby na swojej istocie.
Ale w przypadku forumowiczów w stylu szczur(k)a - odpuszczam te zasady.

[albert_c]

Gość portalu: MYCHA napisał(a):

> Xyz-xyz'a. -forumowicze potraktowali jako Darka W. i składali ma nawet
życzenia
>
> z powodu awansu partyjnego!!! Było tych wpisów kilka i od różnych osób.

* Szanowna Mycho, coz widac byli w bledzie ci forumowieczowie.

Z tym co ponizej nie polemizuje bo to subiektywne odczucia, z XYZ sie lubimy -
mysle - co nam nie przeszkadza w prawie wszytskim sie ze soba nie zgadzac, coz.

> Jedno jest pewne
> - xyz-xyz'a - był (i jest nadal) związany z RM SLD i sam to w postach
przyznał.
>
> Poza tym używał tych samych argumentów, przy pomocy takich samych zdań (w
> treści i formie) - co szczur(ek). Analogie są praktycznie w 100%.
> Dla mnie - to ta sama osoba. Nie da rady małpować kogoś aż tak idealnie.
> Z reguły traktuję tutaj wszystkich zgodnie z nikami, jako wirtualne postaci i
> do nich się odnoszę.
> Jeśli wiem coś o osobie, to raczej dla siebie i nie przekładam na forum.
> Inaczej ten nasz Hyde Park straciłyby na swojej istocie.
> Ale w przypadku forumowiczów w stylu szczur(k)a - odpuszczam te zasady.

[Gość: suwak]

Droga Myszko!
Jesteś swiatełkiem na tym forum, a takich jest tu niewielu. Jak coś piszesz to
zawsze ma sens chociaż Twoje spekulacje /jak każdego kto para się pisaniem tu i
teraz oraz o tym co jest/są za daleko idące. Nie reaguj jesli mozesz na
prostackie zaczepki bo to Tobie uwłacza. Traktuj takich szczurków jak zło
konieczne boć to przecież tylo pasożyty i jak to pasożyty muszą na czymś
żerować.
xyz-xyz to chyba nie jest, samo dociekanie kto to szczurek jest głupotą, bo
czym jest pchanie się na szefa RMSLD.
Tak a`propos; upolitycznienie ponad wszelką przyzwoitość administracji morskiej
w Szczecinie jest faktem - dlatego taki port taka drobnica, dlatego tyle
polityki w PŻM itp. To że co poniektórzy mają kłopoty z własnym ja i są
psychopatycznie-werbalnie agresywni? Takie czasy. Dziwisz się?
Tematy morskie to twoja specjalność, a ponadto jesteś miłą cieplutką Myszką w
pięknym futerku, a nie jakimś wyleniałym śmierdzącym szczurzyskiem.

[Gość: MYCHA]

Dzięki Suwak, powoli się uodparniam na takie zaczepki, choć czasem mnie ponosi.
W końcu MYCHY są tylko człowiekiem...

[albert_c]

Gość portalu: MYCHA napisał(a):

> Dzięki Suwak, powoli się uodparniam na takie zaczepki, choć czasem mnie
ponosi.
>
> W końcu MYCHY są tylko człowiekiem...

* Mycho ta rada Suwaka jest ok. powinny takie zaczepki po Tobie splywac jak po
kaczce woda, po prostu:)

serdecznie pozdrawiam

[Gość: Szczurek]

Sorry Myszko, że tak późno ale mi nikt nie płaci za siedzenie całymi dniami na
forum. No więc nic nie kumasz jak zwykle, twoja intuicja zawiodła jak zwykle, a
to że się z tobą w ogóle bawię z Tobą w Kotka to tylko dlatego, że złapałem cię
na paskudztwach. O to robisz czasem publiczne wycieczki personalne w kierunku
osoby, którą przypadkowo dobrze znam. Posądzasz ją publicznie o słabości,
których nie przejawia. A, że robisz to świadomie i z premedytacją – wystarczy
Cię poczytać. Wyluzuj i bądź uczciwa Myszko,
Pozdrawiam Suwaka  . ( vel Rozporek ?)

[Gość: MYCHA]

Szczurku - może i znasz, ja także. Każde z nas ma jakiś tam punkt widzenia. Mój
nie musi się zbiegać z Twoim. Poza tym Ty masz inną perspektywę, ja inną.
Jeśli kogoś o coś posądzam - to ma ku temu powody (dowody), jeśli robię to
publicznie, to dlatego, że nie mam zamiaru robić tego komuś za plecami, jak wielu.
Uwagi personalne pod adresem osób publicznych - nie są "wycieczkami", ale
opiniami. Poza tym ja nie uciekam za nicka - gdy je wygłaszam. Tutaj jestem
całkowicie rozpoznawalna.
Poza tym do wszelkich zabaw trzeba dwojga - a ja się z tobą w kotka i myszkę -
nie bawię, pozostają ci gonitwy za własnym ogonem.
Możesz sobie zmieniac nicki, forumowe osobowości, opluwać mnie w chamski sposób
skoro chamstwo jest dla Ciebie jakimś tam walorem towarzyskim i który chcesz
prezentować.
Mnie przestały interesować Twoje opinie o mnie, mojej percepcji, stanie umysłu,
futra, stwierdzń czy kumam coś, czy moja intuicja się sprawdza itp.
Nieco może tylko jeszcze dziwi, że osobą, która tak gardzisz - zawracasz sobie
głowę, to jakaś perwersja wręcz. Ale to już Twoja sprawa.
Nie mam Cię zamiaru ani rozzyfrowywać, ani dociekać kim jesteś w rzeczywistości.
Zaprezentowałes się już wystarczająco dosyć.
Muszę Cie rozczarować - nie będzie mojej reakcji na jakiekolwiek teksty pod moim
adresem. Nawet gdybyś wypisywał największe idiotyzmy i pomawiał ,mnie o
niesamowite rzeczy. ja wiem kim jestem, do czego jestem zdolna - i lustro w
Twoim wykonaniu raczej jest mi nie potrzebne.

[Gość: Szczurek]

Gość portalu: MYCHA napisał(a):

> Szczurku - może i znasz, ja także. Każde z nas ma jakiś tam punkt widzenia.
Mój
> nie musi się zbiegać z Twoim. Poza tym Ty masz inną perspektywę, ja inną.
> Jeśli kogoś o coś posądzam - to ma ku temu powody (dowody), jeśli robię to
> publicznie, to dlatego, że nie mam zamiaru robić tego komuś za plecami, jak
wie
> lu.
I oto mi właśnie chodzi od początku, tyle że Ty nie stosujesz się do własnych
słów. Posunęłaś się do kłamstwa, nie możesz mieć dowodów. Nie mam nic przeciw
perspektywom, innym punktom widzenia, czy prowokacyjnej zaczepce - ale
oszczerstwa o populistyczno – sensacyjej woni – to poniżej Godności Złodzieja.
Nie ufaj nieznajomym, bo nawet znajomym nie możesz. Cmoki w loki vel Mycho.

[Gość: Gol]

Bredzisz facio nawijasz jakieś spadowe gadki kto to czyta

[anamar]

tyle samo prawdy i dowodów,co w poprzedniej aferze,o której mycha donosiła?ale
ona dowody ma,tylko schowane głęboko,bo jest przecież inwigilowana przez
najtajniejsze ze służb.proponuje mycho,od dziś szyfruj posty...

[Gość: vicek]

[Gość: vicek]

Jasia Bobrka zamykają do pudła w marcu 2002. przez dwa lata siedzi cicho.
zaczyna sypać 7,8 kwietnia 2004. zaraz po Kaczmarku. 16 kwietnia potwierdza
zeznania ale też wątpi czy coś mu się nie przewidziało /szczególnie z kasą dla
celników/. Odmawia dalszych zeznań. I co? - wychodzi za 2mln kaucji 19.05.2004!!
przed sejmową komisją potwierdza zeznania ale na pytania nawet prawie obojetne
odmawia odpowiedzi.
Zmiana wyglądu długie włosy,broda, wąsy nie zakrywają strachu.
Toż to pionek w tej grze a nie baron. Zawsze był listonoszem. Jak na niego to i
tak 'daleko' zaszedł. Może kiedyś jak dożyje zacznie gadać. Nie można
poprzestać szukania dalej.

[Gość: play]

" jasia Bobrka zamykają..." no fajnie fajnie, ....głupi Jasiu. Za kogo ty nas
masz vicku, co ? pałuj się !

[Gość: pol]

w końcu niech ktoś kompetentny napisze - te prowizje to fikcja czy
rzeczywistość?

hej pol

[Gość: andreas]

pol jak swiadek nic by nie wiedział, to chyba by powiedział,
że NIC nie wie na ten temat!
Jak swiadek cos wie, a boi sie ze mu to zaszkodzi,
bo był w to zamieszany - to broni sie odmową odpowiedzi!

[Gość: play]

Kolejny wątek od którego oczy już bolą, kto napisze w końcu - ile wziął
Piechota, nie wierzę ,że Jacek nie ma tu na forum przyjaciół...a my tu piszemy,
piszemy, piszemy. Śmiało, kto ma wiarygodne a i konkretne wiadomości ? Czyżby
sami niedzielni plotkarze ?

[Gość: niedzielny nudzio]

Taaa