no MICHAŁKU ŁUCZAK ZAWSZĘ CIEBIE BRONIŁEM ALE>>>

[Gość: the man withnoname]

niestety przyszła pora na ciebie..nie zmądrzałeś, nie wyrośłeś z drobnych?
przekrętów związanych z kupczeniem miejscami w akademikach, forsowanie
własnych pretorian do samorządu( niejaki Przypis-człowiek nikczemnego
charakteru a jaki pseudostudent...zamilczmy o nim może już), twoje ponawiane
co roku studia a to doktoranckie a to zaoczne...wystawiają tylko na totalne
pośmiewisko ten UNIWERSYTET ŚMIESZNY , pokazują prawdę znaną od lat , iż
wystarczy tylko zapisac sie na zaoczne , płacić co semestr czesne i w nagrodę
UZYSKIWAĆ PROMOCJĘ na kolejny sezon, no chyba że ktoś zapomniał dostarczyć
INDEKS na czas do wypełnienia!!!!
a co do MICHAŁKA to niestety zapowiadał się znakomicie...a kończy jak
najzyklejszy hosztapler, który zmanipulował rektorzynę CHMIELNICKIEGO (
bardzo poczciwy człowiek więc nihil novi)
i teraz czekamy na artykuły demaskujące michałka i jego drogę na świecznik....
czy kolega SŁAWEK NITRAS będzie bronił kolegi.....?
oczywiśćie przecież to ten sam typ działacza ....który już niebawem zostanie
posłem z ziemi szczeińskiej....a dlaczego??
proste jego pierwotni ziomkowie z POŁCZYNA ZDROJU już się na nim poznali
dawno i odesłali chłopca na Zieloną Trawkę...ale starzy znajomi ( czyt.
M.ŁUCZKAK- choć podsmiewywał się z niego po przegranej do sejmiku w 2002)
mimo wszytko PRZYGARNĄŁ BIEDNEGO SŁAWKA.

ps.
jedno jest pewne o mICHAle i słAWku zapewne jeszcze usłyszymy!

smutek

[blackexit]

pan michal skonczyl prawdziwe studia 4 lata temu nadal pozostaje w samorzadzie.
nie wiem jak sa dokonywane te wybory nie mam pojecia chociaz przeciez bylem
studentem. pan michal jest tez radnym sejmiku z ramienia PO, dzialem tej partii
i to napawa mnie wiekszym smutkiem. jest tez asystentem europosla chmielewskiego
i pracownikiem jego rektoratu. pozdrawiam black

[Gość: Karolkiewicz.]

Ale o co chodzi? Gadania wiele ale żadnego konkretu. Podsrywanie as usual?

[Gość: tomasz]

konkrety to były na pewnnym osławionym spotkaniu w któym uczesniczył oprócz
michałka jego pretorian jego dobroczyńca to jest niejaki wraga....postać
legenda na UŚ, swego czasu robiąć juwenalia 2003 postanowili przywłaszczyć
trochę kasy, że wku..@@ tym trochę wykonawców , gdy ci zorientowali się że z
wynegocjowanego kontaktu trochę !!! kasy im brakuje....
a misza jak to misza wypłynął na powierzchnię mimo tego skandala

a głosowania w samorządzie to po prostu legenda...
głos do głosa zawsze wychodziło że michał ma przewagę

[Gość: Karolkiewicz.]

Spróbuj po Polsku, proszę!

[Gość: gość]

chciałem tylko sprostowac : wraga organizowal juwenalia ale troche wczesniej.

[Gość: lest kondanos]

Akurat byłem na sesji budżetowej w sejmiku i to co wyprawiał Łuczak to śmiech
na sali, przez godzinę marszałek musiał mu tłumaczyć czym jest prowizja bankowa
od kredytu. a on cały czas pytał się kto dostanie tą prowaizję czy pracownik
urzędu czy marszałkek czy h.. wie kto.
Wydaje mi się podejrzane jak ktos tak tepy mozę mieć wyzsze wykształcenie

[Gość: lest kondanos]

Akurat byłem na sesji budżetowej w sejmiku i to co wyprawiał Łuczak to śmiech
na sali, przez godzinę marszałek musiał mu tłumaczyć czym jest prowizja bankowa
od kredytu. a on cały czas pytał się kto dostanie tą prowaizję czy pracownik
urzędu czy marszałkek czy h.. wie kto.
Wydaje mi się podejrzane jak ktos tak tepy mozę mieć wyzsze wykształcenie

No właśnie co u Wragi nowego ???

[Gość: Wamp]

A gdzie sie podziewa Przemek Wraga - Brehout-Stany nieczynne ??

[Gość: m]

pewnie szukać ich należy na ostatnim piętrze Kordeciego..

Czyli co ? Czyli xyz będzie miał rację

[Gość: Antyknajak]

Wytępcie te chwasty od razu bo inaczej skończycie Platformersi jak SLD i xyz
będzie miał rację.
Wyczytałem, że na posła startuje również wcisnięty przez mamuśkę syn Zyty
Gilowskiej. Prawda ?
:-( Mam nadzieję, że to plotki prasowe bo już faktycznie trzeba będzie wyjechać
stąd na amen. To już ostatnia szansa inaczej , w następnej kadencji LPR i
Jędrek Lepiej

[jacek.zienkiewicz]

Antyknajaku pozostańmy póki co optymistami. Przynajmniej z 12 miesięcy.
Pozdrawiam
JZ

Już ma antyknajaku:)) Już ma.

[xyz-xyz]

Teraz rozumiesz dlaczego kaczorokity tak prą do szybszych wyborów? Oj będzie
się działo:))))

[albert_c]

Gość portalu: Antyknajak napisał(a):


> Wyczytałem, że na posła startuje również wcisnięty przez mamuśkę syn Zyty
> Gilowskiej. Prawda ?

* dzis w Tok FM slyszalem ze Tusk wyrzucil z listy syna Gilowskiej twierdzac,
ze jego obecnosc na liscie jest nieporozumieniem i nie powinna miec miejsca.

[xyz-xyz]

Ale mamusi, która synusia szantażem umieściła, już Donald z listy nie
wyrzucił:))))))))

[albert_c]

z tego co wiem to nie. w radiu nie mowili tez nic o szantazu.

[xyz-xyz]

"Jego mama posunęła się prawdopodobnie jeszcze dalej. Jak powiedział jeden z
lubelskich działaczy PO, prof. Zyta Gilowska oznajmiła lubelskim członkom
partii, że jeżeli jej syn nie będzie liderem listy, to jej liderem nie będzie
też nikt z Lublina. - Nie potwierdzam i nie zaprzeczam. Pragnąłbym, żeby
przewodnicząca regionu porozumiała się z przewodniczącym partii - powiedział
Dariusz Jedlina, przewodniczący PO w Lublinie i drugi na liście do Sejmu."

GW

[albert_c]

XYZ po meczu siegnalem po zalegla prase i sie tym zaczytalem:(

o domu marynarza i nie tylko

[Gość: prezes]

zbierało się tego przez ładnych kilkanaście lat...od czarnych eminecji w
rodzaju WRAGI VEL kudłatego, następni defraudacji związanych z
JUVENALIAMI...az przyszła pora na MICHALKA ł.....widzę jednak że chyba nie
wielu zalezy na oczyszczeniu tej stajni Augiasza....chyba wszyscy są
pośrednio czy bezpośrednio w to zamieszani... i ci co to robili i ich
MECENASI jak np. PAn Eurodeputowany....czy w końcu my zwykli ludzie ktorzy
sami pralismy udzial w tym precederze by chociazby uzyskac
akademik....skończywszy na redaktorach lokalnych gazet i tv, ktorzy w obawie
przed skompomitowaniem uniwersyteu wolą milczeń niż raz na zawsze oczyśćic tą
atmosferę.....

ps....... radosław przypis został mianowany przez MISZE z kapelusza jako
wspolmieszkaniec niejakiego akademika DOM MARYNARZA ...notabene zamieszkiwali
wspolne piętro[i chyba zamieszjkuja dalej koledzy dalej, przypis nawet ma
AUDICĘ z niejakich juwenaliów]
...więc niech nikt nie łże iż sa sobie całkowicie obcy !!!
buuuhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Gość: MAN]

I JUZZ WIDZE ZE SPRAWE UDUPILI W GAZECIE W.

[Gość: renia]

radosław przypis jest macho zostawcie go w spokoju

p. Przypis

[mlody.patriota]

czy to ten ze zdjecia na dole?
www.psrp.org.pl/galeria/bigPrzypis%20dolny.jpg

[Gość: PG]

Całkiem prawdopodobne, bo pomimo tego, że studiuje z nim na jednym roku, to
bardzo trudno spotkać tą twarz na uczelni...nc...

[Gość: a]

tak to jest RAdek Przypis. A z tego co wiem to ma indywidualny tok studiów i na
zajęcia nie musi uczęszcz..! ma na to zgode i robi to legalnie, więc już nie
wymyślajcie o co go jeszcze oskarżyć.

[Gość: man]

potwierdzam obecny na dole to p.przypis....wyglada najlepiej sposrod tych
ludzi...choc ta pani w srodku tez całkiem całkiem.....

[Gość: adwokat]

ten caly przypis to powinien zezlomowac AUDICE, rozdac sprzet AGD ktory tez ma z
przekretow na pewno, powinno mu sie zabrac buty i ciuchy (no moze buty moga
zostac) i wyrzucic z akademika na ulice - wtedy to moze bylby rowny chlop, nie?..

a studiuje coś jeszcze? za co ten ITS?

[Gość: Przemek G.]

a jak został mu przyznany?
studiuje cos jeszcze, czy może za przysłowiowe ładne oczy...? ups i znowu
wychodzi na to, że dziwne rzeczy się wokół tego Pana dzieją. pytam się jeszcze
raz, czy studiuje on coś jeszcze?!
czy możę ten specjalny tok studiowania został mu przyznany ze względu na to,że
pochłania go bez resztu 'praca' w samorządzie?
bo ja odniosłem wrażenie, że sie wcale tam nie przemęcza... na co wskazuje
chociażby ostatni skandal.
zresztą skoro nie zaliczył roku to może powinien jednak uczestniczyć w
zajęciach, na dobre by mu to wyszło z pewnością. bo póki co to ma problemy z
interpretacją przepisów... na co zdecydowanie wskazuje ostatni skandal.

[Gość: magda]

Przemku, czy aż tak nienawidzisz Przypisa, że tak po nim jeździsz!!!???????
Gdybyś znał go troche lepiej a przede wszystkim gdybyś znał prace Zarządu URSS
i calego Ursusa to może byś zrozumiał i wiedział ile obowiązków ma wspomnainy
Przypis. Ale Ty tylko oskarżasz a sam pewnei nic nei robisz. Bo po co....
lepiej obsmarowywać i oskarżać innych gdy samemu ma sie wszystko w dupie... tak
przecież najlepiej....
A jeśli chodzi o ITS to widocznie zasłużył na to, skoro ma przyznany! a uwierz,
że tego nawet na same piękne oczy nie dostaniesz.

[Gość: xxxxx]

Przemku nie przesadzaj z tą krytyką, bo naprawdę nie masz wielu podstaw żeby
się czepiać, robisz to już w tej chwili trochę na siłę!!!A wszystko zaczęło się
od tego konkursu z którym Przypis tak na dobrą sprawę nic nie miał wspólnego!!!
Rozmawialiśmy o tym na konkursie a ty dalej swoje ;) W tej chwili żałuję że
dałem ci fajkę!

ChorobliweUnikanie tematu wyborów mówi bardzo dużo

[Gość: pg]

Witam i mimo wszystko dziękuje.
Czemu tak często wracacie do sprawy konkursu, ale właściwie absolutnie nikt nie
ma nic do powiedzenia o tym sie stało podczas wyborów? Wszystko co miałem do
powiedzenia nt. konkursu powiedziałem. Fajnie, że się odbył. Musicie następnym
razem zorganizować go po prostu porządnie i będzie ok. nie powierzajcie przy
tym żadnej roli samorządowi, bo to okazało się ponad jego siły. Nie udźwignął
najzwyczajniej w świecie zadania. Do Was jako SMD, czy do Rektora, który zrobił
na mnie bardzo sympatyczne wrażenie nie mam absolutnie najmniejszych pretensji.
Nie uważam też, że odpowiedziałem idealnie, na pytania konkursowe. A oprócz
wzmianki w poprzednich postach, że to dziwne, iż wiedzieliście jako
organizatorzy i zarazem egzaminatorzy o sprawie z regulaminem (a co najmniej Ty
o tym wiedziałeś i myślę, że nie tylko Ty..) nie napisałem nic więcej o waszej
pracy. Przy organizacji następnego konkursu wyciągnijcie wnioski i jeśli tak
postąpicie, to na pewno będzie lepiej.
Nie przytoczę reszty mojej korespondencji z RP, bo nie ma to sensu, ale
zapewniam Was, że twierdzenia w niej zawarte były co najmniej kuriozalne i
padły z jego strony bardzo dziwne a czasem nawet dwuznaczne twierdzenia (nie
wiem, czy celowo, czy z braku rozwagi).

A co do ITS, to czy nie jest tak, że często zdobywa sie je przy wymiernym
poparciu samorządu?! Tak jak zapomogi i etc..? Samorząd przecież opiniuje,
czyz nie? Pełni w całym procesie bardzo istotna rolę i w moim odczuciu nie
wywiązuje się zawsze ze swoich obowiązków tak jak należy.

Może w końcu ktos sie odniesie do meritum sprawy, czy tylko można sie
spodziewać kolejnych sloganów, w stylu: jesteś zazdrosny o stanowisko!; on jest
taki zapracowany!; on jest taki fajny!; a wszystkie anonimowo...
Oświadczam, że nie mam żadnego osobistego interesu w tym co robię. Skoro
samorząd to studenci, a ja także sie do tego grona zaliczam, to posiadam prawo
do swobodnej wypowiedzi nt. jego działania, zwłaszcza jeżeli te wypowiedzi
opierają się na argumentach, które maja swoje oparcie w faktach (vide: skandal
z wyborami). Próbom ograniczeniom swobody słowa mówię stanowcze nie.

[Gość: magda]

Przemku, dla Twojej wiadomości, ITS zdobywa się bez poparcia Samorządu,
Samorżad nie opiniuje takich rzeczy. o ITS ubiegasz się u swojego Prodziekana
lub Dziekana. I jakie on już w tej spraw ewymagania- to zależy od niego.
A jeśli chodzi o wybory Rektora, to czemu zwalasz winę na RAdka?
Michał Łuczak twierdził że jest studentem i miał na to papierek! Dowiedział się
że tak nie jest jak wybuchła afera z wyborami widocznie zwolennicy Perenca
szukali haczyka, ja tu unieważnić przegrane dla nich wybory. Michał Łuczak nei
został poinformowany na piśmie, że nie jest studentem ( a w momencie gdy
skreślają Cię z listy studentów zostajesz powiadomiony o tym pisemnie).
A tak wogóle to od czego jest Uczelniana Komisja Wyborcza?? to ona przeprowadza
wybory, i to ona powinna sprawdzić takie rzeczy. Michał był w senacie od
poczatku września, skoro nie był studentem jak twierdzi Komisja, to czemu wtedy
jego DZiekan się tym nie zainteresował???
Nie obarczajmy za to winą URSS, w której Michał nie jest już od roku.

kitłowski

[Gość: man]

dał przemkowi its...w sumie kazdemu daje jak tylko dobrze pościemnia a co
dopiero DZIAŁĄCZOWI ORGANIZACJI STUDENCKIEJ !

więc ten zarzut wycofujemy....

przerzucenie piłeczki

[Gość: pg]

Magdo,
nie podoba mi sie zupełnie, że próbujesz wmieszać w tą sprawę zwolenników prof.
Perenca. Decyzja jest jasna i nie będę z nią polemizował. Takie próby są
symptomatyczne dla osób, które próbują się wyłgac od odpowiedzialności za błędy.
Przecież Michał Łuczak to osba, która nie studiuje. ON udaje, że studiuje!
Gdy student nie płaci za swoje studia w terminie, to jest bardzo szybko
skreślany z listy studentów, tyle wiem..
natomiast nie znam powodów i przyczyn, dlaczego wykreślenie nie nastąpiło w
przypadku tej konkretnej osoby, mimo tego, że powinno. Dziwna omyłka, tyle mogę
orzec.. Osobiście będąc osobą, która nie studiuje nie poczuwałbym się do
tego, aby reprezentować grono studentów. Dlaczego zatem nie została wybrana
osoba, która rzeczywiście studentem jest i to bez żdnych wątpliwości.
Czy tylko błąd? Jeżeli tak to.. karygodny!
Jakoś brakuje wiary samorządowi, aby jakos logicznie uargumentować to co się
stało.

[albert_c]

Gość portalu: magda napisał(a):

> A tak wogóle to od czego jest Uczelniana Komisja Wyborcza?? to ona
przeprowadza
>
> wybory, i to ona powinna sprawdzić takie rzeczy.

* wydaje mi sie ze to jest cale clu sprawy - UKW dala przyslowiowego ciala i
jej szef juz nastepnego dnia po tym jak sprawa ujrzala swiatlo dzienne powinien
przestac byc jej szefem, bo swoim zachowaniem doprowadzil do zszargania dobrego
imienia US - ktorego to dobrego imienia US jak chyba wszyscy wiedza i tak za
wiele nie ma.

[Gość: pg]

a oddelegowanie faceta, który udaje, że studiuje... !?
UDAJE, ŻE STUDIUJE!
ŚCIEMNIA
ROBI Z LUDZI BAŁWANÓW!
OSZUKUJE
BLEFUJE
Nawet nie chcę wchodzić w temat jak doszło do tego, że nie został wcześniej
wydalony. Czy też jak wyglądało to jego pseudo studiowanie...
To, że samorząd się nie odzywa, bo tak mu wygodniej, żeby nie podbijać tematu,
czy żeby nie nadawać sprawie większego rozgłosu, to nie znaczy, że jest
niewinny. To właśnie samorząd jest winny całej tej aferze, bo jak sie okazało
co niektórzy jego członkowie znaja się od wielu lat i nawet się kolegują, więc
jasnym jest, że wiedzą o swoim wzajemnym położeniu bardzo dobrze. Nie
wiedziałbyś, że nie pojawiając się na zajęciach i nie zaliczając, czy nie
płacąc (bo nie wiem z jakich powodów został M. Łuczak uznany za niestudent->
ale został!) nie zdawałbyś sobie sprawy z tego, żę studentem już nie jesteś?
Nie miałbuyś żadnych wątpliwośći i skrupułów, czy aby Twój występ na senacie
jest włąściwym posunięciem? Ja miałbym ich bardzo dużo. Wtedy nie podjąłbym się
tego zdania. Jednak w tym przypadku tak się nie steło, co możę sugerować, że z
jakiś bardzo ważnych przyczyn reprezentantem studentów musia łbyć właśnie Pan
Łuczak, ale ja takiego obiektywnego powodu nie dostrzegam a o subiektywnych
mógłbym jedynie troche pokonfabulować.
Co do tego felernego braku otrzymania pisemnego wymówienia...mogło być
przecież tak, że sprawa polegała na sprytnym unikaniu odbioru listów
poleconych... A może zadziałały inne nieformalne powiązania? Kto wie może
poczta zagubiła przesyłkę... Wszystkiego nie jesteśmy w stanie się dowiedzieć,
ale to co sie stało i reakcja samorządu oraz brak jakiś sensownych wyjaśnień
jest jednoznaczny sygnałem, iż samorząd wcale nie jest biednym kozłem ofiarnym.
Gdyż gdyby nim był, to potrafiłby sensownie wyjaśnić to co się stało. Gdy ktos
próbuje ostentacyjnie stosować technikę pt. "tylko winni się tłumaczą" poprzez
nie zabieranie absolutnie głosu w sprawie to twierdzę, że jest to typowy zabieg
socjotechniczny. Obecność członków samorządu na forum jest sprawą oczywistą i
wielu jego członków (łącznie z RP)mpod pseudonimami było gotowych reagować
bardzo agresywnie na pojawiające się posty, ale nikt nie zabrał głosu co do
meritum sprawy jawnie i kompetentnie. To właśnie o czymś świadczy i jest nie
smaczne.

[albert_c]

Przemku napisze Ci tak:

malo mnie ochodzi jak sie zachowal samorzad studentow - to sprawa Twoja i
reszty studnetow. Tobie nie pasuje takie podejscie do sprawy aby reprezentowal
Was ok. 30 letni student(?) i to jest ok. ale widac wielu Twoim kolezankom i
kolegom ksztalcacym sie na US pasuje taki uklad i to jest Wasz problem.

Szerszym i wazniejszym problemem jest zachowanie sie prof. z Uczelnianej
Komisji Wyborczej - teraz zdaje sie schowali glowe w piasek i zeby te glowki
sie nie posypaly (no bo to przeciez wstyd dla profesorow) doszli do
porozumienia ponad podzialami dzielac 'lupy' (wplywy na US) przy stole.
w efekcie nikt nie ponieisie odpowiedzialnosci - czyli odbedzie sie wszytsko po
naszemu czyli po polsku pt 'sprawy nie bylo':(

[absztyfikant]

Jestem wstrzasniety lektura tego watku. Nawet mi sie nie chce na ten temat
pisac. Po prostu zenada.

[xyz-xyz]

Mam nadzieję, że wstrząsnęły tobą metody działania Pana Łuczaka pupila pana
Nitrasa krytyka synekur partyjnych, pochłaniacza diet z rad nadzorczych. A są
to metody jakie preferuje cała Platforma Obywatelska tzw. "partia ludzi
uczciwych".:))))))

szopka

[Gość: pg]

Teraz rozumiem co miałeś na myśli. Nie zgadzam sie z twierdzeniem, że wyłąćznie
winna jest komisja, bo w niekompetencje prof. Ofiarskiego jakoś nie za bardzo
wierzę. Z takim podejściem jednak, które zaprezentowałeś oczywiście się zgadzam.

Oraz pytanie do absztyfikanta: mógłbyś doprecyzowac swoje stwierdzenie?
Dla mnie osobiście żenujące jest to, że żadnych wyjaśnień sensownych samorząd
nie zaprezentował do tej pory na forum a powinien, bo co go to kosztuje?
Dopiero GW napisała coś tam, ale i tak się nie zgadza np. to, że MŁ jest w
samorządzie, bo ktoś z tego ciała napisał, że w nim wcale nie jest..
Zobaczymy co orzeknie Ministerstwo.. śmiać mi się chce... i płakać...
Czyli każdy wie troszeczkę, ale w sumie i tak niewiele.

cd.

[Gość: pg]

a poza tym, czemu studentów reprezentuje pracownik uniwersytetu?
aha bo jest studentem..
ale on nim nie jest, bo nie spełnia warunku sine qua non, czyli uczestnictwo w
zajęciach, które daje możliwość uczestniczenia w życiu studenckim, czy kontaktu
z innymi studentami... o czym tylko nie powiedzom, tam pojawiaja się dziury...

[student1]

ciekawy jest kontekst całego darzenia
gdyby pan Łuczak reprezentował PiS albo LPR media publiczne i niepubliczne
rozjechałyby go na miazgę
jako że pan Łuczak reprezenrtuje jedna z dwóch partii trzymających władzę jest
nietykalny
małe wzmianki w mediach nie piętnowały postawy pseudostudenta i oszusta tylko
delikatnie napomknęły o problemie w kontekście wyborów rektora
cóż
kto ma władzę ten ma kasę
kto ma kasę ten ma media
życzę PiSowi żeby miał władzę
reszta sama przyjdzie



--------------------------------------------------------------------------------

« poprzedni list Sortuj:

[tuner]

Najśmieszniejsze jest nazwanie przez forumowego studenta
Łuczaka "pseudostudentem" .

[Gość: MAN]

ZGADZAM SIE STUDIA TO ON SKOŃCZYŁ PIERWSZE NORMALNIE W 6 LAT CHYBA( DZIEKANKA)
ALE POTEM ZACZĘŁY SIĘ WAŁY Z DOKTORATAMI I TP.

[Gość: man]

najgorsze jest jedno ze bedziemy dalej glosowac na po nawet skompomitowane
przez m.ł i s.n bo na kogo cholera jasna???
chyba nie na tego dziada!!!!!!!!!!!

[Gość: JOLKA]

NA KOWNO!!!