Dodaj do ulubionych

jottek???!!!

29.08.02, 09:03
www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,992450.html
Obserwuj wątek
    • skuter70 podobno niestety nie:((( n/t 29.08.02, 09:33
      • bbury Re: podobno niestety nie:((( n/t 29.08.02, 10:51
        jak to nie :)))
        Aleś wygrzebał :)
    • Gość: Jazzek Re: jottek???!!! IP: *.it.volvo.se / 153.112.43.* 29.08.02, 12:00
      czy ta z puszką na datki to ONA?
      • joseph.007 Re: jottek???!!! 29.08.02, 12:16
        A co, nie podoba ci się? ;-)
        • jottka Re: jottek???!!! 29.08.02, 12:19
          wcale bym mu się nie zdziwiła, mi się aż niedobrze zrobiło na ten widok :((
          tylko co komu przyjdzie z zapewnień, że w normalnym swietle i normalnym ujęciu
          to wcale nie wyglądam jak załączona pokraka? :(((
          • joseph.007 wcale nie jesteś pokraka... 29.08.02, 12:32
            ...ani w realu, ani też - moim skromnym zdaniem - na zdjęciu. A kto twierdzi co
            innego, tego we dwa kije.
            • Gość: pakuz Re: wcale nie jesteś pokraka... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.08.02, 12:43
              Jottka , slicznosci ty nasze !!!
              cholera , dobrze ze mojego zdjecia nie ma :))))
          • mikolaj7 Re: jottek???!!! 29.08.02, 13:00
            jottka napisała:

            > wcale bym mu się nie zdziwiła, mi się aż niedobrze zrobiło na ten widok :((
            > tylko co komu przyjdzie z zapewnień, że w normalnym swietle i normalnym ujęciu
            > to wcale nie wyglądam jak załączona pokraka? :(((

            trza bylo sie tak nie wystawiac i nie czekac z puszka piec
            minut, zanim redachtorzy zrozumieja co od nich chcesz :-))
            • jottka m7 29.08.02, 13:07
              puszkę trzeba im było pod nos podetkac i głośno forsy domagać, bo sami z siebie
              to oni by w życiu na to nie wpadli.

              a że zrobią zdjęcia do publikacji, to mi do łba nie przyszło, bo cały czas
              wychodziłam z założenia, że forum to anonimowa zabawa, chyba że sam zanickowany
              chce się ujawiniać. myślałam, że chcą dla siebie do archiwum czy coś.

              no to teraz zmienię sobie nicka i nikt mnie nie pozna :)))
              • Gość: pakuz Re: za pozno :) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.08.02, 13:19
                jottka napisała:
                > no to teraz zmienię sobie nicka i nikt mnie nie pozna :)))
                latwiej zmienic nicka niz sposob pisania :))) i tak cie rozpoznamy
                poza tym spiesze poinformowac kolezanke, ze akcja rozklejania plakatow
                w szczecinskich pubach jest juz w toku
                spieramy sie tylko ,czy w podpisie ma byc "wanted - gwizdnela puszke ze
                skladkami na dzieci" czy "wanted - dla smoka porzucila szczecin" :)

                • jottka Re: za pozno :) 29.08.02, 13:21
                  chciałam uprzedzić, że oprócz Puszki to ja jeszcze mam Worek :)) i to z
                  nieprzeliczonym bilonem

                  a do szczecina zawsze mogę wrócic, możesz mnie zacząć przekonywać :)
                  • Gość: pakuz Re: za pozno :) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 29.08.02, 13:47
                    jottka napisała:
                    > a do szczecina zawsze mogę wrócic, możesz mnie zacząć przekonywać :)
                    zaczne, jak sie skoncza upaly :)
                    • skuter70 Re: za pozno :) 29.08.02, 13:53
                      Gość portalu: pakuz napisał(a):

                      > zaczne, jak sie skoncza upaly :)

                      hmm
                      zima zimno...
              • mikolaj7 Re: m7 29.08.02, 13:20
                jottka napisała:

                > puszkę trzeba im było pod nos podetkac i głośno forsy domagać, bo sami z siebie
                >
                > to oni by w życiu na to nie wpadli.

                janus im tego nie powiedzial :-))


                >
                > a że zrobią zdjęcia do publikacji, to mi do łba nie przyszło, bo cały czas
                > wychodziłam z założenia, że forum to anonimowa zabawa, chyba że sam zanickowany
                >
                > chce się ujawiniać. myślałam, że chcą dla siebie do archiwum czy coś.

                wlasnie dlatego, ze niektorzy chca byc anonimowi,
                odwracali sie kiedy robiono zdjecia (ja i Zbigniew :-)

                dziwne by bylo, gdyby ktoregos zdjecia nie dali do artykulu,
                skoro przyszedl fotograf. za pierwszym razem go nie bylo i
                byl sam artykul...


                >
                > no to teraz zmienię sobie nicka i nikt mnie nie pozna :)))

                ja niedlugo zmienie :-))
                • jottka Re: m7 29.08.02, 13:25
                  po pierwsze - skąd mam wiedzieć, ile razy podstawiacie się gazetowym fotografom
                  pod nos???

                  po drugie - w szczecinie też był artykuł i jakoś zdjęć nie było, i myślę, że
                  własnie z powodu założonej anonimowości forum

                  po trzecie - następnym razem schowam się za tobą :)) nawet pod innym nickiem
                  cię rozpoznam :)
                  • mikolaj7 Re: m7 29.08.02, 13:29
                    jottka napisała:

                    > po pierwsze - skąd mam wiedzieć, ile razy podstawiacie się gazetowym fotografom
                    >
                    > pod nos???

                    wszyscy sie chowali! co zreszta widac na zalaczonym
                    zdjeciu - tam sa same nowe twarze (poza Toba i
                    Krzychutem)


                    >
                    > po drugie - w szczecinie też był artykuł i jakoś zdjęć nie było, i myślę, że
                    > własnie z powodu założonej anonimowości forum

                    tez kiedys nie bylo (na pierwszym spotkaniu), wydaje mi
                    sie, ze to lepiej. zreszta wtdy byla nas garstka, 8 osob, nie
                    przyszly chyba 3... fajnie bylo wtedy :-))

                    >
                    > po trzecie - następnym razem schowam się za tobą :)) nawet pod innym nickiem
                    > cię rozpoznam :)

                    nie rozoznasz, zreszta sama sie przekonasz kiedys :-))
                    • jottka Re: m7 29.08.02, 13:36
                      akurat, wszyscy się chowali! a teraz to kto płacze na krakforum, że na zdjęciu
                      się nie widzi??? hipokryci :((

                      taki viking na przykład pięknie wyszedł i słusznie z siebie dumny :))) może bym
                      go o autograf poprosiła?


                      i co mi mówisz, że cię nie poznam - za emteka chcesz się przebrać??? :)
                      • mikolaj7 Re: m7 29.08.02, 13:57
                        jottka napisała:

                        > akurat, wszyscy się chowali! a teraz to kto płacze na krakforum, że na zdjęciu
                        > się nie widzi??? hipokryci :((

                        ja nie placze, bo ja nie chce moich zdjec w internecie :-))

                        >
                        > taki viking na przykład pięknie wyszedł i słusznie z siebie dumny :))) może bym
                        >
                        > go o autograf poprosiła?

                        lec, lap go, zanim ucieknie ;-))

                        >
                        >
                        > i co mi mówisz, że cię nie poznam - za emteka chcesz się przebrać??? :)

                        nie... bede pisal jako Zbigniew II (tez sdi ;-)
        • jazzek62 Re: jottek???!!! 29.08.02, 16:24
          No wiesz??? jottka jest super! tylko tak jakoś nie wiem czemu oczekiwałem że
          wystapi w różowej bluzeczce pępówce z głową gryfa na piersi... ale już sobie
          przypomniałem, że ją dopiero dostanie jak przyjedzie do Ojczyzny swojej. Franki
          i skut, dopilnujcie sprawy!!! :)
    • spik Re: jottek???!!! 29.08.02, 14:06
      Oj skromne te małopolsko - zachodniopomorskie ludki.
      Dumnych Wielkopolan to sobie w specjalnej witrynce można pooglądać,
      gdzie w przypływie swojej skromności się byli samowolnie zainstalowali.
      A u nas co poniektórzy z moralniakiem się będą jakiś czas obnosić :)))
    • franekkk który wiek 29.08.02, 14:08

      patrze i oczom nie wierzę
      co wy wszyscy wagę do wyjścia na zdjęciu jak w połowie xix w????
      a autograf od vikinga to warto brać bo fajnie wyszedł czy fajnie gadał?
      ludzie!
      • jottka Re: który wiek 29.08.02, 14:14
        autograf od vikinga warto brać, bo inaczej to uwagi na zwykłych smiertelników
        nie zwróci :((

        • franekkk Re: który wiek 29.08.02, 14:20

          a on nie jest zwykłym śmiertelnikiem bo:
          fajnie wyszedł na zdjęciu
          ma poukładane we łbie????

          więcej nie mogę czy to takie skomplikowane
          a podobno wszystkim się shrek podobał
          • joseph.007 Re: który wiek 29.08.02, 14:24
            Jak też wy się nic nie znacie na psychologii kobiecej! Przecież to jest jasne,
            że Jottka świetnie wyszła na zdjęciu i chce, żeby jej to wszyscy powtarzali -
            dlatego właśnie udaje, że myśli inaczej. Elementarne, drogi Watsonie ;-)
            • skuter70 Re: który wiek 29.08.02, 14:27
              joseph.007 napisał:

              > Jak też wy się nic nie znacie na psychologii kobiecej!

              ooo ekspert

              ps
              kup mi egzemlarz,
              albo dwa
            • franekkk Re: który wiek 29.08.02, 14:33

              drogi dżozefie masz rację i nie masz za razem
              proste jak nie napiszę co
    • Gość: JACEK Re: jottek???!!! IP: 64.9.159.* 29.08.02, 14:43
      skuter70 napisał:

      > <a href="http://www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,992450.html"target="_blank">www1.
      > gazeta.pl/krakow/1,35798,992450.html</a>



      No to po raz pierwszy piekna dziewucha ze szczecina jest na focie w Krakowie !!!!! brawo,brawo
      Ale ja jestem dumny z Jottki jak cholera ze na spotkaniu krakowskich forumowiczy nie zapomniala o Szczecinie i
      szczecinskiej akcji Milseoga dla domu samotnej Matki !!!!

      JOTTKA !!!!! CHYLE CZOLA !!!!!! BRAWO !!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka