Cenzura w Wyborczej?

[Gość: Jarosław]

Co sie stało z ciekawym wątkiem pt. "Odpowiedź dla posła Piechoty".
Czyżby i tu przywrócono "normalność" aby "wygrać" przyszłość?
Jarek

[redakcja]

Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)

[Gość: ZetKa]

> Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)
No to to juz jest chamowa... a wlasnie mialem spytac obsa czy wypowiedzi o Belce
i ktorys tam jeszcze politykow nie sa przenoszone do tego podforum w ramach
interwencji Stettiner i mojej... a tu widze, ze posty sa przenoszone bardzo
wybiorczo - te ktore sie podobaja, to zostaja na glownym forum, reszta do
podforum.
A co sie dzieje w podforum nikt nie zajrzy, bo od ladnych kilku dni widze ciagle
ta sama ilosc postow w calym podforum (350 albo 370)...

[Gość: Jarosław]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)
A ja proponuję dać podwyżki redaktorom cenzorom bo mają w Gazecie Wybiórczej
coraz więcej pracy!!!
> No to to juz jest chamowa...
Niestety tak jak czytelników Gazeta szanuje uczestników Forum.
Taki mają "standard".
> A co sie dzieje w podforum nikt nie zajrzy
Bo wlaśnie o to chodzi.
Gazeta opatentowała własną metodę cenzurowania informacji. Gratulacje.
Stare sprawdzone metody to podstawa!
To miejsce przestaje mnie interesować.
Podobnie jak Gazeta Wybiórcza.
Żegnam.

[Gość: Leon]

"redakcja" napisało:

> Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)

Gratuluję dobrego samopoczucia i mam jedno pytanie.
Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
"Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
• Szczecin popiera Premiera Buzka!
• 18 powodów dlaczego NIE będę głosował na SLD.
• Czat z Grzegorzem Jankowskim z UW
• Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
• Czy Leszek Miller to zwykły oszust
• cyniczna taktyka SLD
• Komołowski do PŻM????
• HENRYK KAMIENIECKI - kandydat Unii Pracy
• Prof.Belka,prawdziwa polityka SLD
• Problemy z Eurokorpusem NATO
• Chelverton - 170 mln dolcow wisi na wlosku
• telewizja publiczna manipuluje informacją
• Czat z Jackiem Piechotą z SLD
• Inwestycje drogowe - nasza specjalnosc?
• Czat z Jackiem Saukiem
• Czat z Arturem Balazsem
• NIECH SIĘ, KURNA, ROZLICZĄ ...

Amen

[Gość: ZetKa]

> Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
> "Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
> • Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
NIE PRZENOSIC MI TEGO WATKU!
"BO jak nie, to w ryj"
Akurat tutaj mozna cos zrobic, a wypchniecie go gdzies w dol hierarchii
spowoduje, ze ludzie go oleja. A poza tym tyczy sie jednego ktory akurat rzadzi i
dziesiatek ktorzy dopiero beda rzadzili.
A po wynoszeniu watkow do podforum - byl ten problem poruszany w watku:
reorganizacja forum, czemu tam sie nie wypowiedzialas?

[Gość: Leon]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
> > "Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
> > • Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
> NIE PRZENOSIC MI TEGO WATKU!
> "BO jak nie, to w ryj"

szczecinscy forumowicze beznadziejni
Autor: Gość portalu: lijo
Data: 04-10-2001 08:09 adres: 210.14.209.*


--------------------------------------------------------------------------------
kochani, milo mi was poinformowac, ze jestesmy beznadziejni.
dupy z nas a nie prawdziwi forumowicze. spojrzalam na forum z dystansu, po
kilku tygodniach nieobecnosci i kilku dniach obecnosci. i co? jedno wielkie
pamperstwo!
watki, nawet jesli ciekawe, rozmywaja nam sie po kilku (-nastu) postach,
zamieniaja sie we flirt towarzyski (pamietacie te gre z kartami?), ja osobiscie
czesto laduje w temacie pokarmow stalych, rzadziej - przy okazji rozwazania
walorow smakowych zup - plynnych (co jest pewne w 60% o ile spotkam grogrega).
jedynym Prawdziwym Forumowiczem z aspiracjami do tego miana i spolecznym zyciem
miasta w sercu - jest mike (pozdrawiam pelna podziwu geba), posty jego dlugasne
wszyscy znamy (kilku nowych osob nie znam zbyt dobrze).
a reszta? a my sobie siedzim i gadajom czy po czy. bez obrazy oczywiscie.
konkluzja? w zasadzie nic odkrywczego, ale po przejrzeniu kilku innych
lokalnych list dyskusyjnych - JESTESMY WIELCY! (to tak w odruchu podlizywania
sie, moze powinnam napisac JEDYNI hm... w swoim rodzaju)
sprawiamy wrazenie bandy niedoinformowanych (lub tez selektywnie informowanych)
libaralnych ortodoksow (czyz moze byc milszy dla ucha paradoks?, moze powinnam
napisac hm... indywidualistow).
i wiecie co? mnie osobiscie sie to podoba. moze nie jest zbyt konstruktywne,
ale nasz kraj jest chyba wystarczajaco matafizyczny, aby obca nam sie stala
idea pracy organicznej.


o rany, az sie spocilam. tylko nie krzyczcie na mnie za bardzo. i bez bluzgania
prosze.

No prosze. Zaden poważny człowiek nie będzie wypowiadał się w miejscu ręcznie
sterowanym przez cenzorów-redaktorów!
Całe szczęście, że istnieje pl.regionalne.szczecin
Tam można pogadać swobodnie i bez cenzury!!!

Bronie Gazety

[Gość: Krasnal]

Ale przeciez Redaktor tez chce dostac cos od Ministra, chociazby wizytowke, lub
glos w Rzadzie przeciwko Ustawie przeciwdzialajacej koncentracji mediow.
To nie jest cenzura. To jest wyzsza swiadomosc Redaktorow niz tego pozostalego
motlochu spolecznego. I nie piszcie zle o Gazecie , bo sie zemszczą jak
czeczeńscy chrześcijanie.

[Gość: ola]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> "redakcja" napisało:
>
> > Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)
>
> Gratuluję dobrego samopoczucia i mam jedno pytanie.
> Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
> "Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
> • Szczecin popiera Premiera Buzka!
> • 18 powodów dlaczego NIE będę głosował na SLD.
> • Czat z Grzegorzem Jankowskim z UW
> • Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
> • Czy Leszek Miller to zwykły oszust ...

No właśnie.
Dlaczego?

Droga olu!

[Gość: obs]

Gość portalu: ola napisał(a):
> Gość portalu: Leon napisał(a):
> > Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
> > "Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
> > � Szczecin popiera Premiera Buzka!
> > � 18 powodów dlaczego NIE będę głosował na SLD.
> > � Czat z Grzegorzem Jankowskim z UW
> > � Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
> > � Czy Leszek Miller to zwykły oszust ...
>
> No właśnie.
> Dlaczego?

Te wątki zostały (chyba jeszcze we wrześniu) przeniesione do podforum. Pytanie nieaktualne.

[Gość: ola]

Gość portalu: obs napisał(a):

> Te wątki zostały (chyba jeszcze we wrześniu) przeniesione do podforum. Pytanie
> nieaktualne.

A co z:

• Sukces �Samoobrony� (34) 01-10-2001, 14:25:12
• KS. RYDZYK = OSAMA BIN LADEN (21) 29-09-2001, 18:53:23
• Dlaczego w Polsce komuchy wygrywaja wybory?? (18) 27-09-2001, 23:14:24

Czyżby zabrakło konsekwencji w "przenoszeniu"?

[Gość: obs]

Gość portalu: ola napisał(a):

> A co z:
> � Sukces �Samoobrony� (34) 01-10-2001, 14:25:12
> � KS. RYDZYK = OSAMA BIN LADEN (21) 29-09-2001, 18:53:23
> � Dlaczego w Polsce komuchy wygrywaja wybory?? (18) 27-09-2001, 23:14:
> 24
> Czyżby zabrakło konsekwencji w "przenoszeniu"?

Zostaną przeniesione, jak spadną niżej.
Pozdrawiam.

No i "Redakcja" zamilkła.To szuje. Brawo Leon.

[lupin2]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> "redakcja" napisało:
>
> > Proponuje zajrzec do podforum Kto nami rzadzi:)
>
> Gratuluję dobrego samopoczucia i mam jedno pytanie.
> Dlaczego wasza cenzura (redakcja) nie przeniosła do podforum
> "Kto nami rządzi" nastepujacych wątków:
> • Szczecin popiera Premiera Buzka!
> • 18 powodów dlaczego NIE będę głosował na SLD.
> • Czat z Grzegorzem Jankowskim z UW
> • Czy każdy prezydent Szczecina nie mógłby
> • Czy Leszek Miller to zwykły oszust
> • cyniczna taktyka SLD
> • Komołowski do PŻM????
> • HENRYK KAMIENIECKI - kandydat Unii Pracy
> • Prof.Belka,prawdziwa polityka SLD
> • Problemy z Eurokorpusem NATO
> • Chelverton - 170 mln dolcow wisi na wlosku
> • telewizja publiczna manipuluje informacją
> • Czat z Jackiem Piechotą z SLD
> • Inwestycje drogowe - nasza specjalnosc?
> • Czat z Jackiem Saukiem
> • Czat z Arturem Balazsem
> • NIECH SIĘ, KURNA, ROZLICZĄ ...
>
> Amen

[Gość: ZetKa]

Lepszy bylby temat:

Cenzura w Wybiorczej?

Tak wlasnie GW jest okreslana na pl.regionalne.szczecin...

[Gość: Crazy]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Lepszy bylby temat:
>
> Cenzura w Wybiorczej?
>
> Tak wlasnie GW jest okreslana na pl.regionalne.szczecin...

Hej, a nie przesadzacie Panowie z tym krytykanctwem? Bez przesady, jak się ktoś
często pokazuje, to da sobie radę z monitorowaniem podforów...
Dajcie spokój obs-owi i ekipie mnie zaczęło się podbać. Ja już nie mogę i nie
będę tych postów czytał.
Zawsze można nie czytać, nie pisać, nie wchodzić - podobnie jest z wątkami
politycznymi.
Pozdrawiam
Crazy

[stettiner]

Dobra, dobra, ja sobie tylko raz trochę ponarzekałam, bez większej
agresji.....Szczególnie że wtedy naprawdę niełatwo było się przedrzeć prza
każdego kolejnego linka.

[Gość: ZetKa]

> > Cenzura w Wybiorczej?
> >
> > Tak wlasnie GW jest okreslana na pl.regionalne.szczecin...
> Hej, a nie przesadzacie Panowie z tym krytykanctwem? Bez przesady, jak się ktoś
> często pokazuje, to da sobie radę z monitorowaniem podforów...
> Zawsze można nie czytać, nie pisać, nie wchodzić - podobnie jest z wątkami
> politycznymi.
a) ja wlasnie w ten sposob zgubilem watek - nie wiedzialem, ze sa przenoszone...
i tak bedzie gubil kazdy nowy - ty wiesz, ile bedzie watek o cenzurze i
wybiorczosci...
poza tym nie tylko mi sie nie podoba pomysl z przenoszeniem...
b) no wlasnie - jak cie nie interesuje to nie czytasz, a nie ze ktos ci je na
sile wyrzuca gdzie indziej. Obserwowanie trzech forow jest mniej wygodne, niz
obserwowanie jednego...
c) a poza tym ja zwrocilem uwage na jeszcze jedno - czemu pewne watki polityczne
sa przenoszone, a pewnie nie? Wybiorczosc i manipulacja...

[Gość: ZetKa]

ps. uprzejmie blagam redakcje o nieprzenoszenie watku Czy kazdy prezydent
moglby... (ten o fontannach) do jakiegokolwiek podforum.
"Bo jak nie to w ryj" ;)
ZetKa

(to byl cytat, z Barei - pewnie niektorzy kojarza)

"Bo jak nie to w ryj"

[Gość: Crazy]

To był kabaret "Dudek" - Hydraulicy Kobuszewski powiedział:
"To co było, to takie do śmiechu... (cisza) ... a teraz kto się będzie śmiać...
(na sali zapadakompletna cisza)... ten dostanie w ryj... (nieśmiałe śmiechy)"
Gołas wrzeszczy:
"WĘŻYKIEM, WĘŻYKIEM...."

A nie Bareja.

Bo jak nie to w ryj, a nie ten dostanie w ryj

[Gość: ZetKa]

> To był kabaret "Dudek" - Hydraulicy Kobuszewski powiedział:
> "To co było, to takie do śmiechu... (cisza) ... a teraz kto się będzie śmiać...
> (na sali zapadakompletna cisza)... ten dostanie w ryj... (nieśmiałe śmiechy)"
> Gołas wrzeszczy:
> "WĘŻYKIEM, WĘŻYKIEM...."
> A nie Bareja.
A wlasnie ze chyba jedna Bareja.
Podanie o urlop, sciema na maxa, jezyk urzedowy
(Uprzejmie prosze o przyznanie mi urlopu dwutygodniowego w okresie, itp., itd. no
typowe pisemko, chociaz nie pamietam jak to szlo - cos w tym stylu)...
a tu na samym koncu:

BO JAK NIE, TO W RYJ...

chyba bardziej na Bareje mi to wyglada...

[Gość: HSPS]

- może i Bareja też używał, w końcu można ten tekst usłyszeć do dzisiaj pod
każdą budką z piwem.

[Gość: Crazy]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

>Wybiorczosc i manipulacja...

Ja jak czuję się manipulowany to wyłączam medium, które mnie próbuje zmanipulować.
I już.
Forum nie jest ósmym cudem świata i każdy o tym wie, ale warto docenić nakład
pracy wykonany przez jego twórców.
OBS - nie byłem przekonany do ostatnich zmian na forum, ale w jakimś stopniu
porządkują dyskusję i to jest pozytywne.

[Gość: jagi]

Gość portalu: Crazy napisał(a):

> Gość portalu: ZetKa napisał(a):
>
> >Wybiorczosc i manipulacja...
> porządkują dyskusję ...
A co robiła cenzura?
Porządkowała rzeczywistość PRL wg. swojego wyobrażenia o tym jak być powinno.
Każda manipulacja wobec wypowiedzi jest zamachem na podstawową wolność człowieka.
Wolność słowa.
Wybiórcza nie jest wyjątkiem. W POlsce to reguła z minionej epoki

[Gość: Paweł]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Cenzura w Wybiorczej?
> czemu pewne watki polityczne
> sa przenoszone, a pewnie nie?
> Wybiorczosc i manipulacja...

Niestety "Prawda" też kiedyś weszła na tą drogę...
Pewnie dlatego teraz Prawdy juz nie ma.
Jest tylko manipulowana informacja.
Wybiórcza nie odbiega od obowiązujących "standardów"!

szkoda nerwów

[bbury]

Jaka cenzura ??? Obs to tylko człowiek. Wszystkich zadowolić nie może... Wątki
nie znikają a są przenoszone wg. właściwości...
Nie przesadzajcie z tą cenzurą.

[Gość: Jan]

bbury napisał(a):
> nie znikają a są przenoszone

tam gdzie juz nikt do nich nie zaglada bo szkoda na to modemowego czasu ...
Niestety wszelkie manipulacje wypowiedziami na forum też uważam za przejaw
cenzury w redakcji Wybiórczej ...
Jan

Zmiany na forum

[Gość: obs]

Celowo nie wypowiadalem się dotychczas w tym wątku, bo trudno tłumaczyć, że się nie jest wielbłądem.
Ale wezwano mnie parę razy do tablicy, więc wtrącę parę uwag:
1. Od początku istnienia szczecińskiego forum nie wycięto stąd ani jednego posta.
2. Zmiany na forum były wcześniej zapowiadane i - w założeniu - miały na celu uporządkowanie dyskusji i
jej ożywienie. Wystarczy zajrzeć np. na forum poznańskie, żeby zobaczyć, że stworzenie forów
tematycznych nie przeszkadza w rozmowie (forum o Lechu - prawie 3,5 tys. postów!). U nas to jakoś nie
zadziałało, ale przecież to zależy od forumowiczów, a nie od redakcji.
3. Do podforów są przenoszone wątki z dołu listy. Łatwiej i wygodniej znaleźć je w podforach, niż na
kolejnych stronach forum głównego.
4. Mam wrażenie, że to osoby najgłośniej atakujące nasze forum same dopuszczają się manipulacji, bo
jednocześnie promują w swoich postach całkiem inne forum.
Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas. Tych, którzy chcą wierzyć w coś innego i tak nie
przekonam. Mam nadzieję, że pozostali myślą - podobnie jak ja - że nasze forum to miejsce spotkań
sympatycznych ludzi, którzy lubią siebie nawzajem, kochają nasze miasto i mają o nim dużo do
powiedzenia.
Pozdrawiam.

[Gość: ola]

Gość portalu: obs napisał(a):

> Zmiany na forum były wcześniej zapowiadane i - w założeniu - miały na celu u
> porządkowanie dyskusji i jej ożywienie.
No i jak z perspektywy czasu oceniasz efekt swoich działań?
> U nas to jakoś nie zadziałało
Poznań to nie Szczecin. Tutaj obowiązują inne prawa.
> ale przecież to zależy od forumowiczów, a nie od redakcji.
A wybory zależą od wyborców a nie od polityków? Ciekawa retoryka.
To nie my - to oni!
> Łatwiej i wygodniej znaleźć je w podforach, niż na kolejnych stronach forum
głównego.
Mydlenie oczu. Kto czegokolwiek tam szuka? Kto tam się wypowiada?
Jakie jest tam "ożywienie".
Każdy widzi i twoje tłumaczenie faktów prawdy nie zakryje.
> promują w swoich postach całkiem inne forum.
Grupa dyskusyjna pl.regionalne.szczecin
to nie jest "forum" ale to inna inszość.
Jak komuś się podoba to niech promuje jednak myślę, że klasycznych usług
sieciowych nie trzeba promować. W odróżnieniu od takiego nowum jak np. "Forum
Gazety".
> Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas.
I tutaj miałabym wątpliwości ;-)

ola

w obronie OBSa

[Gość: jawal]

Gość portalu: ola napisał(a):

> Gość portalu: obs napisał(a):
>
> > Zmiany na forum były wcześniej zapowiadane i - w założeniu - miały na celu
> u
> > porządkowanie dyskusji i jej ożywienie.
> No i jak z perspektywy czasu oceniasz efekt swoich działań?
> > U nas to jakoś nie zadziałało
> Poznań to nie Szczecin. Tutaj obowiązują inne prawa.
> > ale przecież to zależy od forumowiczów, a nie od redakcji.
> A wybory zależą od wyborców a nie od polityków? Ciekawa retoryka.
> To nie my - to oni!
> > Łatwiej i wygodniej znaleźć je w podforach, niż na kolejnych stronach foru
> m
> głównego.
> Mydlenie oczu. Kto czegokolwiek tam szuka? Kto tam się wypowiada?
> Jakie jest tam "ożywienie".
> Każdy widzi i twoje tłumaczenie faktów prawdy nie zakryje.


> > promują w swoich postach całkiem inne forum.
> Grupa dyskusyjna pl.regionalne.szczecin
> to nie jest "forum" ale to inna inszość.
> Jak komuś się podoba to niech promuje jednak myślę, że klasycznych usług
> sieciowych nie trzeba promować. W odróżnieniu od takiego nowum jak np. "Forum
> Gazety".
> > Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas.
> I tutaj miałabym wątpliwości ;-)
>
> ola

Czepiacie się. Uporządkowanie forum wcale nie jest cenzurą.
Czy Gazeta wybiera to co lubi, a resztę wycina?
Moim zdaniem większą stratą czasu jest szukanie starych tematów na początkowych
stronach forum niż wejście do "czerwonej" grupy tematycznej, którą masz przed
nosem.
Ma rację obs pisząc, że ilość i jakość postów zależy od nas. Jeśli ruch w orach
tematycznych się zmniejszył to tylko wina naszego lenistwa.

Na marginesie - Ola może wytłumaczysz mi:
- dlaczego w Szczecinie obowiązują inne prawa niż w Poznaniu
- dlaczego wybory nie zależą od wyborców
bo w mizerii swojego małego rozumku nie pojąłem ;)

w obronie OBSa-jeszcze jedno

[Gość: jawal]

OBS!
Proponuję następującą prowokację: utworzyć podforum Colleoni i sprawdzić, czy
zdechnie.
Jeśli będzie się rozwijać(a myślę, że tak), to udowodnimy niedowiarkom, że inne
podfora padają nie przez "cenzurę", tylko przez ich własne lenistwo.


pozdro

[Gość: obs]

Gość portalu: jawal napisał(a):
> OBS!
> Proponuję następującą prowokację: utworzyć podforum Colleoni i sprawdzić, czy
> zdechnie.
> Jeśli będzie się rozwijać(a myślę, że tak), to udowodnimy niedowiarkom, że inne
> podfora padają nie przez "cenzurę", tylko przez ich własne lenistwo.
> pozdro

Dzięki jawal, pomysł wart rozważenia. Faktycznie, temat Colleoniego ostatnio zdominował dyskusję
:-)

Lapy precz od Colleoniego!

[Gość: ZetKa]

> Dzięki jawal, pomysł wart rozważenia. Faktycznie, temat Colleoniego ostatnio zd
> ominował dyskusję
oki, Obs, moge ci wybaczyc, ze uciszyles kilka tematow poprzez przeniesienie ich
do podforum. W koncu miales prawo nie wiedziec, ze w ten sposob uciszysz
dyskusje. Jednak gdy zrobisz to teraz, gdy wiesz, ze tego typu zagrywki uciszaja
dyskusje skutecznie, to juz bedzie manipulacja.
A jesli komus sie nie podoba, ze mowimy tylko o Colleonim, to niech nie probuje
uciszyc tej dyskusji, tylko niech zacznie nowa! Bo ja odpowiadam tylko na posty o
Colleonim, gdyz nie ma zadnych innych postow do ktorych mogl sie ustosunkowac.
PRECZ Z CENZURA!!
PRECZ Z PODFORUM!

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Obs, moge ci wybaczyc, ze uciszyles kilka tematow poprzez przeniesienie ich
> do podforum. W koncu miales prawo nie wiedziec, ze w ten sposob uciszysz
> dyskusje. Jednak gdy zrobisz to teraz, gdy wiesz, ze tego typu zagrywki
> uciszają dyskusje skutecznie, to juz bedzie manipulacja.

Zbyszku, mija kilka dni i jak to jest, że chcesz milczenia?
Zrezygnowałeś z wolności, przyzwyczaiłeś się czy przeszedłeś na ich stronę?
A może Ty chcesz "milczenia owiec"?
rodzina

[Gość: rodzina]

Gość portalu: obs napisał:

> Gość portalu: jawal napisał(a):
> > Proponuję następującą prowokację: utworzyć podforum Colleoni i sprawdzić,
> > czy zdechnie.

No i jakie wnioski?

Do antypatyków forum

[Gość: obs]

Droga olu! Drodzy Jarosławie, Leonie, Pawle!
Nie mam złudzeń, że Was przekonam do naszego forum, bo - jak już wspomniałem - Wy chcecie
wierzyć w to, w co wierzycie (i macie do tego prawo!).
Przykro mi, że aż tylu przeciwników �Wyborczej� jest w firmie, w której pracujecie, ew. w jednej rodzinie
(domena 212.160.165*). Bo o tym, że jesteście jedną osobą, która zmienia sobie nicki, nawet nie
śmiem myśleć (Wy przecież brzydzicie się wszelką manipulacją!).
Nie chciałbym dalej brnąć w tę jałową dyskusję, żeby sztucznie nie nabijać postów. Obie strony
przedstawiły swoje argumenty i to wystarczy.
PS. Cieszę się, że - mimo całej Waszej antypatii - czasem do nas zaglądacie.
Pozdrawiam.

I jeszcze w obronie Obs-a

[Gość: ZetKa]

> > Zmiany na forum były wcześniej zapowiadane i - w założeniu - miały na celu
> u
> > porządkowanie dyskusji i jej ożywienie.
> No i jak z perspektywy czasu oceniasz efekt swoich działań?
No coz, to byl eksperyment naukowy ktory sie nie powiodl ;)
Faktem jest, ze mozna podejrzewac Wybiorcza o manipulowanie forum poprzez
usuwanie postow gdy nie wie sie, ze tak naprawde sa one przenoszone do podwatkow.
Sam o to oskarzylem redakcje, teraz juz wiem, ze wina bylo moje niedoinformowanie.
Jesli chodzi o cenzurowanie, mogloby by nim byc przenoszenie watkow teraz, gdy
wiadomo ze podfora sie nie przyjmuja, jednak Obs zaprzestal tej zbrodniczej
dzialalnosci.
Btw ze wzgledu na wygode, przyjemnie by bylo, gdyby sie udalo stworzyc podfora na
zasadzie takiej, ze sa one KOPIA wybranych watkow z forum szczecinskiego, i
watkie te rownolegle mozna znalezc i na glownym forum (gdzie wszyscy obserwuja co
sie dzieje) i na podforum (gdzie wchodza tylko ci, ktorzy sa zainteresowani tylko
danym tematem).
Wiem, ze jest to technicznie wykonalne, lecz nie jest to proste :(((

> > ale przecież to zależy od forumowiczów, a nie od redakcji.
> A wybory zależą od wyborców a nie od polityków? Ciekawa retoryka.
A od kogo zalezy, czy bedziemy pisac, czy nie?
Chcialbys, zeby redakcja sie za ciebie podszywala tylko dlatego, ze ci sie nie
chce wchodzic na podforum...

> To nie my - to oni!
> > Łatwiej i wygodniej znaleźć je w podforach, niż na kolejnych stronach foru
> m
> głównego.
> Mydlenie oczu. Kto czegokolwiek tam szuka? Kto tam się wypowiada?
Po prostu mamy inne zwyczaje niz Poznan, i to co u nich spowodowalo ozywienie, u
nas sie nie przyjelo. Czy mozna miec za to pretensje do Wybiorczej?

> > promują w swoich postach całkiem inne forum.
> Grupa dyskusyjna pl.regionalne.szczecin
> to nie jest "forum" ale to inna inszość.
Rozni sie tylko forma techniczna - nie jest to forum (www) ale grupa (news) /
lista (e-mail dzieki bramce). Chociaz ostatnio widzialem, ze niektorym szalencom
udaje sie skorzystac z bramki www, wiec jest to juz takze forum. Inaczej mowiac -
dyskusja "multimedialna" ;)
No, jest jeszcze kwestia innych ludzi, tam bardzo duzo jest NTG-ow, spamu, a
wielu ludzi obraza sie za byle co... np. za to, ze napiszesz ze cos jest NTG...

> Jak komuś się podoba to niech promuje jednak myślę, że klasycznych usług
> sieciowych nie trzeba promować.
> W odróżnieniu od takiego nowum jak np. "Forum Gazety".
I czym ono sie rozni od normalnego forum by www? Moze tylko tym, ze pod
patronatem GW, wiec reklame ma wieksza i szybciej chwycilo...

> > Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas.
> I tutaj miałabym wątpliwości ;-)
Ja tez... zwlaszcza biorac pod uwage sprawe tablic do bodajze Hita.
Otoz pewien watek (i to chyba nie jeden) nie byl zauwazany przez zadna z gazet
szczecinskich, ale jak ktos na to zwrocil uwage na pl.regionalne.szczecin, to od
razu obydwie gazety zrobily raban w prawie tym samym czasie.
Myslalem, ze Wybiorcza chce wykorzystac do tego swoje forum, jednak ostatnio
zwracam uwage, ze chyba sie mylilem. A szkoda, bo pare spraw poruszanych na tym
forum mogliby ruszyc.

[Gość: obs]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):
> Jesli chodzi o cenzurowanie, mogloby by nim byc przenoszenie watkow teraz, gdy
> wiadomo ze podfora sie nie przyjmuja, jednak Obs zaprzestal tej zbrodniczej
> dzialalnosci.

Przyjęliśmy zasadę, że do podforów przenosimy wątki, które wyraźnie spadają na dół listy. Więc nie chwal
dnia...

> Pewien watek (i to chyba nie jeden) nie byl zauwazany przez zadna z gazet
> szczecinskich, ale jak ktos na to zwrocil uwage na pl.regionalne.szczecin, to od
> razu obydwie gazety zrobily raban w prawie tym samym czasie.
> Myslalem, ze Wybiorcza chce wykorzystac do tego swoje forum, jednak ostatnio
> zwracam uwage, ze chyba sie mylilem. A szkoda, bo pare spraw poruszanych na tym
> forum mogliby ruszyc.

ZetKa, wiem do czego pijesz :-) Znam Twój autorski pomysł z prezydenckimi fontannami i kandydackimi
drzewkami (tego wątku nie przenoszę, bo nie chcę w ryj ;-)))
Ale przecież parę spraw już żeśmy razem zalatwili... To chyba lepiej, że coś wynika z tego
naszego gadania.
Pozdrowienia dla całej cudnej Hellady!

[Gość: ZetKa]

> > Jesli chodzi o cenzurowanie, mogloby by nim byc przenoszenie watkow teraz,
> gdy
> > wiadomo ze podfora sie nie przyjmuja, jednak Obs zaprzestal tej zbrodnicze
> j
> > dzialalnosci.
> Przyjęliśmy zasadę, że do podforów przenosimy wątki, które wyraźnie spadają na
> dół listy. Więc nie chwal
> dnia...
Lapy precz od Colleoniego zanim nie spadnie...
minimum dwa dni do przeniesienia, bo ktos na sile natworzy watki typu blebleble,
vvvv, sss, itp., zeby przeniesc Colleoniego na dol...

> > Pewien watek (i to chyba nie jeden) nie byl zauwazany przez zadna z gazet
> > szczecinskich, ale jak ktos na to zwrocil uwage na pl.regionalne.szczecin,
> to od
> > razu obydwie gazety zrobily raban w prawie tym samym czasie.
> > Myslalem, ze Wybiorcza chce wykorzystac do tego swoje forum, jednak ostatn
> io
> > zwracam uwage, ze chyba sie mylilem. A szkoda, bo pare spraw poruszanych n
> a tym
> > forum mogliby ruszyc.
> ZetKa, wiem do czego pijesz :-) Znam Twój autorski pomysł z prezydenckimi fonta
> nnami i kandydackimi
> drzewkami (tego wątku nie przenoszę, bo nie chcę w ryj ;-)))
Jesli chodzi o ruszanie nowych tematow to prawie masz racje - drzewka sa moje,
fontanny nie, GnP powinna ruszyc obydwa tematy. Do tego jeszcze watek Sediny, i
kilka innych.
A wiesz ktory temat byl sciagniety z prs-u?

> Ale przecież parę spraw już żeśmy razem zalatwili... To chyba lepiej, że coś wy
> nika z tego
> naszego gadania.
No wlasnie.
Nie mam nic przeciwko temu, ze gazety interesuja sie czym interesuje
sie "pospolstwo", w koncu to dla pospolstwa piszecie. Tylko sie potem nie
tlumaczcie, ze wy to forum robicie dla nas, a nie dla siebie - po prostu nie chce
sie wam, reporterom, szukac tematow ;)
No i przy okazji macie wstepna opinie, czy temat jest ciekawy, czy nie.

Ale pewne rzeczy powinniscie zauwazac bez naszej pomocy... w koncu od tego sa
reporterzy, zeby wynajdywac informacje...

> Pozdrowienia dla całej cudnej Hellady!

[Gość: ola]

Gość portalu: jawal 09-10-2001 10:11
> dlaczego w Szczecinie obowiązują inne prawa niż w Poznaniu
bo w Poznaniu po przeniesieniu wątku do podforum dyskusja kwitnie
choćby dla tego
> dlaczego wybory nie zależą od wyborców
To ty tak twierdzisz.
Ja twierdzę, że wybory zależą od możliwości wyborów,
(niestety kształtowaną przez samych wybieranych).
Co można wybrać kiedy mamy do dyspozycji ręczne sterowanie
Z zasadami tworzonymi na aktualne zamówienie (np. pana redaktora).
> w mizerii swojego małego rozumku nie pojąłem ;)
obs - głowa do góry i nie bądź tak fałszywie zakompleksiony!

Gość portalu: obs 09-10-2001 10:27

> temat Colleoniego ostatnio zdominował dyskusję
No to jak jest tu jakaś dyskusja czy też jej nie ma?
A może jest tu monolog?

Gość portalu: ZetKa 09-10-2001 11:39
> Obs, moge ci wybaczyc, ze uciszyles kilka tematow poprzez przeniesienie ich
do podforum.
> PRECZ Z CENZURA!! PRECZ Z PODFORUM!
Popieram!
Też nie mam żalu. Obs to też tylko człowiek, który za coś musi brać swoją
pensję.
> > Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas.
> > I tutaj miałabym wątpliwości ;-)
> Ja tez... zwlaszcza biorac pod uwage sprawe tablic do bodajze Hita.
> Nie mam nic przeciwko temu, ze gazety interesuja sie czym interesuje
> sie "pospolstwo", w koncu to dla pospolstwa piszecie. Tylko sie potem nie
> tlumaczcie, ze wy to forum robicie dla nas, a nie dla siebie - po prostu nie
chce
> sie wam, reporterom, szukac tematow ;)
> No i przy okazji macie wstepna opinie, czy temat jest ciekawy, czy nie.
> Ale pewne rzeczy powinniscie zauwazac bez naszej pomocy... w koncu od tego sa
> reporterzy, zeby wynajdywac informacje...
ZetKa – popieram Twoje wystąpienie w całości ale niestety tak już tu jest i
tego nie zmienimy.
Swoją drogą ciekawe byłoby tu usłyszeć byłych pracowników GNP, którzy trafili
do innych redakcji
Jak wygląda praca w tym oddziale? Jak porównują swoje doświadczenia?
Może ktoś napisze...
Obs – nie będziesz miał nic przeciw?
I jeszcze trzy pytania pytanie.
Kiedy kończysz przepraszam „przenosisz” wątek do podforum?
Jak temat spada "wyraźnie", to do którego miejsca na głównej stronie forum?
OBS, czy masz coś wspólnego ze szczecińskimi "spółdzielcami"?

Pozdrawiam.
ola

PS.
Wyborowa jest super ale tylko z rzadka i w małych ilościach ;)

[Gość: rodzina]

Olu,
popieramy Cię!!!

Do 212.160.165*

[Gość: obs]

Gość portalu: rodzina napisał(a):
> Olu,
> popieramy Cię!!!

Pozdrówcie grogrega. On też pisze z tego adresu, ale to chyba czarna owca w rodzinie, bo mówi
całkiem innym głosem.

[javal]

Gość portalu: ola napisał(a):

> Gość portalu: jawal 09-10-2001 10:11
> > dlaczego w Szczecinie obowiązują inne prawa niż w Poznaniu
> bo w Poznaniu po przeniesieniu wątku do podforum dyskusja kwitnie
> choćby dla tego
> > dlaczego wybory nie zależą od wyborców
> To ty tak twierdzisz.
> Ja twierdzę, że wybory zależą od możliwości wyborów,
> (niestety kształtowaną przez samych wybieranych).
> Co można wybrać kiedy mamy do dyspozycji ręczne sterowanie
> Z zasadami tworzonymi na aktualne zamówienie (np. pana redaktora).

Rozumiem, że jak coś jest przeniesione do podforum to już nie masz wyboru??
Czy tak trudno wcelować kursorem w te czerwone literki?
Na marginesie obs zrobił tylko to o co go i ja m.in. prosiłem. Czy ja też jestem
CENZOREM?

> > w mizerii swojego małego rozumku nie pojąłem ;)
> obs - głowa do góry i nie bądź tak fałszywie zakompleksiony!

Nie jestem - spoko

>
> Gość portalu: obs 09-10-2001 10:27
>
> > temat Colleoniego ostatnio zdominował dyskusję
> No to jak jest tu jakaś dyskusja czy też jej nie ma?
> A może jest tu monolog?

Po prawej stronie masz taki link -> utwórz nowy wątek. korzystaj z tego czasem,
to nie będzie monologu.

> Gość portalu: ZetKa 09-10-2001 11:39
> > Obs, moge ci wybaczyc, ze uciszyles kilka tematow poprzez przeniesienie ic
> h
> do podforum.
> > PRECZ Z CENZURA!! PRECZ Z PODFORUM!
> Popieram!

Jeszcze raz pytam. Czy na tym polega cenzura??
Tematy padają, bo nie piszecie.

> Też nie mam żalu. Obs to też tylko człowiek, który za coś musi brać swoją
> pensję.
> > > Szczecińskie forum stworzono dla Was, a nie dla nas.
> > > I tutaj miałabym wątpliwości ;-)
> > Ja tez... zwlaszcza biorac pod uwage sprawe tablic do bodajze Hita.
> > Nie mam nic przeciwko temu, ze gazety interesuja sie czym interesuje
> > sie "pospolstwo", w koncu to dla pospolstwa piszecie. Tylko sie potem nie
> > tlumaczcie, ze wy to forum robicie dla nas, a nie dla siebie - po prostu n
> ie
> chce
> > sie wam, reporterom, szukac tematow ;)
> > No i przy okazji macie wstepna opinie, czy temat jest ciekawy, czy nie.
> > Ale pewne rzeczy powinniscie zauwazac bez naszej pomocy... w koncu od tego
> sa
> > reporterzy, zeby wynajdywac informacje...
> ZetKa – popieram Twoje wystąpienie w całości ale niestety tak już tu jest
> i
> tego nie zmienimy.
> Swoją drogą ciekawe byłoby tu usłyszeć byłych pracowników GNP, którzy trafili
> do innych redakcji
> Jak wygląda praca w tym oddziale? Jak porównują swoje doświadczenia?
> Może ktoś napisze...

Coś mi się widzi, że chyba pracowałaś dla GW. Jeśli się mylę, to mnie popraw.
Wiele rzeczy nie podoba mi się w Wyborczej, ale ją czytam nie zawracając sobie
głowy stosunkami panującymi w redakcji. Nie mój interes. Jestem czytelnikiem,
którego interesuje zawartość GnP (fakt, że czasami żałośnie cienka).
Jeżeli już piszemy na forum GW, to chyba nic nas nie kosztuje podrzucenie
jakiegoś tematu dziennikarzom.

> Obs – nie będziesz miał nic przeciw?
> I jeszcze trzy pytania pytanie.
> Kiedy kończysz przepraszam „przenosisz” wątek do podforum?
> Jak temat spada "wyraźnie", to do którego miejsca na głównej stronie forum?
> OBS, czy masz coś wspólnego ze szczecińskimi "spółdzielcami"?
>
> Pozdrawiam.
> ola
>
> PS.
> Wyborowa jest super ale tylko z rzadka i w małych ilościach ;)

I z tym optymistycznym akcentem zgadzam się w całości
pozdro
javal

[Gość: Karol]

obs napisał(a):
> > Swoją drogą ciekawe byłoby tu usłyszeć byłych pracowników GNP, którzy traf
> ili
> > do innych redakcji
> > Jak wygląda praca w tym oddziale? Jak porównują swoje doświadczenia?
> > Może ktoś napisze...
>
> Coś mi się widzi, że chyba pracowałaś dla GW. Jeśli się mylę, to mnie popraw.
> Wiele rzeczy nie podoba mi się w Wyborczej, ale ją czytam nie zawracając sobie
> głowy stosunkami panującymi w redakcji. Nie mój interes. Jestem czytelnikiem,
> którego interesuje zawartość GnP (fakt, że czasami żałośnie cienka).
> Jeżeli już piszemy na forum GW, to chyba nic nas nie kosztuje podrzucenie
> jakiegoś tematu dziennikarzom.

No to napisze ktoś w końcu jak tam jest z tą Gazetą?

[Gość: lola]

Autor: Gość portalu: obs
Data: 09-10-2001 15:29 adres: 10.10.129.*


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: rodzina napisał(a):
> > Olu,
> > popieramy Cię!!!

> Pozdrówcie grogrega. On też pisze z tego adresu
Grogreg jest moim bratem!
W rodzinie jest powszechnie szanowany!
L.Ola.

Gość portalu: ola napisał(a):
> Swoją drogą ciekawe byłoby tu usłyszeć byłych pracowników GNP, którzy trafili
> do innych redakcji
> Jak wygląda praca w tym oddziale? Jak porównują swoje doświadczenia?
> Może ktoś napisze...
> Obs – nie będziesz miał nic przeciw?
> I jeszcze trzy pytania pytanie.
> Kiedy kończysz przepraszam „przenosisz” wątek do podforum?
> Jak temat spada "wyraźnie", to do którego miejsca na głównej stronie forum?
> OBS, czy masz coś wspólnego ze szczecińskimi "spółdzielcami"?
> Wyborowa jest super ale tylko z rzadka i w małych ilościach ;)

Też jestem ciekawa jak to jest z tą naszą Wyborczą na Pomorzu.
Może czas na jakieś zmiany?
Na lepsze!

[Gość: rodzina]

Gość portalu: lola napisał(a):
> W rodzinie jest powszechnie szanowany!

Potwierdzam.
Grogreg jest z nas!!!

OBS - nic się nie martw!
Jutro będzie lepiej ;)

???

[Gość: obs]

> OBS - nic się nie martw!
> Jutro będzie lepiej ;)

???
Ja nie narzekam. W przeciwieństwie do Was :-)
Pa!

[Gość: Ola]

Gość portalu: obs napisał(a):

> > OBS - nic się nie martw!
> > Jutro będzie lepiej ;)
>
> ???
> Ja nie narzekam. W przeciwieństwie do Was :-)
> Pa!

Kiedy kończysz przepraszam „przenosisz” wątek do podforum?
Jak temat spada "wyraźnie", to do którego
miejsca na głównej stronie forum?
OBS, czy masz coś wspólnego ze
szczecińskimi "spółdzielcami"?


Ponawiam pytania.
Ola

[Gość: lola]

Gość portalu: Ola napisał(a):

> Kiedy kończysz przepraszam „przenosisz” wątek do podforum?
> Jak temat spada "wyraźnie", to do które
> go
> miejsca na głównej stronie forum?
> OBS, czy masz coś wspólnego ze
> szczecińskimi "spółdzielcami"?
>
>
> Ponawiam pytania.
> Ola

Ciekawie byłoby usłyszeć odpowiedź.
L.Ola

[Gość: Maku]

Jestem tu nowy.
Niech ktoś powie co to jest OBS
i do czego służy?

Maku

[Gość: mika]

Gość portalu: Maku napisał(a):

> Jestem tu nowy.
> Niech ktoś powie co to jest OBS
> i do czego służy?
>
> Maku

Drogi kameleonku! Obs słuzy nam do mówinia nam wielce mądrych rzeczy w chwili
kiedy zaczynamy gadac głupoty. Pozdrawiam.

[Gość: rodzina]

Gość portalu: mika napisał(a):

> Obs słuzy nam do mówinia nam wielce mądrych rzeczy w chwili
> kiedy zaczynamy gadac głupoty. Pozdrawiam.

Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
a może czegoś w TV4...

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina wie o że co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina wie co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina też wie co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina też wie co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina też wie co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

[Gość: bbury]

Gość portalu: rodzina napisał(a):

> Ale ktoś tu się Wielkiego Brata naoglądał w TVN
> a może czegoś w TV4...

Ups, to rodzina też wie co się dzieje w takich wstrętnych programach ?

Autofire w myszce?

[Gość: ZetKa]

O tzw. autofirze w joysticku to slyszalem, ale zeby w myszce cos takiego dali? ;)
Btw napisalem adminom, zeby cos zrobili z tymi dublowaniami...

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> napisalem adminom, zeby cos zrobili z tymi dublowaniami...

A trzeba było napisać do OBS-a ;)

[Gość: ZetKa]

> > napisalem adminom, zeby cos zrobili z tymi dublowaniami...
> A trzeba było napisać do OBS-a ;)
To wlasnie Obs kazal to zrobic poprzez "Forum o Forum"

[bbury]

A ja mam inną definicję. Zacznijmy od tego że nie "co to jest" a "kto to jest" -
jest to bowiem człowiek. A dokładniej człowiek Gazety który sam przyznał się
że płaci mu "Agora". Czasami pojawia się na forum i z nami gawędzi a czasami
zajmuje się zagadnieniami technicznymi (np. stworzył i posegregował podfora =
te czewone wątki u góry) - tym ostatnim wywłoał nieświadomie ten wątek.
Niektórzy go nie lubią za domniemane "manipulacje" a ja co do zasady go
popieram.
Pozdro.

Obs to jest...

[Gość: ZetKa]

> Niech ktoś powie co to jest OBS
> i do czego służy?
Obs to jest takie przemile talatajstwo, ktore sluzy do moderowania listy (w tym
celu zazwyczaj nie jest uzywane), do przenoszenia ciekawszych watkow do podforum
gdy juz stana sie troche mniej ciekawe (to zeby pozniej bylo latwiej znalezc), do
marudzenia na temat redakcji i do bronienia siebie samego ;)

ps. Obs nie obraz sie...

[bbury]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Niech ktoś powie co to jest OBS
> > i do czego służy?
> Obs to jest takie przemile talatajstwo, ktore sluzy do moderowania listy (w tym
>
> celu zazwyczaj nie jest uzywane), do przenoszenia ciekawszych watkow do podforu
> m
> gdy juz stana sie troche mniej ciekawe (to zeby pozniej bylo latwiej znalezc),
> do
> marudzenia na temat redakcji i do bronienia siebie samego ;)
>
> ps. Obs nie obraz sie...

Od Metaxy język się wyostrza ? ;-)))

[Gość: ZetKa]

> Od Metaxy język się wyostrza ? ;-)))
Metaxy, to ja w sklepie nie uwiæoø :(... (mam nadzieje, ze te znaczki wyszly po
polsku, bo ja takie cudenka tu widze jesli chodzi o literki)
A piwo dziadowsko drogie (najtansze piwo to ponad 11 zl w lokalu, w sklepie 3-4
zlote). Uzo jeszcze nie probowalem, i jakos sie boje kupic od razu butelke (w
koncu to podobno 65%), a mniejsze ilosci jedynie w lokalach (do ktorych rzadko
chodze ze wzgledu na ceny)

[Gość: ZetKa]

> > Od Metaxy język się wyostrza ? ;-)))
Zapomnialem dodac...
taki jezyk to jest dla mnie norma, wiec niektorzy sie na poczatku obrazaja :(,
potem kazdy sie przyzwyczaja, ze mam taki zaczepny jezyk i czasami
slowa "talatajstwo" czy "paskuda" powiedziane z zaczepno-wesolym akcentem
(wlasnie po to przed slowem talatajstwo dodalem "przemile") maja znaczenie nie
negatywne, a zaczepno-pozytywne.

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > > Od Metaxy język się wyostrza ? ;-)))

W naszej rodzinie pijemy dobrą herbatę!

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Obs to jest takie przemile talatajstwo, ktore sluzy do moderowania listy (w tym
> celu zazwyczaj nie jest uzywane), do przenoszenia ciekawszych watkow do podforu
> m
> gdy juz stana sie troche mniej ciekawe (to zeby pozniej bylo latwiej znalezc),
> do
> marudzenia na temat redakcji i do bronienia siebie samego ;)

Po takiej definicji Twoje wątki spadną zaraz do podforum. To pewne ;)
A pamiętasz czasy kiedy OBS-a nie było, (przynajmniej nikt go tu nie zauważał)
i było całkiem ciekawie.
Jak chce niech będzie ale żeby nie przeszkadzał przynajmniej!
Swoją drogą jeżeli w państwie - prawa ustalane są pod aktualne potrzeby aktualnej
władzy to dlaczego w OBS miałoby być inaczej...

[Gość: ZIELE]

Rodzina napisała:

> to dlaczego w OBS miałoby być inaczej...

Czy macie na myśli szczeciński Obywatelski Blok Samorządowy?
Z.

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZIELE napisał(a):

> Czy macie na myśli szczeciński Obywatelski Blok Samorządowy?
> Z.

Ten OBS to tez "rodzina"...
A może OBS to OBSERWATOR?
A jeśli tak to czy Zachodniopomorski?
Czyżby Agora weszła w spółkę z LSD?

[Gość: Maku]

Może ktoś w końcu napisze o co chodzi z tym OBS?
Skrypty, automat czy człowiek?
Co można a co nie?
Od kiedy i dlaczego?

[Gość: ZetKa]

> Może ktoś w końcu napisze o co chodzi z tym OBS?
> Skrypty, automat czy człowiek?
Czlowiek...

> Co można a co nie?
Wszystko? Nawet jak takie durne poznaniaki chca sie pochwalic, ze sie nowego
slownictwa nauczyly (juz umieja slowa chamy (chociaz z bledem ortograficznym,
podsluchali a nie spytali jak sie pisze) i sledzie, nadal nie znaja nazwy Pogon),
to Obs nie wycina. I dobrze, bo ma sie Grogreg na kim wyzywac...

> Od kiedy
Od poczatku? Nie wiem, on tu jest dluzej niz ja...

> i dlaczego?
Bo jest z Gazety? ze tak powiem, "od gospodarzy"?

[Gość: rodzina]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Może ktoś w końcu napisze o co chodzi z tym OBS?
> > Skrypty, automat czy człowiek?
> Czlowiek...
... to podobno brzmi dumnie!

> > Co można a co nie?
> Wszystko?
Chyba, że to nie będzie zgodne z linią ... obs-a
> > Od kiedy
> Od poczatku? Nie wiem, on tu jest dluzej niz ja...
Od początku to tylko Ty tu jesteś!
obs dopiero niedawno się tu "przypałętał"
> > i dlaczego?
> Bo jest z Gazety? ze tak powiem, "od gospodarzy"?
Za to mu płaca abyśmy byli pod kontrolą i zbytnio nie wychylali się
poza "wyraźnie" okre ślone granice wypowiedzi :(
Nasz tata to miał kiedyś same problemy przez takich...

[Gość: RADNY]

Precz z cenzurą w Wyborczej!

[Gość: Miro]

Gość portalu: RADNY napisał(a):

> Precz z cenzurą w Wyborczej!
Niestety, cenzura w portalu Wyborczej jest faktem!!!
Każda nasza wypowiedź (jeśli tylko nie będzie po linii tej "redakcji"
zostanie przemieszczona, wyczyszczona lub zablokowana,
tak aby był "porządek"!

[Gość: Majtek]

Gość portalu: Miro napisał(a):

> Gość portalu: RADNY napisał(a):
>
> > Precz z cenzurą w Wyborczej!
> Niestety, cenzura w portalu Wyborczej jest faktem!!!
> Każda nasza wypowiedź (jeśli tylko nie będzie po linii tej "redakcji"
> zostanie przemieszczona, wyczyszczona lub zablokowana,
> tak aby był "porządek"!

Niestety takie mamy czasy...

[Gość: brando]

Pora przejśc do finału. Temu, kto mi wyjaśni, które wypowiedzi zostały ocenzurowane i dlaczego,
stawiam kilo wódki. Warunek - to musi być spójny i logiczny wywód, oparty o argumenty a nie o
zwidy i paranoje.

[javal]

Gość portalu: brando napisał(a):

> Pora przejśc do finału. Temu, kto mi wyjaśni, które wypowiedzi zostały ocenzur
> owane i dlaczego,
> stawiam kilo wódki. Warunek - to musi być spójny i logiczny wywód, oparty o arg
> umenty a nie o
> zwidy i paranoje.
Bravo brando!
Niestety Miro ma już zwidy i bez tego kilograma wódy :)
Przesunięta wypowiedź to dla niego cenzura. Bo nie jest na pierwszym miejscu, w
pierwszej linii, że się tak wyrażę. To dlatego, że każda wypowiedź musi być
najważniejsza. Ta paranoja przypomina mi kawał o Wąchocku i autobusie, który
był szerszy niż dłuższy, bo wszyscy chcieli siedzieć obok kierowcy.
Żadnych argumentów na poparcie, że cenzura na Forum istnieje, tylko własne
paranoje.
Jak pisała Mika "Precz z preczami"... i to jest podsumowanie naszego piekiełka.

Pozdrawiam wszystkich preczów :)))

[Gość: Inda]

Gość portalu: brando napisał(a):

> Pora przejśc do finału. Temu, kto mi wyjaśni, które wypowiedzi zostały ocenzur
> owane i dlaczego,
> stawiam kilo wódki. Warunek - to musi być spójny i logiczny wywód, oparty o arg
> umenty a nie o
> zwidy i paranoje.

Jako autorka wątku, pt. „Odpowiedź dla posła Piechoty”
nie roszę wobec obs-a i redakcji żadnych pretensji w związku przesunięciem go
do właściwego tematycznie podforum.
Całą sprawę uważam za nieporozumienie podsycone przez wypowiedzi osób negatywnie
nastawionych do redakcji szczecińskiego oddziału Gazety.
Szkoda, że nikt nie będzie mógł skorzystać z Twojej propozycji.
Mimo wszystko proponuję – Brando, nie pij sam!

Pozdrawienia dla redaktora i całej redakcji.
Inda