Dodaj do ulubionych

WTC - pomnik w Warszawie.

IP: *.kobylanka.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 20:06
Troche mnie dziwi ten pomnik polskich ofiar w WTC. Jezeli oni maja pomnik z
wyrytymi nazwiskami (6 osob + nieznani) to dlaczego nie robi sie imiennych
pomnikow ludziom, ktorzy gina w katastrofach kolejowych, wypadkach
samochodowych, lotniczych, itp. Jaka jest miedzy nimi roznica? Dla mnie
zadna...

Obserwuj wątek
    • Gość: Laufer 1 Wytęż wzrok i umysł. IP: *.xtra.pl 12.09.02, 20:15
      Różnica jest rażąco widoczna jak ktoś ma oczy i widzi. Wyjaśniać nie będę. To
      zbyt oczywiste.
      Jestem natomiast przeciwny temu pomnikowi ale z zupełnie innych powodów.
      • Gość: Gradus Prosze Cie Laufrze - oswiec mnie... IP: *.kobylanka.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 20:34
        Niestety prawdopodobnie nie jestem az taki inteligentny jak Ty...
        • Gość: Laufer 1 Nazywam się Laufer a nie Syzyf IP: *.xtra.pl 12.09.02, 20:50
          Gość portalu: Gradus napisał(a):

          > Niestety prawdopodobnie nie jestem az taki inteligentny jak Ty...

          Garusku. Tutaj to nie jest kwestia inteligencji ale WRAŻLIWOŚCI i UCZUĆ.
          Hitler, był pewnie inteligentny. Bin Laden być może jest bardzo inteligentny.
          Natomiast nie mają pozytywnych uczuć i wrażliwości.
          Niestety nie będę Cię oświecał gdyż nie nazywam się Syzyf, ale Laufer.
          • Gość: Gradus Znowu trafilem celnie IP: *.kobylanka.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 21:12
            Gość portalu: Laufer 1 napisał(a):

            > Gość portalu: Gradus napisał(a):
            >
            > > Niestety prawdopodobnie nie jestem az taki inteligentny jak Ty...
            >
            > Garusku. Tutaj to nie jest kwestia inteligencji ale WRAŻLIWOŚCI i UCZUĆ.
            > Hitler, był pewnie inteligentny. Bin Laden być może jest bardzo inteligentny.
            > Natomiast nie mają pozytywnych uczuć i wrażliwości.
            > Niestety nie będę Cię oświecał gdyż nie nazywam się Syzyf, ale Laufer.

            Laufer sie zdenerwowal i braknie mu argumentow...

            Wg Ciebie ktos kto zginal w WTC zasluguje na wieksze wspolczucie niz ten ktory
            np. zostal przejechany przez pijanego kierowce. Bez komentarza... Ale masz duzo
            pozytywnych uczuc i wrazliwosci. Przeciez chcesz, zeby USA zbombardowalo Irak.
            Oczywiscie w imie dobra. Podobno dzisiaj Bush mial przedstawic jakies dowody
            przeciwko Irakowi. Okazuje sie, ze trzeba ich zbombardowac bo nie spelniaja
            rezolucji ONZ a dowodow nie przedstawia bo one sa oczywiste. To moze przy
            okazji tez zbombarduja Izrael, ktory tez dziwnym trafem rezolucji ONZ nie
            spelnia a na dodatek ma bron masowego razenia (np. bombe atomowa). Ale Ty
            przeciez masz tyle pozytywnych uczuc...
            • Gość: Laufer 1 Trafiłeś jak zwykle bardzo celnie Gradusku IP: *.xtra.pl 12.09.02, 22:47
              Gość portalu: Gradus napisał(a):

              > Gość portalu: Laufer 1 napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Gradus napisał(a):
              > >
              > > > Niestety prawdopodobnie nie jestem az taki inteligentny jak Ty...
              > >
              > > Garusku. Tutaj to nie jest kwestia inteligencji ale WRAŻLIWOŚCI i UCZUĆ.
              > > Hitler, był pewnie inteligentny. Bin Laden być może jest bardzo inteligent
              > ny.
              > > Natomiast nie mają pozytywnych uczuć i wrażliwości.
              > > Niestety nie będę Cię oświecał gdyż nie nazywam się Syzyf, ale Laufer.
              >
              > Laufer sie zdenerwowal i braknie mu argumentow...
              >
              > Wg Ciebie ktos kto zginal w WTC zasluguje na wieksze wspolczucie niz ten
              ktory ...Podobno dzisiaj Bush mial przedstawic jakies dowody
              > przeciwko Irakowi. Okazuje sie, ze trzeba ich zbombardowac bo nie spelniaja
              > rezolucji ONZ a dowodow nie przedstawia bo one sa oczywiste. To moze przy
              > okazji tez zbombarduja Izrael, ktory tez dziwnym trafem rezolucji ONZ nie
              > spelnia a na dodatek ma bron masowego razenia (np. bombe atomowa). Ale Ty
              > przeciez masz tyle pozytywnych uczuc...

              Podtrzymuję, wytłumaczenie tego Tobie to klasyczna SYZYFOWA praca !
              A trafiłeś celnie, jak zwykle - ale w płot .
    • Gość: Bartek Re: WTC - pomnik w Warszawie. IP: *.tnt2.anchorage.ak.da.uu.net 12.09.02, 22:18
      W tym sporze staje po stronie Gradusa. Zaczynamy dzielic smierc na I, II lub
      III kategorie. Jezeli uczcilismy rok temu smierc 3 tys ludzi z WTC zapalajac
      swieczki w oknach, to dlaczego nieuczcilismy smierci ludzi ktorzy zgineli w
      Moskwie w wyniku podlozenia ladunku wybuchowego w budynku mieszkalnym lub w
      stacji metra? Jezeli dzis stawiamy pomnik dla 3 tys osob z WTC to dlaczego
      niestawiamy pomnika 30 tys osobom ktore kilka lat temu poniosly smierc w skutek
      dzialania El Nino?
      Laufer, nieprobuj mi nawet tlumaczyc ze smierc Rosjan w wyniku terrorystycznego
      zamachu na ich dom jest inna od smierci w tragedii WTC.
      Wiele szumu, politycznych rezolucji i bojkotu Sowietow wywolalo zestrzelenie
      przez Sowietow 1 IX 1983 Korean Air Lines, gdzie smierc ponioslo 269 osob.
      Wystawiono pomnik tragicznie zmarlym i domaga sie od Sowietow milionowych
      odszkodowan.
      Dlaczego takich samych rezolucji nikt niedomagal sie od Izraela za zestrzelenie
      21 II 1973 Liban Airlines, gdzie smierc poniosly 104 osoby. W tym przypadku
      pilot caly czas informowal ziemie ze ma problemy z nawigacja i prosi o pomoc.
      Zamiast pomocy dostal izraelska rakiete.
      Dlaczego do porzadku dziennego przeszlo sie nad zestrzeleniem przez USA 3 VII
      1988 Iran Air gdzie smierc ponioslo 290 osob, w wiekszosci kobiet i dzieci. W
      tym przypadku Amerykanie niezdobyli sie nawet na probe zidentyfikowania
      samolotu. Gradus chce uczcic pamiec wszystkich tych ktorych zycie zostalo
      zakonczone w brutalny sposob. Ty Laufer chcesz dzielic tragiczne smierci na
      kategorie. Zginol obywatel USA - I kategoria, zginol Polak, Rosjanin, Niemiec -
      II kategoria, zginol Arab, Wietnamczyk, Chinczyk - III kategoria.
      Byc moze tu jest zalazek problemu pomiedzy swiatem islamskim a chrzescianskim,
      ze sa ludzie ktorzy do jednych zestrzelen samolotow podchodza ze swietym
      oburzeniem, a inne zestrzelenia traktuja jak cos normalnego. Byc moze tu jest
      problem pomiedzy swiatem islamskim a chrzescianskim ze smierc mlodego
      Palestynczyka oblozonego bombami w srodku izraelskiego centrum handlowego, jest
      nagannym dzialaniem terrorystycznym, a zaatakowanie obozu cywilnych uchodzcow
      palestynskich przez armie Izraela, gdzie smierc ponioslo ponad 300 osob, jest
      czyms normalnym.
      • Gość: Laufer 1 Gdzie Twoja forma Bartek ? IP: *.xtra.pl 12.09.02, 22:44
        Gość portalu: Bartek napisał(a):

        > W tym sporze staje po stronie Gradusa. Zaczynamy dzielic smierc na I, II lub
        > III kategorie. Jezeli uczcilismy rok temu smierc 3 tys ludzi z WTC zapalajac
        > swieczki w oknach, to dlaczego nieuczcilismy smierci ludzi ktorzy zgineli w
        > Moskwie w wyniku podlozenia ladunku wybuchowego w budynku mieszkalnym lub w
        > stacji metra? Jezeli dzis stawiamy pomnik dla 3 tys osob z WTC to dlaczego
        > niestawiamy pomnika 30 tys osobom ktore kilka lat temu poniosly smierc w
        skutek
        >
        > dzialania El Nino?
        > Laufer, nieprobuj mi nawet tlumaczyc ze smierc Rosjan w wyniku
        terrorystycznego
        >
        > zamachu na ich dom jest inna od smierci w tragedii WTC.

        Ależ ja Ci tego nie próbuję wcale wytłumaczyć. Kto Cię nauczył tych
        nieuczciwych sztuczek oracyjnych.

        > Wiele szumu, politycznych rezolucji i bojkotu Sowietow wywolalo zestrzelenie
        > przez Sowietow 1 IX 1983 Korean Air Lines, gdzie smierc ponioslo 269 osob.
        > Wystawiono pomnik tragicznie zmarlym i domaga sie od Sowietow milionowych
        > odszkodowan.
        > Dlaczego takich samych rezolucji nikt niedomagal sie od Izraela za
        zestrzelenie
        >
        > 21 II 1973 Liban Airlines, gdzie smierc poniosly 104 osoby. W tym przypadku
        > pilot caly czas informowal ziemie ze ma problemy z nawigacja i prosi o pomoc.
        > Zamiast pomocy dostal izraelska rakiete.
        > Dlaczego do porzadku dziennego przeszlo sie nad zestrzeleniem przez USA 3 VII
        > 1988 Iran Air gdzie smierc ponioslo 290 osob, w wiekszosci kobiet i dzieci. W
        > tym przypadku Amerykanie niezdobyli sie nawet na probe zidentyfikowania
        > samolotu. Gradus chce uczcic pamiec wszystkich tych ktorych zycie zostalo
        > zakonczone w brutalny sposob. Ty Laufer chcesz dzielic tragiczne smierci na
        > kategorie. Zginol obywatel USA - I kategoria, zginol Polak, Rosjanin,
        Niemiec -

        Nie, ja nie chcę dzielić smierci na rodzaje.Skąd Ty to wziąłeś ?

        >
        > II kategoria, zginol Arab, Wietnamczyk, Chinczyk - III kategoria.
        > Byc moze tu jest zalazek problemu pomiedzy swiatem islamskim a
        chrzescianskim,
        > ze sa ludzie ktorzy do jednych zestrzelen samolotow podchodza ze swietym
        > oburzeniem, a inne zestrzelenia traktuja jak cos normalnego. Byc moze tu jest
        > problem pomiedzy swiatem islamskim a chrzescianskim ze smierc mlodego
        > Palestynczyka oblozonego bombami w srodku izraelskiego centrum handlowego,
        jest
        >
        > nagannym dzialaniem terrorystycznym, a zaatakowanie obozu cywilnych uchodzcow
        > palestynskich przez armie Izraela, gdzie smierc ponioslo ponad 300 osob, jest
        > czyms normalnym.

        Po prostu odrózniam potrzebę postawienia pomnika (potrzebę postawienia
        pomnika!) ofiarom zaplanowanej zbrodni od potrzeby postawienia pomnika ofiar El
        Ninjo. A TY widzisz Bartku tu różnicę ?
        Gradus nie zauważył (ale to kwestia dojrzałości i pewnie jego dzieciństwa)
        różnicy w śmierci niewinnycyh ludzi wskutek planowanej zbrodni i wskutek sił
        przyrody.
        Rozróżniają to wszelkie Kościoły, Wyznania, rozróżnia to prawo, rozróżniają to
        Etycy, Filozofowie - tylko Gradus tego nie rozróżnia.
        Ale na całe szczęście to nie mój problem.
        Coś nie w formie Bartusiu dzisiaj jesteśmy. Co?
        • Gość: Gradus Re: Gdzie Twoja forma Bartek ? IP: *.kobylanka.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 22:59
          Gość portalu: Laufer 1 napisał(a):


          > Gradus nie zauważył (ale to kwestia dojrzałości i pewnie jego dzieciństwa)
          > różnicy w śmierci niewinnycyh ludzi wskutek planowanej zbrodni i wskutek sił
          > przyrody.
          > Rozróżniają to wszelkie Kościoły, Wyznania, rozróżnia to prawo, rozróżniają
          to
          > Etycy, Filozofowie - tylko Gradus tego nie rozróżnia.
          > Ale na całe szczęście to nie mój problem.
          > Coś nie w formie Bartusiu dzisiaj jesteśmy. Co?


          Laufer Ty mowisz cos o dojrzalosci...

          A rozjechanie przez pijanego kierowce dzieci na przystanku autobusowym to nie
          jest zbrodnia? Takim dzieciom sie pomnik nie nalezy a ofiarom WTC to juz sie
          nalezy...
          Przypominam, ze caly czas mowie o tym pomniku w Warszawie. Gdyby Amerykanie
          sobie postawili swoj pomnik ofiar ataku na WTC to nie widzialbym w tym nic
          dziwnego. W koncu to jest ich tragedia narodowa. Ale robienie pomnika w Polsce
          z wyrytymi 6 nazwiskami to jest po prostu przesada.
        • Gość: Kevin Re: Gdzie Twoja forma Bartek ? IP: *.one.pl / *.gazeta.pl 13.09.02, 00:06
          Rozumiem, ze ten El Nino to jeden z przykladow. Widocznie Laufer tego nie
          pojal. Trudno chyba uwazac zestrzelenie samolotu przez Izrael czy Ukraine za
          dzialanie sil przyrody! Ale do tych przykladow nie ustosunkowal sie Laufer.
          Nie widze potrzeby zwiekszania rangi wydarzenia z 11 wrzesnia 2001 roku ponad
          stosowna miare. Jaki terroryzm jest kazdy widzi, a ze ewoluuje podobnie jak
          wszystkie inne dziedziny zycia? Zamiast stawiac conajmniej niestosowny pomnik,
          lepiej te 10 czy 20 tys zl przeznaczyc na zakup kilku komputerow do domow
          dziecka. Niech dzieciaki tez poczytaja sobie forum na Gazecie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka