"Requiem Polskie" w Stoczni Szczecińskiej

[Gość: Stroicielka]

Wnoszę, że wszyscy którzy tam zasiedli jak na nabożeństwie, tak samo
rozumieli tę trduną uzykę jak autorka tego tekstu... Ależ hipokryzja, tu
potzeba b. dobrego wyrobienia muzycznego i niech mnie nikt nie przekonuje, że
ten trudny utwór wszyscy odebrali jednakowo! Pycha i próżność... Nic więcej.
Ważme żeby pochwalić się znajmomym, że było się na tym koncercie. Reszta nie
ma znaczenia. Jestem pewien, ze 80% słuchających nie ma pojęcia jak nazywają
się poszczgólne części i co znaczą po polsku ich tytuły...

[sciepan]

"Jestem pewien, ze 80% słuchających nie ma pojęcia jak nazywają
się poszczgólne części i co znaczą po polsku ich tytuły... "
To nalezy sie cieszyc, ze chociazby 5% z tych niepojmujacych siegnie do zrodel
i zainteresuje sie ta muzyka, znaczeniem, wymiarem.

To jesteś niepoprawnym optymistą :-))

[Gość: Janko Muzykant]

[sciepan]

Wiesz .. wole byc optymista chociazby niepoprawnym, niz nalezec do tej
pesymistycznej masy zamieszkujacej szczecin.
Bez krztyny optymizmu nikt nic by w tej zapadelj dziurze nie zrobil.
pzdr.

[Gość: glamour]

A ja jestem pewna, że większiść ludzi jednak wiedziała jak się nazywają
poszczególne częsci. Wiedzieli także komu są poświecone.

Jedynie Ty nie wiedziać mogłe. I inni ogłądający to na tvp kultura.

Kazdęmu obecnemu na koncercie, wręczona była ksiązeczką dokładnie z opisem
Requiem Polskiego.

Pozdrawiam.

[Gość: donna_anna]

Śpiewałam (chór), niezapomniane przeżycie m.in. ze względu na scenerię. Nie
czułam zimna. Ponad trzy miesiące intensywnych prób okupione zmęczeniem,
brakiem czasu dla siebie itp. opłaciły się! Tylko wściekła jestem, że
organizatorzy (Gazeta Wyborcza też się nie popisała, podając bzdurkę pt. chóry
amatorskie, bo Opera na Zamku to raczej nie amatorzy?) nie wymienili chóru
Polskiego Radia z Krakowa, który to z nami wykonawał, a śpiewali świetnie!
Głupio wyszło i wstyd.

[Gość: lokke]

sciepan napisał:
> To nalezy sie cieszyc, ze chociazby 5% z tych niepojmujacych siegnie do
zrodel
> i zainteresuje sie ta muzyka, znaczeniem, wymiarem.

też tak sądzę, zresztą wystarczy pod koniec przyszłego tygodnia spytać się w
dziale muzycznym np.mediamarktu ilu ludzi pytało o płyte z requiem pana
dareckiego, założę się ,że przynajmniej kilku, a to pewnie tyle samo co w ciągu
ostatnich pięciu lat o jakąkolwiek pozycję z tzw muzyki współczesnej.
każda możliwość i próba odchaminienia społeczeństwa naszego miasta jest godna
pochwały.

[Gość: JA]

Nie znam nut,i nie muszę wiedzieć jak się utwór nazywa żeby wiedzieć czy mnie
się podoba. Czy to karalne. Trzeba było iść na ten koncert a nie wybrzydzać.
Jest to muzuka trudna ale ale z przyjemnością słuchałam, zapewne pomogła w tym
sceneria. Jest to świetna sala koncertowa, duża- jakiej Szczecin jeszcze wieki
nie będzie miał.

[Gość: Stroicielka]

Ale miał już tylko Ty nie wiesz! Przepiękny dom koncertowy na dzisiejszym pl.
Żołnierza, rozebrany w latach 50-tych i wywieziony cegiełka po cegiełce do
Wawaki bo tak kiedyś budowano stolycę...

[Gość: lokke]

Gość portalu: Stroicielka napisał(a):

> Ale miał już tylko Ty nie wiesz! Przepiękny dom koncertowy na dzisiejszym pl.
> Żołnierza, rozebrany w latach 50-tych i wywieziony cegiełka po cegiełce do
> Wawaki bo tak kiedyś budowano stolycę...

no tak, to teraz tylko pozostaje znaleźć odpowiedzialnego za to wydarzenie...
może spróbujesz?

[eryk2]

"teraz tylko pozostaje znaleźć odpowiedzialnego za to wydarzenie..."
Nic łatwiejszego - odpowiedzialnym jest Naczelny Rozbieracz Szczecina,
Szczecinianin Stulecia, inżynier towarzysz Piotr Zaremba-senior.

[al_magra]

Znają, nieznają..Byłam...Było cudnie.

[Gość: Elle]

Sznowna redakcjo, Kierownik hali K1 ma na nazwisko Gorzoń a nie Gorzeń, mam
nadzieję że to jedyna pomyłka w tym hymnie pochwalnym.
A tak na marginesie odbiegając trochę od muzyki, koszt przestoju tej hali w
każdym artykule i w każdej gazecie ma inną cenę, może się ktoś wreszcie
zdecyduje? A ciekawe czy wpływy z bilecików przypadkiem częściowe chociaż tego
nie pokryją i nie wrócą do Stoczni, jakoś o tym cisza.

skandaliczne warunki!

[Gość: ()]

Wszystko było piekne, tylko dlaczego nikt nie pomyślał o tym, że 10 st. to
zdecydowanie za niska temperatura dla słuchaczy i dla muzyków, którzy poza
koncertem spędzili w hali również czas podczas prób... Kiedy słyszę pochwały
nt. koncetru to cieszę się, że nie jestem muzykiem i nie muszę "uprawiać
sztuki" w takich warunkach. Dzięki za taką salę koncertową, o jakiej pisze GW.
Całe szczęscie, że przesoje w hali są tak kosztowne, bo inaczej faktycznie ktoś
mógłby wpaść na "genialny" pomysł i uznać ją za dobrą salę koncertową.

[krokus5]

Było świetnie mimo tak trudnej i wymagającej skupienia muzyki.Lacrimozę
słuchałem pierwszy raz w Gdańsku w 1980 roku pod krzyżami.Jedynym dysonansem
był facet w mundurku dziękujący po angielsku i paplający bez sensu.Kto go tam
wpuścił?

[al_magra]

Taka egzotyka.A widziałes jak szybko i stanowczo zabrali jmu mikrofon? :)

[Gość: Karla]

no właśnie - skąd się ten pan wziął?? kto to był??? jego angielski był tak
żenujący że szkoda gadać....

[szpilkaa1]

Kpt. Dacko mial "odlot" i wzial wszystkich przez zaskoczenie:))
Nie wierzylam wlasnym uszom haha

zmarzłem jak pies. beznadziejna muzyka...

[Gość: copy.]

nie rozgrzała. muzyków tylko szkoda. miejsce na koncerty samo w sobie świetne,
tylko nie o tej pozre roku. Trochę wyobraźni!

[Gość: lg]

napisz zażalenie do strajkujących grudniu'70:/

[Gość: lokoko dyslektyk]

temperatura w hali nie mogła być inna, zronbiono wszystko.
równie dobrze można było grzać deptak bogusław.