czas na likwidację FUNDUSZU KOŚCIELNEGO !!!

[Gość: H56]

słusznie odebrano przywileje parlamentarzystom , teraz czas na świete krowy.
Kościelni płaczą ,ze stracili na wschodzie ,ale się nawet nie zająkną
odnośnie faktu przejęcia majątku po parafiach protestanckich i prawosławnych.
Dlaczego mamy płacić za składki zdrowotne darmozjadów w koloradkach ?
Fundusz kościelny został powołany w roku 1950 jako rekompensata
upaństwowienia kościelnych tzw. dóbr martwej ręki. W latach 90. rozpoczeto
wielkie odawanie majatków Kościołowi. Do tej pory zwrócono już wszystkie
nieruchomości, i to z nawiązką, ale RP nadal wypłaca czarnym wielkie
pieniądze. Rocznie jest to kwota 80 mln zł. Ta kwota, wystarcza na pokrycie
kosztów dożywiania w szkołach, wszystkich biednych dzieci w Polsce.

[Gość: *]

W Kaczolandzie jest to niestety nie możliwe, choć w pełni było by to słuszne i
zasadne.

[Gość: zona pijaka]

Gość portalu: H56 napisał(a):
> Rocznie jest to kwota 80 mln zł. Ta kwota, wystarcza na pokrycie
> kosztów dożywiania w szkołach, wszystkich biednych dzieci w Polsce.

80 mln wystarczy dla WSZYSTKICH biednych dzieci?
Nie bądź smieszny Heniu. Chyba masz problemy i z matematyką i z wyobraźnią.

[Gość: leon]

Dlaczego? jezeli można płacić lukratywne emerytury byłym bonzom PZPR, jeżeli
wspiera się badytów i morderców z UB siedzących za granicą, jeżeli wspiera się
z budżetu państwa stowarzyszenia dewiantów - to jakoś ci heniu nie przeszkadza!

[Gość: H56]

mylisz się, też mi bardzo przeszkadza, jednak powinno to dotyczyć osób skazanych
prawomocnym wyrokiem. Mordercy z WiN i NSZ-u tez dostają emerytury. Nie wiem o
jakie stowarzyszenia dewiantów Ci chodzi, może o moherowców ?

[Gość: pr.]

O stowarzyszenie H56 i podobne.

[Gość: Brzezina]

Heniu, zapomniałeś jeszcze o mordercach z Wołyńskiej Dywizji AK.

[Gość: real]

Leon!! - jesteś mi druchem!

[Gość: RRR+]

To nie ma żadnego znaczenia. Finansowanie czarnej sotni z pieniędzy publicznych
jest skandalem.

[Gość: H56]

gdyby dodać kase jaką wyrywają od samorzadów lokalnych , napewno tak

[Gość: jill]

słuszne, ale wydaje się , że mało realne w naszym kraiku.

[jopekpl]

Gość portalu: jill napisał(a):

> słuszne, ale wydaje się , że mało realne w naszym kraiku.
DODAJCIE pensje wszystkich Katechetów które skromnie mozna liczyć na ok 120
milionów zł rocznie + fundusz kościelny to faktycznie by starczyło na
dozywianie.
PYTANIE czy branie kasy za naukę religi jest moralne??? przeciez to obowiązek
kościoła.

[schutzengel1]

mam nadzieje ,ze dozyję czasów kiedy te święte krowy zaryczą baranim głosem

[Gość: jania]

Po szkołach katecheci ucza religii i moralności ...a tu u nłodocianych
straszliwa fala przestepczości...Morderstwa,napady,gwałty,rozboje-co na takie
wyniki nauczania katecheci szkolni?

[jopekpl]

Gość portalu: jania napisał(a):

> Po szkołach katecheci ucza religii i moralności ...a tu u nłodocianych
> straszliwa fala przestepczości...Morderstwa,napady,gwałty,rozboje-co na takie
> wyniki nauczania katecheci szkolni?

Widać ze jakoś im ta nauka nie wychodzi SKORO MŁODZI popełniają tyle draństwa
(czytaj wyzej)
dlaczego tak jest? ano dlatego ze religa przestała być czymś specjalnym a
stała się jednym z dodatkowych przedmiotów w szkołach ,JESZCZE JEDNYM
PRZEWAZNIE NIELUBIANYM OBOWIĄZKIEM.
ZA Komuny na religę jezdziło się do kościoła i były to zajęcia pozalekcyjne,i o
dziwo większość (przynajmniej ja tak pamiętam) robiła to chętnie.Teraz zróbcie
religę na pierwszej lub ostatniej lekcji i bez zadnych konsekwencji ze strony
szkoły czy rodziców pozwólcie im na nie nie przyjść!!! ilu przyjdzie????na
pewno duzo ponizej oczekiwań .

[Gość: Ed]

Myślę, że nie tylko w tym jest rzecz. Wiele wskazuje na to, że kościelny system
indoktrynacji owocuje kształtowaniem dosyć specyficznej mentalności zwolenników
jedynie słusznej racji sprowadzając ich raczej w otchłanie czarnej historii
kościoła, do której tak niechetnie się przyznaje. Tylko z ostatnich czasów,
zarówno Hitler jak i Stalin byli wychowankami Kościoła przechodząc wszystkie
wtajemniczenia łącznie z edukacją w instytucjach oświatowych przez Kościół
prowadzonych. Ks. Anastaze Seromba też może być przykładem, do czego taka
wykształcona mentalność jedynie słusznej racji może prowadzić.

Miej pretensje do swych kumpli czerwonych

[Gość: galoty]

Henio. Ten Twój postulat należało zgłosić do rządu tzw lewicy czyli SLD.
Przekonałbys się co te lizusy prałatów i purpuratów by zrobiły. Cyba się
spózniłeś lub :-) stawiasz kwestię przewrotnie bo rządy są jakby czarnawe.

[Gość: Ed]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503&a=12883758

Czolem Ed

[swarozyc]

sle pozdrowienia pogansko-slowianskie..
:-)

[Gość: Ed]

Witam z naniższymi pokłonami przemiły słowiański poganinie wprost z pruskiego
Olsztyna :-))

Sporo czasu minęło od naszego ostatniego spotkania. Mam nadzieję, że najbliższy
czas pozwoli mi na częstsze zaglądanie do netu i być może na wymianę poglądów o
naszych bogach a nie jakichś tam importowanych schizmach z judeistycznych pod
groźbą mieczy i innych jedynie słusznych argumentów :(.

Pozdrawiam wraz z życzeniami świątecznymi nie zapominając o szczęśliwościach
nowego roku.

[Gość: Heniu niezawodny]

Jak zawsze gdy chodzi o pieniądze Kościoła i inne sprawy. W końcu katolik, prawda? Mam nadzieję, że jako katolik - ateista opłatka z Jezusem nie weźmiesz do ręki w Wigilię i podzielisz się z rodziną grzybkiem marynowanym albo wódeczką. Milicja lubi wódeczkę,prawda?

[Gość: zona pijaka]

Heniu w ogóle nie wie co to jest wigilia. Opowiedz nam Heniu, czy wiesz, a
jeśli tak - to co wtedy robisz?

[piotr33k2]

według nowej ustawy radio rydzyka dostanie koncesje na wieczność bez
konieczności odanwiania i weryfikacji jak to obowiązuje innych nadawców ,nie ma
jak to prawo i sprawiedlowść!.

[albert_c]

Piotrze a wg mnie w przeciwnienstwie dio innych PIS zachowuje sie bardzo, ale to
bardzo honorowo. Trudno mi wyobrazic sobie oraganizacje bardziej honorowa.

Splacaja dlugi migiem, no tak szybciutko ze jestem pelen podziwu dla ich
honorowej determinacji.
Zeby tak wszyscy Polacy splacali dlugi jak PIS to byloby pieknie i biznes by
kwitl jak trza!

Trzeba brac przyklad z PISiorow!

[piotr33k2]

i tym sposobem ta nacjonalistyczna sekta uzyska status publicznej ,rządowej czy
jak by to nie nazwać ,to jest paranoja! to sie nadaje do trybunału
konstytucyjnego!

[ja_aska]

w 5 klasie podstawówki są 4 lekcje polskiego (tak słyszałam) i 3 religie.

[Gość: ksiadz]

Jeśli takie wieści krążą wśród katolaków to jestem spokojny o Kościół. Bełkot czystej wody. Pożywka dla idiotów. Kompletnych. Współczuję.

[piotr33k2]

radzę przejrzeć prasę ,taki jest oficjalne stanowisko i postulat pis-u oraz
lpr w szykowanej nowej ustawie medialnej .

[Gość: ksiadz]

Nie cierpię radia M i ojca dyrektora tym bardziej. Ale nie lubię również robienia ludziom wody z mózgu. Poczekajmy na ustawę, a jeśli już piszesz o jakichś preferencjach, to najlepiej daj link albo wklej cytat, bo inaczej tworzysz fakty forumowe, które mogą nie mieć z rzeczywistością nic wpólnego.

A moja uwaga o bełkocie dotyczy konkretnie tego, co napisała ja_aska.

[...]

[ja_aska]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ksuądz natchniony promilami

[Gość: Ed]

Prawie promil alkoholu miał ksiądz spod Pruszcza Gdańskiego, który pod
Czapielskiem spowodował wypadek drogowy. Kapłan zostawił samochód i pobiegł do
kościoła odprawić mszę.

O wypadku powiadomiły policję osoby, którzy w niedzielę rano były świadkami
dachowania peugeota 307. Na trasie Łapino - Czapielsk auto zjechało do
przydrożnego rowu, przekoziołkowało i stanęło na kołach. Dwóch mężczyzn
twierdzi, że widziało kierowcę, który uciekł z samochodu. Według świadków, czuć
było od niego alkohol.

Na miejsce wypadku przyjechali funkcjonariusze z komendy w Pruszczu Gdańskim. W
stacyjce peugeota były jeszcze kluczyki, a na siedzeniach leżała sutanna i prawo
jazdy. Świadkowie wypadku rozpoznali, że na zdjęciu jest ten sam mężczyzna,
który kierował autem. Wtedy okazało się też, że kierowca jest księdzem w
pobliskiej parafii.

- Policjanci pojechali do kościoła w jednej z okolicznych miejscowości - mówi
nasz informator. - Tam na miejscu zastali księdza, który przyznał, że prowadził
samochód. Twierdził, że zostawił auto w rowie, bo spieszył się na niedzielną mszę.

Kapłana poddano badaniu alkotestem - wydmuchał 0,8 promila alkoholu. Policja
pobrała też od niego krew. W poniedziałek nie udało nam się z nim skontaktować.
Za jazdę w stanie nietrzeźwym grozi do dwóch lat pozbawienia wolności.
(krzy)
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2880122.html

[Gość: H56]

biedni parafianie, trzeba będzie księdzu nowy samochód sprawić

[Gość: ksiadz]

Hehe to jest właśnie katolacki onanizm - podniecanie się wieściami sprzed pół roku. Heniu, sprawdź, zanim coś napiszesz i nie daj się podpuszczać kopiowaniu eda.

[Gość: Ed]

Abp Tadeusz Goclowski zorganizowal i celebrowal osobiście mszę żałobną
w czasie pogrzebu "Nikosia" w katedrze w Gdańsku Oliwie.
Tłumaczył się biedak, że za tę mszę za duszę gangstera dostał darowiznę od
żony na cele kościelne (podobno to było kilkadziesiat tysięcy złotych).
Tak to biskup moralista (gwarant, współtwórca i uczestnik niegdysiejszego geszeftu
okragłostołowego) wziął zakrwawione przestępstwami, nieśmierdzące pieniądze od
gangstera na mszę świętą.

Takie czasy...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=10171779&a=10559790
Niestety, nie jest to wyjątek bicia pokłonów pieniądzom w tym Kościele.

[Gość: mamoniowa]

Dajcie zyc czlowiekowi. Nie moze o tym rozmawiac w domu, wiec na forum dzieli
sie tym, co mu lezy na watrobie.
Mysle, ze Heniu spedza wigilie tradycyjnie i chyba nie ma w tym nic zlego,
prawda ?

[Gość: H56]

oczywiście mamoniowa,ze tak. Ksiadz, opłatkiem tez się dzielę, na to, co jest
na nim wytłoczone nie zwracam uwagi. Pewnie też będzie poświęcony, bo rodzinke
mam religijnie ortodoksyjną.

[Gość: ksiadz]

Ach, jak pięknie :) A co ty właściwie świętujesz w Boże Narodzenie? Czy nie czasem "święta grudniowe"? :)))

[Gość: H56]

jak go zwał tak go zwał, mogą być i rodzinne święta zimowe. Jak co wypiję to i
kolędy będę śpiewał.

[Gość: ksiadz]

Pięknie śpiewasz. Zostało ci z dawnych czasów kościelnych, co? A w jakim to filmie ubecy popili i śpiewali "Janek Wiśniewski padł"?

[krysia.tuchalowa]

prosze ksiedza, czy godzi sie byc takim zjadliwym ?

[longwehicle]

Znam Henia z Krakowa,to prządny "gość"!!;c)).

[Gość: ksiadz]

Hmmm... dostosowuję się tylko do poziomu Henia, inaczej nie będzie wiedział, o co chodzi. Nie widzisz może "zjadliwości" w jego pierwszym poście w tym wątku?

[krysia.tuchalowa]

Widze prosze ksiedza, ale mysle, ze od kaplana mozna wiecej wymagac :-)

[Gość: ksiadz]

A to dlaczego?

[krysia.tuchalowa]

czyz kaplani nie pelnia roli pasterzy ? Znizanie sie do jakiegos poziomu chyba
nie jest forma poslugi? Oczywiscie moge sie mylic, w takim razie prosze mnie
skorygowac.

[Gość: ksiadz]

Ja jestem takim pasterzem, który się zniża. W ten sposób posługuję. Mogę się upaprać tym, co owieczka, nie szkodzi. To nasz wspólny los. Natomiast martwię się, że inne owieczki są zajęte sobą i właściwie niewiele ich obchodzi, co się dzieje ze stadem.

[krysia.tuchalowa]

W takim razie zamiast sie martwic o te owieczki, po prostu sie nimi zajac ?
Moze sa zagubione ?

[Gość: ksiadz]

Nie wiem, jak zająć się owieczkami, które zajmują się sobą. Ale chetnie jutro rano poznam mądrą radę. Tymczasem dobranoc.

[krysia.tuchalowa]

dobranoc. Zycze ksiedzu, aby jednak znalazl sposob na tych zblakanych...

[Gość: ksiadz]

Sposobów na zbłąkane owieczki jest mnóstwo. Lecz jeśli one same nie chcą się dać odnaleźć, to i najlepsze sposoby nie pomogą.

[schutzengel1]

ta zbłakana owieczka znalazła drogę prawdy i nie ma zamiaru zawracać. Mam
nadzieję, że barany prowadzace stado w końcu same sie unicestwią bo pazerność
nikomu jeszcze na dobre nie wyszła. Ważne ,ze przestrzegam ogólnie przyjętych
norm współżycia społecznego i porzadku prawnego, zwanego przez chrześcian
Dekalogiem. Jeżeli faktycznie istnieje życie pozagrobowe, to jestem spokojny o
swoją przyszłość. Nikogo nie oszukiwałem, nie okradałem, nie miałem kontaktów
seksualnych z dziećmi ani osobnikami tej samej płci. To co mam ,zawdzięczam
swojej pracy, pomocy rodziny i odrobinie szczęścia w życiu.

DO księdza!

[jopekpl]

Proszę księdza czy mógłby mi ksiądz napisać czy branie forsy za naukę religi i
ewengelizacje młodzieży jest moralne???
CZY gdyby państwo przestało za naukę religi w szkołach płacić katechetom
kościół przestał by nauczać religi?

[ja_aska]

i nadal mozesz mnie pocałować w cenzurkę

[Gość: ksiadz]

Jakoś nie mam chęci. Twoja cenzurka po tylu godzinach spędzonych przy komputerze do całowania się nie nadaje. Jakaś taka smutna i obwisła się zrobiła. Bleee...

[maxikasek]

taki z niego ksiądz, jak ze mnie baletnica. kościół jest na dobrej drodze (celowo z małej bo rozróżniam KOsciół- wiernych od kościoła-kleru). Jak się nie opamięta to jeszcze 10-20 lat i będzie w tej samej kondycji jak w Niemczech. Choć ja się klechom nie dziwię. Wierni coraz mniej dają, a kuria łupi ich bezlitośniej niż urząd skarbowy.

[ja_aska]

moja cenzurka świerzo po kąpieli. a ty ze sklepem nabiałowym do mnie nie
startuj.

[Gość: ksiadz]

Tak tak, to "świerzo" mówi samo za siebie :)
Dobrze, że w słowach "sklep" i "nabiałowy" nie można popełnić błędów otrograficznych. Hmmm... chociaż jak się chce, to można napisać jeszcze "nabiauowy".

[ja_aska]

błądzić jest rzeczą ludzką ale skad ty o tym mozesz wiedzieć

[Gość: ksiadz]

Smutny jest los starej panny, która niedzielne popołudnie spędza na kapieli i przy komputerze...

[ja_aska]

smutny jest los klechy którego hormony roznoszą a jedynym "przyjecielem" jest
własna ręka.

[Gość: ksiadz]

Smutny jest los kobiety, której samotność księdza kojarzy się z nieumiejętnym przeżywaniem własnej seksualności.

[ja_aska]

smutny jest los klechy patrzącego samotnymi wieczorami na spuchniete nadgarstki.

[Gość: ksiadz]

Żałosne...

[ja_aska]

właśnie wiem. na cholerę ten celibat.

[Gość: ksiadz]

Ja celibat wybrałem. Ty chyba się w nim męczysz, co widać po dzisiejszych postach. Popołudniowe kąpiele tak działają na ciebie? No nooo...

[ja_aska]

wybrałes? nie kituj. po prostu na nic innego nie miałeś szans.

[Gość: ksiadz]

Tak tak. Wiesz wszystko o mnie. Dokładnie. Typowe katolactwo. Podszyte tanim erotyzmem. Najśmieszniejsze jest to, że cię to fascynuje.

[ja_aska]

pewnie, że mnie to fascynuje, taka codzienna gimnastyka. toz to ludobójstwo.

[Gość: ksiadz]

Nie musimy czekać aż tyle lat. Kościół w Polsce już od dawna jest w kiepskiej kondycji. Marzę o tym, żeby wreszcie padł. Skończy się chodzenie wreszcie wiara z tradycji, a zacznie wiara z wyboru. I na to czekam.

[Gość: chętny]

Ale nie w taką wpoprzek.

[jopekpl]

ja_aska napisała:

> i nadal mozesz mnie pocałować w cenzurkę
o ile to do mnie to chętnie:-)

[Gość: ksiadz]

> Proszę księdza czy mógłby mi ksiądz napisać czy branie forsy za naukę religi i
> ewengelizacje młodzieży jest moralne???

Jestem zatrydniony w szkole, płacę podatki, wykonuję swoją pracę rzetelnie. Przez wiele lat nie dostawałem za to grosza. Państwo zgodziło się na płace. Takie są fakty. Pod względem moralnym oceniam, że płaca na uczenie religii jest OK. Państwo zgadza się na gorsze rzeczy, o których cisza jest na forum. Natomiast widząc czasami marne skutki katechezy w szkole jestem za jej wycofaniem do salek katechetycznych.
Poznałbym jeszcze przy okazji zdanie rodziców dzieci katechizowanych. Mam wrażenie, że mogą wiele zawdzięczać katechetom. To duża pomoc w wychowywaniu dzieci i młodzieży.

> CZY gdyby państwo przestało za naukę religi w szkołach płacić katechetom
> kościół przestał by nauczać religi?

Nie wiem. Ksiądz jeszcze ma się z czego utrzymać, ale świecki katecheta, który jest wyszktałcony i ma rodzinę na utrzymaniu musiałby szukać innej pracy. O tym także warto pamiętać.

[ja_aska]

co innego katecheta w szkole (w końcu nauczyciel) a co innego klecha czy inny
pingwin.

[Gość: dodo]

Klecha, pingwin i Rabin z pejsami w kapeluszu i hałacie.
Kto wygląda najprzystojniej?

[ja_aska]

wysoki, przypakowany brunet w fajnej koszuli.

[Gość: H56]

katecheta, tylko nieroby i nieuki mogą wybrać taką profesję. Do roboty
darmozjadów pogonić.

[Gość: ksiadz]

Bierzcie przykład z milicjanta henia. Wzór pracowitości.

[ja_aska]

przynajmniej pracował. ale co ty o pracy mozesz wiedzieć.

[Gość: ksiadz]

Wiem dość sporo. Współczuję stereotypów zaszczepionych w umyśle.

[schutzengel1]

wielebny wie, że praca jest ciężka i dla murzynów. Dlatego został księdzem.

[ja_aska]

tia. wiesz duzo ale "z opowiadań" innych. ale rączki do czego innego stworzone.

[Gość: ksiadz]

Co też samotność robi z kobietami... współczuję...

[ja_aska]

my mamy zabawki a ty maleńki? (dosłownie)

[Gość: wk]

Właściwie nie odmawiam racji. Ja chodziłem do salki. potem krótko miałem w
szkole.
Rzeczywiście do salek chodziliby bardziej zdecydowani na taką naukę.

[Gość: Ed]

Czy Jeshua brał pieniądze za głoszenie "prawdy"??? A przecież chcecie jego
usilnie naśladowaći jemu służyć!!!

Wszak Tomasz z Akwinu przeprowadzając swoją materialistyczną voltę w Kościele
uzasaadnił, że czas należy do Boga i za ten czas należą się jemu pieniądze
zbierane przez pośredników :))

Uzasadniało to niejako gromadzenie majątków przez Kościół i jego urzędników
realizowane do tego momentu przecież w grzechu doktrynalnym.

Nie rozumiem takiego powołania do Boga, które kończy się powołaniem do
pieniędzy. Nauczanie za pieniądze!!!

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

> Jestem zatrydniony w szkole, płacę podatki, wykonuję swoją pracę rzetelnie.
> Przez wiele lat nie dostawałem za to grosza.
Polecam wątek forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=25221576&a=25494765

> Państwo zgodziło się na płace. Takie są fakty.
Fakty też są takie, iż najpierw był wielki krzyk o potrzebie wprowadzenia
religii do szkół bez pieniędzy i dopiero po dwóch latach podniósł się wrzask, że
tego za darmo robić nie będziecie. Co też skwapliwie podchwyciła parafialna
większość sejmowa spod znaku jedynie słusznej racji.

> Pod względem moralnym oceniam, że płaca na uczenie religii jest OK.
Tak jak cała teologia moralna.

> Państwo zgadza się na gorsze rzeczy, o których cisza jest na forum.
Przygana moralna???
A czemóż to w Kościele jest taka cisza o ludobójstwie misjonarzy katolickich
dokonanym w Ruandzie??? Nie tylko sam katolicki ks. Anastaze Seromba został
oskarżony o ludobójstwo 2000 Tutsi paląc ich żywcem w swoim kościele. Czego
można spodziewać się po takim nauczaniu. Dzisiejsza praktyka katolandu wskazuje
jednoznacznie, że LPR wychowana została przez Kościół a ta z kolei stworzyła
Mlodzież Weszpolską.
Z takimi perspektywami nauczania do szkół???
Szereg wypadków w szkołach kończących się procesami karnymi - mimo agresywnej
obrony Kościoła - wskazuje na bezwzględną konieczność wyprowadzenia tego typu
zajęć ze szkół.

> Natomiast widząc czasami marne skutki katechezy w szkole jestem za jej
> wycofaniem do salek katechetycznych.
> Poznałbym jeszcze przy okazji zdanie rodziców dzieci katechizowanych. Mam
> wrażenie, że mogą wiele zawdzięczać katechetom. To duża pomoc w wychowywaniu
> dzieci i młodzieży.
Polecam przypadek - i to wcale nie odosobniony - ks. prałata Michała Moskwy.

> Ksiądz jeszcze ma się z czego utrzymać, ale świecki katecheta, który
> jest wyszktałcony i ma rodzinę na utrzymaniu musiałby szukać innej pracy.
> O tym także warto pamiętać.
Przepraszam, ale kto o tym ma pamiętać. W końcu nie kto inny, tylko Kościół
kształcił ich na swoje potrzeby. Mało tego, dyrektorzy szkół do dnia
dzisiejszego nie mają nic do powiedzenia na temat zatrudniania katechetów i ich
uposażenia, ponieważ decyduje o tym biskup z miejscowym proboszczem. Dla czego
inni mają pamiętać o podrzucanej przez Was i dla Waszych celów wykorzystywanej
żabie?

[Gość: ksiadz]

Witamy misjonarza z Olsztyna. Uroczy bełkocik :) Akurat dla swara, ja_aski i henia. Przyklasną ci na pewno. Mnie już nudzą twoje kłamstwa. Wymyśl coś nowego.

[ja_aska]

rączki kotku, rączki.

[Gość: Ed]

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

> Witamy misjonarza z Olsztyna. Uroczy bełkocik :) Akurat dla swara, ja_aski i
> henia. Przyklasną ci na pewno. Mnie już nudzą twoje kłamstwa. Wymyśl coś
> nowego.

A prawda kościelna nie wystarczy???

W roku 1556 Rutilio Benicasa obliczył, że długość czyśćca wynosi 15750 mil, a
szerokość 5011. Ta katolicka pakamera nieba znajduje się w odległości 505 i pół
mili od ziemi. Z kolei benedyktyn, Alberano Desiderio, obliczył w roku 1705, że
od stworzenia świata, w niebie znalazło się 111.111.111.000 dusz ludzkich. Na
skutek buntu Lucyfera, ubyła trzecia część, czyli 37.037.037.000. Jego zdaniem,
po rewolcie pozostało w niebie 74.074.074.000.

Warto by było, by ktoś z tego kościoła wziął w końcu odpowiedzialność za
głoszenia takich jedynie słusznych prawd ;((

[Gość: ksiadz]

Za dużo czytasz Faktów i Mitów :))) Faktów tam jak na lekarstwo, mitów za to sporo.

[Gość: Ed]

Myślę, że to i tak bez porównania znacznie korzystniej wygląda takie porównanie,
niż jak to można z katolicyzmu wywieźć :))

Jeden z - jak zwykle nieomylnych - papieży Grzegorz VII (1073-1086) tak oto
skomentował WC - "Używajmy papiestwa, gdy Bóg nam go dał";

[Gość: ksiadz]

Dziękujemy za poranne kłamstewka i działeczkę nienawiści do KK :) miodzio :)

[Gość: Ed]

A od kiedy szanowny księżulku prawda o Kościele jest Kłamstwem?

Jesteś w tym miejscu doskonałym przykładem wartości wychowania kościelnego. Czyż
8 przykażanie nie mówi: "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu
swemu."? :-))

Kto i do kogo te słowa więc kieruje???

[Gość: *]

Prawda kościelna ma nieaprzecalną zaletę - trzeba w nią wierzyć na słowo bez
względu czego by też nie dotyczyła. Każda weryfikacja jest grzechem, ponieważ
prawdy kościelne nie wytrzymują próby czasu.

I to jest cała tajemnica wiary.

[Gość: ksiadz]

Typowy bełkot zacietrzewionego buraka. Nie mówię o prawdzie o KK, ale o twoich wypowiedziach. Nienawiść do KK zamuliła ci puste miejsce po mózgu. Pozdrowienia dla księdza Kotlińskiego.

[Gość: Ed]

Ta forma retoryki mówi wszystko, co chciałbyś i mógłbyś powoedzieć o sobie
księżulku. Zamiana argumentów na polemikę ad rwm z powodu braku takowych plasuje
cię niezbyt wysoko w hierarchii ludzi, którzy woedzą, co czynią.

Złóż ukłony przed "Kazaniem na Górze". Źródła podawał ci nie będę, bo jak
poszukasz, to przynajmniej tyle zostanie pod misiurką.

[Gość: ksiadz]

Owszem, to, co piszę świadczy o mnie. To, co piszesz, świadczy o tobie. Zwłaszcza kłamstwa.

[henio56]

ksiądz, jeżeli jest inaczej, to udowodnij i odnieś się do argumentów
przedstawionych przez Eda. Zbłąkane owieczki umią już czytać, pisać,
samodzielnie myśleć i wyciagać wnioski. Więc proszę Cię walnij jakiś elaborat i
pokaż , że ten wstrętny poganin ed, kłamie.

[Gość: ksiadz]

Cieszę się, że zbłąkane owieczki mają tyle umiejętności. Szkoda tylko, że z nich nie korzystają. Jak do tej pory, to ed wykazuje się tylko i wyłącznie dwiema zdolnościami CTRL C oraz CTRL V. Acha, jeszcze potrafi zmyślać i kłamać. Ale to nic nowego.
Proponuję wykorzystać myślenie i samodzielnie znaleźć we wklejanych przez niego cytatach brednie. Samodzielna praca daje więcej satysfakcji.
Nie zamierzam tu wklepywać elaboratów. Zacietrzewiony burak widzi tylko to, co sam pisze. Poczytaj swoje wypowiedzi, to sie przekonasz.

[jopekpl]

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

> Cieszę się, że zbłąkane owieczki mają tyle umiejętności. Szkoda tylko, że z
nic
> h nie korzystają. Jak do tej pory, to ed wykazuje się tylko i wyłącznie
dwiema
> zdolnościami CTRL C oraz CTRL V. Acha, jeszcze potrafi zmyślać i kłamać. Ale
to
> nic nowego.
> Proponuję wykorzystać myślenie i samodzielnie znaleźć we wklejanych przez
niego
> cytatach brednie. Samodzielna praca daje więcej satysfakcji.
> Nie zamierzam tu wklepywać elaboratów. Zacietrzewiony burak widzi tylko to,
co
> sam pisze. Poczytaj swoje wypowiedzi, to sie przekonasz.
BARDZO JESTĘ CIEKAW JAKIMI KŁAMSTWAMI posługuje się Ed,czy mÓgłby je ksiądz
wymienić nie mówiąc juz o takiej drobnostce jak wykazanie ze są to kłamstwa???
a wracając do pytania o MORALNY aspekt brania forsy za naukę religi;skoro
ksiądz nazywa swoje powołanie PRACĄ to ja proponuję zarejestrowanie spółki zoo
kosciół katolicki i za wejście na msze kasować bilety przeciez msze to tez praca
(swoją drogą gratuluję podejścia do powołania, jak większość duchownych tak
myśli to nie dziwne ze jest tak jak jest). Jak pamiętam za komuny tez religi
uczyły katechetki ,z tą rózniczą ze były opłacane(lub nie)przez księdza a nie
przez państwo.NAUKA religi by trwała nawet bez płacenia z kasy państwa ,więc
podatnicy płaczą swoisty haracz kościołowi.OCZYWIŚCIE dla siędza kazda forma
klrytyki to bełkot lub groch z kapustą ,ale tak moze twierdzić tylko człowiek
któremu brakuje rzeczowych argumętów

[Gość: ksiadz]

Powtarzam, że nie zamierzam wklepywać elaboratów. Ewentualnie zasięgnij wiedzu y źródła, czyli u samego eda. Poda ci strony, z których kopiuje swoje teksty. Zresztą najłatwiej to zrobić korzystając z zasobów racjonalisty.pl. Na racjonalność jednak nie ma co liczyć.
Poza tym nie wiem, czy cokolwiek da moje wyjaśnianie, gdy piszę jedno, a ty rozumiesz coś innego. Vide - napisałem o swojej pracy w szkole, a ty odebrałeś, że piszę, że swoje powołanie nazywam pracą. Fundamentalny brak logicznego myślenia. W języku szkoły podstawowej nazywa to się czytaniem bez zrozumienia. Można i tak.
Dziękuję za propozycję spółki. Kolejny bełkot. Heniu przyklaśnie i inni tego pokroju ludzie.
Nazywanie pensji katechetów haraczem dla Kościoła to typowy przykład ideolo. Precyzyjnie - buractwo. Amen.

[jopekpl]

Przepraszam ale to ksiądz zarzuca komuś kłamstwo i to na księdzu wisi obowiązek
wykazania ze jest to kłamstwo.Inaczej jest to zwykłe pomówienie(tak
przynajmniej powinno być w kraju gdzie przeszczega się prawa).
UMIEM czytać ze zrozumieniem proszę księdza zdaje się ze nawet lepiej niz
ksiądz,bo i JAKĄ "PRACĘ" ksiądz wykonuje w szkole??? czy naucza języków obcych
a moze matematyki ,albo innego przedmiotu ściśle szkolnego?bo jezeli tak to
owszem wynagrodzenie się należy, ale jezeli naucza ksiądz religii to wykonuje
ksiądz to, do czego jest zobowiązany swoim powołaniem,i branie za to pieniędzy
jest nieetyczne.
Nazwanie pensji haraczem jest niczym innym jak logicznym myśleniem , dlaczego
wytłumaczę to bardzo prosto jak dziecku:czy gdyby ksiądz wiedział ze może mieć
coś za DARMO to by za to coś płacił ksiądz duże pieniądze???Raczej nie, chyba
ze jest ksiądz do tego zmuszony, lub jest cięzkim IDIOTĄ .
I tu DOCHODZIMY DO haraczu , jest to podobne do usługi gangsterskiej OCHRONY na
zasadzie ze dopóki nam płacisz to my ci nie zniszczymy interesu.Tak jest z
finansowaniem kościoła dopóki się płaci jest spokój a jak kto chce ograniczyć
dostęp do kasy to sie robi WIELKI DYM pod chasłami zwalczania kościoła.Jednym
słowem czysty szantaż

[Gość: ksiadz]

Prawda broni się sama, nie trzeba jej udowadniać. Zwłaszcza temu, kto wie, że ją wykrzywia. Twoje dywagacje na temat pensji i haraczu to efekty zwykłego bezmózgowia. Zwłaszcza "przeszczeganego".

[Gość: Ed]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=33283868&a=33283868
I nie mam żadnych wątpliwość, że obronią się, mimo usilnego milczenia Kościoła.
To jest właśnie jeden z bardzo wielu przykładów na temat czego i jak naucza
kościół i jakie rezultaty tego nauczania są nieodłączną spuścizną 2000-letniej
historii kościołaŚwięty Kościoła, Jan Chryzostom (350-407) pisał: "Nie byłoby
już pogan,
gdybyśmy okazali się prawdziwymi chrześcijanami". Uważa, że trudno jest
nawracać pogan, z uwagi na demoralizację w szeregach chrześcijan, pyta się: jak
to robić? - "Wskazywać na cuda? Te już się nie zdarzają. Dawać przykład własnym
życiem? Ależ ono jest całkiem nieobyczajne. Okazywać miłość? Nigdzie nie ma po
niej śladu".
(Homilia do pierwszego listu do Tymoteusza, 10, 3)

Grzegorz XVI (1831-1846)
W encyklice "Mirami vos" (1832) potępia zmiany jakie nastąpiły w wyniku
rewolucji francuskiej, oraz poddaje krytyce teorię suwerenności ludów, której
przeciwstawia zasadę praw nabytych monarchów, liberalizm nazywa "szkaradną
doktryną".

Papież Drugi Jan VIII(872-882)
Papież drugi Jan VIII zasiadł do swej ostatniej wieczerzy w 882 r., licząc
sobie 75 lat. Obsługujący go ksiądz podał mu wino z arszenikiem. Papież łyknął
i... wytrzymał trujące procenty! Nie miał zamiaru umierać! Zniecierpliwiony
zabójca wstał od stołu, poszedł do kuchni po młotek i tym narzędziem usiłował
wyprawić papieża na tamten świat. Bez powodzenia. W końcu dokończył swego
dzieła siekierą. Pogrzeb też nie był specjalny, bo uczestnicy wszczęli bójkę.
Trumna ze zwłokami zarąbanego papieża przechodziła z rąk do rąk. Jedni chcieli
go pochować w grobowcu na Luternie, inni - utopić w nurtach Tybru. Walki
uliczne trwały do późnej nocy. Zwyciężyli zwolennicy papieża i jego ciało
spoczęło w grobowcu, gdzie znajduje się do dziś.

"Kler, który, uporawszy się z 'heretykami' położył w dawnej Polsce rękę na
wszystkim, przyczynił się do pogrążenia narodu w owej straszliwej ciemnocie, w
jakiej tkwiliśmy przez cały wiek siedemnasty i trzy czwarte ośmnastego, wówczas
gdy inne narody spełniały największą pracę myśli"
(Tadeusz Żeleński-Boy - Dziewice konsystorskie)

Papież Innocenty III (1198-1216): "Żadne miłosierdzie nie powinno powstrzymywać
od tych surowych środków, albowiem często według przykazań boskich karze się
dzieci za grzechy rodziców."

Powiadał także, że dzieciom niedowiarków tylko życie należało zostawić, i to
jedynie przez miłosierdzie. Skutek tego był taki, że papieże, np. Mikołaj III
(1277-1280), wzbogacili swe rodziny konfiskatami dokonanymi na heretykach przez
inkwizycję.

Inicjatorem krwawych praw przeciwko heretykom, wydanych przez cesarza Fryderyka
II (1220-1250) jest papież Grzegorz IX (1227-1241), który również w Niemczech
przez swoich inkwizytorów (Konrad z Marburga), ogniem i mieczem tępił heretyków.

Papież Bonifacy VIII (1294-1303) postanawia, że "Każda istota ludzka podlega
władzy najwyższego kapłana w Rzymie." Życie każdej istoty ludzkiej, Kościół
zawłaszczył we własny depozyt, dowolnie nim rozporządzając...

Ludobójca katolicki, generalny inkwizytor papieski, Wielki Inkwizytor królestwa
Aragonii, Mikołaj Eymeric (XV w.) w odniesieniu do heretyków, zalecał:

§ 58. Wykluczona niech będzie litość dla dzieci, obecnych przy torturach ojca.
Albowiem dzieci prawem boskim i ludzkim odpowiadają za grzechy rodziców.

§ 123. Żadnych doniesień chociażby i bezpodstawnych nie wolno inkwizytorowi
wykreślać z księgi... Prawda może wyjść na jaw później...

§ 296. Przy odczytaniu protokołu w obecności oskarżonego, wolno i godzi się
opuścić nazwisko szpiega i indykatora... Oskarżony niech błądzi w domysłach...

§ 313 Dla stosowania tortury wystarczy zwykła chwiejność w zeznaniach
oskarżonego.

§ 319. Przy uwolnieniu oskarżonego od odpowiedzialności, należy wystrzegać się
uznania go za niewinnego... Dość jest powołać się na brak dostatecznych dowodów
winy.

§ 331. Odstępcy od Kościoła, którym ta zbrodnia została wykazaną, mimo
wszystkich obietnic i przyrzeczeń na przyszłość, będą wydani świeckiej
sprawiedliwości dla wydania i wykonania wyroku. Inkwizycja ogłasza, że w
oznaczonym miejscu i czasie, zbrodniarz będzie oddany w ręce władzy świeckiej i
obwieszcza ludowi, aby mógł być uroczystości obecnym, wysłuchał kazania
inkwizytora i uzyskał przez to zwykłe odpusty (40 dni dla widzów i słuchaczy,
trzy lata dla tych, którzy przyjmowali udział w tropieniu, sądzeniu i skazaniu
heretyka i również trzy lata odpustu dla tych, którzy wskażą nowych kacerzy).

§ 332. Winny, nad którym już zapadł wyrok, przeprowadzonym będzie na miejsce
męki. Towarzyszy mu tłum pobożnych, którzy się za niego modlą i nie opuszczają
go, dopóki nie odda duszy Panu Bogu.

§ 335. Gdyby kacerz, już przywiązany do ofiarnego słupa na stosie, wyraźnie
ujawniał żal i skruchę, to w drodze wyjątkowej łaski może być do Kościoła
przyłączony, tym niemniej spalony.

W § 369 Eymeric żąda, aby postępowanie odbywało się bez gadulstwa adwokatów, w
nieprzerwanym posiedzeniu, bezapelacyjnie z ograniczeniem liczby świadków itd. -
Heretyk recydywista okazujący skruchę - konkluduje Eymeric, - gdyby żal jego
był nawet bardzo wielki, zostanie wydany jako oporny w ręce świeckie na
stracenie.

Tomasz z Akwinu, "święty" doktor Kościoła, "książę scholastycyzmu", pisze: "Gdy
Kościół utracił nadzieję nawrócenia heretyka, wyłącz go przez ekskomunikę z
obcowania z innymi w trosce o ich dobro, i niezależnie od tego, przekazuje go
świeckiemu sądowi, aby ten przez śmierć usunął go ze świata. (...) Heretycy,
którzy okażą skruchę, zostaną wprawdzie dopuszczeni przez Kościół do pokuty,
życie jednak nie będzie im darowane."

Katolicki biskup, Hefele z Rottenburga, miał rację pisząc 3 grudnia 1870
roku: "Nie na chęciach zaiste zbywa hierarchii, jeśli w XIX wieku nie będą
znowu stawiane stosy."

Św. Tomasz z Akwinu, jakby w odpowiedzi, głosi: "Gdy Kościół nie ma więcej
żadnej nadziei nawrócenia heretyka, wyrzuca on go, troszcząc się o dobro
innych, poza obręb swej społeczności za pomocą wyklęcia i nadto oddaje go w
ręce władzy świeckiej, aby ta za pomocą śmierci usunęła go ze świata."

św. Mateusz: "Czcij ojca twego i matkę; i kto by złorzeczył ojcu albo matce,
śmiercią niechaj umrze." (15.4)

Wspomnieny powyżej twórca podręcznika dla inkwizytorów Mikołaj Eymeric
pisze: "Żona, dziecko, sługa mogą świadczyć przeciwko oskarżonemu, a nie na
korzyść jego, albowiem właśnie ich świadectwo przeciwko oskarżonemu jest bardzo
miarodajne."

Papież Honoriusz III (1216-1227) w ogłoszonym w roku 1226 oficjalnym zbiorze
dekretaliów "Compilatio qarta" umieścił zapisy odnoszące się do heretyków,
które zawarte były w ustawie cesarskiej z roku 1220. Następujący po sobie
papieże, wydają kolejne bulle, którymi uzasadnia się działania inkwizycji, oraz
wyszczególnia prawa, na podstawie których działa. Inicjatorem krwawych praw
przeciwko heretykom, wydanych przez cesarza Fryderyka II jest papież Grzegorz
IX (1227-1241), który w Niemczech przez swoich inkwizytorów (Konrad z
Marburga), ogniem i mieczem tępił heretyków.

Papież Innocenty IV (1243-1254) bullą z 15 maja 1252, sankcjonuje metody
inkwizycji, oraz aprobuje stosowanie tortur i karę śmierci. Ponadto zobowiązał
dzieci, aby donosiły na swoich rodziców, którzy nie wykazywali mocnej i
głębokiej wiary. Torturowanie ofiar było na porządku dziennym, a wymyślne
sposoby zadawania ludziom cierpień, stały się szczególną formą
współzawodnictwa. Opat de Chayla, inspektor misji inkwizytorskiej, ciągle
doskonalił się "w rzemiośle" katowania ofiar. Na lekcjach poglądowych uczył
księży i towarzyszących urzędników, jak zrywać paznokcie lub wbijać pod nie
ostre drzazgi. Instruował oprawców, jak przywiązywać karmiącą matkę do drzewa w
pewnym oddaleniu od niemowlęcia, któremu nie mogła pomóc, kiedy płakało.

Papieże zadbali o uspokojenie sumień op

[Gość: Ed]

c.d.

Papieże zadbali o uspokojenie sumień oprawców i wydających wyroki na heretyków.
Paweł IV (1555-1559) dekretem z 29 kwietnia 1557 roku, orzeka: - Ponieważ
zdarza się często, że w kongregacjach, które zajmują się sprawą herezji, obecne
są osoby duchowne, często biskupi, arcybiskupi, nawet kardynałowie i bywa tak,
że z ich głosowania bądź wyroku wynika kalectwo, przelanie krwi, a nawet
śmierć, My, dla bezpieczeństwa i spokoju ich sumień, udzielamy im władzy nie
tylko wydawania postanowień dotyczących badania i tortury, ale także władzy
wydawania wyroków z karą okaleczenia, przelania krwi i śmierci włącznie, i to
bez popadania w jakiekolwiek cenzury i nieprawidłowości z tego powodu.

Tenże papież 28 października 1557 r. a priori udzielił rozgrzeszenia wszystkim
członkom świętej inkwizycji, aby bez skrupułów oraz wyrzutów sumienia pełnili
swoje powinności. Po Pawle IV, kolejni papieże wydają stosowne ustawy
nakazujące torturowanie ofiar.

Szczególny przywilej inkwizytorski mieli dominikanie (Domini canes - pańskie
psy), ustanowieni w roku 1216 przez papieża Honoriusza III (1216-1227), oraz
franciszkanie (1209r.). Przedstawiciele tych zakonów, funkcjonujący w
strukturach inkwizycji, podlegali bezpośrednio papieżowi, poza którym nikt nie
miał nad nimi żadnej władzy, ani kontroli.

W roku 1693 ukazała się w Rzymie książka pt. "Praktyka urzędu świętej
inkwizycji czyli święty arsenał". Autor, inkwizytor dominikanin T. Menghini,
pisze, aby oskarżonego, który nie chce przyznać się do winy lub nie chce
zeznawać, "wprowadzić do izby tortur", w której "najprzewielebniejszy biskup i
czcigodny Ojciec inkwizytor jeszcze raz go zapytują. Jeżeli się nie przyzna,
rozbiera się go i rozpoczyna tortury." Ten świątobliwy sadysta wymienia m.in.
torturę palenia nóg: Nagie nogi oskarżonego pociągano szmalcem, poczym
wystawiano je na działanie silnego ognia. Gdy męczony bardzo cierpiał,
wstawiano między nogi a ogień deskę i zapytywano, czy się przyznaje do winy.
Jeżeli się przyznał, przestawano go męczyć, a jeżeli nie, tortury rozpoczynano
na nowo. Dopuszczalne, według Menghiniego, było biczowanie dzieci, jeżeli
wymagało tego dobro śledztwa.

Z dobroczynnymi skutkami miłosierdzia chrześcijańskiej inkwizycji mieliśmy do
czynienia również w Polsce, gdzie:

Było ścinać, było palić,
Wieszać, krzyżować i dręczyć.
(Kajetan Węgierski)

A gdy ktoś chciał uniknąć błogosławionych płomieni stosów inkwizycji, to:

Grzeszniku,
Klasztorowi zaraz daj.
Pomnij przecie
W tamtym świecie
By nie było aj, aj, aj!


św. Mateusz: "Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią."
(5.7)

Słowa papieża Leona XIII z 1903 roku 11878-1903) nie budzą w tym zakresie
żadnych watpliwości, że to tylko było:
"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych,
ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko
stanie się możliwe.
Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych i karania
winnych."

Dalikowo - kwintesencją katolickiego młosierdzia

Osobnym rozdziałem Księgi Zbrodni na Ludzkości dokonanych przez Kościół
papieski, są procesy o czary.

Z najnowszej historii dorzucić do tego można sposoby katolizacji w Ruandzie
zademonstrowany przez księży misjonarzy katolickich i ich zakonnice,
"Katolickie Eldorado" z czasów II wojny światowej w Chorwacji czy też dosyć
"ciekawe" artykuły publikowane w Ateneum Kapłańskim redagowanym przez Stefana
Wyszyńskiego.

Buta prezentowana prsez naszego forumowego księżulka wydaje się doskonale
wpisywać w tą historyczną mentalność sług bożych głoszących jedynie słuszną
swoją rację.

[jopekpl]

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

> Prawda broni się sama, nie trzeba jej udowadniać. Zwłaszcza temu, kto wie, że
j
> ą wykrzywia. Twoje dywagacje na temat pensji i haraczu to efekty zwykłego
bezmó
> zgowia. Zwłaszcza "przeszczeganego".
MYŚLAŁEM ze mam doczynienia z powaznym człowiekiem z kyórym mozna wymienić
poglądy ,a jak widzę mam doczynienia z niedouczonym PRYMITYWEM .Jezeli
faktycznie jesteś księdzem to ze smutkiem stwierdzam ze kościół katolicki
schodzi na psy majac taka kadre.
prawda się broni sama??? jaka prawdaczy prawdą są te bajki od wieków wciskane
przez kościół ludziom czytez prawdą są rzeczywiste zdazenia (nawet dla kogoś
niewygodne)
CZY mógłbyś napisać (nie będę uzywał tytułu ksiądz bo na niego nie zasługujesz)
jak nazwać osobę która nie majac zadnych argumentów w dyskusji obraża swojego
kontrdyskutanta???
i jeszcze jedno proszę napisać czy płaciłbyś za coś co mozesz mieć za darmo???
a moze to za trudne pytanie?.

wielebny, nie zbaczaj z tematu

[henio56]

tylko udowodnij ,że Ed, kłamie

heniu spadaj na drzewo...

[Gość: ksiadz]

...może być to na przykład milicyjna choinka :)))

[henio56]

no nieźle ,jak na duchownego.

[Gość: ksiadz]

Ach, ta milicyjna wrażliwość...

[Gość: ksiadz]

> MYŚLAŁEM ze mam doczynienia z powaznym człowiekiem z kyórym mozna wymienić poglądy

To się przeliczyłeś. Ja nawet i na to nie liczę, żeś powaznym czlowiekiem, ani że można z tobą wymienić poglądy.

> jaka prawdaczy prawdą są te bajki od wieków wciskane przez kościół ludziom czytez prawdą są rzeczywiste zdazenia (nawet dla kogoś niewygodne)

Tu powyżej masz przykład twoich "poglądów", z którymi nawet nie da się dyskutować. Tchną prymitywem i nienawiścią.

> jak nazwać osobę która nie majac zadnych argumentów w dyskusji obraża swojego kontrdyskutanta???

Tak, uważam, że najlepsze określenie na człowieka prezentującego poglądy jak ty, heniu, edico i inni to - w wersji hardkorowej - po prostu burak. W wersji lajtowej katolak.

> i jeszcze jedno proszę napisać czy płaciłbyś za coś co mozesz mieć za darmo???

Oczywiście, że płaciłbym i płacę.

[Gość: jopek pl]

Nie mówiłem NIE DOŚĆ ZE NIEDOUCZONY PROSTAK TO JESZCZE IDIOTA.A o takich psełdo
księzach którzy są duchownymi tylko dla kasy juz jezus chrystus mówił i przed
nimi przeszczegał,polecam noey testamęt tam jest PRAWDA o której nie masz
pojęcia prostaku ,i niech bóg ci wybaczy twoje grzechy.

[Gość: jopek pl]

sorki literówka mi wyszła:Nowy testament ,miało być

[Gość: ksiadz]

No problem. Najbardziej i tak podoba mi się wyraz "psełdo". Hahahaha... dla mnie - bomba!

[jopekpl]

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

I spojrzałprostak w lusterko iiiiii. Hahahaha... dla mni
> e - bomba!

[Gość: ksiadz]

No to masz sposób na swoje kiepskie nastroje :)

[Gość: prymicjant]

Niech ksiądz da ogłoszenie, że stosuje metody ewangelizacji i nawracania
zbłąkanych owieczek wzięte od bp Paetza. Gwarantuję, że takie "owieczki" same
się wtedy znajdą a księdzu tylko dużo zdrowia życzę dla spełniania posługi.

[Gość: ksiadz]

Paetza powiesiłbym za jaja. Ale ciii... bo jeszcze możesz obrazić forumowych gejów i ich przyjaciół.
A przy okazji chłopcze uprawiasz kolejny tani i prymitywny stereotyp ksiądz = pedał. Bleeee...
Jak już ustaliłem to z moim adwersarzem z Olsztyna - to, co piszesz, świadczy o tobie. Bum!

[Gość: Ed]

Gość portalu: ksiadz napisał(a):

> Ja jestem takim pasterzem, który się zniża. W ten sposób posługuję. Mogę się
> upaprać tym, co owieczka, nie szkodzi. To nasz wspólny los. Natomiast martwię
> się, że inne owieczki są zajęte sobą i właściwie niewiele ich obchodzi, co się
> dzieje ze stadem.
Zaiste, bardzo ciekawe podejście. A może by tak zindoktrynować wilka i przerobić
go na jarski wikt??? Tym sposobem ostatnie ze zmartwień zostało bt wyeliminowane :))

Podczas gdy jeszcze księgi Starego Testamentu zawierały pewien kompletny system
zasad etyczno-prawnych regulujących życie Izraela, w Nowym Testamencie niczego
podobnego niestety już nie napotykamy.

W ten sposób ukształtowane nowe zasady współżycia społecznego nie miały
charakteru norm prawnych, lecz tylko - lub aż - apelu o danie wszystkiego Bogu i
bliźnim.
W związku z tym niesłuszną rzeczą jest widzenie etyki chrześcijańskiej jako
zbioru praw czy po prostu jako jakiegś kodeksu karnego zawierającego wręcz
ekstremalnie minimalne wymogi — jest ona bowiem raczej jakimś uogólnionym
drogowskazem do jeszcze bardziej tajemnego szczytu góry.

Nawet przy takim nastawieniu życie społeczne było widziane w praktyce z pewnego
dystansu i doraźnie, na marginesie spraw ważniejszych, wprost Boga się
tyczących. Doprawdy zastanawiające jest to, że maksyma Jeshua "Cesarzowi — co
cesarskie, co Bożego — Bogu" (porównaj księzulku: Marekk 13,17 i par.) może być
tak przewrotnie interpretowana do dnia dzisiejszego :-(.

Właśnie sprawy Boże mają nadal pierwszeństwo i świetle tej przewrotnie
interpretowanej zasady widzi się dopiero inne.

Według św. Pawła "nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani
wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety" (Ga 3,28).
Św. Paweł nie żądał zniesienia instytucji niewolnictwa, ale gdy odsyłał
zbiegłego niewolnika do właściciela, "aż" prosił o przyjęcie go jak jego —
Pawła — syna i jak brata umiłowanego (List do Filemona). Czy dziś najbliższego
przyjaciela też nie zawahał byś się polecić jego oprawcy w równie gorących
słowach?
Trudno mi to traktować inaczej, jak nieświadome niezrozumienie istoty rzeczy
lub świadome uprawianie hipokryzji.

Pierwsi chrześcijanie starali się pozostawać w pokoju z otoczeniem i na ogół
unikali ostentacji czy nadgorliwości. Przyjmowali zwyczaje powszechnie wokół
przyjęte, tym bardziej że życie "w świecie" było też okazją do świadectwa
chrześcijańskiego (1 Kor 9,20-22). Czy katolikom księzulku coś z tego zostało?

Jeshua nie żądał wyrzeczenia się wszelkiego majątku: dobrowolne ubóstwo jest
raczej radą skierowaną do wybranych. Nie odmawiał bynajmniej przyjaźni ludziom
bogatym i z wyższych sfer: ich majątek może służyć dobrym celom (por. też 1
List do Tymoteusza 6,17-19).
Jakim celom zatem ma służyć gromadzenie majętku i wszelkiego rodzaju dóbr
materialnych przez organizacje kościelne, skoro koszty własne Caritas sięgają
80% uzyskiwanych dochodów? Na co więc idą pieniądze z dotacji i wszelkiego
rodzaju "jałmużny"?
Metoda działania tożsama ze zbiórką 500 tys zł zebranych przez abp Damiana
Zimonia na głodujących murzynów, którzy od chwili zebrania tych pieniędzy przed
czterema już laty do dnia dzisiejszego nie mogą doczekać się ani tych pieniędzy,
ani innej pomocy. Być może, że znalezienie adresu głodujących murzynów dla abp
Zimonia stanowi aż tak katorżniczą robotę :-((. Ale by w tak miłującej się
rodzinie wiernych nikt nie wyraził żadnej chęci przyjścia z pomocą swemu
arcypastwżowi? :-)).

Św. Paweł pisze: Kto nie chce pracować, niech też nie je. (...) Niektórzy z was
postępują wbrew porządkowi, wcale nie pracują, lecz zajmują się rzeczami
niepotrzebnymi. Tym przeto nakazujemy i napominamy ich w Panu Jezusie
Chrystusie, aby pracując ze spokojem własnym chleb jedli (2 List do
Tesaloniczan 3,10-12). Zachęcam was (...) aby spełniać własne obowiązki i
pracować własnymi rękami (1 List do Tesaloniczan 4,11).

Do tego wszystkiego dołóżmy jeszcze symboliczny język Apokalipsy św. Jana
sprawiający, że obrazy te nie odnoszą się tylko do rzeczywistości historycznej
końca I wieku. Zawarte jest w nich także - nazwijmy to - "przeczuciem"
przyszłych prześladowań i przyszłych nieprawych "Rzymów" i "Babilonów",
domagających się kultu (Moskwy i Berlina... hihi).

Tego rodzaju instytucjom niby noszącym jakieś wyimaginowane ukojenia należy się
po prostu bezwzględne cięcie nie wyłączając cesarskiego ;o((

ed

[ja_aska]

nasz forumowy klecha albo nie ma wykształcenia albo ma zajęte rączki.

[Gość: Ed]

Zarówno jedno ja i drugie wydaje się należeć do tradycji zawodu składając się w
efekcie na dosyć specyficzny i jedyny w swym rodzaju obraz. Zresztą wcale nie
nowy i nie taki nie znany. Specjalizacje kształcone w seminariach nie jednego
mogły by zadziwić, np. mi.in. tu:
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/r,1/k,3480
A nie jest to jedyna informacja w necie na ten temat.
Wcześniej było na sporo notek prasowych, ale ponieważ cenzury nie ma, to szybko
jakoś znikają :o))

Wskazywało by to na dosyć wysokie rozgoryczenie rezultatami wychowywania
Młodzieży Wszechpolskiej, skoro do swych akcji zaczęli używać kleryków z pałkami
z niektórych seminariów. Jak widzisz, wiedza tu nie jest żadna potrzebna, tylko
znana sąd innąd ślepe posłuszeństwo. Trudno się zatem dziwić, że wiedza naszego
forumowego księżulka nie przekracza grubości naleśnika, ale ambicje, to hoho :))

ed

[ja_aska]

wychodzi na to, ze spokojni i kulturalni ludzi bywaja wśród nich i są wyjątkami.

[Gość: Ed]

Nigdy i nigdzie nie twierdziłem, że postawy typu Paetz, Gocłowski czy Zimoń są
powszechnie obowiązującymi w tym środowisku. Spotykałem się także z innymi
stanowiskami dającymi pierwszeństwo własnemu umysłowi, a nie tylko seminaryjnej
tresurze.
Ilu ich jest czy może być - nie wiem. Dotychczas spotkałem dwóch, może trzech,
których w dyskusji stać było na coś więcej, niż posługiwanie się banałami czy
tak specyficzną dla niektórych środowisk argumentacją typu ad rem.

[ja_aska]

ja myślałam, że spotkałam jednego. do czasu jak na spotkaniu ekumenicznym w
bożnicy zaczął rozdawać wierzącym Żydom "święte obrazki".

[Gość: Ed]

Czyli coś a'la sekcja międzynarodowego katolicyzmu budowana na wzorcach NKWD?
:o))

[ja_aska]

bardziej to przypominało jehowych :)

[edico]

Taaaak. To wiele mówi...

Po przeżyciu dosyć długotrwałego - choć w pewnym sensie doświadczalnie ciekawego
- nalotu indoktrynacyjnego zwolenników tej formy wyznawania Boga, odniosłem
wrażenie występowania pewnej wspólnoty pozy interpersonalnej z urzędnikami
kościelnymi. Pozbawienie ich w trakcie dyskusji Biblii z rąk sprawia wrażenie
pozbawienia księdza co najmniej ozdobnej sutanny :)

to wszystko sa klamstwa

[Gość: debil]

[Gość: alumn]

To ty klecho takie filmy oglądasz a nie pornole?, marnujesz czas.

[Gość: Ed]

WYDATKI BUDŻERU PAŃSTWA ZA ROK 2002 na fundusz kościelny wyniosły kwotę
95.719 tys. zł. Potwierdzenie tej kwoty można znaleźć w wykonaniu budżetu za
rok 2002 - Część 43, Dział 758, Rozdział 75822.

Na rok 2003 szacowano ok. 120 mln zł.

Aktualnie dane tego typu są niedostępne, co w Katolandzie pod wodzą Kaczorów i
Rydzyka nie powinno dziuwić. Sytuacja zaczyna się jawić zupełnie tak, jak w
Kościele - jawne jest tylko to, co jest święte :)).

Ponieważ co roku rosną potrzeby kościelnych, co roku rewaloryzawane są też
wydatki budżetowe na ten cel stosownie do potrzeb i nie ma żadnych wskazań ku
temu, by malały. Co najwyżej, zwiększa się nacisk na finansowanie potrzeb
kościelnych z budżetów samorządowych wyprowadzanych pod różnymi tytułami
realizacji zadań.

Przydała by się ścisła kontrola zrealizowana np przez NIK dla określenia poziomu
środków budżetowych dla umilania życia i otoczenia kościelnym. Niestety, liczyć
na NIK nie można, ponieważ jego działania już dawno zostały zmarginalizowane bez
mała do poziomu nieskutecznego policjanta bez żadnych konsekwencji dla
ujawnionego meritum sprawy.

[Gość: piotruś]

bicie piany i tak nic się nie zmieni ;)

[ja_aska]

to sie teraz piana nazywa?

[Gość: piotruś]

niech będzie piana co mi tam ;)

[Gość: mamoniowa]

Uwazam, ze to powinno byc zorganizowane tak jak jest w Niemczech. Kazdy
obywatel deklaruje przynaleznosc do jakiejs wspolnoty, badz nie deklaruje. Ci,
ktorzy sie okreslili, placa jakas kwote. Z tych pieniedzy, osoby duchowne
otrzymuja cos w rodzaju pensji. Mysle, ze to jest zdrowy uklad.

[Gość: piotruś]

jasne mozna by terz wysłac wszystkich czarnych na księzyc ale w polsce i jedno
i drugie jest niemożliwe jeszcze przez jakieś 80 lat

[Gość: mamoniowa]

Zyjemy w demokratycznym kraju, od tego sa kompromisy, aby je osiagac :-)

[Gość: piotruś]

żyjemy w POLSCE a tu do demokracji jeszcze dłuuuuuuuuuuuga droga ;)

[Gość: mamoniowa]

ale warto nia podazac :-)

[Gość: piotruś]

ja juz zmęczony jestem ;(
mało wiary we mnie zostało

[Gość: mamoniowa]

powtorze za poeta :-) nie porzucaj nadzieje....itp. itd.
Mnie tez czasami wkurza ta cala szopka, ale nie mam w naturze popadac w
przygnebienie

[Gość: piotruś]

ale też nie

ale (zawsze jest jakieś ale ;)

po co się rwac - ja po prostu sobie odpuszczam i płynę z pradem ;)

[Gość: mamoniowa]

wygodne :-)

[Gość: piotruś]

i zdrowe ;)

dzięki temu uśmiecham sie i ciesze życiem, ;)

[Gość: piotruś]

resztą jeszcze moja mała sugestja - chcesz zmieniac duże rzeczy zacznij od
małych ;)

[Gość: mamoniowa]

bardzo dziekuje za sugestie, jest bardzo cenna, ale troszeczke spozniona.

[Gość: piotruś]

zawze jest czas na zmiany tylko musimy sobie (wszyscy) potrzebe zmian
uświadomić ;)

[Gość: mamoniowa]

a ty juz sobie uswiadomiles ? :-)

[Gość: piotruś]

mi wystarczy świadomość czego chcę od zycia i co mi wystarcza do szczęścia

[Gość: pantograf]

Tak, zdrowy wśród społeczeństw, które nie dały się tej mafii ogłupić do stanu,
jaki w Polsce został przez kler wypracowany. Z opodatkowaniem wiernych na rzecz
kleru sam KK będzie walczył do "ostatniej kropli krwi wiernych", trąbiąc
głośno, że nie jest pazerny i nie zgadza się na działania administarcyjne w tej
materii. Lęk przed utratą niekontrolowanego dopływu gotówki od
niepełnosprawnych umysłowo jest tak wielki, że można się spodziewać każdych,
najpodlejszych nawet działań dla zachowania obecnej sytuacji.

[Gość: empe42]

Poziom dyskusji ŻAŁOSNY!!! Proszę księdza, naprawdę szkoda czasu. Ci ludzie
karmią się nienawiścią. Potrzebują jej jak chleba, Jak narkoman "działki". To,
że poruszają temat KK, to tylko pretekst.A i poziom umysłowy mizerniutki,
szczególnie tej nimfomanki.

[Gość: ksiadz]

Na różne dyskusje czasu nie żałuję, zwłaszcza, gdy mogę się dowiedzieć, jak myślą i postrzegają rzeczywistość ludzie w naszym mieście. To jest pouczające. Przecież tak myślą katolicy. Ateiści tylko w wyjatkowych przypadkach wyrażają się o Kościele wulgarnie. Zresztą zazwyczaj wtedy podzielam ich oburzenie. Zwłaszcza, gdy chodzi o ewidentne zło.

[Gość: ksiadz]

Marze o chrześcijaństwie z wyboru, a nie z tradycji. Trochę szacunku zarówno dla wierzących jak i niepełnosprawnych umysłowo. Dla samego siebie także.

[ja_aska]

mało kto pisze o kościele źle. jeżeli już to o nawiedzonych, seksistowskich
tzw "sługach bożych".

[swantevit]

i nikt tez nie poddaje krytyce tresc katolicyzmu i jego wplyw kulturowy na
swoich wyznawcow, a szkoda.

[Gość: ksiadz]

Pogadajcie zatem sobie we dwoje, na pewno dojdziecie do wspólnych wniosków. Katolackich.

[ja_aska]

pomyśleć, że cos takiego zmutowało ze starego testamentu.

[Gość: ksiadz]

Jak widać myślenie nie jest twoją najmocniejszą stroną.

[Gość: Ed]

- papież Grzegorz VII (1073-1086) - "Używajmy papiestwa, gdy Bóg nam go dał" :o))

[Gość: ksiadz]

Ed, dziękuję za kolejne cytaty. Bardzo ciekawe. Powodzenia w zgłębianiu historii Kościoła :) Szkoda, że dobry Bóg nie dał ci rozumu. A może masz, lecz nie używasz?

[Gość: Ed]

Widzisz księżulku, postrzeganie rzeczywistości nie było i nie jest najmocniejszą
domeną kościoła, czego tak niezrcznie dowodzisz na tym forum. Wszystko wskazuje
na to, że rozum kościół funkcjonuje wyłącznie wiarą pozostawiając koneksje i
dedukcje myślowe w znacznym oddaleniu poza strefą swych codziennych własnych
wpływów.

Szatańskie wersety Rushdie Salman'a są tlko potwierdzeniem tego, jakimi
meandrami wędruje wiara i uczucia religijne. Właśnie tego typu religianctwo nie
jest w stanie odróżnić wiary od fanatyzmu narzucając innym swoje ambicje jedynie
słusznych uczuć religijnych. Szarganie przez dewotów Nieznalskiej nie jest
jedynym tego typu przykładem, a co najwyżej najbardziej medialnie nagłośnionym.
Tu masz kolejny przykład religijnych nawiedzeń:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3042074.html
Masz tu wszystko, co tak pieczołowicie nazywasz religijnym myśleniem i
rozumowaniem. Komentarz do tego typu zachowań bądź łaskaw dopisać sobie sam
zgodnie z zasadami serwowanej milości kościelnej ;o))

Ed ad rem

[Gość: ksiadz]

Padam na twarz przed wykwintnością twoich wypowiedzi. Mając do dyspozycji sformułowania typu: "wszystko wskazuje na to, że", "uczucia religijne", "religianctwo", "fanatyzm", "dewoci", "nawiedzenia", można właściwie napisać wszystko. Zwłaszcza wtedy, gdy się nie używa rozumu.

Mam jeszcze pytanie odnośnie twojej uwagi na temat języka Kościoła. Czy masz coś przeciwko stylowi mówienia ad rem? Jeśli tak, co to?

[ja_aska]

i kto to mówi? doktrynista (się rymuje z...)

[swarozyc]

ja_aska napisała:
i kto to mówi? doktrynista (się rymuje z...)
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
organista?...

[ja_aska]

też, kochanie:)

[Gość: H56]

albo onanista

[ja_aska]

właśnie:)

wszystko klamstwa!!!

[Gość: debil]

[Gość: empe42]

Pisząc o poziomie umysłowym nie miałam na myśli niedorozwoju umysłowego. Do
takich ludzi mam szacunek szczególny. Oni nie są temu winni, a my powinniśmy
otoczyć ich opieką. Ksiadz mnie nie zrozumiał. Poziom umysłowy wyżej
wspomnianych forumowiczów świadczy nie o niedorozwoju, lecz o kompletnym braku
pracy nad swoją osobowością.

zaloguj sie wielonikowcu

[schutzengel1]

myśmy juz pracowali nad swoją osobowością, spróbuj popracować nad swoją.
Podejrzewam ,że wszyscy ateusze to byli katolicy.

[Gość: empe42]

Nie stróżuj mi aniele.

[Gość: H56]

udowodnij !

[Gość: flamaster]

a moze kosciol teraz gdy ojczyzna w potrzebie utworzy fundusz panstwowy- i odda
wszystko co zagrabil???????????????????/

[Gość: HT]

bez pomocy państwa, kościół już dawno byłby marginalnym problemem naszej
społeczności. Niestety lud nie zagłosował, więc rządzą mohery od Rydzyka

[Gość: Ed]

Czy kościół w swej historii kiedyś kimuś coś oddał dobrowolnie nie będfąc do
tego przymuszony?

Tego typu postępowanie nie leżało i nie leży w doktrynach tej opcji.

[xxl134]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Czy kościół w swej historii kiedyś kimuś coś oddał dobrowolnie nie będfąc do
> tego przymuszony?
>
> Tego typu postępowanie nie leżało i nie leży w doktrynach tej opcji.


a w Twoich doktrynach "towarzyszu" co leży ?
to -czy sie stoi czy sie lezy to XXX zet sie nalezy?

[Gość: Polska dla Polaków]

ziemia dla ziemniaków, księża na księżyc

Najwyższy czas na likwidację F-SZU KOŚCIELNEGO !!!

[Gość: Ed]

Przewielebne kaczuchy płaczą nad 400 mln. zł brakującymi do zaspokojenia potrzeb
słuzby zsdrowia w sytuacji, gdy kler tylko z samego f-szu kościelnego czerpie
rocznie powyżej 100 mln zł.

Kolejny przykład walorów teologii moraknej kościioła katolickiego ;((

[schutzengel1]

funduszu kościelnego nie zlikwiduja , bo to przecież teraz Opus Dei z Rydzykiem
na spółkę rządzą Polską. Prędzej Służbę zdrowia zlikwidują niż FK.

[longwehicle]

Zaczną od G.W.,zamknąc "gębę"To cel na wczoraj!!!;c))
Władza ogłupia!!;c))

[Gość: H56]

a ,co będzie jak Dworaka zastapi przechrzta Wildstein, he,he