ZUK ogłosił tegoroczne plany wycinki w lasach m...

[Gość: Ula]

ZUK by lepiej pozbierał liście klonów ze zaatakowanych przez szkatówek bo
mimo zapewnień tego niezrobił. jest ich pełno np przy ul. Obotryckiej w parku
przy SP 18. Teraz jest jeszcze okzaja puki śnieg nie spadnie..

[paprykarz.szczecinski]

nie chcą dać wiary że robimy to dla dobra lasu....rzekł Maciaszek.
No nie, naprawdę nie chcą dać wiary? a może nie wspomnieliście ani słowem o
nowych zasadzeniach?
co do krajobrazu i jego dewastacji wycinką , to rację mają mieszkańcy.

[Gość: las vegas]

Ludzie - dość ogłupiania w stylu "odnowienie drzewostanu",lasy to nasze dobro
wspólne, zwłaszcza zachowane stare lasy na Pomorzu - to wartościowe dziedzictwo
krajobrazowe i przyrodnicze.To skandal, żeby w dzisiejszej rzeczywistości las
spełniał funkcje wyłącznie gospodarczą i służył wąskiej grupie tzw. leśników do
nabijania kabzy - Lasy Państwowe - to dziś jedna z najbogatszych firm
państwowych Polski, właśnie dzięki zbójeckiej eksploatacji.W czasie kiedy cała
Europa Zach. i Skandynawia przestawia się na tzw wyręb oszczędzający, czyli
przerzedzanie - Z ZOSTAWIENIEM NAJSTARSZYCH I NAJWARTOŚCIOWSZYCH OKAZÓW, Polska
eksportuje swoje ponadstuletnie lasy właśnie na rynki zachodnie.Wszystkim
zainteresowanym polecam odwiedziny w dyrekcji Nadleśnictwa Trzebież w Zalesiu
nad jez. Świdwie - tam w dekoracjach odnowionego dużym kosztem pałacyku
świetnie widać na co idą pieniądze z lasów.To samo się tyczy alei przydrożnych -
krajobrazowego wyróżnika Pomorza - większość z tych starszych zniknie w
przeciągu dwóch sezonów, jeśli prawo z tym nic nie zrobi.

[Gość: lokke]

To jest ciekawe dlaczego mieszkańcy nie dają wiary zapewnieniom pana Macioszka.
Może dlatego, że las bukowy wycięty prawie do zera ZUK nazywa doskonałym
przykładem parku leśnego (w Kurierze latem zeszłego roku), a może dlatego, że
wywożenie kup gruzu na drogi leśne nazywa ich umacnianiem, a może dlatego, że
dewastację krajobrazu wokół Szczecina nazywa działaniem dla dobra lasu ("kóry
służyć ma rekreacji").

Nie chcą dać ci wiary panie Macioszek, że ze sprzedaży doskonale zdrowego
drewna dębowego i bukowego "nie ma większych korzyści"? Dla kogo nie ma
korzyści? Kto prowadzi wycinkę lasu na zlecenie ZUK (np. tą o którą było głośno
w bespośrednim sąsiedztwie Głębokiego?)? Wszystko bez korzyści?
To zupełny przypadek, że przez lata w lasach komunalnych nic się nie robi, a
kiedy zaczyna się największa od lat koniunktura na drewno bukowe, w kilka
sezonów znikają wszystkie duże buki i dęby z lasów komunalnych?

Jeżeli las miejski ma służyć głównie mieszkańcom to dlaczgo wycinka jest
prowadzona w tak niechlujny sposób, że wywozi się drewno natomiast bałagan z
całym złomem leży do teraz (oraz w czasie największej zeszłorocznej suszy), a
po drogach z leżącymi kupami gruzu nie da się przejść? Był pan tam ostatnio
panie Macioszek, podobają się panu te góry leżących cegieł, to dla dobra
mieszkańców ?

Może dlatego nie chcą wam wierzyć, bo wszystkie te okrągłe teksty o działaniu
na rzecz lasu i mieszkańców są zwykłą bzdurą, a wy chcecie okraść mieszkańców
Szczecina z najbardziej atakcyjnych podmiejskich terenów zielonych?

A państwo z dodtaku GW, może ruszyliby się i zamiast bez komentarza publikować
propagandę ZUKu pojechaliby w okolice Osowa i Głebokiego i pokazali jak to
naprawdę wygląda.

[Gość: szczecianka]

Zakład Usług Komunalnych wycina 130 letnie lasy komunalne w trosce o dobro
ogólne - ludzie pomóżcie coś z tym zrobić.

[Gość: dyrektor]

Ha! Ha! do wyborów już blisko a trzeba trochę zarobić! drewno w cenie!
najlepiej na trumny! ZUK wie co robi!

[Gość: sia]

miasto w ogóle jest brudne, nie tylko zasypane zeszłorocznymi liśćmi, a drzewa
przycinają chyba pijani szaleńcy bez oczu, bo po takiej operacji wyglądają one
jak po tajfunie. Same kikuty, całkowicie zniszczony pokrój drzewa.

[Gość: Grzegorz Ferber]

Mysle, ze jest to jedna z najbardziej skandalicznych spraw jakie mialy miejsce
ostatnio. Mam nadzieje, ze ktos sie wreszcie opamieta ! Promocyjny kompleks
lesny w wyrznietym lesie ! Paranoja zupelna ! Zupelnie nie przekonuja mnie
jakiekolwiek "specjalistyczne" wyjasnienia. Jest to po prostu najbardziej
chamski sposob pozyskiwania pieniedzy, ktore na dodatek nie wiadomo gdzie
wplywaja. 3000 150-cio letnich bukow...
Hm..., no coz..., Szczecin miastem zieleni. I co z tego, ze wszystko jest zgodne
z prawem (?....) To przeciez lasy komunalne, wiec wszystko zalezy od naszych
wlodarzy... Naprawde mam nadzieje, ze przynjamniej w tej sprawie sie ktos
opamieta i zadziala, tym bardziej, ze za chwile bedzie za pozno.

[Gość: lokke]

Na jesieni zeszłego roku Wydział Gospodarki Komunalnej chwalił się, że otrzyma
pieniądze na poprowadzenie szlaku turystycznego od Głebokiego w góre
przez "polanę harcerską" - w tym samym czasie z lasu, którego podstawową
atrakcją były duże buki uczyniono fabrykę pozysku drewna. Wywieziono na drogi
leśne dziesiątki ton gruzu, który po prostu bezładnie tam pozostawiono.
Dlaczego szczecińskie media ciągle nie pokazują jak wyglądają "działania dla
dobra lasu" w wykonaniu ZUKu i WGKiOŚ?
Wiem że na Głębokim, Osowie i w Pilchowie mieszka wiele osób, które miałyby
możliwości żeby coś w tej sprawie zrobić.
W lesie służącym rekreacji mieszkańców, zeszłego roku łatwiej było spotkać
ciężki sprzęt, traktory, ładowarki albo podłużnicę niż spacerowiczów.
Ciekawe też gdzie są oganizcje ekologiczne, które potrafią protestować np.
przeciwko wigilijnej rzezi karpi,i ciekawe jest to że dla lokalnych
dziennikarzy, którzy potrafią zaangażować się w sprawę jakiegoś pomnika ta
sprawa jest tak mało istotna .

bajki o lasach

[Gość: z m]

Wiem, że ten temat nie wzbudza większego zainteresowania na tym forum, może
gdyby w sprawę był uwikłany jakiś bardziej znany lokalny "polityk" byłoby
inaczej, no niestety.

Polskie lasy (też te komunalne) w chwili obecnej znajdują się pomiędzy młotem a
kowadłem. Z jednej strony jest lobby związane z przemysłem drzewnym, za każdą
cenę chcące zwiększyć pozysk drewna wszędzie gdzie jest to możliwe, ich zdaniem
niewystarczający aby utrzymać miejsca pracy i niezaspokajający popytu ze strony
tartaków . Za tym idzie pomysł prywatyzacji większej części lasów należących do
państwa. Posługują się argumentami o wykorzystaniu istniejącej koniunktury i
hasłami jak te wygłoszone przez R.Reagana "Las jest tam gdzie można go wyciąć".
Z drugiej strony są Lasy Państwowe i plany wycinki, zakładające pozysk do 60%
przyrostu. W istocie nikt nie wie jaki jest ten pozysk 50%, 90% czy może 120%
bo nie ma żadnej zewnętrznej kontroli, a ludziom powiązanym np. Z PSL trudno
jest przecież ot tak wierzyć.
Faktem jest natomiast znikający stary drzewostan bukowo-dębowy np. w puszczy
wkrzańskiej, albo zagadkowo znikająca puszcza notecka. Łatwo jest też nawet
laikowi porównać mapy lotnicze wykonane na zlecenie Gminy Police w 2002 roku i
np. zdjęcia satelitarne dostępne dzisiaj.
Punktem wspólnym tych opcji jest bajka o polskim bogactwie leśnym, o zdrowych i
wyjątkowych polskich lasach. Tak naprawdę to z wszystkich krajów UE to w Polsce
(i Czechach) lasy są najbardziej zniszczone - procent lasów zdrowych o niskiej
defoliacji to jest ok. 7% !!!(w Niemczech prawie 30%). Żeby było jeszcze
zabawniej Polska ma najniższą lesistość wśród krajów środkowej Europy.
Rzeczywiście ciekawy jest zupełny brak zainteresowania tematem jakichkolwiek
ruchów ekologicznych, czy może bardzie brak jakichkolwiek poważnych ruchów tego
typu.

Trzeba być wyjątkowo naiwnym aby wierzyć w to, że w lasach wkoło Szczecina
dorodne dęby i buki wycina się dla odnowienia drzewostanu. Trzeba być też
wyjątkowo naiwnym żeby uwierzyć w to, że nie ma z tego korzyści finansowych.
Jeżeli ich rzeczywiście nie ma to, w imię czego niszczy się lasy, które mają
służyć głównie odpoczywającym mieszkańcom Szczecina? Jeżeli ich nie ma…

[Gość: k.g.]

No to najwyższy czas się zorganizować mieszczuchy - Z.M. - i inni - proszę o
kontakt na meila, [e-mail] - coś trzeba zrobić na początek z tą puszczą
wkrzańską - bo na wiosnę może być już za póżno!