Pozew przeciw Fugaziemu

[zona.pijaka]

Pozew
Wysoki Sądzie, wnoszę o wypłatę mi odszkodowania poczynione przez wirusa
Kamasutra - które to szkody powstały dzisiaj na moim komputerze - na wskutek
mojej naiwności i wiary w dobre intencje Fugaziego. Albowiem weszłam na link
podany przez tego osobnika, podrzuconego przez niego specjalnie na forum
internetowym portalu gazeta.pl. Wirus ten dokonał w moim komputerze wielkich
zniszczeń, szacowanych na ok. pół miliona złotych. Wnoszę by Wysoki Sąd
namierzył - kto zacz kryje się za tym podłym nickiem "Fugazi". I wymierzył mu
adekwatną karę.
Poszkodowana: Genowefa Pigwa

[lamat]

ta kamasutra ma sie dopiero uaktywnić 3 lutego, a więc........

Odpowiedź na pozew (samozwańcza)

[xyz-xyz]

> Pozew
> Wysoki Sądzie, wnoszę o wypłatę mi odszkodowania poczynione przez wirusa
> Kamasutra

Skoro powód wnosi o odszkodowanie, które ma ponieść niejaka Kamasutra,
oczywistym jesy, iż Pozwany Fugazi nie jest legitymowany biernie.


- które to szkody powstały dzisiaj na moim komputerze - na wskutek
> mojej naiwności i wiary w dobre intencje Fugaziego.

Powyższy zarzut strony powodowej, obarczający Pozwanego odpowiedzialnością za
nieporadność Powoda, nie może być uwzględniony. Powód nie uprawdopodobnił, iż
Pozwany wykorzystał owa nieporadność do osiągnięcia swego celu.


Albowiem weszłam na link
> podany przez tego osobnika, podrzuconego przez niego specjalnie na forum
> internetowym portalu gazeta.pl.

W tym miejscu podnieś należy, iż Powód nie przedsięwziął żadnych działań
zmierzających do zabezpieczenia swojego mienia, choć z łatwością mógł to zrobić.
Powód nie wykazał również związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy umieszczeniem
linku na forum gazeta.pl, a spornym faktem zainstalowania się Kamsutry.

Wirus ten dokonał w moim komputerze wielkich
> zniszczeń, szacowanych na ok. pół miliona złotych.

Strona powodowa nie wykazał, iż szkody w mieniu wyrządził ww. Kamasutra, a nie
niewłaściwe obchodzenie się Powoda z własnym sprzetem.


Wnoszę by Wysoki Sąd
> namierzył - kto zacz kryje się za tym podłym nickiem "Fugazi". I wymierzył mu
> adekwatną karę.
> Poszkodowana: Genowefa Pigwa

Wobec całkowitej bezzasadności roszczeń strony powodowej, wnoszę o oddalenie
powództwa oraz o zasądzenie na rzecz strony pozwanej kosztów postępowania w
kwocie 3000 zł.



sam. adw.
xyz-xyz

[Gość: wizytka]

:) A to piękne było :)

[Gość: Troll]

Lubię Cię coraz bardziej.

[Gość: Troll]

To było do xyz oczywiście.

[ja_aska]

dobre:)

[Gość: wizytka]

A już myślałam ... :)

[Gość: wizytka]

A to do Trola było :)

[Gość: Troll]

Wizytko, Ciebię lubię już od dawna, nie wiedziałś ?

[Gość: wizytka]

:)))

[kakq]

:) bardzo ładnie pzdr

[Gość: andreas]

Nieporadnośc te własnie, która pozwany Fugazi wykorzystał
powód deklarował od poczatku juz w swoim nicku "żona pijaka".
Nieporadność podwójna, wiadomo zona, czyli osoba uzalezniona i niezaradna!
Nadto pijaka, czyli takze uzalezniona od alkoholizmu męża....
Fugazi wykorzystał podwójne uzależnienie powoda,
ba liczył na te słabość!!!

Pozostałe dowody tzn. orzeczenia rzeczoznawców powód ma
i przedstawi je w odpowiednim czasie kompetentnemu organowi!

Gdyby pozwany Fugazi nie umiescił tegoz adresu internetowego
powód nie miałby szansy znalezienie tegoz, gdyz jest bardzo nieporadny
w sferze nopwoczesnych technik komunikowania sie.
Było to wiec swiadome i podstepne działanie pozwanego!

Roszczenia sa całkowicie zasadne,
a szkody przez rzeczoznawców szacowane na 500 tysiecy euro!

Proponuje ugode 50 tysiecy złotych!

[xyz-xyz]

Nieporadnośc te własnie, która pozwany Fugazi wykorzystał
> powód deklarował od poczatku juz w swoim nicku "żona pijaka".
> Nieporadność podwójna, wiadomo zona, czyli osoba uzalezniona i niezaradna!
> Nadto pijaka, czyli takze uzalezniona od alkoholizmu męża....
> Fugazi wykorzystał podwójne uzależnienie powoda,
> ba liczył na te słabość!!!
>

W pozwie oraz w zgromadzonym materiale dowodowym brak jest podstaw do uznania za
uprawdopodobniony zamiar Pozwanego skierowany na wykorzystanie nieporadności i
alkoholizmu Powódki. Przyjąć należy również jako bezsporny fakt, iż inni
odbiorcy nie ponieśli żadnych szkód z powodu kontaktu z linkiem umieszczonym na
forum gazeta.pl. Nadto zważyć należy, iż Pozwany żadną miarą nie może
odpowiadać, za odbiegającą od powszechnie przyjętej normy, nieporadność Powódki.


> Pozostałe dowody tzn. orzeczenia rzeczoznawców powód ma
> i przedstawi je w odpowiednim czasie kompetentnemu organowi!
>

Strona Pozwana kwestionuje uprawnienia biegłego. Podnosi ponadto, iż posiada
złotego słonia na łańcuchu, ale ujawni go w stosownym czasie.


> Gdyby pozwany Fugazi nie umiescił tegoz adresu internetowego
> powód nie miałby szansy znalezienie tegoz, gdyz jest bardzo nieporadny
> w sferze nopwoczesnych technik komunikowania sie.
> Było to wiec swiadome i podstepne działanie pozwanego!
>

Twierdzenia strony Powodowej oparte są na nieistniejących przesłankach. Brak
jest jakichkolwiek dowodów na to, iż Pozwany Fugazi umieścił link wyłącznie dal
Powódki. Ponadto, ów link znajdował się na ogólnodostępnym forum gazeta.pl. i
mogła się z nim połączyć nieokreślona liczba uczestników forum, co ponad wszelka
wątpliwość przeczy twierdzeniom Powódki.


Roszczenia sa całkowicie zasadne,
> a szkody przez rzeczoznawców szacowane na 500 tysiecy euro!
>

Całkowicie bezzasadne roszczenie strony powodowej, wobec braku jakichkolwiek
dowodów na udział Pozwanego w wyrządzeniu szkody, wskazuje bezsprzecznie, iż
doszło do usiłowania przez Powódkę wyłudzenia nienależnego odszkodowania.



Proponuje ugode 50 tysiecy złotych!

Strona Pozwana nie znajduje podstaw do uwzględnienia jakichkolwiek roszczeń
Powódki i w dalszym ciągu wnosi o oddalenie powództwa oraz zasądzenie na rzecz
Pozwanego 3500 euro tytułem kosztów postępowania.

[Gość: andreas]

pozwole sobie zauwazyc współsprawstwo Dyrgosi,
która po wejsciu w zasadzke wzmiankowanej zony pijaka,
natychmiast link zlikwidowała!
Stąd brak innych poszkodowanych.
Zasadzka na nieporadna i nie umiejaca sobie radzic
z nowoczesnymi technikami Powódce... dokładnie po wódke... Powódke znaczy!

[zona.pijaka]

A czy można Wysoki Sądzie wezwać na świadka przed oblicze Wysokiego Sądu -
sprawcę, niejakiego Fugaziego. Pod rygorem kary porządkowej lub przymusowego
doprowadzenia?

[xyz-xyz]

Pozwany działa per procura.

[Gość: Remi]

A może powołamy komisję ...

[xyz-xyz]

Wnoszę o wyłączenie ze składu orzekającego sędziego andreasa, z uwagi na fakt,
iż pomiędzy nim a Powódka zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby
wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.

[jahve]

xyz-xyz napisał:

> Wnoszę o wyłączenie ze składu orzekającego sędziego andreasa, z uwagi na fakt,
> iż pomiędzy nim a Powódka zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby
> wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.
______________________

Te papuga napisz lepiej więcej o tym stosunku;)

JAHVE

[Gość: andreas]

wprawdzie Wysoki jestem po wódce, ale pozwole sobie zauwazyć
że rzeczony XYZ frymarczy popiwkiem...

[Gość: andreas]

nadto ze żródeł dobrze poinformowanych wiem,
i mam na to dowody, ze liczy na jakies na.piwko...

[ja_aska]

xyz górą:):):):):) andreas stawia piwo.

[dyrgosia]

pozwole sobie zauwazyc współsprawstwo Dyrgosi,

jako osoba wplątana w powiązania oczekuję rekompensty:

xyz górą:):):):):) andreas stawia piwo.

[Gość: andreas]

zaraz zaraz...
działajacy w imieniu i na rzecz Fugaziego XYZ
zostanie wyłączony i współoskarzony za współsprawstwo,
natomiast Fugazi bez watpienia, co łatwo udowodnic
stawiał na.piwki... XYzetowi...z którym biegali popiwko...
To jest Grupa Trzymajaca Władze na forum!

[Gość: andreas]

a PoWódce nic sie nie da udowodnic!
Jest niewinna jako ta dziewica!

[Gość: andreas]

a Powod ukrywa sie pod innym nickiem Zly na cenzora...
czuje sie winny...

[Gość: andreas]

jeszcze raz... miałem problemy z klawiatura...

PoZwany Fugazi ukrywa sie pod zmienionym nickiem Zły na cenzora...
i dalej prowadzi swoja wywrotową działalność...
podejrzewem ze za wiedza i w porozumieniu ze XYZetem i Dyrgosia,
która przeciez na tym forum rządzi...

Licza na kolejne zarażenia wirusem...

[xyz-xyz]

Hmmmm o ile się znam, to pełnomocników się nie wyłącza, nawet kiedy 7 razy
dziennie pije z mandantem browar. Co innego sędzia. No ale w IV ŁerPe możliwe
jest wszystko.:))))))))
Poza tym ja jestem samozwańczym obrońcą:)

[beatrix13]

na mediatora sąd powołuje księdza

[xyz-xyz]

> xyz górą:):):):):) andreas stawia piwo.

Prędzej mi kaktus wyrośnie:)))))))))))

Rozstrzygnięcie ostateczne (Final Countdown)

[hiphiper]

Sąd Najwyższy działając w trybie nadzoru nad działalnością sądów powszechnych,
na doraźnym niejawnym posiedzeniu zwołanym w trybie nagłym, po zapoznaniu się z
aktami sprawy

POSTANOWIŁ:

1. Umorzyć toczące się postępowanie jako wszczęte bezzasadnie, z naruszeniem
interesu publicznego oraz wszelkich ludzkich i boskich norm prawnych.
2. Dotychczasowymi kosztami umorzonego postępowania oraz postępowania przed
Sądem Najwyższym - obciążyć solidarnie Powódkę, adwokata pozwanego oraz
sędziego.
3. Od wyżej wymienionych zasądza nawiązkę na rzecz Świątyni Optrzności Bożej w
kwocie odpowiadającej ich rocznym dochodom brutto, przed opodatkowaniem.
4. Od wyżej wymienionych zasądza na rzecz Pozwanego solidarne świadczenie usług
mentalno-sexualnych jako zadośćuczynienie za doznane szkody i krzywdy moralne
oraz zniesławienie.
5. Wystąpić do właściwej miejscowo Prokuratury z wnioskiem o wszczęcie
postępowania p-ko Powódce, która niecnie wykorzystuje Wymiar Sprawiedliwości do
załatwniania własnych spraw sercowych.

UZASANIENIE:

1. Powódce nie przynależą żadne prawa publiczne (poza związanym z tym zawodem),
materialne i moralne, zatem występowanie przez nią z jakimikolwiek wnioskami,
zawiadomieniami i żądaniami należy traktować jako popełnienie czynu
zabronionego i ścigać na drodze karnej, z powództwa publicznego, z całą
surowością prawa.

2. Prowadzenie postępowania przez samozwańczego sędziego, jednoosobowo, bez
udziału ławników - jest czynem niedopuszczalnym, przestęopczym i ezakrawa na
miano sądu kapturowego. Nadto jego widoczna stronniczość i ewdientne
reprezntowanie interesów Powódki stawiają go równi z Powódką i rodzą
uzasadnione podejrzenia, iż to on właśnie jest Mężem Żony Pijaka zagubionym w
akcji - wyszedł onegdaj po papierosy.

3. Prowadzenie postępowania pod nieobecność niepoinformowanego Pozwanego, za to
przy udziale samozwańczego adwokata, który nie przedłożył stosownych upoważnień
rodzi uzasadnione podejrzenie ujawnienie się bandziora znanego pod
ksywką "Robin Hood" i wymaga natychmiastowej interwencji ze strony Policji
Sądowej.

5. Wszczęcie i prowadzenie tak kuriozalnego postępowania woła o pomstę do
nieba, Jego gniew sprawiedliwy i rychłą karę, którą Sąd Najwyższy nieniejszym
wymierza.

Wyrok Sądu Najwyższego jest ostateczny, nieodwołalny i niepodważalny.

Stronom natomiast przysługuje odwołanie od niniejszego orzeczenia do
najbliższej placówki zdrowia psychicznego po uzyskaniu skierowania od lekarza
pierwszego kontaktu i akceptacji tegoż skierowania przez właściwy miejscowo
oddział NFZ.

[kiciara11]

hiphiper!!!! Juz dawno sie tak nie usmialam:-)))))

[Gość: felerynka]

ha ha ha ...samo życie. Trzeba było dać sędzinie" przed...a nie wypisywać w
pozwie prawde...hi hi...bidoku"..ty chyba nie znasz "naszej sprawiedliwości"...

[Gość: Roy]

Swietne, nalezy dodac jeszcze ze w sensie virtualnym to Kamasutra odpowiada za
szkody z tym ze powodka nie udowodnila ze nie sprowokowala takich dzialan
rzeczonej Kamasutry np. przygotowywaniem virtualnym za slonej zupy w swoich
postach.:),:),:) Pozdrawiam roy

Liberu Veto

[Gość: andreas]

obywatelskie wypowiedzenie w takiem razie...

[zona.pijaka]

Wysoki Sądzie
Wysoki Sąd swoim wyrokiem, podważa zaufanie Obywatela do sprawiedliwości,
naraża mnie na wymierne koszty. Straciłam bowiem całą unikalną (w skali
światowej) recepturę i algorytn pedzenia bimbru. Który to bimer rozprowadzałam
wśród elit szczecińskich jako "oryginalna whiski z colą". Teraz, bez rercepury
wychodzi mi coś z posmakiem zacieru.

[Gość: andreas]

w imie wolnosci i tolerancyji picia
muszemy wypowiedziec posłuszeństwo obywatelskie i tyla!

tak sie tylko pytam...

[albert_c]

Ta kamastura zmieszana z Powodka czy tez po wodce to czy to sie tak da...???

czy to wypada w ogole zeby Powodce otwierac kamasutre?:)

[beatrix13]

powódce nie,ale po whiskey z colą tak

[albert_c]

Zona Pijaka alias Powodka

Andreas alias Polyskacz

no niech sie tak stanie;-)

proponuje

[Gość: andreas]

proponuje wymyslec nazwe i dalej Panie i Panowie...
zróbmy kabaret!!!
Robimy to tu na codzień...

[kiciara11]

kabaret o nazwie "4UM":-))

[kiciara11]

kiciara11 napisała:

> kabaret o nazwie "4UM":-))

albo pro-for-UM" (to dla zwolennikow magistratu) :-))

nie da rady - sceny przy Wiejskiej i pl. AK

[hiphiper]

już zajęte :((
choć ta ostatnia niedługo ogłosi przetarg na nową komiczną obsadę